Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1. Формування та розвиток первісного ладу на території України. Трипільська культура.
Древнейший человек современного типа появился на территории Украины около 1 млн. лет тому назад в эпоху палеолита — древнекаменного века. Стоянки этого периода найдены археологами в Закарпатье (более 20 пунктов), а также в Донбассе (в районе Амвросиевки), на Днестре в с Лука-Врубливецкая, на Житомирщине Археологами найдены тут ручные рубила и множество кремневых осколков, которые использовались как орудия труда.
После палеолита начался мезолит - средне каменный век. В эпоху мезолита произошли существенные изменения в окружающей среде. После ледникового периода климат стал мягче, а ландшафтно-географические зоны приобрели современный вид. В период мезолита происходили кардинальные изменения в сфере производства орудий труда. Были найдены лук и стрелы. В это время человек приручает диких животных - собаку, потом свинью, занимается собирательством, рыболовством
Завершающий этап каменного века - неолит (VI - Ш тыс. до н. э) характеризуется большими изменениями в экономике. Появляются скотоводство и земледелие. Воспроизводящее хозяйство заложило основы для дальнейшего развития древнейшего населения Украины, численность которого в период неолита значительно выросла. Переход к сознательному производству продуктов питания был качественно новым этапом в истории человечества. Историки называют этот этап "неолитической революцией"
На территории современной Украины выявлено около 500 неолетических поселений. В социальном аспекте неолит был период расцвета родового строя.
В III-тыс. до н.э произошел переход к энеолиту (меднокаменному веку), который характеризуется овладением техникой производства и обработки меди. Из многих археологических культур этого периода самой известной является трипольская культура, которая была распространена на правобережной части современной Украины и Поднестровье Она была открыта у села Триполье, южнее Киева Трипольцы были знакомы с обработкой меди и даже железа, занимались оседлым земледелием к скотоводством. Высокого уровня достигло гончарное производство. Жили трипольцы в больших прямоугольных наземных жилищах с деревянным каркасом и из глины Они жили многолюдными поселками. У трипольцев развивались территориальные связи на основе хозяйственной деятельности, формировались племена и межплеменные связи, создавалась иерархическая структура родов во главе с наиболее знатными и признанными старейшинами.
II тыс. до н. э вошло Б историю под названием бронзовый век. В эту эпоху произошло крупное общественное разделение труда - выделилось скотоводство как самостоятельная отрасль и появились скотоводческие племена. Земледелие становится пашенным с использованием быков как тягловой силы. Возросла роль мужчины в производстве и родство стало вестись по отцовской линии, дети оставались в роде отца и наследовали его имущество.
Появилось патриархальное рабство. Возникла частная собственность, углублялось имущественное неравенство и начали зарождаться социальные группы. Эти процессы положили начало разложению первобытнообщинного строя. На территории Украины бронзовый век был представлен катакомбной и срубной культурами, названными так по обряду погребения. Кроме того, существовали ямная культура, культура многоваликовой керамики, шнурковой керамики и другие
С конца II - начала I тыс. до н. э начался железный век. Применение железных орудий труда резко повысило производительность труда человека. Для обработки земли вместо мотыги начали применять соху с железным лемехом. Происходит второе крупное общественное разделение труда - в самостоятельную отрасль выделилось ремесло. Все глубже происходит социальное расслоение на бедных и богатых Войны также способствовали обогащению верхушки племен. Родовая община превращается в соседскую, территориальную, а отдельные племена объединяются в союзы племен. На этом этапе завершается эпоха первобытнообщинного строя и начинается переход к раннеклассовому обществу.
2. Кочові народи на території України.
До появления государственности на территории нынешней Украины обитали различные кочевые племена. Первыми из таких племён были племена киммерийцев. Они появились на территории Украины, а если быть точнее, на территории нынешнего Донбасса, в Хст. до н.э. Эти племена были довольно миролюбивые и практически не вели войн (если их сравнивать с остальными кочевниками). Основным жизненным промыслом было горное дело и металлургия. Они первыми нашли и открыли на территории Донбасса залежи угля и начали их понемногу разрабатывать (по мере своего «индустриального» развития) естественно карьерным способом. В летописях того времени написано, что над их поселениями постоянно стояли столбы чёрного дыма и вообще не было видно солнца. Так же в летописях сказано, что представители этого народа были невысокого роста, крепкого телосложения, руки и лицо было всё время в саже…
Но со временем, а точнее в VIIст. до н.э., киммерийцев вытеснили воинственные кочевые племена скифов. Они пришли на территорию Украины с востока, из степей между Каспием, Уралом и Кавказом. Они заняли всю степную и лесостепную часть Украины. Некоторые скифские племена занимались хлеборобством и пчеловодством, но большинство из них были кочевниками. По роду занятий и общественному положению скифы де лились на несколько групп: "Царские" скифы кочевали у Азовского моря и господствовали над другими. По левому берегу Днепра располагались "скифы-кочевники", "скифы-пахари" - по обоим берегам Днепра, "каллипиды" - в низовье Буга и Днестра, "невры" - на Киевщине к Подолью Скифы почитали своих богов - неба, домашнего очага, огня, войны. У них был культ предков, о чем свидетельствует обряд погребения царей. Скифы создали высокую материальную культуру, соединив достижения местных племен, передовых цивилизаций Востока, Кавказа и особенно Греции. В VI в. до н. э. у скифов сформировался могущественный союз племен. Высшая власть в нем принадлежала скифским царям и зажиточной племенной верхушке, но сохранялось и народное собрание. У скифов шел процесс социального расслоения общества. Общество все больше делилось на богатых и бедных, Скифская знать обогащалась благодаря военным походам, и торговле с греками, старательно подражала греческим рабовладельцам в быту и религии. По своему характеру скифское государство было эксплуататорско-паразитарным, так как существовало за счет эксплуатации соседних земледельческих племен и грабительских войн.
Далее в III ст. до н.э. скифов начинают теснить с востока ещё более воинственные племена сарматов. Они заняли в начале Северное Причерноморье, затем междуречье Днепра и Дона, а в начале нашей эры междуречье Днепра и Днестра. С сарматами связан большой период в истории Украины. Они здесь господствовали на протяжении VI веков. Под греко-римским влиянием у сарматов усилился процесс укрепления племенной знати, формирования начально-классового общества Сарматы были связаны с античными городами Северного Причерноморья и даже входили в правление Боспорского царства.
Но в конце III ст. н.э. – начале IV ст. н. э. в результате начала Великого переселения народов сарматов вытесняют варварские племена готов. Они совершали опустошительные набеги на римские города северного Причерноморья.
Но в конце того же столетия из центральной Азии готам пришли союзные племена гуннов во главе с вождём Аттилой. Они вытеснили готов с территории северного Причерноморья, но находились они там до средины V ст., до тех пор, пока их не вытеснили славянские племена и начали тут основывать свои крупные поселения, т.к. славяне не были кочевниками, а пришли сюда из-за Великого переселения народов. Их вполне устраивали эти земли и они решили тут и обосновать свои поселения, в частности в этом же столетии был построен один из крупнейших городов – Киев.
3. Античні міста-держави (поліси) Північного Причорномор’я та їч суспільно-політичний устрій.
Античные города Северного Причерноморья – это города, возникшие в ходе греческой колонизации на северном берегу Чёрного моря в 6—5 вв. до н. э. В конце 7 в. до н. э. на северных берегах Чёрного моря возникли греческие торговые пункты — эмпории. В 6 и 5 вв. до н. э. Северное Причерноморье входило в сферу колонизации движения греков (см. Колонии античные), которых привлекали сюда плодородные земли, обилие рыбы в устьях рек, возможность вести широкую торговлю с племенами северочерноморских степей — скифами (См. Скифы), синдами (См. Синды), меотами (См. Меоты) и др. В 6 в. до н. э. на северном берегу Чёрного моря возникли греческие города, основанные переселенцами из Ионии, М. Азии и с островов Эгейского моря: Тира,Ольвия, Феодосия, Пантикапей, Нимфей, Киммерик, Тиритака, Мирмекий, Фанагория, Гермонасса, Кепы и др. В 422 до н. э. возник Херсонес, в 3 в. до н. э. — Танаис.
А. г. Северного Причерноморья жили самостоятельной жизнью, сохраняя со своими метрополиями торговые и культурные связи. Большую роль в их экономической жизни играла торговля с городами Греции и М. Азии и с племенами северочерноморских степей. Города ввозили из бассейна Эгейского моря вино, оливковое масло, металлические изделия, мрамор, керамику, дорогие ткани и пр. и вывозили хлеб, скот, кожи, солёную рыбу, рабов. Важную роль в их хозяйстве играли промыслы, ремесло, земледелие и скотоводство.
По социальному и политическому устройству все А. г. С. П. первоначально были рабовладельческими полисами. Некоторые города, расположенные вокруг Керченского пролива, уже в 480 до н. э. объединились вокруг Пантикапея в единое Боспорское государство. А. г. С. П. достигли расцвета в 4 в. до н. э., когда они являлись важнейшими поставщиками хлеба и других продуктов потребления для многих городов Греции и М. Азии. А. г. С. П. (особенно боспорские и Ольвия) имели тесный контакт с местными племенами. Они оказывали экономическое и культурное влияние на местные племена, способствовали разложению у них родового строя, развитию имущественной дифференциации и вызреванию классовых отношений.
В первых веках н. э. в экономической, политической и культурной жизни А. г. С. П. всё большую роль играют негреческие, главным образом сарматские, элементы. В середине 3 в. н. э. А. г. С. П. подверглись разорительному нашествию готов. Ольвия была полностью разрушена. На Боспоре готы и союзные им племена временно захватили власть и сделали его базой для своих пиратских набегов на побережья Чёрного и Эгейского морей. Более успешно сопротивлялся готам Херсонес, который, видимо, в конце 3 в. н. э. вошёл в состав Римской империи. В середине 3 в. начался быстрый упадок Боспорского государства, резко пала торговля, сократилось ремесло, происходила натурализация хозяйства, в 1-й трети 3 в. прекратилась чеканка монеты. В конце 4 в. на Северное Причерноморье обрушились опустошительные завоевательные походы гуннов, довершившие упадок античных городов.
А. г. Северного Причерноморья сыграли большую роль в истории народов Восточной Европы как проводники наиболее передовых для их времени рабовладельческих социально-экономических отношений и культуры, как посредники между этими народами и центрами античного рабовладельческого мира Средиземноморья.
4. Походження східних слов’ян та їх розселення на території сучасної України. Основні теорії утворення держави Київська Русь.
Славяне - одна из крупнейших групп древнеевропейского населения Время ее выделения из индоевропейской общности еще недостаточно выяснено, хотя этому вопросу посвящена большая литература. В письменных источниках славяне впервые упоминаются под именем венедов в трудах римских ученых - Плиния Старшего и Тацита (I в н. э), а также греческого географа Птолемея (II в. н. э.). Сам термин "славяне" появился в VI ст. в трудах готского историка Иордана и других. Упоминались также такие названия славян как склавины и анты. По вопросу о происхождении и расселении славян существует несколько научных концепций. Старейшая из них дунайская концепция, связана с именем летописца Нестора, который считал, что древние славяне размещались по берегам Дуная. Теорию дунайского происхождения славян поддерживал известный русский историк Н.Карамзин. Не смотря на критику со стороны ряда исследователей эта теория и в настоящее время имеет "последователей среди лингвистов и археологов.
Имеет своих сторонников висло-одерская теория, созданная польскими учеными, размещавшая прародину славян в междуречье Вислы и Одра
Третья, наиболее многочисленная группа исследователей-историков, лингвистов, археологов - размещает древних славян между Днепром и Вислой в лесном и лесостепном регионах (Л. Нидерле, Н.А.Шахматов, В.П.Петров и др.). археологические находки последних десятилетий подтверждают славянскую принадлежность ряда культур этого региона, которые относятся к началу I тыс. н. э.
Украинский ученый М.С.Грушевский определял границы первичного расселения славян на просторах от Карпат до Валдейской возвышенности, от среднего и верхнего течения Днепра до Вислы и Немана.
Существует также автохтонная теория, согласно которой процесс славянского этногенеза развивался на огромной территории от Верхней Лабы до среднего течения Днепра, от Балтийского до Черного моря. На всей этой территории славяне считались аборигенами. В пользу этой теории говорят археологические находки славянского этнического элемента среди скифского населения.
С учетом современного уровня археологических исследований, можно утверждать, что все указанные концепции имеют право на существование, так как славяне, выделившись из индоевропейской общности, до раннего средневековья постоянно меняли территорию расселения, хотя никогда одновременно не занимали все пространство между Днепром и Одером
Существуют две точки зрения на возникновение восточнославянского государства. Опираясь на летописное упоминание (XII ст.) о призвании новгородцами варягов Рюрика с дружиной, ряд немецких ученых, в частности З.Байер, Г.Миллер, А.Шлецер, которые в XVIII в. служили в России, выдвинули так называемую норманнскую теорию. В ней доказывалось, что Киевскую Русь основали варято-германо-скандинавская народность, известная на Западе как викинги или норманны. Такая точка зрения вызвала возмущение русского ученого XVIII в, М.Ломоносова, который написал гневный ответ, доказывая первоочередную роль славян в создании Киевской Руси. Утверждение Ломоносова получило название антинорманнской концепции и положили начало спорам, которые продолжаются и сейчас. Антинорманнских взглядов придерживались такие украинские историки как М.Грушевский и Н Костомаров В 30-х г. XX ст. советские ученые назвали норманнскую теорию опасной, поскольку в ней отрицалась способность славянских народов создать государство.
Как свидетельствуют исторические факты, первые сведения о восточнославянской государственности известны с VI в. Важную роль в этом процессе сыграло основание Киева. По мнению археологов и историков, возникновение Киева относится к. И пол. V ст. В летописи говорится, что в Киеве правил первый князь-славянин Кий (кон. VI - нач. VII в.) Важным этапом в развитии Древнерусского государства были VIII - IX в.
Именно в это время в среднем По-днепровье сложилось государственное объединение Русь, в состав которого вошли поляне, древляне, северяне. Таким образом, восточные славяне задолго до "призвания варягов" достигли высокою уровня культурного развития, создали ряд государственных объединений, Заслуга варягов была в том, что они завершили строительство государственного организма.
5. Політичний та соціально-економічний розвиток Київської Русі
у др. пол. ІХ – серед. ХІ ст.
Киевская Русь была по своему административному устройству абсолютной монархией. То есть на протяжении этих веков во главе государства была династия Рюриков в такой последовательности: Рюрик – Олег (882—912гг.) – Игорь (912—945гг.) –
Ольга (945—957гг.) – Святослав Завоеватель (957—972гг.) –
Владимир Великий (980—1015гг.) – Ярослав Мудрый (1019—1054гг.).
Рюрик - основал Киевскую Русь
Олег – победоносные походы на Византию
Игорь – походы на Византию (с переменным успехом)
Святослав – разбил Хазарский Каганат, Волжскую Булгарию, Белую Булгарию,
успешные войны с печенегами, существенно расширил границы.
Владимир – ввёл христианство, построил Десятинную церковь, Золотые ворота, ввёл
гривню, победил печенегов.
Ярослав – издание «Русской правды», построил Софийский собор, первую библиотеку,
Киево-Печерскую лавру; вел миролюбивую политику, 6 дочерей выдал замуж
за иностранных правителей; перед смертью разделил Киевскую Русь на 6
княжеств (Киевское, Переяславское, Черниговское, Турово-Пинское, Галицкое,
Волынское) и посадил на престолы 6 своих сыновей.
На время правления последних двух князей приходится пора пика могущества Киевской Руси.
Социальная лестница: Князь – бояре – дружина – духовенство – горожане, купцы, ремесленники – смерды – закупы – холопы
6. Запровадження християнства на Русі та його історичне значення.
В системе мероприятий, направленных на укрепление Киевской Руси, важное место занимала религиозная реформа. В 980 г. по приказу Владимира был создан пантеон шести богов (Хорса, Даждьбога, Стрибога, Симаргла, Мокош) во главе с Перуном. Убедившись, что язычество изжило себя и больше не отвечает уровню развития Киевской Руси, Владимир решительно порвал с ним. В 988г. на Руси было официально введено христианство в его ввизантийско-православном варианте.
Владимир как выдающийся политик сумел оценить политическое значение принятия христианства для своей государственной системы. Новая религия должна была стать опорой княжеской власти и объединить все народы государства единой идеологией и культурой. Анализ источников убеждает, что введение христианства на Руси не следует рассматривать как одноактное событие, связанное только с Владимиром. Это был длительный и сложный процесс, начавшийся задолго до княжения Владимира и продолжавшийся после него.
Первые упоминания (письменные и археологические) свидетельствуют о знакомстве славян с христианской религией ещё в антскую эпоху. Известно также об Аскольдовом крещении, княгиня Ольга была христианской, в Киеве была мощная христианская община - все это влияло на выбор Владимира. Крещение Владимира происходило в Херсонесе, после чего произошло крещение киевлян и всей Руси. Этим актом Русь окончательно определила свое место в Европе. Значительно расширились ее экономические и культурные связи со многими европейскими государствами и в первую очередь с Византией. Принятие христианства имело позитивные последствия для внутренней жизни страны.
Поскольку учение византийского государства поддерживало монаршее право на власть (христианство), киевские князья нашли в нем ту идеологическую опору, которой раньше не имели. Кроме того, церковь с ее сложной внутренней подчиненностью, знакомила киевских правителей с новыми моделями правления. Христианство заметно повлияло на мораль раннефеодального общества Древнерусского государства. Церковь осуждала обычаи кровной мести, рабства, многоженства и т.д. Вместе с тем, введение христианства оказало влияние на развитие культуры Киевской Руси. Со времен "крещения Руси" в ней распространилась письменность, книжность. В Киеве и других городах начали открывать школы и мастерские по переписке книг.
Христианизация повлияла на развитие строительства, архитектуры, живописи. Началось строительство православных храмов. Первый каменный храм построил в Киеве Владимир Ею назвали Десятинным, поскольку на его содержание (вместе со всей церковной организацией Киевского государства) князь отдал десятую часть своих доходов. Христианство насаждалось на Руси жестокими методами, в результате были уничтожены многие памятники языческой культуры
7.Причини феодальної роздробленості Київської Русі, її політичний та соціально-економічний розвиток у серед. ХІ – пер. пол. ХІІІ ст.
1. Ярослав разделил Киевскую Русь между 6 сыновьями, которые не нашли между собой согласия.
2. Внешние противники
3. Конфликты между удельными князьями.
Киевская Русь была поделена на 6 княжеств (Киевское, Переяславское, Черниговское, Турово-Пинское, Галицкое, Волынское), ими управляли удельные князья, великий князь киевский потерял свою власть.
-Владимир Мономах последний раз смог объединить все княжества
Период феодальной раздробленности – это период упадка и гибели Киевской Руси.
Причини феодальної роздробленості Київської Русі:
1) перетворення великого землеволодіння на спадко ве, а господарства— на натуральне, що зменшувало потребу торгових контактах і об'єднанні земель;
Натуральне господарство — це господарство, яке виробляє продукти майже винятково для внутрішнього споживання, а не|на продаж, зв'язок його з ринком є нерегулярним
2)воєнно-політичне посилення бояр та удільних князів, які ставили власні інтереси вище за дер жавні; влада Великого князя стала зайвою;
3)виникнення нових міст як економічних і воєнно- політичних центрів, наростання суперництва між ними і Києвом;
4)зміна торгових шляхів у зв'язку з пануванням у степу кочових племен, які перекрили шляхи до Чорного і Каспійського морів; Київ залишився поза основними торговими шляхами;
5)різний етнічний склад руських територій, виок ремлення українців, білорусів і росіян.
Сучасні історики витлумачують роздрібненість, як федеративну монархію, тобто державу, що скла дається з досить самостійних державних утворень.
Негативні
Наслідки феодальної роздробленості
Позитивні: Економічне ті культурне піднесення руських земель: розвиток міст, ремесел, торгівлі, культури та мистецтва; удосконалення системи управління удільними землями; Скликання народного віча, правителі вдаються, бо Русь не могла опиратися нападом половців, які грабували руські землі; оскільки половці перекрили торгові шляхи через Каспій, Русь опинилася на узбіччі торгових шляхів.
8. Галицько-Волинське князівство спадкоємець державності, традицій та культури Київської Русі.
Галицко-Волынское княжество русское феодальное княжество, возникшее в результате объединения Галицкого и Владимиро-Волынского княжеств (1199). Было расположено на плодородных чернозёмных землях в верховьях рек Днестр, Висла, Нарев и Припять с издавна существовавшим пашенным земледелием. Для экономики княжества характерны развитие ремесла, городов (в 13 в. — свыше 80; важнейшие — Галич, Владимир-Волынский, Теребовль) и соляных промыслов, крупное феодальное землевладение, в связи с чем боярство играло большую политическую роль. Первый князь Роман Мстиславич (правил в 1170—1205) захватил Киев и принял титул великого князя (1203). Его княжение проходило в бесконечных смутах и острой борьбе с боярами. После смерти Романа Г.-В. к. распалось на ряд мелких княжеств, часть земель захватили венгерские и польские феодалы, приглашенные боярами. Феодальные распри, засилье бояр, нашествие иноземцев вызвали народные восстания. Призванный в 1219 горожанами новгородский князь Мстислав Мстиславич Удалой изгнал в 1221 из Галиции венгерских феодалов. Тогда же на Волыни пришёл к власти сын Романа Мстиславича Даниил (правил в 1221—64), завершивший объединение Волыни (1229), ставший после смерти Мстислава Удалого (1228) князем галицким (окончательно подчинил себе княжество после борьбы с венгерскими феодалами и боярами в 1238). Талантливый и яркий политик, Даниил Романович завладел Киевом и после ожесточённой борьбы с др. князьями, Венгрией, Польшей и галицкими боярами объединил под своей властью всю Юго-Западную Русь (1245). Проводил осторожную политику по отношению к Золотой Орде, признав себя номинально её вассалом (1245). Он использовал переговоры с представителями римского папы Иннокентия IV для стабилизации положения на западных границах Г.-В. к., принял в 1254 королевский титул, но сумел отказаться от церковной унии. К 12—1-й половине 13 вв. относится культурный подъём Г.-В. к.: сооружаются белокаменные соборы и дворцы (Успенский собор 1160 во Владимире-Волынском, дворец в Галиче 12 в. и др.), значительное распространение получают книжное дело и особенно летописание (Галич).
В 1259 монголо-татарским войскам удалось покорить Г.-В. к., уничтожив во всех его городах укрепления. После смерти Даниила (1264) Г.-В. к. распалось на 4 удельных княжества, номинально подчинявшихся великому князю. Великими князьями последовательно были: Шварн Данилович (правил в 1264 — около 1269), Лев Данилович (около 1269—1301), Юрий Львович (1301—08), Андрей и Лев Юрьевичи (1308—23). В 1323 бояре пригласили на престол мазовецкого кн. Болеслава (Юрия) Тройденовича (умер 1340). В 1340 бояре во главе с Дмитрием Дедко, сохранившим па первых порах в своих руках фактическую власть, пригласили на престол литовского князя Любарта Гедиминовича. Г.-В. к. оказалось включенным в состав Великого княжества Литовского. По соглашению 1352 между польским королём Казимиром и литовскими князьями Галицкая земля попала под власть Польши, Волынь осталась за Литвой.
9. Боротьба Русі проти монголо-татарської навали.
Наприкінці XII ст. в Центральній Азії утворилася Монгольська держава. В боротьбі за владу в 1206 р. переміг хан тємучин (Чингігуан) який почав заво йовницькі походи.
Особливості монгольської армії
1) Добра військова організація: десятки об'єднува лися в сотні, сотні — у тисячі, десять тисяч скла дали тумен («тьму»);
2) основа війська — кіннота, що поділялася на важ ку, середню й легку;
3) використання різноманітної військової техніки при облозі фортець; вони були озброєні велики ми луками, списами, шаблями;
4) продумана військова тактика: після наступу лег кої кінноти - - відступ, заманювання в пастку, ото чення і знищення противника;
5) сувора дисципліна: за втечу одного з поля бою страчували « Ували десяток, за втечу десятка — сотню.
Монголо-татарська навала на українські землі
Наприкінці XII ст. в Центральній Азії утворилася Монгольська держава. В боротьбі за владу в 1206 р. переміг хан тємучин (Чингігуан) який почав заво йовницькі походи.
Особливості монгольської армії
1) Добра військова організація: десятки об'єднува лися в сотні, сотні — у тисячі, десять тисяч скла дали тумен («тьму»);
2) основа війська — кіннота, що поділялася на важ ку, середню й легку;
3) використання різноманітної військової техніки при облозі фортець; вони були озброєні велики ми луками, списами, шаблями;
4) продумана військова тактика: після наступу лег кої кінноти - - відступ, заманювання в пастку, ото чення і знищення противника;
5) сувора дисципліна: за втечу одного з поля бою страчували « Ували десяток, за втечу десятка — сотню.
Монгольські походи на Русь
У 1223 р. руські князі вперше зіткнулися з мон гольськими військами. Коли монголи завдали пораз ки половцям на Дону, князівський з'їзд вирішив ви ступити спільно з половцями проти монголів. У битві на річці Калка (31 травня 1223р) руське військо зазнало страшної поразки: повернувся додому тільки кожен десятий.
Значення битви на Калці:
— продемонструвала необхідність об'єднання Русі перед монгольською загрозою; зупинила монголів, які не наважилися продовжу вати похід у глиб Русі.
- зупинила монголів, які не наважилися продовжу вати похід у глиб Русі.
1237р. - - похід на Русь очолив онук Чингісхана Батий було спустошено Північно-Східну Русь (Ря зань, Володимир, Москва, Твер тощо).
1240 р. — похід Батия на Київ. Обороною міста керував воєвода Дмитро Єйкович, ставленик Дани ла Галицького. Кияни відмовилися здати місто без бою. Облога Києва тривала, за деякими джерелами, понад десять тижнів. Проте сили були нерівними, і місто майже повністю було зруйноване, а населен ня зменшилося з 50-60 тисяч до 2 тисяч чоловік. Про це свідчать і археологічні розкопки, й дані літо писів.
1241 р. — похід монголів на Західну Русь; зруй новано міста Київського і Галицько-Волинсько князівства. Далі монголи вдерлися на територію Польщі, Угорщини, Чехію, Словаччину, Сербію, Боснію, Хорватію. Але у 1242 р. монголи припини ли похід на Захід і повернули назад.
Причини поразок руських князівств:
— феодальна роздробленість, не подолана навіть пе ред лицем військової загрози;
— спрямовані удари монголів по окремих князівствах;
Золотоординське ярмо
Монгольска держава була поділена на 4 частини – улуси. Була створена держава Золота Орда зі столицею в м. Сарай.
Наслідки золотоординського панування:
1) великі матеріальні втрати: з 74 міст 49 були розо рені;
2) занепад ремесла; втрачені цілі ремісничі галузі (виробництво емалі, черні, різьблення по каменю), оскільки ремісників забирали в рабство;
3) демографічні втрати;
4) втрата військової, культурної, релігійної верхівки негативно позначилася на розвитку суспільства;
5) законсервовано роздробленість Русі;
6) запроваджено систему підданства у взаєминах між князем і знаттю, що ґрунтувалася на абсо лютній покірності підданців та безмежній владі правителя;
7) втрачено державну незалежність Русі, призупи нені державотворчі традиції;
8) послаблення Русі, яким скористалися західні держави (Польща, Литва, Угорщина), розділив ши українські землі на століття;
10. Культура України давньоруського періоду.
Высокого уровня развития во времена Киевской Руси достигла самобытная культура, которая сложилась на местной восточнославянской основе. Животворным источником и основой духовной культуры было устное народное творчество, которое зародилось в глубокой древности. Эпические песни и былины отражали в возвышенном духе исторические события и прославляли героизм в борьбе с захватчиками (наиболее известный исполнитель Баян, певец XI в ). Популярными героями былин были воины-богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич, и крестьянин Микула Селянинович
Неоценимое значение для развития древнерусской культуры имело появление письменности, которая возникла на Руси не позднее чем в IX ст. т е еще до введения христианства. Уже в первой пол X ст. подписывались письменные договоры с Византией (911, 944) Появление и развитие письменности способствовало распространению образования на Руси. Уже во времена Владимира Великого и Ярослава Мудрого основываются школы для обучения княжеских и боярских детей, а также для детей старост и священников Школы, как правило, открывались при монастырях. Существовали и библиотеки. Первой из них была библиотека при Софиевском Соборе, основана в 1037 г
Другие крупные библиотеки существовали при монастырях и церквях, где книги не только хранились, но переписывались и переводились с иностранных языков
В период Киевской Руси развивалась оригинальная литература. Одним из известных писателей XI ст. был митрополит Илларион. В своем произведении "Слово о законе и благодати", Илларион прославляет деятельность князя Владимира, за то, что он сделал Русь извечной во всех концах земли Князь Владимир Мономах в своем "Поучении детям" учат детей правилам морали, выступает против удобных войн, защищает идею единства Руси Историческая литература (летописи) - писались по годам. Наиболее известная - "Повесть временных лет", написанная монахом Киево-Печерского монастыря Нестером в н. ХIIв.. Вершиной всей древнерусской литературы стало "Слово о полку Игореве" (ХIIв) Киев Первой древнерусской энциклопедией стал "Изборник" митрополита Иллариона (1073 г)
Усилиями и трудом народных масс высокого развития во времена Древнерусского государства достигли архитектура и разные отрасли искусства. К древнейшим памятникам архитектуры принадлежит Десятинная церковь в Киеве, построенная князем Владимиром в 989 -996 гг. Церковь была разрушена в 1240 во время взятия Киева монголо-татарами. В 1036 г. был построен Спасо-Преображенский собор в Чернигове. При Ярославе мудром в Киеве построен Софийский собор (заложен в 1037) и недалеко от него - церкви Ирины и Георгия, а также княжеские палаты. В 1051 г. основан Киево-Печёрский монастырь. Во времена Ярослава Верхняя часть Киева была обнесена валом с тремя воротами, главные из них получили название Золотых ворот. Развивается живопись: фрески-рисунки минеральными красками по сырой штукатурке; мозаики - изображения, выложенные из кусочков цветного стекла или смальты; иконопись - изображения ликов святых. Одновременно были распространены книжные миниатюры - заставки и заглавные буквы рукописных книг
Развивается прикладное искусство - ювелирные изделия из золота и серебра, украшения с разноцветными эмалями (диадемы, кулоны, Киев), резьба по кости, дереву, камню.
11. Україна у склады Великого князівства Литовського (серед. XIV – ХVI ст.). Національно-визвольний рух.
- После Юрия Болеслава Галицко-Волынское княжество вступает в ВКЛ.
- 1362г. – битва на р.Синие воды межу монголо-татарами и объединенным войском поляков, литовцев и русичей. Поражение татар, свержение ига.
- 1385г. – Кревская уния. Брак Ягайла и Ядвиги, попытка объединения ВКЛ и Польши.
- Отсутствие 3 видов гнёта (феодального, национального, религиозного) до объединения с Польшей.
- В союзе с Польшей разгром в 1410г. Тевтонских рыцарей. (Грюнвальдская битва).
- 1569г. Люблинская уния – образование Речи Посполитой (Литва + Польша). Правобережье оказываются под властью поляков.
Відбулася між польсько-литовсько-руським війсь ком та державою німецьких лицарів Тевтонським орденом.
Причини битви: прагнення коаліції зупинити агресію Тевтонського ордену, що претендував на землі Великого князівства Литовського.
Склад коаліції: польські, литовські, українські, білоруські, російські, чеські, угорські, кримськота тарські війська.
Результат: польсько-литовсько-руські війсь ка одержали перемогу; орденська верхівка на чолі з магістром загинула.
Значення битви:
12. Україна у складі Речі Посполитої (серед. XVI – пер. пол. XVII ст.).
Причини й передумови об»єднання ВКЛ і Польщі
1)прагнення польщі отримати руські землі
2)права руських, польських шляхтичів на єдині права с польськими землевласниками.
3)захист від турецько-татарських набігів.
Зміст Кревської унії (1385 р.)
1) Великий князь литовський Ягайло одружувавсяз польською королевою Ядвігою та отримував титул польського короля;
2) Польща та Литва об'єднувалися в одну державу, хоча Литва зберігала формальну незалежність;
3) у Литві поширювалося католицтво. Значення унії:
— допомогла об 'єднаним силам розбити Тевтонський орден у Грюнвальдській битві (1410 р.);
— спричинила роздавання українських земель польськими феодалам;
— сприяла поширенню католицизму в Литві та Україні зокрема.
ВІтовт домігся свого призначення довічним правителем ВКЛ
Люблінська унія( 1596)
1) Польща і Литва об»єдналися в єдину Річ Посполиту
2) Король, Великий князь Литовський є головним
3)Король обирався польсько-литовським сеймом
4)запроваджувалася єдина монета
6) польська шляхта отримала право на землеволодіння в Литві, а литовці — у Польщі;
7) Польща та Литва проводили спільну зовнішню політику;
8) українські землі переходили під владу Польщі й ділилися на 6 воєводств.
Таким чином, Литовське князівство зберегло певну автономію в судочинстві та виконавчій владі. Наслідки Люблінської унії для України:
— майже всі українські землі об'єдналися в одній державі;
— об'єднання сприяло інтенсивному розвитку економіки та, з іншого боку — посиленню експлуатації селянства;
— українські міста перетворюються на магнатсько-шляхетські резиденції, центри розвитку ремесел і торгівлі;
— українські землі активно залучаються до міжнародної торгівлі, передусім через Балтійське море;
— поширюється католицизм, почався наступ на православ'я.\
Особливості розвитку українських земель у складі ВКЛ
-1557р статус на волоки виділяв кращі землі на фільварки
-починається формування фільварків.
-Річ Посполита головний імпортер зерна
13. Соціально-економічний розвиток України у серед. XVI – пер. пол. XVII ст. Литовські Статути.
Литовские статуты - кодексы феод. права Вел. княжества Литовского. Известны три Л. с, к-рые были утверждены в 1529, 1566 и 1588. Л. с. содержали право гос., зем., уголовное, процессуальное, наследственное. Наиболее разработанный Л. с. 1588 действовал в отдельных своих частях в Вост. Белоруссии до 1831, а в др. р-нах Белоруссии и Литве был окончательно отменен в 1840. Л. с. 1529 и 1566 во время своего действия не были напечатаны, Л. с. 1588 был напечатан в том же году. Язык Л. с. - белорус. Л. с. 1588 был неоднократно переведен на польск. (впервые в 1614), рус. (перевод-редакция нач. 17 в., при подготовке Соборного уложения 1649 и в 1811), франц. и лат. яз. Источниками Л. с. 1529 были Русская правда, привилеи 1447, 1529 и др. годов, судебные решения, римское, польск. и нем. право. При подготовке последующих Л. с., помимо предшествующих Л. с., использовались текущее законодательство и судебные постановления, римское, польск. и нем. право. Л. с. имеют ярко выраженный клас. характер, закрепляя привилегии феодалов. Все Л. с. отразили процесс усиления закрепощения крестьян. Л. с. 1588 оформил создание единого сословия крепостного крестьянства путем слияния челяди невольной с различными разрядами крестьян. Уголовные статьи Л. с. были направлены на защиту движимой и недвижимой феод. собственности (особенно земельной). В Л. с. 1529 были закреплены условия, необходимые для зачисления в шляхетское сословие, в результате чего нек-рые слои населения были исключены из него. Л. с. отразили эволюцию политич. строя Вел. княжества Литовского от магнатской монархии к шляхетской в связи с усилением экономич. и политич. роли мелкой и средней шляхты. Издание Л. с. 1529 (первого общегос. кодекса) и означало начало ограничения произвола крупных магнатов в отношении шляхты. Однако Л. с. 1529 еще отразил первенствующее положение магнатов, закрепив за ними ведущую политич. роль и особую юрисдикцию. Но уже в Л. с. 1566 была установлена общая подсудность всей шляхты и обязательное присутствие ее на поветовых сеймиках. Это было закреплено и Л. с. 1588. Зем. право Л. с. охраняло монополию зем. собственности шляхты Вел. княжества Литовского прежде всего от посягательств со стороны польск. магнатов. В период между Л. с. 1566 и 1588 была заключена Люблинская уния, в результате чего Вел. княжество Литовское потеряло значит. часть своей терр. и гос.-политич. самостоятельности. Однако Л. с. 1588, в противоположность акту Люблинской унии, закрепил значит. гос.-политич. самостоятельность Вел. княжества Литовского. Сам Л. с. 1588 был подготовлен и издан в качестве общегос. кодекса права Вел. княжества Литовского как входящего в федеративное гос-во вместе с Польшей, так и могущего существовать самостоятельно. Изучение Л. с. началось в нач. 19 в. О них имеется богатая марксистская и бурж. ист. лит-ра рус., польск., белорус., укр., литов. ученых. Л. с. - важный источник по социально-экономич. истории Вел. княжества Литовского в 15-16 вв.
14. Кревська, Віленська, Городельська, Люблінська, Берестейська унії та їх наслідки для населення українських земель.
Кревская уния – 1385. в ВКЛ. Попытка объединения ВКЛ и Польши. Брак Ядвиги и Ягайла.
Виленская уния - договор, заключённый 18 ноября 1561 года в Вильне между Сигизмундом II, великим князем Литовским и королём Польским, и Готхардом Кетлером, ландмайстером Тевтонского ордена в Ливонии. В соответствии с этим документом, на части земель Ливонского ордена образовывалось светское государство — Герцогство Курляндское и Семигальское во главе с Готхардом Кетлером в качестве герцога, а остальная часть отходила Великому княжеству Литовскому.
Городельская уния - договор вел. кн. Литвы Витовта с польск. королем Ягайлом, подписан 2 окт. в с. Городле (на Зап. Буге). По Г. у. было признано, что Литва будет иметь своего государя под верховенством польск. короля, литов. феодалы после смерти Витовта примут на княжение предложенную Польшей кандидатуру. Польша, в случае смерти Ягайла без наследников, изберет короля с ведома и совета литовцев. В Литве вводилось одинаковое с Польшей адм. деление; на литов. бояр-католиков были распространены права польск. шляхты. Г. у. укрепляла силы Литвы и Польши для борьбы с агрессией Тевтонского ордена, но она облегчила польск. феодалам проникновение в зап. и юж. рус. земли.
Люблинская уния – 1569г. Объединение ВКЛ и Польши в Речь Посполитую.
Берестейская уния - 1596 год. Присоединение к Римско-католической церкви ряда епископов и епархий православнойКиевской митрополии (в составе Константинопольского патриархата) во главе с «митрополитом Киевским, Галицким и всея Руси» Михаилом Рогозой на территории Речи Посполитой в соответствии с решениями Собора в Бресте в октябре1596 года. В результате унии, традиционное православие оказалось в Речи Посполитой в положении нелегальной и гонимой властями конфессии.
15. Феномен козацтва: генезис, характерні риси та особливості. Запорізька Січ та її суспільно-політичний устрій.
Причини виникнення козацтва:
Економічні: захоплення українських земель польськими та литовськими феодалами, неста ча власної землі у селян і як наслідок — пересе лення селян на Дике поле, у Запоріжжя та нижнє Подніпров'я;
— соціальні: посилення феодального гніту, оформ лення кріпосної залежності;
— політичні: намагання Польщі встановити кон троль над утікачами в Подніпров'ї;
— національно-релігійні: політика колонізації, гоніння на православну церкву;
— військові: необхідність захисту кордонів від зазіхань Кримського ханства.
Козаками ставали передусім селяни, а також міща ни і дрібна шляхта. За національним складом козаць ка спільнота була дуже неоднорідною: до неї входили молдавани, литовці, білоруси, росіяни і навіть татари, але найбільше було українців.
Основні заняття козаків: землеробство, скотар ство, полювання, рибальство, торгівля. Нерідко гра бували татарських купців. Заможні козаки мали най митів, у тому числі з козацького середовища, які до помагали вести господарство.
Своєрідною столицею козаків біла Запорозька Січ.
На січі були склади, арсенали. У центрі розташо вувався майдан із церквою, від нього відходили довгі будинки - курені, у яких жили січовики.
Для оборони козаки використовували табір- чотирикутне рухоме укріплення з кількох рядів зсунутих і скріплених між собою.
Реєстрове козацтво – це козаки, зараховані на військову службу Речі Посполитої й записані у спеціальні списки-реєстри.
Права та привілеї реєстрового козацтва:
1) право землеволодіння, заняття промислами і торгівлею;
2) отримували плату за військову службу;
3) звільнялися від сплати податків та виконання повинностей;
4) обирали гетьмана і старшину на козацькій Раді;
Значення козацтва в історії України:
— брали участь у народних повстаннях;
16. Козацькі повстання проти Речі Посполитої (кінець XVI – поч. XVII ст.).
Было 10 казацких востаний:
1. 1490 -1492гг. Восстание под руководством Мухи.
2. 1591 – 1593гг. Восстание под руководством Криштофа Косинского.
3. 1594 – 1596гг. Восстание под руководством Северина Наливайка.
4. 1616 – 1622гг. Восстание под руководством гетьмана Петра Конашевича – Сагайдачного.
1621г. – битва под. Хотином.
5. 1625г. - Восстание под руководством Марка Жмайла.
6. 1630г. - Восстание под руководством Тараса Трясилы.
7. 1635г. - Восстание под руководством Ивана Сулимы. Разрушение крепости Кодак.
8, 9, 10. 1637г. - Восстания под руководством Павла Бута, Дмитрия Гуни и Карпа Скидана.
17. Причини Української Національної революції середини XVII ст. та її основні етапи.
Причины:
- неудачные 10 восстаний.
- усиление 3х видов гнёта со стороны поляков.
- потребность всего украинского населения в своїм независимом гос-ве.
Национально-освободительная война началась в 1648г. под. началом Б.Хмельницкого.
Она делилась на 3 этапа.
1й) 1648 – 1651гг. Победа казаков под Желтыми водами, Корсунем, Пилявцами, Зборовом, Збаржем.
2й) 1651 – 1654гг. Поражение под. Берестечком, победа под Кнутом, Жванцем.
1654г. – Переяславская рада.
3й) Освобождение территории Речи Посполитой от казацких войск. Вхождение Левобережья в состав Московского царства.
18. Ліквідація старого державного ладу та утворення української козацької держави в середині XVII ст.
Гетьманщина мала всі ознаки державності.
1. Політична влада (військова, політична, адміністративна) належала гетьману та козацькій старшині. Козацькі ради розв'язували найважливіші питання внутрішньої та зовнішньої політики, але їхнє значення неухильно знижувалося.
2. Територією Гетьманщини були завойовані українськими військами землі. Її кордони змінювали україно-польські договори, проте Київщина залишалася козацькою.
3. Політико-адміністративний устрій складався з полків, що ділилися на сотні. Кількість полків змінювалася; за Зборівським договором, їх було 16. Полк міг охоплювати від 11 до 22 сотень. Великі міста зберігали магдебурзьке право, і влада в них належала магістратам. Рештою міст керували городові отамани, а селами — сільські отамани; посада отамана була виборною. Запорозька Січ була автономною й не входила до жодного полку. Всі органи влади підпорядковувалися гетьманському урядові. Найвищим органом влади була військова рада.
4. Право та судочинство ґрунтувалися на нормах звичаєвого, козацького, магдебурзького права, Литовських статутах. Польське законодавство в Гетьманщині не діяло. Були встановлені пока
5. Фінансова система та податки: введено посаду генерального підскарбія (1654 р.). який опікувався бюджетною сферою, податкову й митну системи; є згадки про карбування власної монети (втім, жодна монета не збереглася).
6. Соціальна структура населення включала п'ять станів: козацтво, шляхетство, духовенство, міщанство, селянство.До привілейованих верств населення належали українська шляхта, козацька старшина, вище православне духовенство та міська знать.
7.. За військовою організацією й тактикою українська армія була однією з найкращих у Європі XVII ст.
8. Зовнішня політика була складовою частиною діяльності гетьманського уряду. Україна підтримувала дипломатичні контакти з Росією, Кримським ханством, Туреччиною, Річчю Посполитою, Молдовським князівством, Трансільванією; Гетьманщину визнали Венеція, Волощина, Швеція тощо.
Мета війни: звільнити Україну з-під влади Речі Посполитої, сформувати власну Українську державу.
Причини війни склалися у 30-40-х роках XVII ст. Соціально-економічні причини:
1) посилення кріпосного гніту: 5-6 днів панщини на тиждень, зростання податків через товарне виробництво хліба у Польщі;
2) погіршення становища міщан через свавілля польської адміністрації; самі поляки визнавали: «В Україні беззаконня
3) скорочення реєстрового козацтва до 6 тис. чоловік відповідно до «Ординації війська Запорозького» (1638 р.); нереєстрові козаки перетворювалися на кріпаків, скасовано козацький суд, козакам заборонено обирати гетьмана, а територія їхнього проживання обмежена.
Характер війни: антифеодальний, національно визвольний під релігійними гаслами.
Рушійні сили: козацтво, селянство, міщани, дрібні шляхта та православне духовенство. Керівна роль на лежала українській козацькій старшині.
Перші перемоги повстанців (1648 р.): 19 квітня — 6 травня 1648р. — битва в урочищі біля річки Жовті Води, в якій загинув командувач польським загоном Стефан Потоцький.
15—16 травня 1648р. — битва під Корсунем; у полон потрапили польські командувачі М. Потоцький і М. Калиновський.
11—13 вересня 1648 р. — битва під Пилявцями; польські війська тікали разом із командувачами. Козакам дісталися 90 гармат, запаси пороху та зброї, коні та інше майно на суму близько 10 млн злотих.
19. Українсько – Російський договір 1654 р. та його оцінка в історіографії.
Собрание представителей украинского народа, принявшее решение о воссоединении Украины с Россией. П. р. была созвана гетманом Б. Хмельницким 8(18) января в г. Переяславле (современный Переяслав-Хмельницкий). Завершила движение за воссоединение с Россией, которое особенно усилилось во время Освободительной войны украинского и белорусского народов 1648—54. Принятию решения о воссоединении Украины с Россией способствовали близость языка и культуры украинского и русского народов, общность религии, наличие между ними экономических, политических и культурных связей. Важное значение имели также особенности в государственном устройстве России и политика русского правительства в отношении Украины. В России существовали казацкие края (на Дону, Яике), которые не знали крепостничества и пользовались известной политической автономией. Русское правительство предоставляло убежище украинским крестьянам и казакам и селило их на правах свободных людей. На смежной с Украиной территории была образована область из украинских переселенцев и создан казацкий реестр (Слободская Украина). Крестьянство Украины надеялось обеспечить себе под властью России положение свободного населения и избавиться от национального гнёта и религиозных преследований. Украинская старшина и шляхетство стремились с помощью царизма закрепить свои сословные привилегии и превратиться в правящий класс на Украине путём обеспечения политической автономии в рамках Русского государства.
Накануне собрания Б. Хмельницкий встретился с главой царского посольства боярином В. В. Бутурлиным; утром 8(18) января он созвал старшинскую раду, единогласно высказавшуюся за воссоединение Украины с Россией. В середине дня была созвана открытая рада. Кроме представителей полков, расквартированных на освобожденных от власти Польши землях, на ней присутствовали переяславские горожане и крестьяне окрестных сёл. Выступивший с речью Б. Хмельницкий напомнил о жертвах, понесённых украинским народом в освободительной борьбе, и подчеркнул, что единственным средством закрепить завоевания народа является признание власти России. Предложение было встречено единодушным одобрением. После этого состоялась присяга на верность царю старшины, затем казаков и мещан. Воссоединение Украины с Россией имело прогрессивное значение для последующего экономического, политического и культурного развития украинского народа, оно укрепило союз и дружбу двух братских народов, совместно боровшихся против иноземных захватчиков, за социальное и национальное освобождение.
20. Політичний розвиток України у др. пол. XVII ст. – поч. XVIIІ ст. Руїна.
Зміни в українському суспільстві внаслідок Національно-визвольної війни
Доба Руїни
Період від смерті Богдана Хмельницького до по чатку гетьманування Івана Мазепи історики, почи наючи з М. Костомарова, називають Руїною. Руїна характеризувалася внутрішньою боротьбою козаць кої старшини за владу та іноземним вторгненням
в Україну.
Причини Руїни
21. Культура України у XIV – пер. пол. XVII ст.
Вследствие трудностей исторического пути Украины (монголо-татарское завоевание в XIII веке, польско-литовская экспансия в XIV—XVI веках, зависимость от Российской и Австрийской империй в XIX—ХХ веках) в отечественной традиции народная культура сыграла исключительную роль. Это произошло, так как в XVI веке, когда феодально-боярская знать приняла католичество и польскую культуру, и к концу XVIII века, когда верх казацкой старшины был русифицирован, украинское общество развивалось в значительной мере без полноценной национальной культурной элиты.
Истинными творцами и носителями культуры продолжали оставаться широкие массы общества — крестьяне, казаки, ремесленники. Украинская культура на протяжении длительных периодов своей истории развивалась как народная. В ней большое место занимали фольклор, народные традиции, которые придавали ей особое очарование и колорит. Особенно ярко это проявилось в искусстве — народных думах, песнях, танцах, декоративно-прикладном искусстве. Именно благодаря сохранению и продолжению традиций, корни которых восходят к культуре Киевской Руси, стал возможным подъём украинской культуры и в XVI—XVII веках, и культурное возрождение в XIX веке.
В то же время ощутимы и отрицательные последствия такого характера развития украинской национальной культуры. В течение длительного времени много талантливых людей, которые родились и выросли на Украине, затем покидали её, связывали свою дальнейшую жизнь и творчество с русской, польской и другими культурами. Кроме того, прогресс в области естественных наук был выражен слабее, чем в гуманитарной.
Вместе с тем, самобытная и старинная система образования, которая достигла своего расцвета во время Казачества и обеспечила практически сплошную грамотность населения, давняя традиция книгописания, ориентированность на ведущие центры Европы, в частности на византийские культурные традиции, роль Украины-Руси как центра христианства в восточнославянском мире, а также как центра наук и высшего образования благодаря развитой сети коллегиумов, Острожскойи Киево-Могилянской академии; меценатство и государственная поддержка культуры рядом выдающихся государственников — Константином Острожским, Петром Конашевичем-Сагайдачным, Иваном Мазепой и др. — всё это позволило поднять украинскую культуру на мировой уровень, создать ряд классических шедевров в области книгопечатания, архитектуры, литературы, достичь значительных успехов внауке.
Известный исследователь украинской культуры Иван Огиенко отмечал, что украинской культуре с самого начала были присущи открытость миру, отсутствие ксенофобии и гуманизм. Говоря о гуманистической сути украинской культуры, нужно отметить и то, что сама система ценностей данной культуры в период её активного развития (XVII—XIX века) была довольно специфической. Богатый материал для такого вывода даёт творческое наследие Григория Сковороды, Феофана Прокоповича, Пантелеймона Кулиша, Тараса Шевченко. В своих философских сочинениях они решали вопрос о сущности и условиях человеческого счастья, о смысле человеческого существования.
В отличие от общественного мнения других европейских стран, где проблемы бедности, болезней и бескультурья планировалось преодолеть путём технического прогресса, повышения производительности труда, с помощью усилий просвещённых монархов и социального экспериментирования, украинские мыслители призывают к другому. «Родственный труд» и самопознание, свобода, ради которой не жалко расстаться с благополучием, ограничение жизненных потребностей, предпочтение духовности, нежели материальности — вот те пути и рецепты счастья, которых придерживались и которые пропагандировали ведущие украинские мыслители в духе более позднего европейского экзистенциализма. Сегодня такие подходы имеют особое значение для всего человечества.
Украинский народ имеет богатую и бурную историю. Жить ему пришлось на распутье, через которое проходило много разных народов и племён. Почти каждый из них покушался на украинскую землю. В таких тяжёлых, сложных условиях приходилось защищать свою свободу от врагов, приходилось быть и порабощённым. Эта борьба воспитала в украинцах яркую, характерную черту — свободолюбие. Именно она привела к тому, что уже в конце XVI века на Украине осуществлялась самая первая в то время демократия. Запорожская Сечь стала мощнейшим бастионом демократии и свободы не только у себя, но и для соседних народов. Поэтому и всё творчество народа пронизано свободолюбивым характером. Не раз теряя свободу, независимость, украинцы тосковали по ней, и эту тоску и борьбу за свободу воспроизводили во всех проявлениях своего творчества — в безбрежном море задушевных песен,дум, легенд; в живописи, вышивке, гончарстве, ткачестве и т. д.
22. Правобережні та Західноукраїнські під владою Польщі (др. пол. XVII - XVIIІ ст.)
Правобере́жная Украи́на — историческое наименование территории по правому берегу Днепра. Сформировалась в ходе Руины, после того как левобережные полки отказались признавать власть Юрия Хмельницкого и начали избирать собственного гетмана. Это положение было закреплено Андрусовским перемирием 1667 года, в котором Правобережная Украина была подчинена Речи Посполитой, в это время появился и сам термин «Правобережная Украина».
Бучачский мир 1672 разделил Правобережную Украину на 3 части: Подолье (область по Бугу и Левобережью Днестра) овладела Турция; Брацлавщина (часть нынешней Винницкой и части Хмельницкой области) и южная Киевщина попали под власть правобережного казацкого гетмана-вассала Турции — П. Д. Дорошенко; остальная территория Правобережной Украины принадлежала Польше.
В 1683 турецкое господство на Правобережной Украине было ликвидировано. В результате войны против Турции Польша по условиямКарловицкого мира 1698—1699 восстановила своё господство над частью Правобережной Украины, где насаждался тяжкий национальный, религиозный и социальный гнёт. Народные массы Правобережной Украины вели борьбу против польско-шляхетского режима (восстания1702—1704, 1734, 1750, 1768 и др.).
В 1793 в результате второго раздела Польши Правобережная Украина вошла в состав Российской империи.
23. Внутрішня і зовнішня політика гетьмана Івана Мазепи.
1687 р. відбулася козацька рада, на якій було обрано гетьмана України Івана Мазепу.
25 липня
Політика І. Мазепи
Соціально-економічна політика: 1) Уклав із Росією Коломацькі статті (1687р.): підтверджено козацькі права та привілеї;1687 р.
— у столиці Гетьманщини Батурині розміщувався полк московських стрільців;
— українським купцям заборонялося торгувати в Московській державі та підтримувати торгові зв'язки з Кримським ханством;
— українці повинні приймати знецінені московські гроші під загрозою смертної кари;
— рекомендувалося заохочувати українсько-московські шлюби для об'єднання народів «у нерозривну і міцну згоду».
2. Всіляко підтримував Росію; російські урядовці зазначали: «Ніколи ще не було гетьмана кориснішого й вигіднішого для царя».
3. Наділяв землями та привілеями козацьку старшину, формуючи верхівку українського суспільства.
4. Створив систему найманих військ для особистої охорони гетьмана, охорони маєтків та поліцейської служби.
5. Надавав пільги організаторам промисловості, особливо рудних, паперових, порохових мануфактур; розвивав вівчарство, конярство, соляний промисел, виробництво селітри.
6. Розвивав торгівлю як внутрішню, так і зовнішню (з Польщею, Кримом, Московським царством, Кавказом, Персією), що занепала за часів Руїни.
7. Запровадив панщину в два дні на тиждень (уперше після Національно-визвольної війни).
8. Силою придушував селянські повстання та виступи опозиції
Договір про створення незалежної Української держави в союз із ШІведією:
— козацький реєстр складав ЗО тисяч чоловік;
— зберігалися компанійські полки(Компанійські полки — вільнонаймані кінні полки, створені та | оплачувані гетьманським урядом)
— обмежено право гетьмана розпоряджатися військовими землями;
— гетьману заборонено підтримувати дипломатичні відносини з іншими державами, він має дотримуватися Вічного миру з Річчю Посполитою (тобто відмовитися від претензій на Правобережжя);
— гет1.
Реставрував 20 та заснував 12 храмів; унаслідок такої активної діяльності гетьмана тогочасний український архітектурний стиль назвали «мазе-пинськебароко».
2. Розбудував столицю Батурин за зразком Версалю, палацу французьких монархів.
3. Домігся надання Києво-Могилянській колегії статусу академії, призначив їй щорічну субсидію. У часи гетьманування Мазепи тут навчалося найбільше студентів — до двох тисяч.
4. Видав на власні кошти Євангеліє арабською мовою.ьман був зобов'язаний надсилати козацьке військо на війну з Кримським ханством і Ту-реччиною
5. Обдаровував цінними речами, іконами українські церкви і монастирі.
6. Сприяв розвитку літератури, підтримував І. Максимовича, Ф. Прокоповича, С. Яворського; сам писав вірші.
7. Направляв дітей старшини на навчання за кордон.
Зовнішня політика
1. Незважаючи на заборону, підтримував дипломатичні відносини з багатьма європейськими державами.
2. Установив таємні контакти з польським та шведським королями.
3 У 1708 р. уклав таємний українсько-шведський союз проти Росії, який у 1709 р. трансформував
24. Конституція Пилипа Орлика «Пакти й конституції законів та вольностей Війська Запорозького.
При казацком совете 5 апреля 1710 был одобрен документ "Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского" (впоследствии этот документ назвали "Конституцией Пилипа Орлика" и "Бендерская конституция ").
Основу "Пактов и конституций ..." составляла соглашение между гетманом и казачеством, которое выступало от имени украинского народа, о взаимных правах и обязанностях.
Это и отличало принятый документ от традиционных гетманских статей, базировавшихся на соглашениях между гетманом и монархом-протектором
Впервые новоизбранный гетман заключал официальное соглашение со своими избирателями, четко указывая условия, согласно которым он получал власть
Кроме того, в документе обосновывался государственный строй Украины. Именно поэтому его считают первой украинской Конституцией.
Содержание Конституции Пилипа Орлика
Документ состоял из введения и 16 статей.
Основные положения статей:
провозглашалась независимость Украины от Московии и Речи Посполитой;
обусловливались протекция шведского короля и союз с Крымским ханством
территория Украины определялась согласно Зборовским договору 1649 г.
казакам возвращались их традиционные территории в Поднепровье
при гетмане образовывалась Генеральный совет с законодательной властью, которая состояла из генеральной старшины, полковников, выборных депутатов от каждого полка и из делегатов от запорожцев
совет собирался три раза в год - на Рождество, Пасху, Покров
дела о несправедливости гетману и вины старшины рассматривал Генеральный суд, в который гетман не имел права вмешиваться
государственная казна и имущество подчинялись генерального казначея, на содержание гетмана назначались отдельные земли
устанавливалась выборность полковников, сотников с последующим их утверждением гетманом
специальная комиссия должна была осуществлять ревизию государственных земель, которыми пользовалась старшина, а также повинностей населения; гетман должен был защищать казачество и все население от чрезмерных налогов и повинностей, помогать казацким вдовам и сиротам
Провозгласив Украины независимой республикой, Конституция Пилипа Орлика стала высшей ступенью тогдашней политической мысли не только в Украине, но и вообще в Европе, поскольку ни одна из стран в то время не имела подобных документов
Конституция значительно ограничивала права гетмана, предусматривала создание представительного органа - Генерального совета. В ней были заложены основы принципа разделения властей на исполнительную и судебную ветви, вводилась выборность должностей. Такие особенности документа дальновидно предусматривали будущие направления развития демократических государств
25. Остаточна ліквідація царизмом автономії України (1722 – 1786 рр.)
1765р. - ліквідовано козацькі полки на Слобожанщині та перетворено їх на регулярні гусарські полки
1765-1769рр. - проведено Генеральний опис Малоросії, що став основою для поширення на Україну загальноросійського законодавства
1775р. - остаточно зруйновано Запорозьку Січ
1781р. - ліквідовано полково-сотенний устрій Лівобережної Гетьманщини та Слобожанщини, за проваджено імперський адміністративний поділ на намісництва
1782-1786рр. - ліквідація Генерального суду, полкового і сотенного правління, інших адміністра тивних і судових установ колишньої Гетьманщини, заміна їх на загальноімперські уста:
1783р. - остаточне закріпачення селян.
1785р – проведено секуляризацію ( конфіскацію) монастирських маєтків
26. Три розподіли Польщі у кінці XVIIІ ст. та доля Українських земель.
З ватажків повстання врятувався лише сотник Уласенко, який утік до Молдови з сином Ґонти. Епізод з поеми Шевченка «Гайдамаки», де Гонта вбива двох своїх синів, є художньою вигадкою поета.
Поділи Польщі і входження Правобережної
України до складу Російської імперії Причини поділу Речі Посполитої:
— політична анархія в країні, спричинена боротьбою за владу різних шляхетських угруповань;
— втручання іноземних держав у внутрішні справи Польщі;
— розорення країни внаслідок постійних повстань, війн зі Швецією та Росією, міжусобиць. Ініціатором поділу Польщі став прусський імператор Фрідріх II, якйй залучив до цієї акції Австрію та Росію. Всього було здійснено три поділи Польщі.
І поділ Польщі (1772 р.)Назва держави Територія, яку отримала держава Росія Частина Східної Білорусі,Австрія Східна Галичина,Пруссія Помор'я (без Гданська)
II поділ Польщі (1793 р.)Назва держави Територія, яку отримала держава,Росія Правобережна Україна, Центральна Білорусь,Австрія Нічого не отримала,Пруссія Гданськ, значна частина Великої Польщі
III поділ Польщі (1795 р.)
Назва держави Територія, яку отримала держава Росія Західна Білорусь, Західна Волинь, латвійські та литовські землі,Австрія Галичина, частина Волині, так звані малопольські землі з Краковом і Познанню.
Унаслідок трьох поділів Польська держава перестала існувати.
Таким чином, під владою Російської імперії опинилися всі українські землі Правобережжя, за винятком Галичини, Буковини й Закарпаття, що перебували в складі Австрійської імперії.
Перші заходи російської влади на землях Правобережжя
27. Українські землі у складі Російської імперії у др. пол. XVIIІ – пер. пол. ХІХ ст.
Сільське господарство
Феодально-кріпосницького виробництва.
Проникнення капіталістичних відносин у сіль ське господарство.
господарств.
Промисловість
Торгівля
28. Українські землі у складі Австрійської імперії у др. пол. XVIIІ – пер. пол. ХІХ ст.
Западная Украина, которая входила в состав Австрийской империи, была очень отсталой в социально - экономическом отношении. Это был один из самых бедных районов Европы. Галичина вошла в состав Габсбургской империи во время правления императора Иосифа 2, который использовал Галичину как область для испытания своих социально - экономических и образовательных реформ. При нем были уменьшены повинности крестьян в пользу помещика, уничтожена личная зависимость крестьянина от помещика. Однако после его смерти большая часть реформ была отменена.
В 1848 - 1849 годах в Австро - Венгрии произошла революция в результате которой было отменено крепостное право, было создано парламентское представительство. Поляки попытались добиться того, чтобы все делегаты от Галичины были поляками. Против этого выступили украинские представители. Они начали требовать прав автономии для украинского населения. Начал издаваться украинский журнал Зоря Галицкая. Открылось образовательное литературное товарищество Галицко - Русская Матица.
На Западной Украине крайне не хватало земли для обработки, особенно в Карпатах. Именно поэтому многие западные украинцы начинают эмигрировать на запад - в Канаду, США, Австралию, Бразилию и другие страны. Пик этой эмиграции пришелся на конец 19 - начало 20 века. Особенно много крестьян переселилось в Канаду. А Западная Украина в основном так и оставалась сырьевым придатком Австрийской империи. Отсюда вывозили древесину, здесь начали добывать нефть, но перерабатывали все это уже на западе.
- Переход от феодализма к капитализму быстрее, чем в России.
- Не было запрета на употребление украинского языка.
29. Антифеодальна боротьба народних мас в Україні у XVIIІ – пер. пол. ХІХ ст.
Причини:
посилення кріпосного гніту; безправне становище кріпаків; зловживання імперських чиновників. Мета: скасування кріпацтва й отримання землі. Основні форми протесту: псування знарядь праці; відмова виконувати повинності; підпали маєтків та вбивства поміщиків; втечі з маєтків;
збройний опір поміщикам та місцевій адміністрації, повстання;
партизанські напади на поміщицькі маєтки.
Масові повстання Повстання проти режиму військових поселень у Чугуєві (Харківщина) 1819 р. Селянські рухи на Катеринославщині (1818-1820рр.)> Харківщині, Херсонщині, Чернігівщині. У 1843 очолюлювані Кобилицею селяни 16 сіл відмовилися Відбувати панщину и прогнали з маєтків кількох поміщиків. Австрійські війська придушили виступ і заарештували його провідників, уX числі и Лук я на Кобилицю. Але в 1848 р. він виступає вже як депутат рейхстагу, вимагаючи обмеження самодержавства та скасування кріпацтва. Після розпуску парламенту Кобилиця повернувся на Буковину, де розпочинається масовий селянський рух. Кобилиця закликає до збройного опору й непокори місцевим адміністраціям. Придушити це повстання урядовим військам вдалося лише в 1851 р. Кобилицю заарештували й засудили до заслання. Помер він у Гура-Гуморі — місті, де через декілька років народиться талановита українська письменниця Ольга Кобилянська.
— Рух опришків — традиційна форма збройної боротьби: невеликі загони нападали на панські та державні маєтки, розправлялися з адміністрацією. Рух набув особливого поширення в 1810-1825 рр., але окремі виступи тривали до 1848 р.
— «Холерні бунти» в Закарпатті (1831 р.) мали за привід обмеження пересування селян (карантини) через епідемію холери, проте виступи були
(1832-1833 рр.)
Виступи під проводом У. Кармелюка (1813 1835 рр.) на Поділлі.«Київська козаччина» (1855 р.) — масовий рух селянства Київщини за повернення козацького стану. Підсумки повстань: повстання були стихійними й неорганізованими, тому не мали успіху;
засвідчили, що більшість населення України виступає проти кріпосництва і готова до збройного спротиву; змусили окремих представників українського дворянства шукати шляхів покращення умов життя селянства.Інтелігенція була нечисленною.
Антифеодальна боротьба на західноукраїнських землях Виступи проти землевласника: колективні скарги селян до владних органів, судові процеси селянської громади з феодалом, втечі селян, знищення панських посівів та лук, підпали маєтків, панських підприємств, розправа над сільською старшиною.
Виступи проти урядової адміністрації: відмова сплачувати державні податки, бойкотування рекрутських наборів.
Селянські повстання, що придушувалися військами (особливо поширені в 30-40-х роках). Селяни захоплювали панські землі, ліси, пасовиська, виганяли чиновників і встановлювали самоврядування. Найбільше повстання відбулося на Буковині під проводом Л. Кобилиці (1843-1844 рр.).
Процес національного відродження розпочався у Закарпатті наприкінці XVIII ст..
— Західні українці майже цілком утратили національну еліту, тому лідерство у національному відродженні перейшло до греко-католицького духовенства, що спричинило консервативний характер українського національного руху.
— Австрійська імперія використовувала український рух як противагу польському та угорському рухам.
— Значний вплив культури Наддніпрянщини.
— Основні етапи національного відродження: фольклорно етнографічний — до 30-40-х років XIX ст.; до кінця 40-х років — культурна стадія; починаючи від революції 1848 р. — перехід до політичного етапу.
30. Буржуазні реформи 60-70х років ХІХ ст. в Україні та їх історичне значення.
Отмена крепостничества способствовали развитию капитализма в России и вызвала необходимость преобразований во всех областях государственной жизни.
Наиболее значимой и прогрессивной стала судебная реформа 1864 г., так как старые николаевские суды вершили приговоры без общественного контроля, были пристрастны, грешили произволом и взятками. Подготовкой реформы руководили министр юстиции Замятин и статс-секретарь Запрудный.
Новый суд основывался на бессословных началах, были провозглашены несменяемость судей, независимость суда от администрации, гласность, устность и состязательность судопроизводства (обвинение в лице прокурора и защита в лице адвоката рассматривали обстоятельства дела, а окончательное решение по делу выносили присяжные заседатели, которых выбирали из различных сословий). Прогрессивным новшеством было создание прокурорского надзора и суда присяжных.
Новая судебная система соответствовала развивающимся буржуазным отношениям и принципам демократии, что вызвало острое недовольство со стороны самодержавия. По этой причине в 60-70 гг. 19 в. судебная реформа была подвергнута пересмотру.
После получения крестьянством свободы появилась потребность создания всесословных органов местного самоуправления. 1 января 1864 г. было опубликовано «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», согласно которому в уездах и губерниях создавались земства или земские собрания. Земские собрания формировали земские управы (исполнительные органы). Компетенция земств была ограничена решением вопросов общественной жизни (хозяйство, просвещение, медицина, сбор налогов для местных нужд).
В 1870 г. было издано «Городовое положение», которое ввело всесословное местное управление в городах.
Городские думы были бессословными и избирались из местной среды. Они выполняли те же функции, что и земские учреждения в сельской местности.
31. Селянській та робітничий рух в Україні у пореформену добу (др. пол. ХІХ – поч. ХХ ст)
С начала XX в. рабочее движение в России поднялось на новую ступень и стало, по словам В. И. Ленина, «...постоянным явлением нашей жизни..» (Поли. собр. соч. Т. 5. С. 15). Ежегодно в стране бастовало от 85 тыс. (1901) до 270 тыс. (1903) рабочих. И хотя большинство стачек имело экономический характер, все же процент политических выступлений пролетариата вырос с 8,4 % в 1898 г. до 53 % в 1903 г. Кроме традиционной формы классовой борьбы (забастовки, стачки) рабочие начали применять и новые формы — демонстрации. Иногда экономические стачки сочетались с политическими демонстрациями, что придавало рабочему движению еще большее общественно-политическое значение. Наиболее крупные события в рабочем движении этого времени — празднование 1 Мая в Харькове (1900), когда рабочие впервые выдвинули лозунг «Долой самодержавие!», первомайские демонстрации в Баку, Вильно и в других городах, столкновение рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г., получившее название «Обуховская оборона». В ноябре 1902 г. экономическая стачка в Ростове-на-Дону переросла в широкое политическое движение более 30 тыс. рабочих. Все эти выступления прошли под руководством социал-демократов. В стачках и демонстрациях участвовал интернациональный пролетариат разных отраслей промышленности. Росли организованность, сплоченность и солидарность рабочего класса, становившегося более восприимчивым к пропаганде социал-демократов.
Высшего накала борьба рабочих в начале XX в. достигла в 1903 г. во время всеобщей стачки рабочих юга России. Бастовало около 225 тыс. рабочих Баку, Батуми, Одессы, Киева, Николаева, Керчи, Тифлиса и других городов. К рабочим присоединились торговые служащие, телефонисты, печатники. Экономические требования сочетались с политическими: повышение заработной платы, улучшение условий труда, 8-часовой рабочий день, свобода стачек, собраний, слова, печати, ликвидация самодержавия и установление демократической республики. С помощью войск правительство подавило стачку. Требования рабочих не были удовлетворены. Однако всеобщая стачка 1903 г. имела большое значение — это была первая в истории международного рабочего движения массовая политическая стачка. Движение рабочих в 1903 г. показывало, что Россия стоит «накануне баррикад» (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 9. С. 251).
В 1904 г. стачки и демонстрации продолжались в разных районах страны. Наиболее крупной из них явилась 18-дневная всеобщая стачка рабочих Баку (декабрь 1904 г.). В ней участвовало до 50 тыс. человек. Руководил стачкой Бакинский комитет РСДРП. Рабочие требовали созыва Учредительного собрания, улучшения своего положения, 8-часового рабочего дня, прекращения русско-японской войны. Бакинскую стачку поддержали рабочие Петербурга, Москвы, Самары и других городов, готовилась всеобщая стачка. Размах движения, солидарность и сплоченность рабочих напугали правительство. Стачка в Баку закончилась победой рабочих: впервые в истории рабочего движения в России был заключен коллективный договор между рабочими и предпринимателями. В нем продолжительность рабочего дня устанавливалась в 9 часов, а в предпраздничные дни — 8 часов.
Стачечно-демонстрационное движение 1900—1904 гг. доказало, что многонациональный пролетариат России превратился в самую активную общественную силу, готовую к решительной схватке с царизмом, и является гегемоном всего демократического движения.
Под непосредственным воздействием борьбы рабочего класса в общественное движение втягивались и другие слои населения России.
32. Українське національне відродження у ХІХ ст.: етапи, організації, лідери.
Стадії національного відродження
Декабристський рух в Україні
Декабристи - - представники дворянства Росії, які боролися за повалення царату та скасування кріпацтва. В 1 825 р. підняли антицарське повстання, яке закінчилося поразкою.
Причини:
Передумови:
Масонство — релігійно-етичний рух, прибічники якого закли кали до морального самовдосконалення й об'єднання людей за принципами взаємодопомоги, братерства, рівності. Хоча масони заявляли про невтручання в політику, вони відігравали помітну роль у революційних та національно-визвольних рухах.
Діяльність декабристів
Першими декабристськими організаціями ста ли «Союз порятунку» та «Союз благоденства» (1816-1818 рр.), внаслідок реорганізації в 1821 р. виникло 2 осередки — Північне товариство з центром у Петербурзіі та Південне товариство з центром у Тульчині (Україна). Згодом було засновано ще 2 управи Південного товариства – Каменську та Васильківську. Крім того 1823р- було засновано Товариство об’єднаних слов’ян у Новограді-Волинському (фундатори — брати Борисови).
Між організаціями існували суттєві розходження які можна простежити в їхніх програмних документах.
Повстання декабристів
У 1825 р. помер імператор Росії Олександр І, і де кабристи вирішили скористатися періодом міжцарювання. 14 грудня 1825 р. вони підняли повстан ня у Петербурзі, яке було придушене (від місяця в який відбулося повстання, походить назва руху — декабристський). Ця поразка змусила Південне то вариств терміново підготувати виступ. 28 грудня 1825р. С. Муравйов-Апостол піднімає повстання Урядові війська змогли ізо лювати повстанців. Солдати здалися практично без бою.
Основні результати й наслідки
Кирило-Мефодіївське братство
Передумови створення
Організатори: професор Київського університе ту М. Костомаров; студент (згодом викладач Полтав ського кадетського корпусу) В. Білозерський; чи новник М. Гулак; викладач гімназії, письменник П. Куліш; поет Т. Шевченко. Учасники — молоді люди віком 19-30 років, більшість з яких походила з дрібномаєтних дворян.
Мета: утвердження національної укр..державності з демократичним ладом у конфедеративному союзі слов’янських держав.
Програмні засади:
Практична діяльність:
— поширення програмних документів;
— пропаганда ідей братства в університеті, війсь кових училищах, інших навчальних закладах
Києва;
— поширення творів Т. Шевченка;
__ розробка проекту створення в Україні широкої
мережі початкових навчальних закладів для всіх верств населення;
— збирання коштів на видання українських книг;
— створення першої української абетки - « кулі шівки» (за прізвищем її автора П. Куліша);
Значення діяльності Кирило-Мефодіївського шва:
33. Особливості соціально – економічного розвитку Українських земель на при кінці ХІХ – поч. ХХ ст.
Прежде всего необходимо отметить, что основные украинские земли в начале ХХ в. оставались разделенными между двумя империями - Австро-Венгерской (около 15%) и Российской (85%). Если сравнить положение украинского народа в составе этих империй, то можно сделать вывод, что в социально-экономической сфере в Российской империи украинский жилось относительно легче, так как здесь, особенно в Донбассе и Приднепровье, после реформ 60-70-х гг XIX ст. происходил бурное промышленное развитие, были в наличии большие пространства земель (юг Украины) и т.д. В Австро-Венгерской империи экономическое развитие западноукраинских земель был значительно замедлен [более подробно эти проблемы рассмотрим в следующих вопросах].
По духовно-культурного и национального развития, то следует подчеркнуть, что, наоборот, в Российской империи большинство проявлений национальной жизни всячески подавлялись, достаточно вспомнить печально Валуевский 1863 и Эмский 1876 указы [запрет украинского языка]. В Австро-Венгерской империи украинский имели определенные (хотя конечно и ограниченные) права, в частности: обучение в начальных школах велось на родном языке, издавались украинские газеты и журналы, действовали украинские общества "Просвита", НТШ т.д.
Репрессивная политика царского самодержавия по украинства заставила национальных деятелей правобережную Украину обратить внимание на использование легальных условиях Галичины для распространения идей национального возрождения Украины. Постепенно создается концепция Галиции как "Пьемонта национального возрождения" [напомним, что североитальянских Пьемонт в др. пол. XIX в. сыграл роль ячейки национального объединения Италии]. К ее реализации привели и приднепровские деятели - М. Драгоманов, В. Антонович, А. Конисский, М. Грушевский и др. В конце XIX в. произошла политизация украинского национального движения - возникли украинские политические партии.
Рубеж XIX-ХХ вв. - Это не только календарная граница, но и период существенных социально-экономических и общественно-политических сдвигов в истории украинского народа.
Отмена крепостного права (1861 г.) и ряд буржуазных реформ 60-70-х гг XIX в. были попытками царизма приспособить частично реформированную феодальную систему к назревшим потребностям времени. Поскольку реформы проводились сверху, то базовые элементы феодального общества в значительной мере сохраняли свои позиции.
Оставались: самодержавие, помещичье землевладение, крестьянская община.
Непоследовательность и незавершенность реформ 60-70-х гг существенно сдерживали социально-экономическое развитие Российской империи, а соответственно и украинских земель в ее составе. Однако эти реформы были необратимыми и давали определенное пространство запоздалым социально-экономическим преобразованиям.
Аграрная реформа (1861 г.) освободил крестьян от личной зависимости, а также выталкивала их ради уплаты выкупных платежей за землю на рынок рабочей силы (этому способствовал также земельный голод).
Значительные изменения произошли в сфере землевладения и землепользования. Превращение земли в товар стимулировало активные продажи помещичьей земли. Значительно возросла аренда земли, причем с переходом к денежной форме вместо отработочной. Выросли посевные площади, а также произошли значительные изменения в структуре: резко увеличился удельный вес посевов пшеницы и ячменя, сахарной свеклы, картофеля, табака и т.п.
Таким образом, Украина превратилась в мощный центр производства сельскохозяйственной продукции всей Российской империи. Так, доля Украины в экспорте пшеницы Российской империи составляла 90%, а сбор пшеницы составил 20% мирового урожая и т.д.
В конце XIX в. в Украине завершился промышленный переворот суть которого заключалась в переходе от мануфактурного производства к фабричному, от мелкого до широкомасштабного, от ручного труда - к машинной. Наряду с экономическими количественными изменениями произошли и значительные качественные изменения:
1. Упадок ведущие отрасли дореформенного периода - винокурение, производство сукна, т.е. мануфактурная, часто сельское производство.
2. Бурно развиваются предприятия тяжелой индустрии - угольной, железорудной, металлургической, машиностроительной и др.
3. Расширяется железнодорожная транспортная сеть (на Украину приходится 20% всех железных дорог Российской империи) и т.д.
Экономическое развитие украинских земель в нач. ХХ в. происходил в русле общеимперских экономических тенденций, одновременно он имел свои особенности, объяснялось:
1) выгодным географическим расположением;
2) естественными богатствами;
3) дешевой квалифицированной рабочей силой и т.д.
Общими особенностями экономического развития украинских земель нач. ХХ в. были:
1. Преобразование Донбасса и Приднепровья на основную топливно-металлургическую базу Российской империи [70% добычи каменного угля империи и т.д.].
2. Более быстрые по сравнению с общеимперским темпы развития индустрии.
3. Высокий уровень концентрации производства.
4. Значительная доля иностранного капитала [например, в горной промышленности 80-90%].
5. Структурная и территориальная диспропорция [гипертрофированное наращивание производства средств производства за счет снижения производства предметов потребления; промышленный потенциал в основном сосредоточено в Донбассе, Приднепровье и вместе с тем слабо развивались Правобережная, Северная Украина т.д.].
6. Экономика украинских земель развивалась не как самодостаточная, а как органическая часть экономического пространства Российской империи [искусственно тормозились отрасли, которые конкурировали с аналогичным производством российских областей, сеть железных дорог строилась в основном в угоду военным и экономическим интересам империи без особого учета интересов Украины; построение предприятий незавершенного производственного цикла и т.].
Следовательно, экономическое развитие украинских земель происходило противоречиво и неоднозначно. Но количественные и качественные сдвиги существенно изменили место и роль украинской экономики в составе Российской империи.
Для аграрного развития западноукраинских земель в составе Австро-Венгерской империи в нач. ХХ века, как и для экономики в целом, характерным был постепенный переход на буржуазно-капиталистический путь:
1) растет товарность сельского хозяйства;
2) шире используется вольнонаемный труд;
3) формируется хозяйственная специализация отдельных районов и др.
Однако эти положительные сдвиги имели, как правило, локальный, фрагментарный характер, в целом сельское хозяйство развивалось на экстенсивной основе. Острой была проблема аграрного перенаселения, убедительным свидетельством которого стала трудовая эмиграция западноукраинских крестьян за океан - в Канаду, США, Аргентины, Австралии, Бразилии и т.д. В конце XIX в. из Восточной Галиции и Северной Буковины эмигрировало более 250 тыс. человек.
Экономика западноукраинских земель имела четко выраженный колониальный характер, что проявлялось в:
1) торможении промышленного развития [высокие налоги, чем в центральных землях империи; отсутствие государственной финансовой поддержки; протекционистская политика австрийской промышленности];
2) консервации кустарно-ремисничного характера промышленного производства [в 1902 г. - более 94% пром. предприятий Галичины насчитывали до 5 рабочих, а в них работало свыше 50% всего занятого в промышленности населения];
3) деформации структуры промышленного развития [ориентация на добычу и первичную переработку сырья; характерно, что часть нефти, добытой в Галичине в сыром, не переработанном виде, вывозили из края];
4) тотальной зависимости промышленного развития от иностранного капитала;
5) грабительской эксплуатации природных богатств края [вырубка лесов; истощения месторождений и т.д.];
6) преобразовании западноукраинских земель на рынок сбыта и сырьевой придаток империи [90% всего экспорта составляла сырье, а потребности края в фабрично-заводской продукции удовлетворялись путем импорта].
Таким образом, в конце XIX - нач. ХХ в. на западноукраинских землях в составе Австро-Венгерской империи происходит постепенный переход к буржуазно-капиталистических форм хозяйствования, однако колониальное положение экономики края приводило довольно противоречивый характер тогдашнего экономического развития.
34. Україна у демократичній революції 1905 – 1907рр.
Революції 1905-1907 рр.
Причини революції:
— соціально-економічного становища внаслідок економічної кризи 1900-1903 рр.;
— невдоволення політикою самодержавства (нерозв'язані аграрне, робітниче, національне питання, необхідність здійснення політичної реформи);
— поразка у війні з Японією 1904-1905 рр.;
— поширення ідей марксизму, діяльність революційних організацій.
Перебіг подій
— 9 січня 1905. — (Шривава неділя» — розстріл мирної демонстрації в Петербурзі за наказом російського царя Миколи II; початок революції.
— Масові виступи робітників (створення в ході революції у Катеринославі, Києві, Одесі, Миколаєві, Єнакієвому рад робітничих депутатів, які взяли на себе керівництво боротьбою; поширення профспілкового руху в Україні (літо — осінь 1905 р.); висування радами та профспілками таких вимог: встановлення робітничого контролю над виробництвом, 8-годинний робочий день, зниження цін на товари у фабрично-заводських крамницях тощо; підтримка українськими робітниками гасла російських соціал-демократів «Геть самодержавство! »; участь у страйках в Україні в жовтні 1905 р. 120 тис. робітників; збройні виступи трудящих Горлівки, Катеринослава, Харкова, Києва, Одеси, Миколаєва у грудні 1905 р.).
- — Селянські виступи, які переважно набули характеру погромів поміщицьких маєтків (навесні 1905 р. селяни розгромили маєток поміщика Те-рещенка в Сумському повіті, вивезли все майно, інвентар, хліб, а цукровий завод зруйнували та спалили; у жовтні 1905 р. селяни села Вихвосто-ва Чернігівської губернії розгромили поміщицький маєток, спалили горілчаний завод; у відповідь: поміщики організували самосуд над 15 активіста*'? ми виступу, катували їх та вбили; ця трагедія стала відомою всій країні і лягла в основу повісті М. Коцюбинського «Фата Моргана»).
— Виступи в армії та на флоті збройне; повстання на броненосці « Потьомкін » у червнї
— Національний рух(українська національно-свідома інтелігенція вимагала скасувати будь-які національні привілеї та встановити рівноправність народів у Російській імперії,
— Здобутки національного руху в період революції (виникнення легальної української преси (всього в 1905-1907 рр. виходило 24 періодичні видання); діяльність культурно-освітніх організацій « Просвіта», в якій брали участь М. Аркас, Б. Грінчей-ко, М. Коцюбинський, Леся Українка, Панас Мир' ний, Д. Яворницький та ін.; відкриття українських шкіл; перші спроби викладання українською мовоЮ в університетах — в Одесі М. Грушевський викла: дав історію України, в Харкові професор О. Сумцо»
Діяльність українців у II Державній Думі, вибори до якої відбулися в січні 1907 р. (У виборах взяли участь усі українські політичні партії. В результаті Україну в Думі представляли 102 депутати. Українські делегати створили свою фракцію, -що налічувала 47 осіб, більшість яких становили селяни. Українська думська громада вимагала автономії України, запровадження української мови в систему освіти та державного управління, створення кафедр української мови, літератури, історії в університетах, запровадження української мови в учительських семінаріях з метою підготовки викладачів. II Державна Дума була розпущена через 102 дні роботи, 3 червня 1907 р. Було запроваджено Новий виборчий закон, який забезпечував поміщикам і буржуазії перевагу в Думі. Цей закон фактично став державним переворотом і відновив самодержавство. Події 3 червня знаменували поразку революції 1905-1907 рр
35. Столипінська аграрна реформа та її наслідки для України.
Жестокая политическая реакция сопровождалась ухудшением экономического положения в России. Сокращалось и прекращалосьпроизводство, росла безработица, остро стояла проблема малоземелья и безземелья. Чтобы прекратить сползание страны в пропасть и укрепить экономику в условиях монархического режима, в России второй раз после 1861г. было проведена аграрная реформа, ее инициатором выступил П. Столыпин. Логическим продолжением модернизационных процессов в России в середине ХХ-го века комплекс реформ, начатых указом 9 ноября 1906 г. В его основе были положены три главных идеи: разрушение крестьянскойобщины, разрешение крестьянину получить землю в частную собственность (хутор или отруб), переселение крестьян в малозаселенные районы Сибири, Средней Азии, Северного Кавказа . Основой аграрной реформы П. А. Столыпина была ставка на личную инициативу и, конкуренцию, которые противопоставлялись традиционной общинной равенства в бедности
Столыпинская аграрная реформа комплексно решала целый ряд важных задач: повысить эффективность сельскохозяйственного производства, повысить товарность крестьянского хозяйства, создать социальную опору самодержавия на селе, решить проблему аграрного перенаселения. В перспективе осуществления Столыпинской программы обещало улучшение ситуации в обществе. Однако она в значительной степени была встречена враждебно. Против нее выступили и правые, и левые политические силы. Правых не устраивало разрушение традиционного сельского уклада, а левые не желали ослабления противоречий на селе, которые были возбудителями революционной активности крестьянства. В целом крестьянство также очень настороженно отнеслось к реформаторских идей. Это было обусловлено естественным консерватизмом крестьян, уравнительной психологией и неверием в собственные силы.
Реформы Столыпина наибольший успех имели в Украину. Это обстоятельство следует объяснить особенностями украинскойментальности, сильнее, чем у россиян, поездом до индивидуального хозяйства, сравнительно меньшей распространенности на территории Украины крестьянских общин. За 1907-1915 гг на Правобережье вышли из общины 48% крестьян, на Юге - 42%, на Левобережье -16,5%. На 1916 год образовалось 440 000 хуторов, что составляло 14% крестьянских хозяйств. Крестьяне купили почти 500 тыс. десятин земли. Эти показатели были значительно выше, чем в европейской России, где из общины выделилось 24% крестьянских хозяйств, а переселилось на хутора 10,3%. Аграрные преобразования ускорили развитие товарных отношений в сельскохозяйственном производстве, способствовали развитию кустарных промыслов, артелей и кооперативных обществ. Украина стала житницей Российской империи, вышла на второе место в мире по производству сельскохозяйственной продукции. Украинская пшеница составляла более 40%, ячмень около 50% общероссийского экспорта этих культур.
Однако в результате проведения Столыпинской аграрной реформы так и не удалось окончательно разрушить крестьянскую общину. Не было ликвидувань и помещичье землевладение, хотя попытки перераспределения помещичьих земель путем купли-продажи через Крестьянский банк делались властями довольно активно. Аграрная реформа привела к социальному расслоению среди крестьянства, сокращение земельных наделов, а также к обезземеливание крестьян. Правительство воплощал программу переселения бедных крестьян на свободные земли Сибири и Дальнего Востока. На новые земли в течение 190б-1912 выехало из Украины почти 1 млн. человек. За плохой организации процесса переселения, тяжелые условия жизни треть переселенцев умерла, а четвертая часть вернулась в Украину.
Итак, аграрные реформы в начале ХХ века не реализовали полностью свой потенциал и не достигли поставленной цели по ряду причин: противодействие крестьян, политических сил, недостаточное финансирование и плохой организации реформационных мер, отсутствие социальной базы, гибель Столыпина т.д. Однако, они ускорили процесс перехода украинского села на рельсы буржуазного развития.
36. Україна в Першій світовій війні.
Причини Першої СВІТОВОЇ війни
- Загострення суперечностей між провідними державами світу внаслідок нерівномірності їх економічного та соціально-політичного розвитку.
— Загарбання нових територій, контроль над ринками збуту та джерелами сировини.
— Гонка озброєнь.
— Наявність у міжнародних відносинах двох ворогуючих блоків — Троїстого союзу та Антанти.
Троїстий союз — військово-політичний блок, до складу якого входили Німеччина, Австро-Угорщина й Італія (спрямований проти Франції та Росії).
Антанта — військово-політичний блок, до складу якого входили Велика Британія, Франція й Росія.
- Бажання урядів ворогуючих країн відвернути увагу народу від внутрішніх проблем.
- Боротьба проти національно-визвольних та соціальних рухів.
Характер війни' загарбницький, несправедливий для всіх сторін — учасників війни.
Хід воєнних дій на території України (1914-1917 рр)
1914 р. — почалася Перша світова війна
Західноукраїнські землі перетворилися на театр воєнних дій.
Основні воєнні дії на території України
— 18 серпня 1914 р. — початок успішного наступу 8-ї російської армії під командуванням О. Бру-силова;
— 23 серпня — кінець вересня 1914 р. — Галицька битвй, в ході якої австро-угорські війська зазнали поразки (австро-угорська армія втратила 336 тис. солдатів, а Галичина і Буковина опинилися під окупацією царської Росії);
— березень 1915 р. — захоплення російськими військами після шестимісячної облоги найміцнішої австрійської фортеці — Яремії
(кінець 1914 р.). . Насильницька русифікація (впровадження російської мови, законів тощо).
1915 р. - швидкий відступ російських військ, який тривав до жовтня і зупинився на лінії Кам янець-Подільськіїй - Тернопіль - Кременець - Дубно (росіяни втратили Північну Буковину, Східну Галичину, Підляиіиія, Холмщину, Бересте
22 травня — на початку червня 1916 р. відбувся Брусиловський прорив — наступальна операція російських військ Південно-західного фронту під командуванням генерала О. Брусилова, в результаті якої знову захоплено Східну Галичину (без м. Львова), Північну Буковину, частину Західної Волині.йщину та Західну Волинь).
Червень 1917 р. — новий наступ російських військ на львівському напрямку, який закінчився провалом; Росія втратила Галичину та Буковину. Після цієї події війна набула позиційного характеру.
Травень 1915 р. — Горлицький прорив російського фронту німецькими та австро-угорськими військами.
37. Утворення УЦР в березні 1917р., її лідери та діяльність.
Украї́нська Центра́льна Ра́да (УЦР), також Центральна Рада — спочатку український представницький орган політичних, громадських, культурних та професійних організацій; згодом, після Всеукраїнського Національного Конгресу — революційний парламент України, який керував українським національним рухом. Період дії: 4 (17) березня 1917 — 28 квітня 1918.
Російська революція, що почалася в лютому 1917, була поштовхом для піднесення національно-визвольного руху українського народу. В Україну звістка про повалення самодержавства прийшла на початку березня 1917 р. За ініціативою Товариства українських поступовців(ТУП) і Української соціал-демократичної робітничої партії(УСДРП) в Києві 3 березня 1917 було скликано представників політичних, громадських, культурних та професійних організацій. Цього ж дня, на засіданні делегатів, було оголошено про створення громадського комітету.
В новоутвореному комітеті не було єдиної думки щодо майбутнього статусу України. Самостійники на чолі з М. Міхновським виступали за негайне проголошення незалежності. Автономісти (В. Винниченко, Д. Дорошенко і їх прихильники з ТУПу) бачили Україну автономною республікою у федеративному союзі з Росією.
Таким чином, сформувалися два центри національних сил з різними поглядами на державно-політичну організацію. Прагнучи уникнути розколу в національному русі, керівники обох організацій погодилися на створення об'єднаної організації, яка отримала назву Української Центральної Ради. Самостійники пішли на об'єднання з федералістами, бо сподівалися, що розвиток революції приведе останніх до визнання необхідності незалежності України. Але ці сповідання збулися не скоро.
4 березня 1917 у Києві на Володимирській 42, в приміщенні українського клубу «Родина» з ініціативи Товариства українських поступовців за участю українських політичних партій, українських військовиків, робітників, духовенства, кооператорів, студентства, громадських і культурних організацій (Українське Наукове Товариство, Українське Педагогічне Товариство,Товариство українських техніків і аґрономів тощо) було оголошено про утворення Української Центральної Ради. Головою УЦР заочно обрано Михайла Грушевського, якого тимчасово заступав Володимир Науменко, а товаришами голови — Дмитра Антоновича і Дмитра Дорошенка.
Цього ж дня, 4 березня, УЦР телеграмою повідомила керівників Тимчасового Уряду Г.Львова і О.Керенського про своє утворення. Офіційне діловодство УЦР розпочалося 9 березня, коли обговорювалось питання про виготовлення печатки УЦР, передачу УЦР будинку Педагогічного музею, утворення агітаційної школи та ін. З часом Рада мала скликати український парламент і сформувати звітний перед ним уряд.
22 березня 1917 УЦР видала першу відозву «До українського народу», а коли 27 березня 1917 керування перебрав М. Грушевський, стала дійсним дійовим центром українського національного руху. Але щойно після скликання Всеукраїнського Національного Конгресу УЦР перетворилася на своєрідний парламент, складений з 150 чоловік, обраних від українських політичних партій, професійних і культурних організацій та делегатів від губерній. На конгресі обрано нову президію УЦР: голова — М. Грушевський, заступники голови — С. Єфремов і В. Винниченко.
Универсалы:
1. «Вопрос об автономки» 23 июня 1917г.
2. «Перенос вопроса об автономии» 3 июля 1917г.
3. «Провозглашение УЦР(автономия)» ноябрь 1917г.
4. «Независимость УЦР» 11 января 1918г.
38. Боротьба більшовиків за владу в Україні (1917 – 1920рр.). Перший, другий,третій радянські уряди.
39. Гетьманський переворот 1918р. в Україні. Внутрішня та зовнішня П.Скоропадського.
29 апреля 1918 П. П. Скоропадский, достойный представитель гетманского рода, смелый генерал, взял власть на Украине. Большинство партий и слоев населения отказали Центральной Раде и ее Совете Министров в поддержке, поэтому переворот прошел почти без выстрелов и крови, только в схватке с сечевыми стрельцами погибли три верных гетману офицеров.
29 апреля 1918 делегаты Всеукраинского съезда хлеборобов провозгласили Украину Гетманской государством во главе с Павлом Скоропадским. Сам Скоропадский так характеризовал свою программу: «Создать способен к государственной труда сильное правительство; восстановить армию и административный аппарат, которых к тому времени фактически не существовало, и с их помощью восстановить порядок, опирающийся на право; провести необходимые политические и социальные реформы. Политическую реформу я представляю себе так: нет диктатура высшего класса, ни диктатура пролетариата, а равномерная участие всех классов общества в политической жизни края. Социальные реформы я хотел проводить в направлении увеличения числа самостоятельных хозяйств счет уменьшения простор крупнейших имений ». Впоследствии много писали и говорили о том, что этот съезд было инсценировано, но современники видели среди его делегатов лишь незначительное количество людей в пиджаках, основную массу составлял толпа «дядек в свитках», да и представляли они восемь различных губерний. В тот же день в Софийском соборе епископ Никодим миропомазав Гетьмана, а на Софиевской площади отслужили торжественный молебен.
В тот же день было опубликовано «Грамоту ко всему украинскому народу», где Гетман заявлял, что «видкликнувся на зов трудящихся масс Украинского народа и взял на себя временно всю полноту власти». Согласно этому документу, Центральную Раду и все земельные комитеты распускали, министров и их товарищей увольняли с должностей, а рядовым государственным служащим надлежало продолжать работу. Было восстановлено право частной собственности. Гетман также сообщал, что вскоре издаст закон о выборах в Украинский Сейма. Было обещано «обеспечить населению спокойствие, закон и возможность творческого труда».
До созыва Сейма в Украине должны были действовать «Законы о временном государственном устройстве Украины», выданные того же дня. В них были определены главные направления деятельности Гетьмана в политической сфере, организации государственного управления, данные гарантии гражданских прав населения, объявлено об установлении Украинского Государства вместо Украинской Народной Республики. Новое государство основывалась как на республиканских, так и на монархических началах. Согласно «Законам ...», вся власть, в том числе законодательная, сосредоточивалась в руках Гетьмана. Гетман назначал атамана (председателя) Совета Министров, утверждал состав кабинета, имел право объявлять амнистию, военное или чрезвычайное положение, был верховным главнокомандующим. По форме это была диктаторская власть с атрибутами национальной традиции, по политической сути - авторитарный режим консервативной части населения без четко оформленной модели построения нового государства.
15-18 мая 1918 года состоялся съезд заводчиков, фабрикантов, финансистов, крупных землевладельцев, который одобрил гетманский переворот. Около 1 тысячи его делегатов заявили о готовности всеми силами способствовать образованию нового государственного, общественного и экономического строя Украинского Государства. Для консолидации сил состоятельных слоев общества они образовали «Союз промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства» (Протофис). Этот съезд показал, что режим П. Скоропадского поддерживают не только земледельцы-землевладельцы, средняя интеллигенция, кадеты, но и крупные промышленники.
Гетман пытался силой власти и умеренными реформами погасить революционное пламя, восстановить стабильность в обществе, но с первых дней ему противодействовали социалисты-федералисты, социал-демократы, украинские эсеры и другие партии, которые ранее поддерживали Центральную Раду. Каких-либо серьезных протестов населения не было, кроме некоторого недовольства со стороны патриотически настроенной национальной прессы и интеллигенции. Смена власти прямо не угрожала украинской государственности, потому Гетьман неоднократно отмечал необходимость ее укрепления, консолидации общества. Вместе с тем, мирный переход полномочий к Гетьмана свидетельствовал, что население Украины ожидало преодоление анархии, наведение порядка, обеспечения стабильности в экономике и общественной жизни.
Семь с половиной месяцев Украинского Государства подавляющее большинство наблюдателей оценивает как период социального и общественного спокойствия. Современники Павла Скоропадского и историки констатируют факт определенного экономического подъема Украины этого периода. Этому способствовали восстановлению частной собственности, поддержка Гетманом свободного предпринимательства, возможность промышленных и торговых кругов существенно влиять на экономическую политику властей, широкий сбыт товаров в Германии и Австро-Венгрии. В это время было налажено денежное обращение, усовершенствован денежную систему, создан государственный бюджет, открыто несколько украинских банков, основан новые акционерные компании. Постепенно были возрождены железнодорожное движение, реорганизован и укреплен государственный флот. Внешней залогом этого была, бесспорно, оккупационная австро-немецкая армия, которая прекратила состояние гражданской войны и вторжения на Украину российских войск. Но это можно объяснить также и внутренней политикой Гетьмана.
Наряду с рядом конкретных достижений, несмотря на заметные позитивные сдвиги в общественной жизни, гетманский режим допустил роковые просчеты, а Павлу Скоропадскому не удалось надолго удержать власть.
В силу своих представлений и соображений Павел Скоропадский пытался дать Украине спокойствие, соединить социально-творческие элементы, вывести ее на международную арену. Но в условиях жестокой классовой битвы, которая охватила не только территорию бывшей Российской империи, но и большинство европейских стран, островок строя и безмятежности, даже если бы его и создали, был обречен.
Курс на свержение власти Скоропадского приняли представители КП (б) Украины, пророссийские шовинистические круги. Вместе с тем идеологи антигетманского сопротивления М. Шаповал и В. Винниченко готовили восстание, налаживая отношения с украинскими военными кругами. 13 ноября 1918 в Киеве, в здании Министерства путей собрались представители социалистических партий и избрали Директорию, в которую вошли В. Винниченко (Председатель Директории), С. Петлюра, Ф. Швец, А. Макаренко, П. Андреевский. В воззвании Директории к населению говорилось, что гетманская власть должна быть до основания »уничтожена, а Гетман является« вне закона ». С. Петлюра в Белой Церкви издал универсал к народу с призывом к восстанию.
За несколько недель боев войска Директории, 14 декабря 1918, овладели столицей Украинской Державы. Почти все национальные силы, сконсолидувалися, заставили Павла Скоропадского отречься от гетманства, что произошло в тот же день.
40. Проголошення ЗУНР в листопаді 1918р., її внутрішня та зовнішня політика. Акт Злуки.
Західноукраї́нська Наро́дна Респу́бліка (за тодішнім правописом: Західно-Українська Народня Республика; ЗУНР) — українськадержава, що існувала протягом 1918–1919 років на території Західної України зі столицею у Львові. Постала після Першої світової війни в результаті розпаду Австро-Угорщини. Проголошена 19 жовтня 1918 року. Охоплювала територію заселену українцями — Галичину,Буковину й Закарпаття. 1 листопада розпочався військовий конфлікт проти Польщі, яку підтримували країни Антанти, насамперед Франція.22 січня 1919 року ЗУНР об'єдналася з Українською Народною Республікою, отримавши назву Західна Область Української Народної Республіки (ЗОУНР). Окупована 18 липня 1919 року в ході українсько-польської війни. Анексована Польщею, Румунією іЧехословаччиною. До 15 березня 1923 року уряд ЗУНР перебував у еміграції.
Перед Первой мировой войной значительная часть украинских земель находилась в составе Австро-Венгрии. После поражения Австро-Венгрии и Германии в Первой мировой войне начался распад Австро-Венгрии. 7 октября 1918 года Регентский совет в Варшаве заявил о плане восстановления независимости Польши, и 9 октября польские депутаты австрийского парламента приняли решение об объединении в составе Польши бывших земель Речи Посполитой, включая Галицию. В ответ на это, уже на следующий день (10 октября) украинская фракция во главе с Евгением Петрушевичем приняла решение созвать во Львове Украинский национальный совет (УНС) — парламент украинцев Австро-Венгрии. Этот Совет был создан 18 октября. Председателем его считался Петрушевич, ведший однако дипломатическую работу в Вене; фактически же на месте работу вела Галицийская делегация совета во главе с Костем Левицким. Совет провозгласил своей целью создание украинского государства на территории Галиции, Буковины и Закарпатья. Опорой Совета были украинские национальные части австрийской армии — полки сечевых стрельцов. В то же время поляки, составлявшие 25 % населения спорных территорий, но привыкшие считать всю Галицию польской землёй, надеялись на её присоединении к Польше. Созданная в Кракове польская ликвидационная комиссия (для польских областей империи) намеревалась переехать во Львов и там провозгласить присоединение к возрождённой Польше польских провинций Австро-Венгрии (Малой Польши и Галиции).
Провозглашение украинского государства было намечено на 3 ноября. Однако известие о планах краковской комиссии заставило украинцев поспешить.
В ночь на 1 ноября 1918 года части сечевых стрельцов (украинские национальные части в австрийской армии) провозгласили власть УНС во Львове, Станиславе, Тернополе, Золочеве, Сокале, Раве-Русской, Коломые, Снятыне и Печенежене. В то же время во Львове началось восстание поляков.
Австро-венгерский губернатор во Львове передал власть вице-губернатору Владимиру Децкевичу, признанному УНС. 3 ноября УНС издал манифест о независимости Галиции. УНС принял декларацию о создании украинского государства на территории Галиции, Буковины и Закарпатья (хотя реально власть ЗУНР так и не была распространена ни на всю восточную Галицию, ни на территорию Закарпатья).
К 6 ноября 1918 года поляки, которые составляли большинство населения Львова и не желали быть частью ни одного другого государства, кроме польского, контролировали уже более половины города. В такой неспокойной обстановке 13 ноября 1918 года была провозглашена ЗУНР и создано её правительство — Государственный Секретариат во главе с Константином Левицким. В тот же день была создана Галицкая Армия.
21 ноября 1918 года польские войска взяли Львов и руководство ЗУНР было вынуждено бежать в Тернополь. Положение молодой республики было очень шатким — 11 ноября 1918 года румынские войска вошли в столицу Буковины Черновцы, в которых 6 ноября 1918 года власть перешла кКраевому Комитету УНС, а 15 января 1919 года столица Закарпатья Ужгород был занят чехословацкими войсками.
В течение 22 — 25 ноября 1918 года состоялись выборы 150 членов Украинского Народного Совета, который должен был выступать в качестве законодательного органа. Почти треть мест была зарезервирована для национальных меньшинств (в первую очередь — поляков и евреев). Поляки выборы бойкотировали, в отличие от евреев, составивших почти 10 % от состава депутатов.
1 декабря 1918 года делегаты Западноукраинской Народной Республики и Украинской Народной Республики подписали в городе Фастов договор об объединении обоих украинских государств в одно.
3 января 1919 года началась первая сессия УНС (в Станиславе), на которой президентские полномочия Евгена Петрушевича были подтверждены. Таким образом Евген Петрушевич становился главой государства. Кроме того был ратифицирован договор об объединении с УНР.
4 января было создано постоянное правительство ЗУНР во главе с Сидором Голубовичем.
21 января 1919 года в закарпатском городке Хусте прошёл Закарпатский Всенародный Конгресс, на котором были избранЦентральный Украинский Народный Совет и принята декларация о присоединении Закарпатья к УНР, хотя реального присоединения не последовало.
Несмотря на войну, ЗУНР постаралась сохранить стабильность ещё предвоенного австрийского административного устройства, использовав как украинских, так и польских профессионалов. ЗУНР были приняты законы, в соответствии которыми земля крупных землевладельцев была изъята и разделена между безземельными крестьянами. Кроме того, весной 1919 года было мобилизовано около 100 000 солдат, но из-за недостатка вооружений лишь 40 000 из них были готовы к участию в боях.
22 января 1919 года в Киеве было торжественно объявлено об объединении Западноукраинской Народной Республики с Украинской Народной Республикой (Акт Злуки). ЗУНР должна была войти в состав УНР на правах широкой автономии, в результате чего она переименовывалась в«Западную область Украинской Народной Республики» (ЗОУНР). Однако это было в большей мере чисто символическим актом, поскольку ЗУНР так и не смогла сформировать ни полноценной администрации, ни армии[источник не указан 632 дня].
В то же время Галицкая Армия совершила поход в Закарпатье (14 — 23 января 1919), но была разбита чехами.
16 февраля 1919 года Галицкая Армия начала «Волчуховскую операцию» по окружению группы польской армии, контролировавшей Львов. К 18 марта 1919 года операция провалилась и поляки сами начали наступление на восток ЗОУНР.
Ввиду тяжёлого положения республики 9 июня 1919 года правительство Голубовича сложило свои полномочия и вся власть перешла к Евгену Петрушевичу, который получил титул диктатора.
К началу июня 1919 года почти вся ЗОУНР была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией. Галицкая Армия контролировала лишь правый берег реки Збруч, восточной границs между ЗОУНР и УНР. 7 июня 1919 года Галицкая Армия начала «Чортковское наступление», в результате чего войска ЗОУНР продвинулись к 24 июня вплотную ко Львову и Станиславу и заняли Тернополь. Однако 28 июня началось польское контрнаступление и к 16 июля Галицкая Армия была вытеснена на свои позиции от 7 июня. Началась поспешная эвакуация Галицкой Армии на левый берег Збруча и таким образом 18 июля 1919 года Галицкая Армия полностью потеряла контроль над территорией ЗОУНР. Часть побеждённых войск бежала в Чехословакию, где стала известна под названием «украинской бригады», однако основная часть армии, насчитывавшей около 50 000 бойцов, перешла на территорию Украинской Народной Республики.
21 апреля 1920 года Польша и Украина договорились о том, что граница должна проходить по реке Збруч. Фактически, однако, Петлюра в тот момент уже не представлял собой самостоятельной силы и мог существовать только при польской поддержке. С исчезновением таковой двумя месяцами спустя (с разгромом поляков на Украине) УНР окончательно прекратила своё существование. В результате разгрома Красной Армии под Варшавой и Замостьем в войне против Польши во второй половине 1921 года почти все земли бывшей ЗУНР остались в Польше, кроме тех, которые ранее отошли в состав Чехословакии и Румынии.
41. Україна у період Директорії. Семен Петлюра та оцінка його діяльності в історіографії.
Утворення Директорії овалення гетьманського режиму
Травень 1918 р. — створення Українського національно-державного союзу (УНДС) на чолі з П. Ніковським, до складу якого увійшли партії та організації соціалістичного спрямування; вони засудили політику гетьмана як антинародну та антиукраїнську.
Серпень 1918 р. - перетворення УНДС на Український національний союз (УНС), який згодом очолив.
В. Винниченко. Мета: міцна самостійна Українська держава; обрання законної влади шляхом прямих, рівних, загальних, таємних та пропорційних виборів;
-захист прав українства на міжнародній арені; курс на
-повстання проти гетьманської влади.
14 листопада 1918 р. — для керівництва повстанням створено Директорію УНР у складі В. Винни-ченка (голова, член УСДРП), С. Петлюри (головний отаман військ УНР, член УСДРП), Ф. Швеця (член УГТСР) А. Макаренка (керівник профспілки залізничників), О. Андріївського (член УПСС).
15 листопада 1918 р. — початок повстання: виступ січових стрільців у Білій Церкві. , І.Щ 18 листопада 1918 р. — вирішальний бій під Мотовилівкою (поразка гетьманських військ, перехід значної їх частини на бік повстанців).
14 грудня 1918 р. — вступ до Києва військ Директорії; гетьман П. Скоропадський зрікся влади й виїхав до Німеччини.
18 грудня 1918 р. — прибуття Директорії до Києва.
26 грудня 1918 р. — проголошення Декларації програмою Директорії. Політичний курс: -Я скасування гетьманщини, відновлення УНР; з Директорія виконувала роль тимчасової верховної влади до скликання Трудового конгресу України; влада в УНР належить трудящому народу, а нетрудові, експлуататорські класи позбавляються права голосу (у результаті були позбавлені права голосу промисловці, поміщики, комерсанти, частини інтелігенції, духовенства та ін.); щ встановлення в Україні національного варіанту радянської влади;
переда
Причини поразки Директорії
-Суперечлива внутрішня політика
-Необдумане закриття національних установ, створених під час правління гетьмана. Заборона вживання російської мови, нездаті іст влади завадити єврейським погромам. Незадовільна підготовка та організація армії. Розквіт отаманства, анархія.
Особисте протистояння лідерів — В. Винниченка та С. Петлюри. ЙЙ
-Складна зовнішньополітична ситуація (територія України стала ареною битви для військ радянської Росії, білогвардійців, Антанти, поляків).ча законодавчої влади Трудовому конгресу України;
42. Громадянська війна ті іноземна військова інтервенція в Україні: уроки історії «1917 – 1920рр».
Гражданская война – это война между гражданами одного гос-ва. Гражданская война в Совестской России началась в 1917 году (нападение белополяков) и закончилась в 1922 (разгром Колчака) между Красной армией (армия Ленина) и белой гвардией (армия царских генералов).
Белые генералы:
- Колчак (нападение с востока, шел к Москве через всю азиатскую часть России).
- Юденич (нападение на Ленинград)
- Деникин (нападение с юга, через территорию Украины. У него было 2 армии – Добровольческая и Донская).
- Врангель (возглавил остатки армий Деникина и «забарекадировался» в Крыму.
В Советской России Ленин вводит политику Военного Коммунизма:
- Национализация промышленности
- Милитаризация труда
- Запрет торговли
- Смертная казнь за спекуляцию
- Отмена денег
- Натурализация в оплате труда
- Продразвёрстка
43. Економічний та політичний стан України після завершення громадянської війни. Голод 1921 – 1923.
Заканчивается гражданская пойна. Замена Военного коммунизма НЭПом. В экономике полная разруха из-за последствий Военного коммунизма. Продразвёрстка привела к тому, что у селян не осталось семян даже на посев и из-за этого возник голод 1921 – 1923. Также в эти годы была ужаснейшая засуха, которая привела к уничтожению и без того очень маленького урожая.
44. УРСР в умовах НЭПу радянського режиму (1921 – 1929рр.)
НЭП – это новая экономическая политика введённая Лениным в СССР с 1922 до 1928 года. После, на смену НЭПу пришли плановые пятилетки.
Характеристики НЭПа:
- Малые и средние предприятия передаются в частные руки
- Трудоустройство не является обязанностью
- Разрешение торговли
- Ввод валюты «Сов. Знаки»
- Денежная оплата труда
- Продналог
45. Україна і створення СРСР.
Союз Советских Социалистических Республик был создан в 30го декабря 1922г. В него вошли следующие республики: РСФСР, УРРС, БССР, ЗСФСР. Незадолго до создания СССР был переход от Военного коммунизма к НЭПу, а Советский Союз коснулись только его последствия. Самое важное из них – это голод. Особенно он коснулся УССР, т.к. эта республика была житницей всего Союза. Украинский народ принял это решение линией протестов и недовольств. В ответ на это Ленин начинает политику «коренизации», так называемую политику «задабривания» украинского населения. Начиная от создания Советского Союза и до 1928 года вся страна, в том числе и Украинская республика, была в состоянии восстановления после войн. К 1928 году Сталин решает, что послевоенное восстановление закончено, запрещает НЭП, вводит коммунистическую идеологию, и провозглашает курс на индустриализацию.
Перед раздираемым последствиями гражданской войны молодым государством остро стала проблема создания единой административно-территориальной системы. В то время на долю РСФСР приходилось 92% площади страны, население которой в дальнейшем составило 70% новообразованного СССР. Оставшиеся 8% делили между собой республики Советов: Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация, которая объединила в 1922 году Азербайджан, Грузию и Армению. Также на востоке страны была создана Дальневосточная республика, управление которой происходило из Читы. Средняя Азия на тот момент состояла из двух народных республик - Хорезмской и Бухарской.
В декабре 1922 г. съезды Советов во всех советских республиках после широкого обсуждения на местах поддержали предложение о создании СССР. 30 декабря 1922 г. делегации всех советских республик собрались в Москве на объединенный съезд, вошедший в историю как I Съезд Советов СССР.
СССР был создан 30 декабря 1922г. В состав СССР вошли ( Российская федеративная социалистическая республика; УССР, БССР, Азербайджанская, Армянская, Грузинская ССР)
Значение образования СССР
Финансовое и экономическое развитие
Объединение республик в Союз дало возможность аккумулировать и направить все ресурсы на ликвидацию последствий гражданской войны. Это способствовало развитию экономики, культурных отношений и позволило начать избавляться от перекосов в развитии отдельных республик. Характерной чертой становления национально ориентированного государства стали усилия правительства в вопросах гармоничного развития республик. Именно для этого с территории РСФСР в республики Средней Азии и Закавказья были перемещены некоторые производства с обеспечением их высококвалифицированными трудовыми ресурсами. Проводилось финансирование работ по обеспечению регионов путями сообщений, электричеством, водными ресурсами для орошения в сельском хозяйстве. Бюджеты остальных республик получали дотации от государства.
Социальное и культурное значение
Принцип построения многонационального государства на основе единых стандартов оказал позитивное влияние на развитие в республиках таких сфер жизнедеятельности, как культура, образование и здравоохранение. В 20-30-х годах повсеместно в республиках строятся школы, открываются театры, развиваются средства массовой информации и литература. Некоторым народам учёными разработана письменность. В здравоохранении делается упор на развитии системы медицинских учреждений. Например, если в 1917 году на весь Северный Кавказ приходилось 12 клиник и всего 32 врача, то в уже 1939 году только в Дагестане наличествовало 335 врачей. При этом 14% из них были из состава исконной национальности.
Январь 1924г –первая Конституция СССР
Переход от военного коммунизма в НЭПУ, политика коринизации (политика украинизации)
Причины перехода к НЭПу: глубокий экономический кризис из-за Военного коммунизма, Политический кризис( массовое сопротивление политике большевиков)
Результаты НЭПа: рост хозяйственной инициативы, заинтересованность в результатах труда, что привело к повышению продуктивности труда
Быстрые темпы отстройки народного хозяйства страны
Рост жизненного уровня населения
Сталин вводит коммунистическую идеологию.
Курс на индустриализацию
46. Здійснення в Україні індустріалізації (20 – 30ті роки ХХ ст.):досягнення та протиріччя.
|
+ |
- |
|
Досрочно выполнили 5-летку. Построили 1280 заводов. На Украине: Азовсталь, Криворожсталь, ДнепроГЭС, ХТЗ |
« Пьяные деньги», выкачка денег из сел, продажа ценностей исскуства. |
Декабрь 1925г – провозглашение курса на индустриализацию
Способы сбора денег для постройки индустриальных объектов:
1 – выкачка денег из сел с помощью урезания цен
2 – «пьяные деньги» - низкие цены на алкоголь
3 – продажа материальных и духовных ценностей (все картины, иконы продают для вклада вырученных средств в промышленность)
Источники индустриализации: экспорт сырья, продовольствия
Привлечение личных средств граждан
Использование бесплатной принудительной работы политических заключенных
Результаты индустриализации: превращение Украины из аграрной страны в индустриально-аграрную
Возникновение в укр. Промышленности новых отраслей
Совершение индустриализации за счет сельского хозяйства, что привело к насильственной коллективизации
Низкий жизненный уровень населения
Ликвидация рыночных отношений
47. Насильницьке запровадження колгоспного ладу в Україні у 30ті роки ХХ ст. Голодомор 1932 – 1933 рр.
Коллективизация – 1932-1937гг.
Создаются «колхозы» ( коллективное хозяйство). Те, кто был против работать в колхозах их окружали с милицией и забирали еду. Отсюда происходит голод 1932-1933гг.
Последствия коллективизации: получены средства для индустриализации Уничтожение наиболее работоспособных сельских хозяйств
Наростание кризисных явлений в сельском хозяйстве
Утверждение командной экономики на селе
Голодомор
Причины голодомора: насильственная коллективизация
Завышенный план хлебоизготовления для Украины
Вводят «закон о 5-ти колосках».
Итог: 90% сельского населения вошли в колхозы
48. Становлення та розвиток тоталітарної системи у 20 – 30ті роки ХХ ст. Сталінський терор в Україні.
Первая волна (1928-1931гг) – депортации, борьба против известных украинских общественных деятелей и интелегенции
Вторая волна (1932 – 1935гг) – голодомор, репрессивный всплеск после убийства С. Кирова, борьба с «националистическим уклоном»
Третья волна ( 1936 – 1938гг) – период « великого террора»
49. Політика коренізації в Україні 20тих – 30тих роках ХХ ст.: досягнення та протиріччя.
Политика «коренизации» в Украине получила название «украинизации».
«Украинизация» - политика большевистского руководства в 1920-х гг., направленная на:
• увеличение представительства украинцев в органах власти, культуры и просвещения, государственных учреждениях;
• расширение сферы применения украинского языка в обществе;
• пробуждение интереса к национальной украинской культуре.
То есть, привнесение «украинского элемента» в социальную и культурную жизнь УССР - составную часть Союза ССР, который постепенно приобретал черты унитарного государства. 1 августа 1923 г. было принято постановление ВУЦИК и СНК УССР «О мерах по обеспечению равноправия языков и о содействии развитию украинского языка», ставшее правовой основой «украинизации».
Успехи «украинизации».
Особые успехи были достигнуты в «украинизации» системы образования.
Это было обусловлено рядом причин.
1) С идеологической точки зрения, чтобы служить образцом нового строя, советское общество должно было быть образованным.
2) Повышение уровня образования было необходимо для роста производственного потенциала и мощи государства.
3) Главное - система просвещения должна была обеспечить воспитание «нового, советского человека», последовательного сторонника коммунистических идей. Усилиями Наркомпроса (Народного комиссариата просвещения) к концу 20-х гг. более 90% украинских детей обучались на родном языке. Такие высокие результаты были достигнуты, несмотря на нехватку квалифицированных учителей, большие трудности в обеспечении школьников украинскими учебниками. Но многие русские или русскоязычные чиновники оказывали сопротивление «украинизации», считали ее уступкой национализму, «петлюровщине». Особенно остро это ощущалось в университетах, где русские преподаватели иногда отказывались пользоваться «крестьянским» языком. Тем не менее, вузы республики постепенно украинизировались.
• Центром развития науки в Украине стала Всеукраинская академия наук
(ВУАН), где работали такие выдающиеся ученые, как М. Грушевский.,
С. Ефремов, А. Крымский, Д. Граве и другие.
• Возрождалась украиноязычная пресса. К 1927г. на украинском языке публиковалось более половины книг, а в 1933г. из 426 газет республики 373 выходили на родном языке.
• Мощный импульс развитию украинской литературы дало молодое поколение украинских прозаиков и поэтов - А. Досвитний, М. Рыпьский, В. Сосюра
50. Західноукраїнські землі у 20 – 30ті роки ХХ ст. Розвиток національно – визвольного руху.
Ассимиляция укр. Населения
Ограничение в сфере образования и науки
Национальный гнет укр. Населения
Отсутствие органов самоуправления
Ограничение политических прав украинцев
Начинаются появляться УОН – УПА.
51. Політичний та соціально – економічний розвиток України на передодні Другої світової та Великої Вітчизняної війни.
3-пятилетка – культурная революция
Социальное развитие: запрет религии, религия наказуема
Экономическое развитие: подняли индустрию, объединились в колхозы ( 5-летки),поднялись на 2-е место в развитии экономики
Политическое развитие: перекликается с социальным. У власти Сталин - ГЕНСЕК.
Все верили в светлое коммунистическое будущее.
52. Радянсько – німецький пакт 1939р. та доля Західноукраїнських земель.
Германия и Советский Союз были в государственных отношениях ( объеденение Сталина и Гитлера).
Вторая мировая война действовала по «пакту Молотова - Риббентропа»(1939г)
Европу разделили на сферы влияния. Разделение территорий, которые должен был захватить Сталин( Западная Украина, Латвия, Литва, Эстония, Молдова, Польша Б) и те которые должен был захватить Гитлер(Польша А и все остальные страны Европы, где был фашизм).
23 августа 1939 г. Был заключён советско-германский договор о ненападении. С немецкой стороны он был подписан Риббентропом, прибывшим для этой цели в Москву. Основное содержание договора сводилось к следующему:
1. Обе договаривающиеся стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
-В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая договаривающаяся сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
-Правительства обеих договаривающихся сторон останутся в. будущем во взаимном контакте для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
-Ни одна из договаривающихся сторон не будет участвовать ни в какой группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
-В случае возникновения споров или конфликтов между договаривающимися сторонами по вопросам того или другого рода обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путём, в порядке дружественного обмена мнениями или, в нужных случаях, путём создания комиссии по урегулированию конфликтов.
Советско-германский договор о ненападении заключался на срок в десять лет. 11 февраля 1940 г. он был дополнен советско-германским торговым договором
53. Напад Німеччини та її союзників на СРСР. Причини поразок 1941р. \
В Германии 2 союзника: Италия(сатилит), Япония.
22 июня 1941 г. фашистская Германия со своими союзниками обрушила на Советский Союз тщательно подготовленный удар. Мирный труд советских людей был прерван. Наступил новый период в жизни советского государства - период Великой Отечественной войны.Германия в этой войне преследовала следующие цели:
- классовые - уничтожение СССР, как государства, и, коммунизма, как идеологии;
- империалистические - достижение мирового господства;
- экономические - ограбление национальных богатств СССР;
- расистские, человеконенавистнические - уничтожение большей части советского народа и превращение оставшихся в рабов.
Причины поражений Красной Армии в первый период войны:
- грубые просчеты руководства страны в оценке реальной военной обстановки;
- недостаточная профессиональная подготовка значительной части командных кадров Красной Армии;
- ослабление обороноспособности страны и боеспособности Красной Армии необоснованными репрессиями против руководящих кадров вооруженных сил страны;
- просчеты военно-стратегического характера;
- преимущество Германии перед СССР в экономическом потенциале;
- существенный перевес Германии в собственно военном отношении. Ее армия была полностью автомобилизована и развернута, оснащена современными средствами борьбы, имела двухлетний опыт ведения боевых действий. Вместе с тем, в Советской армии не закончилась работа по ее техническому оснащению. Соотношение сил накануне войны.
Германия и ее союзники: 190 дивизий (153+37)=5,5 млн. чел., 4300 танков, 4500 самолетов, 47 тыс. орудий и минометов и 192 корабля основных классов. Союзники Германии: Венгрия, Румыния, Финляндия, Италия, Словакия. СССР: 179 дивизий=3 млн. чел., 8800 танков, 8700 самолетов, 38 тыс. орудий и минометов. Флоты Советских вооруженных сил насчитывали в своем составе 182 корабля основных классов и 1400 боевых самолетов.
И хотя в танках и авиации Советские войска имели превосходство, в качественном отношении все-таки уступали противнику.
54. Україна в планах фашистського уряду Німеччини. Німецько-фашистський окупаційний режим (1941 – 1944рр.)
Вечером 21 Июнь 1941 немецко-фашистские войска, которые располагались вдоль границ СССР, получили условный пароль из Берлина – «Дортмунд». Это был сигнал к началу осуществления плана «Барбаросса» – плана нападения на Советский Союз.
Согласно директиве № 21 на западных границах СССР были развернуты в первом стратегическом эшелоне 190 дивизий .
Вся эта масса войск подразделялась на три основные группы: «Север», «Центр» и «Юг», которые соответственно были направленные на ленинградский, московский и киевский направления.
Сосредоточив на направлениях главного удара силы, которые превосходили советские войска, командование вермахта рассчитывало на проведение «Блицкрига» - «Молниеносной войны»: Прорыв фронта Красной Армии, окружение ее основных сил и уничтожение их в течение двух недель.
Определяя политическую цель войны против СССР, 21 Июль 1940 Гитлер заявил, что на территории западных районов СССР должны быть созданы три государства –Украина, Беларусь и Федерация Балтийских республик под протекторатом Германии, которые будут выполнять роль буферных стран.
Гитлер придерживался этого плана к Весной 1941 г. За несколько дней до нападения на Советский Союз он отказался от предыдущих намерений, поставив на первое место необходимость экономической эксплуатации стран Восточной Европы. Утвердившись в своих намерениях на мировое господство, руководство нацистской Германии планировало провести этнические чистки по «расово-неполноценных народов»которыми считали цыган, евреев, а также славян, в первую очередь украинским и русских.
В планах нацистов Украины отводилось особое место. На территорию республики было нацелено лезвие группы армий «Юг» .
Украина в планах фашистской.
3 плана нападения Германии( Ленинград, Москва, Сталинград). Украина была оккупирована Германией – все вывозилось из Украины на Урал.
Оккупационный режим – массово уничтожали население, газовые камеры.
55. Особливості руху опору українського народу (1941 – 1945рр.)
Рух Опору. – партизаны
Молодая гвардия в г. Краснодон – вели партизанскую войну, движения сопротивления.
«Рельсовая война» – всячески помогать «красной армии» с помощью уничтожений немецких поставок продовольствия и боеприпасов посредством взрыва железнодорожных путей.
Антифашистское движение Сопротивления стал составной частью общей борьбы с оккупантами. В Украине он был представлен тремя политическими течениями:
управляемым советской властью партизанским и подпольным движением;
военными формированиями бульбовцев , бандеровцев и мельниковцев . объединенными со временем в ОУН-УПА;
двумя польскими армиями: просоветской Армией Людовой и подчиненной лондонскому правительству в эмиграции Армией Крайовой, которые вели борьбу с гитлеровцами, в том числе на украинской территории
Течения Сопротивления в Украине (1941-1944 гг)
|
Течения |
Советский |
Националистический |
Польский |
|
Цель |
Освобождения от захватчиков |
||
|
Восстановление советской власти |
Восстановление украинского государства |
Восстановление польского государства, возвращение западноукраинских земель в состав Польши |
|
|
Организационное оформление |
1941-1942 гг партизанские отряды, соединения; советское подполье (3 500 подпольных организаций и групп) |
походные группы (1941 г.), "Полесская Сечь" (1941 г.), УПА (ноябрь 1942 г.) и другие отряды, подполье ОУН |
1941-1942 гг Армия Крайова, Армия Людова, батальоны мужицкие |
|
Численность |
40-200 тыс. |
50-200 тыс. (производные группы - 5 тыс.) |
10-20 тыс. |
|
Командиры |
С.Ковпак, А. Сабуров , А.Федоров, М. Наумов .Возглавлял штаб партизанского движения в Украине - Т. Строкач . |
Командир "Полесской Сечи" - Тарас Бульба-Боровец . Командующие УПА: Дмитрий Клячкивский (КлимСавур ), Роман Шухевич(Тарас Чупринка). |
Командующий Армии Крайовой - Бур-Комаровский |
|
Основные районы действий |
Украинское Полесье, Черниговщина, Сумщина |
Волынь, Галичина, украинского Полесья |
Волынь, Полесье |
|
Специфика боевых действий |
Деятельность партизан как правило подчинялась и согласовывалась с нуждами фронта: диверсии на железных дорогах, удары по военным объектам, разведка, помощь в переправе через реки и т.д.. Крупнейшие координированные операции партизан: "Рельсовая война" и "Концерт" по срыву перевозок военныхгрузов на железных дорогах, а также рейды крупных партизанских с соединений по тылам врага. |
Преимущественно действовала как самооборона населения - выдавливание оккупационной администрации, создание украинских, защищала людей от произвола властей, срывала попытки вывоза в Германию продовольствия, рабочей силы, проведение оборонительных боев с карателями по периметру и внутри контролируемой территории. Нападения на военные объекты осуществлялась в основном с целью овладения оружием. |
Преимущественно действовала как самооборона польского населения ..Свидетельствовала претензии Польши на западноукраинские земли |
Примечание: украинская также принимали активное участие в антинацистской движении опротивления в странах Европы: Франции, Италии, Югославии и т.д.
56. Визволення України від Німецько – фашистських загарбників. Внесок українського народу в розгром нацистської Німеччини.
Освобождение .Украины от немецко. фашистских захватчиков началось в конце декабря 1942г. Первыми на землю Украины вступили войска 1й гвардейской армии генерала В.Кузнецова., которые в декабре 1942гвыбили оккупантов из села Пиневка на Луганщине .В этот же день был освобожден ряд населенных пунктов Украины.
1943г- «коренной перелом
— переход стратегической инициативы от одной воюющей стороны к другой;
— обеспечение надежного превосходства оборонной промышленности и тыловой экономики в целом;
— достижение военно-технического превосходства в снабжении действующей армии новейшими видами вооружения;
— качественные изменения в соотношении сил на международной арене.
Успешное наступление советских войск на Украину продолжалось до февраля 1943г.
Условия для начала масштабного наступления на Украине сложились после окончания Курской битвы. 23 августа 1943 г. советские войска освободили Харьков. Советское командование разработало план освобождения Левобережной Украины, который состоял из двух этапов.
В ходе первого этапа (август-сентябрь 1943 г.) была проведена Донбасская операция. 8 сентября советские войска освободили Сталино (Донецк) – центр Донбасса В ночь на 21 сентября началось форсирование Днепра одна из самых сложных операций Красной Армии в ходе войны.
Битва под Сталинградом – победа Красной Армии1943г.
Фарсирование Днепра- победа Красной Армии 1943г.
Освобождение Запорожья -14 октября 1943г
На базе Украинского населения сформировалась армия партизанов и молодая гвардия.
В октябре 1943г. действия Красной Армии были скованы ожесточенным сопротивлением противника. Но, передислоцировав войска с Букринского (южнее Киева) на Лютежский (севернее Киева) плацдарм, советские войска перешли в новое наступление и 6 ноября 1943 г. освободили столицу Украины г. Киев.
Киевская наступательная операция завершила коренной перлом войны на советско-германском фронте.
57. ОУН – УПА та оцінка її діяльності в історіографії.
-УПА воевали, как против фашистов так и против «Красной армии». Хотели освободить Украину от СССР.( на протяжении всей Великой Отечественной Войны)
В кругах украинской политической эмиграции еще до начала Великой Отечественной войны преобладало необоснованное мнение, что в военном столкновении Германии и СССР может появиться перспектива возрождения Украинской Народной Республики или Украинской державы времен гетмана П.Скоропадского. Активную роль в этом процессе взяла на себя Организация украинских националистов (ОУН). После неудачной попытки провозглашения во Львове 30 июня 1941 г. самостоятельной украинской державы, эта организация окончательно раскололась. Образовалось два ее крыла - радикальное (ОУН-Б) во главе с С.Бандерой и умеренное (ОУН-М) во главе с А.Мельником. Нацистское руководство, не признав акт провозглашения Украинской державы во Львове, открыто продемонстрировало свое негативное отношение к идее украинской государственности. В этих условиях ОУН-М открыто становится придатком оккупационного аппарата Германии и даже создает из украинцев дивизию СС "Галичина" для оказания помощи фашистам. А ОУН-Б создает собственные вооруженные силы. В конце 1942 г. ОУН-Б включила в состав своих военных формирований подразделения ОУН-М и воинскую часть "Полесская Сечь", образованную Т.Бульбой-Боровцем. Эти воинские формирования получили название Украинской повстанческой армии (УПА).
В своих действиях против оккупационных войск руководство ОУН-УПА проявляло осторожность. Если вооруженные конфликты с ними и были, то в основном "местного значения". Случалось, что население при поддержке отрядов УПА защищалось от грабительских действий фашистов, отбивало молодежь, которую немцы собирались вывезти в Германию. Руководству ОУН формирования УПА были необходимы для борьбы против "большевистской оккупации". Осуществлялись активные попытки с помощью так называемых походных групп ОУН расширить ее влияние на восточные и южные области Украины. Однако это противоречило немецкой колониальной политике и на оуновцев обрушились репрессии со стороны немцев.
В современной историографии имеется несколько точек зрения по вопросу оценки деятельности ОУН-УПА в годы войны. Одна из них представлена историками советской школы, которые утверждают, что ОУН-УПА выступали в качестве пособников оккупантов и являлись ярыми врагами советской власти. Вторая - отражает взгляды западной историографии (в основном, эмигрантской) и считает оуновцев чуть ли не главной силой, выступавшей на Украине против фашизма и добившейся их изгнания с украинских земель. Этой же точки зрения придерживаются современные украинские националистические движения.
58. Україна у період відбудови народного господарства (1945 – 1955рр). Голод 1946 – 1947 та його наслідки в Україні.
Последствия голода1946-1947рр. Пик голода припал на зиму 1946-1947 рр и весну и лето 1947 От От него умерло 1млн населения.
Причины голода
-развал сельского хозяйства страны, из-за последствий войны (недостаток рабочих рук, техники и лошадей, уничтожение многих сел на Украине и в Черноземье и т. д.). Так, численность трудоспособного мужского сельского населения после войны откатилась к уровню 1931 года, поставки сельхозтехники в годы войны фактически не велись, поголовье лошадей составляло около 45 % от довоенного, валовая продукция сельского хозяйства за годы войны сократилась на 40 %, поголовье скота сократилось в сравнении с концом 1930-х годов;-
-засуха 1946 года, которая привела к существенному, но не катастрофическому снижению урожая.
-политики советских властей: экспорта зерна за рубеж в том числе для достижения политических целей; создания стратегического зернового резерва на случай новой войны, несмотря на крайне неудовлетворительное обеспечение граждан СССР продовольствием;
-увеличения налоговой нагрузки на население параллельно со снижением оплаты труда и ростом цен.
-В ряде областей Украины был замечен Каннибализм.
-Острый дефицит продовольствия.
4-я пятилетка восстановление 1945-1954г. Перевозка промышленности, строились дома, торговля была разрешена.( во время правления Сталина).
Березень 1946г – затвердження Верховною Радою СРСР п’ятирічного плану відбудови і розвитку народного господарства на 1946-1950г.
Особливості відбудови:
Промисловість:
-більші масштаби відбудовчих робіт, ніж у будь-якій іншій країні Европи.
-проблема капіталовкладень( розрахунок на внутрішні резерви, план Маршала)
-відновлення адміністративно-командних методів.
-початок відбудови важкої промисловості ( в Україні за декілька років були відовлені шахти Донбасу, Дніпрогес та інші великі електростанції, металургійні заводи тощо.)
-розвиток важкої промисловості за рахунок легкої, сільського господарства, науки, культури, (інвестиції в легку промисловість 12-17% усіх промислових капіталовкладень)
-посилення диспропорції в розвитку економіки на користь, військово-промислового комплексу.
-повільне впровадження досягнень науково-технічного прогресу.
-нестача робочої сили,особливо кваліфікованої
-важливим чиником, що відбудови, буржуазнім народу.
Сільське господарство:
-відновлення колгоспного ладу,
-надзвичайно складні умови відбудови сільського господарства,
-мізерні капіталовкладення,
-важке становище селян,
-голод 1946-1947.
59. «Радянізація» західноукраїнських областей у 40 – 50ті роки ХХ ст.
Радянізація на західноукраїнських землях у 1944—1950-х рр. складові радянізації
· Націоналізація приватної власності, колективізація,индустріалізація., ліквідація УГКЦ., культурна революція, боротьба з ОУН-УПА.,репресії і депортація незгодних з існуючим режимом.
Особливості
· Одночасність процесів відбудови, індустріалізації, колек тивізації і культурної революції та їх форсовані темпи.
· Слабкість економічного потенціалу регіону (лише 4 % на селення було зайнято в промисловості).
· Майже повна відсутність місцевих спеціалістів інженерно-управлінської ланки.
· Неоднозначне сприйняття населенням соціальних перетво рень, пасивний і активний (збройний) опір радянізації.
· Розвиток регіону був визначений як пріоритетний. Установлювалися спеціальні посади заступника голови уряду УРСР, заступників міністрів. У ЦК КПУ було ство рено спеціальний відділ у справах західних областей.
Колективізація на західноукраїнських землях
Мета
· Зламати приватновласницьку психологію місцевого насе лення; установити тотальний контроль над селянством.
· Уніфікувати господарську систему краю з існуючою в ін ших районах УРСР та СРСР.
· Зламати опір місцевого населення процесу радянізації.
· Позбавити УПА підтримки населення.
Заходи
· На початку колективізації основний удар був нанесений по заможних господарствах (вони становили 4,8 % від за гальної кількості й володіли 13,7 % земель).
· Було збільшено на 50 % норми поставок сільгосппродук ції, скорочувалися нормативні терміни здачі, скасовува лися будь-які пільги.
· Усіх, хто чинив опір або не виконував завдання, виселяли до Сибіру.
Результат
· Зросла кількість колгоспів (із 145 колгоспів у 1945 р. до 7200 у 1950 р.).
· До колгоспів увійшло 93 % селянських господарств.
· Створення радгоспів на базі великих маєтків.
· Упровадження широкої мережі машинно-тракторних станцій (МТС) для прискорення колективізації.
· Створення при МТС спеціальних політвідділів для поси лення керівної ролі партії в перетвореннях на селі.
· На кінець четвертої п’ятирічки процес колективізації був в основному завершений.
Індустріалізація на західноукраїнських землях
Мета
· Вирівнювання розвитку різних регіонів України.
· Включення західноукраїнських земель у єдиний союзний промисловий комплекс.
· Модернізація існуючої промисловості.
· Освоєння місцевих природних ресурсів. y Зміна соціальної структури населення..
Особливості
· Значно вищі темпи промислового розвитку: у 1940 р. під приємства західних областей становили 4,7 % від загаль ної кількості підприємств, а в 1949 р. — уже 12,6 %.
· Відбулись якісні зміни в традиційних галузях вироб ництва: лісовій, нафтодобувній. Продукція цих галузей стала перероблятися на місцях, а не у вигляді сировини вивозитись за межі краю. Створення нових для західних областей галузей індустрії: металообробної, машинобудів ної, приладобудівної, електролампової, інструментальної, хімічної; реконструкція й розширення деревообробної, харчової, нафтодобувної, гірничої галузей.
· Визнання пріоритетності розвитку краю споричинило спрямування сюди найсучаснішого устаткування й облад нання, що вивозилися з Німеччини за репараціями.
· Успадкувала традиційні недоліки сталінської моделі роз витку: диспропорція розвитку важкої і легкої промисло вості на користь першої, домінування кількісних показ ників над якісними, незавершеність технологічного циклу в межах певного регіону.
Підсумки
· На кінець 1950-х рр. промисловий рівень розвитку Західної України був таким самим, як і у східних облас тях України.
· За період індустріалізації тут було збудова но 2,5 тис. великих і середніх промислових підприємств.
· Обсяг валової продукції на 1950 р. зріс у 3,2 разу.
Ліквідація Української греко-католицької церкви (УГКЦ)
Мета
· Ліквідувати духовні основи українства на західноукраїн ських землях.
· Підірвати український національно-визвольний рух, що підтримувався й освячувався УГКЦ.
· Усунути вплив Заходу на території СРСР (УГКЦ підпорядковувалася Папі Римському).
· Сприяти радянізації і русифікації краю.
· 1945 р. Підготовка детальної інструкції з ліквідації УГКЦ (схвалена Й. Сталіним). Арешти вищих ієрархів УГКЦ. Закриття церковних освітніх установ, розгром метрополії та єпархіального управління, арешт і заслання до Сибіру понад 2 тис. священиків, монахів.
· 1946 р. Закритий судовий процес над ієрархами УГКЦ на чолі з митрополитом Й. Сліпим. Львівський собор (неканонічний), який прийняв рішення про скасування Берестейської унії 1596 р., розрив із Римом і підпорядку вання УГКЦ Російській православній церкві.
.«Культурна революція» на західноукраїнських землях
Мета
· Поширення комуністичної ідеології. Витравлення зі свідо мості людей ідеї українського націоналізму.
· Виховання населення в дусі відданості тоталітарному ре жиму
Складові «культурної революції
Формування нової системи освіти, яка б охоплювала все населення. Ліквідація неписьменності.
Ідеологізація освіти та всіх сторін життя. y Направлення на постійну роботу понад 50 тис. учителів різних спеціальностей зі східних і центральних областей УРСР. Забезпечення підручниками і наочними посібниками.Створення мережі професійно-технічної та вищої освіти. Розбудова вищої школи та її русифікація.
Результати
Ліквідація неписьменності.Уніфікація системи освіти з іншими районами УРСР Ідеологізація системи освіти і всіх сторін життя Формування місцевої радянської інтелігенції.
Операція «Вісла» (1947 р.)
Причини
Завершити перетворення Польщі на мононаціональну дер жаву.
Придушити український національно-визвольний рух на Холмщині, Підляшші, Надсянні, Лемківщині («Закер-зоння»).
Мета Завдати поразки УПАавершити процес обміну населенням між Польщею та УРСР. Частина українського населення не бажала за лишати свою батьківщину.
Деукраїнізація Холмщини, Підляшшя, Надсяння, Лемків-щини («Закерзоння»); остаточна полонізація цих земель.
Сприяти заселенню «повернутих земель» (землі, що відій шли від Німеччини до Польщі за рішенням Потсдамської конференції). Позбавити УПА підтримки з боку населення. y Завдати поразки основним силам УПА.
Привід. Загибель у сутичці з вояками УПА 28 берез ня 1947 р. заступника міністра національної оборони Польщі К. Сверчевського.
Період здійснення. 28 квітня 1947 — липень 1947 р. (фак тично завершилася в жовтні 1947 р.)
Польські війська та міліція загальною кількістю 30 тис. осіб за підтримки радянських і чехословацьких військ здійсни ли насильницьку депортацію українського населення. Для особ ливо непокірних було створено концтабір в Освенцимі. Через та бір із травня 1947 по січень 1949 р. пройшло 3870 осіб, із яких 160 загинуло.
Результати і наслідки
· Проти УПА було проведено 357 бойових акцій, знищено 1509 повстанців, 1178 бункерів і краївок. Заарештовано 2,8 тис. членів ОУН і УПА. Припинення бойових дій УПА на «Закерзонні».
· Виселено в західні та північні райони Польщі 140 тис. українців.
60. Хрущовська «відлига» в Україні: курс на демократизацію суспільства.
|
+ |
- |
|
Правление Хрущёва |
|
|
1. 1956г. ХХ съезд КПСС – развенчание культа личности Сталина. 2. Реабилитация заключённых ГУЛАГа. 3. Ликвидация ГУЛАГа. 4. Восстановил в правах кабардино-балкарию, чакарачаево-черкесию, чечено – ингушетию, калмыкию. |
1. Культ личности Хрущёва 2. Кроме татар поволжских немцев. 3. Заключённые не трудоустроены, не возмещён моральный и материальный ущерб. |
|
Внешняя политика Хрущёва |
|
|
1. Визиты «дружбы» в Югославию, США. Индийская делегация в СССР. 2. Помощь развивающимся странам. |
1. 1955г. – ОВД 2. 1956г. – Бунт в Венгрии. Ввод советских войск в Венгрию. 3. 1961г. – Берлинская стена. 4. 1962г. – Карибский кризис. 5. 1963г. – Разрыв отношений с Китаем. |
|
Экономика |
|
|
1. НТР 2. Искусственный супутник Земли. 3. 1960г. – Белка и Стрелка в космосе. 4. 1961г. – Ю. Гагарин в космосе. 5. Изобретение атомного ледокола. 6. Изобретение первуй атомной электростанции. 7. МАГАТЭ |
1. Разогнал минестерства, заменил на совнархозы (территориальное управление). 2. Рост провинциальной бюрократии. |
|
Промышленность |
|
|
1. Жилищное строительство |
1. Низкое качество продукции. 2. Преобладание пром. гр. А над пром. гр. Б |
|
Сельское хозяйство |
|
|
1. Выдача паспортов селянам. 2. Заработная плата. 3. Выдача аванса. 4. Выдача больничных листов. 5. Выдача пенсий. 6. 1954г. – освоение целины в Казахстане. |
1. «Кукурузная эпопея» 2. Не рациональное использование целинных земель. |
|
Культура |
|
|
1. Закрытие ГУЛАГа. 2. Ослабление цензуры. 3. Одинадцатилетнее образование. 4. Производственное освоение специальности (2 дня в неделю) 5. Появление дессидентов (шестидесятники) |
1. Преследование: Пастернака, Солженицина, Вишневскую, Растроповича. 2. Преследование авангардизма. |
61. Економічний та соціальний розвиток України у 50 – 60ті роки ХХ ст.
|
+ |
- |
|
Правление Хрущёва |
|
|
1. 1956г. ХХ съезд КПСС – развенчание культа личности Сталина. 2. Реабилитация заключённых ГУЛАГа. 3. Ликвидация ГУЛАГа. 4. Восстановил в правах кабардино-балкарию, чакарачаево-черкесию, чечено – ингушетию, калмыкию. |
1. Культ личности Хрущёва 2. Кроме татар поволжских немцев. 3. Заключённые не трудоустроены, не возмещён моральный и материальный ущерб. |
|
Внешняя политика Хрущёва |
|
|
1. Визиты «дружбы» в Югославию, США. Индийская делегация в СССР. 2. Помощь развивающимся странам. |
1. 1955г. – ОВД 2. 1956г. – Бунт в Венгрии. Ввод советских войск в Венгрию. 3. 1961г. – Берлинская стена. 4. 1962г. – Карибский кризис. 5. 1963г. – Разрыв отношений с Китаем. |
|
Экономика |
|
|
1. НТР 2. Искусственный супутник Земли. 3. 1960г. – Белка и Стрелка в космосе. 4. 1961г. – Ю. Гагарин в космосе. 5. Изобретение атомного ледокола. 6. Изобретение первуй атомной электростанции. 7. МАГАТЭ |
1. Разогнал минестерства, заменил на совнархозы (территориальное управление). 2. Рост провинциальной бюрократии. |
|
Промышленность |
|
|
1. Жилищное строительство |
1. Низкое качество продукции. 2. Преобладание пром. гр. А над пром. гр. Б |
|
Сельское хозяйство |
|
|
1. Выдача паспортов селянам. 2. Заработная плата. 3. Выдача аванса. 4. Выдача больничных листов. 5. Выдача пенсий. 6. 1954г. – освоение целины в Казахстане. |
1. «Кукурузная эпопея» 2. Не рациональное использование целинных земель. |
|
Культура |
|
|
1. Закрытие ГУЛАГа. 2. Ослабление цензуры. 3. Одинадцатилетнее образование. 4. Производственное освоение специальности (2 дня в неделю) 5. Появление дессидентов (шестидесятники) |
1. Преследование: Пастернака, Солженицина, Вишневскую, Растроповича. 2. Преследование авангардизма. |
62. Зародження українського правозахисного руху у др. пол. 50х – поч. 60х років ХХ ст. Диссидентських рух в Україні в 70х – 80х рр. ХХ ст.
Диссидентское движение имело специфическую социальную базу (около 80% диссидентов составляла интеллигенция); был долговременным во времени (более 20 лет); вынашивал в себе зародыш альтернативного общества; концентрировал оппозиционные интеллектуальные силы, создавал очаги будущих массовых движений; выкристаллизовал идейные основы почти всего современного политического спектра.
Противоречивое и динамическое «хрущевское» десятилетие подтолкнуло обновление общественного сознания. Этот импульс был настолько сильным, что под его влиянием в 60-70-х годах в советском обществе возникает новая форма духовной оппозиции - диссидентство.
В Украине диссидентское движение было начато еще в 50-х годах.
С середины 50-х годов национальное движение развивалось одновременно и в подполье, и легально. Последний прошел путь от культурно-просветительской деятельности к политическому движению. Объектом, против которого направлялся национально-освободительное движение, был тоталитарный коммунистический режим.
В Украине, преимущественно на Западе, существовали антисоветские подпольные группы. Только за период с 1954 по 1959 г. властивыявили 46 антира Советскую групп из числа интеллигенции и молодежи. Стало известно о 5500 случаев изготовления и распространения антисоветских документов. Некоторые из групп уже не принадлежали к оуновского подполья, но были его идейными наследниками.
Первыми такими группами были - «Объединенная партия освобождения Украины» из Ивано-Франковска во главе с Б. Гарматюк, а также группа Андрущик Ор ливкы. Группа «Объединение» была следующей за ними. ее очолоювалы Я. Гасюк и В. Леонюк. Ее целью, продолжая дело ОУН, бороться за самостоятельное украинское государство. Группа имела программу и устав. Кроме того, члены группы подготовили к 20 различных открыток, которые были напечатаны в количестве 2-3 тыс. экземпляров, из которых около 400 было распространено в Ровенской и Кировоградской областях. Благодаря неплохой конспирации группа действовала на протяжении трех лет.
Одну из первых попыток перехода к организованным мирных форм оппозиционной деятельности осуществила группа Л. Лукьяненко, которая образовала в 1959 г. украинским рабоче-крестьянскую союз. Диссидентство выдвигало реальную альтернативу нарастающим кризисным явлениям в духовной жизни общества - социальной апатии, дегуманизации, бездуховности. Его идеология, зарожденная как сомнение в целесообразности отдельных звеньев существующей системы, постепенно выкристаллизовывалась в твердое убеждение в необходимости коренных изменений в обществе.
Все эти союзы и объединения были переходным мостиком от предыдущего этапа вооруженной борьбы к деятельности в условиях укрепления и частичной либерализации режима.
Группой, которая уже выходила за рамки переходной, стала организация «Украинский национальный фронт», которую создали в 1964 г. Д. Квецко и 3. Красовский.
К 1967 г. УНФ развернул деятельность в пяти областях Украины. Программа фронта ставила целью: «Отделение Украины от России, создание украинского самостоятельного государства в его этнографических границах». УНФ придерживался принципов национализмаи считал республику колонией России. Так оценивали судьбу Родины и участники других групп. В соответствии с этим возникал вопрос о борьбе с русским шовинизмом, великодержавной политикой Москвы, то есть вопрос национально-освободительного движения украинского народа. Эти группы действительно переходили от обстоятельств деятельности ОУН условиям ослабления террора и репрессий. Следовательно, их структура, цели и программы были актуализированы.
Основная же часть оппозиционной интеллигенции нового поколения на 60-е годы пришла к борьбе с режимом через культурно-образовательные проблемы, причем в рамках марксизма-ленинизма. Это была интеллигенция Центра и Востока Украины. Основой ее притязаний были проблемы украинского языка и культуры. Эти оппозиционеры требовали от властей вернуться к ленинским принципам в национальной политике. Лучше эти требования изложены в работе И. Дзюбы «Интернационализм или русификация?"
Движение «шестидесятников» за 2-3 года прошел эволюцию от культурно-просветительских проблем до политического протеста. Это проявилось не только в самвы-Дави, но и в создании более или менее устойчивых групп активно действующих единомышленников. То есть налицо процесс структу-ный оппозиции существующему режиму. Создаются необходимые программы действий. Кроме работы И. Дзюбы, распространялась статья Е. Пронкжа «Состояние и задачи украинского освободительного движения». Указав на связь настоящего движения и предыдущего, автор замечает, что в новых условиях должны быть использованы идейные, легальные и нелегальные средства, массовая и индивидуальная агитация и пропаганда, использование разнообразных обществ, демонстраций, собраний и т.д. Несколько статей, сходных по содержанию, были популярны в кругах львовской Оппозиция - ценного интеллигенции, а также в Киеве.
Три антира Советскую документы создала киевлянка Е. Кузнецова. Она последовательно проводила мысль, что шовинизм - источник несчастий Украине, а ее будущее видится таким, которое сегодня имеет Болгария или Чехо-Словакия. Этими же настроениями была проникнута и харьковская интеллигенция. А поскольку уже были и подпольные организации, то можно было говорить о наличии устойчивой политической оппозиции. Власть знала об этом и решила принять неотложные меры. Начались широкие показательные аресты и преследования несогласных.
Одной из главных организационных форм движения в конце 60-х годов становится изготовление и распространение самиздата. Национальное движение сплачивается посредством всеукраинского подпольного издания. Это был «Украинский вестник» под редакцией В. Черновола. Итак, движение начинает ясно осознавать важность организации дела, значение нелегального издания, различных методов и форм работы. Таким образом, соединились в своем развитии лучшие черты предыдущего этапа с учетом опыта подпольных групп. На такую переориентацию движения повлияла блестящая публицистика В. Мороза, среди них «Репортаж из заповедника имени Берия» и «Среди снегов».
У нее на начало 70-х годов национальное движение сопротивления советской тоталитарной систем »можно назвать национально-освободительным движением. Власти отреагировали на его усиление очередными репрессиями. В 1972 г. начались новые массовые аресты. Но они не остановили это движение. О чем свидетельствует создание Украинской группы содействия выполнению Хельсинских соглашений (УГГ). ее создали известные украинские писатели и политические заключенные: М. РуДенки, О. Мешко, О. Бердник, Л. Лукьяненко, О. Тихий, И. Кандыба.
УГГ попыталась соединить для большей эффективности сопротивления режиму борьбу украинский как нации с борьбой других наций за свободу. В статье «Наши задачи» правозащитное движение в середине 1978 отождествлял себя с национально-освободительным движением.
В начале 80-х годов движение продолжало существовать как в виде организации «Украинская патриотического движения», так и в появлении отдельных лиц, которые распространяли самиздат, писали и распространяли листовки и т.д. С началом перестройки вСССР национально-освободительное движение приобрело массовости. Большинство его участников быстро проходила путь от «национального коммунизма» до полного его отрицания. В национально-освободительном движении сознательно участвовали 2,5-4 тыс. человек. Понятно, что им сочувствовали десятки тысяч людей. их хватило, чтобы поднять массы на активные выступления в конце 80-х годов. С 1987 года движение снова быстро переходит от культурных проблем к политическим требованиям. То есть от «Наследия * (Киев),« Движения * (Ивано-Франковск), общества Льва (Львов), Общества украинского языка им. Т. Шевченко - к Украинского Хельсинского Союза и Народного руха Украины за перестройку (НРУ).
Диссидентское движение состояло из трех основных течений, то расходились, то сливались.
1. Правозащитное, или демократическое диссидентство, представлено в России А. Сахаровым, А. Солженицыным и их единомышленниками, а в нашей республике - Украинской Хельсинской группы (УIT) - то есть группой содействия выполнению Хельсинских соглашений, которые касались прав человека и были подписаны СССР в 1975 г . УХГ была образована в ноябре 1976 г. в Киеве. ее возглавил писатель Н. Руденко. В состав группы входили О. Бердник, IT. Григоренко, Л. Лукьяненко, И. Кандйба, М. Ма-ринович и др., всего 37 человек. Она поддерживала связь с московскими правозащитниками А. Сахаровым, Ю. Орловым и др. УГГ имела целью: знакомить украинское общество с Декларацией Прав Человека ООН; собирать доказательства нарушения властями прав человека, национальных прав в Украине, применение политики этно - и лингвоцида и насильственной русификации; добиваться непосредственного контакта Украины с другими странами, аккредитации в республике представителей зарубежной прессы , свободного обмена информацией и идеями.
Однако ни определенная умеренность УГГ, ни легальные формы работы, ни международное общественное мнение не помешали советским властям начать гонения. К 1980 г. около 75% участников Украинской Хельсинской группы были заключены на срок от 10 до 15 лет. Остальные эмигрировала.
2. Религиозное диссидентство, что имело целью борьбу за фактическое, а не декларативное признание свободы совести. В Украине, в частности, оно вело борьбу за восстановление украинским греко-католической и автокефальной православной церквей, за свободу деятельности протестантских сект. Наиболее яркими представителями этого течения были Г. Винс, И. Гель, В. Романюк, И. Тереля.
3. Национально ориентированное диссидентство, которое решительно осуждало шовинизм, имперскую политику центра, форсированную русификацию, выступало в защиту прав и свобод всех народов и их сотрудничество в борьбе за условия жизни, достойные цивилизованного мира. Определенная часть этого течения отстаивала идею отделения Украины от СССР мирным путем. К этому направлению принадлежали И. Дзюба, С. Караванский, В. Мороз, В. Чо_ човил, Игорь и Ирина Калинец, М. Косив и др.
Характерная черта всех трех направлений диссидентства - отстаивание национальных интересов украинского народа, т.е. органическое включение в сферу деятельности национального фактора. Специфика диссидентского движения состоит в том, что он, будучи реальной оппозиционной силой, фактически не имел ни собственных организационных структур (партий, объединений), ни целостной общей программы. Идеологический спектр диссидентского движения в Украине был национал-коммунистической (И. Дзюба), а от нее до платформы, близкой интегральном национализма Д. Донцова и идеологии ОУН (В. Мороз).
Сколько же было диссидентов в Украине? В списке диссидентов 1960-1972 pp. известного канадского исследователя украинскойистории Б. Кравченко насчитывалось 975 лиц.
Другие источники также указывают около тысячи человек, которые представляли все регионы Украины. В начале 80-х годов, по данным Секретариата Международной амнистии, количество политзаключенных составляло от 600 до 700 человек, среди которых в разное время украинский насчитывалось от 25 до 75%. Как видим, широкой поддержки у граждан республики диссидентское движение не приобрел, что объясняется жестокостью репрессивных мер, направленных против оппозиционеров; апатией и пассивностью, господствовавших в сознании значительной части общества; доминированием в деятельности диссидентов разносторонней критике, отсутствием или малочисленностью конструктивных позитивных предложений и др. Но, несмотря на сравнительно немногочисленные свои ряды, диссидентское движение было реальной моральной и идеологической угрозой системе, поскольку формировал и сохранял демократические общественные идеалы. В период перестройки и обретения независимости в значительной мере были легализованы и использованы традиционные диссидентские лозунги: гласность, демократизация общественной жизни, правовое государство, открытое общество и др.
63. Політичний та соціально – економічний розвиток України у др. пол. 60 – сер. 80р.
ХХ ст.
Экономика:
- Косыгинская реформа в 1965г.
- БАМ (стройка Байкало – Амурской магистрали)
- Продовольственная программа
- Освоение целины
- Рост апарата управления
- Экономические проблемы
- Не компетентность руководства
- Боязнь инициативы снизу
Культура:
- Идеология Марксизма Ленинизма.
- Отсутствие гласности.
- Цензура
- Преследование инакомыслящих
- Противостояние официальной и народной культуры
Социальная політика (внутренняя):
- Монополия КПСС
- Контроль КГБ
- Цензура
- Коррупция
- Месничество
- Диссиденты (Сахаров, Солжиницин)
- Конституция 1977г. о то, что СССР дошел до стадии «Развитого социализма».
Политика (внешняя):
- 1975г. – заключительный акт «Хельсинки».
1. Соблюдение прав людей в своей стране.
2. Не вмешиваться в дела других стран.
- 1979г. – ввод советских войск в Афганистан.
- Помощь Анголе, Мозамбику, Ефиопии продовольствием и оружием.
64. Еміграція українців за кордон: причини, етапи, характерні риси.
Украи́нская эмигра́ция — процесс переселения украинцев за пределы этнических земель (Украины). Массовые переселения украинцев начинаются во второй половине — в конце 19 в. Традиционно выделяют четыре волны украинской эмиграции. По оценке директора Института исследований диаспоры Игоря Винниченко по данным на 2001 г. украинская диаспора составляет 10-13 млн человек.
Первая волна
1-я волна началась с последней четверти 19 в. и длилась до начала Первой мировой войны. Массовая трудовая эмиграция в США началась в1877 г., в Бразилию — 1880-е гг., в Канаду — 1891 г., в Сибирь — 1905—1907 гг. Кроме того выезжали и в Аргентину, Австралию и Новую Зеландию. Эта волна была обусловлена аграрной перенаселённостью некоторых украинских территорий, национальным неравноправием.
Вторая волна
2-я волна охватывает межвоенный период и была обусловлена совокупностью социально-экономических и политических причин. Среди эмигрантов были землевладельцы, торговцы, служащие, священнослужители. Они выезжали в Польшу, Чехословакию, Австрию, Румынию, Болгарию, Германию, Францию, США и Канаду.
Третья волна
3-я волна возникла в конце Великой Отечественной войны. Это были преимущественно репатрианты с английской, американской и французской оккупационных зон. Значительную часть составляли те, кто силой был вывезен на работы в Германию. Большинство эмигрировали в Канаду, США, Великобританию, Австралию, Бразилию, Аргентину, Францию.
Четвёртая волна
4-я волна началась в 1990-х гг. Главной причиной эмиграции послужила экономически тяжёлое положение на Украине. На временную работу выехало около 7-8 млн людей в Россию, страны Европы и Северной Америки.
65. «Перебудова» в Україні: досягнення та протиріччя (1985 – 1991 роки). Чорнобильська катастрофа та її наслідки.
Перестройка:
- Отменили 6ю статью Конституции (про однопартийность).
- Многопартийность
- 1989г. – выборы (альтернативне)
- «Парад суверенитетов»
- 1990г. институт президентства
- Право на свободу людей
- Новое мышление
- Вывод войск из Афганистана
- Вывод войск из стран Европы
- 3 окт. 1990г. – разрушение Берлинской стены, соединение Германии.
- Р. Рейган, М.Тетчер, М. Горбачёв – остановили «Холодную войну».
- Уничтожение РСМД.
66. Формування та розвиток багатопартійності в Україні в 80 – 90рр. ХХ ст.
1.Падение авторитета КПСС.
В период 1985 - 1991 гг. КПУ не смогла возглавить процесс
национального возрождения. На политической арене стали появляться новые
силы. Авторитет КПСС пошатнулся, ряды партии покидали тысячи людей.
Подобные процессы происходили и в КПУ. Формирование общественно-
политических партий и организаций началось в конце 80-х гг. По положению на
начало апреля 2003 г. в Украине было зарегистрировано 89 политических
партий.
С учетом программных целей, поставленных задач и методов их достижения
все украинские политические партии можно свести к трем основным группам: 1)
"левые", 2) "центр", 3) "правые".
2.Левая группа партий и их основные цели и задачи.
К первой группе относятся партии социал-коммунистического направления:
Социалистическая партия Украины (СПУ), Коммунистическая партия Украины
(КПУ), Прогрессивная Социалистическая партия Украины (ПСПУ), Селянская
партия Украины (Сел.ПУ) и др.
Эти партии ставят своей целью построение демократического
социалистического общества в интересах тех, кто живет своим трудом. Главным
приоритетом экономики они считают возрождение, обновление и развитие
отечественного производства, налаживание эффективного государственного
контроля за деятельностью банковской системы, за стратегическими и
высокоприбыльными рынками, уменьшение налогового пресса на
товаропроизводителя, повышение покупательной способности населения,
прекращение унизительной практики диктата международных финансовых
институтов в отношении Украины, взвешенное проведение разгосударствления
собственности, прежде всего для развития эффективного производства и
создания новых рабочих мест, пополнения бюджета.
Коммунисты и социалисты выступают за то, чтобы сделать сельское
хозяйство действительно приоритетной отраслью, вложить средства в развитие
производственной и социальной сфер села, прекратить неоправданный импорт
продуктов питания. Для них является неприемлемой купля- продажа земли
сельскохозяйственного производственного назначения. Их лозунг "Торговать
необходимо хлебом, а не землей".
В социальной сфере в программах левых партий ставятся следующие
задачи: обеспечить уровень жизни людей в соответствии с требованиями
Конституции Украины и Европейской социальной хартии; пересмотреть систему
оплаты труда и пенсионное законодательство; молодежи предоставлять льготные
кредиты на обучение и жилье; поддерживать материально ветеранов; положить
конец бандитизму, рэкету, безнаказанности преступников; гарантировать
безопасность и свободу людей.
3. Центральная группа партий и их основные цели и задачи.
Во вторую группу партий - "центр" – входят Партия Регионов Украины
(ПРУ), Демократическая партия Украины (ДемПУ), Либеральная партия Украины
(ЛПУ), Партия "Межрегиональный блок реформ" (МБР), Народно-демократическая
партия Украины (НДПУ), Народный Рух Украины (НРУ), Партия зеленых Украины
(ПЗУ), Партия "Реформы и порядок", Партия Труда (ПТ), Социал-
демократическая партия Украины (объединенная) - СДПУ(0) и др.
Эти партии отстаивают социально ориентированные рыночные реформы,
частную собственность. В Программе Народно-демократической партии Украины
говорится: "Мы рассматриваем частную собственность как основу
экономического развития. Партия будет добиваться гарантий защиты прав
частной собственности. Частная собственность не может быть принудительно
национализирована, а лишь изъята у собственника в судебном порядке".
Отсюда логически вытекает их взгляд на масштабы приватизации: она
должна быть максимально возможной. В государственной собственности могут
оставаться лишь стратегически важные для Украинского государства
предприятия. Правда, некоторые центристские партии, к примеру, Народный Рух
Украины, признают, что приватизация в Украине проводилась до настоящего
времени в интересах мафиозных кланов и коррумпированных чиновников. Важно
обеспечить теперь проведение приватизации в интересах всех граждан Украины.
Столь же решительно партии этой группы выступают за приватизацию в
сельском хозяйстве. В их программах подчеркивается необходимость проведения
радикальной земельной реформы, которая должна стать фундаментом коренной
перестройки всей системы производственных отношений, обеспечить развитие на
селе, в первую очередь, частной собственности, утвердить эффективный рынок
земли, превратить ее в высоко- ликвидный товар.
Программы уделяют значительное внимание вопросам социальной защиты
населения в условиях приватизации, вхождения в рыночные отношения. Причем
центристские партии решительно отвергают все то, что регулирует социальную
сферу через волевое распределение, контроль и oграничения, что ведет к
равенству бедных. Их программы нацелены на создание общества равных условий
и возможностей, а не общества равного потребления. Грубо уравнительная
политика, по мнению лидеров партий, служит благодатной почвой для
процветания иждивенческой психологии. Государство не должно кормить или
содержать своих граждан. Государство лишь создает условия, естественно, в
данном случае речь идет о дееспособных членах общества.
Во внешней политике приоритетами для центристских партий являются:
полномасштабная интеграция Украины в европейское и мировое сообщество,
международные и региональные организации; совершенствование механизма СНГ
как средства согласования интересов государств- участников; развитие
отношений с ЕЭС, формирование условий для вхождения в эту организацию.
4. Правая группа партий и их основные цели и задачи.
Третью группу политических партий ("правые") составляют партии
национал-радикального направления: Конгресс украинских националистов (КУН),
Организация украинских националистов (ОУН), Украинская национальная
ассамблея (УНА), Всеукраинское политическое объединение "Государственная
самостоятельность Украины", Украинская консервативная республиканская
партия (УКРП) и др.
Главная цель деятельности этих партий - строительство соборной
самостоятельной державы. Они исходят из того, что национально-
освободительная революция украинского народа после провозглашения
независимости Украины 24 августа 1991 г. не получила своего логического
завершения. Власть в стране не перешла в руки носителей национальной идеи,
выразителей интересов украинского народа. Политические и экономические
рычаги, право распоряжаться национальным богатством и судьбой украинского
народа до настоящего времени сохранила в своих руках антиукраинская
компартийная номенклатура.
Отсюда, по мнению правых партий, национально-освободительная борьба
украинского народа должна иметь логическое продолжение. В Украине должна
быть украинская власть. Она наведет порядок в стране, станет проводить
настоящие реформы - реформы для народа. а не в интересах правящей верхушки.
Что касается внешней политики, то, к примеру, Украинская национальная
ассамблея работает над созданием блока стран, кристаллизующим центром
которого будет Украина. Другое направление деятельности УНА обусловлено
пониманием того, что славяне имеют в мире общие интересы. От Украины
зависит, как войдут славяне в XXI столетие, - как авангард Европы или как
ее задворки.
Приведенная классификация партий является, конечно, весьма условной,
поскольку невозможно "втиснуть" несколько десятков партий в какую-либо
общую схему.
5.Трансформация Украинских партий.
В ходе парламентских выборов 2002 г. формирование многопартийной
системы продвинулось вперед. Новый парламент стал структурированным по
партийным фракциям и группам. Он приближается к цивилизованному парламенту
западного образца. Сформировано большинство.
Политические партии Украины, пройдя испытание временем и практикой,
вынуждены будут трансформироваться. Их станет меньше, но они будут более
сильными и влиятельными. Все властные структуры будут формироваться на
партийной основе.
Таким образом, за короткий промежуток времени независимого развития
Украины были созданы все основные атрибуты государственности: армия, гра-
ницы, таможня, государственные символы, национальная валюта, гражданство,
сформирован целостный государственный механизм практически со всеми его
составными компонентами. Все это означало, что государственное
строительство в основных своих чертах завершено. Наиболее ярким его
отражением стало принятие Конституции Украины 28 июня 1996 г.
В стране развернулся процесс формирования многопартийности. Созданы
десятки партий, которые заполнили весь политический спектр. Президентские и
парламентские выборы активизировали деятельность партий. Однако как
серьезные политические силы, структурированные по всей стране, проявили
себя лишь немногие из них.
На основе анализа итогов выборов 1994 г. и 1998 г. политические партии
сделали необходимые выводы: усилился поиск компромиссов, предпринимаются
шаги к объединению или блокированию партий одного направления. На
парламентских выборах 2002 г. было создано уже несколько избирательных
блоков партий. Анализ многопартийности свидетельствует о том, что в Украине
идет нормальный процесс становления демократической системы.
67. Україна в період від Декларації про державний суверенітет до референдуму про її незалежність.
- 16 июля 1990г. – Декларация о госсударственном суверенитете
- 19 августа – 22августа 1991г. - ГКЧП (августовский путч).
- 24 августа 1991г. – Провозглашение Независимости Украины.
- 1 декабря 1991г. – референдум
- 8 декабря 1991г.- «Беловежский» акт
- 25 декабря 1991г. – М.Горбачёв сложил свои полномочия. Расспад СССР.
68. Економічні та соціальні проблеми сучасної України: їх причини та шляхи вирішення.
В настоящее время Украина переживает не самые лучшие времена. В стране много проблем. Опрос, проведенный Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, показал, что 35% респондентов считают самой серьезной экономической проблемой низкую заработную плату, 24% – безработицу, 11% – высокие цены на продовольственные продукты, 10% – повышение тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства, 10% – высокую плату за обучение в высших учебных заведениях и 10% – недоступность и низкое качество медицинского обслуживания.
Украина по своим социально-экономическим показателям занимает место среди беднейших стран мира (обобщающий показатель экономического развития – общественный продукт на душу населения – в Украине меньше 1000 долларов в год, в странах Западной Европы – 20 000).
Вторая по значимости экономическая и социальная проблема Украины – это занятость, обеспечение эффективными рабочими местами. Согласно переписи, в Украине 47 млн. населения. Среди них 16 млн. пенсионеров и инвалидов, 12 млн. детей и молодежи до 18 лет и еще 5 млн. человек на заработках за пределами Украины. Остается 14 млн. По данным социологических опросов, до 40% считают себя безработными, да и формально зафиксированная безработица – 2,3 млн. Таким образом, фактически работает 8,5 млн. человек. А содержащиеся за счет госбюджета чиновники, работники силовых структур и армии, медицины? Остается менее 5 млн., работающих в реальной экономике.
Возникает вопрос: способна ли подняться экономически и социально страна, в которой в процессе производства задействовано только 10% населения? Значительная часть граждан считает, что проблема безработицы заключается не в отсутствии рабочих мест, а в сложности найти работу соответствующей квалификации и с соответствующим уровнем заработной платы.
Украина – страна с огромным экономическим потенциалом. Он позволяет в течение ближайших 10–15 лет стать на один уровень со странами Центральной Европы. Занимая один процент территории планеты, наше государство имеет 5,2% мировых запасов природных ресурсов, в том числе – 40% европейских запасов черноземов. Еще не утрачены до конца другие предпосылки: образованное население, выгодное географическое положение в центре Европы, достаточная индустриально-производственная и научно-технологическая базы. В Украине высокие информационные технологии, где есть возможность занять весомое место в мире; наша страна – крупная металлургическая держава с полным и самодостаточным комплексом (сырье, производство, наука, кадры); должны быть возрождены и приумножены традиции в машиностроении, ведь у нас есть все для космических, авиационных, электронных, ядерных, энергетических, судостроительных комплексов. Но при этом нельзя забывать, что от этого не должны «страдать» другие отрасли народного хозяйства (пищевая, текстильная).
Для Украины в советские годы были характерны глубокие диспропорции, когда экономика была ориентирована не на человека, а на производство ради производства. Но сегодня ситуацию нужно изменять коренным образом. Нужно упорядочить плодородные земли и вернуть передовые позиции аграрного государства. Требуется возобновить государственную поддержку сельскохозяйственного производства, установить строгий контроль над эффективностью использования пахотных земель как главной составляющей национального богатства Украины. Важно добиться организации государственных систем обеспечения села современной техникой, а также работ по ирригации и мелиорации. Необходимы гарантированный государственный заказ на закупку сельскохозяйственной продукции, организация ее сохранения и переработки.
Определяющим фактором формирования жизненного уровня и статуса человека должны быть трудовые доходы. Нужно усовершенствовать налоговую систему так, чтобы, распределяя бремя содержания страны, приблизить его к реальным доходам. Установленный государством уровень пенсий и других социальных выплат, минимальный уровень заработной платы должен соответствовать реальному прожиточному минимуму. Государство обязано гарантировать определенный уровень благополучия каждой семье. К сожалению, рыночная экономика создает почву для углубления неравенства в доходах между различными слоями населения. Особенно велик этот разрыв в развивающихся странах. В индустриальных государствах с развитой системой перераспределения доходов через бюджет такой разрыв значительно меньше. Так как неравенство доходов создает напряженность в обществе и нередко является причиной политической нестабильности, материальные средства должны быть разделены справедливо.
В различных обществах присутствуют разнообразные представления о справедливости. Соответственно и политика достижения социальной справедливости, которая проводится этими обществами, формируется под влиянием социальных и культурных норм, которые сложились в тех или иных странах. однако существует точка зрения, что чрезмерная неравномерность доходов, богатства или возможностей – это несправедливо, и что следует заботиться о повышении доходов беднейших членов общества. Правительства многих стран придают этому вопросу всё большее внимание по таким причинам: действия политики, направленные на достижение справедливости могут непосредственно или опосредованно способствовать уменьшению бедности, поскольку при равномерном распределении доходов за чертой бедности будет находиться меньше людей. Подобные действия политики, в частности инвестиции в человеческий капитал (например, образование) в перспективе способны стимулировать экономический рост, который, в свою очередь, влияет на уменьшение бедности; значительное количество аспектов современной политики отразится на благосостоянии в будущем, то есть мы говорим о справедливости относительно разных поколений. Например, чрезмерно щедрые пенсионные выплаты сегодня могут отобразиться на пенсионерах следующего поколения. Эта проблема очень актуальна для стран с переходной экономикой, к которым относится и Украина.
В расходной части бюджета все текущие платежи определяются как «защищенные статьи». Бюджет должен стать настоящим законом, выполнение которого государство обязано выполнять перед собственным населением и предприятиями. В наше время увеличение расходов на социальное обеспечение обусловлено демографическими факторами. Изменяется возрастная структура населения: чем выше уровень жизни, тем больше ее средняя продолжительность, тем больше удельный вес численности пожилых и престарелых людей. Поэтому доля государственных ассигнований на здравоохранение тоже должна расти.
Расходы на образование, по-нашему мнению, нужно увеличить в несколько раз, ведь средний уровень образованности – одно из важнейших условий конкурентоспособности страны. В идеале сделать медицинское обслуживание для всех категорий населения и образование всех уровней бесплатным. А важнейшее условие борьбы с социально-экономическими проблемами – дать возможность людям работать и достойно зарабатывать. Существенное увеличение заработной платы в 3–5 раз – определяющее условие повышения жизненного уровня граждан Украины, семейного благополучия, а наряду с этим – ключевой фактор экономического роста государства. При условии выполнения вышеперечисленных предложений можно будет решить важнейшие проблемы современной Украины.
69. Конституційний процес в Україні (1990 – 2006рр).
Украина имеет давние конституционные традиции. Конституционным актам предшествовали такие правовые документы, как «Русская правда», Магдебургское право, Литовские статусы, Мартовские статьи 1654 г.
1. Конституционные традиции в Украине.
1.1. Конституция Пилипа Орлика. Одними из первых конституционных актов были«Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского», написанные гетманом П. Орликом, - документ, принятый казацким советом 5 апреля 1710 г.
Основу «Пактов и конституций» составляло соглашение между гетманом иказачеством, выступавшим от имени украинского народа, о взаимных правах и обязанностях. Впервые новоизбранный гетман заключал официальное соглашение со своими избирателями, четко определяя условия, при которых он получал власть. Кроме того, в документе обуславливался государственный порядок Украины. Именно поэтому его считают первой украинской Конституцией.
Конституция Пилипа Орлика была первой в мире государственной конституцией. Она не только провозглашала независимое Украинское государство, но и закрепляла наиболее прогрессивные для того времени идеи государственной жизни.
Значительно ограничивая права гетмана, Конституция закладывала основы принципараспределения власти на законодательную, исполнительную и судебную, вводилавыборность должностей. Таким образом, статьи Конституции Пилипа Орлика дальновидно предусмотрели главные основы развитиядемократических государств.
1.2. Конституционные идеи украинских демократов в Х IX в. Развивали конституционные идеи и члены Кирилло-Мефодиевскогообщества. Хотя основные документы общества - «Книга бытия украинского народа», «Устав Кирилло-Мефодиевского общества» и др. - нельзя назвать конституционными, поскольку они имели декларативный характер. Члены общества оставили и конституционный акт, написанный одним из его членов Г. Алдрузским. В документе описано федеративное устройство государства, функции местного самоуправления.
Автором первого украинского конституционного проекта, приближенного к европейским образцам, был М. Драгоманов. Его проект основ устава украинского общества «Свободный союз» предполагал превращение Российской империи в децентрализованное государство, построенное на федеративных началах с широким самоуправлением общин.
1.3. Конституционные идеи в ходе Украинской революции 1917-1920 гг. Во время Украинской революции 1917-1920 гг. конституционная практика была связана с Центральной Радой, УНР и ЗУНР.
Первым актом законодательного характера был Универсал Центральной Рады (10.06.1917 г.), провозгласивший необходимость разработки собственных законов и самостоятельного управления на собственных землях как автономной части нового Российского государства.
II Универсал (3.07.1917 г.) подчеркивал, что Украина признает Всероссийское Учредительное собрание, которое должно утвердитьавтономию Украины.
III Универсал (7.11.1917 г.) провозгласил создание УНР, демократические права и свободы.
IV Универсал (11.01.1918 г.) провозгласил полную самостоятельность и независимость Украины.
29 апреля 1918 г. Центральная Рада приняла проект Конституции Украины «Устав о государственном устройстве, права и вольности УНР», который из-за падения Центральной Рады не вступил в силу.
С приходом к власти П. Скоропадского главным конституционным документом стал Закон о временном государственном устройстве Украины, по которому гетман сосредоточивал в своих руках всю полноту власти.
Конституционные документы Директории были приняты за несколько дней до падения самой Директории, поэтому их постигла судьбаКонституции УНР.
Главным документом Западно-Украинской Народной Республики был «Временный Основной Закон ЗУНР», который определял структуру власти в ЗУНР, главные принципы государственного устройства.
1.4. Советские конституции. В годы советской власти в Украине были приняты четыре Конституции (1919, 1929, 1937, 1978 гг.),которые, хоть и формально, провозглашали Украину суверенным государством, оставались более идеологическими документами, чем юридическими.
Наличие Конституции - один из основных признаков суверенности государства. Конституция Украины, принятая в 1978 г., после 1991 г. претерпела существенные изменения: Верховная Рада Украины внесла в нее свыше 200 дополнений.
2. Подготовка принятия Конституции независимой Украины. Процесс подготовки проекта Основного Закона начался послепровозглашения государственного суверенитета Украины.
17 октября 1990 г. Верховный Совет УССР принял решение привести действующую Конституцию в соответствие с Декларацией о государственном суверенитете Украины.
В июне 1991 г. парламент принял концепцию будущей Конституции, создал Конституционную комиссию.
В июле 1992 г. на всенародное обсуждение был внесен официальный проект Конституции Украины.
В октябре 1993 г. в Верховную Раду был представлен доработанный проект Конституции Украины.
В ноябре 1994 г. была создана новая Конституционная комиссия во главе с президентом Украины Л. Кучмой и Председателем Верховной Рады А. Морозом.
В июне 1995 г. между Верховной Радой Украины и Президентом Украины был заключен Конституционный договор сроком на один год.
Одновременно с проектом Конституции, разработанным Конституционной комиссией, начали предлагать свои проекты политические партии, отдельные ученые. В течение 1990-1996 гг. было предложено 15 проектов Конституции Украины. Один из вариантов, предложенный фракцией коммунистов, предполагал сохранение названия УССР, восстановление советской формы правления, ограничение прав Президента, вхождение Украины в новый Союз. Обнародовал свой проект и Конгресс украинских националистов, отстаивавший унитарное Украинское государство без сохранения Крымом статуса автономии.
В обществе не было единства относительно механизма принятия Конституции (Конституционной ассамблеей или Верховной Радой). Дискуссии возникли также вокруг форм государственного правления в Украине (президентская, парламентская парламентско-президентская, президентско-парламентская республика). Сложными оказались вопросы конституционного определения формсобственности, принципов построения парламента, организации избирательной системы, вопрос государственного языка и символики и др.
Конституционная комиссия передала свой проект в Верховную Раду в феврале 1996 г. Рассмотрение проекта Основного Закона длилось три месяца. Проект прошел три официальных чтения. Основные дискуссии вызвали следующие пункты:
- разделение полномочий между ветвями власти;
- государственная символика;
- проблема частной собственности;
- статус Республики Крым;
- статус русского языка.
В Верховной Раде была создана специальная депутатская комиссия во главе с депутатом М. Сиротой, которая, преодолевая огромные трудности, согласовывая мнения разных фракций, партий и течений в каждой спорной статье Основного Закона, внесла согласованный проект новой Конституции Украины на утверждение.
3. Принятие Конституции Украины. Центральным событием всего конституционного процесса в современной истории Украины стало принятие 28 июня 1996г. Верховной Радой Украины новой Конституции Украины.
Конституция Украины состоит из Преамбулы, 15 разделов, 161 статьи и 14 пунктов Переходных положений.
Конституция Украины как высший законодательный акт определила базовые принципы организации высших органов государства и местного самоуправления, их отношения и компетенцию, а также права, свободы и обязанности граждан. Утверждение Основного Закона государства создало юридическую основу для эффективной и рациональной перестройки политических структур, стабилизации экономики, формирования развитого гражданского общества, органичного вхождения Украины в мировое сообщество.
4. Историческое значение Конституции 1996 г. Конституция 1996 г. стала первой Конституцией независимой Украины, она стала продолжением многовековых конституционно-правовых традиций украинского народа.
Конституция Украины закрепила правовые основы независимой Украины, ее суверенитет и территориальную целостность.
С принятием Конституции были определены базовые координаты и ориентиры, совокупность общественных ценностей - все то, что формирует политико экономическую систему.
Созданы предпосылки для того, чтобы функционирование и развитие государства и общества не зависели от политической ориентации партий или отдельных политических деятелей. Очерчены отношения государства и гражданина, их права и взаимные обязанности. Установлены пределы вмешательства государства в жизнь общества и отдельной личности.
Принятие Конституции внесло стабильность в политическую жизнь украинского общества, законодательно разграничив права и обязанности различных ветвей власти, политических партий и общественных организаций.
Принятие демократической по своему характеру Конституции укрепило международный авторитет молодого государства.
70. Державна символіка України та її історичне значення.
Как свидетельствуют исторические
источники, восточные славяне использовали символические знаки еще в
период родового уклада на территории Украины. Таковыми для выделения
рода могли быть крест, квадрат, ромб, круг, триглав, полумесяц, звезды,
цветы. На оружии изображались геральдические звери и птицы, в том
числе олени, орлы – всё это символы Древних Богов. В те времена эти
знаки часто использовались для обозначения пастбищ, водоемов, а также,
что очень важно, для определения территориальных границ определенного
рода.
Сегодня мы поговорим о символе Триглав или, о «трезубце», как его назвал русский историк Н.Карамзин.
Изображение Триглава в древних поселениях славян свидетельствуют о том, что он
появился задолго до князей Рюриковичей и был (как символы власти) знаком
родовых старейшин или племенных вождей. И это чистейшая правда, но
несмотря на этот факт, в мировой истории он действительно закрепился,
как родовой знак династии Киевских князей Рюриковичей. Так, на рисунке
известной болгарской рукописи «Хроника Манассии» (XIV в.) изображены
дружинники великого князя киевского Святослава (битва под Доростолом) с
флагами, черенки которых венчали Триглавы. Кроме того, изображение
этого символа использовалось на печати Святослава Игоревича (погиб в
972 г.), где четко вырисован княжеский знак в виде «Ш»-триглава,
известный нам сегодня, как знак Рюриковичей. Впоследствии этот знак
чеканился и на серебряных монетах великого князя киевского Владимира
Святославовича (980 - 1015 гг.).
Существует около сорока версий, объясняющих происхождение Триглава.
Славяне придерживаются той, что Триглав –
это символ триединства Вселенной: Нави, Яви и Прави, то есть мира
Богов, потомков и Предков. Проявляется Триглав ликами трех Богов,
которые есть ипостасями трех состояний Вселенной: творения, созидания и
разрушения.
Божественных Триглавов существует несколько:
Род, Сварог, Лада;
Сварог, Даждьбог, Велес;
Сварог, Перун, Световид;
Стрибог, Велес, Макошь.
Кроме того, символ Триглава отображает в
себе идею семьи-рода: правая глава – отец, левая – мать, срединная –
дитя. Не лишним будет сказать, что Триглав, именно как духовный символ,
существует у многих народов: греков, персов, индусов, гиксосов и
других.
После падения Руськой Земли и разделения
её земель между Литвой и Польшей, знак Триглава исчез на несколько
столетий из геральдики, а вот в ноябре 1917 г. Центральная Рада
провозгласила Украинскую Народную Республику и вернула этот символ к
жизни. М. Грушевский выступил с предложением принять в качестве герба
УНР знак княжеской власти времен Киевской Руси – Триглав. Мотивировал
он это тем, что «Украинская народная республика, став заново
государством самостоятельным, независимым, должна выбирать себе и
государственный герб..., наиболее естественно для нее обратиться к тем
старым государственным знакам или гербам, которые принимались ею в
старину». Символом украинской государственности оставался он и во
времена гетманщины П.Скоропадского и Директории, использовался также на
денежных знаках, после 22 января 1919 г., когда объединились УНР и
ЗУНР, Триглав становится общим гербом для объединенного государства
галичан и надднепрянцев. Позднее, в 20-40-х годах XX в., Триглав, как
символ, использовали различные политические организации Западной
Украины; в 60-е годы Триглав, под названием Трисутье, стал духовным
символом общин украинских родноверов в диаспоре.
А теперь немного поговорим о государственном флаге Украины, вернее, о том, каким он должен был быть на самом деле.
Флаг, как средство сигнализации, известен с античных времен. Первые
древнерусские знамена, как и первые флаги других народов древности, были
достаточно простыми: длинные шесты, к которым прикреплялись ветви
деревьев, пучки трав, конские хвосты – в летописях они именовались
«челкой стяговою». Древние стяги были в большом почете на Руси еще во
времена Старой Веры, а после введения христианства они украшались
образом Иисуса Христа, который был привнесен на Русь греками вместе с
христианской верой. Славяне, по словам Н.Карамзина, чтили свои знамена и
верили, что в военное время они священнее всех кумиров! Стяги сначала
возили вместе с оружием, перед боем ставили на возвышении, чтобы каждый
ратник видел их. Летописи сохранили такие выражения: «наволочить
стяги» – прикрепить их к шестам, а также «поставиши стязи» или «стояти
стязи» – это значит, что войско стоит готовое к бою. Взбить
(перевернуть) знамена врага – означало согнать его с поля боя,
полностью уничтожить. Обратите особое внимание на этот обычай, дорогие
читатели!
В древние времена цвет имел
государственное значение, в первую очередь, на военных знаменах-стягах,
печатях и гербах. Форма, изображение, цвет флага не изменялись, пока
сохранялась Старая Вера в народе, поскольку невозможно было волей
отдельных людей изменять народную святыню, которой поклонялись с верой,
как образу Бога. Эта идея святости военного знамени перешла и в
христианскую эпоху: на смену славянским символам – дереву жизни,
тотемным животным приходят новые – изображения Иисуса, Георгия
Победоносца, Николая Чудотворца и т.д.
Исторические источники донесли до нас
довольно скупые сведения о цветах флагов Руськой Земли. Например,
«Слово о полку Игореве» упоминает «чрвлен стяг», «бела хоругвь»,
«чрвлена челка». По мнению зарубежного историка Р. Климкевича, «знамя
Руськой земли было красным с золотым трезубцем или двузубцем того или
иного князя». Какие же цвета зачастую имели руськие знамена? В ходе
исследования выяснилось, что «в числе древних русских государственных
цветов были синий, голубой, лазурный, оранжевый, желтый». Как видим,
сочетание желто-голубых цветов, которые были в широком употреблении у
народов, заселявших современные украинские земли, имеет глубокие корни.
По свидетельству хроники Зиморовича (известна с середины XVII века),
только что основанному городу Львову (1256 г.) предоставляется герб, на
котором изображается золотой лев на голубом фоне. Эти же цвета
сочетали на знаках Русского воеводства во времена Речи Посполитой, а
также на землях Закарпатья. Попутно отметим, что флаги повсеместно
производились, как правило, согласно цветам герба той или иной земли,
страны.
Посему, когда Европой в середине ХIX века
прокатилась волна национальных пробуждений, вопрос о флаге в Украине
решился без особых споров – им стало золотисто-синее знамя: золотой
сверху, синий снизу. В период же национальных революций 1917-1921 гг.
этот стяг был утвержден и в Западной и в Большой Украине. Но, во
времена правления гетмана П.Скоропадского, с целью создать отличие от
государства УНР, флаг Украины был перевернут: синее вверху, золотое
внизу. А теперь вспомните, дорогие друзья, что у наших предков означало
вздыбленное (перевернутое) знамя, для этого вернитесь на три абзаца
выше.
Кроме того, как мы упомянули, цвета были
связаны с религиозными воззрениями Славян и оба цвета – золотой и
синий, несут духовный, священный смысл. Золотой – цвет Даждьбога, цвет
нашего небесного Деда, означает вышний, Божественный мир, мужское
начало. Синий – цвет Богини воды Даны, означает нижний мир, мир
Предков, женское начало.
Таким образом, современный перевернутый
флаг Украины есть не только знаком поражения, но и искажения
мировоззрения, где низ преобладает над верхом, женское над мужским.
Понимая это, родноверы Украины используют в своей атрибутике только
золотисто-синие но никогда не сине-желтые знамена.