Тема 1 Криминалистическое учение о способе преступления Вопрос 1
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Тема 1. Криминалистическое учение о способе преступления
Вопрос 1. Понятие способа совершения преступления и факторы,
детерминирующие его выбор
Девятнадцатый век ознаменовался быстрым научно-техническим и промышленным ростом, интенсивным товарным оборотом, ростом капитала, обогащением граждан и, как следствие всего этого, появлением профессиональной и в дальнейшем – организованной преступности.
Возникла объективная необходимость создания системы научных приемов и методов противостояния преступности. Австрийский судебный следователь, ставший затем университетским профессором, Ганс Гросс в конце 19 века назвал эту систему криминалистикой. Эта наука впитала весь мировой опыт и рекомендации следователей, сыщиков, жандармов, прокуроров и судей по расследованию преступных посягательств. Одно из центральных мест криминалистики занимает учение о способе совершения преступления.
Упоминания о способе совершения преступления, как предмете особого внимания исследователей, встречаются задолго до возникновения науки криминалистики. Так, в 1838-1841 г.г. во Франкфурте было издано двухтомное «Руководство по судебному расследованию» Людвига фон Ягеманна. В первом томе этого издания подробно описаны существующие способы совершения различных преступлений. Издавались подобные работы и в России: Е. Колоколов «Правила и формы о производстве следствий, составленные по Своду законов» (1850 г.), в литературе стали появляться рекомендации по обнаружению дописок, подчисток, иных изменений в завещаниях, купчих и других документах о сделках.
Ученые-криминалисты уделяли большое внимание изучению способа совершения преступления. Так, Г.Ю. Маннс, определяя в 1921 г. предмет криминалистики, считал, что им являются, «во-первых, способы совершения преступлений, профессиональные особенности и быт преступников (их жаргон, их суеверия и т.д.) и, во-вторых, приемы расследования преступлений, включая идентификацию преступников». О способе совершения преступления, как важном признаке любого преступления говорится в работах пионеров отечественной криминалистики – И.Н. Якимова, В.И. Громова, С.М. Потапова, В.М. Натансона и др.
Особое значение способ совершения преступлений имеет при разработке методики расследования отдельных видов преступлений. Ученые практически всегда пытались выделить и учесть специфические черты каждого преступного деяния, проявляющиеся, прежде всего, в способе совершения преступления, так как именно в нем чаще всего содержится наибольший объем информации, позволяющей быстрее и правильнее сориентироваться в сути происшедшего в целом и в отдельных обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать преступника, наметить оптимальные методы расследования преступления.
Каждое преступление совершается в результате определенных действий (бездействия), которые составляют способ совершения преступления. Для криминалистики важны те стороны способа совершения преступления, которые индивидуализируют действия лица, направленные на достижение преступного результата. Способ совершения преступления в целом и отдельные его элементы, проявляющиеся преимущественно в материальных следах, являются важным источником сведений о поведении преступника. Именно они позволяют правильно ориентироваться в существе и особенностях совершения преступления, его обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать преступника.
Так, например, поиск преступника возможен по способу совершения преступления, в силу того, что в нем чаще проявляются навыки, привычки, способности и другие качества преступника. Кроме того способ указывает какие следы оставило преступление в окружающей среде, где и как эти следы нужно искать, какие они содержат сведения о физических особенностях личности лица, совершившего преступление.
Вместе с тем способ совершения преступления детерминирован условиями, в которых развивается событие преступления, личностными свойствами субъекта.
Указанные факторы, детерминирующие выбор способа совершения преступления принято делить на:
- внешние (объективные), т.е. находящиеся в окружающей преступника среде;
- внутренние (субъективные), относящиеся к качествам личности преступника.
Внешние факторы:
1. Объект преступления.
С точки зрения уголовного права – это конкретное общественное отношение и оно детерминирует способ только в самых общих чертах. Это обусловленное влияние преступник учитывает не как чувственное восприятие объективного явления, а как особенность закона, которую необходимо учитывать для того, чтобы его действия подпадали под признаки статьи с более мягким наказанием или исключением ответственности.
Например, мошенники, занимающиеся «разгоном» (самочинные обыски) не переходят грань с вымогательством.
2. Предмет преступления.
Преступление посягает на материальные объекты. Свойствами предмета посягательства обусловлено совершение преступником тех или иных движений и операций, использование определенных орудий, средств, приспособлений. Постоянная приверженность к похищению определенных предметов делает устойчивым многие его признаки, повторяющиеся при совершении преступлений.
Например, «причинная» съемка часов, колец карманниками.
3. Место преступления – его географические, топографические особенности, социальный, бытовой, производственный, коммуникационный характер (предприятие, учреждение, организация; порядок их деятельности).
Например, хорошая охрана предприятия обусловливает выбор сложного способа.
4. Время преступления. Имеет значение как выбор времени совершения преступления, так и его продолжаемости.
5. Условия, в которых совершается преступление (метеорологические, образ жизни лиц, имеющих отношение к месту преступления и пр.).
Внутренние факторы:
1. Цель и мотив.
Цель – идеальный, т.е. мысленный образ того результата, который будет достигнут субъектом. Между осознанием цели, принятием решения добиться ее и началом действий лежит волевой процесс выбора наиболее целесообразного способа достижения цели, т.е. способа действия.
Если цель труднодоступна, человек планирует свою деятельность, стремясь к ней, намечает промежуточные цели, конкретизирует их в частных задачах и последовательно достигает каждую из них. Все эти намеренные действия по достижению поставленных целей и задач образуют определенный комплекс с единством намерений.
Являясь необходимым элементом волевого поведения, цель сама определяется мотивом деятельности.
Мотив – побуждение к деятельности, направленность ее на удовлетворение определенной потребности.
2. Психические свойства личности:
- черты характера;
- навыки и умения;
- привычки;
- психические отклонения.
Из всех психических свойств личности, влияющих на образование способа совершения преступления, навыки имеют наибольшее криминалистическое значение, так как обладают индивидуальностью, относительной устойчивостью, вариативностью, способностью к материальной фиксации.
Лицо, использующее навык, не может легко изменить его индивидуальный характер не только в результате нейрофизиологической фиксированности навыка, но и из-за отсутствия осознания его особенностей. Все это расширяет возможности идентификации лица по навыкам.
Особенно важны навыки преступного назначения, нередко определяющие преступную специализацию.
Детерминирующее значение привычек определяется высокой степенью автоматизма, совершаются почти машинально, освобождая из-под контроля сознания не только технику выполнения действий, но и сам факт их совершения.
Например, привычки к алкоголю, к противоестественному удовлетворению половой страсти, курение в процессе совершения преступления и пр.
Психические аномалии – психопатии, временные психические расстройства также обусловливают выбор способа.
Например, странности в выборе предмета посягательства;
- много повреждений у жертв;
- жестокость;
- безмотивность;
- непоследовательность действий.
3. Соматические свойства личности – рост, размеры частей тела, вес, физическая сила, функциональные особенности организма, строение и развитие его отдельных частей.
Например, «Медвежатники», «карлики-форточники» и пр.
Перечисленные факторы определяют выбор преступником того или иного способа преступления. Что же понимается под способом преступления?
Многие авторы давали различные определения рассматриваемому элементу.
Г.Н. Мудьюгин определяет способ совершения преступления как «комплекс действий, совершаемых преступником в определенном порядке и направленных на достижение определенной цели».
А.Н. Колесниченко характеризует способ совершения преступления как «образ действий преступника, выражающийся в определенной последовательности, сочетания отдельных движений, приемов, примененных субъектом. Способ совершения преступления характеризуется не только внешней стороной отдельных движений и приемов, но и их содержанием, характером».
Г.Г. Зуйков предложил включить в криминалистическое понятие способа совершения преступления:
«- приемы действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, включающие в себя детали поведения, в том числе привычки, навыки преступника;
- время совершения действий;
- место совершения преступлений;
- орудия и средства, используемые преступником».
Далее Г.Г. Зуйков криминалистическое понятие способа совершения преступления определил как «систему взаимно обусловленных подвижно детерминированных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления, связанных с использованием соответствующих орудий и средств, а также времени, места и других способствующих обстоятельств объективной обстановки совершения преступления».
Г.А. Самойлов считает, что способ совершения преступления – «это определенная совокупность действий преступника, направленных на осуществление волевого акта – достижение намеченной цели, определяемой мотивами преступления».
А.Н. Васильев понимает под способом совершения преступления «комплекс действий, избираемый преступником для достижения преступного результата в соответствии с его личными свойствами и объективной обстановкой, образующий механизм преступления, который отражается в материальных и нематериальных следах преступления, позволяющих сделать вывод о физических и психических чертах преступника, о его месте среди людей и вещей в событии преступления, о мотивах и целях его действий».
Более лаконичное определение сформулировано Р.С. Белкиным – «это система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных условиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности».
Способ преступления имеет междисциплинарное значение. Он относится к объективной стороне состава преступления и поэтому включается в его уголовно-правовую характеристику. Также он относится и к характеристике предмета доказывания, т.е. обладает и процессуальным содержанием. Однако он имеет решающее значение и для частной криминалистической методики, поскольку является базой для выдвижения как общих, так и частных версий, в этом качестве влияет на определение направлений расследования и решение других вопросов раскрытия и расследования преступления.
Свое криминалистическое значение способ совершения преступления приобретает при рассмотрении его как элемента криминалистической характеристики преступлений.
Термин «криминалистическая характеристика преступлений» и обозначаемое им понятие вошли в научный криминалистический обиход в конце 60-х г.г. Обозначали они систему типичных признаков преступления того или иного вида, рода. Криминалистическая характеристика преступления – вероятностная модель события и как таковая может быть основанием для вероятностных умозаключений – следственных версий. Она играет роль своеобразной матрицы: она «накладывается» на конкретный случай и позволяет построить его вероятностную модель, что предопределяет ее практическое значение.
Криминалистическая характеристика преступлений обладает достаточно сложной структурой, в которой различают:
- характеристику предмета посягательства или жертвы;
- систему данных о типичных способах совершения и сокрытия данного вида преступлений и типичных последствиях их применения;
- личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели преступления;
- данные о некоторых типичных обстоятельствах совершения преступления (время, место, обстановка);
Данные о способе совершения и сокрытия преступления – центральная часть криминалистической характеристики, поскольку именно они выражают функциональную сторону преступной деятельности. Эти данные включают не только операциональные сведения, каким путем подготавливается, совершается и скрывается преступление, но и данные о том, как действия преступника отражаются в окружающей среде, т.е. какие следы, «отпечатки» действий преступника возникают в результате преступного посягательства, где их искать и как по ним восстанавливать механизм преступления.
Способ совершения преступления является самым важным элементом криминалистической характеристики, так как содержит информацию позволяющую установить основные признаки других элементов преступления. Будучи детерминированным основными элементами преступления он находится в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности с ними, и в данном случае действует обратная связь. Знание способа позволяет познать особенности места, времени преступления, личностей преступника и жертвы, предмета посягательства.
Так, способ проникновения в помещение при расследовании краж из квартир граждан может указывать на:
1) личность вероятного преступника. Например, если дверь квартиры открыта отмычкой, либо путем подбора ключа, можно уверенно предположить, что кражу совершил опытный, ранее судимый преступник.
2) способ совершения преступления предопределяет механизм следообразования. Например, при расследовании заказных убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия на месте происшествия, либо в месте укрытия преступника следует искать оставленное преступником оружие, глушитель, гильзы. При осмотре трупа следует обращать внимание на наличие так называемого «контрольного» выстрела.
3) личность вероятной жертвы преступления и данные о типичном месте посягательства. Так, мошенничество по способу «самочинный обыск» совершается в отношении лица, чьи деньги и ценности нажиты преступным путем – в результате хищения, взяточничества. Мошенничества совершаемые таким способом осуществляется по месту жительства потерпевшего – квартира, частный дом, дача.
4) время совершения преступления. Например, кражи, совершаемые путем проникновения в квартиры «спальных» районов города совершаются, как правило, в утреннее и дневное время.
5) место осуществления преступных действий. Так, карманные кражи совершаются в местах большого скопления людей: рынках, магазинах, общественном транспорте.
6) места возможного нахождения предмета преступного посягательства. Например, при кражах транспортных средств, совершаемых преступными группами, местом укрытия похищенного автомобиля часто являются гаражи, дворы частных домов, принадлежащих исполнителям преступления или их соучастникам.
Таким образом, знание распространенных способов совершения отдельных преступлений, как элемента криминалистической характеристики позволяет следователю строить обоснованные предположения о: месте и времени совершения преступления, мотивах и целях преступления, личностных свойствах жертвы, используемых орудиях и личности вероятного преступника. Наоборот – появление нового способа совершения какого-либо преступления, затрудняет установление всех элементов совершенного преступления, получение криминалистически значимой информации и негативно влияет на расследование преступления в целом.
Вопрос 2. Структура способа совершения преступления
На современном этапе развития криминалистики среди ученых нет единства мнений по поводу того, что такое способ совершения преступления. Однако все ученые едины в том, что существуют преступления с полно-структурным способом совершения преступления, т.е. в который входят действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления, и усеченной моделью способа совершения преступления – того, в который входят: только действия по непосредственному совершению преступления, либо действия по подготовке и совершению, либо действия по совершению и сокрытию.
Следует отметить, что современный этап развития политических, экономических и социальных отношений в нашей стране привел к появлению новых видов и способов совершения преступлений. Большинство преступлений носят групповой характер и содержат сложный комплекс действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления.
О полноструктурном способе совершения преступления справедливо говорить в том случае, когда подготовка, совершение и сокрытие преступления совершаются по единому замыслу, когда все эти действия действительно связаны между собой в единую систему и, еще не совершив преступление, субъект имеет четкую программу действий по его сокрытию.
Однако действия по совершению и сокрытию преступления могут быть разорваны по субъекту, когда сокрытие совершается не тем, кто совершил посягательство (без его ведома), и по замыслу, когда цели сокрытия первоначально не преследовались, а возникли после совершения преступления в связи с непредвиденными или изменившимися обстоятельствами.
Под действиями преступника по подготовке к совершению преступления можно понимать комплекс действий предпринимаемых исполнителями преступления и их соучастниками для создания необходимых условий успешного осуществления преступных планов.
В комплекс действий по подготовке к совершению преступления можно включить:
- выбор предмета преступного посягательства;
- выбор места и времени совершения преступления;
- выбор способа прибытия или проникновения на место совершения преступления;
- выбор орудий совершения преступления и (или) оружия;
- распределение ролей среди соучастников и инструктаж исполнителей преступления;
- маскировка преступных действий по совершению преступления (изменение внешности, подбор фальшивых документов, одежды);
- продумывание путей отхода с места совершения преступления;
- продумывание способов сокрытия предстоящего преступления и ухода от уголовной ответственности;
- экспериментальные и тренировочные действия по подготовке к совершению преступления.
Совершение преступления, как непосредственное осуществление действий по достижению преступной цели содержит небольшой перечень действий преступника и может быть представлено следующими 4-мя основными элементами:
- прибытие на место совершение преступления;
- применение орудий преступления (оружия);
- уничтожение (повреждение, похищение) предмета преступного посягательства;
- уход с места совершения преступления.
Сокрытие преступления можно определить как деятельность (элемент преступной деятельности), направленную на воспрепятствование расследованию следующими способами:
- утаивание информации и/или ее носителей;
- уничтожение информации и/или ее носителей;
- маскировка информации и/или ее носителей;
- фальсификация информации и/или ее носителей;
- смешанные способы.
Утаивание – оставление следователя в неведении относительно тех или иных обстоятельств расследуемого дела или источников требуемой для установления истины информации.
Способы утаивания возможно подразделить на активные и пассивные.
К активным относятся:
- сокрытие предмета посягательства, вещественных доказательств, денег, ценностей и пр.;
- уклонение от явки в орган расследования.
Пассивные способы представлены в виде:
- умалчивания;
- недонесения;
- несообщения запрашиваемых сведений;
- отказа от дачи показаний;
- невыполнения требуемых действий.
Уничтожаться могут как следы преступления, так и конкретные следы преступника.
Маскировка преследует цели изменения представления о способе совершения преступления, личности преступника, назначении объектов и пр.
Способы маскировки:
- перемещение объектов;
- изменение внешнего вида субъекта;
- создание видимости использования объекта не по действительному назначению;
- сокрытие параллельно совершаемыми действиями.
Фальсификация – подделка, создание ложной информации или ее носителей, обычно представлена в виде:
- заведомо ложных показаний;
- заведомо ложных сообщений, заявлений, доносов;
- создания ложных следов и вещественных доказательств;
- полной или частичной подделки документов;
- подмены, дублирования объектов;
- ложного алиби и др.
Смешанные способы сокрытия преступления представлены различными инсценировками.
Инсценировку преступления можно определить как создание (изменение) обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться согласуемыми с этой обстановкой поведением исполнителей инсценировки и связанных с ними лиц с целью введения в заблуждение представителей органов расследования и ухода от уголовной ответственности.
Инсценировка содержит ряд элементов:
- мысленная модель инсценируемого события;
- действия по созданию материальных следов события;
- действия по созданию идеальных следов события.
Инсценировка может преследовать цели создания:
- видимости совершения в определенном месте иного преступления и сокрытие признаков подлинного;
- видимости происшедшего на данном месте события, не имеющего криминального события, для сокрытия совершенного преступления;
- видимости совершенного преступления для сокрытия фактов аморального поведения, беспечности и иных поступков, не имеющих криминального характера;
- ложного представления об отдельных деталях фактически совершенного преступления или об отдельных элементах его состава.
Подробнее об инсценировках преступления см.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. – М., 2001.
Вопрос 3. Использование данных о способе преступления в его
раскрытии и расследовании
Данные о способе преступления для использования в указанных целях необходимо получить в достаточном объеме и зафиксировать в качестве доказательств.
Источниками таковых данных о способе преступления служат:
- следы преступления;
- предметы, документы;
- показания участников уголовного процесса;
- результаты экспертных исследований;
- результаты обысков и других следственных действий;
- результаты ОРМ;
- результаты проверки по учетам;
- результаты изучения архивных уголовных дел.
Полученные из указанных источников сведения о способе преступления возможно использовать по следующим основным направлениям:
1. Для реализации требований ст. 73 УПК РФ, где способ входит в предмет доказывания. Его необходимо подробно установить, проанализировать и тщательно расписать в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.
2. Своим содержанием способ говорит об умысле, виновности и форме вины. Так, действия по сокрытию преступления, реализуемые при его подготовке и совершении, свидетельствуют не только об умысле на совершение преступление, но и об осознанной активности преступников по его реализации, что подлежит анализу в обвинительном заключении. Особенно это характерно для мошенничеств.
3. На начальном этапе выявления и раскрытия конкретного преступления данные о способе используются для конструирования исходной модели преступной деятельности, что позволяет определить вероятные источники материальных и идеальных следов.
4. Информация о способе используется в поиске преступника и его соучастников как основание для выдвижения версий об определенных лицах или круге лиц, совершивших преступления. (Например, психологическое профилирование, таблицы Видонова).
5. Данные о способе в целом или об отдельных приемах, входящих в способ, позволяют использовать для обнаружения преступника криминалистические и иные учеты органов внутренних дел. Например, приказ №752дсп от 12 июля 2000 г. «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации» указывает, что в ГИЦ МВД России подлежат постановке на централизованный учет в частности:
- тяжкие и особо тяжкие нераскрытые и раскрытые преступления с характерным способом совершения, а также имеющие серийную и межрегиональную направленность.
В ИЦ УВД помещаются сведения:
- о лицах, привлеченных к уголовной ответственности за совершение небольшой, средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений с характерными способами совершения.
- информация о способе имеет большое практическое значение при планировании и осуществлении отдельных следственных действий (следственный эксперимент, проверка показаний, допрос и пр.).
2. з курсу Історія України соціальнополітичні аспекти
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ Содержание Пояснительная записка
4. Экологическая обстановка месторождения Дунга
5. тематичность исследований
6. Тема 4 ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИИ Каждый человек независимо от его возраста пола соци
7. Тема Раздел 1 Информация информационные технологии процессы и системы
8. Цветная лирика С. Есенина.html
9. тема курсовой работы звучит актуально и подразумевает более глубокий уровень исследования который не стал в
10. Усилители постоянного тока и операционные усилители
11. Основи розвитку регіону Видатки місцевих органів влади
12. тема трудового права Отграничение трудового права России от смежных отраслей права Понятие принципов тр
13. Финансовая отчетность, ее состав и характеристика
14. Общая Астрология
15. МИСиС Институт экономики и управления промышленными пре
16. Тема теоретичної частини- Синергетичний підхід в системі стратегічного менеджменту
17. Она ускоряет производство желчи помогает в расщеплении жиров и устраняет побочные продукты тестостерона с
18. Тема 2 Розвиток науки управління СР 02 ~ Тема 2
19. Закон- его понятие и роль в демократическом государстве
20. Высшим органом исполнительной власти государства является правительство