КАЗАХСКИЙ ГУМАНИТАРНОЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра гражданского права УЧ

Работа добавлена на сайт samzan.net:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АО «КАЗАХСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра гражданского права

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ

Римское право

Специальность:

«5В030100-Юриспруденция»      (3, 4 года обучения), «5В030200-Международное право» «5В030300-Правоохранительная деятельность»

   

 Количество кредитов:   2 кредита

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

АО «КАЗАХСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

«Утверждаю»

Председатель УМС ВШНП

д.ю.н., Шапак У.Ш.

_________________________

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ

по дисциплине «Римское право»

для студентов специальности:

«5В030100-Юриспруденция»      (3, 4 года обучения), «5В030200-Международное право» «5В030300-Правоохранительная деятельность»

«5В030100-Юриспруденция»     (3, 4 г. обучения), «5В030200-Международное право»

Количество кредитов:   2 кредита

Высшая школа: «Высшая школа национального права

(правосудия, адвокатуры и предпринимательского права)»

Кафедра: Гражданского права

   

 

Учебно-методический комплекс дисциплины составлен на основании государственного образовательного стандарта, рабочей учебной программы по курсу «Римское право» по специальностям бакалавриата «5В030100-Юриспруденция», «5В030200-Международное право».

Учебно-методический комплекс дисциплины подготовлен к.ю.н., доцентом Зинченко В.В.., преподавателем кафедры гражданского права магистром юриспруденции Ашимовой З.С.

Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры гражданского права.

Зав. кафедрой______________  д.ю.н. Каудыров Т.Е.

Одобрен учебно-методическим советом Высшей школы национального права (правосудия, адвокатуры и предпринимательского права)

Председатель ________________ д.ю.н.Шапак У.Ш.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Рабочая учебная программа
2. Учебная программа дисциплины (syllabus)
2.1. Сведения о преподавателях и контактная информация
2.2. Пререквизиты и постреквизиты
2.3. Характеристика дисциплины
2.4. Тематический план лекций
2.5. Тематический план семинарских занятий
2.6. График выполнения и сдачи СРСП
2.7. График выполнения и сдачи СРС
2.8. Список литературы
2.9. Глоссарий
2.10. Информация по оценке знаний обучающихся
3. Тематический план лекционных занятий 4. Тематический план семинарских занятий 5. Активный раздаточный материал 6. Книгообеспеченность
7. Лекционный комплекс 8. Измерители знаний обучающихся 9. Методические указания по выполнению курсовых работ, решению задач на практических занятиях

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ  РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Высшая школа национального права

(правосудия, адвокатуры и предпринимательского  права)

Кафедра гражданского права

               

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

(syllabus)

Наименование дисциплины     Римское право

Специальность       «5В030100 – Юриспруденция»,  «5В030200- Международное право», «5В030300-Правоохранительная деятельность»

Форма обучения     очная

Всего    90 часов

Курс    1

Семестр ___1_  

Лекции   ___20__ часов

Семинарские занятия  10  часов

СРСП _15 часов

СРС        ___45___ часов

Экзамен ______1____ семестр                               

Трудоемкость _____90_____ часов

Учебная программа дисциплины составлена на основании государственного образовательного стандарта и рабочей учебной программы по курсу «Римское право» по специальностям бакалавриата «5В030100-Юриспруденция», «5В030200-Международное право».

Учебную программу дисциплины подготовили: к.ю.н., доцент Зинченко В.В., преподаватель кафедры гражданского права магистр юриспруденции Ашимова З.С.

Зав. кафедрой______________  д.ю.н. Каудыров Т.Е.

Одобрен учебно-методическим советом Высшей школы национального права (правосудия, адвокатуры и предпринимательского права)

Председатель ________________ д.ю.н. Шапак У.Ш..

1.  Сведения о преподавателях и контактная информация

Зинченко Виктор Викторович,  кандидат юридических наук, доцент кафедры  гражданского права.

Ашимова Зауреш Сагидуллаевна, магистр юриспруденции, преподаватель кафедры гражданского права.

Контактная информация

г. Астана Коргалжинское шоссе 8, Казахский Гуманитарно-Юридический Университет, кафедра гражданского права к.315 телефон 70-30-41  

1.  Пререквизиты и постреквизиты

ПРЕРЕКВИЗИТЫ: Для освоения изучаемой дисциплины необходимы знания следующих дисциплин:

- теории государства и права (источники права; толкование норм; восполнение пробелов в праве; правоотношения; юридическая ответственность)

- всеобщая история государства и права

ПОСТРЕКВЕЗИТЫ:  После изучения римского  права необходимо изучить следующие дисциплины: Гражданское право, Гражданский процесс, Договорное право, Предпринимательское право, Международное частное право, а также другие юридические дисциплины. Эти учебные курсы, направлены на развитие правовых  знаний, системно раскрывающих закономерности зарождения, эволюции и функционирования жилищного права. После изучения Римского права и других теоретических наук, перечисленных выше необходимо изучить отрасли права, учебные дисциплины и спец. курсы, которые могут быть необходимы в их предполагаемой профессиональной деятельности.

1.  Характеристика дисциплины

Римское частное право – оригинальный фрагмент истории всеобщего движения к знанию, основа, теоретический и терминологический источник множества национальных правовых систем современности.

Обращение к римскому праву, возникшему два с половиной тысячелетия назад, продиктовано не только историческим интересом, но и потребностями сегодняшней радикально меняющейся жизни. Изучив курс римского права, студенты овладевают основами знаний о субъектах права, праве собственности, обязательственном праве. Предметом курса Римское право  является частное право (jus privatum) античного Рима периода его наибольшего развития, начиная с I в. и до середины VI в. н.э., когда оно было кодифицировано Юстинианом (Кодекс, Дигесты, Институции) и были изданы новые законы (новеллы Юстиниана).

Зародившись 28 веков назад на берегу Тибра в Италии,  это право просуществовало 13 веков, превратившись из законов скотоводов и земледельцев в самую высокоразвитую правовую систему человечества, призванную регулировать отношения, основанные на товарном производстве. Формула «собственность есть право неприкосновенное и священное» пришло в европейское право именно из римского права.

Право каждой страны Европы и большинства стран других частей света ощутило на себе влияние римского права. Нет ни одного западного университета, где не изучалось бы римское право в качестве основного или специального курса.

Цель дисциплины: подготовка студентов как к научной, так и практической деятельности в различных отраслях экономики, где необходимы знания, навыки и умения по данной учебной дисциплине.

Знать основные  юридические термины и конструкции римского права, понимать  их сущность, причинно-следственную связь с конкретными историческими  событиями социально-экономической и  политический жизни Древнего Рима; сформировать определенный юридический терминологический аппарат и уметь его использовать в процессе анализа  современных гражданско-правовых конструкций; выработать первичные навыки работы с источниками древнего права и специальной литературой; приобрести навыки выступления перед аудиторией.

1.  

1.  Тематический план лекций

№ тем	Темы и их объем в часах Контрольные вопросы	Цели и задачи  занятий	Современные проблемные вопросы
1.	Предмет и источники  римского частного права. Лекция 2 часа Понятие римского права. Понятие римского частного права. Отличие частного права от публичного  права. Основные   системы римского гражданского права. Jus civile  и  ius gentium . Содержание  ius gentium. Взаимное влияние ius civile и ius gentium.  Процесс постепенного сближения и слияния этих систем. Историческое значение римского права. Значение римского права для юриста. Состав источников римского частного права к началу 1 в. н.э. Право цивильное и право преторское. Римские магистраты и значение их эдиктов для выработки новой системы права. Процесс взаимодействия права цивильного и преторского. Кодификация эдиктов. Деятельность юристов. Формы их деятельности. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Римские юристы на службе у императора. Виды литературных произведений римских юристов. Сабиньянская и прокульянская школы юристов. Виднейшие классические юристы. Упадок римской юриспруденции. Закон о цитировании. Кодификация Юстиниана: причины и процесс кодификации. Институции, их содержание и система. Дигесты. Их состав и содержание. Кодекс Юстиниана, новеллы.	Изучение особенностей римского права как науки и учебной дисциплины. Знакомство с предметом римского права. Умение применять нормы права. Изучение особенностей источников римского права. Умение отличать источники римского права от иных источников смежных отраслей права.	Место римского права в системе юридических знаний. Соотношение римского права с другими источниками древнего права. Особенности возникновения сабиньянской и прокулянской школ юристов
2.	Осуществление и защита прав.  Лекция 2 часа Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах. Понятие и виды исков. Особые средства преторской защиты. Понятие исковой давности. Начало течения исковой давности. Приостановление и перерыв исковой давности.	Выявление значения сроков в гражданском праве. Ориентация в таких вопросах как перерыв и приостановление срока исковой давности и др.	. Исковая давность в странах СНГ Европы и Америки на сегодняшний день.
3.	Лица. Лекция 2 часа Основное деление населения Римского государства на свободных и рабов. Полное бесправие рабов и неограниченная власть рабовладельцев. Субъект права. Понятие правоспособности. Содержание правоспособности. Утрата и ограничение правоспособности (caput). Правовое положение римских граждан. Установление формально равной правоспособности свободных в области частного права. Понятие дееспособности. Лица недееспособные и частично дееспособные. Опека и попечительство. Правовое положение рабов. Раб как вещь. Свобода эксплуатации рабов по произволу рабовладельцев. Пекулий как форма эксплуатации рабов. Зарождение юридических лиц. Юридическое положение коллегий, муниципий, фиска, благотворительных учреждений.	Усвоение правосубъектности физических и юридических лиц. Выяснение понятий правоспособность и дееспособность. Ориентация в таких вопросах, как признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим, дееспособность несовершеннолетних, предпринимательская деятельность граждан.	Проблемные вопросы, связанные с дееспособностью различных категорий физических лиц. Вопросы, связанные с сущностью и возникновением юридического лица, в частности, соотношение теорий «реальности» и «фикции».
4.	Семейные правоотношения. Лекция 2 часа  Семья. Высказывания Ф.Энгельса о характере римской семьи. Агнатское и когнатское родство. Брак (iustum matrimonium). Брак cum manu  и sine manu. Имущественные предпосылки власти мужа. Причины преобладания в классический период брака sine manu. Имущественные отношения супругов. Институт приданого. Прекращение брака. Конкубинат. Отцовская власть. Правовое положение детей. Причины постепенного расширения имущественных прав подвластных детей. Пекулий и его виды. Имущественная правоспособность подвластных детей в праве Юстиниана. Узаконение и усыновление. Прекращение отцовской власти.  Эмансипация.	Уяснение сущности происхождения семьи. Значение семьи для общества и государства.	Соотношение понимания термина «брак», «гражданский брак», «брачный договор», «семья» и их влияние.
5.	Право собственности и право владения. Лекция 2 часа Понятие права собственности. Выражение отношений эксплуатации в праве рабовладельческой частной собственности. Служебная роль этого института в Риме. Содержание права собственности. Владение и право собственности. Владение и держание. Виды владения: владение законное и незаконное, добросовестное и недобросовестное. Установление и прекращение владения. Характерные особенности процесса владения вещью. Различие  prossesorium и petitorium. Преторские интердикты. Защита добросовестного владения. Развитие права частной собственности как средства поддержания рабовладельческого строя и закрепления права богачей на землю. Древнейшее деление вещей на res mancipi и  res nec mancipi. Res in commercio  и res extra commercium . Другие виды вещей. Виды собственности: квиритская, бонитарная, провинциальная, собственность перегринов. Причины возникновения различных видов права собственности. Приобретение права собственности. Способы приобретения: первоначальные (occupatio, specificatio, приобретение плодов и др.) и производные (traditio).        Защита права собственности. Иски виндикационный и негаторный. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельцев перед собственником.	Усвоение понятия и видов. Ориентация в таких вопросах, как понятие и основания возникновения сервитута; понятие, значение и особенности права хозяйственного ведения и права оперативного управления и др.	Соотношение и использование права собственности и права владения.
6	Права на чужие вещи. Лекция 2 часа Права на чужие вещи. Сервитуты. Понятие и виды. Хозяйственное значение и содержание сервитутов. Приобретение и утрата сервитутов. Защита сервитутного права. Эмфитевзис и суперфиций.	. Значение способов обеспечения исполнения обязательств для сторон договора.	Соотношение и использование таких терминов, как права хозяйственного ведения и права оперативного управления и т.п. Способы защиты нарушенных прав.
7.	Общее учение об обязательствах и договорах. Лекция 2 часа Определение обязательства. Содержание и. Натуральные обязательства. Основания возникновения обязательств. Классификация обязательств. Юридические факты. Сделки односторонние и двусторонние. Контракты и пакты. Эволюция договорного права. Служебная роль римского договорного права. Односторонние и синаллагматические договоры. Предмет договора. Воля и волеизъявление. Заключение договора. Случаи представительства. Условия и сроки. Условия действительности договора. Недействительность договора (сделки). Договоры противозаконные и противоречащие «добрым нравам». Пороки воли. Vis, metus, Dolus, Error. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве. Переход обязательства по наследству. Цессия. Перевод долга. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками. Исполнение обязательства. Замена исполнения. Время исполнения. Место исполнения. Последствия неисполнения обязательства. Личная и имущественная ответственность должника. Ответственность за просрочку. Убытки. Виды убытков. Условия ответственности. Dolus и culpa. Освобождение должника от ответственности.   Casus и  vis mojor. Прекращение обязательств. Обновление обязательства (новация). Зачет (compensatio). Невозможность исполнения обязательств.	Определение понятия и видов обязательств. Определение места обязательственного права в системе права.	Определение соотношения понятий «обязательство», «сделка», «договоры».
8.	Отдельные виды договоров. Лекция 2 часа  Вербальные договоры. Стипуляция. Порядок заключения и содержание. Формальность, абстрактность стипуляции. Односторонность стипуляционного обязательства. Развитие в форме стипуляций отношений поручительства. Литеральные договоры. Реальные договоры. Заем и ссуда. Mutuum и commodatum. Различие между этими договорами.  Договор хранения depositum, его виды. Характер обязательств по договорам ссуды и хранения. Закладной договор (pignus). Консенсуальные договоры. Купля-продажа (emptio-venditio). Историческое развитие. Права и обязанности сторон. Момент перехода права собственности и момент перехода риска. Ответственность продавца за недостатки вещи. Эвикция. Договор имущественного найма и его виды. Договор locatio conduction rerum. Права и обязанности сторон. Эксплуататорский характер этого  договора. Права нанимателя в случае перехода права собственности на нанятую вещь к другому лицу. Поднаем. Прекращение договора найма на вещи. Наем услуг (locatio-conductio operarum). Отношение рабовладельческого общества к наемному труду. Бесправное положение нанявшего. Договор подряда. Права и обязанности сторон. Несение риска случайной гибели   предмета подряда. Договор поручения (mandatum). Содержание,  особенности правоотношений по договору поручения. Случаи допустимости исполнения поручения через субститутов и принципы ответственности мандатария за действия субститутов. Прекращение договора поручения. Договор товарищества. Происхождение этого типа договоров. Виды товариществ. Права и обязанности товарищей в отношении друг друга и в отношении третьих лиц. Вклады. Участие в прибылях и убытках. Прекращение товарищества. Безымянные контракты. Их характеристика. Типы безымянных контрактов. Виды пактов.	Уяснение понятия и сущности представительства. Ориентация в таких вопросах, как законное и договорное представительство; представительство без полномочий. Умение составлять доверенность.	Вопросы, связанные с институтом представительства и представительством юридического лица, как обособленным структурным подразделением.
9.	Обязательства как бы из договоров, из  деликтов и как бы из деликтов. Лекция 2 часа Общее понятие обязательства как бы из договора. Ведение чужих дел без поручения; необходимые элементы и правовые последствия. Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения. Кондикции и их виды. Понятие деликта. Характер ответственности. Объем ответственности. Личная обида. Неправомерное повреждение имущества. Общее понятие и виды обязательств как бы из деликтов.	Уяснение значения квази обязательств. Различия обязательств из необосновательного обогащения и из причинения вреда. Выяснение соотношения состава нарушений по деликтным обязательствам.	Место и роль указанных обязательств для современных правовых школ. Соотношение обязательств из частных деликтов и как бы из деликтов.
10	Наследственное право. Лекция 2 часа Понятие наследования. Hereditasu bonorum possessio.Виды наследования. Наследование по завещанию (testamentum). Порядок составления завещания. Условия действительности завещаний. Содержание завещания. Обязательная доля. Наследование по закону. Агнатское родство как основание наследования по закону. Постепенное признание принципа кровного родства. Реформы претора. Наследование по закону в период империи. Легаты и фидеикомиссы. Виды легатов. Ограничения легатов. Универсальный фидеикомисс. Открытие наследства. Принятие наследства. Последствия принятия. Принцип неограниченной ответственности наследника за долги наследодателя и ограничения этой ответственности. Иски о наследстве. Выморочное наследство.	Уяснение значения наследственного права в римском праве, когнатского, агнатского родства при наследовании	Проблемы, требующие  правового решения по данному вопросу в законодательстве Казахстана.
Всего: 20 часов

1.  Тематический план практических (семинарских) занятий

№ тем	Темы и их объем в часах	Устный опрос Решение задач, проблемных вопросов	Письменный опрос (тестовый опрос, контрольные работы, работа по карточкам, доклады, сообщения, рефераты, дом.задания и др.виды);	Применение современных методов обучения, использование инновационных технологий в учебном процессе	Изучение учебно-монографической литературы
1.	Предмет римского гражданского права 1 час	Устный опрос по индивидуальным карточкам	Рефераты студентов (индивидуально, 2 человека)	Применение интерактивных методов обучения Все студенты при этом взаимодействуют друг с другом, обмениваются информацией, совместно решают проблемы, моделируют ситуации, оценивают действия коллег и свое собственное поведение. Студенты погружаются в реальную атмосферу делового сотрудничества по разрешению проблем, оптимальную для выработки навыков и качеств будущего специалиста.	Работа с литературой: - Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. - Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997. - Хутыз М.Х. Римское частное право. М., Былина. 1995.
2.	Лица 1 час	Опрос по вопросам темы	Работа по карточкам с заданиями	Дискуссия, Презентация слайдов по теме	Работа с литературой: - Римское частное право. Учебник под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского  И.С.. М., Юристъ.1997 - Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. Спарк., М. 1996.
3.	Вещное право 1 час	Устный опрос	Открытое занятие	Рефераты студентов	Работа с литературой: - Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., Инфра: М.-Норма.1996. - Милан Бартошек. Римское право. Понятия, термины, определения. М., Юридическая литература. 1989.
4.	Семейные правоотношения    1 час	Диспут. Устные ответы студентов	Практическое занятие	Активный семинар.	Работа с литературой: - Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. - Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997.
5.	Обязательства из частных деликтов и как бы из деликтов 1 час	Открытое занятие	Практическое занятие	Практическое занятие. Пополнение словаря по дисциплине.	Работа с литературой: - Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. Спарк., М. 1996. - Милан Бартошек. Римское право. Понятия, термины, определения. М., Юридическая литература. 1989.
6	Общее учение об обязательствах и договорах 1 час	Экспресс-опрос	Работа по карточкам	«мозговой штурм»	Работа с литературой: - Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. - Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997.
7.	Отдельные виды договоров 1 час	Устный опрос	Практическая работа (задание выдается на занятии)	Работа в группах	Работа с литературой: - Косарев А.И. Римское частное право. Учебник.М., ЮНИТИ, 1998.
8.	Учение об иске      1 час	Диспут. Устные ответы студентов	Практическое занятие	Активный семинар.	Работа с литературой: - Памятники римского права: Законы ХП таблиц; Институции Гая; Дигесты Юстиниана. М.,Зерцало, 1997. - Памятники римского права: Юлий Павел; Пять книг сентанций к  сыну; Фрагменты Домиция Ульпиана / Отв.редактор и составитель Кофанов П.Л. Зерцало. М., 1998.
9.	Обязательства как бы из договора       1 час	Устный опрос	Работа по карточкам	Практическое занятие.	Работа с литературой: - Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. - Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997. - Иоффе О.С. Из  истории цивилистической мысли (Юриспруденция Древнего Рима). Гражданское законодательство РК: статьи, комментарии, практика. Вып.8. Под ред. А.Г.Диденко. Алматы, 1999.
10	Право наследования 1 час	Диспут. Устные ответы студентов	Рефераты студентов (индивидуально 2 человека)	Активный семинар	Работа с литературой: - Косарев А.И. Римское частное право. Учебник.М., ЮНИТИ, 1998. - Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. - Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997.
Всего: 10 часов

1.  График выполнения и сдачи СРСП

Название темы	Содержания задания по теме	Рекомендуемая литература	Форма проведения	Неделя проведения
Предмет римского гражданского права СРСП – 2 часа	Репродуктивно- практический уровень: 1.Составьте глоссарий по теме	- Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. - Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997. - Хутыз М.Х. Римское частное право. М., Былина. 1995. - Римское частное право. Учебник под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского  И.С.. М., Юристъ.1997 - Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. Спарк., М. 1996. - Иво Пухан, Мирьяна Поленак-Акимовская. Римское право. Учебник для вузов. М., Зерцало. 1999. - Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., Инфра: М.-Норма.1996. - Милан Бартошек. Римское право. Понятия, термины, определения. М., Юридическая литература. 1989. - Дигесты Юстиниана. Отв.редактор Е.А.Скриплев. М., Наука, 1996. - Косарев А.И. Римское частное право. Учебник.М., ЮНИТИ, 1998. -   Памятники римского права: Законы ХП таблиц; Институции Гая; Дигесты Юстиниана. М.,Зерцало, 1997. - Памятники римского права: Юлий Павел; Пять книг сентанций к  сыну; Фрагменты Домиция Ульпиана / Отв.редактор и составитель Кофанов П.Л. Зерцало. М., 1998. - Иоффе О.С. Из  истории цивилистической мысли (Юриспруденция Древнего Рима). Гражданское законодательство РК: статьи, комментарии, практика. Вып.8. Под ред. А.Г.Диденко. Алматы, 1999.	Изучив литературу подготовить реферат по теме.	2 неделя
Источники римского права СРСП – 2 часа	Творческий уровень: Напишите эссе на тему «Основные термины по источникам римского права».		Деловая игра с терминологией по источникам римского права	3 неделя
Учение об иске СРСП –3 часа	Творческий уровень: Изучите литературу, выделите по искам о защите нарушенных прав..		Изучив предложенную литературу, подготовить электронную презентацию (слайды) или стендовый плакат	4 неделя
Лица СРСП – 2 часа	Рефераты по вопросу: Учение о сущности юридических лиц.		Представление папок с подборкой материалов.	5 неделя
Семейные правоотношения СРСП – 2 часа	Составление таблицы «Разновидности родства».		реферат	6 неделя
Право собственности и право владения СРСП – 2 часа	Составление таблицы «Сущность, определение и виды».		диспут	7 неделя
Права на чужие вещи СРСП –3 часа	Определение места и роли обязательств в системе римского права.		Диспут	8 неделя 9 неделя
Общие учения о договорах         СРСП – 2 часа	Уяснение сущности договора, его роль и место в системе римского гражданского права.		Изучив литературу подготовить реферат по теме	10 неделя
Отдельные виды договоров СРСП – 3 часа	Определение особенностей некоторых видов договоров.		Показ слайдов по разновидностям договоров	11 неделя
Обязательства как бы из договора СРСП – 3 часа	Выяснение сущности обязательств как бы из договора		Реферат	12 неделя
Обязательства из частных деликтов и как бы из деликтов СРСП –3 часа	Уяснение особенностей обязательств из частных деликтов		Активная деловая игра	13 неделя
Право наследования СРСП – 3 часа	Выяснение сущности терминов «наследственная трансмиссия», «легат», «обязательная доля в наследстве», «выморочное наследство»		Диспут с обсуждением и норм действующего законодательства Казахстана по указанным вопросам.	14 неделя
Итого 30 часов

2.7. График выполнения и сдачи СРС

№	Название темы	Содержания задания по теме	Рекомендуемая литература	Форма контроля	Сроки сдачи /неделя и время/
1	Учение об иске 2 часа	Общие понятия иска, анализ практического материала	Дигесты Юстиниана. Отв.редактор Е.А.Скриплев. М., Наука, 1996. Косарев А.И. Ри ское частное право. Учебник.М., ЮНИТИ, 1998. 3.Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997. Милан Бартошек. Римское право. Понятия, термины, определения. М., Юридическая литература. 1989. - Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994. - Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997. - Хутыз М.Х. Римское частное право. М., Былина. 1995. - Римское частное право. Учебник под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского  И.С.. М., Юристъ.1997 - Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. Спарк., М. 1996. - Иво Пухан, Мирьяна Поленак-Акимовская. Римское право. Учебник для вузов. М., Зерцало. 1999. - Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., Инфра: М.-Норма.1996. - Милан Бартошек. Римское право. Понятия, термины, определения. М., Юридическая литература. 1989.	Оформление папки с практическим материалом	2 неделя
2	Лица 3 часа	Подборка публикаций по теме, анализ материалов практики (статистических данных, материалов гражданских дел)		Представление материалов (публикаций и выписок из материалов гражданских дел). Оформление: папка с завязками.	3 неделя
3	Семейные правоотношения 2 часа	Написание творческой работы по теме		Творческая работа	4 неделя
4	Право собственности общие положения 2 часа	Рефераты по вопросу «О сущности права собственности»		Реферат	5 неделя
5	Отдельные виды правомочий 3 часа	Подбор материалов, анализ статданных, работа в библиотеке		Доклад	6 неделя
6	Права на чужие вещи 3 часа	Понятие, сущность, особенность		Доклад	7-8 неделя
7	Общие учения о договорах 3 часа	Подборка публикаций по теме, Роль договора в системе Римского, гражданского  права		Представление материалов публикаций по итогам работы в библиотеке	8 неделя
8	Отдельные виды договоров 3 часа	Доклад на тему «Виды договоров»		Доклад	9-10 неделя
9	Обязательства как бы из договора 3 часа	Реферат по вопросам «Понятие  обязательства»		Реферат	11-12 неделя
10	Обязательства из частных деликтов и как бы из деликтов 3 часа	Реферат на тему «Понятие и сущность деликта»		Реферат	13 неделя
11	Право наследования 3 часа	Доклад на тему «Институт наследства» и «Обязательная доля в наследстве»		Доклад	14 неделя
Всего: 30 часов

2.8. Перечень основной и дополнительной литературы

      Основная литература

1.  Новицкий И.Б. Римское право. Гуманитарное знание. М., 1994.
2.  Черниловский З.М. Римское частное право. Элементарный курс. М., Новый юрист.1997.
3.  Хутыз М.Х. Римское частное право. М., Былина. 1995.
4.  Римское частное право. Учебник под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского  И.С.. М., Юристъ.1997
5.  Хвостов В. М. Система римского права. Учебник. Спарк., М. 1996.
6.  Иво Пухан, Мирьяна Поленак-Акимовская. Римское право. Учебник для вузов. М., Зерцало. 1999.
7.  Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., Инфра: М.-Норма.1996.
8.  Милан Бартошек. Римское право. Понятия, термины, определения. М., Юридическая литература. 1989.

Дополнительная литература:

1.  Дигесты Юстиниана. Отв.редактор Е.А.Скриплев. М., Наука, 1996.
2.  Косарев А.И. Римское частное право. Учебник.М., ЮНИТИ, 1998.
3.  Памятники римского права: Законы ХП таблиц; Институции Гая; Дигесты Юстиниана. М.,Зерцало, 1997.
4.  Памятники римского права: Юлий Павел; Пять книг сентанций к  сыну; Фрагменты Домиция Ульпиана / Отв.редактор и составитель Кофанов П.Л. Зерцало. М., 1998.
5.  Иоффе О.С. Из  истории цивилистической мысли (Юриспруденция Древнего Рима). Гражданское законодательство РК: статьи, комментарии, практика. Вып.8. Под ред. А.Г.Диденко. Алматы, 1999.
6.  Андрееев Н. Римское частное право. София: наука и искусство,  1971.
7.  Бартошек И. Римское право. Понятие, термины,  определения. М., 1989 г.
8.  Бирюков Ю.М. Государство и право древнего Рима. М.,  1969 г.
9.  Галанза П.Н. Государство и права Древнего Рима. М.,  МГУ,  1963 г.
10.  Дигесты Юстиниана. М., Наука,  1984, с.540.
11.  Дроников В.К. Римское приватное право. Видавництво киевского университета.1961.
12.  Законы 12 таблиц // Хрестоматия.М., Юрид.литература. 1974 г. с.20-40.
13.  Историческое значение римского частного права. Дигесты Юстиниана. М., Наука,  1984 г.
14.  Савельев И. История римского частного права. М.1986 г.
15.  Методические указания по курсу основы римского гражданского права (составитель В.А.Рясенцев.) М., ВЮЗИ, 1978 г.
16.  Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов. Советского государство и право. 1980.№ 12.
17.  Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., Зерцало, 1997
18.  Подопригора А.А. Вещно-правовые способы защиты рабовладельческой собственности в Римском праве. Автореф.канд.диссертации. Киев.,  1962 г.
19.  Перетерский И.С. История государства и права Древнего Рима. М.,  1945 г.
20.  Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М.,  Госюриздат., 1956 г.
21.  Перетерский И.О.О правовом положении рабов в Древнем Риме. Ученые записки МЮИ.вып.1.1939.
22.  Римское частное право. Учебник для юридических институтов и юридических факультетов. Под ред. И.Б.Новицкого  и С.В.Перетерского. М.,  1946 г.
23.  Римское частное право: Конспект лекций. Пособие для подготовки к экзаменам/ авт-сост. Смирнов М.М. М., Приор, 1999
24.  Рясенцев В.А. Сборник схем по римскому праву. М., ВЮЗИ, 1979.
25.  Харитонов Е.О. Основы римского частного права.- изд. исправ., с измен.- С-Пб, 1999
26.  Хаусманингер О современном значении римского права.(Сов.государство и право, 1992, № 5.
27.  Хутыз М.Х. Римское частное право: курс лекций. Былина, 1994.- 170с
28.  Черниловский  З.М. Лекции по римскому частному  праву. – М.:Юрид.лит.,1991.-с.208.

2.9. Глоссарий

Латинские термины

Ius	Право
Iustitia	Правосудие
Ius privatum	Частное право
Ius publicum	Публичное право
Imperium	Власть, императивная норма, абсолютно обязательная правовая норма
Dispositivum	Восполняющий, диспозитивная норма права, допускающая ее изменение
Praetor urbanus	Городской претор (высший магистрат, руководивший судопроизводством в Риме)
Praetor peregrinus	Претор по делам иностранцев (магистрат, руководивший судопроизводством с участием иностранцев)
Ius naturale	Естественное право
Ius civile	Цивильное право (национальное право общины)
Ius gentium	Право народов
Ius praetorium	Преторское право
Ius honorarium	Право магистратов
vim vi repellere licet	Насилие дозволяется отражать насилием
in iure	первая стадия судебного разбирательства (подготовка к рассмотрению дела)
in iudicium	вторая стадия (рассмотрение дела по существу)
Legis actio	иск из закона, действие в рамках закона
Manus iniectio	Наложение руки (передача должника под власть кредитора)
litis contestatio	Установление спора
Iudex privatum	Третейский судья, арбитр
Demonstratio	Изложение фактов в формуле
Intentio	Изложение требования истца
Condemnatio	Полномочие осудить или оправдать ответчика
Adjudicatio	Полномочие присудить вещь одной из сторон
Sententia	Решение суда (мнение арбитра)
Actiones civiles	иски по цивильному праву
Actiones praetoria	иски по преторскому праву
Actio in rem	Вещный иск
Actio in personam	Личный иск
Actiones vindicationes	Виндикационные иски
Actiones negativae	Отрицательные (негаторные) иски
Condictiones	Кондикции (иски из обязательств)
Actiones stricti iuris	иски строгого права
Actiones bonae fidei	иски, основанные на доброй совести
Persona	Лицо (субъект права)
Persona	Лицо (субъект права)
Caput	Способность (право- и дееспособность)
Status libertatis	Состояние свободы
Status civitatis	Гражданское состояние
Status familiae	Семейное состояние
Ingenue	Свободнорожденный
Libertini	Вольноотпущенный
Servi	Раб
servi res sunt	Раб есть вещь (принцип квиритского права)
ius sufragio	Право избирать
8ius honorum	Право быть избранным
ius commercium	Право совершать сделки
ius connubium	Право создавать римскую семью
Peregrini	Иностранец
Paterfamilias	Домовладыка, отец семейства
Manus	Власть
Patria potestas	Отцовская власть
Persona sui iuris	Лицо своего права
Persona alieni iuris	Лицо чужого права
Capitis deminutio	Умаление правоспособности
Status dignitatis	Состояние гражданской чести
Restitutio	Реституция (возвращение в первоначальное состояние)
Curator	Попечитель
Tutor	Опекун
Societas	Договор товарищества
Actor	Представитель (объединения в суде)
Fiscus	Фиск (императорская казна)
Res mancipi	Манципируемая вещь (право собственности на которую передается посредством обряда манципации)
Res nec mancipi	Неманципируемая вещь
In iure cessio	уступка по суду (квиритский способ передачи права собственности)
Unitum	простая вещь
Connexum	сложная вещь
Universitas	Совокупность вещей
Res mobiles	Движимые вещи
Res immobiles	Недвижимые вещи
Res in commercio	вещи в обороте (допускаются любые сделки с ними для любых субъектов)
Res extra commercium	вещи, изъятые из оборота
Res corporales	телесные вещи
Res incorporales	Бестелесные вещи
Dominium	Господство (над вещью - синоним права собственности)
Propietas	Собственность
Possessio	Владение
Corpus possessionis	"тело владения" (фактический контроль над вещью)
Animus possidendi	"душа владения" (намерение владеть вещью)
Detentio	Держание
Possessio iusta	законное владение
Possessio iniusta	Незаконное владение
Bona fidei possessio	Добросовестное владение
Mala fidei possessio	Недобросовестное владение
Ius utendi - fruendi	Право пользования и извлечения плодов
Ius possidendi	Право пользования
Ius disponendi	Право распоряжения
Ius vindicandi	Право истребовать вещь из чужого незаконного владения
Condominium	Сособственность (общая собственность)
Traditio	Традиция (неформальная передача вещи с передачей права собственности на нее)
Occupatio	Захват, завладение (бесхозяйной вещью)
Adiudicatio	Приобретение права собственности в силу судебного решения
Res nullis	Бесхозяйные вещи
Res derelictae	Брошенные вещи
Specificatio	Спецификация (переработка)
Usucapio	Приобретательная давность
Rei vindicandi	Виндикационный иск
Actio negatoria	Негаторный иск
Onus probandi	Бремя доказывания
Iura in re aliena	Право на чужую вещь
Obligatio	Обязательство
Obligatio	Обязательство
Dare, facere, praestare	дать, сделать, предоставить (формулировка содержания обязательств)
Oportere	Обязанность
Obligationis naturalis	Натуральные обязательства
ex contractu	из договоров
ex delicto	из правонарушений  основания
Quasi ex contractu	как бы из договоров  обязательств
Quasi ex delicto	как бы из правонарушений
in solido	в целом, целиком
Error	ошибка, заблуждение
Consensus	Согласие
Dissensus	Разногласие
error in negotio	ошибка в существе обязательства
error in re	ошибка в предмете обязательства
error in personam	ошибка в контрагенте
Dolus	обман, умысел
Dolus malus	Злой умысел
Metus	Угроза
Vis	Насилие
Solutio	Исполнение
Novatio	Новация, обновление
Compensatio	Зачет
Confusio	Совпадение (должника и кредитора в одном)
Casus	Случай
vis maior	Непреодолимая сила
Damnum emergens	Реальный ущерб
Lucrum cessans	Упущенная выгода
Culpa	Вина; неосторожность, небрежность
Culpa lata	Грубая небрежность
Culpa levis	Легкая небрежность

Информация по оценке знаний обучающихся

1) Общая шкала оценки знаний

Аттестационная буквенная оценка	Цифровой эквивалент баллов	% - содержание степени усвоения учебной дисциплины
А	4,0	95-100	отлично
А-	3,67	90-94
В+	3,33	85-89	хорошо
В	3,0	80-84
В-	2,67	75-79
С+	2,33	70-74	удовлетворительно
С	2,0	65-69
С-	1,67	60-64
D+	1,33	55-59
D	1,0	50-54
F	0	0-49	неудовлетворительно

Итоговый контроль - экзамен. Количество тестовых заданий, предоставляемых студентам для тестирования – 30.

 

Итоговая оценка по дисциплине в процентном содержании определяется:

    Р 1    +  Р 2

                              И %    =   -------------   х  0,6  +  Э  х  0,4,

                                                   2

где: Р 1  - процентное содержание оценки первого рейтинга

       Р 2   - процентное содержание оценки второго рейтинга

       Э   - процентное содержание экзаменационной оценки.         

       Итоговая оценка в процентном содержании И %  переводится в итоговую оценку в цифровом эквиваленте И ц согласно шкале итоговой оценки.                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

5.Активный раздаточный материал

Общие вопросы по дисциплине «Римское право»

1.  Значение римского гражданского права.
2.  Рецепция римского права, ее историческое значение.
3.  Источники римского гражданского права. Понятие и виды.
4.  Эдикты магистратов.
5.  Деятельность римских юристов. Формы деятельности. Их имена.
6.  Кодификация римского права. Законодательство Юстиниана. Время его принятия и составные части.
7.  Понятие правоспособности и дееспособности.
8.  Виды гражданских процессов.
9.  Понятие правоспособности и дееспособности.
10.  Правовое положение римских граждан, либертинов, латинов, перегринов, колонов.
11.  Правовое положение рабов. Рабский пекулий.
12.  Правовое положение либертинов.
13.  Правовое положение латинов.
14.  Правовое положение перегринов.
15.  Правовое положение колонов.
16.  Зарождение юридических лиц.
17.  Римская семья. Агнатское и когнатское родство.
18.  Брак. Виды брака. Заключение и расторжение брака.
19.  Имущественные отношения между супругами при различных формах брака.
20.  Отцовская власть в римской семье. Патерфамилиа.
21.  Общее учение о вещах. Классификация вещей.
22.  Право собственности – понятие и содержание.
23.  Способы приобретения права собственности. Манципация. Традиция.
24.  Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски как способы защиты права собственности.
25.  Права на чужие вещи. Понятие и виды.
26.  Понятие и виды сервитутов.
27.  Эмфитевзис и суперфиций.
28.  Понятие и виды обязательств (классификация Гая).
29.  Контракты и пакты. Виды контрактов. Разница между консенсуальными и реальными контрактами.
30.  Содержание договоров.
31.  Воля и волеизъявление как условие действительности сделок.
32.  Замена лиц в обязательстве.
33.  Исполнение обязательств.
34.  Ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
35.  Понятие вины, ее формы, разграничение между формами вины.
36.  Понятие реституции.
37.  Вербальные контракты. Стипуляция.
38.  Литтеральные контракты.
39.  Реальные контракты (договоры займа, ссуды, хранения).
40.  Консенсуальные контракты (договоры найма, поручения, подряда).
41.  Договор купли-продажи как важнейший вид консенсуального контракта.
42.  Виды пактов.
43.  Понятие деликта. Виды деликтов.
44.  Квазидоговорные обязательства (на примере деятельности без поручения).
45.  Квазиделиктные обязательства – понятие и виды.
46.  Наследование. Основные понятия.
47.  Наследование по закону и по завещанию.
48.  Очереди наследования. Смысл деления наследников на очереди.
49.  Условия действительности завещания.
50.  Обязательная доля ближайших родственников.
51.  Понятие легата (завещательного отказа).
52.  Наследственная трансмиссия. Наследование по праву представления.
53.  Порядок и последствия принятия наследства.
54.  Вещи: понятие и классификация.
55.  Понятие права собственности и развитие этого института в Риме.
56.  Преторская собственность.
57.  Способы приобретения права собственности.
58.  Залоговое право.
59.  Защита права собственности.
60.  Виндикационный и негаторный иски.
61.  Приобретение и утрата права частной собственности.
62.  Владение: понятие и виды.
63.  Защита владения.
64.  Права на чужие вещи: понятие и виды.
65.  Сервитуты: понятие и виды. Их защита.
66.  Эмфитевзис и суперфиций.
67.  Обязательство: понятие и виды.
68.  Цессия и перевод долга.
69.  Стороны в обязательстве. Множественность в обязательстве.
70.  Способы прекращения обязательств.
71.  Способы обеспечения обязательств.
72.  Залог как способ обеспечения обязательства.
73.  Поручительство.
74.  Понятие договора. Контракты и пакты.
75.  Содержание договора. Реальные и консенсуальные договоры.
76.  Понятие отлагательных и отменительных условий в договоре.
77.  Толкование договора.
78.  Порядок заключения договора и его виды.
79.  Пороки соглашения в договоре.
80.  Договор купли-продажи: понятие и содержание.
81.  Ответственность продавца за эвикцию вещи у покупателя.
82.  Договор товарищества.
83.  Договор поручения.
84.  Договор ссуды.
85.  Договор хранения.
86.  Договор найма: понятие и содержание.
87.  «Одетые» пакты: понятие и виды.
88.  Договор подряда.
89.  Реальные контракты.
90.  Договор займа.
91.  Безымянные контракты.
92.  Возмещение убытков за нарушение обязательства.
93.  Вербальные контракты.
94.  Понятие случая и непреодолимой силы (форс-мажор).
95.  Понятие надлежащего исполнения обязательств. Основание и условия ответственности должника за ненадлежащее исполнение и неисполнение обязательств.
96.  Вина. Формы вины.
97.  Понятие частного правонарушения.
98.  Повреждение чужих вещей как вид частного деликта.

99.Кража, грабеж как виды частных деликтов.

100. Обязательства как бы из договора.

101. Обязательства как бы из деликтов: понятие и виды.

102. Ведение чужих дел без поручения.

103. Наследование по закону и наследственные очереди.

104. Подназначение наследника.

105. Завещание: понятие и формы.

106. Необходимое наследование.

107. Принятие наследства, наследственная трансмиссия.

108. Легаты и фидеикомиссы.

Тематика письменных работ по курсу «Римское право»

(рефераты)

Понятие, предмет, система римского права

Понятие и виды источников римского права

Законы Двенадцати Таблиц – древнейший памятник  обычного права Древнего Рима

Систематизация (кодификация) Юстиниана

Рецепция римского частного права

Гражданский  процесс Древнего Рима

Легисакционный процесс

Формулярный процесс

Экстраординарный процесс

Понятие и виды исков.

Виды основных средств преторской защиты нарушенного права.

Лица.

Опека  и попечительство

Права на вещи

Классификация вещей по римскому праву

Понятие и содержание права собственности

Виды собственности по римскому праву

Способы приобретения права собственности

Основания прекращения права собственности

Защита права собственности

Владение

Понятие и виды прав на чужие вещи.

Сервитут.

Залог.

Эмфитевзис.

Суперфиций.

Понятие и виды обязательств.

Виды оснований возникновения обязательств.

Исполнение обязательства.

Основания прекращения обязательства.

Тестовые задания для самоконтроля

1. Укажите субъект права, признанный объектом в римском праве

A) несовершенолетний

B) юридическое лицо

C) животное

D) государство

E) раб

2. Кто такие перегрины

A) это жители Лациума, которые получили латинское гражданство

B) римские военнослужащие

C) лица иностранных государств

D) рабы

E) иностранные граждане

3. Полностью недееспособным лицом в римском праве считались

A) лица в возрасте до 8 лет

B) лица в возрасте до 10 лет

C) лица в возрасте от 14 до 25 лет

D) лица в возрасте до 7 лет

E) лица мужского пола от 7 до 14, женского от 7 до 12 лет

4. Что такое стипуляция в римском праве

A) возврат в первоначальное положение

B) это распоряжение претора немедленном прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан

C) обещание, данное в  присутствии  претора  и  последствий, ставших обязательными

D) правовое положение рабов

E) право на чужое имущество

5.Что означают рескрипты в римском праве

A) это законы

B) это распоряжение императора по отдельным делам

C) это инструкции, дававшиеся чиновникам

D) это специальный акт,  который издавался республиканским регистром при вступлении в должность

E) это деятельность юристов

6.Производственным приобретением собственности будет по римскому праву

A) традиция

B) распоряжение на случай смерти /завещание/

C) присуждение, т.е. приобретение по судебному решению

D) эвикция

E) оккупация

7.Мы приобретаем владения

A) телесным воздействием на вещь

B) по уговору

C) волей владеть

D) по необходимости / и против воли/

E) ради какой-либо посторонней выгоды

8.Как прекращается действие вещного сервитута

A)  погасительной давностью

B)  приобретением  служащего участка собственником участка господствующего

C) через публичный отказ, сопровождаемый ин юре цессия

D) установлением родственных отношений между собственниками господствующего и служащего участков

E)  переменой собственников

9.В чем главное отличие эмфитевзиса от простой аренды

A) в разном статусе арендной платы

B) в разном статусе арендованной земли

C) в разном статусе личности - арендатора и эмфитевта

D) в праве наследования эмфитевзиса

E/ в каузе договора

10.К какому институту ближе всего стоит эмфитевзис

A)  владения;

B) собственности /подобно собственности/

C) аренды

D) держания

E) пользования

11.Можно ли утверждать, что наследование есть преемство прав наследодателя

A) всех

B) особенных

C) некоторых

D) избранных

E) особо оговоренных в законе или завещании

12.Закон - это латинское слово

A) lex

B) ins

C) iu

D) exinre

E) legis

13.Декреты - это

A) законы магистрата

B) распоряжения императора по отдельным делам и вопросам

C) инструкции, дававшиеся чиновникам

D) решения императора по спорным делам

E) специальный акт,  который  издавался  республиканским магистром при вступлении в должность

14.Первая официальная конфискация была произведена

A) в первой половине YI в. до н.э. при императоре Юстиниане

B) в республиканский период /до I века н.э./ при императоре Аквинии

C) в первой половине Y в.  до н.э. при императоре Феодосии

D) в первой половине II в. до н.э. при императоре Трибониане

E) во второй половине YI в. до н.э. при императоре Адриане

15.В период республики процесс назывался

A) формулярным

B) легисакционным

C) экстраординарным

D) сингулярным

E) степулярным

16.В Риме наиболее важные дела решались

A) магистратами

B) юристконсультами

C) императорами

D) преторами

E) видными юристами

17.Общий срок исковой давности был установлен

A) в 30 лет

B) в 5 лет

C) в 10 лет

D) в 20 лет

E) в 12 лет

18.В Древнем Риме правоспособность называлась

A) status libertatis

B) infamia

C) status liwitatis

D) status ret

E) caput

19.Как назывался двухсторонний договор

A) контракт

B) реальный договор

C) сделкой

D) консенсуальный

E) синаллагматический договор

20.Укажите вид реального договора

A) договор купли-продажи

B) договор найма

C) договор поручения

D) договор заклада

E) договор товарищества

Критерии  оценки знаний:

Кол-во ответов	Баллы выставляемые за количество ответов
5-9	20
10-15	21-30
16-20	31-40

Номер вопроса	Правильный ответ (A, B, C, D, E)
	E
	C
	D
	C
	C
	A
	C
	E
	C
	C
	E
	A
	C
	E
	C
	C
	A
	E
	E
	D

Задания и задачи по курсу «Римское право»

1.          В Дигестах дается следующее определение свободы: «Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или законом» (D. I, 5, 4). Дайте правовой и философский комментарий на это положение.

2.          Каковы наиболее существенные отличия юридического лица от физического? Поясните ваш ответ примерами.

3.          Какие законные способы отпущения раба на волю вы знаете? В чем специфика каждого из этих способов. Были ли ограничения на отпущение рабов на волю? Какие условия должны были быть соблюдены при отпущении раба на волю, для того чтобы раб стал римским гражданином? При каких обстоятельствах он становится только перегрином? Кто такие dediticii?

4.          Будет ли свободным ребенок, рожденный матерью-рабыней от римского гражданина? Если нет, может ли он стать свободным?

5.          Римские граждане называли себя квиритами, а гражданское право римского народа – квиритским. Каково происхождение этих терминов?

6.          Какими способами латины могли приобрести римское гражданство?

7.          Существовали ли законы, ограничивающие власть господина над рабами и подвластными лицами? Если да, то какие?

8.          В чем состоит различие между правоспособностью и дееспособностью физического лица? Какие категории лиц, обладая правоспособностью, ограничены законом в своей дееспособности? Поясните свой ответ примерами.

9.          Имела ли право женщина по собственному желанию сменить себе опекуна или освободиться от опеки? Если да, то при каких обстоятельствах это было возможно?

10.       При каком условии правоспособность распространялась и на младенца, находящегося в утробе матери (то есть еще не рожденного на свет)?

11.       Что такое пекулий, кем, каким образом и в чью пользу он устанавливался?

12.       Во время эпидемии некая погребальная коллегия, истощив собственные средства, обратилась к банкиру за помощью. Получив заем, она не смогла вернуть его в установленный срок. Каким образом банкир сможет получить назад свои деньги? Может ли он, в частности, обратить взыскание на отдельных членов коллегии?

13.       Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является коллективной собственностью. Отец возразил, ссылаясь на то, что дети, являясь подвластными лицами, не являются субъектами права, а следовательно, не вправе выдвигать подобное требование. Так ли это?

14.       С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг определенного положения и состояния и приобрел на свое жалование имение. Отец же, вовлеченный в неудачную сделку, разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?

15.       Не имея средств, чтобы расплатиться с кредиторами, отец семейства предложил им в качестве батрака собственного (уже женатого, ведущего собственное хозяйство, но еще пребывающего под его властью) сына. Вправе ли он так поступить? Является ли такое решение отца осн.          В чем различие между сакральными и религиозными вещами? К каким правовым последствиям приводит сакрализация вещи?

2.          Если дикое животное ранено настолько сильно, что его можно схватить, является ли оно в силу самого этого факта собственностью охотника, или же оно становится его собственностью только после того момента, когда оно актуально поймано? Предположим, например, что охотник подстрелил оленя клейменой стрелой, однако не смог его удержать. Олень скрылся в лесу и почти тотчас же его захватил другой охотник. Кто является собственником добычи? Влияет ли на решение этого казуса тот факт, что второй охотник захватил оленя фактически на виду у первого? Какой применяется критерий? Какие условия должны выполняться, чтобы вещь была признана бесхозной и могла быть присвоена любым желающим.

3.          Охотясь в своей роще, Луций ранил оленя, однако раненое животное вырвалось и скрылось из виду. Преследуя оленя, Луций оказался в лесу, принадлежащему Гаю Семпронию. Там он нашел оленя уже добитого арендатором участка Авлом Агерием. Возник спор о принадлежности добычи. Не придя к соглашению, спорщики обратились к хозяину участка, Семпронию, который немедленно заявил, что раз олень на его земле, то значит и принадлежит он ему. Обескураженные спорщики отправились в суд. Каково будет решение суда? Решая казус, ответьте также на следующие вопросы: Какой применяется критерий при определении того, является ли животное диким или не диким. Имеет ли значение, захватит ли охотник дикое животное на своей земле или на чужой? Имеет ли собственник земли преимущественное право на диких животных, и если да, то в чем состоит это право?

4.          Какие из нижеперечисленных вещей, при передаче права собственности на них, необходимо было манципировать: (1) право проезда; (2) поместье (родовое имение); (3) пчелиный рой; (4) дом на италийской земле; (5) слон; (6) дом в провинции; (7) вол, (8) узуфрукт на раба?

5.          Приведите примеры (1) бестелесной неделимой вещи; (2) собирательной вещи; (3) принадлежности вещи.

6.          Некто отказал своему племяннику Марку по завещанию квадригу (упряжку из четырех коней). Однако случилось так, что вскорости после смерти наследодателя, но до принятия наследства наследником один из коней, входящих в квадригу убежал. Обязан ли наследник передать Марку право собственности на оставшихся трех коней?

7.          Авл Агерий продал Нумерию Негидию дом и сад, однако выезжая из поместья, он вывез на рынок и продал все плоды, собранные в саду, забрал все вино из погреба вместе с сосудами, врытыми в землю, забрал весь садовый инвентарь, снял со стен картины, а также заменил на обычные двери из красного дерева и сменил замки. Раздосадованный Нумерий Негидий подал иск в суд. Что из перечисленного он может получить назад по суду?

8.          Публий купил статую Венеры, однако когда он пришел забирать ее у торговца, последний предложил ему статую без пьедестала, на том основании, что при заключении договора купли-продажи этот факт не был оговорен. Имеет ли покупатель право требовать выдачи статуи вместе с пьедесталом.

9.          Всякий раз, когда из чужого материала изготовлена какая-либо вещь, обыкновенно возникает вопрос: кто является собственником, тот ли, кто ее изготовил, или скорее тот, кто был хозяином материала? Например, если некто из чужого винограда, олив или колосьев изготовит вино, масло или хлеб, то спрашивается, кто является хозяином этой вещи? Как решали этот вопрос римские юристы? Как вы считаете? Попробуйте обосновать свое мнение.

10.       В чем принципиальное различие между акцессией и спецификацией? Как рекомендуют поступать римские юристы при решении вопроса о том, кому принадлежит вещь, претерпевшая приращение. Например, если некто воткал чужой пурпур в свое платье, или построил из чужого материала дом на своей земле. Какие права на материал имеет собственник материала (в нашем случае, пурпура или бревен)?

11.       Рассмотрим такую ситуацию. Поместье Нумерия Негидия располагалось на одном берегу реки, а поместье Авла Агерия – на противоположном. Со временем река сменила русло, а старица пересохла. Теперь река не разделяла два поместья, но проходила через владения Негидия. Решив, что освободившаяся земля принадлежит ему, Агерий оккупировал русло старицы. Однако Негидий не согласился и обратился в суд. Каково будет решение суда? Чем оно должно быть обосновано?

12.       Предположим, что Тиций посадил дерево на земле Мевия. Кому принадлежит это дерево?

13.       Предположим, что некий художник нарисовал на чужой доске картину. Кому будет принадлежать эта картина? Какой критерий применялся для определения того, какая вещь является придаточной, а какая – главной?

14.       Меченая овца, принадлежащая Публию, потерялась в лесу и прибилась к стаду его соседа Тиция, где и была найдена хозяином по прошествии значительного времени. Тиций не скрывал того факта, что эта овца не принадлежит ему, однако отказался выдавать ее назад до тех пор, пока Публий не возместит ему расходы по содержанию овцы. Вправе ли он был так поступить? Предположим также, что эта овца за время пребывания у Тиция принесла приплод. Имеет ли право Публий требовать выдачи также и ягнят, рассматривая их как плоды принадлежащей ему вещи?

15.       Некто приобрел земельный участок вместе со строениями и садом. В скором времени, однако, появился истинный собственник участка, и выяснилось, что продавец не являлся хозяином и не имел, следовательно, права продавать его. Купивший участок согласился вернуть его законному владельцу при условии, если (1) ему будет позволено оставить себе собранные плоды и (2) собственник участка возместит его расходы на ремонт и содержание дома. Основательно ли такое требование? Мог ли покупатель, по истечении установленного срока,  приобрести этот участок в собственность по давности?

16.       Разбирая заметки своего умершего дядюшки Туллия, Марк нашел в них упоминание о кладе, зарытом в саду, который в то время принадлежал их семье. Как выяснилось, сад впоследствии был продан и новый хозяин, узнав о кладе, заявил, что клад принадлежит только ему как «новое, неизвестное доселе свойство его участка». Основательно ли такое суждение? Кому принадлежит клад?

17.       Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, передали ее на время судебного разбирательства третьему лицу (секвестру). Один из спорящих, утратив надежду на законное решение спора в свою пользу, попытался изъять сданную на хранение вещь силой. Вправе ли секвестор требовать интердиктной защиты своего владения?

18.       Добросовестный приобретатель купил, не зная того, краденую вещь. Сможет ли он приобрести ее в собственность по истечении установленного срока приобретательской давности?

19.       Предположим, я приобрел у несобственника вещь, имея все основания полагать, что он имеет законное право продать ее. То есть я не знал и не мог знать о каких-либо обстоятельствах, порочащих владение этой вещью. В скором времени, однако, мне стало известно о некоторых обстоятельствах, связанных с этой вещью, порочащих владение продавца. Как должен я поступить? Повлияет ли на мой статус добросовестного приобретателя, а также на мое право приобрести вещь по давности это последующее знание?

20.       В чем вы видите отличие институтов приобретательской и исковой давности?

21.       Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь по некоторым признакам, что так оно и есть, однако надеясь, что он сделается собственником по давности владения ранее, нежели нечестность продавца будет открыта. Основательно? Может ли Тиций приобрести купленную вещь по давности?

22.       Прибыв в Рим с целью изучения права, Тиций снял комнату у местного торговца Стиха. Спустя некоторое время Стих потребовал от Тиция немедленного выселения под тем предлогом, что помещение ему необходимо для того, чтобы переоборудовать его под склад (в действительности, ему надоели постоянные гулянки, которые устраивал Тиций). Квартиросъемщик возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и, полагая, что в любом случае немедленно выселяться он не обязан, потребовал у претора интердикта о защите владения. Какие из этих требований законны? Как разрешить этот спор?

23.       Действуя по поручению своего отца, сын приобрел у несобственника соседний участок, присоединив его к своему пекулию. В скором времени отец умер, завещав все свое имущество сыну. С какого срока будет исчисляться срок владения участком земли, необходимый для приобретения ее в полную (квиритскую) собственность – с момента приобретения земли отцом, или со времени смерти отца и вступления сына в права наследника?

24.       Тиций присоединил к своему участку (оккупировал) пустующую землю по соседству, огородил участок и начал обрабатывать его. Не прошло и года, как объявился собственник участка Мевий, долгое время отсутствовавший. Мевий не пожелал виндицировать принадлежащую ему собственность, и предложил Тицию купить у него участок. Последний согласился, потребовав тем не менее чтобы покупная цена была уменьшена пропорционально стоимости произведенных им улучшений. Мевий не согласился на это предложение, тем более что в это же время нашелся другой покупатель, готовый заплатить за участок назначенную цену. Законны ли притязания Мевия? Законно ли требование Тиция об уменьшении цены? Имеет ли Тиций какие-либо преимущественные права на этот участок?

25.       Два студента, Марк и Туллий, купили в складчину раба-грека, для того чтобы он обучал их греческому языку. В скором времени Туллий решил бросить учебу и отправиться в военный поход. Для того чтобы приобрести необходимое обмундирование, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку. Возмущенный таким оборотом дела, Марк обратился в суд, требуя вернуть ему его учителя. Как суд решит это дело? В частности, имел ли Туллий право продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?

26.       Два римских гражданина купили в складчину раба для того, чтобы он служил педагогом для их детей. После того, как дети выросли, и услуги раба больше не требовались, один из хозяев отпустил раба на волю в награду за его верную службу. Законно ли такое отпущение? Получит ли раб свободу?

27.       Марк заказал скульптору свой портрет, предоставив для этой цели мрамор. Тем временем скульптор, получив более выгодный и срочный заказ, чтобы не упустить свой шанс, выполнил его, употребив для этого мрамор, предоставленный первым заказчиком. Пришедший на следующий день Марк увидел изготовленную скульптуру и, оценив ее по достоинству, решил забрать ее себе вместо своего портрета, тем более что она (как он утверждал) изготовлена из его мрамора. Не желая упустить своей выгоды, художник возражал, настаивая на том, что скульптура принадлежит заказчику или, в крайнем случае, ему самому как автору. Не придя к соглашению, Марк и скульптор обратились в суд. Как разрешить этот спор?

28.       Луций оккупировал пустующую землю и владел ею в течение значительного, однако недостаточного для приобретения по давности владения срока. Тем временем его сосед Марк также пожелал получить часть этой земли. Между двумя соседями возник спор и, получив отказ Луция, Марк обратился в суд. Прибегнув к Публицианову иску, Луций выиграл тяжбу. Изменился ли после этого статус Луция как собственника?

29.       Римский сенатор заказал портному тогу, пообещав заплатить за нее десять сестерциев. Изготовив тогу, портной принес ее заказчику на дом, однако, не застав самого сенатора, передал ее слуге. Примерив тогу, сенатор нашел ее слишком длинной. Портной согласился переделать тогу, но потребовал сначала заплатить ему обещанные десять сестерциев. Заказчик отклонил это требование на том основании, что предварительное соглашение достигнуто было о цене, а не о сроках уплаты, и, кроме того, потребовал вернуть тогу назад под тем предлогом, что портной якобы уже передал ее, то есть имела место традиция, а значит, он уже стал собственником тоги. Портной обратился к претору с просьбой разрешить спор. Как должен поступить претор?

30.       Покидая Рим, Туллий передал своему другу Марку ценный подарок, для того чтобы тот вручил его от его имени их общему другу Титу. Случилось, однако, так, что поручение это осталось неисполненным ввиду скоропостижной смерти Тита. Как следует поступить Марку? Сделается ли он собственником вещи по истечении срока приобретательской давности?

31.       Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева?

32.       Обязан ли Марк терпеть, что дождевая вода стекает с соседней более высокой крыши на его собственную?

33.       В результате ливневых дождей единственная дорога к имению Луция, которая пролегала через соседнее имение, пришла в негодность. Луций имел право проезда по этой дороге (сервитут), поэтому он решил, что вправе потребовать от соседа, чтобы тот отремонтировал дорогу. Основательно ли?

34.       Марк приобрел квартиру, занимающую второй этаж двухэтажного дома, у Тиция, которому принадлежит первый этаж дома и земельный участок, на котором он построен. Приобретет ли Марк право собственности на пол этой квартиры? 

35.       Луций приобрел право собственности на земельный участок по давности владения. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед. Правомерна ли эта претензия?

36.       По договору с собственником вещи Туллий приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Туллия прекратить нарушение его прав собственности, заключавшиеся в реализации последним сервитута. Правомерно ли это требование?

37.          Может ли случиться так, что исполнение по обязательству законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить мудрый судья? Как согласовать известный афоризм: «Все, что не запрещено, дозволено» с высказыванием Павла: «Не все, что дозволено, достойно уважения»?

38.          Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, если передающий считал, что совершает дарение, а принимающий был уверен, что принимает вещь во временное пользование?

39.          Что из нижеследующего следует считать ошибкой, порочащей договор: (1) в соглашении сказано не то, что хотели контрагенты; (2) думал, что подарок, а оказалась купля-продажа; (3) думал, что допустимо, а оказалось запрещено законом; (4) забыл самое важное условие; (5) контрагенты заблуждались относительно предмета соглашения; (6) была допущена ошибка в названии; (7) контрагенты не правильно определили сущность вещи; (8) выполнение обязательства ставилось в зависимость от действий третьей стороны.

40.          Некий римский гражданин владел многими рабами, в числе которых были кузнец Стих и садовник Панфил. По завещанию наследодатель отказал кузнеца Панфила своему внуку, а садовника Стиха своей жене. Когда была обнаружена ошибка, выяснилось, что и внук и вдова покойного хотели получить себе именно кузнеца Стиха. Как разрешить этот спор? Является ли такая ошибка основанием для признания этой части завещания недействительной?

41.          Кого по своему материальному положению можно считать платежеспособным: (1) того, кто по своему материальному положению способен выполнить взятое обязательство; (2) того, кто обещает исполнить обязательство, если ему будет предоставлена рассрочка; (3) того, кто обещает расплатиться, как только получит ожидаемое наследство; (4) того, кто обещает уплатить всю сумму, но не сразу; (5) того, кто предоставил личные гарантии; (6) того, кто предоставил имущественные гарантии.

42.          Цицерон рассказывает такой случай. Некто Гай Марий Гратидиан купил у Гая Сергия Ораты дом, но спустя несколько лет продал его прежнему владельцу. На некоторую часть этого дома был установлен сервитут, который, разумеется, уменьшал его ценность. Когда происходила манципация, Гратидиан не упомянул о данном сервитуте. По этой причине Ората подал в суд. Адвокат Ората указывал на то, что лицо, намеренно скрывшее недостатки вещи, должно быть привлечено к ответственности. Адвокат же продавца возражал, что Ората прекрасно знал о недостатках дома, собственником которого сам некогда являлся. Ответьте на следующие вопросы: (1) какого рода ответственность несет продавец, умолчавший о недостатках продаваемой вещи? (2) является ли доказательство нечестности продавца основанием для признания сделки недействительной? (3) как бы вы разрешили этот спор?

43.          Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?

44.          В обстановке ажиотажа во время распродажи вещей на аукционе была случайно продана тога самого аукционера и некоторые вещи помогающих ему лиц. Покупатели уже по большей части разошлись, однако среди них остался тот самый, который купил тогу акционера. Выслушав предложение акционера вернуть ему его тогу, покупатель отказался на том основании, что тога была продана и передана ему самим собственником, а согласно общему правилу, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда он сам не знает своего права на вещь. Возражение же насчет ошибки может быть отклонено в этом случае простым возражением, что продающий должен знать свои вещи, тем более тогу. Основательно ли требование аукционера? Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае? Как разрешить этот казус?

45.          Гай обязался выполнить заказ на постройку корабля, включив в смету стоимость необходимого материала, который он закупал самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им результата. Правомерен ли этот отказ?

46.       После заключения договора купли-продажи яблоневого сада, но до момента традиции продавец собрал с него урожай. Покупатель в момент традиции потребовал передачи урожая ему. Правомерны ли эти претензии, если при заключении соглашения этот вопрос не оговаривался?

47.       Гай заключил с Титом договор купли-продажи, по которому последний должен был поставить из Египта пять кораблей с пшеницей. По дороге корабли затонули во время шторма. Покупатель заявил, что он не будет платить деньги, пока не получит товар. Продавец подал в суд. Каково будет судебное решение?

48.       Подготавливая свадьбу сына, некто взял у соседа золотую посуду. Однако после свадьбы обнаружилось, что посуда была похищена кем-то из гостей. Хозяин посуды потребовал уплаты ее стоимости и штрафа в четырехкратном размере. Будет ли требование удовлетворено?

49.       Хозяин поместья заключил с бригадой мастеров договор подряда о выполнении строительных работ в определенном месте, но впоследствии передумал и предложил мастерам исполнить ту же самую работу в ином, не оговоренном контрактом месте. Рабочие согласились и выполнили работу. Когда же они пришли за расчетом, хозяин поместья не только отказался платить за работу, но и, воспользовавшись неформальным характером соглашения, заявил о том, что он подаст иск о возмещении материального ущерба, который он якобы понес в результате недолжного исполнения. Будет ли принят этот иск? Будет ли он удовлетворен, если кредитор докажет, что им действительно понесен ущерб?

50.       Подготавливая свадьбу сына, Авл Агерий попросил соседа одолжить ему десять амфор вина на месяц. Его сосед, Нумерий Негидий, согласился и предоставил ему десять амфор выдержанного хиосского вина. Через месяц Агерий вернул соседу долг в виде десяти амфор более молодого фалернского вина. Негидий отказался принимать это вино, сказав что, хотя и цена различается незначительно, он всегда предпочитал греческие вина. Агерий возражал, что соглашением качество вина не было оговорено, но только количество. Основательно ли требование Нумерия? Как разрешить этот спор?

51.       Павел занял у Сульпиция 1000 сестерциев в золотых монетах. Когда пришел срок возвращения кредита, он принес ту же сумму медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что это подразумевалось само собой и не требовало специальных оговорок. Кто их них прав?

52.       Кредитор принял в залог овцу, которая заразила все его стадо. Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, несмотря на эксцепцию должника, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?

53.       Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена. Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги?

54.       Отец приказал сыну жениться на дочери своего друга, не интересуясь мнением сына и угрожая, в случае несогласия, лишить сына наследства. Сын женился на нелюбимой им женщине, однако после смерти отца, поскольку отношение его к ней нисколько не изменилось, обратился в суд с просьбой признать брачный договор недействительным, ссылаясь на то, что сделка заключена под влиянием насилия. Какое решение вынесет суд по этому вопросу. Будет ли зависеть решение суда от того, как относится к этому супруга?

55.       Согласие на заключение сделки, данное вследствие заблуждения, не действительно, если: (1) сделка является явно убыточной; (2) противоречит доброй совести и справедливости; (3) согласие дано против воли.  

56.       Потеряв интерес к сделке, контрагент делает все возможное для того, чтобы условие, оговоренное в договоре, наступило как можно позже. Обнаружив это обстоятельство, кредитор подал иск на должника в суд. Какие правовые последствия для должника последуют в случае, если кредитор действительно докажет, что должник препятствует своевременному наступлению условия?

57.       Добрый, но пьяный римский юноша увидел старика, несущего тяжелую вазу. «Сжалившись» над стариком, он предложил ему свою помощь. Догнав старика и несмотря на колебания последнего, юноша взял у него вазу, и разумеется уронил ее. Свободен ли от вины тот, кто с добрыми намерениями вмешивается в дела, которые не в силах исполнить или в которых не разбирается?

58.       Окончательно запутавшись в делах, Луций обратился за советом к Титу, как к более опытному в коммерции. Выслушав совет Тита, Луций поступил в соответствии с ним и … потерпел крупное фиаско. Выйдя из себя от негодования, Луций отправился к претору с жалобой на Тита, обвиняя его в том, что по совету последнего он действовал недолжным образом. Примет ли претор иск, и если да, то какое решение по этому делу должен вынести суд?

59.       Корабль, который вез грузы из Азии в Италию, был застигнут в пути ураганом. Капитан корабля в целях безопасности приказал выбросить за борт часть наиболее габаритного груза. По прибытии в Рим выяснилось, что выброшен был почти весь груз Авла Агерия (крупногабаритная мебель и древесина) и Нумерия Негидия (вино и масло в амфорах), в то время как груз Квинта Флакка (ювелирные изделия) не пострадал. Купцы, понесшие убытки, обратились в суд. Каково, по вашему мнению, будет справедливое решение этой проблемы? Имеет ли для решения значение, были ли эти трое купцов случайными попутчиками или же членами товарищества, совместно зафрахтовавшими корабль. Несет ли какую-либо ответственность капитан корабля, отдавший такой приказ?

60.       Публий, Авл, Семпроний и Клавдий заключили договор товарищества с целью организации переработки шерсти и торговли готовой одеждой. Каждый из товарищей внес свою долю в общий капитал товарищества. В то же время Клавдий открыл на собственные средства фабрику по переработке древесины, но разорился и, спасаясь от кредиторов, скрылся. Разъяренные кредиторы обратились к оставшимся членам товарищества с требованием уплатить долги Клавдия. Законно ли такое требование? Могут ли, например, кредиторы требовать выдачи им доли Клавдия в имуществе товарищества?

61.       Луций нанес Марку словесное оскорбление. Марк не сдержался и ударил Луция по лицу. Дело дошло до суда, но накануне судебного разбирательства Марк скоропостижно скончался. Не желая прощать нанесенную обиду Луций вчинил новый иск сыну (единственному наследнику Марка), который, как он утверждал, присутствовал при этом деле. Будет ли Луцию дана исковая защита?

62.       На открытой площадке летом цирюльник брил бороду рабу. Рядом с площадкой расположились несколько молодых людей, которые начали игру в мяч. Один из них, неосторожно бросив мяч, угодил им прямо по руке цирюльнику, который в результате удара нанес тяжелое увечье рабу. Ответьте на следующие вопросы: (1) кто виноват в случившемся? (2) какую ответственность согласно Аквилиеву закону понесет виновник? (3) что было бы, если бы раб умер? (4) что было бы если бы на месте раба был свободный человек? (5) наконец, что было бы, если бы цирюльник-раб брил свободного человека, а мяч бросил также раб? Как  определялась бы ответственность в этом случае?

63.       Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом?

64.       Во время набега шайки беглых рабов на римский городок была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался в живых, но против него был возбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих событий своего имущества и требующими от него возмещения ущерба. Правомерны ли эти иски?

65.       «Первый юридический прецедент». Не в Риме, а гораздо раньше, в 1850 г. до нашей эры в Шумере произошло убийство. Три человека, цирюльник, садовник и еще один мужчина, профессия которого не указывается, убили храмового чиновника Лу-Инанну. По неизвестным причинам преступники уведомили о совершенном преступлении жену чиновника. Как это ни странно, она предпочла умолчать об убийстве мужа и ничего не сообщила властям. Однако у правосудия были длинные руки и в те далекие времена. О преступлении стало известно царю Ур-Нинурте. Он приказал разобраться в этом деле собранию граждан Ниппура, которое выполняло функции верховного суда. На заседании выступили девять человек, требуя казнить не только трех убийц, но и жену убитого, трактуя ее поведение как соучастие. Однако два члена собрания выступили в защиту женщины, предлагая принять во внимание то, что она не принимала участия в убийстве. Между тем выяснилось, что у жены убитого были основания не любить его, так как он плохо с ней обращался и не обеспечивал средствами к существованию. Сообщение об этом судебном разбирательстве сохранилось записанным на глиняной таблице, обнаруженной во время раскопок в Шумере, и было расшифровано С. Крамером (История начинается в Шумере. М., 1991, с. 65–66). Примечательно, что была обнаружена еще одна таблица, излагающая это же дело «о молчаливой жене», что указывает на то, что этот случай был хорошо известен шумерским юристам и рассматривался ими в качестве своего рода прецедента. С полным текстом решения шумерского собрания можно ознакомиться в указанной книге. Какое решение, по вашему мнению, вынесли бы по этому делу римские юристы?

66.          Из-за небрежности Стиха, который не следил за состоянием забора на участке, который он должен был охранять, туда проник скот его соседа Панфила. На требование Стиха выгнать свой скот с его участка и не пускать его больше, Панфил ответил отказом, указывая на то, что не мешало бы Стиху сначала отремонтировать забор. Не придя к соглашению, спорщики обратились к претору. Какого рода защиту они могут требовать, исковую или интердиктную? Каковы будут действия претора?

67.          Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца. Возможен ли иск к хозяину черепицы? Если да, то личный или вещный? О чем будет этот иск? Каким образом будет исчисляться его сумма? Составьте формулу иска.

68.          Некий студент, изучающий право в Берите, предложил старьевщику свою хламиду для продажи, вложив в карман золотой солид. Нащупав деньги покупатель тотчас же заплатил требуемую сумму, явно превысившую обычную стоимость хламиды. Получив требуемую сумму, студент, не выпуская хламиду из рук, вытряхнул из нее монету, после чего отдал ее старьевщику. Старьевщик возопил и потащил студента к претору, обвиняя его в обмане. В свою защиту студент выдвинул следующую эксцепцию: «Во-первых, солид, как и любая другая монета, не продается, во-вторых, деньги ни в коем смысле не являются принадлежностью одежды, а поэтому, применительно к данному случаю невозможен ни иск об обмане, ни иск о возмещении ущерба». Будучи студентом-правоведом, студент даже сам составил формулу эксцепции. Составьте и вы такую формулу (не забывайте, что в эксцепции «ответчик является истцом» – D. 44, 1,1). Выслушав студента, претор с его аргументацией не согласился и удовлетворил иск старьевщика. Составьте формулу такого иска, предварительно решив: О чем должен быть этот иск? Может ли, например, старьевщик настаивать на возмещении убытка, и если да, то как он должен исчисляться? Следует ли потребовать возмещения разницы между действительной стоимостью вещи и уплаченной за нее ценой или же разницы между действительной стоимостью имущества, ставшего предметом купли-продажи, и той суммой, которую он за нее заплатил, или, может быть, ущерб должен быть оценен в один золотой солид? Может ли в данном случае речь идти о сознательном обмане (dolus), а значит о пороке соглашения? Наконец, согласны ли вы с решением претора или же можете предложить какое-либо иное решение этой задачи?

69.          Марк неоднократно напоминал Туллию о необходимости возвратить долг в 100 сестерциев. Туллий каждый раз уклонялся, но затем сказал: «Я заплачу, но дай мне клятвенное обещание, что ты не будешь мне больше напоминать об этом». Марк поклялся, а Туллий все не платил. Будучи не в силах самостоятельно разрешить создавшуюся дилемму (если молчать, ничего не получишь, если напомнить, нарушишь клятву), Марк обратился за помощью к претору. Есть ли выход из этой ситуации?

70.          В диалоге Цицерона «Об ораторе» описывается случай, когда адвокат истца упорно добивался разрешения претора на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика напротив стремился всячески снизить сумму искового требования. Цицерон назвал действия обеих сторон как безграмотные. Почему?

71.          У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

72.          В римском праве различались два способа усыновления: adoptio и adrogatio. В чем состоит принципиальное различие этих способов? В чем вы видите их смысл?

73.          По достижении совершеннолетия усыновленный заявил, что будь его воля, он никогда бы не согласился  на акт усыновления. Послужит ли это основанием для эмансипации?

74.          Римский домовладыка предоставил заем римскому гражданину, думая, что он также является домовладыкой. Однако впоследствии выяснилось, что получивший заем был подвластным лицом и отказался возвращать долг полностью, полагая, что его ответственность ограничена его пекулием. Будет ли заем действителен, если кредитор докажет ошибку?

75.          Богатый вольноотпущенник, чтобы поддержать материально своего патрона, поручил ему взыскать сумму долга с одного из своих клиентов с расчетом поделить деньги пополам с патроном. Такое судебное представительство оформлялось у римлян договором поручения. Патрон, взыскав долг, решил присвоить себе деньги полностью. Отпущенник, прождав достаточно долго, подал претору иск «из поручения» против своего патрона-прокуратора. Правильно ли он поступил? Что ответит претор? Не следовало ли ему подать иск о злом умысле? о воровстве? об обмане?

76.          Какими способами уничтожается агнатическая связь? В каких случаях и для чего это, по вашему мнению, было необходимо?

77.          Римские юристы говорили, что «брак создается не сожительством, но согласием супругов» (D. 35, 1, 15; 50, 17, 30). Что это значит? Дайте правовую оценку этому высказыванию.

78.          Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкуплен друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

79.          Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись из изгнания?

80.       Тит Таций купил у Тиберия Лукулла поместье, не зная о том, что Тиберий, будучи признан расточителем, ограничен в дееспособности, то есть, лишен права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного залога в пользу Сервилия Руфа. Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, и кредит не был возвращен, Сервилий подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Тит отклонил данный иск, ссылаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом о том, что вещь заложена, а, кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, и теперь он никаких претензий удовлетворять не намерен, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?

81.       В Институциях Гая сказано, что после перехода во власть мужа, жена «получает права дочери». Что это значит?

82.       По всем признакам соглашение вступить в брак является консенсуальным контрактом и становится действительным только после достижения согласия всех заинтересованных сторон (самих вступающих в брак и отцов их семейств). Ответьте на следующие вопросы: (1) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто? (2) Возможно ли заочное заключение брака (то есть письменное или через посланника извещение о согласии одной из сторон)?

83.       Известно, что по общему правилу дарение между супругами ничтожно, даже если была произведена процедура манципации. Предположим, что после совершения развода муж дал нечто женщине, чтобы она вернулась. Женщина вернулась, но затем снова развелась. Имеет ли в этом случае дарение силу? Как отвечали на этот вопрос римские юристы? Что думаете по этому поводу вы?

84.       Lex Iulia de adulteriis coercendis устанавливал ответственность за разврат и незаконное сожительство. Что считалось развратом и какое полагалось наказание? В равной ли мере по этому закону отвечали мужчины и женщины?

85.       Ответьте также на более общий вопрос: существовало ли неравенство в правовом положении женщин в классическом римском праве и если да, то в чем оно выражалось? Какие законы, защищающие права женщин, вы знаете? В лучшую или худшую сторону изменило это положение христианство?

86.       В чем состоит различие между сожительством, конкубинатом и правильным браком? Прокомментируйте следующее знаменательное высказывание Павла: Concubina igitur ab uxore solo dilectu separatur. Мог ли римский гражданин иметь одновременно законную жену и конкубину?

87.       Какая судьба ожидала женщину, вступившую в сожительство с рабом (своим или чужим)?

88.       Римский историк рассказывает о случае, когда отец семейства, застигнув свою дочь в прелюбодеянии, убил ее, полагая, что он, будучи отцом, имеет право «жизни и смерти» над своими детьми. Законен ли такой поступок? Влечет ли он за собой ответственность? Что было бы, если бы на месте отца оказался муж?

89.       Возвращается ли приданое женщины, состоящей в браке sine manu при расторжении брака или после смерти жены, или же остается у мужа? Если возвращается, то кому? Имеет ли муж права на какие-либо удержания из приданого? Если да, то чем это определяется?

90.       Римский гражданин женился на женщине, считая ее римской гражданкой. К каким последствиям приведет подобная ошибка? Могла ли женщина трактовать ситуацию в свою пользу?

91.Завещатель выразил свою волю в том, чтобы опекуном его детей, минуя ближайшего агната, сделался его раб Панфил. Законно ли это? Отпускается ли тем самым этот раб на волю? Может ли раб отказаться от этой почетной обязанности?

92.          По смерти наследодателя, не оставившего завещания, на наследство стали претендовать бывший подвластный родственник умершего и эмансипированный сын. Кому отдаст предпочтение претор. Поясните.

93.          Некто отказал часть своего наследственного имущества казне на сооружение общественного здания, часть – погребальной коллегии и часть – корпорации, в которую он входил. Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?

94.          Наследодатель и наследник в равной мере были отягощены долгами. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои требования только после того, как будут выплачены все долги кредиторам наследодателя. Не получив своего сполна, последние стали требовать возмещения из имущества самого наследника. Законно ли это требование? Что останется кредиторам самого наследника? Как следовало поступить претору? Что такое «льгота отделения».

95.          Не имея собственных детей, Луций решил усыновить своего внучатого племянника и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Луция его жена родила сына. Имеет ли новорожденный какие-либо права на имущество своего отца? Кто и в каких долях будет наследником?

96.          В трактате «Об обязанностях» Цицерон рассказывает о знаменитом судебном споре Мания Курия. Проблема состояла в следующем: некто Копоний назначил Мания Курия своим наследником в случае, если у завещателя родится сын и этот сын умрет, не достигнув совершеннолетия. Однако случилось так, что у завещателя вообще не родилось никакого сына, поэтому возник спор о том, имеет ли Маний Курий право на наследство. Квинт М. Сцевола, знаменитый правовед, считал, что Курий не может претендовать на наследство, так как в тексте завещания явно оговаривается условие, которое не реализовалось. Защитник Курия Луций Крас и солидарный с ним Цицерон считали, что здесь необходима интерпретация воли завещателя, то есть, Копоний желал видеть Курия своим наследником и в случае отсутствия сына. Какими правовыми принципами руководствовались оппоненты, выдвигая свои доводы? Как бы вы решили этот казус?

97.          Некто заказал мастеру изготовление дорогого кресла, для чего предоставил материал. Мастер выполнил заказ, однако когда он пришел на дом к заказчику, выяснилось, что тот накануне скончался. Мастер пытался продать кресло, но безуспешно. Не найдя покупателей на кресло, мастер обратился к наследникам своего покойного заказчика с просьбой приобрести кресло и оплатить заказ, тем более что материал был предоставлен самим заказчиком. Должны ли наследники оплатить работу? Что будет, если они не согласятся это сделать?

98.          У юриста Сальвиана приводится такой казус. Никто, умирая и оставляя жену в ожидании ребенка, завещал, чтобы его имущество было разделено так: если родится сын, то он получит две трети, а вдова – одну треть, если родится дочь, что она получит одну треть, а вдова две трети. Однако случилось так, что родилась двойня: мальчик и девочка. Как разделить наследство?

99.          В начале нашей эры жители Иудеи не раз поднимали восстания против римского владычества, которые были жестоко подавлены римлянами. Один богатый иудей, боясь расхищения своего имущества после подавления восстания Симона Бар-Кохбы в 125 г., составил завещание, в котором отказал половину своих богатств сыновьям, а половину – императору Адриану. Однако наместник Сирийской провинции, в состав которой входила Иудея, конфисковал его имущество в пользу императорской казны – фиска. Мог ли иудей рассчитывать на возвращение сыновней половины имущества по суду?

100.       Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Будучи проездом в окрестностях Рима, она продала принадлежащую ей упряжку волов местному жителю Винтидию Бассу, не знавшему о том, что Семпрония находится под опекой. Тот немедленно отдал эту упряжку в аренду Муцию Пию. Спустя три года опекун Семпронии потребовал от Басса вернуть упряжку, но тот умер, не успев оспорить это требование или исполнить его. Басс не оставил после себя завещания и не имел наследников по закону. Тогда опекун потребовал возврата упряжки от Муция. Тот отказался это сделать, сославшись на то, что он стал ее собственником по давности владения. Какова должна быть дальнейшая судьба этой упряжки?

101.       Гай приобрел золотую чащу у лица, которое, будучи наследником по закону, получило ее в составе наследства. Через два месяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяца он увидел ее выставленной на продажу в лавке Корнелия. Как выяснилось, последний приобрел ее у проезжего торговца. Может ли Гай истребовать чашу исковым порядком, если в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по закону, продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?

102.       Некий пожилой римлянин назначил наследником своего эмансипированного сына, давно жившего отдельно, с условием, если тот женится и обзаведется детьми. Когда отец умер, сын вступил в наследование его имуществом, так как других детей у отца не было. Однако он не выполнил условие завещания и не обзавелся семьей. По этой причине его дядя, брат отца, потребовал себе имущество умершего, мотивируя это требование тем, что сын эмансипирован и не выполнил условие завещания, а он, будучи братом, является агнатом покойного и, имея детей, обеспечит продолжение их рода. Кто выиграет в возникшей тяжбе?

103.       После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад и за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая в завещание включена не была. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла?

104.       Римский домовладыка решил завещать имущество всем членам своей большой фамилии. В ее состав входили его дети, жена, две незамужние сестры и несколько рабов. В завещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и их матери три четверти имущества. Оставшейся четвертой частью он специально не распорядился, полагая, что она достанется сестрам как его законным наследницам. Правильно ли он выразил свою волю?

105.       Умерший домохозяин оставил завещание, в котором помянул всех своих детей и ближайших агнатов. Но к моменту вступления в наследство его старший брат также умер. На его долю наследства заявили претензию его дети, племянники завещателя. Возникла тяжба между детьми обоих братьев. Каковы аргументы сторон в этой тяжбе? Кто победит в споре за наследство?

106.       Некий домовладыка очень любил одного из своих сыновей и в завещании отказал ему большую часть семейного имущества, оставив остальным трем сыновьям лишь четвертую часть. Обидевшиеся братья после смерти отца обратились к претору за помощью с просьбой разделить отцовское имущество между ними поровну. Пойдет ли претор им навстречу? В состав отцовского имущества входил раб Стих, и по его поводу отец сделал особое распоряжение, предписывая наследникам отпустить его на волю за верную службу. Изменится ли судьба Стиха в случае, если претор удовлетворит требование остальных братьев?

107.       Отправляя сына на учебу в Грецию, римский гражданин дал ему с собой верного раба. Этот раб проявил себя деловым человеком и нажил немалые деньги, используя в деловых операциях с перегринами имя своего господина – римского гражданина. Этого состояния оказалось с лихвой достаточно для содержания сына и он, прижившись в Греции, остался там на многие годы, обзавелся семьей и крепким хозяйством. Раб тоже женился и жил отдельно от молодого господина в собственном доме со своими детьми. Затем раб умер, и из его завещания обнаружилось, что доходы его были большими, чем об этом знали окружающие. Половину своего имущества он оставил детям, а половину господину, которого так долго содержал в Греции. Однако господин не пожелал делиться с детьми раба и забрал себе все его имущество, мотивируя это тем, что раб не может оставлять завещаний. Но воспользоваться этим богатством он не успел, неожиданно и сам умерев. Во вскрытом завещании оказалось написано, что половина всего имущества завещана детям и жене, а половина отцу и двум братьям. Какая доля имущества, накопленного рабом, достанется отцу умершего в Греции сына?

108.       В завещании умершего гражданина было сказано, что все его имущество в равных долях оставляется всем детям без исключения. Сложность ситуации состояла в том, что младший сын наследодателя родился через неделю после смерти отца, а старший сын трагически погиб за несколько дней до смерти отца, что и подорвало его силы. Будут ли в числе наследников, вступивших в наследство, фигурировать сын постум, родившийся последним, и два малолетних сына погибшего старшего сына домовладыки Гая?

109.       Сходный случай произошел с римским легионером эпохи императора Траяна. Получив известие о смерти отца, он смог вернуться в Италию из Сирии только через два года. По возвращении он обнаружил, что оставленный ему в наследство земельный участок занят соседом, а постройки на нем разобраны и мебель унесена жителями соседней деревни. Он подал иски против соседа-землевладельца и расхитителей из деревни. Жители деревни испугались и частично вернули добро, но сосед заявил, что он добросовестно владел землей уже два года и теперь является ее собственником. Какое решение вынесет судья по искам легионера-наследника?

110.       Римский гражданин не имел родственников, кроме единственного сына, которому было всего 10 лет. Неожиданно он заболел и понял, что умирает. Тогда он купил раба и оставил завещание, в котором давал этому рабу свободу и назначал его своим наследником вместе с сыном, с условием, чтобы тот заботился о нем до его совершеннолетия. Но раб, получив свободу, оказался неблагодарным и отказал сыну своего благодетеля в поддержке. Взяв свою половину наследства, он оставил мальчика без присмотра. Мальчик обратился за советом к юрисконсульту. Тот посоветовал оспорить наследование бывшего раба у претора, поскольку тот не выполнил условие наследодателя и не заботился о его сыне. Будет ли такой иск иметь успех? Другой юрисконсульт посоветовал привлечь вольноотпущенника «за неблагодарность», так как он оставил без поддержки сына своего патрона, не выполнив таким образом воли последнего. Привлеченный к суду отпущенник заявил, что мальчик не является его патроном, так как он отпущен на свободу не им, а по завещанию его отца. Поэтому отпущенник не считает себя обязанным заботиться о нем. Что решит судья?

111.       Кредитор римского гражданина согласился дать длительную отсрочку уплаты долга при условии, если должник составит завещание, в котором сделает его главным наследником в обход своих родственников. Через некоторое время после составления завещания должник действительно умер, и его кредитор вступил в права наследования его недвижимостью. Родственники попытались оспорить правомерность такого завещания у претора. Но тот сослался на свободу завещания и отказал в иске. Правильно ли он поступил? Чтобы довершить победу, кредитор предъявил при разбирательстве договор, в котором должник принимал на себя обязательство сделать кредитора наследником. Увидев текст договора, претор тут же переменил свое решение и объявил завещание недействительным. Почему?

112.       Сын римского сенатора, жившего в окрестностях Лютеции, полюбил простую галльскую девушку и решил на ней жениться. Отец был против такого брака, но сын обратился за помощью к императору Александру Северу и заключил брачный союз с возлюбленной. Раздосадованный отец умер от инфаркта, и большую часть его огромного состояния унаследовали молодые. Но у нашего героя была молодая мачеха, которая в завещании назначалась опекуном сына, а кроме того имела от первого брака двух детей, которым от их отчима сенатора ничего не досталось. Стремясь сохранить для них хоть что-то, она тайно подсыпала сыну сенатора яд, и он умер. Однако за несколько дней до этого он успел оставить завещание, в котором назначал наследницей свою жену. Мачеха оспорила завещание под тем предлогом, что сыну сенатора было всего 20 лет, и как persona minoris он не мог составлять завещания. Поэтому на правах жены сенатора и опекуна его сына она потребовала передачи ей управления имуществом сенатора. Провинциальный судья обратился за консультацией в императорскую канцелярию. Каков будет ответ?

113.       Римский сенатор Марк Аквилий утонул, купаясь в Дунае во время инспекционной поездки в Дакию по заданию императора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, жившие с отцом и матерью, и усыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизнь в походе против германцев. В какой очередности они вступят в наследство?

114.       В эпоху политического кризиса и упадка нравов в III в. некий молодой развращенный римлянин с детства тяготился семейными узами и вынашивал планы разбогатеть и освободиться от власти отца. Достигнув совершеннолетия, он не нашел ничего лучше как подстроить гибель своего старшего брата на глазах престарелого отца. От переживаний отец скончался и его бесчестный отпрыск тут же уничтожил его письменное завещание, хранившееся в семейном святилище. На похоронах присутствовали незамужняя сестра малолетнего злодея, средний брат со своими двумя детьми и сын погибшего старшего брата. Выпив бокал вина на поминках, средний брат неожиданно почувствовал себя плохо и к утру скончался. Так наш герой остался единственным необходимым наследником мужского пола, и полагал, что имеет право на все имущество своего отца (сестру он в расчет не принимал, полагая, что женщины не наследуют). Оправдаются ли его расчеты?

115.       После смерти домовладыки ему наследовали по закону четверо его детей. Один из сыновей был эмансипирован и, поразмыслив, отказался от своей доли наследства? Почему оно могло быть ему невыгодно? На эту долю стал претендовать племянник покойного, сын его брата. Первоначальные наследники, два брата и сестра, уже поделили имущество, и их двоюродный брат обратился к претору за помощью. Получат ли поддержку его претензии?

116.       Один из полководцев Юстиниана погиб, оставив родственникам большое наследство. Оно должно было быть поделено между ними по закону. Его женой была пленная славянка, которую не очень жаловали родственники мужа из-за неродовитости и отсутствия приданого. В число претендентов на наследство входили три сына и две дочери умершего, его родители, два его родных брата. Что получит вдова погибшего?

117.       Римский легионер Марк приехал летом в гости в поместье своего деда, который, не имея наследников, очень любил внука и назначил его наследником всего своего имущества. Однако внук узнать об этом не успел, так как почти сразу же после приезда, занимаясь с дедом фехтованием, нечаянно убил его. За это, хотя и невольное, убийство Марк понес суровое наказание. Когда же, спустя несколько лет, он снова получил свободу, возник вопрос: может ли он быть назначен наследником имущества своего деда, ведь других наследников по-прежнему не было? Мнения юристов по этому поводу разделились. Как бы вы решили этот казус?

Дать краткое определение терминам,

институту или положению римского права:

 

Варианты вопросов:

1.        Закон (lex) и обычаи (mores).

2.        Плебисцит.

3.        Законный иск.

4.        Эдикт магистрата. Edictum perpetuum.

5.        Иск (actio).

6.        Процесс посредством законных исков (lege agere).

7.        Процесс посредством формулы (per formulas agere).

8.        Persona sui iuris и persona alieni iuris.

9.        Понятие правоспособности (caput). Capitis deminutio.

10.     Юридическое лицо.

11.     Виды брака (cum manu, sine manu maritis).

12.     Res mancipi et res nec mancipi.

13.     Res corporales et res incorporales.

14.     Fructus.

15.     Pars rei (часть вещи). Делимость и неделимость.

16.     Владение (possessio) и право собственности.

17.     Бонитарная собственность (res sua in bonis).

18.     Сервитут.

19.     Узуфрукт.

20.     Суперфиций и эмфитевсис.

21.     Понятие obligatio (обязательство).

22.     Просрочка и невозможность исполнения обязательства.

23.     Конкуренция оснований.

24.     Стипуляция.

25.     Морской заем.

26.     Фидуциарный договор.

27.     Комиссия.

28.     Деликт. Отличие delictum от crimen.

29.     Кража и грабеж.

30.     Квазиделикт.

31.     Наследственная масса (hereditas).

32.     Отказ по завещанию.

33.      Фидеикомисса.

Охарактеризовать институт римского права

Древнейшие источники римского права

 

1.        Lex XII tabularum – первый письменный закон. Структура и содержание таблиц (согласно принятой реконструкции).

2.        Обычай и закон.

3.        Роль судебного прецедента в формировании права.

4.        Нормы римского права глазами современников (судебный процесс глазами Плавта, речи Цицерона как источник сведений о нормах римского права).

5.        Первые систематические своды права (на примере Институций Гая).

6.        Понятие «квирит». Происхождение квиритского права.

Лица

 

7.        Понятие правоспособности и различные степени умаления правоспособности.

8.        Определение и аспекты понятия persona.

9.        Опека (tutela) и попечительство (cura).

10.     Определение и историческая эволюция понятия гражданин.

1.        11.Peculium: установление и роль этого института в истории.

11.     Правовое положение женщины.

12.     Юридическое лицо (universitates) и res fiscales.

13.     Определение и формы поручительств.

 

Семья

 

14.     Понятие familia. Истоки римского семейного права. Агнатское и когнатское родство.

15.     Браки cum manu mariti et sine manu. Эволюция института брака.

16.     Развод. Имущественные отношения супругов в случае расторжения брака.

 

Вещные права

 

17.     Определение права собственности.

18.     Защита прав собственности (виндикационный иск, негаторный иск).

19.     Понятие и виды спецификации. Материя и форма вещи.

20.     Приобретение по давности (usucapio).

21.     Производное приобретение. Передача владения на законном основании.

22.     Mancipatio. Процесс In iure cessio.

23.     Права на чужие вещи.

 

Обязательственное право

 

24.     Предоставление по обязательству. Его реквизиты.

25.     Вербальные литеральные контракты.

26.     Реальные контракты.

27.     Консенсуальные контракты.

28.     Безыменные контракты. Пакты. Квазиконтракты.

29.     Обязательства из деликтов.

 

Иски

 

30.     Реквизиты юридической сделки, условия и сроки.

31.     Этапы процесса посредством законных исков. Судопроизводство на этапе in iure и litis contestatio.

32.     Процесс посредством формул. Этапы судопроизводства, части формулы, виды condemnatio.

33.     Этапы судопроизводства per formulas.

34.     Экстраординарный и постклассический процесс.

 

Наследственное право

 

35.     Универсальное преемство.

36.     Сингулярное преемство

37.     Наследование по завещанию и по преторскому праву

Контрольная работа по римскому праву

Варианты заданий

 

Вариант I

 

1.        Какими способами может быть изменена правоспособность лица?

 

2.        Чем отличаются «семья по общему праву» и «семья по собственному праву»?

 

3.        В чем отличие adrogatio от adoptio?

 

4.        Какими способами устанавливалось приданое? Кто становится собственником приданого после расторжения брака?

 

5.        Приведите пример неделимой бестелесной вещи. Возможно ли владение бестелесными вещами?

 

6.        Каким условиям должна удовлетворять ситуация индивидуальной принадлежности вещи для того, чтобы она могла быть квалифицирована как юридическое владение?

 

7.        Охарактеризуйте процессы производного приобретения mancipatio и in iure cessio. Право собственности на какие вещи приобреталось такими способами?

 

8.        Что такое бонитарная собственность? Как она защищалась?

 

9.        Охарактеризуйте ситуации оборота требований по обязательствам (делегация, цессия).

 

10.     Как классифицировались контракты в римском праве? Приведите примеры каждого типа контрактов. Чем отличается заем от ссуды?

 

11.     Какие случаи «превышения требования» рассматривались римскими юристами? Для чего применялась формула с фикцией? Приведите примеры искового возражения и искового предписания.

 

12.     Предположим, что некий римский гражданин купил, не зная об этом, краденую вещь. Станет ли он собственником вещи по истечении срока приобретательской давности? Какого рода требования может он выдвинуть против нечестного продавца? 

 

13.      А. приобрел у Н. землю и дал задаток. В скором времени земля была затоплена наводнением. Обязан ли покупатель произвести платеж полностью?

 

Вариант II

 

1.        В чем отличие физического лица от юридического (universitas)?

 

2.        Как исчисляются степени агнатического и когнатического родства?

 

3.        Кто такой «ближайший агнат»?

 

4.        Что такое бестелесная вещь? Как она определялась римскими юристами?

 

5.        Что такое как бы владение (quasi possessio)?

 

6.        Что такое владение «одной волей» (solo animo)?

 

7.        Кратко охарактеризуйте приобретение по давности владения (usucapio). Какие вещи не могли приобретаться по давности владения?

 

8.        В каких формах возможна общая собственность? Охарактеризуйте понятие идеальной доли и солидарной собственности. Как возможен раздел общей собственности?

 

9.        Что такое новация обязательства? Приведите примеры.

 

10.     Для каких целей применялась стипуляция? Каких видов она была?

 

11.     Из каких основных и дополнительных элементов состояла формула иска в формулярном процессе? Что такое определенная и неопределенная кондемнация?

 

12.      А. заказал художнику портрет. Получив в тот же день срочный и более выгодный заказ, художник написал картину на холсте, принадлежащем А. Этот последний, увидев картину, сказал, что он согласен взять ее вместо заказанной, тем более, что холст его. Художник возражал, говоря, что картина принадлежит ему, и согласился возместить убыток и выполнить заказ. Как разрешили этот спор римские юристы?

 

13.      А. оставил Н. некую вещь в качестве поклажи. Вскоре вещь была украдена вследствие плохого присмотра Н. Обязан ли Н. возместить А. ущерб?

 

Вариант III

 

1.        Как различается правоспособность различных категорий иностранцев (peregrini)?

 

2.        Что есть косвенное представительство или заместительство?

 

3.        Какие законы ограничивали абсолютную власть домовладыки над подвластными?

 

4.        Что такое «наследственная масса», что в нее включается?

 

5.        Является ли дитя рабыни «плодом»?

 

6.        Приведите примеры владельческих ситуаций, квалифицируемых как «пребывание во владении на чужое имя».

 

7.        Что такое спецификация? Что римские юристы различных школ говорят о ней?

 

8.        Как классифицировались права на чужие вещи в римском праве?

 

9.        Как прекращается обязательство? В каких случаях предусматривается возможность замены исполнения?

 

10.     Что такое литтеральный контракт? Чем литтеральный контракт отличается от кассовой записи?

 

11.      Какие основные этапы существовали в древнем римском судопроизводстве посредством законных исков? Опишите legis actio sacramento in rem.

 

12.      Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, если передающий считал, что совершает дарение, а принимающий думал,  что он получает вещь во временное пользование?

 

13.      Н. передал А. вещь в качестве залога в обеспечение исполнения своего обязательства. Обязан ли Н. исполнить свое обязательство, если Н. утратил вещь по причине несчастного случая? Должен ли А. возместить Н. ущерб?

 

Вариант IV

 

1.        Каких прав был лишен иностранец (peregrinus)? Как защищались права иностранцев?

 

2.        Что такое законное (необходимое) и добровольное представительство?

 

3.        В чем специфика правового положения женщины в римском обществе?

 

4.        Что есть универсальное преемство? Каков порядок наследования по римскому праву?

 

5.        Каким условиям должна удовлетворять вещь, чтобы быть квалифицированной как плод?

 

6.        Чем отличается титульное владение от беститульного? Приведите примеры.

 

7.        Опишите кратко способы оригинального и производного приобретения права собственности.

 

8.        Как устанавливались и каким образом прекращались земельные (вещные) сервитуты? В чем состоит критерий utilitas fundi (полезность участку)?

 

9.        Какие реальные гарантии исполнения обязательств предусматривались в римском праве?

 

10.      Дайте краткую характеристику реальному контракту. Какие контракты относились к этому типу? Кто несет риск случайной гибели вещи в различных контрактах реального типа?

 

11.      Как классифицировались иски в римском праве? Чем вещный иск отличается от личного? Приведите примеры.

 

12.      Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева?

 

13.      Житель Рима А. получил от своего друга Н. некую вещь для хозяйственного использования. Отправившись в дальнее путешествие морем, он взял вещь с собою и утратил ее вследствие кораблекрушения. Следует ли расценить эту ситуацию как casus major? Отвечает ли А. за гибель вещи?

 

Вариант V

 

1.        Чем различаются юридические лица (universitas, коллегии) и товарищества?

 

2.        Кто может быть назначен опекуном по завещанию? Какова ответственность опекуна перед опекаемым?

 

3.        Что такое законный брак? Какие причины могут воспрепятствовать заключению брачного союза?

 

4.        Чем сингулярное преемство отличается от универсального? Кратко охарактеризуйте виды сингулярного преемства.

 

5.        Что является частью вещи? Каков ее правовой режим? Как вы полагаете, является ли пьедестал частью или принадлежностью статуи?

 

6.        Что такое титульное владение? Приведите примеры (из римских юридических текстов) титульного и беститульного владения.

 

7.        Что такое негаторный иск? Для чего он применялся?

 

8.        Какими законными средствами защищались права на чужие вещи?

 

9.        Какие личные гарантии обязательства предусматривались в римском праве?

 

10.     Чем контракт купли-продажи отличается от контракта мены? В чем состоит консенсуальный характер договора купли-продажи?

 

11.     Чем срок отличается от условия исполнения обязательства? Какие типы условий выделяли римские юристы?

 

12.      Обязан ли собственник дома терпеть, что дождевая вода стекает с более высокой соседской крыши на его собственную?

 

13.      У римского всадника Тиция было два сына. Один из них, Авл, находился под властью отца, другой же, Марк, был им эмансипирован. Тиций умер, не оставив завещания. Имеет ли Марк право на наследство отца?

 

Вариант VI

 

1.        Из какого минимального количества членов может состоять коллегия? Какие организации имели в римском праве статус юридического лица?

 

2.        В чем принципиальное различие институтов опеки и попечительства? Кто такие законные опекуны?

 

3.        Что такое конкубинат? Чем он отличается от законного брака?

 

4.        Что такое фидеикомиссарное наследство?

 

5.        Что такое собирательная вещь? Приведите пример.

 

6.        Является ли секвестор владельцем сданной ему на хранение вещи? Получает ли он владельческую защиту?

 

7.        Охарактеризовать формы и виды виндикационных исков, известных римскому праву.

 

8.        Какими законными способами устанавливался и прекращался личный сервитут (ususfructus)?

 

9.        Что такое действие во вред кредиторам? Что источники римского права говорят об этом?

 

10.      Кто несет риск случайной гибели вещи при договоре купли-продажи? Что такое фидуциарный договор? Для чего он применялся?

 

11.      Какими средствами защищался должник в случае злого умысла или насилия при заключении сделки со стороны кредитора?

 

12.      Некто отказал часть своего наследственного имущества казне, часть – погребальной коллегии, а часть – финансовой корпорации, к которой он принадлежал. Какая из этих организаций не может быть отказополучателем?

 

13.     Действителен ли легат, оставленный завещателем при условии, если легатополучатель отдаст за Тиция свою дочь? Если нет, то почему?

 

Вариант VII

 

1.        Каким способом подвластный сын мог освободиться от власти отца? Мог ли он требовать освобождения по закону?

 

2.        В чем специфика личного и имущественного положения прикрепленного к земле крестьянина (colonus)?

 

3.        Какая ответственность предусматривалась римским правом в случае супружеской неверности?

 

4.        Каков порядок наследования по преторскому праву?

 

5.        Какие вещи относились к res mancipi? Чем примечателен их правовой статус?

 

6.        Чем различаются и характеризуются законное и незаконное владения? Что есть владение bonae fidei? Что об этом говорят римские правоведы?

 

7.        Что такое гарантийное обязательство (cautio damni infecti)? В каких случаях и кому оно давалась?

 

8.        В чем отличие узуфрукта от права пользования (usus) и проживания (habitatio)? Что такое quasi ususfructus?

 

9.        Какие причины могут привести к невозможности исполнения обязательства? Какую ответственность несет должник за неисполнение обязательства?

 

10.      Как систематизировались безымянные контракты? Чем контракт отличается от пакта?

 

11.      Какие ошибки при заключении сделки знало римское право? Какие из них делали сделку ничтожной, какие – обратимой?

 

12.      Некто, продав свою землю, но еще не передав ее покупателю, неожиданно нашел в ней клад. Имеет ли в этом случае нашедший какие-либо права на этот клад?

 

13.      Унаследует ли жена имущество своего умершего мужа, если она была назначена в завещании наследницей при условии: «Пусть моя жена будет наследницей, если не выйдет больше никогда замуж»? Как называются такого рода условия?

 

7. Лекционный комплекс

 

Тема 1. Предмет и источники римского частного права

План:

Понятие римского частного права. Jus publicum и jus privatum. Общая характеристика римского частного права. Предмет римского права. Значение римского права.

Источники римского частного права. Jus civilе, jus gentium, jus honorarium. Обычаи, законы, конституции императоров, эдикты магистратов, сенатусконсульты, юриспруденция как источники римского права. Кодификация Юстиниана.

Литература: 1–7.

Тезисы лекции

Понятие римского частного права. Римское право – это система рабовладельческого права древнего Рима, включающая в себя частное право и публичное право. Римское право возникло в рабовладельческом обществе, но оно могло применяться и в обществах феодальном, буржуазном, поскольку представлялось классическим правом общества частной собственности.

Jus publicum и jus privatum. Необходимо в рамках римского права различать публичное право (ius publicum) и частное право (ius privatum). Публичное право – это то право, которое «ad statum rei Romanae spectat» (т.е. относится к положения Римского государства); частное право – это то право, которое относится «ad singulorum utilitatem» (т.е. касается выгоды, интересов отдельных лиц).

Общая характеристика римского частного права. Предмет римского права. Значение римского права. Мы будем изучать в рамках данного учебного курса лишь римское частное право, включающее в себя такие компоненты как: право собственности; другие, более ограниченные права на вещи; договорные отношения; обязательственное право; право наследования; семейные правоотношения; вопросы защиты частных прав (организация судопроизводства, учение об исках и т.д.).

Изучение римского частного права имеет важное значение. Оно позволяет понять исторические корни современного гражданского права и подготовиться более основательно к изучению последнего

Источники римского частного права. Источники римского права – это формы правообразования, в которых объективируются и получают обязательную силу нормы права.

Jus civilе, jus gentium, jus honorarium.На протяжении римской истории имели значение следующие виды источников права: 1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4) деятельность римских юристов; 5) кодексы римского права.

Для римского общества понятие «частного права» (ius privatum) не совпадало с понятием «гражданского права» (ius civile), поскольку не все жители Рима были гражданами. Поэтому существовало два разных понятия: «частное право» и «гражданское право». Кроме того существовало понятие «право народов» (ius gentium) возникшее в связи с завоеванием римлянами обширных территорий в Средиземноморье.

Римские должностные лица – магистраты в лице консулов, преторов, курульных эдилов в сходе своей административной практики вырабатывали нормы , называемые jus praetorium и  jus aedilicium, составляющие в своей совокупности jus honorarium, от слова honores – магистратуры. Это совокупность юридических норм, создаваемых административной властью, временное, 1 год, подлежащее отмене обладателем прав по закону.

Обычаи, законы, конституции императоров, эдикты магистратов, сенатусконсульты, юриспруденция как источники римского права. Обычное право – это древнейшая форма образования римского права. Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного общества. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме как закон, например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). К числу законов следует относить и постановления принцепcов (императоров). Эти постановления носили название «конституции» и были четырех видов: а) эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты – распоряжения по отдельным делам; в) мандаты – инструкции императоров своим чиновникам; г) декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора спорным делам.

Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов. Эдикты (программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должностных лиц (магистратов) содержали правила деятельности этих должностных лиц.

Источником права была и разнообразная деятельность римских юристов. Юристы составляли формулы различных частноправовых актов, давали советы относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного дела. Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию римского права, профессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали серьезное влияние на развитие римского права.

Кодификация Юстиниана. Важнейшим источником права являлись кодексы римского права, особенно кодекс византийского императора Юстиниана «Corpus iuris civilis» (30-е годы Viв. н.э.). До нас дошло второе издание кодекса в 12 книгах, кроме того, до нас дошли так называемые «Новеллы» – постановления, принятые при жизни Юстиниана. Кодификация Юстиниана представляла собой систематизацию правового материала, с устранением из него устаревших положений в духе требований эпохи.

   

Тема 2. Осуществление и защита прав

План:

Защита права. Самоуправство и юрисдикционные средства защиты права. Понятие и виды исков. Исковая давность. Начало течения сроков. Прерыв и приостановление исковой давности. Истечение сроков исковой давности. Интердикты. Эксцепции. Реституции. Легисакционный, формулярный и экстраординарный судебный процесс.

Литература: 2, 4, 6, 7.

Тезисы лекции

Защита права. Самоуправство и юрисдикционные средства защиты права. В первобытном римском обществе существовала частная расправа с нарушителями прав. Развитие государства сделало такую форму реакции против нарушений прав нетерпимой. Но переход от частной расправы к государственному суду происходил постепенно. Сначала возникла система регламентации частной расправы, появилась система выкупов в качестве возмещения ущерба. Наконец, сложился государственный суд, посредством которого разрешение частноправовых конфликтов брало на себя непосредственно государство.

Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение эпохи республики и эпохи принципата было деление процесса на две стадии – «in iure» и «iudicium». В первой стадии (in iure) выявилась чисто правовая претензия – наличие иска – перед претором; слушание дела оканчивалось только в том случае, если ответчик признавал иск. Но это бывало очень редко, поэтому рассмотрение дела переходило в следующую стадию (in iudicio). На этой стадии профессиональным судьей выявлялись все обстоятельства дела и выносилось окончательное решение, которое обжалованию не подлежало.

Понятие и виды исков. Требование по поводу защиты своего права в римской юстиции должно было носить определенную и завершенную форму конкретного иска (actio). По своей правовой направленности иски могли быть личные (actio in personal) и вещные (actio in rem). Личный иск имел своим адресатом только вполне определенное лицо. Вещный иск – это было требование по поводу защиты прав в отношении какой-либо вещи. Римское право различало также иск строгого права и иск, построенный на принципе добросовестности. При исках строгого права судья связан буквой сделки, из которой вытекает иск;  при исках, построенных на принципе добросовестности судья более свободен в выборе решения.

В римской судейской практике также были распространены иски по аналогии (т.е. с применением аналогичной, ранее уже применявшейся формулы); штрафные иски, или иски об удовлетворении; абстрактные иски (т.е. иски, в которых не указывалось, из какого основания они возникли) и т.д.

Исковая давность. Римскому праву было присуще понимание фактора времени в возникновении, осуществлении и прекращении различных прав. Существовали законные сроки для отдельных исков – 1 год для преторского иска, 6 месяцев для эдильских исков о недостатках вещей, 5 лет для цивильных исков из права наследования. Эти сроки действуют в течение определенного срока независимо от того, воспользовались правом определенные субъекты или нет. Их нужно отличать от сроков исковой давности, понимаемых как срок, в  течение которого лицо, право которого нарушено, может обратиться за его защитой. Срок исковой давности был установлен впервые в 424 г. конституцией императора Феодосия и был равен 30 годам. В Кодификации Юстиниана – 40 лет для церкви и благотворительных организаций.

Начало течения сроков. Начиналось с момента возможности предъявления иска: в вещных правоотношениях – с момента нарушения господства лица над вещью; в обязательствах сделать что-либо – с момента, когда можно требовать исполнения; в обязательствах не делать что-то – с момента совершения противоположного принятому обязательству.

Перерыв и приостановление исковой давности. Совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга прерывало течение срока исковой давности, который после перерыва начинал течь заново, а истекшее до перерыва время в расчет не принималось.

Приостановление течения срока исковой давности могло иметь место для совершения каких-либо формальностей (осмотра, описи имущества и пр.). Время приостановления вычиталось из общего срока исковой давности.

Истечение сроков исковой давности. Если лицо не воспользовалось правом предъявить притязание,  то это право погашалось, а исковая давность истекала .

Интердикты. Эксцепции. Реституции. Помимо предоставления исков, преторы, пользуясь своей властью, оказывали иногда защиту особыми средствами, в частности, своими распоряжениями: преторскими стипуляциями, интердиктами, реституциями. Реституция означала восстановление первоначального положения, бывшего до нарушения прав. Интердикт означал запрещение действий нарушающих права граждан и общественный порядок.

Легисакционный, формулярный и экстраординарный судебный процесс. Гражданский процесс в течение почти всего периода республики носил название легисакционного, от латинских слов «per legis actiones». Эти слова означают, что исковые претензии можно было заявить лишь словами закона. Соблюдение всех формальностей процесса было очень строгим. Но со временем жизнь усложнилась, и нередко возникали такие обстоятельства, которые трудно было подвести под точные формулировки закона, особенно если иметь в виду и ответчика, которые зачастую не были юридически образованными людьми. Поэтому возникла другая процедура судебного процесса, которая получила название «формулярный процесс».

Претензии истца и возражения ответчика в этом случае заявлялись без каких-либо формальностей, зато по окончании стадии «in iure» претор вручал истцу записку (формулу) в которой излагались (уже строгим юридическим языком) все основные обстоятельства дела. Эта записка предназначалась судье, который вел дело в стадии «in iudicio».

В формуле назначался судья; важнейшей частью формулы была интенция – определение содержания претензий истца; указывалось, при каких обстоятельствах судья мог бы удовлетворить иск (или, наоборот, отказать в иске) и т.д. На основании формулы судья рассматривал дело и принимал окончательное решение.

В эпоху поздней империи возник экстраординарный судебный процесс. Он назывался так потому, что был действительно необычен для практики римского суда. Ибо, после исчезновения выборов судей, судебные функции стали выполнять назначенные сверху государственные чиновники: в Риме и Константинополе префекты города, в провинциях – правители провинций. Иногда судебные функции осуществляли и сами императоры. Рассмотрение дел утратило публичный характер: оно проходило лишь в присутствии  сторон или особо почетных лиц. Исчезло деление процесса на две стадии (in iure, in iudicie). Возникло и такое новшество как возможность обжаловать решение судьи более низкой инстанции судейскому чиновнику более высокой инстанции, вплоть до императора.

Тема 3. Лица

План:

Субъекты римского права. Правоспособность и дееспособность. Jus conubii, jus commercii. Status libertatis, status civitatis, status familiae. Римские граждане. Правовое положение римских граждан в частном и публичном праве. Основания приобретения и утраты римского гражданства. Латины. Участие латинов в публичном и частноправовом обороте. Перегрины. Колоны. Рабы. Юридические лица.

Литература: 2 – 4.

Тезисы лекции

Субъекты римского права. В Риме не все люди были субъектами права и, следовательно, не все признавались лицами ((persona). Рабы являлись лишь объектами права (instrumentum vocale, говорящее орудие).

Правовое положение либертина (вольноотпущенника) было обусловлено правовым положением лица, отпускавшего его на волю: если это лицо было гражданином, то и либертин становился гражданином; если лицо было перегрином, то и либертин становился перегрином и т.д.

Вольноотпущенники – граждане имели некоторые ограничения правоспособности: им, например, было запрещено вступать в брак с лицом сенаторского звания. Кроме того, либертин, даже получив свободу, продолжал оставаться в определенной зависимости от бывшего хозяина (патрона). Он был обязан: а) относится к патрону с почтением; б) выполнять некоторые услуги для патрона; в) в случае разорения патрона и его семьи содержать их за свой счет (платить «алименты»); г) если либертин умирал, патрон наследовал часть его имущества.

Римские граждане.  Подлинными субъектами права были римские граждане. Они обладали полной правоспособностью (caput), т.е. были свободными, имели статус гражданства, соответствующее семейное положение, а также возможность приобретать и отчуждать имущество по цивильному праву. Это не означало, что между всеми гражданами существовало абсолютное равенство. К гражданам принадлежали, например, либертины (вольноотпущенники), но их права были во многом ограничены. Были различия и между сословиями, на которые делились римские граждане (имеются в виду сословия сенаторов, всадников, плебса, куриалов и др.). Тем не менее, в Риме было достигнуто определенное тождество правового статуса граждан.  Особенно важным было для статуса римского гражданина состояние свободы. Теряя свободу, римлянин становился рабом. Средним ограничением статуса была потеря римского гражданства, при этом римлянин сохранял свободу, хотя и лишался права вступать в законный брак с римлянкой и совершать различного рода сделки. Минимальным ограничением статуса римлянина было изменение его семейного положения.

Правоспособность и дееспособность. Частное право четко отличает правоспособность как способность иметь права и обязанности и дееспособность как способность совершать действия с юридическими последствиями.

Римское право не за каждым лицом признавало не только правоспособность, но и дееспособность. Полностью недееспособными считались дети до 7 лет. Мальчики 7 – 14 лет и девочки 7 – 12 лет признавались способными совершать самостоятельно только сделки, заведомо им полезные. С 12 – 14 лет и до 25 лет признавалось дееспособным. Но в эпоху принципата за такими лицами стали признавать право добровольно ограничить свою дееспособность (т.е. право избрать себе попечителя). В этом случае большинство сделок осуществлялись с согласия попечителя.

Недееспособными считались: душевнобольные; лица, признанные бесчестными (например, совершившие преступление или занимающиеся позорной профессией). Всем этим лицам назначались попечители. Кроме того, бесчестие влекло за собой ограничение в области имущественных прав.

Не подлежал обсуждению также объем гражданских прав лица в зависимости от возрастной, половой и сословной характеристики субъекта. Женщины, даже будучи римскими гражданками, не обладали полной правоспособностью, невзирая на положение в семье, и никогда не могли претендовать на таковое. Безусловным отсутствием полноценной правоспособностью характеризовались несовершеннолетние в гражданско-правовом смысле (даже если в отношении публичного права они были полноправными гражданами). Не могли претендовать на caput гражданского права лица, находившиеся в другом сословном положении, определяемом как общим гражданским публично-правовым статусом этих лиц, так и их происхождением.

 Status libertatis, status civitatis, status familiae. Для того, чтобы выступать полноправным субъектом в сфере частного права с подразумеваемой правоспособностью (caput), человек должен бь1л отвечать двойной совокупности условий. Во-первых, он должен быть человеком с позиций естественного права (иметь разумную душу и человеческое тело с отчетливыми признаками пола). Во-вторых, он должен представлять лицо (persona) с позиций гражданского права. На характеристику человека как лица гражданского права влияли несколько обстоятельств (состояния, статусов):  состояние свободы или несвободы; состояние гражданства, т.е. принадлежность к римскому гражданству или к гражданству союзнических общин, других народов и т.п.; положение в римской семье. Отсутствие какого бы то ни было статуса не позволяло говорить о человеке как субъекте гражданского права. Полноценным субъектом частного права, предполагалось, могло быть лицо, обладающее всеми тремя статусами:

1) status libertatis, находящееся и свободном состоянии,

2) status civitatis, принадлежащее к римскому гражданству,

3) status familiae, занимающее особое положение в римской семье в качестве persona sui juris, т.е. обладающее завершенной дееспособностью.

Дополнительно подразумевалось, что все эти характеристики относятся к человеку не моложе 25 лет по возрасту, а также к лицу мужскою пола, не подвергшемуся законным запретам и ограничениям по религиозным и другим основаниям.

Правовое положение римских граждан в частном и публичном праве. Принадлежность к римскому гражданству означала для субъекта возможность пользования рядом прав и одновременно обременение публичными обязанностями. Публичная правоспособность наступала с 17 лет, с 60 лет гражданин мог быть освобожден от личных повинностей. К публичным нравам римского гражданина относились: право обжалования решений должностных лиц в установленных народных собраниях; право собраний и ассоциаций, в том числе соседских сходок (только в дневное время); право участия в народных собраниях под руководством магистратов, пассивное право-обязанность исполнять функции должностного лица при соответствующем имущественном цензе.

          К публичным по характеру обязанностям относилась военно-милицейская служба; обязанность подлежать цензу, т.е. исчислению имущества и доходов; уплата особого налога - грибута, собираемого по чрезвычайной государственной надобности; владение и полезное использование землями покоренных народов.

Jus conubii, jus commercii.По своему содержанию состояние полной правоспособности в частноправовой сфере включало в себя несколько наиболее существенных элементов:

1)jus conubii - право вступать в полноценный, признанный законом брак, рождающий для всех членов семьи равные и предусмотренные законами выгоды и последствия;

2) jus commcrcii - право участвовать в коммерческом обороте, выступать субъектом вещных и обязательственных нрав, вступать в различные предусмотренные сделки; 3) testamenti factio — обладание завещательной способностью, т.е. правом распоряжаться своим имуществом и правом получать по завещанию;

4) legis actio - право подавать законные иски и соответственно пользоваться предусмотренными квиритским правом формами охраны своих интересов. Вес эти совокупности правомочий были настолько важны для римского гражданина, что нередко само состояние гражданства характеризовалось через наличие (или отсутствие) у лица права вступать в законный римский брак, права заключать сделки по требованиям цивильного права и т.д.

Основания приобретения и утраты римского гражданства. Права римского гражданина могли приобретаться двояким в правовом отношении путем: 1) в силу установлений естественного права, санкционированного законами; 2) в силу непосредственных предписаний публичного права.

В силу установлений естественного права приобреталось римское гражданство (1) путем рождения от родителей, состоящих в правильном (согласно требованиям гражданского права заключенном) браке, причем оба родителя должны были (это подразумевалось понятием правильного брака) быть римскими гражданами; (2) через усыновление, совершенное полноправным римским гражданином в соответствии с требованиями гражданского права и закрепленное специальной процедурой; (3) через освобождение из рабского состояния также соответственно требованиям закона о процедуре этого.

В силу непосредственных предписаний публичного права гражданство обреталось (1) путем его индивидуального присвоения за личные заслуги перед римским народом (свободному лицу иностранного гражданства или без гражданства), а также (2) через законодательное постановление о предоставлении вообще прав римского 1ражданства жителям определенного города, провинции либо сословной категории. Родственными в правовом смысле были также возможности (3) купить римское гражданство и (4) выслужить за 20 лет армейской службы.

Римское гражданство утрачивалось вследствие уголовных наказаний особого рода и политического преследования, выразившегося в особом законном осуждении лица. Осуждение римского гражданина на смертную казнь, приговор  к телесным наказаниям, к продаже в рабство за какие-либо преступления означали одновременное лишение прав гражданства; причем, как правило, в таких ситуациях не могло следовать восстановления впоследствии прав гражданства. Временная yтрата прав гражданства могла наступать в результате законного ареста, осуществленного но постановлению должностного лица либо уголовного суда, а также изгнания на срок из пределов Рима (вообще из пределов Италии и т.н.); как правило, такой утрате прав гражданства сопутствовало лишение и имущественных прав, — но только по индивидуальным постановлениям. Полная потеря прав гражданства означала и утрату лицом своего частноправового статуса применительно к jus civile.

Латины. Участие латинов в публичном и частноправовом обороте.

Латинами назывались жители Лациума – области, расположенной вокруг города Рима, а также жители «латинских колоний». Сначала все они имели такие же гражданские права, как и римские граждане. Но в 268г. до н.э. латины по ряду причин восстали против римлян и за это были наказаны лишением части гражданских прав (ius conubii, т.е. права на вступление в законный брак с римлянкой). Однако в Iв. до н.э. латины, как и все италики, в результате долгой борьбы, получили гражданские права.

Перегрины. Этим именем назывались иностранцы, завоеванные римлянами в результате многочисленных воин, но не ставшие рабами. Они были признаны правоспособными по так называемому праву народов (ius gentium). В начале IIIв. н.э. они, в соответствии с эдиктом императора Каракаллы, получили права римского гражданства. таким образом, все представители свободного населения Римской империи стали гражданами.

Колоны. Колонами в классические времена Римской республики, а затем в эпоху принципата назывались арендаторы земель. Это были свободные граждане, зависимые от землевладельцев только экономически. Но в эпоху домината колоны были обложены податью и прикреплены к земле (законодательство их именовало «рабами земли»). Дети колонов наследовали статус колонов. Так складывались условия для превращения колонов в средневековых крепостных.

 

Рабы. Это самая многочисленная часть населения римского государства не имела статус лица. Правда, на ранних этапах римской истории рабы жили в семье хозяина на правах «младших», т.е. наиболее зависимых членов семьи (не будучи, однако, субъектами права). Но в классический период положение рабов ухудшилось. Раб принадлежал к одной из категорий вещей; господин мог продать, убить раба. Раб не мог вступать в брак; союз раба и рабыни (контуберниум) не считался браком. Дети, рожденные в таком союзе, были рабами. Однако, если мать ребенка была свободная, а отец раб, то ребенок рождался свободным. Наоборот, если отец был свободным, а мать рабыней, то ребенок рождался рабом. В Римской империи, однако, рабский труд становится невыгодным, неэффективным. Поэтому хозяева начинают предоставлять рабам некоторую самостоятельность, чтобы достичь нужного экономического эффекта. Возник институт рабского пекулия.. Так называлось имущество, предоставляемое господином под управление раба. Однако все доходы, полученные рабом от этого имущества, поступали господину. Тем не менее, появление рабского пекулия свидетельствует о фактической трансформации римского рабства в правовое состояние, близкое к крепостничеству.

Юридические лица. Ни единого законченного понятия, сходного с позднейшим юридическим лицом, ни обобщающего термина соответствующего содержания классическое римское право не знало.

По своему статусу и предполагавшимся полномочиям разделялись три основных вида юридических объединений: государство, общины и, близкие к ним общественные объединения, учреждения.

Государство ранее всего было субъектом политической власти и связанных с нею публично-правовых отношений. Вместе с тем считалось, что Populus Romanus обладает самостоятельной имущественной правоспособностью, никак не связанной с частными правами своих граждан; государство ни в коем случае не могло быть имущественно ответственным по обязательствам своих подданных или сограждан. Наряду с этим государственная казна не считалась самостоятельным субъектом: все споры частных лиц по поводу финансовых операций, налоговых и т.п. сборов разбирались в обычном частноправовом порядке путем исков к конкретным физическим лицам. В период империи, впрочем, личная казна императора поглотила государственную казну и идентифицировалась с личностью императора.

Общины (муниципии) и близкие к ним разного рода общественные объединения (коллегии жрецов, монашеские объединения, цехи торговцев и ремесленников, сообщества откупщиков или других предпринимателей) образовывались как корпорации (collegia) публичного права, но правоспособность их ограничивалась в основном сферой частного права.

Учреждения (храмы, благотворительные фонды, больницы) признавались субъектом специальных имущественных отношений только в случае их признания или организации посредством специального акта со стороны властей. Полномочия их были достаточно узки и, как правило, само их существование было производным от более значимого публично-правового субъекта - главным образом церкви, представленной окружной церковной властью.

Тема 4. Семейные правоотношения

План:

Понятие римской семьи. Агнатское и когнатское родство. Линии и степени родства.

Брак cum manu и брак sine manu. Порядок и условия заключения брака в Риме. Основания расторжения брака. Приданое – dos. Предбрачный дар – danatio ante (propter) nuptias. Права мужа на имущество жены. Дарения между супругами.

Отцовская власть. Основания установления и прекращения отцовской власти. Личные отношения paterfamilias c подвластными детьми. Имущественные отношения. Пекулий – peculim castrense, peculium quasi castrense.

Опека и попечительство.

Литература: 2-7.

Тезисы лекции

Понятие римской семьи. В юридическом смысле семья - это основанный на браке и родстве союз лиц, связанных взаимными правами и обязанностями. Эти права и обязанности закрепляются в юридических нормах, которые по современным представлениям составляют особую правовую отрасль - семейное право. В Риме не существовало такой правовой отрасли, а многочисленные нормы и принципы регулирования семейно-правовых отношений изучались тем разделом частного права, который был посвящен правовому положению лиц.

Римская семья образовывалась посредством брака. Брак определялся как союз мужа и жены, предполагавший равенство. На самом деле равенства супругов в браке не было; мужчина в браке имел явный приоритет.

Линии и степени родства. Родством обозначается кровная связь между людьми, то есть связь, основанная на происхождении одного от другого или на происхождении группы людей от общего предка. Право устанавливает линии и степени родства, такие количественные характеристики, которые применяются для правильного регулирования наследственных отношений и для установления запретов кровосмешения.

Линии различаются прямые и боковые. Прямая линия обозначает родственников, которые последовательно происходят один от другого: сын от отца, отец от деда, дед от прадеда и т.д. Отсчет по прямой линии может быть по восходящей (восходящие прямые родственники): внук, сын, отец, дед...; отсчет в противоположном направлении производится по нисходящей (нисходящие прямые родственники). Боковая линия обозначает родственников, которые происходят от одного общего предка: братья, сестры; дядья, племянники и пр.

Агнатское и когнатское родство. Римское право придавало во многих своих институтах решающее значение не только линиям и степеням родства, но и типами родства, ибо существовало два таких типа: агнатское и когнатское родство

Агнаты и когнаты - это кровные родственники. Но римское право изначально разделяло всех кровных родственников на две группы: агнатические родственники - те, связь между которыми устанавливается через отца (патрилинейное родство) и именно эта связь имеет юридическое значение, то есть устанавливает взаимные права и обязанности родственников; когнатические родственники - те, связь между которыми устанавливается через мать (матрилинейное родство).

Брак cum manu и брак sine manu. Римское право различало законный римский брак и брак между лицами, не имевшими ins conubii (права на вступление в законный брак). Кроме того, различались брак «cum manu», при котором жена полностью поступала под власть мужа (или  домовладыки, находясь на положении его дочери) и брак «sine manu», при котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке (например, отцу) или была самостоятельным лицом.

Итак, древняя римская патриархальная семья создавалась посредством брака с властью мужа (matrimonium cum manu mariti). Взаимные права и обязанности супругов при этом возникали не на основе согласия брачующихся, а как результат определенных юридических фактов (религиозной церемонии, сделки купли-продажи, истечения срока приобретательной давности).

Но уже в первые века по Рождеству Христову патриархальная семья уступает место семье нового типа, создаваемой браком без власти мужа (matrimonium sine manu mariti). Регулирование отношений внутри этой семьи строится не на принципе власти мужа (равной власти собственника над вещью), а на принципе равенства прав мужа и жены.

Порядок и условия заключения брака в Риме. Римский брак заключался при следующих условиях: 1) если имело место согласие жениха и невесты и их домовладык на заключение брака; 2) если было достигнуто брачное совершеннолетие (для юноши - 14 лет, для девушки – 12 лет); 3) если ни одно из лиц, вступающих в брак уже не состояло в другом браке; 4) если имелось ins conubii.

Цивильный брак, то есть брак между римскими гражданами (matrimonium), был направлен на установление права собственности мужа над женой. Существовало три формы (три основания) возникновения такого брака: конфареация (per confarreationum), коэмпцио (per coemptionum) и юзус (per usum).

Конфареация являлась патрицианской формой заключения брака; длительное время только в таком браке вырастали граждане, способные занимать высшие жреческие места. (4) Обряд заключения брака состоял в принесении жертвы богам перед священниками и свидетелями. Таким образом, брачная связь возникала в результате определенного ритуала; результатом возникновения связи являлось установление права собственности над женщиной.

Такой же результат имел место и в случае применения светской формы заключения цивильного брака - коэмпцио. Это была самопродажа женщиной мужчине посредством обряда манципации, то есть в присутствии пяти свидетелей и весовщика и произнесением определенных выражений.

Юзус - такая форма установления брачной связи, при которой использовалось правило XII таблиц о приобретательской давности, в соответствии с которым право собственности на движимую вещь возникало у добросовестного владельца по истечении одного года открытого и непрерывного владения: фактическое проживание в доме мужчины женщины, не имеющей другой брачной связи (и не торгующей своим телом) в течение одного года порождало законный брак.

Основания расторжения брака. Брачный союз прекращался в связи со следующими обстоятельствами: а) смертью одного из супругов; б) утратой свободы одним из супругов; в) разводом. Развод был свободным и в классические времена происходил легко. Но по Юстиниановскому Кодексу развод был ограничен: развод по обоюдному согласию супругов запрещался вообще; развод по одностороннему заявлению одного из супругов удовлетворялся лишь в исключительных случаях (если другой супруг, например, покушался на жизнь супруга, или не был способен к половому сожительству и т.д.).

Приданое – dos. Независимо от формы заключения брака на особом правовом положении находились две категории брачных имуществ: приданое и брачные дары.

Приданое (dos) представляло материальный дар супругу со стороны семьи жены для возмещения его расходов в браке по содержанию супруги. Передача приданого, как правило, составляла особый обрядовый акт либо оформлялось особым документом отдельно от событий заключения брака. В течение брака приданое признавалось во власти мужа, фактически он был его пользователем: имел право на все доходы, но нес издержки по управлению и обязывался к возмещению ущерба. Приданое категорически воспрещалось отчуждать в течение брака. При разводе судьба приданого зависела от признания той или другой стороны виновной в этом.

Предбрачный дар – danatio ante (propter) nuptias. Брачные дары (dos propter nupdas) представляли как бы “антиприданое”, это был подарок жене от мужа соответственно с их общественным положением в ходе заключения брака, которым супруга как бы обеспечивалась на случай вдовства. Делать брачные дары требовали правила общественного приличия, хотя стороны не могли заявлять претензии об отсутствии таковых. Основным условием для признания брачного дара в качестве такового было поднесение его строго до заключения брака, но не в связи с обручением (дары по поводу обручения имели специальное положение, при незаключении брака или при его прекращении они не возвращались).

Права мужа на имущество жены. Дарения между супругами.          При браке с властью мужа жена всецело подчинялась мужу: он мог продать ее, сдать в кабалу; имел право наказывать ее, мог лишить жизни; муж был вправе истребовать жену от любого третьего лица (отца, других родственников) даже против ее воли посредством виндикационного иска, то есть как обыкновенную вещь. То есть право закрепляла такие личные отношения, в которых жена находилась в полной зависимости от мужа. Всевластие мужа распространялось и на имущественные отношения супругов: все, что женщина имела до брака, что она приобрела в браке - все переходило в собственность мужа.

       В браке без власти мужа жена сохраняла свое прежнее семейное состояние: если был жив ее отец, она оставалась в его власти, если она была лицом своего права, то таковой и оставалась. Никакой дисциплинарной власти мужа над ней уже не было; естественно, что у мужа было отнято право распоряжаться женой как вещью. Правда, за мужем сохранялось решающее слово в таких вопросах, как выбор места жительства, определение способа воспитания детей.

Имущественные отношения в этом браке строились на принципе раздельности имущества супругов. Это значит, что имущество мужа и жены составляло две совершенно независимые друг от друга массы. Все, что жена имела до брака, что самостоятельно приобретала в браке, принадлежало только ей; она вправе была самостоятельно пользоваться и распоряжаться своим имуществом, не спрашивая согласия мужа и не давая ему отчета в том. Раздельность имущества супругов допускала совершение самых разнообразных сделок между ними: купли-продажи, займа, поручения и пр.

Не допускалось только дарение между супругами. Мотивы установления такого запрета: «дабы не утратилось стремление прежде всего воспитывать детей;  часто происходило, что браки расторгались, если тот, кто имел возможность, не совершал дарения и в силу этого случалось, что браки являлись продажными".

Отцовская власть. Семья в древнем Риме представляла собой патриархальную семью, объединенную под властью главы семьи – домовладыки. Все члены семьи, включая кабальных и рабов, считались родственниками – агнатами. По мере развития отношений частной собственности все большее значение приобретало родство по крови – когнатское родство.

На всех этих этапах развития семьи в Риме, но особенно в древнейший период, очень велика была отцовская власть. Члены семьи, в том числе и взрослые сыновья, считались подвластными домовладыки. Взрослый сын мог занимать высокие государственные должности, руководить армиями, но в семье он был всецело подчинен отцовской власти (даже если сам состоял в браке).

В более зрелые, цивилизованные времена отцовская власть ослабевает, взрослые члены семьи получают определенную самостоятельность. Однако зависимость взрослых сынов от отца сохранялась в форме пекулия (военного и гражданского), каждый «якобы от отца» получал взрослый сын, находясь на гражданской и военной службе.

Основания установления и прекращения отцовской власти. Римское право различало способы установления отцовской власти над своими и чужими детьми.

Отцовская власть над своими детьми возникала, прежде всего, естественным образом, вследствие рождения ребенка в законном браке по цивильному праву. Власть над детьми прижитыми вне брака - незаконнорожденными, могла быть установлена посредством узаконения (legitimatio). Узаконение осуществлялось посредством последующего (после рождения ребенка) вступления родителей в законный брак; в поздний период узаконение могло быть произведено посредством специального императорского указа.

Установление отцовской власти над чужими детьми производилось посредством усыновления. Различалось две формы усыновления: адрогация (adrogatio) и адопция (adoptio).

В древности отцовская власть превращалась только со смертью отца и при занятии подвластным определенных сакральных должностей: фламина или весталки. В последующем было введено освобождение от власти отца лиц, занимающих высшие позиции в государственной или церковной иерархии (префектов претория, епископов). Но допускалось освобождение подвластного по воле отца. В республиканский период оно осуществлялось посредством тройной фиктивной продажи отцом сына доверенному лицу, которое троекратно отпускало его на свободу. Такой ритуальный акт носил название эмансипация (emansipatio). При Юстиниане эта архаичная процедура была заменена эмансипацией по решению суда.

Личные отношения paterfamilias c подвластными детьми. Отношения между родителями и детьми, в отличие от супружеских отношений, вплоть до юстиниановского периода определялись идеей патриархальной власти отца (patria potestas). В древнейшие времена эта власть была абсолютной и полной: отец вправе был отказаться от новорожденного, мог продать ребенка в рабство или отдать в кабалу; он имел неограниченное право наказания ребенка, вплоть до придания его смертной казни (инициатор первого аграрного законопроекта, выдающийся государственный деятель, консул 367 г. до Р.Х. Спурий Кассий, по сложении полномочий был высечен, а затем обезглавлен своим отцом, не согласным с его политикой).

Имущественные отношения. В имущественных отношениях действовал принцип, что отец становится собственников всего, что приобретает сын. Сыновья семейств в этих отношениях приравнивались к рабам и, также как последние, могли проявлять самостоятельность только в рамках предоставленного пекулия.

Имущественные отношения между супругами при разных видах брака были различны. В случае брака «cum manu» все имущество жены поступало в полную собственность мужа. Это имущество не возвращалось жене даже после развода. При браке «sine manu» имущество супругов оставалось раздельным.

 

Пекулий – peculim castrense, peculium quasi castrense. В сфере имущественных отношений в течение всего республиканского периода действовал принцип нераздельности имущества: все, что поступало в семью, даже если поступления шли благодаря усилиям сына, превращалось в собственность отца. Отец мог наделить сына пекулием, но это только устанавливало ответственность отца за действия сына в размере пекулия, но не сообщало сыну каких-либо прав на то имущество, которым он управлял.

Некоторое расширение имущественных прав подвластных произошло в период гражданских войн в конце I в. до Р.Х. По инициативе Юлия Цезаря была установлена юридическая конструкция военного пекулия; соответствующие правила гласили, что все имущество, приобретаемое сыном в течение службы в легионах, становилось его собственностью.

В последующем, при императорах, правила о военном пекулии были распространены на то имущество, которое подвластный приобретал в результате гражданской службы в имперской администрации.

Опека и попечительство. Преторская защита, предоставляемая хотя и совершеннолетним, но недостаточно зрелым людям, привела к установлению того, что в современном праве обозначается термином "частичная дееспособность". Но лицо, вступая в сделку с молодым человеком, не могло быть уверено в ее результате. Чтобы избежать этого, молодые люди стали прибегать к помощи попечителя (curator), одобрение которого сделки придавало ей бесповоротный характер. Это обыкновение распространилось настолько широко, что превратилось в норму:  в Институциях (I.Кн.1.XIII): "Совершеннолетние мужчины и женщины, способные к брачной жизни, имеют попечителей вплоть до двадцатипятилетнего возраста; хотя они лица и совершеннолетние, но находятся в том возрасте, когда не могут сами блюсти свои интересы".)

Предоставляя или ограничивая самостоятельность, римское право учитывало не только возраст, но также психическое и физическое состояние лица. И хотя не существовало таких понятий, как лишение, ограничение дееспособности, фактически, установлением над больными попечительства (сura) признавалась недопустимость самостоятельного участия таких лиц в гражданском обороте. В этом смысле к больным приравнивались расточители - лица, которые в силу слабости воли склонны к неразумному расходованию средств в ущерб себе и семьи. С глубокой древности и вплоть до эпохи принципата самостоятельность женщин ограничивалась тем, что она должна была находится под опекой: либо отца семейства, либо супруга, либо даже своих сынов или ближайших родичей.

Тема 5. Право собственности и право владения

План:

Понятие и характеристика вещных прав. Виды вещных прав. Понятие и классификация вещей. Res in commercio – res extra commercio. Res mancipi – res necmancipi. Res mobiles – res immobiles. Genus – species. Res usu consumatur – res usu nonconsumatur. Res divisae – res indivisae. Res principales – fructus, instrumenta. Res simplices – res summae.

Право собственности. Dominium, proprietas. Содержание и ограничения права собственности. Виды права собственности. Собственность квиритов и перегринов, преторская, провинциальная собственность. Право общей собственности.

Основания возникновения права собственности. Первоначальные и производные. Изготовление (создание) вещи. Приобретательская давность (usucapio). Захват вещи (occupatio). Клад (thesaurus). Соединение и смешение вещей. Передача права собственности: mancipatio, in jure cessio, traditio. Переход права собственности по решению суда и по закону.

Основания прекращения права собственности. Уничтожение вещи. Отказ от вещи (derelictio). Приобретение вещи другим лицом.

Способы защиты права собственности. Вещные иски. Actio rei vindicatio. Добросовестный и недобросовестный владелец. Правила расчетов между истцом и ответчиком. Actio negatoria. Actio prohibitoria. Actio in rem Publiciana. Личные иски. Actio funium regundorum. Actio aquae pluviae arcendae и др.

Право владения – possesio. Общая характеристика права владения. Соотношение possessio и detentio alienonomine. Виды владения: possessio justa – possessio injusta; possessio bonae fidei – possessio malae fidei.

 Основания приобретения владения. Animus domini и corpus possessionis. Приобретение владения через представителя. Завладение (аpprehensio). Передача владения (traditio). Захват вещи.

Основания прекращения владения.

Способы защиты владения. Interdicta retinendae possessionis – интердикты об удержании владения (interdictum uti possidetis, inetrdictum utrubi possidetis). Interdicta recuperandae possessionis – интердикты о возвращении утраченного владения (interdictum unde vi, interdictum de precario). Actio in rem Publiciana.

Литература: 1-7, 10, 11, 16.

Тезисы лекции

Понятие и характеристика вещных прав. В римском праве самостоятельный объект не обозначался термином имущество. Универсальным понятием для этого был термин вещь (res), и право уделяло значительное внимание описанию различных юридических свойств вещей, устанавливая соответствующую их классификацию.

Вещное право в объективном смысле можно определить как совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих принадлежность вещи отдельным лицам. С точки зрения раскрытия их содержания, вещные права традиционно определяются как такие права, которые предоставляют субъекту непосредственное господство, непосредственную власть над вещью.

Виды вещных прав. Римское право установило, что вещные права могут быть неодинаковы по своему содержанию: есть такие, которые предоставляют наиболее полное господство лица над вещью, есть такие, которые предоставляют только ограниченную власть. В связи с этим разрабатывались основы отдельных институтов, составляющих правовую отрасль, называемую вещным правом. Этими институтами являются: право собственности (dominium, proprietas), права на чужую вещь (iura in re aliena), владение (possessio).

Понятие и классификация вещей. Общее определение вещи таково: "Вещь - это отдельный предмет материальной действительности, обладающий относительной независимостью и устойчивостью существования".

Вводный фрагмент Титула первого Второй книги Институций, который так и называется - "О делении вещей" (De rerum divisione): "Вещи или находятся в нашей собственности или не находятся. Одни вещи представляются такими, пользование которыми, согласно естественному праву, доступно всем; другие образуют государственную собственность; третьи принадлежат юридическим лицам (universitatis); четвертые не находятся ни в чьем частном обладании, наконец, большая часть вещей принадлежит отдельным лицам, которые приобретают их по разным законным основаниям...".

фрагменты из Книги второй Институций Гая:

"2. ...Главное деление вещей обнимает собою две части, именно одни вещи суть божественного права, другие - человеческого. 3. К категории вещей божественного права принадлежат вещи, посвященные божеству (res sacrae) и вещи со священным значением (religiosa). ...5. Священною делается вещь только вследствие утверждения и признания со стороны римского народа, например на основании закона... 6. Религиозною делаем мы вещь по нашему собственному желанию, хороня умершего в место, нам принадлежащее... 9. Предметы божественного права не состоят ни в чьем владении... 10. Те же вещи, которые принадлежат к категории вещей человеческого права, составляют собственность или государства, или частных лиц.

12. Кроме того, некоторые вещи суть телесные, физические, другие бестелесные, идеальные.

14. Кроме того, существует деление вещей на два разряда: на res mancipi (манципируемые) и res nec mancipi (неманципируемые)".

Res in commercio – res extra commercio. Вещи, находящиеся в обороте (res in commercio) и вещи, изъятые из оборота (res extra commercium).Вещи, находящиеся в обороте, это такие объекты, которые могут служить предметом любой сделки; любой субъект вправе обладать такой вещью. Вещами, изъятыми из оборота, признаются такие объекты, которые не могут принадлежать отдельным частным лицам, не могут ими отчуждаться и приобретаться.

Res mancipi – res necmancipi. Различие между манципируемыми и неманципируемыми вещами проявлялось в отличии способов передачи права собственности на те или другие: "19. Res nec mansipi переходят в собственность другого лица вследствие простой передачи... 20. Следовательно, если я передам тебе платье, или золото, или серебро, на основании продажи ли, дарения или каким-нибудь другим образом, то вещь эта делается тотчас же твоею без соблюдения каких-либо торжественных формальностей... 22. Res mansipi это те, которые переходят к другому лицу посредством манципации; вот почему эти вещи и названы mansipi. Какое значение и какую силу имеет манципация, такую же точно силу имеет форма приобретения прав in iure cessio".

Res mobiles – res immobiles. Вещи движимые (res mobiles) и недвижимые (res immobiles).Недвижимыми вещами признавались прежде всего земля и то, что с ней физически прочно связано (здания, строения, деревья). Иными словами, это вещи, которые не допускают своего перемещения в пространстве без причинения существенного вреда им самим. Естественно, что такие вещи, которые свободно перемещаются в пространстве без какого-либо ущерба для себя, относились к вещам движимым (скот, одежда, инвентарь и пр.).

Genus – species. Вещи заменимые (res fungibiles) и незаменимые (res non fungibiles), в ином обозначении - вещи родовые (genus) и индивидуальные (species).

Заменимые (или родовые вещи) - это такие, которые настолько схожи между собой, что в обороте обыкновенно различаются по родовым, а не по индивидуальным признакам (зерно, масло, вино, шерсть и пр.); иными словами, это вещи, которые существуют в весе, количестве, мере (res, qua pondere, numero, mensura constitunt). Незаменимые - это такие вещи, которые отличаются совершенно определенными индивидуальными признаками, которые и учитываются при включении данной вещи в оборот (дом, картина, уникальная ваза и т.д.).

Res usu consumatur – res usu nonconsumatur. Вещи потребляемые и непотребляемые. Потребляемыми признавались такие вещи, нормальное использование которых приводит к их уничтожению (топливо, продукты питания, строительный материал и пр.). Непотребляемые вещи - это такие, использование которых не прекращает их физическое состояние (земля, корабль, дом и т.д.).

Res divisae – res indivisae. Вещи делимые и неделимые. Юридически неделимыми (нераздельными) признаются вещи, физический раздел которых равнозначен уничтожению вещи или несоразмерному умалению ее ценности. Неделимой может быть как простая вещь (кубок, кольцо, скульптура), так и сложная вещь (картина, механизм, сооружение). Естественно, что делимыми признаются вещи, физическое деление которых только пропорционально уменьшает стоимость получаемых в результате этого частей: земельный участок, головка сыра, мешок зерна.

Res principales – fructus, instrumenta. Плоды (fructus).Плоды - это естественные приращения, произведения, извлекаемые из плодоносящей вещи; но, кроме того, плодами могут считаться доходы, извлекаемые посредством экономического использования вещи. В силу этого, римское право различало плоды естественные (fructus naturalis) и плоды цивильные (fructus civiles).

К естественным плодам относились плоды растений, приплод животных и пр.; цивильными плодами признавались доходы, получаемые в результате использования вещи в гражданском обороте, например, проценты по ссуде, арендная плата за сдаваемое в наем помещение и пр.

Право собственности. Dominium, proprietas.

Римское право не пользовалось такой современной категорией как право собственности; но в большом числе комментариев юристов обнаруживаются как раз такие определения, которые составляют фундамент вполне завершенных представлений об институте, именуемом право собственности.

Во всяком случае то, что теперь обозначается термином право собственности, понималось как полное и беспрепятственное господство лица над вещью, а не только фактическое обладание ею. Первоначально для описания этого права использовался термин dominium, в последующем - proprietas.

Содержание и ограничения права собственности. В классический период право собственности представлялось как абсолютная и неограниченная власть лица над вещью. Данное право включало в себя все возможные правомочия по поводу вещи. Эти правомочия суть следующие: право пользования вещью по своему усмотрению, включающее право извлечения из вещи ее плодов (ius utendi - fruendi).

Право пользования суть возможность использования из вещи ее полезных свойств, а также плодов и доходов.

Другое правомочие собственника - право владения (ius possidendi) означает возможность иметь вещь в своем хозяйстве.

Наконец, право распоряжения (ius disponendi) есть возможность определять юридическую судьбу вещи, то есть продавать, завещать, дарить, даже уничтожать вещь. Кроме того, в содержание права собственности включалось право истребовать вещь из чужого незаконного владения (ius vindicandi).

Ограничения пользования, например, как правило вытекают из прав третьих лиц (личные или реальные сервитуты). Ограничения распоряжения могут быть связаны с тем, что на одну и ту же вещь имеется двое или более собственников. При этом возникает отношение, называемое сособственность.

Виды права собственности. Собственность квиритов и перегринов, преторская, провинциальная собственность.

Субъектами квиритского права могли быть только квириты, но не перегрины; при этом объектами - все движимые вещи, а из недвижимых только италийские земли. При этом право собственности на главные средства производства (земля, рабы, рабочий скот), так называемые мансипируемые вещи, передавалось только посредством особого обряда манципации.

Преторская (бонитарная) собственность возникала наряду с квиритской собственностью тогда, когда требовалась защита добросовестного приобретателя, не прибегавшего к манципации при передаче ему вещи.

Провинциальная собственность - это, по существу, включение в круг субъектов права перегринов, а в круг объектов - провинциальной недвижимости.

Право общей собственности. Сособственность (condominium) - это общая собственность, когда двум или более лицам принадлежит одна вещь (дом, участок земли, раб). При этом считалось, что каждый из сособственников обладает не физической частью общей вещи (тем более, что часто это могла быть вещь неделимая), а так называемыми идеальными долями, под которыми понимались части в целом праве на вещь.

Основания возникновения права собственности. Изготовление (создание) вещи. Приобретательская давность (usucapio). Захват вещи (occupatio). Клад (thesaurus). Соединение и смешение вещей. Передача права собственности: mancipatio, in jure cessio, traditio. Переход права собственности по решению суда и по закону.

 Способы приобретения права собственности - это те юридические факты, на основании которых лицо приобретало законное право владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Римское право уделяло много внимания анализу и систематизации таких юридических фактов в зависимости от того, приобреталась ли собственность на основании естественного (naturales или iuris gentium) либо цивильного права (civilis).

Первоначальные и производные. К цивильным причислялись манципация (mancipatio), уступка по суду (in iure cessio), приобретательная давность (usucapio). Долгое время этими способами приобретения могли пользоваться только римские граждане и только в отношении имуществ, находящихся в метрополии.

К натуральным способам приобретения права относились, прежде всего, традиция (traditio) и завладение (захват - occupatio). Эти способы приобретения были доступны как для граждан, так и для перегринов и распространялись на те имущества, которые находились в провинциях. В последующей обработке римского наследия такая систематика потеряла практическое значение и было выработано деление оснований возникновения права на две группы: первоначальные (acquisutio originaria) и производные (acquisitio derivativa) способы приобретения права собственности. К первоначальным относятся такие способы, при которых право собственности приобретателя не основано на праве другого лица, предыдущего собственника. Производными являются такие способы, при которых право собственности у лица возникает благодаря воле предшествующего собственника, следовательно, вытекает из его права, является результатом правопреемства.

Основания прекращения права собственности. Уничтожение вещи. Отказ от вещи (derelictio). Приобретение вещи другим лицом. Нормальным путем право собственности одного лица прекращается в результате приобретения такого права на эту же вещь другим лицом. Это могло происходить по воле собственника (посредством традиции, например), а также помимо воли собственника (истечением срока приобретательской давности для добросовестного владельца).

Право собственности могло также прекращаться в случае уничтожения (потребления) вещи или перевода ее в вещь, изъятую из оборота.

Наконец, право собственности прекращалось с переходом вещь в состояние бесхозяйной (res nullis): выбрасыванием ее самим собственником; захватом вещи неприятелем; возвращением диких животных в состояние естественной свободы.

Способы защиты права собственности. Современное право сохранило два вещно-правовых иска, направленных на защиту права собственности: виндикационный (rei vindicatio) и негаторный (actio negatoria). Первый из них направлен на возврат утраченного собственником владения, второй - на устранение препятствий в пользовании вещью.

Виндикационный иск определяется как иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику.

Вещные иски. Actio rei vindicatio. Добросовестный и недобросовестный владелец.

Владение могло быть законным (iusta) либо незаконным (iniusta), в зависимости от того, основывалось ли оно на правовом основании (титуле) или нет. Естественно, что правовая охрана распространялась только на законное владение. Владение, лишенное правового основания (титула), признавалось незаконным (например, владение вора, насильника).

Незаконное владение, в свою очередь, могло оказаться добросовестным (bona fidei possessio) либо недобросовестным (mala fidei possessio). Разделение такое имело большое значение в таких ситуациях, как приобретение права собственности по давности владения, и тогда, когда необходимо было рассчитываться в порядке истребования вещи из чужого незаконного владения (виндикации) и в прочих положениях.

Правила расчетов между истцом и ответчиком. В случае успеха, вещь возвращается собственнику, а если она пропала либо оказалась испорченной, то возникает ответственность владельца перед собственником. Но этим дело не заканчивается, так как производится расчет между собственником и бывшим владельцем. Последний обязан выдать собственнику приращения (плоды) вещи. При этом объем этой обязанности различен в зависимости от того, являлся ли владелец добросовестным или недобросовестным.

Actio negatoria. Actio prohibitoria. Actio in rem Publiciana. Негаторный иск применялся в тех случаях, когда кто-либо неправомерно присваивал себе сервитут, то есть пользовался вещью собственника, препятствуя ему самому в нормальном беспрепятственном пользовании ею. Истцом выступал собственник, который удерживал владение, но испытывал препятствия в пользовании вещью; ответчиком - лицо, неосновательно присвоившее сервитут в отношении данной вещи.

Личные иски. Actio funium regundorum. Actio aquae pluviae arcendae и др.Право владения – possesio. Общая характеристика права владения. Владение в экономическом смысле - это фактическая возможность беспрепятственно пользоваться вещью, связанная с намерением удерживать за собой эту вещь. Складывается оно из двух элементов: объективного (corpus) и субъективного (animus).

Экономическое владение может возникать как правомерно (вещь куплена, подарена), так и неправомерно (вещь украдена, отнята силой, не возвращена). Таким образом, экономическое владение - это факт нахождения вещи у субъекта, факт, сам по себе не раскрывающий, правомерно или неправомерно у него находится вещь.

Соотношение possessio и detentio alienonomine. Данное право на самостоятельную владельческую защиту составляло владение в юридическом смысле (possessio). Другими словами, владение в юридическом смысле означало право на истребование владельческих интердиктов.

В отличие от владения в юридическом смысле (possessio), владение в экономическом смысле, иначе - фактическое владение обозначалось термином держание (detentio). К ним относились:

         - арендаторы;

         - коммодатарии (безвозмездные пользователи вещью);

         - депозитарии (хранители по договору хранения).

Эти субъекты, держатели, при нарушении их фактического владения не могли самостоятельно обратиться за судебной защитой

       Виды владения: possessio justa – possessio injusta; possessio bonae fidei – possessio malae fidei. Владение могло быть законным (iusta) либо незаконным (iniusta), в зависимости от того, основывалось ли оно на правовом основании (титуле) или нет. Естественно, что правовая охрана распространялась только на законное владение. Владение, лишенное правового основания (титула), признавалось незаконным (например, владение вора, насильника).

             Незаконное владение, в свою очередь, могло оказаться добросовестным (bona fidei possessio) либо недобросовестным (mala fidei possessio). Разделение такое имело большое значение в таких ситуациях, как приобретение права собственности по давности владения, и тогда, когда необходимо было рассчитываться в порядке истребования вещи из чужого незаконного владения (виндикации) и в прочих положениях.

Перечень владельцев (possessores), тех, чье обладание вещью признавалось правом в качестве юридического владения, possessio rei:

         собственник (animus domini); исторически это первый и главный титул владения;

        залогодержатель (кредитор в залоговом обязательстве);

         прекарист (субъект, владеющий вещью до востребования);

        секвестр (лицо, владеющее спорной вещью до вынесения судебного решения о принадлежности ее тому или другому из спорящих);

       эмфитевт (субъект наследственного и отчуждаемого права пользоваться и распоряжаться чужим земельным участком);

        суперфициарий (субъект ровно такого же права на здание, построенное на чужой земле).

Основания приобретения владения. Animus domini и corpus possessionis. Приобретение владения через представителя. Завладение (аpprehensio). Передача владения (traditio). Захват вещи. Владение в экономическом смысле возникает при наличии двух условий. Первое: требуется известная внешняя связь между лицом и вещью - тело владения (corpus possessionis). Более широко эта связь определяется как нахождение вещи в хозяйстве субъекта, возможность непосредственного контроля лица за вещью. Второе: необходимо субъективное намерение лица удерживать эту связь сколь угодно долго, то есть сохранять за собой фактический контроль над вещью неопределенное время. Такое намерение обозначается выражением душа владения (animus possidendi). Этим элементом экономическое владение отличается от простого пространственного отношения лица к вещи; как гость соприкасается с вещами хозяина, но не владеет ими.

Основания прекращения владения. Утрата хотя бы одного из необходимых элементов corpus possessionis или animus possidendi приводила к прекращению владения.

Способы защиты владения. Interdicta retinendae possessionis – интердикты об удержании владения (interdictum uti possidetis, inetrdictum utrubi possidetis). Interdicta recuperandae possessionis – интердикты о возвращении утраченного владения (interdictum unde vi, interdictum de precario).Владение защищалось не исками (actiones), а интердиктами. Претором были выработаны такие посессорные интердикты, как интердикты, направленные на удержание (interdicta retinendae): при помощи них защищалось существующее владение, при этом решался вопрос о том, кто же в данное время является фактическим владельцем; другими были интердикты, направленные на возврат утраченного владения (interdicta recuperandae).

 Actio in rem Publiciana – специальный иск добросовестного владельца, который владеет с соблюдением всех условий для приобретения вещи по давности, но сроки такой давности не истекли. Тогда истечение такого срока предполагалось (фикция). Это иск против притязаний недобросовестного владельца, но не собственника.

Тема 6. Права на чужие вещи

План:

Права на чужие вещи (jura in re aliena): общая характеристика.

Сервитуты. Личные и земельные сервитуты. Usufructs. Usus. Habitatio. Operae servorum vel animalium. Iter. Via. Actus. Aquaedactus. Aquae haustus. Servitus protegendi. Servitus oneris ferendi. Servitus tingi immitendi. Stillicidii. Fluminis. Servitus cloacae. Servitus alius non tollendi.

Основания установления и прекращения сервитутов. Защита сервитутных прав.

Емфитевзис (emphyteusis) и суперфиций (superficies). Права и обязанности эмфитевты и суперфициара. Основания установления и прекращения эмфитевзиса и суперфиция. Способы защиты права эмфитевзиса и суперфиция.

Литература: 2-4, 7.

Тезисы лекции

Права на чужие вещи (jura in re aliena): общая характеристика. Вещные абсолютные права по римскому праву включали не только права собственности, но и права на чужие вещи (iura in re aliena).Эти права были производны от права собственника и по объему менее обширны, чем права собственника.

Сервитуты. Сервитуты - это вещные права, предоставляющие управомоченному субъекту возможность пользоваться чужой вещью либо не дозволять собственнику пользоваться своей вещью в каком-то отношении.

Личные и земельные сервитуты. Сервитуты могут устанавливаться в пользу определенного лица, и тогда они называются личными (персональными - servitutes personarum) сервитутами. Они также могут устанавливаться в пользу определенного имения (вещи), так что любой собственник этого имения приобретает вместе с ним и сервитут; такие сервитуты называются вещными или предиальными (реальными - servitutes rerum или iura praediorum).

К личным сервитутам относятся, прежде всего, узуфрукт (usufructus) и юзус (usus). Данное подразделение проводится по объему предоставляемых управомоченному лицу возможностей.

Вещные сервитуты - это более многочисленный род; самым общим образом они подразделяются по месту расположения той недвижимости, в пользу которой устанавливаются, а именно, на городские (servitutes praediorum urbanorum) и сельские (servitutes praediorum rusticorum).

 Usufructs. Наиболее распространенным личным сервитутом был узуфрукт. Узуфрукт - это принадлежащее определенному лицу право пользования чужой непотребляемой вещью, соединенное с правом извлечения из нее плодов при условии сохранения в целости самой вещи.

Usus. Юзус - это вещное право пользоваться вещью без права извлечения плодов. Субъект данного права - узуарий, не вправе пользоваться вещью как источником дохода. Он мог только употреблять плоды для своих личных нужд.

Habitatio. Operae servorum vel animalium.  Кроме узфрукта и юзуса существовало еще два личных сервитута: вещное право проживания в чужом доме (habitatio) и вещное право на труд чужого раба (оperae servorum).

Iter. Via. Actus. Aquaedactus. Aquae haustus. Servitus protegendi. Servitus oneris ferendi. Servitus tingi immitendi. Stillicidii. Fluminis. Servitus cloacae. Servitus alius non tollendi. Сельские сервитуты имеют целью обеспечить или облегчить доступ к господствующему участку, либо сделать пользование им более продуктивным и, тем самым, увеличить его доходность.

Прежде всего, к сельским относились дорожные сервитуты, предусмотренные в XII таблицах: iter (право прохода и проезда верхом), actus (право прогона скота), via (право проезда в любом виде, вместе с правом прохода и прогона скота и провоза любых материалов).

Водные сервитуты: право устройства водопровода через служебный участок, право доставать (черпать) воду на соседнем участке, право поить скот на соседнем участке.

Были также полевые (право выпаса скота) и лесные (право рубить чужой лес) сервитуты.

Основания установления и прекращения сервитутов. Защита сервитутных прав. В древности, по квиритскому праву, сервитуты могли устанавливаться только посредством манципации либо в форме уступки по суду. В последующем обычным основанием установления реальных и личных сервитутов стали договор или распоряжение на случай смерти. В юстиниановский период для этого достаточно было простого неформального соглашения, к тому же допускавшего как открытое выражение воли, так и молчаливое выражения согласия.

Помимо этого, сервитуты могли устанавливаться посредством судебного решения, по истечении срока приобретательской давности, в силу указания закона (на этом основании возникал лишь узуфрукт).

Прекращались сервитуты: в силу уничтожения служебной вещи или ввиду изъятия ее из оборота (в частности, отчуждение ее в пользу казны); в силу истечения срока, на который устанавливался сервитут или наступления резолютивного (отменительного) условия, под которым он устанавливался; посредством соединения у одного лица сервитутного права и права собственности на вещь; посредством отречения управомоченного лица от принадлежащего ему сервитутного права.

Личные сервитуты, помимо сказанного, прекращались смертью управомоченного лица или ввиду неосуществления сервитутного права в течение определенного срока (10 лет между присутствующими, 20 лет между отсутствующими).

Емфитевзис (emphyteusis) и суперфиций (superficies). Эмфитевзис вырос из наследственной аренды, лишенной вещно-правового характера. В результате преторских постановлений этим отношениям были сообщены характеристики вещного права. В постклассическом праве эмфитевзис определялся как вещное, наследуемое и отчуждаемое право пользования чужим земельным участком.

Суперфиций определялся как наследуемое и отчуждаемое право пользования зданием, выстроенном на чужом земельном участке и, следовательно, принадлежащем собственнику участка.

Права и обязанности эмфитевты и суперфициара. Управомоченное лицо - эмфитевт, обладал следующими правами: пользоваться участком по своему усмотрению, даже изменяя хозяйственное назначение его; отчуждать участок посредством сделок inter vivos и mortis causa (в том числе, закладывать, обременять сервитутами и пр.); защищать свое право посредством собственнических исков.

Но на нем также лежали определенные обязанности: не ухудшать участок; нести все подати и повинности, лежащие на участке; платить собственнику участка ежегодную плату (canon, pensio, vectigal).

Управомоченное лицо - суперфициарий, был вправе пользоваться и распоряжаться зданием, как собственник, отчуждать, закладывать его, обременять сервитутами. Обязанности его состояли в том, что он должен был нести все повинности, лежащие на здании, а также платить собственнику земельного участка определенную ренту (solatium, pensio).

Основания установления и прекращения эмфитевзиса и суперфиция. Главным основанием установления эмфитевзиса выступал договор; кроме того, он мог быть установлен распоряжением на случай смерти, судебным определением, давностью владения. Прекращался эмфитевзис по тем же основаниям, что и право собственности.

Основания возникновения и прекращения суперфиция были такие же, как и основания возникновения и прекращения эмфитевзиса.

Способы защиты права эмфитевзиса и суперфиция. Для защиты эмфитевзиса применялись те же иски, что и для защиты права собственности, но в форме actiones utiles (исков по аналогии), за виновное причинение вреда, даже при отсутствии непосредственного телесного воздействия на вещь.

Тема 7. Общее учение об обязательствах и договорах

План:

Возникновение обязательств: понятие и основания. Односторонние и взаимные обязательства. Альтернативные и факультативные обязательства. Цивильные и натуральные обязательства. Делимые и неделимые обязательства. Множественность лиц в обязательстве. Солидарные, корреальные и долевые обязательства.

Перемена лиц в обязательстве. Цессия и перевод долга.

Способы обеспечения исполнения обязательств. Залог: fiducia, pignus, hypotheca. Задаток (arrha). Неустойка. Поручительство (adpromissio): sponsio, fideiussio, fiderpromissio.

Основания прекращения обязательства. Исполнение обязательства: место, время, просрочка исполнения. Замена исполнения (datio in solutum). Новация (novatio). Прощение долга (remissio debiti). Зачет (compensatio). Смерть должника или кредитора. Совпадение должника и кредитора в одном лице (confusio). Внесение исполнения на депозит (depositio).

Понятие договора. Контракты и пакты. Заключение договора. Пороки соглашения. Толкование договора (сausa curiana). Ответственность за нарушение обязательства. Вина и ее формы. Возмещение убытков. Интерес.

Литература: 2-7.

Тезисы лекции

Возникновение обязательств: понятие и основания. В Институциях Юстиниана (Кн.3.XIII.) приводится следующее определение этой важнейшей категории: "Обязательство (obligatio) есть оковы права, мы по необходимости должны выполнить известное действие согласно законам нашего государства". Юристу Павлу принадлежит высказывание, в котором конкретизируется это определение: "Сущность обязательства в том, чтобы связать перед нами другого так, чтобы он дал, сделал, предоставил". Это обязанность дать, сделать, предоставить (dare, facere, praestare).

Односторонние и взаимные обязательства. Альтернативные и факультативные обязательства. Цивильные и натуральные обязательства. В Институциях Юстиниана (Кн.3.XIII.) говорится следующее: "1. Главное деление всех обязательств распадается на два вида: они или цивильные или преторские. Цивильные суть те, которые установлены законами или, по крайней мере, одобрены цивильным правом. Преторские суть те, которые установлены преторской юрисдикцией. Последние называются еще гонорарными".

"2. Следующее деление распадается на четыре вида: обязательства возникают или из договора, или из квази-договора, или из деликта, или из квази-деликта".

Помимо этого, современное право использует такое римское понятие как натуральные обязательства (obligationis naturalis). К натуральным обязательствам относились те, которые возникали между подвластными и домовладыкой, между подвластными одного домовладыки, а также такие, которые установлены несовершеннолетним без одобрения опекуна.

Обязательства из контрактов делились Гаем по различию в тех юридических фактах, которые создают правовую связь между кредитором и должником: "Рассмотрим прежде всего те, которые происходят из договора; их четыре вида: именно они возникают вследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письменным образом, или простым соглашением". (Гай, Ин., Кн.3, 89.)

В последующем это деление получило устойчивое обозначение в следующих форме: контракты реальные, консенсуальные, вербальные и литтеральные.

Если предметом обязательства была вещь делимая, то и обязательство признавалось делимым; если предмет был неделим, то и обязательство считалось неделимым. Альтернативным признается обязательство, в котором заранее устанавливается условие, что должник, как правило, по своему выбору может совершить одно из двух (или более) действий: передать вещь либо уплатить деньги и т.п. Факультативным признается обязательство, заранее предусматривающее возможность замены одного предоставления другим. То есть, таким обязательством предусмотрен один предмет (основной), но оговаривается возможность его замены иным предоставлением (факультативным). Множественность лиц в обязательстве. Делимые и неделимые обязательства. Солидарные, корреальные и долевые обязательства. Такое различие проявлялось в существенных особенностях исполнения таких обязательств, где на стороне должника или/и кредитора выступало двое или более лиц (множественность лиц в обязательстве); именно: при неделимости обязательства должники (или кредиторы) становились солидарными должниками (кредиторами), каждый из которых нес обязанность (приобретал право) целиком (in solido) исполнить обязательство (либо потребовать его исполнения).

Перемена лиц в обязательстве. Цессия и перевод долга. Замена лиц в обязательствах могла иметь ввиду как замену кредитора (передача права требования), так и замену должника (перевод долга).

Передача права требования, т.е. замена кредитора в древнейшие времена осуществлялась посредством такой формы как новация. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредитора, должника и того лица, которому кредитор желал передать свое право требования, это последнее заключало с должником договор того же содержания, которое было в первоначальном обязательстве.

Однако эта процедура новации, требовавшая согласия должника на замену кредитора, не всегда была удобной кредиторам: должник мог не согласиться на замену кредитора. Поэтому возникла новая процедура передачи права требования, которая получила название «цессия».

Цессия предполагала прямую уступку права требования без согласия должника. Должник лишь уведомлялся о происшедшей цессии и после этого был обязан платить долг новому кредитору.

Перевод долга (замена должника) происходил всегда лишь с участием кредитора и с его согласия, поскольку для кредитора было крайне важно, насколько новый должник кредитоспособен, внушает ли он доверие и т.д. Перевод долга осуществлялся поэтому в форме новации, т.е. заключения между кредитором и новым должником договора, имевшего целью прекращение обязательственных отношений между этим кредитором и старым должником.

Способы обеспечения исполнения обязательств. Залог: fiducia, pignus, hypotheca.

Право обращения взыскания в случае неисполнения обязательств) на определенную заранее вещь: 1) независимо от того , продолжает ли она принадлежать должнику или нет, и 2) предпочтительно перед другим требованиями – называется залоговым правом (3, с. 139).

Fiducia – первоначальная форма залога, когда посредством манципации должник передавал кредитору в обеспечение долга вещь на праве собственности, с условием, что после исполнения обязательства вещь будет возвращена должнику.

Pignus – “ручной заклад”, при котором вещь передавалась не в собственность, а во владение (держание), с обязанностью кредитора возвратить вещь должнику после исполнения обязательства.

Hypotheca – более совершенная форма залога, при которой предмет залога оставался у должника, а при неисполнении обязательства кредитор имел право обратить взыскание на предмет залога, продать его и из вырученной суммы удовлетворить своё требование к должнику.

Задаток (arrha). Это имущество (деньги или вещи), передаваемые  одним лицом другому в подтверждение возникновения соглашения. Если в последствии от соглашения отказывается тот, кто дал задаток, то он его теряет. Если отказывается сторона, получившая задаток, то она возмещает его в двойном размере.

Неустойка. Это штрафная сумма, выплачиваемая должником кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Поручительство (adpromissio): sponsio, fiderpromissio, fideiussio. Личные гарантии обязательства устанавливались в форме поручительства, выражавшегося в трех перечисленных формулах. В постклассический период две первые формы отмерли, осталось только fideiussio. Суть двух первых – на пассивной стороне правоотношения появляется третье лицо, принимающее на себя ответственность при неисполнении обязательства основным должником. Ответственность по fideiussio, в отличие от двух первых, переходит по наследству.

Основания прекращения обязательства. Замена исполнения (datio in solutum). Новация (novatio). Прощение долга (remissio debiti). Зачет (compensatio). Смерть должника или кредитора. Совпадение должника и кредитора в одном лице (confusio). Внесение исполнения на депозит (depositio). Римское право сформулировало ясные понятия, определяющие юридические характеристики оснований прекращения обязательств.

Прекращение обязательства означает погашение тех прав и обязанностей, которые оно содержит. Право предусматривает различные способы, в результате которых это происходит: зачет, новацию, мировую сделку (прощение долга), совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения.

Исполнение обязательства: место, время, просрочка исполнения. Но главным основанием прекращения является исполнение обязательства. Это следует из Титула XXIX Институций Юстиниана, правила которого на первое место среди способов прекращения ставят исполнение: "Всякое обязательство прекращается исполнением того, что следует исполнить, или, с согласия кредитора, исполнением одного действия вместо другого. Безразлично, исполняет ли обязательство тот, кто должен, или другой за него". Исполнение (solutio) есть осуществление должником тех действий, которые составляют его обязанность. Гай лаконично определяет этот принцип (Гай, Ин., Кн.3, 168): "Обязательство погашается преимущественно платежом должного..."

Новация (обновление) - это прекращение обязательства, посредством замены его новым обязательствам. Гай в следующих выражениях описывает эту юридическую конструкцию (Кн.3, 176): "Кроме того обязательство погашается обновлением, если я, например, стимулирую, чтобы то, что ты мне должен, было дано Тицием. Ибо со вступлением нового лица возникает новое обязательство, а первое, перенесенное в последующее, прекращается...".

Зачет может иметь место тогда, когда у двух субъектов существуют друг к другу встречные требования, возникшие из разных обязательств; следовательно, зачет - это погашение одного требования другим, встречным требованием.

Смерть физического лица, являющегося одной из сторон обязательства, не прекращает его, так как наследник, в сакральном смысле - продолжатель личности умершего, а в обыденных делах - универсальный правопреемник, возлагал на себя ответственность по долгам умершего.

Совпадение (confusio) должника и кредитора в одном лице. Такое основание прекращения обязательства возникает чаще всего тогда, когда кредитор становится наследником должника или наоборот, то есть при правопреемстве.

Освобождение от долга (remissio debiti) (прощение долга). В Риме такой способ прекращения обязательств носил характер ритуальных действий, обнимаемых понятием воображаемый платеж (imaginaria solutio); один из них описывается Титом Ливием: по случаю священной весны верховный жрец освобождал народ от прегрешений вольных и невольных, завершая ритуал словами пусть народ будет отвязан и свободен (eo populus solutus liber esto).(8)

Невозможность исполнения. Признавалась невозможность физическая и юридическая. Физическая невозможность исполнения означает, как правило, случайную гибель предмета обязательства, являющегося индивидуальной вещью.

Понятие договора. Источники не содержат определения договора, как основной категории обязательственного права. Можно предположить, что римское право предполагало следующую конструкцию: договор есть соглашение двух или более лиц, целью которого является установление, изменение или прекращение между ними обязательственной связи, то есть взаимных прав и обязанностей.

Контракты и пакты. К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой (И.Б. Новицкий). Круг контрактов был исчерпывающим, новые контракты  придумывать запрещалось. Контракты, в свою очередь, делились на следующие основные виды: вербальные контракты, литтеральные контракты, реальные контракты и консенсуальные контракты.

Пакты же являлись неформальными соглашениями различного содержания. В целом пакты не пользовались исковой защитой.

Заключение договора. Главный принцип таков: недостижение согласия по любому из предложенных условий означает отсутствие договора. Процесс заключения договора в Риме различался в зависимости от того, о каком договоре идет речь. Заключение договора через представителей римское право обычно не практиковало. Правда, бывали и исключения: например, допускалось заключение договора займа через представителя, да и то лишь в позднейший период истории Рима.

Пороки соглашения. Существовали три главных условия действительности договоров: 1) согласная воля обеих сторон к заключению договора; 2) законность содержания договора; 3) способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства.

Содержание договора должно быть достаточно определенным. Не могли получить силы обязательства, обладающие полностью неопределенным содержанием. При всем этом договорные обязательства в римском праве делились на определенные и неопределенные. При определенных обязательствах всегда указывалось с полной ясностью и точностью содержание обязательства. При неопределенных обязательствах в договоре указывался только критерий, с помощью которого можно установить содержание обязательства.

Толкование договора (сausa Сuriana). В древнем римском праве договоры толковались по буквальному тексту, расхождение совершенного от написанного не принималось в расчёт. Это были договоры negotia stricti juris – договоры строгого права.

Со временем возобладала другая позиция – в толковании договора главное значение имеет намерение сторон. Написанное толковалось в сравнении с реальным поведением сторон, учитывались мотивы, недобросовестность одной или обеих и др. Эти договоры назывались negotia bona fidei – договоры доброй веры. Сausa Сuriana – это название конкретного наследственного спора 93 года до н.э. с участием Квинта Муция Сцеволы и Лициния Красса. Некто Маний Курий был подназначен наследником не родившегося ребенка на случай смерти этого ребенка до его совершеннолетия и невозможности принятия наследства. Этот ребенок не родился. Возник вопрос, является ли Маний Курий наследником?                  

Ответственность за нарушение обязательства. Вина и ее формы. Возмещение убытков. Интерес. В случае неисполнения или плохого исполнения обязательств (плохого хранения взятых в долг вещей) должник нес ответственность перед кредитором. В древнейшие времена кредитор мог заключить должника в тюрьму, обратить  в рабство, даже лишить жизни. В более поздние времена ответственность должника смягчилась; должники отвечали своим имуществом, платили штрафы и т.д. Должник, конечно нес ответственность за нанесенный кредитору ущерб (например, за порчу вещи), только если был виновен в нанесении ущерба. Римское право различало умышленное причинение вреда – «dolus», и причинение вреда по неосторожности – «culpa». Ответственность в обоих случаях была разной: большей в случае «dolus» и меньшей в случае «culpa». Должник не нес никакой ответственности за взятую в долг вещь, если ее порча произошла вследствие стихийного бедствия и вообще действия непреодолимой силы (vis maior) по терминологии римских юристов.

Тема 8. Отдельные виды договоров

План:

Реальные контракты. Договор займа. Определение договора займа. Характеристика договора займа. Заключение договора посредством стипуляций и расписок. Права и обязанности сторон. Переход права собственности в договоре займа. Вознаграждение по договору. Оспаривание договора займа по безденежности.

Договор ссуды. Права и обязанности сторон по договору. Соотношение договора ссуды и договора займа. Понятие прекария.

Договор хранения. Характеристика договора. Содержание договора. Специальные виды хранения: depositum irregulare, depositum miserabile, sequestratio.

Консенсуальные контракты. Договор купли-продажи. Характеристика договора. Предмет купли-продажи и цена. Права и обязанности продавца и покупателя. Ответственность продавца за передачу вещи ненадлежащего качества. Ответственность продавца за эвикцию вещи у покупателя. Риск случайной гибели предмета купли-продажи.

Договоры найма. Классификация договоров найма. Наем вещей. Определение и предмет договора найма вещей. Права и обязанности наймодателя и нанимателя. Поднаем. Прекращение договора.

Наем работ. Определение и характеристика договора подряда. Права и обязанности подрядчика и заказчика. Риск случайной гибели и порчи работ.

Наем услуг. Отличие договора найма услуг от подряда. Обязательства сторон по договору.

Договор поручения. Характеристика договора. Права и обязанности мандата и мандатария. Прекращение поручения.

Договор товарищества. Определение договора. Права и обязанности участников договора. Вклады. Распределение прибыли и убытков. Ответственность участников договора. Отношения товарищей и третьих лиц. Прекращение договора.

Безымянные контракты (contractus innominati). Место непоименованных контрактов в системе римского частного права. Виды непоименованных контрактов: permutatio, contractus aestimulatorius.

“Одетые” пакты. Pacta vestita и pacta nuda. Виды “одетых” пактов. Pactum dotis, pactum donationis, receptum argentariorum, receptum arbitrii, compromissum, pacta adiecta и др.

Вербальные контракты. Стипуляции: виды и характеристика.

Литтеральные контракты. Синграфы и хирографы.

Литература: 2-7.

Тезисы лекции

Реальные контракты. Реальным контрактом назывался такой договор, который устанавливал обязательство путем прямой передачи вещи (вещь, по латински  «rеs»). Реальные контракты делились на следующие виды: договор займа, договор ссуды, договор хранения (депозит) и договор заклада.

Договор займа. Определение договора займа. Характеристика договора займа. Заключение договора посредством стипуляций и расписок. Права и обязанности сторон. Переход права собственности в договоре займа. Вознаграждение по договору. Оспаривание договора займа по безденежности. Заем представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи в собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов (от 1% до 6%). Специальной разновидностью займа был морской или корабельный заем. Заимодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты (до 12%). При этом заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.

Договор ссуды. Права и обязанности сторон по договору. Соотношение договора ссуды и договора займа. Понятие прекария. Договор ссуды состоит в том, что одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю) какую-либо вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством ссудопринимателя вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. Ссудоприниматель, получая вещь в безвозмездное пользование, нес за нее строгую ответственность, кроме случаев, когда вещь повреждена случайно. Ссуда давалась обычно на строго определенное время. Однако существовал и такой вид ссуды, когда вещь давалась до востребования. Подобная сделка называлась прекарий.

Договор хранения. Характеристика договора. Содержание договора. Специальные виды хранения: depositum irregulare, depositum miserabile, sequestratio. Договор хранения (депозит) – это такой договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью(например, сдавать ее в наем или в аренду). Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи; подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубой неосторожности, нанесенный депоненту. Особым видом договора хранения была секвестрация. Несколько лиц отдавали на хранение вещь с тем условием, чтобы она была возвращена одному из них, в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Обычно вещь отдавалась в секвестр тогда, когда шел спор о праве собственности на нее. Как только спор разрешался (например, решением суда), вещь возвращалась реальному собственнику.

Консенсуальные контракты. Консенсуальными, согласно классификации Гая, являлись такие контракты, при которых обязательство возникало вследствие одного лишь соглашения (consensus’a), а передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного договора.

К разряду консенсуальных контрактов относились: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

Договор купли-продажи. Характеристика договора. Предмет купли-продажи и цена. Права и обязанности продавца и покупателя. Ответственность продавца за передачу вещи ненадлежащего качества. Ответственность продавца за эвикцию вещи у покупателя. Риск случайной гибели предмета купли-продажи. Договор купли- продажи  это мена, основанная вначале на простом товарообмене, а затем на обмене посредствам денег. Одна сторона – продавец – обязуется предоставить другой стороне – покупателю вещь, товар, а другая сторона – покупатель – обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную сумму, цену. Товаром может быть телесная вещь (res corporales) , но возможна продажа и нетелесных (res incorporalis) вещей (например, продажа права требования). Иногда товаром могли быть не свои, а чужие вещи или даже будущие вещи (например, зерно будущего урожая). Другой существенный элемент купли – продажи – цена – должна быть определенной; нельзя продавать товар по неопределенной цене. Однако цена может меняться в зависимости от рыночных условий.

Договоры найма. Классификация договоров найма. Наем вещей. Определение и предмет договора найма вещей. Права и обязанности наймодателя и нанимателя. Поднаем. Прекращение договора. Договор найма существовал в трех различных формах: 1)наем вещей; 2)наем услуг; 3)наем работы, или подряд.

Наймом вещей, называется такой договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а эта другая сторона (наниматель) обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещи в полной сохранности наймодателю. Предметом найма могут быть любые вещи, кроме некоторых предметов потребления (например, пищи) . Наймодатель может сдать в наем и чужую вещь или некоторые права (например, сервитут). Вознаграждение может быть выплачено и деньгами, и в натуре. Срок не являлся обязательным элементом договора найма вещей. Наймодатель обязан в течение всего времени обеспечить нанимателю возможность спокойно пользоваться вещью; наниматель же несет ответственность за сохранность вещи и возмещает ущерб наимодателю в случае повреждения вещи по вине нанимателя.

Наем работ. Определение и характеристика договора подряда. Права и обязанности подрядчика и заказчика. Риск случайной гибели и порчи работ. Наем работы (подряд) – такой договор, по которому одна сторона – подрядчик – принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны – заказчика – определенную работу, а заказчик обязуется уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение. Договор подряда означает, что подрядчик должен дать законченный результат работы, притом работу выполнить качественно и в срок; поэтому всякое нарушение договора в части качества работы и выполнения срока влечет за собой ответственность подрядчика. Обязанность же заказчика – уплатить установленное вознаграждение за сделанную работу.

Наем услуг. Отличие договора найма услуг от подряда. Обязательства сторон по договору. Наем услуг – это такой договор, по которому одна сторона – наймодатель – принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны – нанимателя – определенные услуги, а наниматель, в свою очередь, обязуется платить за эти услуги определенное вознаграждение. Наймодатель ставит себя в зависимость от нанимателя. Содержанием договора были обычно повседневные домашние работы. Договор мог быть заключен и на определенный срок и без указания срока. Оплата за услуги могла быть и сдельной, и повременной.

Договор поручения. Характеристика договора. Права и обязанности мандата и мандатария. Прекращение поручения. Договор поручения – это договор, по которому одно лицо (доверитель) поручает другому лицу (поверенному) безвозмездное исполнение каких - либо действий в пользу доверителя, а это другое лицо (поверенный) обязуется исполнить эти действия. Содержанием договора поручения могут быть юридические действия (совершение сделок) и другие различные действия. Поверенный выполняет эти действия безвозмездно, однако, за добросовестные услуги доверитель может сделать поверенному подарок (honor); отсюда впоследствии возник термин «гонорар». Кроме того, расходы на выполнение самого поручения (на поездки, переговоры и т.д.) также берет на себя доверитель. Однако, если договор не исполнен или исполнен плохо, поверенный обязан возместить доверителю понесенные убытки.

Договор товарищества. Определение договора. Права и обязанности участников договора. Вклады. Распределение прибыли и убытков. Ответственность участников договора. Отношения товарищей и третьих лиц. Прекращение договора. Договор товарищества – это такой договор, по которому два или несколько лиц объединяются для достижения какой-либо общей (хозяйственной) цели, не противоречащей праву. Особенно был распространен договор, по которому члены товарищества объединяют как свое имущество для определенной промышленной деятельности, так и все (и положительные, и отрицательные) результаты этой деятельности. Договор предполагает пропорциональность вкладов каждого из участников и пропорциональность получения прибылей и убытков. Срок не являлся в договоре товарищества необходимым условием. Но товарищество прекращало свое существование в случае достижения совместной цели деятельности или в случае прекращения доверия и согласия его членов.

Безымянные контракты (contractus innominati). Место непоименованных контрактов в системе римского частного права. Виды непоименованных контрактов: permutatio, contractus aestimulatorius. Этот вид контрактов появился в классический период и называются так , потому что остались за пределами сложившейся к тому времени классификации. По такому контракту одно лицо передает вещь за встречную передачу другой вещи  или оказание какой-либо услуги. Безымянный контракт приобретает силу, как только одна сторона выполнила своё обязательство . Другая сторона могла быть принуждена к исполнению своей обязанности. Конкретные виды: мена – permutatio и оценочный договор - contractus aestimulatorius.

“Одетые” пакты. Pacta vestita и pacta nuda. Виды “одетых” пактов. Pactum dotis, pactum donationis, receptum argentariorum, receptum arbitrii, compromissum, pacta adiecta и др. Неформальные отношения, не входившие в перечень консенсуальных договоров, назывались “голые пакты” – nudum pactum. Они не подлежали исковой защите. Но потребности оборота сделали подлежащими исковой защите часть голых пактов, и они стали называться «одетыми пактами» - зacta vestita. Они составили 3 группы – дополнительные, преторские, императорские (законные).

Вербальные контракты. Стипуляции: виды и характеристика. Вербальным, т.е. словесным, устным контрактом называется договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз.

Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: centrum dare spondes? (обещаешь дать сто?) и совпадающего с этим вопросом ответа должника: spondeo (обещаю). Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими (можно было, например, произносить фразы договора на разных языках). Но все же договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.

Литтеральные контракты. Синграфы и хирографы. Литтеральные контракты называются так потому, что они заключались в письменном виде (от слова litterae – письмо, запись). Древнейшим видом литтеральных контрактов была запись в приходно-расходной книге, которую вел кредитор. В такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике, срок возврата долга и т.д. (естественно, с согласия самого должника).

В более поздние времена приходно-расходные книги утратили свое значение в связи с появлением более простых и удобных форм записи долгов: заимствованных из греческой практики долговых расписок. Эти долговые расписки были двух видов: синграфы («такой-то должен такому-то денежную сумму…»), хирографы («я, такой-то, должен такому-то денежную сумму…»).

Тема 9. Обязательства как бы из договоров (obligationes quasi ex contractu), обязательства из деликтов и как бы из деликтов (obligationes quasi ex delicto)

План:

Понятие квазиконтрактов. Обязательства из неосновательного обогащения. Ошибочный платеж. Предоставление, цель которого не осуществилась. Обогащение из кражи или иного несправедливого основания. Condictio indebiti. Condictio ex causa furtiva. Condictio ex injusta causa. Condictio ob rem dati. Condictiones sine causa.

Понятие деликта в римском частном праве. Развитие института ответственности из причинения вреда. Виды деликтов. Iniuria. Furtum. Rapina. Metus. Dolus. Fraus creditorum.

Понятие квазиделиктов. Отдельные виды квазиделиктов. Judex litem suam fecit. Actio de effusis et diectis. Actio de positis et suspensis.

Литература: 2-7.

Тезисы лекции

Понятие квазиконтрактов. Обязательства из неосновательного обогащения. Ошибочный платеж. Предоставление, цель которого не осуществилась. Обогащение из кражи или иного несправедливого основания. Condictio indebiti. Condictio ex causa furtiva. Condictio ex injusta causa. Condictio ob rem dati. Condictiones sine causa. Термином «обязательства как бы из договора» обозначались те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собой в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, сходные с договорными. Римские юристы выделяли следующие случаи обязательств как бы из договора: ведение чужих дел без поручения; обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения одного лица за счет другого.

Ведение дел без поручения, как источник обязательства, означает такое отношение, когда одно лицо ведет дела другого лица, управляет его имуществом, не имея на то поручения этого другого лица. Ведение чужих дел предполагает заботу о чужом имуществе. Выполнив дело, за которое время тот, кому оно, тем не менее, не было поручено, он должен предоставить хозяину отчет и сдать хозяину все причитающиеся последнему вещи и деньги. Обязанность же хозяина – возместить затраты, которые понес ведший дело без поручения.

Обязательство, возникающее из неосновательного обогащения – это обязательство о возврате уплаченного по ошибке, или о возврате недобросовестно приобретенного. Оно также напоминает обязательства, вытекающие из договора, но таковым не является.

Понятие деликта в римском частном праве. Развитие института ответственности из причинения вреда. Виды деликтов. Iniuria. Furtum. Rapina. Metus. Dolus. Fraus creditorum. Постепенно община начинает вмешиваться в дело регулирования личных обид. Происходит ограничение применения мести, что видно уже в XII таблицах. В последующем месть вовсе запрещается. Вместо нее устанавливаются частные (то есть взимаемые в пользу потерпевшего) штрафы. При этом государство берет на себя задачу обеспечить получение обиженными таких штрафов. Исполнение государством этой задачи создает юридическое состояние долга, обязательства: причинитель вреда теперь связан обязанностью (долгом) уплатить потерпевшему штраф (poena).

Изменение представлений о юридической сущности правонарушения и о последствиях его ведет к созданию правовых норм, в которых формулируются правила о деликтной ответственности. Уже в XII таблицах названы следующие виды деликтов:

посягательство на личность;

воровство;

повреждение или уничтожение чужих вещей.

Понятие квазиделиктов. Отдельные виды квазиделиктов. Judex litem suam fecit. Actio de effusis et diectis. Actio de positis et suspensis. Термином «обязательства как бы из деликта» (правонарушения) обозначались некоторые обязательства, вытекающие из недозволенных действий, но не попавшие в список частных деликтов. Частным деликтом, т.е. частным правонарушением, в отличие от уголовного преступления, в Риме называлось такое правонарушение, которое рассматривалось как нарушение прав и интересов частного лица и потому порождало обязательство совершившего деликт уплатить штраф, возместить убытки потерпевшему. Существовал перечень случаев, когда возникали такие обязательства. Например, различались такие виды деликтов: iniura (личная обида, оскорбление, повреждение конечностей человеческого тела) и furtum (кража). Личная обида называлась штрафом, в зависимости от характера обиды и личностей обидчика и обиженного. Кража наказывалась штрафом, в двойном размере по сравнению со стоимостью украденной вещи. если недозволенное действие не входило в перечень частных деликтов, но было похоже на частный деликт, то оно входило в категорию «как бы деликт» и порождало «обязательства как бы из деликта». Например, если на подоконнике какого-либо здания что-то поставлено так, что угрожает падением и причинением вреда, то любой гражданин мог предъявить иск против хозяина дома или квартиры по категории «как бы деликта», и возникало соответствующее обязательство данного хозяина, вытекавшее из «как бы деликта».

Тема 10. Право наследования

План:

Понятие наследования. Универсальное и сингулярное правопреемство. Развитие института наследования в Риме (наследование по цивильному и преторскому праву).

Наследование по завещанию. Понятие завещания. Условия действительности завещания (форма завещания, активная завещательная правоспособность, пассивная завещательная правоспособность). Свобода завещания и обязательная доля в наследстве (необходимое наследование). Подназначение наследника. Отмена завещания.

Наследование по закону. Наследование по древнему цивильному праву (heredes sui, agnati proxsimi, gentiles). Наследование по преторскому праву (unde liberi, unde legitimi, unde cognati). Наследование по праву Юстиниана. Наследование по праву представления.

Принятие наследства. Способы принятия наследства в Риме. Лежачее наследство. Правовые последствия принятия наследства. Beneficium inventarii. Beneficium separationis.

Понятие наследственной трансмиссии.

Легаты и фидеикомиссы как формы завещательного отказа. Понятие завещательных отказов. Предмет отказа. Ограничения свободы завещательных отказов.

Литература: 2-7.

Тезисы лекции

Понятие наследования. Универсальное и сингулярное правопреемство. Развитие института наследования в Риме (наследование по цивильному и преторскому праву). Наследованием называется переход имущества умершего лица одному или нескольким лицам. Наследование универсально: наследник принимает все права и обязательства, входящие в состав наследства. Римское право знало, однако, и так называемые сингулярное преемство, т.е. предоставление наследнику отдельных прав (так называемые легаты или отказы). Наследование в Риме было возможно по завещанию или по закону.

Наследование по завещанию. Понятие завещания. Условия действительности завещания (форма завещания, активная завещательная правоспособность, пассивная завещательная правоспособность). Свобода завещания и обязательная доля в наследстве (необходимое наследование). Подназначение наследника. Отмена завещания. Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на случай смерти, а лишь то, которое содержало назначение наследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. Конечно, в завещании могли быть и другие пункты: могли содержаться легаты (отказы), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д.

Завещание – это сделка односторонняя, так как оно выражает волю только одной стороны – завещателя (наследодателя). Для того, чтобы завещание было, признано действительным, требовался ряд условий: 1) завещатель не должен был быть недееспособным (т.е. душевнобольным, лицом, признанным бесчестным и т.д.); 2) для составления завещания требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным; 3) назначение наследника должно было быть сделано лично самим завещателем, притом ясно и точно; 4) наследником мог быть назначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечении времени наследником (наследниками, например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты в момент смерти завещателя).

В завещании со временем сделался необходимым и такой аспект, как определение доли ближайших родственников.

В древнейший период завещатель пользовался неограниченной свободой завещать свое имущество кому угодно. Это приводило иногда к тому, что родственники оказывались обделенными. В более поздние времена закон стал обязывать завещателя включать в наследственное распоряжение обязательную долю ближайших родственников. Если это не было сделано, то возникала возможность  судебного иска и отмена по суду, либо всего завещания, либо его части.

Наследование по закону. Наследование по древнему цивильному праву (heredes sui, agnati proxsimi, gentiles). Наследование по преторскому праву (unde liberi, unde legitimi, unde cognati). Наследование по праву Юстиниана. Наследование по праву представления. Наследование по закону наступало в следующих случаях: а) если наследник по завещанию по той или иной причине не вступил в наследство; б) если завещание не было признано действительным; в) если после умершего лица вообще не осталось завещания.

При наследовании по закону важно было определение очереди наследования.

По «Законам XII таблиц» первоочередными наследниками признавались дети, внуки наследодателя, непосредственно ему подвластные. Если таковых не оказывалось, то к принятию наследства призывался ближайший агнатский родственник. Если и он не принимал наследства, то оно становилось выморочным.

В более развитые времена Республики и принципата в системе наследования возросла роль когнатского (кровного) родства. На первом месте в очереди наследников стояли дети наследодателя, в том числе и ему неподвластные.

На втором месте стояли агнатские родственники. На третьем месте стояли все когнатские родственники до 6-ой  степени родства. И только на четвертом месте был переживший супруг.

Наиболее разработанным был порядок наследования по закону в новеллах Юстиниана. Наследники делились на классы. Первый класс наследников по закону составляли нисходящие (сыновья, дочери, внуки, внучки и др.). Второй класс наследников по новеллам Юстиниана составляли восходящие родственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а также полнородные братья и сестры наследодателя и их дети. Здесь также действовал принцип, согласно которому более близкие родственники имели предпочтение в праве принятия наследства перед более отдаленными.

Третью очередь наследников составляли неполнородные братья и сестры и дети этих братьев и сестер.

Четвертую очередь (класс) наследников составляли все боковые кровные родственники без ограничения степени родства.

Если один из наследников всех четырех классов не принимал наследства, то к принятию наследства призывался переживший супруг. Впрочем, «бедная вдова», сумевшая доказать, после смерти мужа, свою имущественную несостоятельность, имела право на получение ¼ части всего наследства.

Принятие наследства. Способы принятия наследства в Риме. Лежачее наследство. Правовые последствия принятия наследства. Beneficium inventarii. Beneficium separationis. В процессе наследования важно различать два момента времени: момент открытия наследства (совпадающий со смертью наследодателя) и момент вступления в наследство (совпадающий со словами или действиями наследника, выражающими волю к принятию наследства).

Если наследство не было принято ни наследниками по завещанию, ни наследниками по закону, оно становилось выморочным. В древнейшие времена такое имущество считалось ничейным и могло быть захвачено каждым желающим. С эпохи принципата выморочное имущество передавалось государству, а в эпоху домината право на это наследство получала также церковь (если умирал христианин).

Следует отметить здесь еще термин «лежачее наследство». В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. Но принятие наследства тем или иным наследником происходит не сразу. Между моментом открытия и моментом принятия наследства может пройти немало времени. В этот период наследственное имущество «не принадлежит никому»; оно-то и называется «лежачим наследством». В древнейшие времена его мог захватить любой желающий и если владел им в течение года, то становился его собственником. Впоследствии «лежачее наследство» стало охраняться государством, пока не бывало принято одним из наследников или пока не становилось выморочным.

Понятие наследственной трансмиссии. Нисходящий более близкой степени родства исключал из наследования нисходящих более отдаленных степеней (если наследство принимали дети, то уже не призывались к принятию наследства внуки и т.д.). Исключение составляли: 1) случай наследственной трансмиссии, когда к наследству призывались некоторые внуки наследодателя, наряду с его детьми, если отец этих внуков, один из сыновей наследодателя умер, не успев принять наследство, хотя и был жив в момент смерти наследодателя; 2) случай наследования по праву, когда к наследству также призывались некоторые внуки, если отец или мать внуков наследодателя умерли до смерти наследодателя.

Легаты и фидеикомиссы как формы завещательного отказа. Понятие завещательных отказов. Предмет отказа. Ограничения свободы завещательных отказов. К сингулярному типу наследования относились легаты – отдельные распоряжения  наследодателя о предоставлении наследниками третьим лицам определенных сумм или вещей из наследственного имущества, а также о выполнении в пользу этих же лиц определенных действий.   Они были в Риме настолько распространены, что в конце концов был принят закон Фальцидия (40г. до н.э.) запрещавший наследодателю выделять в виде легатов более трех четвертей наследства.

Фидеикомисс – доверительное поручение, устанавливающее обременение наследственного имущества в пользу определенного лица, выполняемое добровольно и по моральным соображениям (без исковой защиты) наследником.

8.Измерители знаний обучающихся

При кредитной системе обучения в течении академического периода с целью оценки знаний студента и определения набранных кредитов предусматривается три вида контроля успеваемости: текущий, рубежный и итоговый.

 Текущий контроль успеваемости – систематическая проверка учебных достижений обучающихся по каждой теме или разделу учебной дисциплин, проводимая преподавателем, ведущим учебные занятия.

Рубежный контроль успеваемости – периодическая проверка учебных достижений обучающихся, проводимая согласно утвержденному академическому календарю преподавателем, ведущим учебные занятия.

Итоговый контроль успеваемости – проверка учебных достижений обучающихся, проводимая после завершения изучения учебной дисциплины в период промежуточной аттестации по завершении академического периода. Формой проведения итогового контроля является экзамен.

 В течение академического периода предусматриваются различные формы текущего и рубежного контроля.

Текущий контроль производится на основе различных видов контрольных проверок: посещаемость, тестирование, проверка конспектов, устный опрос по каждой теме – коллоквиум, проведение контрольных работ, приема самостоятельных работ и т.д.

Рубежный контроль проводится согласно утвержденному академическому календарю на 8 и 15 неделях. По завершении рубежных контролей подсчитываются, соответственно, первый и второй рейтинг студента по дисциплине с заполнением рейтинговой ведомости.

В рейтинговый балл в качестве его составляющих преподаватель включает полученные студентом баллы текущего контроля и балл рубежного контроля.

Предусматривается выставление 100% (рейтинговый балл) без выполнения задания рубежного контроля. Это т.н. «автомат» по рейтингу. Он выставляется студенту при успешном выполнении и своевременной сдаче всех заданий СРСП, СРС, систематических ответах на семинарах, наличии конспектов по всем темам, хорошем поведении на занятиях.

9. Методические указания по выполнению курсовых работ

Учебным планом предусмотрено выполнение студентами курсовых работ по курсу “Гражданское право”. В тематике курсовых работ по  данной дисциплине, могут быть указаны темы по дисциплине «Римское право». Курсовая работа – самостоятельное научное сочинение студента на определенную юридическую тему, позволяющее оценить знания, умения и навыки автора в данной области.

Рекомендуется вначале определить перечень законодательных и иных актов, а также специальной юридической литературы, необходимой для раскрытия избранной темы. Ознакомившись с материалами учебников, учебных пособий, монографий, статей, соответствующими нормативными правовыми актами и практикой правоприменения, следует составить план, в котором предусмотреть “Введение” и “Заключение”.

Во “Введении” должны быть отражены актуальность и структура работы.

В “Заключении” подводятся итоги исследования темы с указанием проблем и возможных предложений их решения.

Чтобы содержание изложенного материала имело творческий, исследовательский характер, необходимо использовать цитирование для обоснования того или иного аспекта темы мнениями, точками зрения ученых-правоведов и представителей других отраслей знаний, провести сравнительно-правовой анализ и выразить собственную позицию по дискуссионным и проблемным вопросам.

Завершается работа списком литературы, в который должны быть включены все законодательные и другие нормативные правовые акты, а также юридическая и иная литература, использованная при написании курсовой работы. При этом следует указать автора, наименование работы, название источника (журнала, сборника и т.д.), место и год издания, номер цитируемой страницы. В периодических изданиях, кроме того, и номер выпуска.

Курсовая работа должна быть выполнена разборчивым почерком, аккуратно, без помарок и прошита.

Объем рукописной работы – 35 страниц, машинописной (компьютерной) – 25 страниц.

Курсовая работа подписывается студентом с указанием даты ее выполнения.

Студенты представляют курсовые работы в сроки, определяемые преподавателями.