У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

завдання навчального курсу Історія України

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

  1.  Визначити предмет і завдання навчального курсу «Історія України». Історія України як наука.

История Украины - одна из составляющих исторической науки, которая исследует генезис и закономерности становления и развития украинского народа, его борьбу за национально государственную независимость и связанные с ней подвиги, триумфы, драмы, трагедии.

Предметом изучения вузовского курса истории Украины является сложный процесс формирования и развития многомиллионного украинского народа, его деятельности в социально-экономической, духовной, политической и государственной сферах сызвека к настоящему. Вместе с тем история Украины должна рассматриваться в тесной взаимосвязи с глобальными историческими процессами, с историей ее ближайших соседей, с которыми в разные времена украинцы находились в составе разных государств.

Изучение гуманитарных наук составляет важную часть общеобразовательной и мировоззренческой подготовки современных специалистов. К тому же оно способствует развитию индивидуальности и выработке ею творческого подхода к решению производственных проблем. К важнейшим общественным наукам относится история, в частности история Украины.

История - наука многоотраслевая. Она состоит из целого ряда самостоятельных отраслей исторического знания, а именно: истории экономической, политической, социальной, общественной, военной, истории государства и права и тому подобное.

С помощью истории ученые и государственные деятели объясняют источники многих этнонациональных конфликтов. Знание истории развития культуры определенного народа дает возможность прогнозировать перспективы нововведений, экономических и социально-политических реформ, организовать эффективную систему управления социальными процессами, наладить воспитание нового поколения в соответствии с традициями этого этноса.

Воспроизводя историю, историки ее моделируют. А моделей может быть множество, даже тогда, когда четко зафиксированы одни и те же факты. Этим история приближается к литературе и искусству.

Следовательно, история является специфической наукой, которая находится на грани классических наук и искусства.

  1.  Охарактеризувати основні етапи розвитку історичних знань в Україні.

Начало формирования знаний об Украине и ее народе достигают еще античных времен (Гомер, Геродот), продолжаются в период Киевской Руси, где особенную роль начинают играть летописи (в первую очередь Летопись Аскольда и Летопись Русская). Впоследствии, существенно расширившись в аспекте и формальном и смысловом, научные знания об Украине и украинском мире возвышаются на новую ступень в казацких летописях (Самовидця, Грабянки, Величка), в «Истории Русив», творчестве Г.Сковороды, И.Котляревского, М.Максимовича, М.Костомарова, П.Кулиша, Т.Шевченко, В.Антоновича, М.Драгоманова, Леси Украинки, И.Франка и многих других.

В начале ХХ ст., опираясь на наработку предшественников, выдающиеся украинские ученые - М.Грушевский, В.Вернадский, Д. Дорошенко, С.Ефремов, Д.Багалий, И.Стешенко – смогли концептуализовать очертания украинского исторического дискурса как системы научных знаний, в координатах которых исследуется не только образ жизни, но и способ мышления украинцев. Историческое знание в их исследованиях выразительно проявляется научной системой знаний, которая со своей стороны оказывается важным фактором исторического процесса.

Самым известным представителем Киевской школы и народнического направления является М.Грушевский (1866-1935 гг.), автор огромного количества исторических трудов, среди них - "Очерки истории украинского народа", "Иллюстрированная история Украины", а также первая многотомная "История Украины-Руси", где впервые изложена систематическая история нашей родины, начиная с каменного века.

Вопреки народническому направлению, но в русле концепции М. Грушевского начало утверждаться государственническое направление в исторических исследованиях Д. Дорошенко ("Очерк истории Украины"); а также С. Томашевского, который в соответствии с государственнической идеологией сделал синтез Княжеских периодов; публикациях В. Липинского, который проанализировал Казацкий период нашей истории.

Историография истории Украины 1917-1991 гг. состоит из большого количества трудов советских ученых. Не все из них удовлетворяли существующий режим, но на исходе его существования власть добилась почти полного нивелирования национальной идентичности, русифицируя и историческую науку. Это отобразилось в официальном издании отечественной истории - восьмитомной "Истории Украинской ССР" (в 10-ти книгах). В ней полностью возразил автохтонность этногенеза украинского народа и подчеркивается мысль о том, что он навеки обязан всеми своими достижениями "старшему брату" - России.

В условиях независимости Украины большинство историков основываются в своих трудах на принципах утверждения национального сознания и создания государства.

Таким образом, основные этапы развития исторических знаний:

  1.  Украина в наидревнейшее время
  2.  Украина времён Киевской Руси
  3.  Украина в составе метрополий
  4.  Создание украинского государства
  5.  Украина в эпоху революций
  6.  Украина в годы Великой Отечественной войны
  7.  Украина в послевоенное время
  8.  Украина в эпоху перестройки
  9.  Украина в условиях независимости

  1.  Охарактеризувати основні типи історичних джерел з історії України.

Исторический источник – объект, который существует во время исследования и содержит информацию о фактах прошлого, которые имеют познавательно-историческое значение. Историческими источниками считается все, что было создано человеческим обществом и дошло до нас в виде предметов материальной культуры, памятников письменности, мировоззрения, морали, обычаев, языка. Общепризнанной является классификация исторических источников по типам и видам. Первая касается всех источников. Вторая - только письменных памятников. Тип объединяет источники, которые одинаково кодируют и хранят историческую информацию.

По способу передачи событий прошлого исторические источники разделяются на такие типы:

  •  вещественные (орудия производства, предметы быта, монеты, сооружения и тому подобное);
  •  этнографические (данные о характерных особенностях культуры, быта, обычаев);
  •  лингвистические (гидроними – названия рек и озер; топонимы - названия краев и местностей; этнонимы - названия племен и народов; ононими - фамилии и имена);
  •  устные (песни, думы, легенды, переводы, пословицы, поговорки и тому подобное);
  •  письменные (записи на папирусе, на пергаменте, на бересте, на бумаге).
  •  Самыми молодыми группами источников являются фотодокументы. Они появились только во второй половине XIX ст. с изобретением фонографа и фотоаппарата.

Отдельно стоит вспомнить еще один вид источников – графити. Это древние выцарапанные надписи на стенах, на вещах, на стекле, на керамике. То есть надписи на всем, кроме бумаги.

По видам классифицируются только письменные источники.

Среди письменных источников из отечественной истории существуют такие виды:

  •  летописи;
  •  законодательные акты;
  •  делопроизводственная документация;
  •  частные акты;
  •  статистические источники;
  •  периодическая пресса;
  •  документы личного происхождения: мемуары, воспоминания, дневники, письма, автобиографии;
  •  литературные памятники;
  •  публицистика и политические произведения;
  •  научные труды разных исторических периодов.

  1.  Розкрити методологічну основу вивчення історії України.

Метод показывает, как происходит познание, на какой методологической основе, на каких научных принципах. Метод (способ исследования) - это путь исследования, способ построения и обоснование знаний.

Более чем две тысячи лет назад возникли основные общенаучные подходы в историческом уме. Они существуют и в настоящее время: это идеалистичное и материалистическое понимание истории, которое совмещается с метафизическим или диалектическим методами ее познания.

Представители идеалистичной концепции истории считают, что дух и сознание первичны и важнее, чем материя и природа. Поэтому они утверждают, что душа человека и ее ум определяют темпы и характер исторического развития. То есть другие процессы, в том числе и в экономике, вторичные, производные от духа. Следовательно, идеалисты делают вывод, что в основе исторического процесса находится духовное, моральное совершенствование людей. Общество развивает сам человек, в то время как способности человеку дал Бог.

Сторонники материалистической концепции утверждают противоположное. Поскольку материальная жизнь первична по отношению к сознанию людей, то именно экономика определяет все духовное развитие и остальные отношения между людьми. Современная отечественная историческая наука базируется на диалектико-материалистическом методе. Этот метод рассматривает общественное развитие как естественноисторический процесс, который определяется объективными закономерностями, но на него влияет и субъективный фактор через деятельность масс, классов, политических партий, вождей, лидеров.

Существуют и конкретно научные, прикладные методы исторических исследований: структурно-функциональный анализ, моделирование, сравнительный, системный, статистический, математический, конкретно социологический и т.п.

  1.  Розкрити процес появи первісної людини і найдавніших форм суспільного співжиття в південній частині Східної Європи.

Люди впервые появились на территории Украины около 1 млн лет назад. Самым древним памятником в Украине есть стоянка возле поселка Королевого Виноградовского района в Закарпатье. Ученые предполагают, что это были архантропы. Они пришли на территорию Европы из Африки в начале оледенения. Климат еще был умеренным, однако уже чувствовалось холодное дыхание ледника

Для архантропов было характерно:

  •  Использование огня, однако они не умели добывать его
  •  Орудия труда изготавливали обиванием камня
  •  Основное орудие - ручное рубило, которым можно было колоть, резать, рубить
  •  Помимо каменных, использовали деревянные орудия, например копья, заостренные на конце способом обжига над очагом

Жили большими группами – стадами . Они не строили жилищ, постоянно передвигаясь в поисках пищи. В те времена в нашей местности еще было много теплолюбивых растений. Поэтому древние жители украинских земель питались их плодами, побегами, корешками. Употребляли в пищу также мясо, охотясь на оленей, антилоп, лошадей, быков, слонов, носорогов, гиппопотамов.

Следы деятельности архантропов обнаружены близ села Рокосово на Закарпатье, вблизи сел Лука-Врубловецька и Бабий на Днестре и Амвросиевка в Донбассе, в предгорье Крыма и т.п.

Следующим после архантропов ступенью очеловечивания наших далеких предков были палеоантропы, или неандертальцы

На территории Украины обнаружено около 200 стоянок неандертальцев. Особенно много их исследованы в пещерах горного Крыма. Известны неандертальские стоянки в Закарпатье, Поднестровье, на Житомирщине, в Надпорожжя тому подобное

Приспосабливаясь к суровому климату, люди тех времен часто поселялись в пещерах. В местностях, где не было пещер, неандертальцы сооружали жилища. Они имели округлую форму. Основа жилья излагалась из костей мамонтов или камня. В качестве стен служили ветви, которое втыкали между костями, а сверху жилища накрывались шкурами животных

В те времена люди начали пользоваться одеждой, овладели умением добывать огонь, орудия труда изготавливали, используя заготовки в виде отщипов или пластин.

Наиболее распространенными орудиями неандертальцев были остроконечники и скребла. Остроконечники служили наконечниками копий, скребки – ножами.

С неандертальцами ученые связывают первые ростки духовной жизни

Появление человека разумного ученые датируют 40-35 тыс. лет назад. По месту первой находки древнейших останков человека разумного времени позднего палеолита в пещере Кроманьйон во Франции его называют кроманьонцем. У кроманьонцев появились орудия специального назначения:

  •  скребки для обработки кожи, резцы для работы с костью
  •  разнообразные наконечники копий , ножи , топоры и т.д.
  •  кроме каменных, уже были орудия из кости и рога - иглы, шила, и др.
  •  разнообразные украшения и вещи ритуального назначения, а именно: браслеты, ожерелья, статуэтки, ударные палки.

Ведущим занятием человека разумного во времена позднего палеолита оставалась охота на мамонтов и бизонов. Убить таких крупных животных одному человеку было трудно. Поэтому жили и охотились люди коллективами из 30-40 человек. Все они были родственниками. Поэтому исследователи называют такие группы родовыми общинами. Охотились с помощью копий, устраивая для животных ловушки в виде ям.

В долинах рек, вдоль которых жили животные, общины охотников обустраивали свои поселения.

Многочисленные археологические материалы свидетельствуют о неуклонном росте населения территории Украины в древнейшие времена истории человечества. Наша земля - одна из самых богатых на достопримечательности каменного века страны Европы. Именно из Украины, которая расположена на крайнем юго-западе Восточной Европы, происходило заселение восточной части европейского континента.

  1.  Розкрити місце трипільської культури в історії України.

Название трипольской культуры условно. Оно происходит от названия села Триполье на Киевщине, недалеко от которого в конце 19 в. украинским археологом Викентием Хвойкой были обнаружены остатки жизнедеятельности древних земледельцев.

Трипольская культура просуществовала на наших землях почти полторы тысячи лет - от 4 тыс. до н.э. до первой половины 3 тыс. до н.э. Именно с ней исследователи связывают утверждения на праукраинских территориях воспроизводственного хозяйства.

Археологические находки свидетельствуют о высоком уровне развития воспроизводственного хозяйства у трипольцев . Основу его составляло переложное полеводство, которое предусматривало использование участков земли, пока не исчерпывалась их плодородие.

Трипольцы чрезвычайно хорошо владели техникой выработки глиняной посуды. В отделочные орнаменты трипольские гончары вплетали изображения фигур людей, животных и птиц.

С трипольцами связывают возникновение на наших землях металлургии - то есть выплавки меди и литье.

Высокого мастерства достигли трипольцы в строительстве жилья. Они жили в четырехугольных одно-или двухэтажных домах с несколькими помещениями.

Трипольская население жили семьями, которые объединялись в общины, а позже в племена. Сначала поселения трипольцев были небольшими. Впоследствии они начали строить гигантские поселки. В таких поселениях, которые называют протогорода, концентрические круги домов образовывали нечто вроде улиц.

Трипольцы чествовали богов грома, солнца, дождя, ветра, богиню плодородия.

Трипольская культура постепенно пришла в упадок к середине 3-го тыс. Истощенные земли давали все меньшие урожаи, а новых территорий, пригодных для земледелия, уже не было. Поэтому прокормиться трипольцам становилось все труднее. Наконец, не научившись восстанавливать плодородие земли, трипольцы растворились среди других народов.

Значение трипольской культуры:

  •  особое значение она имела для местного охотничьего сообщества. Ведь именно от трипольцев наши далекие предки научились выращивать хлеб и овладели скотоводством.
  •  пригодились гончарное мастерство трипольцев и их знания о металлах.

Трипольская культура достигла высокого уровня развития, вплотную приблизившись к возникновению цивилизации - то есть такого уровня развития общества, когда появляются города и письменность.

  1.  Розкрити причини розпаду первіснообщинного ладу і зародження ранньокласового суспільства.

С открытием и распространением железа и истории древнейшего населения Украины начался новый период. К этому времени относится разложение первобытнообщинного строя и переход к классовому обществу.

II тыс. до н. э вошло в историю под названием бронзовый век. В эту эпоху произошло крупное общественное разделение труда - выделилось скотоводство как самостоятельная отрасль и появились скотоводческие племена. Земледелие становится пашенным с использованием быков как тягловой силы. Возросла роль мужчины в производстве и родство стало вестись по отцовской линии, дети оставались в роде отца и наследовали его имущество.

Появилось патриархальное рабство. Возникла частная собственность, углублялось имущественное неравенство и начали зарождаться социальные группы. Эти процессы положили начало разложению первобытнообщинного строя. На территории Украины бронзовый век был представлен катакомбной и срубной культурами, названными так по обряду погребения. Кроме того, существовали ямная культура, культура многоваликовой керамики, шнурковой керамики и другие.

С конца II - начала I тыс. до н. э начался железный век. Применение железных орудий труда резко повысило производительность труда человека. Для обработки земли вместо мотыги начали применять соху с железным лемехом. Происходит второе крупное общественное разделение труда - в самостоятельную отрасль выделилось ремесло. Все глубже происходит социальное расслоение на бедных и богатых Войны также способствовали обогащению верхушки племен. Родовая община предвращается в соседскую, территориальную, а отдельные племена обьединяются в союзы племен. На этом этапе завершается эпоха первобытнообщинного строя и начинается переход к раннеклассовому обществу.

  1.  Охарактеризувати заняття і побут праслов'янського населення.

К праславянскому населению историки относят племена киммерийцев, скифов, сарматов, готов и гуннов.

В конце II - начале I тыс. до н. э в степях Северного Причерноморья проживали киммерийцы. Основным их занятием было кочевое скотоводство.

Киммерийцы не строили жилищ, а их жизнь проходила в бесконечном путешествии степью или верхом на лошадях или в кибитках, запряженных волами. Основой их хозяйства было коневодство . То, чего не могли дать лошади, киммерийцы завоевывали. Специальные конные отряды киммерийцев совершали грабительские набеги на соседние земли, вплоть до Передней Азии.

Киммерийцы первыми на территории Украины освоили технологию производства железа и металлообработку.

У них происходили значительные изменения в общественно-политической жизни переход от военной демократии к классовому обществу на основе рабовладельческого способа производства. Военно-политическое объединение киммерийцев просуществовало до VII в до н. э и распалось под натиском скифских племен.

В причерноморские степи скифы пришли из степных районов Предкавказья. Как и киммерийцы, скифы были кочевниками, основу хозяйства которых составляло коневодство, однако некоторые скифские племена занимались хлеборобством и пчеловодством.

Покорив киммерийские племена, они образовали единую кочевую орду, в которой быстро стали одним народом и заняли Северное Причерноморье, лесостепную часть Украины.

Скифы почитали своих богов - неба, домашнего очага, огня, войны. У них был культ предков. Они создали высокую материальную культуру, соединив достижения местных племен, передовых цивилизаций Востока, Кавказа и особенно Греции.

В VI в. до н. э. у скифов сформировался могущественный союз племен. Высшая власть в нем принадлежала скифским царям и зажиточной племенной верхушке, но сохранялось и народное собрание. У скифов шел процесс социального расслоения общества. Общество все больше делилось на богатых и бедных, Скифская знать обогащалась благодаря военным походам, и торговле с греками, старательно подражала греческим рабовладельцам в быту и религии. По своему характеру скифское государство было эксплуататорско-паразитарным, так как существовало за счет эксплуатации соседних земледельческих племен и грабительских войн.

В Ш в до н. э. скифов начинают теснить с востока ираноязычные племена сарматов. Они заняли в начале Северное Причерноморье, затем междуречье Днепра и Дона, а в начале нашей эры междуречье Днепра и Днестра. С сарматами связан большой период в истории Украины. Они здесь господствовали на протяжении 600 лет. Жизнь и быт сарматов были подобными скифского. Они так же, как и скифы, были скотоводами-кочевниками. Так же много значили для них военные походы. Под греко-римским влиянием у сарматов усилился процесс укрепления племенной знати, формирования начально-классового общества Сарматы были связаны с античными городами Северного Причерноморья и даже входили в правление Боспорского царства.

С середины III в. до н. э. сарматы утрачивают свое господствующее положение в причерноморских степях. В это время здесь появляются германские племена готов, которые совершают опустошительные набеги на римские города Северного Причерноморья. A в IV в до н. э. в степной Украине появились новые кочевники – тюркоязычные гунны.

  1.  Виявити причини, сутність і значення грецької колонізації Північного Причорномор’я.

В истории Северного Причерноморья и Крыма видное место занимала греческая колонизация, которая привела к образованию там рабовладельческих городов-государств.

На территории современной Украины в VII в. до н.э. - V в. н.э. существовали греческие города-государства: Борисфенеида (на о. Березань), Тира (в устье Днестра), бльвия (на правом берегу Бугского лимана), Херсонес (в пределах современного Севастополя), Боспор (на берегах Керченского пролива), Феодосия (в восточном Крыму) и др.

В рабовладельческих городах-государствах были разнообразные формы правления: монархии, аристократические или даже демократические республики, но классовая сущность их оставалась одна и та же - богатства и власть принадлежали рабовладельцам, а рабы находились в угнетенном положении.

Среди рабовладельческих государств в Крыму особо выделялось Боспорское царство, образовавшееся в результате объединения около 20 греческих колоний на Керченском и Таманском полуостровах. Основой его хозяйства было земледелие, садоводство и виноградарство, с применением труда рабов - выходцев из местного населения. Развивались также ремесленное производство и торговля.

В греческих городах-государствах Северного Причерноморья и Крыма была развита античная культура. Значительная часть вольных жителей владели грамотой. Дети учились в школах и занимались спортом в гимнасиях.

Распространялась литература, в частности произведения Гомера, музыка, театральные представления. Из причерноморских античных городов вышло немало известных историков и философов. Там развивались изобразительное искусство, скульптура, графика, архитектура. Эти виды искусства оказались под влиянием местной культуры скифов, сарматов, славян. В результате культурного общения сформировался новый вариант античной культуры.

Вследствие общего упадка рабовладельческого строя и натиска соседних племен к V в. н.э. греческие города-государства прекратили свое существование.

Таким образом, рабовладельческие государства Киммерия, Таврика, Скифия и Сарматия, а также греческие города-государства оставили заметный след в истории нашей страны, способствовали культурному обогащению соседних племен и среди них славянских.

  1.  Розкрити наукові концепції походження і розселення давніх слов'ян.

Славяне – одна из крупнейших групп древнеевропейского населения.

В письменных источниках славяне впервые упоминаются под именем венедов в трудах римских ученых - Плиния Старшего и Тацита (I в н. э), а также греческого географа Птолемея (II в. н. э.). Сам термин "славяне" появился в VI ст. в трудах готского историка Иордана и других. Упоминались также такие названия славян как склавины и анты.

По вопросу о происхождении и расселении славян существует несколько научных концепций.

  1.  Дунайская концепция (старейшая из всех), связана с именем летописца Нестора, который считал, что древние славяне размещались по берегам Дуная. Теорию дунайского происхождения славян поддерживал известный русский историк Н.Карамзин. Не смотря на критику со стороны ряда исследователей эта теория и в настоящее время имеет "последователей среди лингвистов и археологов.
  2.  Висло-одерская теория. Она была представлена польскими учеными. Согласно этой концепции прародина славян размещалась в междуречье Вислы и Одра.
  3.  Третья концепция, которую поддерживает наиболее многочисленная группа исследователей-историков, лингвистов, археологов - размещает древних славян между Днепром и Вислой в лесном и лесостепном регионах (Л. Нидерле, Н.А.Шахматов, В.П.Петров и др.).
  4.  Теория Грушевского. Украинский ученый М.С.Грушевский определял границы первичного расселения славян на просторах от Карпат до Валдейской возвышенности, от среднего и верхнего течения Днепра до Вислы и Немана.
  5.  Автохтонная теория. Согласно ей процесс славянского этногенеза развивался на огромной территории от Верхней Лабы до среднего течения Днепра, от Балтийского до Черного моря. На всей этой территории славяне считались аборигенами. В пользу этой теории говорят археологические находки славянского этнического элемента среди скифского населения.

С учетом современного уровня археологических исследований, можно утверждать, что все указанные концепции имеют право на существование, так как славяне, выделившись из индоевропейской общности, до раннего средневековья постоянно меняли территорию расселения, хотя никогда одновременно не занимали все пространство между Днепром и Одером.

  1.  Розкрити процес розвитку східних слов'ян як етносу та ознаки народності.

В V - VI вв. славянский мир разделился на три группы: южную, западную и восточную.

В ряде источников восточные славяне выступают под названием антов. Они вели оседлый образ жизни, что способствовало развитию у них пашенного земледелия. Продолжали играть заметную роль в их хозяйственной жизни скотоводство, охота, рыболовство, бортничество. Развитие землевладельческого производства у восточных славян достигло достаточно высокого уровня.

У славян существовали различные виды ремесел. Им были присущи три основных отрасли ремесленного производства: добывание и обработка железа, гончарное производство и ювелирное дело.

Для социальных отношений восточных славян были характерны черты разложения первобытнообщинного строя и формирования классового общества. На смену родовой приходила соседская община. Социальное расслоение славянского общества обусловило зарождение государственных структур и формирование первых политических объединений типа примитивных империй.

Анты были хорошими воинами, у них существовала профессиональная военная дружина, которой пришлось вести тяжелые войны с готами. Вскоре Антское царство стало сильнейшим образованием в Европе. Почувствовав свою силу, анты начали широкое наступление на балканские владения Византийской империи, положив начало славянской колонизации правобережья Дуная и Балкан.

В конце 50-х годов VI в. в Восточной Европе появились новые завоеватели – авары. Анты, действуя в союзе с греками, отстояли свою независимость, но это далось им дорогой ценой. Объединение антов не выдержало вражеского натиска и в начале VII в. распалось. С этого времени происходит разделение славян на известные племена полян, древлян, дреговичей, северян, дулебов, волынян, бужан, уличей, хорватов, тиверцев и др. Наиболее развитым было племя полян с центром в Киеве, которое создало один из крупнейших союзов племен.

Восточные славяне закрепились на определенной территории, достиг ли истоков государственности, имели свою политическую организацию, хозяйственную жизнь и культурно-бытовые традиции. Религиозные верования славян были языческими, т.е. основанными на поклонении силам природы, верив в существование души и духов.

Территория современной Украины заселена с древнейших времён. Восточнославянские племена, жившие на этой территории (поляне, северяне, дулебы, волыняне, белые хорваты, уличи, тиверцы, древляне) приняли участие в формировании древнерусской народности (VIII—IX век). На её основе сформировались три восточнославянских народа — украинский, русский и белорусский. Начиная с XIII века украинцы подверглись венгерскому, литовскому, польскому и молдавскому завоеваниям. С конца XV века начались набеги утвердившихся в Северном Причерноморье татарских ханов, сопровождавшиеся массовым пленением и угоном украинцев.

В XVI-XVII вв. в ходе борьбы с иноземными завоевателями украинская народность существенно консолидировалась. Важнейшую роль сыграло при этом возникновение особых войсковых формирований — казачества (XV век), создавшего государство (XVI век) со своеобразным республиканским строем — Запорожскую Сечь, которое стало политическим оплотом украинцев.

Как самостоятельная этническая общность украинский народ окончательно сложился в XVI веке. Центрами её формирования стали земли Поднепровья и Галичины. С XVII века украинская народность начала постепенно трансформироваться в нацию после вхождения большей части территории современной Украины в состав России.

Численность населения Украины впервые можно определить на начало XVII века - 5-6 млн человек (1629). В феодальную эпоху рост населения тормозился частыми войнами, опустошительными эпидемиями, неурожаями. Важным фактором развития украинского народа стало освоение новых земель после присоединения к России — в XVII веке на северо-востоке и в XVIII веке на юге современной Украины.

  1.  Проаналізувати характерні риси розвитку Русі в період становлення її .

В отечественной научной литературе политическая история Киевской Руси делится на три периода:

  1.  становление Киевской Руси
  2.  расцвет Киевской Руси
  3.  раздробленность и гибель Киевской Руси.

Первый период – период Становления Киевской Руси – охватывает почти 100 лет, с 882 г., когда на престол в Киеве сел Олег, до смерти Святослава в 972 г.

В это время происходит быстрое расширение территории Руси. Первый князь объединенной Руси Олег в течение нескольких лет подчинил своей власти приднепровские племена-полян, древлян, северян, радимичей, Олег Игорь и Святослав присоединили к Руси земли-княжества уличей, тиверцев, вятичей, Белую Вежу, Тмутаракань.

  1.  Проаналізувати характерні риси розвитку Русі в період її розквіту.

В отечественной научной литературе политическая история Киевской Руси делится на три периода:

  1.  становление Киевской Руси
  2.  расцвет Киевской Руси
  3.  раздробленность и гибель Киевской Руси.

Второй период - расцвет Киевской Руси - годы, когда, у власти находились Владимир Великий (980 - 1015) и Ярослав Мудрый (1034 - 1054). Эти князья продолжали расширять границы государства. Были присоединены земли волынян, белых хорватов, ятвягов и некоторые земли Прибалтики. Следовательно, в тот период в пределах Киевской Руси были объединены все восточно-славянские и многие неславянские племена. Для укрепления молодого государства, с целью централизации власти, в 988 г. Владимир провел "идеологическую реформу".

В Киевской Руси было принято христианство в его восточном варианте-православии, которое являлось государственной религией в Византии. Во время княжения Ярослава завершилось строительство Древнерусского государства. Был сломлен местный сепаратизм, стабилизировалась государственная территория и границы, усовершенствован государственный аппарат. Он юридически закрепил феодальные отношения на Руси принятием свода законов "Русская, правда"

  1.  Проаналізувати характерні риси розвитку Русі в період її занепаду.

В отечественной научной литературе политическая история Киевской Руси делится на три периода:

  1.  становление Киевской Руси
  2.  расцвет Киевской Руси
  3.  раздробленность и гибель Киевской Руси.

Третий период некоторые историки относят к концу правления Владимира Мономаха (1113 - 1125) и его сына Мстислава (1125 - 1132).

Этот период характеризуется центробежными тенденциями, вызванными ростом продуктивных сил в сельском хозяйстве и ремесле, господством феодальной собственности на землю, крупного вотчинного землевладения. В ХШ в власть великого киевского князя стала номинальной. На политической карте огромного государства появляется более полутора десятка суверенных княжеств, в том числе шесть на территории современной Украины - Киевское, Черниговское, Переяславское, Галицкое, Волынское, Турово-Пинское.

  1.  З'ясувати історичне значення запровадження на Русі християнства.

В системе мероприятий, направленных на укрепление Киевской Руси, важное место занимала религиозная реформа. Убедившись, что язычество изжило себя и больше не отвечает уровню развития Киевской Руси, Владимир решительно порвал с ним. В 988г. на Руси было официально введено христианство в его византийско-православном варианте.

Владимир как выдающийся политик сумел оценить политическое значение принятия христианства для своей государственной системы. Новая религия должна была стать опорой княжеской власти и объединить все народы государства единой идеологией и культурой.

Крещение Владимира происходило в Херсонесе, после чего произошло крещение киевлян и всей Руси. Этим актом Русь окончательно определила свое место в Европе. Значительно расширились ее экономические и культурные связи со многими европейскими государствами и в первую очередь с Византией. Принятие христианства имело позитивные последствия для внутренней жизни страны.

Поскольку учение византийского государства поддерживало монаршее право на власть (христианство), киевские князья нашли в нем ту идеологическую опору, которой раньше не имели. Кроме того, церковь с ее сложной внутренней подчиненностью, знакомила киевских правителей с новыми моделями правления. Христианство заметно повлияло на мораль раннефеодального общества Древнерусского государства. Церковь осуждала обычаи кровной мести, рабства, многоженства и т.д. Вместе с тем, введение христианства оказало влияние на развитие культуры Киевской Руси. Со времен "крещения Руси" в ней распространилась письменность, книжность. В Киеве и других городах начали открывать школы и мастерские по переписке книг.

Христианизация повлияла на развитие строительства, архитектуры, живописи. Началось строительство православных храмов.

Христианство насаждалось на Руси жестокими методами, в результате были уничтожены многие памятники языческой культуры

  1.  Охарактеризувати економічний розвиток Русі.

В хозяйстве восточных славян периода Киевской Руси IX-н. XII ст. основной отраслью оставалось, как и ранее, земледелие. Основными орудиями труда были: рало (деревянный плуг), борона, серп, коса. Сеяли пшеницу, овес, рожь, ячмень, гречку, лен и другие культуры. На огородах и в садах выращивали капусту, лук, чеснок, горох, вишни, виноград. Господствует натуральное хозяйство, при котором все необходимое производится не для продажи на рынок, а для внутреннего потребления

Важную роль хозяйства на Руси составляло скотоводство. Восточные славяне занимались также охотой, рыбной ловлей бортничеством.

Во времена Киевской Руси интенсивно развивалось ремесло. На Руси насчитывалось 60 различных ремесел. Из руды выплавляли железо. Из металла кузнецы производили разнообразное орудия труда, оружие, предметы быта - лемехи, плуги, серпы, топоры, мечи, стрелы, щиты, шлемы, кольчуги, панцири, замки, ключи и т д.. Ювелиры, которые владели техникой фигурного литья, эмали, оставили высокохудожественные изделия из серебра и золота, браслеты, перстни, подвески, застежки и т д.

Распространенными видами ремесла были гончарство, плотницкое дело, ткачество и шитье, обработка кожи, изготовление тканей изо льна, шерсти, производство стекла, обработка кости и камня. Высокого уровня развития достигло строительное дело. Для строительства производили кирпич, декоративные плиты, а также использовали дерево, гранит, мрамор, шифер. Ремесленники обеспечивали потребности феодалов в орудиях и предметах быта, а также производили разные предметы на заказ, работали и на рынок.

В целом хозяйство Киевской Руси имело натуральный характер. Однако, развитие ремесла, усиление общественного разделения труда способствовали расширению обмена, торговли. Внутренняя торговля преимущественно сосредотачивалась на местных рынках, которые связывали экономически различные районы.

Широко развивалась на Руси внешняя торговля - с восточными странами по Волге и Каспийскому морю, с Византией, Скандинавией, со странами Центральной Европы - Чехией, Польшей, Моравией, Южной Германией. Вывозили на международные рынки меха, мед, воск, лен, льняные ткани, изделия из серебра и железа. Ввозили - главным образом предметы роскоши (шелковые ткани, парчу, сукно, пряности, оружие, ювелирные изделия).

Развитие торговли требовало усовершенствования денежной системы, которая на Руси возникла задолго до образования Древнерусского государства. Сначала роль денег исполняли скот, а потом "куна" (мех куницы). В обращении были иностранные монеты. Со времен Владимира начали чеканить монеты из серебра и золота. Уже в XI ст. мы имеем гривки (слитки серебра).

  1.  Проаналізувати рівень розвитку писемності, освіти й наукових знань в Київській Русі.

Неоценимое значение для развития древнерусской культуры имело появление письменности, которая возникла на Руси не позднее чем в IX ст. т е еще до введения христианства. Уже в первой пол X ст. подписывались письменные договоры с Византией (911, 944).

Доказательством существования собственной оригинальной азбуки у древних украинцев является находка надписи на стенах Софийского собора. С принятием христианства на наших землях распространился старославянский, или староболгарский книжный язык - язык православной церкви. Существенно отличаясь от народноразговорного языка, он все же имел с ним общие черты, поскольку основывался на близком, тоже славянском языке, и поэтому была понятен, особенно образованным людям - духовенству, князьям и боярам.

Ученые говорят, что в Киевской Руси существовало два варианта письменного литературного языка: церковнославянский, которой писались важнейшие богослужебные книги, и церковнославянский со значительными вкраплениями живой речи (для более позднего времени ее называют книжной староукраинским ) - им писали различные документы и литературные произведения светского направления.

Впрочем, оба письменных языка существенно отличались от живого тогдашнего украинского языка, которым пользовались в устной речи.

Появление и развитие письменности способствовало распространению образования на Руси. Уже во времена Владимира Великого и Ярослава Мудрого основываются школы для обучения княжеских и боярских детей, а также для детей старост и священников. Школы, как правило, открывались при монастырях. Существовали и библиотеки. Первой из них была библиотека при Софиевском Соборе, основана в 1037 г

Другие крупные библиотеки существовали при монастырях и церквях, где книги не только хранились, но переписывались и переводились с иностранных языков.

  1.  Розкрити стан розвитку літератури, мистецтва й архітектури в Київській Русі.

В период Киевской Руси развивалась оригинальная литература. Жанр её можно определить как поучения воспитательного характера. Одними из известных писателей XI ст. были митрополит Илларион,  князь Владимир Мономах, Даниил Заточник.

Историческая литература (летописи) - писались по годам. Наиболее известная - "Повесть временных лет", написанная монахом Киево-Печерского монастыря Нестером в н. ХIIв..

Вершиной всей древнерусской литературы стало "Слово о полку Игореве" (ХIIв). Первой древнерусской энциклопедией стал "Изборник" митрополита Иллариона (1073 г).

Усилиями и трудом народных масс высокого развития во времена Древнерусского государства достигли архитектура и разные отрасли искусства. К древнейшим памятникам архитектуры принадлежит Десятинная церковь в Киеве, построенная князем Владимиром в 989 -996 гг. Церковь была разрушена в 1240 во время взятия Киева монголо-татарами. В 1036 г. был построен Спасо-Преображенский собор в Чернигове. При Ярославе мудром в Киеве построен Софийский собор (заложен в 1037) и недалеко от него - церкви Ирины и Георгия, а также княжеские палаты. В 1051 г. основан Киево-Печёрский монастырь. Во времена Ярослава Верхняя часть Киева была обнесена валом с тремя воротами, главные из них получили название Золотых ворот. Развивается живопись: фрески-рисунки минеральными красками по сырой штукатурке; мозаики - изображения, выложенные из кусочков цветного стекла или смальты; иконопись - изображения ликов святых. Одновременно были распространены книжные миниатюры - заставки и заглавные буквы рукописных книг

Развивается прикладное искусство - ювелирные изделия из золота и серебра, украшения с разноцветными эмалями (диадемы, кулоны, Киев), резьба по кости, дереву, камню.

  1.  Розглянути «Повесть временных лет» як джерело історії слов'ян.

ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ (ПВЛ) – один из первых и древнейший из дошедших до нас русских летописных сводов.

ПВЛ создана в самом нач. XII в монахом Киево-Печерского монастыря Нестором. Он использовал предшествующий летописный свод, составленный в нач. 90-х гг. в том же монастыре (этот свод именуют Начальным), но существенным образом переработал его и дополнил описанием событий последних двух десятилетий.

Перерабатывая Начальный свод, Нестор углубил историографическую основу русского летописания: история славян и Руси была рассмотрена им на фоне всемирной истории. Рассказу Начального свода об основании Киева Нестор предпослал обширное историко-географическое введение, повествуя о происхождении и древнейшей истории славянских народов.

Нестор укрепляет предложенную еще его предшественниками-летописцами историографическую концепцию, согласно которой род киевских князей ведет свое начало от добровольно призванного новгородцами варяжского князя Рюрика.

Таким образом, ПВЛ содержит изложение древнейшей истории славян, а затем и Руси от первых киевских князей и до нач. XII в. Однако ПВЛ не только историческая хроника, но одновременно и выдающийся памятник литературы. Благодаря государственному взгляду, широте кругозора и литературному таланту Нестора, ПВЛ явилась не просто собранием фактов русской истории и не просто историко-публицистическим сочинением, связанным с насущными, но преходящими задачами русской действительности, а цельной, литературно изложенной историей Руси.

  1.  Розглянути «Слово о полку Игореве» як історико-літературний пам'ятник.

Величайшим историческим и литературным памятником древней Руси стала «Повесть временных лет» (ПВЛ), написанная в 1113 году монахом Киево-Печерского монастыря Нестором.

Летопись вобрала в себя в большом количестве материалы сказаний, повестей, легенд, устные поэтические предания о различных исторических лицах и событиях.

В «Повести временных лет» записаны легенды о происхождении славян, их расселении по Днепру и вокруг озера Ильмень, столкновении славян с хазарами и варягами, призвании новгородскими славянами варягов-русь с Рюриком во главе (призвание варягов) и образовании государства Русь. Предания, записанные в ПВЛ, представляют собой практически единственный источник сведений по формированию первого древнерусского государства и первым русским князьям. Имена Рюрика, Синеуса, Трувора, Аскольда, Дира, Вещего Олега не встречаются в других синхронных источниках, хотя делаются попытки отождествить некоторых исторических персонажей с перечисленными князьями.

В ”Повести временных лет” отразился интерес русского народа к историческому прошлому своей Родины. Тема Родины, её величие и могущество, её единство, глубокий патриотизм составляют идейно-тематическое содержание летописи. О чем бы ни рассказывал летописец – о воинских походах русских князей, об их деятельности, направленной на укрепление политической и религиозной независимости Руси, о братоубийственных феодальных войнах, о событиях давно минувших лет – всегда интересы Родины и высокая патриотическая идея определяют точку зрения автора, его оценку поступков князей и тех событий, о которых он повествует.

Многожанровая природа летописи обусловила и разнообразие художественно-стилистических средств ”Повесть временных лет”. Велика роль устного народного творчества в формировании стиля летописи. Летописец широко использует топонимистические легенды и родовые предания, обрядовую поэзию и народные сказания, легенды пословицы и поговорки. Рассказывая о первых русских князьях, он прибегает к отдельным приёмам устного народного эпоса / предельная обобщённость, гиперболизм, строгая объективность, повторы.

Господствующим стилем в летописи, как и вообще в русской литературе XI-XIII вв., является стиль монументального историзма.

Язык «Повести временных лет» отражает устную разговорную речь своего времени. Прямая речь исторических лиц занимает существенное место в стиле летописи.

В «Повести» широко представлена специальная терминология: юридическая, церковная, военная, охотничья.

  1.  Розкрити ідею, зміст і висновки політичного трактату «Слово о Законе и благодати».

«Слово о законе и благодати» – один из древнейших памятников древнерусской литературы. Написано митрополитом Илларионом в середине XI века.

Тема «Слова» – тема равноправности народов, резко противостоящая средневековым теориям богоизбранничества лишь одного народа, теория вселенской империи, или вселенской церкви.

Логический анализ позволяет разделить "Слово о Законе и Благодати" на три составные части. Первая часть – это своеобразное философско-историческое введение. В его основе лежит рассуждение о соотношении Ветхого и Нового заветов – Закона и Благодати.

Во второй части "Слова" Илларион развивает идеи спасения одной Благодатью уже в приложении к Руси. Крещение Руси, совершенное великим князем Владимиром, показало, что Благодать распространилось и в русские пределы. Иларион указывает, что Евангелием и крещением Бог «все народы спас», прославляет русский народ среди народов всего мира и резко полемизирует с учением об исключительном праве на «богоизбранничество» только одного народа.

Третья часть "Слова" посвящена прославлению великих киевских князей. Прежде всего, речь идет о князе Владимире (в крещении — Василий), которого посетил Сам Всевышний и в сердце которого воссиял свет ведения. Илларион прославляет деятельность князя Владимира, за то, что он сделал Русь извечной во всех концах земли. Кроме Владимира, славит Илларион князя Ярослава Мудрого (в крещении — Георгий), современником и соратником которого был и сам митрополит.

По сути дела, "Слово" – это похвальная песнь Руси и ее князьям.

  1.  Розкрити ідею,  зміст твору і  висновки автора щодо  ідеального  правителя у «Молінні Даниїла Заточника».

«Моление Даниила Заточника» — памятник древнерусской литературы XIII века. Написан как обращение к переяславско-суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу в период с 1213 до 1236 год.

Некоторые исследователи считают «Моление Даниила Заточника» первым опытом древнерусской дворянской публицистики. Для стиля «Моления Даниила Заточника» свойственны сочетание цитат из Библии, летописи с живой речью, сатирой, направленной против бояр и духовенства. Отличается книжными познаниями автора, богатством образов, сатирическим отношением к окружающим. Нарочитая униженность сочетается с подчёркнутым умственным превосходством.

Его текст представляет собой просительное письмо, челобитную. С этим письмом некто Даниил, будучи в заточении или же в весьма тяжелом положении, обращается к князю (согласно всем спискам, Ярославу). Он просит князя облегчить его горькую участь, взять к себе на службу в качестве советника, княжьего думца, всячески демонстрируя при этом свой ум и образованность.

Все "Моление" построено на сцеплении остроумных изречений и афоризмов. С одной стороны, они характеризуют плачевное положение и нужду автора, а с другой, как бы призваны склонить князя к милости.

Как давно замечено, это произведение есть причудливая мозаика риторических формул, юмористических реплик, народных изречений; сплав иронии, сарказма и самонасмешки, направленный лишь к одной цели - вернуть себе благорасположение господина. В этом отношении "Моление" является редчайшим документом светской культуры.

  1.  Розкрити ідею і зміст політичної програми Володимира Мономаха та висновки у його «Повчанні дітям».

Владимир Всеволодович Мономах (1053— 1125) – внук Ярослава Мудрого, князь черниговский, переяславский, а с 1113 г. — великий киевский князь; автор и герой «Поучения».

В. М. начал «Поучение» с обращения к своим детям: если кому-то из них не понравится то, что он написал, то пусть скажут, что перед смертью «безлепицу молвил». В. М. рассказывает, как однажды к нему приходили послы от братьев и предлагали вступить с ними в союз против другого князя. В. М. отказался, а затем взял Псалтырь и начал читать в том месте, где она открылась. Вот и сейчас, приведя много цитат из Псалтыри, В. М. комментирует это, обращаясь к детям. Он призывает их не лениться, верить в Господа Иисуса Христа, говорит, что и малым делом можно получить милость Божию. В числе поучений князя — не забывать об убогих и нищих, не давать сильным погубить человека, не убивать ни правого, ни виноватого, чтить епископов и игуменов, уважать старых и заботиться о молодых. В. М. советует детям не надеяться на воевод, не злоупотреблять в питье и еде, любить жену, но не давать ей волю над собой, постоянно учиться. Превыше всего, по мнению В. М., страх Божий, и о нем надо всегда помнить.

Рассказ В. М. о своей жизни начинается с того, что он вспоминает: в разъездах и на охотах был с тринадцати лет. В. М. подробно рассказывает о военных походах, в которых участвовал, об отношениях с другими князьями: «А всего походов было восемьдесят и три великих, а остальных и не упомню меньших». Уделяет В. М. место в своем рассказе и охоте. Он ловил своими руками диких коней, его бодал олень, топтал лось, вепрь оторвал меч с бедра, а медведь однажды укусил потник его лошади. В. М. заключает свой рассказ тем, что Бог сохранил его невредимым. Опять возвращаясь к советам, В. М. приводит собственный опыт: он никогда не полагался на посадников, делал все вместе со своими дружинниками, сам устанавливал распорядок для слуг. В этом он видит залог счастливого и разумного правления.

Основой третьей части — письма к Олегу Святославичу — является мысль о любви к ближнему, к «брату» своему. Укоряя Олега за то, что он убил его сына, но не на войне, а предательски, В. М. замечает, что все можно было бы решить миром. В конце «Поучения» В. М. говорит о Страшном суде: «На Страшном суде без обвинителей сам себя обличаю». Таким образом, можно и рассматривать этот памятник как собственно поучение и видеть в нем «отчет» князя о своей земной жизни перед Высшей Властью. Но, несмотря на совмещение покаянной темы с поучением, В. М. — автор создает образ В. М. — главного героя как воплощение идеального князя — идеального христианского правителя.

  1.  Розкрити суть наукової проблеми «формування української народності».

Уже в  ХIV веке на основе развития древнерусской народности новых исторических условиях происходит ее дифференциация и  формирование трех братских народов – русского, украинского и белорусского. На страницах древнерусских летописей появляется название «Украина», которое вначале существует как географическое понятие для обозначения окраин древнерусских земель, а далее приобретает статус самостоятельного понятия в этническом плане и распространяется на все земли, где формируется украинская народность. Впервые название Украина появилась в Киевской летописи под 1187 г. и касалось территории Переяславской, Киевской и Черниговской земель. Под 1189 г. Украиной именовалась также Галицкая земля, куда входили Галицкая земля, куда входили Галичина, Буковина, Покутье и Поднестровье вплоть до берегов Черного моря и устья Дуная. В Галицко-Волынской летописи под 1213 г. название «Украина» распространяется на Волынскую и Подольскую земли. Население стало называть эту местность Украиной (в значении «край», «краина»), а себя -- украинцами. Вместе с этим названием существовало и традиционное -- «Русь», «Русская земля» (например, Галицкая Русь, Карпатская Русь). Украинцы Карпатской Руси называли себя русинами.

С ХIV в. появляется понятие «Малая Русь» и соответственно формируется представление об особенностях  национального характера и ментальности украинской народности.

На территории Юго-Западной Руси исторически сложились Киевская, Переяславская, Чернигово-Северская, Подольская, Волынская и Галицкая земли, а также Северная Буковина и Закарпатье. Именно на этой весьма большой территории в период феодальной раздробленности постепенно сформировалась украинская народность, первоосновой которой была древнерусская народность.

Историческим центром формирования украинской народности стало среднее Поднепровье (Киевщина, Переяславщина, Черниговщина), к которому тяготели другие земли Украины. Центром этого процесса оставался Киев.

Главными условиями формирования украинской народности были:

  •  осознание общности происхождения и собственного названия;
  •  четкое определение территории для проживания и производственной деят-ти;
  •  дальнейшее развитие земледелия, скотоводства, ремесел, промыслов, торговли;
  •  укрепление экономических и политических связей между землями Украины;
  •  возникновение украинского языка для общения, самобытных черт культуры, быта и характера;
  •  стремление к единству в процессе нарастания освободительной борьбы.
  1.  З'ясувати роль Галицько-Волинського князівства в історії України.

Непосредственным наследником Киевской Руси стало Галицко-Волынское княжество.

Образованное в 1199 г. Романом Мстиславовичем, оно служило опорой украинской государственности в течение следующего столетия и просуществовало до 1340 г.

Сохраненные Галицко-Волынским княжеством украинские государственные традиции были восприняты украинской шляхтой, а впоследствии казачеством, и возрождены в украинском казацком государстве.

Вот почему выдающийся украинский историк Михаил Грушевский утверждал, что Галицко-Волынское княжество непосредственно унаследовало политические и культурные традиции княжеского Киева.

Роль Киевской Руси в тогдашнем мире во многом определялось ее расположением на важнейших торговых путях. Это касается, в частности, пути «Из варяг в греки», связывавшего Балтийское и Черное моря.

Важным также был сухопутный путь, который пролегал от Киева на запад, через Краков и Прагу в Южную Германию, в город Регенсбург на Дунае.

Особое значение имело торговое партнерство русских земель с Византией - самой развитой тогдашней государством.

Об большую политическую роль Руси в тогдашней Европе красноречиво свидетельствуют разветвленные династические браки русских князей

Выражением международного авторитета Галицко-Волынского государства было коронование князя Даниила Романовича.

Это событие свидетельствует о европейской ориентации внешней политики Галицко-Волынского государства.

  1.  Виявити внесок Русі у розвиток європейської цивілізації.

Киевская Русь была мощным средневековым государством. Она имела наибольшую территорию в тогдашней Европе. Крупнейший город – Киев насчитывал 50 тыс. жителей и превосходил Лондон и Париж вместе взятые.

Киевская Русь оставила яркий след в мировой истории. Выйдя на историческую арену военными походами, она постепенно перешла от вооружённых схваток с соседними странами к равноправному участию в политической жизни Европы и Близкого Востока. Князья Руси заключали соглашения с Византией, Германской империей, Польшей, Венгрией. Киевская Русь играла весомую роль в международных отношениях Европы:

  •  часто её вмешательства в тот или иной конфликт было достаточно, чтобы погасить его. Военное могущество Руси стало щитом, о который разбивались многочисленные орды степных кочевых племён — печенегов, торков, половцев, которые вторгались с востока в Приазовье и Причерноморье и намеревались двигаться дальше на запад.
  •  Высокий международный авторитет и военная мощь Киевской Руси сочетались с высоким уровнем экономического развития. Развитыми к тому времени были земледелие, скотоводчество, ремёсла, промыслы. Купцы-русичи были известны чуть ли не во всём тогдашнем мире.
  •  Киевская Русь установила торговые, политические, культурные связи со многими европейскими странами: Болгарией, Чехией, Польшей, Венгрией, Византией, Норвегией, Швецией, Францией, Англией.
  •  Поддерживала отношения со странами Кавказа и Закавказья, а также с арабским Востоком.
  •  Князья Руси имели широкие династические связи с византийским и европейскими дворами. Часто инициаторами этих связей выступали правители европейских государств, искавшие союза с мощной Русью. В “Слове о законе и благодати” его автор митрополит Иларион так охарактеризовал положение своего государства: “...его знают и слышат во всех концах земли.

Киевская Русь прекратила существование под ударами полчищ монголо-татар.

Непосредственным наследником её политических и культурных традиций стало Галиико-Волынское княжество.

  1.  Проаналізувати хід і наслідки монголо-татарської навали на Русі.

В конце ХП - нач. ХШ ст. в степях Монголии сложилась сильная держава. Объединение монгольских союзов возглавил Темучин, который в 1206 г. был избран Чингис-ханом (великим ханом). Практически сразу монгольская верхушка начала завоевательные походы против соседних стран. В 1223 г в битве на реке Калке 25-тыс. монгольское войско во главе с Джебе и Судебеем разгромило дружины южнорусских князей. Через полтора десятилетия внук Чингис-хана Батый начал завоевание княжеств Киевской Руси. На протяжении 1237-1238 гг. монголы завоевали Северо-Восточную Русь. В 1239-1240 гг. Батый захватывает юго-западную Русь: Переяслав, Чернигов и окружает Киев.

Единственный раз для взятия русского города Батыю пришлось сосредоточить все свои силы. 74 дня киевляне защищали свой город. Последние защитники укрылись в Десятинной церкви и погибли под ее обломками. После взятия Киева монголо-татары разорили Галицко-Волынское княжество. В 1241-1242 гг. войска Батыя пошли в Западную Европу (были разграблены земли Польши, Венгрии, Чехословакии, Молдавии, Сербии, Хорватии, Боснии). Батый дошел до Адриатического моря и повернул обратно. В низовьях Волги монголы основали свою державу - Орду (в исторической литературе она часто называется Золотой Ордой) Древнерусское государство перестало существовать.

Русские земли попали в вассальную зависимость от золотоордынских ханов. Князья должны были ехать к хану на поклон и получать от него ярлык (грамоту) на княжение. За это они должны были платить дань, подносить хану богатые дары и по его приказу выступать в поход со своими войсками.

Княжества Среднего Поднепровья - Киевское, Черниговское и Переяславское - во время нашествия Батыя понесли большие потери. С середины XIII СТ. Киевом правили или татарские баскаки или князья - непосредственные ставленники золотоордынских ханов. Киев утратил и значение религиозного центра Руси. Митрополит из Киева переехал во Владимир - на -Клязьме, а потом в Москву. Переяславское княжество после нашествия Батыя перестает упоминаться в исторических источниках.

Галицко-Волынское княжество вследствие нашествия было разорено, но оно оставалось самым сильным из юго-западных княжеств, его зависимость была меньшей, чем других княжеств. Здесь не было постоянных баскаков, не было фискальных переписей населения.

Последствия монголо-татарского нашествия по-разному освещаются в исторической литературе. С точки зрения советского ученого Гумилева Л Н. -золотоордынского ига не было, а был союз Руси с Ордой, так как русские князья использовали Золотую Орду в борьбе за власть, и каждый князь был относительно независим, имел собственную дружину и чеканил монету.

С точки зрения других историков - последствия ига были исключительно тяжелыми, так как: резко сократилось население страны; уничтожены и разграблены многие города - всего 49 из 74, в 14 из них жизнь не возобновилась; пришло в упадок ремесло. Ослабление обороноспособности Руси повлекло за собой учащение набегов на Русь польских, венгерских, немецких и др. феодалов. Нашествие сильно затормозило, но не остановило развитие славянских земель.

  1.  Охарактеризувати політику Литовського князівства в українських землях у XIVпершій половині XVI століття.

Начало эпохи литовского политического верховенства над украинскими землями было положено в 1340 г., когда сын Гедимина Любарт сел на княжеский стол на Волыни и в Галиции. Последняя после 40-летней отчаянной военно-политической борьбы отошла к Польше, а Волынь стала первым реальным приобретением Литвы на украинских землях. Затем в течение одного-двух десятилетий под контроль Вильно перешли также Киевщина, Северщина и Подолия, вследствие чего почти вдвое возросла территория Литовского княжества. Фактически же около 90% населения Великого княжества Литовского составляли русины, то есть белорусы и украинцы. Русский язык стал официальным языком правительственных органов и великокняжеского двора, русские традиции быта и институты власти утвердились как государственные.

С утверждением литовских князей не изменилось и положение коренных обитателей, поскольку остались в силе русские законы и обычаи, подтверждённые в договорах великого князя с местными землевладельцами и горожанами. За боярами-воинами были закреплены их родовые земли, с которых надлежало отправляться с оружием на службу по вызову князя-властителя; как и прежде, по городам торговый и ремесленный люд жил в соответствии с городским русским правом. Наконец, стремительно возрастали богатство и влияние церкви, получившей истовых и щедрых за­щитников среди новообращённых язычников.

После заключения в 1385 г. Кревской династической унии между Великим княжеством Литовским и Польшей в княжестве сложилась антиунийная. оппозиция, возглавляемая Витовтом. После того как в 1392 г. Ягай-ло и Витовт пришли к соглашению, Витовт в звании наместника фактически стал великим князем литовским. Новый великий князь взял курс на политическое ослабление с последующей ликвидацией самых больших удельных княжеств государства, прежде всего отдалённых — Киевского, Чернигово-Северского и Подольского. Литовско-Руськое государство стало терять русский элемент, взамен усиливались польские традиции.

  1.  З’ясувати характерні риси польського панування на Україні у XIV – першій половині XVI століття.

Стиснутая на севере и западе немецким элементом, Польша искала выход в направлении на восток и юго-восток, используя ослабление Руси после татарского нашествия. Возвышение Литовского княжества на востоке открывало путь экспансии на юго-восток - в Галичину, а затем Холмщину к Подляшье и в XIV в. они стали провинцией Польши.

Именно эти украинские земли первыми подверглись польской колонизации, попали под католический гнет, а также под национально - религиозный. В 1434 г здесь официально утвердилось польское право, была введена польская администрация и судовая система, шляхетское самоуправление. Вследствие уравнивания в правах шляхты украинских земель со шляхтой Польши, шляхта русских провинций подверглась колонизации и только в глухих и отдаленных от центра углах она задержала свое национальное лицо до конца XVII в..

Влившись в состав господствующих классов Речи Посполитой, и пользуясь привилегиями шляхетской демократии, украинская шляхта, предав интересы своего народа, не ставила вопрос о создании независимой национальной державы С украинских провинций образовали три воеводства Русское, Белзское, Подольское, Холмская земля входила в Русское воеводство.

Русское мещанство, попадая под польское владычество, теряло право на владение землей, а отмена для шляхты таможенных пошлин за продукты импорта и экспорта - вело к огромным убыткам в мещанской торговле и промыслах Мещане были вытеснены и из политической жизни, так как не допускались в местные представительные органы.

Согласно привилегий по Магдебургскому праву в муниципалитетах должности занимали только католики, которые ограничивали руссинов в торговле, в ремеслах, в покупке домов, в отправлении церковных обрядов и церемоний.

Постепенно крестьяне все более закрепощались. В 1435 г шляхта Галицкой земли запретила переходы крестьян к другому господину без согласия своего пана. Наряду с этим крестьяне исключались из общей юрисдикции и находились в юрисдикции господина, на чьей земле они находились. Размер панщины на протяжении XVI столетия все увеличивался, росли натуральные отработки. Среди крестьян росло недовольство, а наиболее непокорные убегали в горы и образовывали целые отряды ("банды опрышков"). Среди них росли настроения, которые вели к откровенным взрывам.

  1.  Дати політико-правову оцінку Кревської (1385 р.) та Люблінської (1569 р.) уній у контексті української історії.

Кревская уния (1385) предполагала вхождение Великого княжества Литовского в состав Польского государства и переход в католичество всех жителей Литвы во главе с Великим князем Ягайло. Ягайло не удалось полностью реализовать Кревские соглашения. Литва в лице князя Витовта заявила о политической самостоятельности Великого княжества Литовского. В 1398 г. литовско-русские князья и бояре провозгласили Витовта королем. Литовцы ревностно отстаивали свою государственную самостоятельность вплоть до реальной Люблинской унии в 1569 г

Хотя литовские правители постоянно заботились об укреплении своей власти, но Кревская уния 1385 г открывала одновременно путь экспансии католической церкви на Восток и постепенному захвату польскими феодалами украинских земель. Так, в годы правления князя Витовта (1391-1430) зависимость украинских земель от Литвы значительно увеличилась, усилилась эксплуатация крестьянства и городского населения. Позиции украинской элиты стали ослабевать. Витовт ликвидировал удельные княжества на территории Украины (Волынское, НовгородСеверское, Киевское, Подольское) В этих землях начали править наместники Великого князя. Литовские князья получали здесь большие земельные владения. Земельные владения на Украине начинает получать католическая церковь.

В начале 50-х годов был взят курс на полную ликвидацию остатков автономии украинских земель. В 1452 году Волынское княжество прекращает свое существование, а в 1471 году – Киевское.

Объединение Польши и Литвы в Речь Посполитую произошло на Сейме в Люблине летом 1569г

Просьбы, выдвинутые украинской шляхтой при заключении Люблинской унии 1569г, были минимальны (сохранение существующих привилегий, свободы вероисповедания русского языка в официальном делопроизводстве), а их реализация исчерпала политический потенциал украинской элиты

По итогам Люблинской унии 1569 года все земли, кроме Брестовского воеводства, отходили к Польше. После этого начались постепенные изменения в общественном строе на польский лад. Если князья и богатая шляхта были уравнены в правах с рядовой шляхтой и в их руках сказалась вся законодательная, административная и судебная власть, то мещанство не получало властных функций, возможности отстаивать свои интересы перед государством. Вследствие этого упала мещанская торговля, перехваченная посредниками других национальностей Положение украинских мещан, особенно в Западной Украине, было еще более тяжелым ввиду религиозных ограничений, что соответствовало по тем временам национальным Порядки, утвердившиеся в Западной Украине, стали переноситься на остальные украинские земли. Люблинская уния расковала украинское общество того времени.

  1.  Визначити роль Берестейської (Брестської) унії 1596 року в культурному житті України.

Принцип свободы вероисповедания имел особое значение для Речи Посполитой население украинских земель исповедовало православие, в Литве же получало бурное распространение протестантство.

Заключительный акт подписания унии должен был состояться на соборе в Бресте 6 октября 1596 г.

Церковная уния имела чисто политические цели. Польское правительство хотело ней скрепить державный организм, а польские политики хотели уничтожить моральную связь Украины - Руси с Московской державой.

В вопросе о церковной унии 1596 г. сплелись кроме чисто религиозного еще и моменты национальные и политические. Массы православного духовенства, украинская шляхта и мещанство видели в унии угрозу отцовской вере и народности, латинизации и колонизации украинской культурной жизни. Польское правительство после Берестейской унии признало легальной верой только униатскую.

Уния имела огромный общественный резонанс. Между православными и униатами вспыхнула полемика, которая продолжалась несколько десятилетий. Но она не смягчила остроту межконфессионных противоречий, а углубила конфронтацию. Официальные крути Речи Посполитой решительно отказывали в праве православной церкви на существование. В виду тогдашней тождественности православия и "русскости" широкие круги воспринимали эту политику как "чтобы руси не было на Руси ".

Уния углубила раскол в украинском обществе, что ослабило его отпор дольскому натиску. Борьба приняла более напряженный характер, когда на стороне православия выступило казачество и оборону веры выставило как одну из причин своего недовольства польским общественным строем. Это подняло в глазах тогдашнего украинства казацкое дело до уровня национального.

  1.  Проаналізувати становище українських земель у складі Речі Посполитої (друга половина XVI - перша половина XVII століття).

Особенностью социально-экономического разростания Украины (шляхта) в середине XVI - первой половине XVII в. был интенсивный рост крупного феодального землевладения. Польские магнаты, а за ними шляхта и католическое духовенство захватывали себе огромные владения на Больше, Киевщине, Брацлавщине и далее на Левобережье. В 1590 г. сейм узаконил этот грабёж, разрешив королю раздавать на "вечность" лицам из шляхетского сословия "пустыни" за Белой Церковью. Это были не только свободные земли, но и занятые крестьянами – казаками.

Магнатские роды занимали громаднейшие территории, состоявшие из сотен сел, десятков городов и замков. Здесь же обычно они занимали и высшие посты (административные) воевод и старост. Царством мелкой шляхты было Киевское Полесье.

К середине XVII ст. сложилось польское и литовское феодальное право: собственность на землю принадлежала только шляхте. Крестьянство пребывало в их полной власти. Феодал мог казнить, без его позволения нельзя было перейти к другому и т.д. Законодательство носило шляхетский характер.

Развитие товарно-денежных отношений вело к формированию фольварочной системы (работа на рынок, шляхта) Усиление феодально-крепостнической эксплуатации шло через панщину. Росли национально-религиозные притеснения. В условиях турецко-татарской агрессии расширялось культурное землепашество за счет Восточного Подолья, Левобережья Слободской Украины. Основной культурой оставалась рожь, но расширялись посевы пшеницы. Она же и шла в основном на продажу в другие страны

Развитие панских хозяйств сопровождалось уменьшением крестьянских наделов, возрастанием числа малоземельных и безземельных крестьян.

Росли старые и строились новые города. Во внутренней торговле значительную роль играли торги и ярмарки. Развивалась внешняя торговля и, прежде всего с Россией.

За счет крестьянских выходов и побегов в значительной, (шляхта) мере формировалось население средневековых городов. По характеру своих занятий мещане, особенно в небольших городах, мало, чем отличались от крестьян. Но с развитием городов на первый план выдвигается ремесленная и торговая деятельность жителей. В середине XVI в. насчитывалось около 80 ремесленных специальностей. На коренных украинских землях с конца XIV в ремесленники объединяются в цехи по западноевропейскому образцу. Конкурентом мещанства в сфере торговли выступала шляхта, которая втягивалась в товарно-денежные отношения, приобретала право беспошлинного провоза продукции собственного производства.

Таким образом, несмотря на усиление феодально-крепостнической системы, в социально-экономическом отношении происходили значительные позитивные сдвиги. Были освоены большие просторы Правобережья и Левобережья. Именно на этой территории были заложены экономические основы будущей Освободительной войны 1648-1654 гг. этот край обеспечивал поставки народной армии. Здесь создавался казацкий военно-территориальный строй – Гетманщина.

  1.  Виявити зміни у соціально-економічному розвитку України в період польсько-литовського панування (XIV - перша половина XVII століття).

Большинство украинских земель в течение второй половины 14 в. вошла в состав Великого княжества Литовского. Галичина оказалась в составе Польского королевства. Именно поэтому историки называют этот период литовско-польским.

Если в Галиции остатки украинской знати потеряли былую власть, то в Великом княжестве Литовском русские князья и бояре сохраняли свои властные права.

Учитывая значительные украинские и русские территории и условия их пребывания под властью великих князей литовских, тогдашнее Литовское государство называли Литовско-Русским.

Одной из самых существенных особенностей пребывания русских земель в составе Великого княжества Литовского было то, что литовцы позволяли местной украинской знати занимать высокие административные должности.

На местах оставалась вся предыдущая система управления. Сохранение традиционного уклада осуществлялось по принципу: «Старого не нарушаем, а нового не вводим».

К концу 14 в. на наших землях продолжали существовать большие и маленькие удельные княжества, которые и олицетворяли сохранения государственных традиций и существование государственных образований на наших землях.

Так продолжалось, пока литовское правительство не изменило своей политической ориентации после стало заключения Литвой унии (союза) с Польшей.

В 15 - первой половине 16 в. Великое княжество Литовское уже не было "литовско-русским", а стало "литовско-польским".

Сразу после присоединения Галичины к Польше польское правительство принялся ополячивать украинцев, принудительно насаждать католицизм: закрывали существующие, запрещали строить новые православные церкви и монастыри; православным запрещали занимать высокие должности; насаждали пренебрежение к православной вере и русской культуры

С усилением польского влияния князья теряли способность на государственном уровне решать судьбу своей родины - она все больше начинала зависеть от чужой воли. Однако княжеские роды еще имели силу и авторитет при осуществлении местного управление. Поделив между собой сначала Волынь, а затем и Центральную Украину, они приобрели реальную власть на местах.

В их владениях действовало княжеское право с собственными налогами и судом. Было свое войско. Поэтому на местном уровне, казалось, все оставалось таким, как и при княжеском периоде.

  1.  Розглянути розвиток української народності в XIV - першій половині XVII століття.

Начавшись в глубине веков, формирование украинской народности интенсивно разворачивалось в период Киевской Руси и во времена ее раздробления на отдельные самостоятельные княжества. Продолжалось оно и в последующие времена - в XIV-XVI - первой половине XVII ст. Но условия этого формирования были слишком сложными, поскольку украинские земли были захвачены разными государствами, и на них не существовало единого украинского государства. Однако и в этих условиях между отдельными частями Юго-западной Руси развивались экономические, политические и культурные связи. Укрепления этих связей, преодоления и стирания особенностей населения отдельных местностей определялись в первую очередь развитием экономики, производительных сил – дальнейшим продвижением сельского хозяйства, ростом ремесла, торговли, городов и расширением товарно-денежных отношений.

Формирование украинской народности продолжалось на землях Киевского, Переяславского, Чернигово-северского, Волынского и Галицкого княжеств, Буковины и Закарпатья. В XV-XVI ст. территория расселения украинцев продвигается на юго-восток, на Нижнее Поднипровье и Побужье, где формируется украинское казачество и образуется Запорожская Сечь, а также к востоку - на левом берегу Днепра, где в XVI - XVII ст. украинские переселенцы, вместе с русскими служивыми людьми, учреждают слободы, и возникает Слободская Украина.

Одним из важнейших признаков народности, а затем и нации, является язык. В XIV - первой половине XVII ст. на основе местных южных и частично западных восточнославянских диалектов и в результате общения с языками соседних народностей (русской, белорусской, польской, литовской, молдавской, татарской и др.) сложился украинский язык с характерными для него грамматическими правилами и лексическим составом.

Общая территория, единственный язык, расширение экономических и политических связей между отдельными украинскими землями, потребность отстаивать свою национальную самостоятельность перед многочисленными иностранными захватчиками обусловили возникновение самобытной украинской культуры. Оригинальность украинской культуры оказалась в первую очередь в устном народном творчестве, особенно в создании лиро-эпических песен - дум, в литературе, живописи, архитектуре но др.

В украинской культуре проявлялся психический состав украинской народности. В то же время наблюдались общие признаки быта, жилья, характерные черты украинского народа, такие, как любовь к родной природе, земли, к отчизне, ненависть к всяким угнетателям, свободолюбие, отвага и мужество, трудолюбие, поэтичность, музыкальность, острый юмор, терпеливость, чувство собственного достоинства, нежелания подчиняться авторитетам, сочувственность к чужому горю.

  1.  Розкрити роль українських церковних братств у розвитку руху Реформації (кінець XVI - перша половина XVII століття).

В XVI в. Европу охватила Реформация – церковно-религиозное и общественно-политическое течение, направленное против католической церкви. С распространением в Европе реформационных идей связано пробуждение национального сознания, развитие культуры отдельных народов и возникновения протестантизма.

В 30-40-х гг XVI в. из Европы через Польшу на украинские земли стали распространяться реформаторские учения. Их особенностью явилось то, что они не распространялись на значительные слои украинского населения. На украинских землях было всего около 100 небольших протестантских общин, созданных, как правило, шляхтой и далеко не всегда украинской.

Распространение протестантизма на время затормозило проникновение католицизма в Украину. В основных принципах Реформации (освобождение из-под власти Рима, приближение церкви к народу, перевод Библии на народный язык) украинское православное население видело средство противодействия католицизму, приспосабливая реформаторские идеи к своим потребностям.

В XV-XVII вв. на украинских землях разворачивалось братское движение, связанное с деятельностью создаваемых православными мещанами братств.

Братства – религиозные и культурно-просветительские общества, создаваемые православными мещанами при церковных приходах в Украине в XV-XVII вв.

Сначала православные мещане, создавая по образцу ремесленных цехов братства, руководствовались благотворительной целью - заботиться о построении и обслуживание церкви, устраивать благотворительные обеды для бедных, и готовить церковные торжества, оказывать помощь больным и т.д. Постепенно братства превращались в национально-религиозные организации со своими уставами.

В XVI в. в условиях развертывания насильственного окатоличивания и национального угнетения православных украинцев деятельность братств изменилась. Они стали выступать защитниками прав православного населения. Члены братства обращались с жалобами на действия польской администрации в суды, посылали делегации с просьбами к королю. Вместе братства стремились очистить церковь от лиц, недостойных духовного звания, и обновить ее. Они также занимались культурно-просветительской деятельностью: открывали школы, типографии, собирали библиотеки.

Первые братства – Благовещенское (1542 г.) и Николаевское (1544 г.) – возникли во Львове. Во второй половине XVI в. влиятельным стало Львовское Успенское братство. По праву ставропигии оно непосредственно подчинялось константинопольскому патриарху, а не местным православным епископам. Львовское братство имело право превосходства над другими братствами и контроля над духовенством. Ему принадлежала Львовская братская типография, в которой работал московский печатник Иван Федоров. Около 1585 г. в городе появилась Львовская братская школа для детей мещан и священников. Она содержалась на средства братьев. Братство организовало во Львове госпиталь – приют для нетрудоспособных, построило Успенскую церковь.

Деятельность Львовского Успенского братства стала примером для православных украинцев других городов. В конце XVI – начале XVII в. православные братства действовали в Перемышле, Рогатине, Тернополе, Луцке, Кременце, Киеве и многих других украинских городах.

Деятельность братств помогала православным мещанам противостоять религиозно-национальным притеснениям, способствовала национальному и культурному пробуждению украинского общества.

  1.  Розкрити причини появи козацтва та його роль в історії України XIV – першої половини XVII століття.

В XV-XVI в. происходило формирование принципиально новой социальной группы- казачества, которое позднее играло огромную роль в жизни общества.

Основные причины возникновения казачества коренились в тех социально-политических условиях, которые сложились на украинских землях:

  1.  Польша и Литва все более ограничивали самоуправление этих земель вплоть до ликвидации их автономии.
  2.  Усиливалась экспансия католицизма.
  3.  Расширялось землевладение шляхты.
  4.  Положение крепостного крестьянства ухудшалось с каждым днем.

Колыбелью казачества стала южная Украина, которая играла роль буфера между Крымским ханством и владением польских и литовских правителей.

Первые документальные сведения о казаках относятся к концу XV века. Так называли людей, которые длительное время занимались "уходничеством"- охотой, рыболовством в степях и низовьях Днепра.

Так на окраине общественной жизни постепенно сформировался маргинальный слой населения - казачество. Начиная со второй половины XVI вв. в бескрайние просторы Дикого поля хлынул поток беглых крестьян из Галичины, Волыни, Полесья, 3ападного Полесья. Так в верховьях Южного Буга, Среднем течении Днепра возникает немало казацких слобод и хуторов. Постепенно казачество приобретает организационные формы. Прежде всего за границами Речи Посполитой, в низовье Днепра возникает за порогами и формируется укрепленный центр казачества - Сечь. В виду этих обстоятельств в конце XVI века в южном регионе формировалось казацкое самоуправление, судопроизводство, военная организация, административно-территориальный строй.

Одновременно население прилегающих районов Киевского, а затем Брацлавского воеводств вводили у себя казацкие порядки. Польша и Литва рассматривали казачество как дестабилизирующий фактор внутренних к внешних отношений. Король Сигизмуд I выдвинул идею организации казацкого войска для охраны от татар днепровских переправ. Но при его жизни этот проект остался нереализованным.

Казачество включало в себя и духовенство, наряду с теми, кто воюет и работает.

Возникновение казачества - ответ народа на внутреннюю политику Речи Посполитой и постоянную угрозу со стороны Крыма.

  1.  Розкрити причини, зміст і значення селянсько-козацьких повстань проти Речі Посполитої (кінець XVI - початок XVII ст.).

В конце XVI в борьба украинского крестьянства и казачества против крепостнического и (восстание, восстать) национального гнета усилилась. Первое большое антифеодальное крестьянско-казацкое восстание началось в 1591 г. Оно охватило Подолье, Волынь и Киевщину. Вслед за крестьянами и казаками поднялись жители ряда городов, реестровые казаки. Возглавил выступление Криштоф Косинский – запорожский гетьман. Восставшие захватили Белую Церковь, Переяславль, Триполье, к ним присоединились крестьяне Восточной Волыни и Брацлавщины.

Вначале 1593 года повстанцы и поляки сразились под Пятками на Волыни. Поляки победили, начались преследования восставших. Но многим удалось уйти в Запорожье вместе с Косинским. В мае 1593 г он выступает в Черкассы, где его подло убивают. Восстание придушили, паны увеличили панщину, натуральные и денежные повинности

В 1594 году на Брацлавщине и Волыни складывается казацкое войско Северина Наливайко, которое, отогнав с Брацлавщины татар, преследует их до Молдавии. Он призывает запорожцев выступить против Польши. Избрав казацким гетьманом Григория Лободу, отряд Сечи выступает на Брацлавщину. Осенью 1595 года все украинское Правобережье и часть Белоруссии – в руках восставших. Военные действия с поляками идут с попеременным успехом. В мае 1596 года под Лубнами восставшие терпят поражение.

Несмотря на мужество селянско-казацких масс, польско-шляхетское правительство сумело использовать стихийность, неорганизованность восставших, споры между реестровыми и нереестровыми казаками и разгромить восставших. Хотя союз крестьянства, казачества и мещанства во время восстании был более крепким, чем в более ранних народных выступлениях, условия победы над феодально-шляхетским строем Речи Посполитой еще не вызрели, к тому же казацкая старшина и православная церковь не всегда были в этом заинтересованы. Отсутствие общего командования (Наливайко, Шаула, Лобода, когда каждый отряд действовал сам по себе), стихийность, разрозненность крестьянских выступлений, плохое вооружение- все это служило причиной поражений.

Усиление польско-шляхетского гнета в пер. пол XVII в вызвало рост антифеодальной борьбы. Она тесно переплеталась с национально-освободительным движением. Наибольшим ее проявлением стали восстания 20-30 г, возглавляемые Марком Жмайлом, Тарасом Федоровичем, Дмитрием Гунею. Повстанцы выступили значительной силой, их руководители выдвигали задания, в которых наряду с социальными ставились задачи этнополитического характера

Эти восстания были подавлены, но антифеодальные выступления селян, мещан, восстание и казаков продолжались и в 1639-1647 гг. Наиболее характерное проявление классовой борьбы в виде вооруженных восстаний имели место в Галичине. на Волыни. Эти годы стали важным этапом консолидации сил, подготовки необходимых условий для Освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг.

  1.  Охарактеризувати процес формування, побут і звичаї Запорозької Січі.

Возникновение Запорожской Сечи имело большое историческое значение. С появлением Сечи украинский народ получил защитника в борьбе против феодального и чужеземного гнета, а также от турок и татар. Возможное время основание Сечи 30-50 г XVI в. Вопрос о первом месте, где была. Сечь остается и сейчас спорным. Остров Хортица, который так часто упоминается в истории Запорожья и очень связан с ней теми или иными действиями, без сомнения является памятником Казачеству. Сечь по различным причинам меняла свое местопребывание более 20 раз.

Сечь была основана в 1593 г.– это был остров в месте, где в Днепр впадают три его притока – речки Чертомлык, Подпольная и Скрабная – прямоугольный треугольник длиной 2 км. В середине укреплений имелась площадь ("майдан"), которая играла важную роль в жизни Сечи. Здесь собиралась казацкая рада, решались военные дела, избиралась старшина. Около площади находились канцелярия, пушкаря, склады, дома старшин и т.д. На площади стояли военные литавры к столб, около которого наказывали провинившихся. Здесь стояли кузница и др. мастерские по изготовлению оружия, пороха. Далее полукругом стояли низкие дома-курени, в которых жили казаки и прибывшие.

Запорожским казаком считался каждый, кто по прибытии на Сечь, вписывался в военный список. Безбрачие было частым. Женщинам запрещаюсь входить на Сечь.

Главная власть здесь принадлежала войсковой раде, которая собиралась для решения важнейших вопросов. Право участия в раде имели все без исключения казаки. Собиравшиеся становились в круг ("коло"). Здесь избирались кошевой атаман-глава войска, судья, писарь и есаулы, помощники атамана в военных делах. Куренные атаманы избирались на куренных радах. Военная рада часто не играла решающей роли в жизни казаков.

Большое значение имела и старшинская рада. В ней, кроме войсковой старейшины, всегда брали участие куренные атаманы и авторитетные казаки, выполнявшие ранее старшинские обязанности. Постановления на раде принимались громкими голосами присутствующих, подкидыванием вверх шапки. Употребление спиртного во время походов считалось тяжким преступлением.

Перед уничтожением Сечи в 1775 г. население Запорожской территории насчитывало примерно 100 тыс. чел. Запорожское общество в рассматриваемый период делилось на казаков и подданных, которые не имели казацких прав и не несли казацких обязанностей.

До самого уничтожения Запорожье не имело института частной земельной собственности. И в последний период Сечи оборона от Степи - насущная задача, главная повинность. Сечь существовала, пока Россия воевала с Турцией, расширяла свои южные владения, пробивалась к Черному морю.

  1.  Довести, що козацтво стало провідною суспільно-політичною силою України першої половини XVII століття.

Казачество на Украине – явление самобытное, национальное. Оно возникло и сформировалось во второй половине XV-XVI в, как форма протеста украинского народа против возрастающего социального и национально-религиозного гнета, усиления крепостничества и развития крепостного права.

Деятельность казаков разнообразна:

  •  Казаки постепенно начинают проводить самостоятельную политику.
  •  Казаки всегда откликались на выступления народных масс против феодального гнета и составляют ядро, наиболее боеспособную часть восставших.
  •  После Брестской унии 1596 г казачество становится официальным защитником православия и заставляет считаться с этим поляков. Именно действия казаков во главе с Сагайдачным: привели к обновлению церковной иерархии и укреплению православной метрополии в Киеве.
  •  Казачество официально принимает протекторат над культурно-национальным движением после вхождения в Киевское братство гетьмана Сагайдачного со всем войском запорожским во второй десятилетии XVII в..
  •  Усилиями казаков произошел колоссальный процесс колонизации средней и северной Киевщины и почти современной Полтавщины.
  •  Постепенно казачество становится единственной силой, способной защитить украинский народ со стороны татар и турок. И огромную роль в этом играла Запорожская Сечь, которая явилась ответом на вмешательство Речи Посполитой во внутренние дела казацких масс. Казаки не ограничивались пассивной защитой своих земель, а целенаправленно, независимо от литовцев и поляков почти всегда успешно нападают на татарские и турецкие владения. Пик этих побед приходится на 1614-1620гг. Защищая свои земли, казаки неоднократно спасают от мусульман Польшу, вмешиваются в дела Молдавии.
  •  Казачество постоянно помогает Польше вести войны с соседними государствами и неоднократно спасает ее от поражения. Так в 1605-1613 гг. казаки принимали участие в походах на московские земли, в 1634 г спасают от поражения польскую армию под Смоленском и др.

Идеал казака – защитника вольного человека, который обязан защищать государство владеющего наделом земли - укрепился в сознании народа, был для него примером.

  1.  Розкрити причини, характер, рушійні сили та результати вирішальних битв визвольної війни українського народу середини XVII століття.

Политическое положение Украины середины XVII ст. характеризовалось очень грустными решениями: на протяжении веков здесь не было практики национального казацкий, украинский государственного строительства, украинские земли находились в составе соседних государств, господствующая верхушка приняла католичество и польскую культуру, потеряв роль политического руководителя народа носителя державности.

В виду колониальной политики Польши ситуация становилась критической, была потеряна элита, произошел раскол среди духовенства, мещанство вытеснялось с ключевых позиции экономический жизни и самоуправления возрастали преграды для развития украинского языка и культуры.

Резкое усиление экономического гнета быстрые темпы закрепощения нарастание национально-религиозного гнета, а также столкновение интересов казацкой Украины и Речи Посполитой привели в 1648 г к взрыву национально-освободительной воины. Повстанцы прежде всего захватили Запорожскую Сечь и избрали гетманом Войска Запорожского Б. Хмельницкого.

Содержание этой войны заключалось в решении таких основных задач:

  •  создание независимой соборной державы в этнических границах Украины;
  •  утверждение в ней нового социально-экономического строя с мелкой  казацкой собственностью на землю.

Исходя из этого, по сути, война представляла собой национальную революцию.

Одной из важнейших особенностей национально-освободительной войны была ее тесная взаимосвязь с социальной борьбой. Это играло исключительно важную роль в становлении социально-экономического строя Украинского государства.

Сотни отрядов крестьян и мещан громили поместья и убивали шляхту независимо от ее этнического происхождения; а также корчмарей, арендаторов, католическое духовенство

Генератором социальной активности крестьянских масс выступал казацкий идеал. В их сознании казак виделся как свободный человек, который не выполняет ни каких обязанностей перед государством /кроме военной/, имеет право на владение землей, свою юрисдикцию. Крестьяне и мещане массово "показачивались", вводили ''казацкие порядки'' и свой суд.

  1.  Охарактеризувати Богдана Хмельницького як полководця (аналіз військової діяльності).

Б.Хмельницкий, выдающийся политический деятель, сыграл огромную роль в истории Украины. В период освободительной борьбы 1648 – 1654 гг. он возглавил борьбу украинского народа против польского гнета. Свой отпечаток на ход Освободительной войны Б. Хмельницкий сумел наложить, прежде всего, благодаря своему организаторскому таланту полководца Можно предполагать, что Б.Хмельницкий имел следующую программу действий во время войны:

  •  разбить Польшу и освободить украинские земли от польского гнета,
  •  объединить их в независимое украинское государство.
  •  создать большую боеспособную армию из народа, обеспечить Украине сильного союзника.

На достижение этих задач и была направлена активная военная и дипломатическая деятельность Б. Хмельницкого. Около двух лет ушло на подготовку к войне.

Талант Б. Хмельницкого - полководца проявился в следующем:

  1.  Из разрозненных, необученных, недисциплинированных масс он сумел создать боеспособную украинскую армию, неспособных отправлял домой, пресекал мародерство.
  2.  Он умел выработать правильную тактику ведения боя, в результат чего повстанцы одержали ряд побед на Желтых водах, под Корсунем, под Пилявцами, под Батогом, были близки к победе под Зборовом и Збаражем. Наиболее удачным был первый период войны.

  1.  Проаналізувати політико-правову діяльність Богдана Хмельницького.

В период войны Хмельницкий вел активную дипломатическую деятельность.

  1.  В начале войны обеспечил Украине союзника в лице Крымского хана. Правда, этот союзник оказался ненадежным. Татары покинули поле битвы в решающий момент под Збаражем, под Берестечом. В результате под Берестечком казаки потерпели сокрушительное поражение.
  2.  Хмельницкий отстаивает интересы Украины на переговорах с поляками /были заключены Зборовский, Белоцерковский договоры/.
  3.  Большое внимание Хмельницкий уделяет внешней политике, понимая, что без поддержки извне поляков не одолеть.
  4.  После измены татар Б.Хмельницкий добивается покровительства Турецкого султана. Запорожское войско было формально принято вассалом Турции. Но этот договор остался на бумаге из-за неприязни украинцев к "бусурманам".
  5.  В ходе войны Б.Хмельницкий обращался неоднократно к российскому царю с просьбой о поддержке во имя православной веры. Но царь выжидал и откликнулся на призыв лишь к конце войны (1653 г).
  6.  Поддерживались также постоянные связи со Швецией, Молдавией.

Таким образом, Б.Хмельницкий, талантливый полководец, в ходе освободительной войны вел активную дипломатическую деятельность. И если программа повстанцев не была реализована, то это случилось в силу неблагоприятных обстоятельств (ненадежность союзников, стремление царя выждать и т.д.)

  1.  Дати політико-правову оцінку рішень Переяславської угоди 1654 року.

Переяславский договор 1654 г. – решающий, переломный момент в судьбе украинского народа.

Обстоятельства. Несмотря на широкий подъем освободительной борьбы, Б.Хмельницкий понимал, что Украина не сможет победить польско-шляхтское войско; об этом свидетельствовал и тот факт, что война шла с переменным успехом. За победами украинцев следовали поражения, ни одна из воюющих сторон не могла нанести решающего поражения другой. Нужен был сильный союзник. Поэтому в ходе войны Хмельницкий вел активную дипломатическую деятельность, целью которой был поиск сильного покровителя. Он добивался покровительства турецкого султана /договор об этом остался нереализованным/, неодно кратно обращался к московскому царю. Когда Россия ответила согласием Б. Хмельницкий (Переяславский договор), понимая всю важность события, решил провести широкую народную раду для решения этого вопроса. Рада состоялась в Переяславе в январе 1654 г. Было принято решение о переходе Украины под покровительство Москвы.

Содержание. После рады, в марте 1654 г царь утвердил т н. "Мартовские статьи" или "статьи Б. Хмельницкого" (Переяславский договор), они определяли положение Украины в составе России. Устанавливалась численность казацкого войска, выборность гетьмана, право сношения гетьмана с иностранными государствами, не допускалось вмешательство царских воевод, сохранялась местная администрация т д. Украина в результате Переяславского договора сохраняла широкую автономию в составе России. И, поскольку Украине в этот период был необходим сильный союзник, заключение этого договора – мудрый и правильный шах, который соответствовал требованиям момента.

  1.  Навести оцінки вітчизняних істориків-фахівців діяльності Богдана Хмельницького.

Богдан Хмельницкий - выдающийся политический и государственный деятель Украины середины XVII ст. Он сыграл огромную роль в истории Украины. Волей случая, в силу личных обстоятельств Б. Хмельницкий встал во главе Освободительной войны украинского народа против польского господства. Он сыграл огромную роль благодаря своему организаторскому таланту, таланту полководца и государственного деятеля.

Итак, Хмельницкий, во-пepвых, сумел возглавить борьбу народных масс против польско-ппяхтского господства. Он сумел объединить для достижения этой цели усилия разных классов и слоев украинского общества. В результате была снижена острота социальных противоречий, предотвращена возможность перерастания их в гражданскую войну

Во-вторых, несмотря на некоторую непоследовательность в действиях, некоторые тактические просчеты, Б Хмельницкий первым из политических деятелей не только выдвинут задачу создания независимого украинского государства, но и сделал все возможное для решения этой задачи и только крайне неблагоприятные для Украины международные отношения того времени помешали достижению цели. Но в той конкретно-исторической обстановке гетьман, идя на заключение Переяславского договора 1654 г, избрал наиболее оптимальный вариант из всех возможных. Украина, входя в состав России, сохраняла широкую автономию. Б. Хмельницкий воссоздал политический организм, который пришел в упадок еще в княжеский период, создал молодое украинское государство. Украина имела свою территорию администрацию, финансы, поддерживала дипломатические отношения с другими государствами. При этом учитывались традиции казацкого самоуправления

  1.  Проаналізувати причини політичної нестабільності в українському суспільстві після смерті Богдана Хмельницького (доба Руїни).

После смерти Б. Хмельницкого (1657 г.) события развивались в крайне неблагоприятном для Украины направлении. Настали времена раздора среди украинцев, иностранной интервенции, дальнейшего опустошения края. Этот почти 25-летний период получил историческое название "Руина". Это время связано с разделением на два гетьманства (Лево - и Правобережную Украину). Правобережная Украина все более превращалась в руину – настоящую пустыню с изгнанием ее населения. Гетьманы сменяют один другого, при этом Левобережье избирает своего гетьмана. Правобережье - своего, иногда между ними происходят столкновения. Таким образом "Руина" — это период братоубийственной войны

По Андрусовскому миру Украина была поделена. Правобережье отошло к Польше, Левобережье – к России. В результате к концу XVII в украинские земли оказались поделенными между соседними государствами.

Причины:

  •  после освободительной войны 1648-1654 гг. сложились крайне неблагоприятные внешнеполитические условия: жесткая централизаторская политика российского царизма, вмешательство других государств, претендовавших на украинские территории (Польша, Турция), – все это способствовало тому, что потенциальные возможности независимою развития Украины не были реализованы:
  •  отрицательную роль сыграла внутренняя борьба за власть между отдельными гетьманами, претендентами, различными группировками, которая усиливала политическую нестабильность украинского общества;
  •  политическая ситуация в этот период осложнялась народными восстаниями;
  •  обострились социально-экономические проблемы, т.к. казацкая, старшина постепенно занимала место шляхты
  •  имели место расхождения во взглядах по вопросу о том, какого внешне - политического курса следует придерживаться - пропольского или промосковского, т.е. где следует искать покровителя - в Москве или в Польше

Таким образом, целый ряд обстоятельств вызывал политическую нестабильность украинского общества в этот период. В результате была утрачена благоприятная возможность для политического самоопределения украинцев.

  1.  Охарактеризувати політичний і соціально-економічний розвиток Гетьманщини (друга половина XVII - XVIII століття).

Освободительная война 1648- 1654 гг. не только устранила польское господство, но и привела к значительным изменениям в политическом строе и социальной структуре Украины.

Политический центр, сформировавшийся на Левобережной Украине и вошедший в состав России на правах автономии, получил название Гетманщины. Именно здесь получили развитие своеобразные органы украинского государственного самоуправления, сформировался своеобразный, оригинальный политический строй.

Высшим законодательным органом местного самоуправления были казацкие рады, на которых решались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, избирались гетманы и казацкая старшина. Избранный радой гетман – осуществлял высшую политическую, административную, финансовую, судебную власть, был главным распорядителем украинских земель, утверждал на постах старшину

Следующее звено - генеральная старшина (9 чел.) Они осуществляли руководство в разных сферах управления (ведали финансами, судопроизводством и т.д.). Далее полковники и полковая старшина (5 чел.). Они осуществляли и функции гражданской администрации на территории полка. Число полков менялось (6,10,16). Полки делились на сотни с сотниками и сотенной старшиной (3 чел.) во главе. В XVIIIв. нередко должность полковников и сотников была наследственной.

Города делились на магистратские, (на Магдебургском праве, т.е. имели право самоуправления) и ратушные (которые подчинялись полковой администрации). После войны произошли и социальные изменения: устранена польская шляхта, ее место стала постепенно занимать казацкая старшина; улучшилось положение крестьянства. Однако эволюция старшины, формирование из ее среды феодалов сеяло раскол в украинском обществе. Сохранялось казацкое сословие. Социальная структура включала в себя шляхту, духовенство, казаков, мещан, крестьян. Наиболее многочисленными были казаки и крестьяне.

Основой украинской экономики в этот период является сельское хозяйство, которое носит в основном зерновой характер. Сеяли также сахарную свеклу, подсолнечник.

Изменения в экономике проявились в возникновении мануфактур с использованием наемного труда. Их появление свидетельствовало о формировании отношений нового типа, капиталистических по своему характеру. В целом в конце ХVII - ХVШ вв. наблюдается кризис феодально-крепостнической системы, идет процесс вызревания в недрах этой системы элементов нового уклада.

  1.  Навести оцінки українських істориків-фахівців політичної діяльності гетьмана Івана Мазепи.

Выдающийся украинский гетман Иван Мазепа гетманствовал на протяжении двадцати лет, добившись стабилизации внутренней жизни Украины, а во внешней политике противодействуя наступлению российского царизма на украинскую автономию.

Особую заботу проявлял к украинской духовной жизни, вкладывал огромные деньги из государственной казны и собственные в развитие украинского образования, науки, искусства, книгопечатания.

Гетманство Ивана Мазепы – героическая страница самоотверженной борьбы украинского народа за независимость. Проявлением этой борьбы стало восстание против Московского государства.

Стремление Мазепы создать собственную элиту, его дальновидная политика в области культуры и образования обеспечило еще почти 80-летнее существование гетманского государства, повлияло на дальнейшее развитие украинского народа и его государственных традиций, на формирование национальной культуры

Период гетмана Мазепы – это время возрождения Украины, эпоха ее политического, экономического и культурного развития

  1.  Пояснити причини знищення Запорозької Січі в 1775 році.

Окончательно судьба запорожцев была решена 5 августа 1775 года с подписанием российской императрицей Екатериной II манифеста «Об уничтожении Запорожской Сечи и о причислении оной к Новороссийской губернии».

Причины уничтожения

  1.  Захват российским правительством при согласии войсковой запорожской старшины исконных земель, принадлежащих запорожцам и их сопротивление этому захвату.
  2.  Участие запорожцев в оказании помощи гайдамацкому движению на Западной Украине.
  3.  Успешная война России с Турцией и заключение Кучук- Кайнарджийского договора, что привело к усилению позиций России в Причерноморье и к утрате Запорожской Сечи своего значения как войска в борьбе с Турцией и охране южных границ.
  4.  Экономическое развитие Сечи, что вызывало опасение у Екатерины II, так как усиление экономической независимости могло привести к созданию автономии Сечи на территории Российской империи.
  5.  Невозможность дальнейшего существования Сечи с выборным правительством в условиях централизованного устройства Российской империи.

  1.  З'ясувати зміст і основні напрями розвитку української політико-правової думки другої половини XVII - XVIII століття (Пилип Орлик, Феофан Прокопович, Григорій Сковорода).

Продолжателями идей философов XVII ст. в первой четверти XVIII ст. выступили Ф.Прокопович (1682-1736) и С.Яворский (1658-1722). Камнем преткновения в их концепциях было отношение к реформам Петра I. Ф.Прокопович, разделяя идеи Петра I, выступил на защиту полного подчинения Украинской церкви Русскому государству и за установление абсолютистско-монархической формы правления – царского самодержавия. С.Яворский, напротив, осуждал русский "цезарепапизм" и стремился обосновать самостоятельность существования церковной власти и ее приоритетность относительно власти светского монарха.

Огромное значение для развития украинской политической мысли имел документ, разработанный группой казацких старшин во главе с П.Орликом (1672-1742), П.Герциком и А.Войнаровским, он известен как "Конституция П.Орлика" (1710). Хотя эта "Конституция" не имела юридической силы, поскольку не вступила в силу в Украине, ее появление свидетельствовало о родстве украинской политико-правовой традиции западно европейской. Первая конституционная памятка Европы нового времени содержала ряд демократических и прогрессивных идей: мотивировала национально государственную независимость Украины; закрепляла права и свободы казаков и других социальных групп украинского общества; предусматривала ограничение власти правом; обеспечивала разделение государственной власти, гарантировала наследственность украинских казацких традиций демократизма, равенства и справедливости.

В известной мере итогом развития украинской политической мысли за предыдущие два века следует считать взгляды Г. Сковороды (1722-1794). Его политическая концепция напоминает выдержанную в раннехристианском духе конструкцию И.Вишенского и содержит такие базовые положения: сокрушительную критику существующего общественного строя из позиций раннего христианства, синтезированного с просветительской идеологией; будущую форму правления (в идеале) - демократическую республику, где будет обеспечено социальное равенство всех граждан; способы достижения очерченного общественного идеала - просветительские; самопознание, самоусовершенствование, проявления "общей любви", "хорошей воли", "добропорядочности" и тому подобное, распространение образования в народе, лелеяние моральных традиций.

  1.  Охарактеризувати соціально-економічне та політичне становище України у складі Російської імперії у першій половині XIX століття.

В конце 18 века украинское Правобережье, входящее в состав Польши, было поделено: Галичину, Буковину, Закарпатье присоединила к себе Австро-Венгерская империя, остальная часть Правобережья отошла к России. Таким образом, большинство украинских земель оказалось под властью российского царизма.

Украина как государство лишилась всех своих прав. Численность казаков значительно сократилась. Они вынуждены были переходить или в крестьяне, или в мещане, и только незначительная часть казачества осталась в составе российского войска. Украинское духовенство также потеряло свою самостоятельность, попало в полную зависимость от московских церковных владык. Царские законы в Украине, как и в самой России, способствовали полному порабощению крестьян – закрепощению. Крестьяне стали полной собственностью помещиков.

Увеличение производства сельскохозяйственных продуктов происходило за счет усиления эксплуатации крепостных крестьян. На селе назревало возмущение. Вспыхивали волнения крестьян, их гнев обрушивался на помещиков. Известным народным героем-мстителем этого времени стал Устим Кармелюк, который много лет возглавлял выступления крестьян.

Конкретным и повсеместным признаком имперского присутствия на Украине была армия. Ее многочисленные гарнизоны и форты усеивали всю страну, а ее командиры облагали население отягощающими повинностями, самой страшной из которых был призыв в армию, введенный на Украине в 1797 году. Срок службы составлял 25 лет. Из-за нечеловеческой муштры и частых войн такой срок считали равносильным смертному приговору.

Российское правительство было обеспокоено развитием массового украинского движения, составлявшего серьезную потенциальную угрозу для территориальной целостности Российской империи.

С 1783 года указом Екатерины II было введено крепостное право на всей территории Украины. В это время на Левобережье появляется ярко выраженная дворянская прослойка, которая появилась из числа бывшей казацкой верхушки - старшины. Для того, чтобы обеспечить себе их поддержку царское правительство даровало им все те права, которые имели российские дворяне. Постепенно большая их часть подвергается русификации и начинает считать себе россиянами. Власть России на Украине в это время становится неограниченной. Царское правительство старалось всячески доказать, что украинский народ - это все лишь небольшая часть российского народа, которая только немного отличается от всего российского народа.

Вскоре российская централизованная административная система охватила всю Украину. В 1831 году было упразднено магдебурское право украинских городов. С 1840 года прекращено использование Литовского статута - исконного украинского источника права. Даже сам термин Украина практически прекращают использовать. Левобережную Украину называют Малороссией, Правобережную Украину - Юго - Западным краем, а южную Украину - Новороссией.

На присоединённых к Российской империи степных землях Новороссии и Крыма, на месте татарских поселений основываются славянские, в том числе такие ныне крупные города как Запорожье (1770), Днепропетровск (1776), Херсон и Мариуполь (1778), Севастополь (1783), Симферополь и Мелитополь (1784), Николаев (1789), Одесса (1794), Луганск (основание Луганского завода — 1795). До конца XVIII — начала XIX века, Украина была в основном аграрным краем, а с середины XIX нынешние восточные регионы Украины начинают развиваться как промышленные.

Процесс внедрения на украинских землях имперских структур власти начался еще в 1770-х годах, но окончательную форму приобрел лишь в 1830-х. Тогда Украина была разделена на девять губерний, составлявших три отдельных региона. К Левобережной Украине, где сохранились сильные традиции казачества и старшины, относились Черниговская, Полтавская и Харьковская губернии. Недавно захваченное Правобережье, где польская шляхта, как и раньше, руководила общественно-экономической жизнью украинских крестьян, и где в городах проживали преимущественно евреи, состояло из Киевской, Волынской и Подольской губерний. Новоприсоединенный Юг, когда-то принадлежавший запорожцам и Крымскому ханству, делился на Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую губернии.

  1.  Охарактеризувати початок і розвиток промислового перевороту в Україні XIX століття.

Первая половина XIX в. стала периодом качественных сдвигов в развитии промышленности Приднепровской Украины, связанных с осуществлением промышленной революции, начавшейся на этих землях в 30-х гг. Главным содержанием промышленной революции был переход от мануфактуры к фабрике. Мануфактуры на украинских землях в составе Российской империи были предприятиями, основанными на принудительном труде крепостных. Поэтому переход к фабрично-заводской промышленности, основанной на вольнонаемном труда, был одновременно и процессом разрушения феодально-крепостнических отношений.

В начале века мануфактуры основывались помещиками, которые имели для этого и деньги, и рабочих крестьян, работавших на них бесплатно. Технические усовершенствования и машины на них почти не использовались, поскольку на помещичьих мануфактурах это не имело смысла. Однако постепенно стали появляться новые предприниматели, которые имели деньги, но не были дворянами и не имели крепостных для безвозмездной труда. Необходимость платить наемным работникам за их труд заставляла предпринимателей искать способы удешевления затрат на производство продукции вследствие использования машин, которые заслоняли рабочих. Постепенно оказалось также, что, в отличие от крепостных крестьян в помещичьих мануфактурах, вольнонаемные работники заинтересованы в результатах своей работы и поэтому работают лучше. Поэтому количество предприятий, где использовался вольнонаемный труд, увеличивалось.

Особенно быстро шел процесс промышленной революции и перехода на использование вольнонаемной рабочей силы суконной промышленности.

С формированием фабрично-заводской промышленности происходило становление новых общественных слоев: предпринимателей и промышленных рабочих.

Процесс формирования кадров промышленных рабочих происходил медленными темпами, поскольку этому мешало существования крепостничества.

Следовательно, промышленная революция уже на начальном этапе своего развития внесла существенные изменения в структуру и характер промышленности Приднепровской Украины, однако для дальнейшего развития необходима была ликвидация крепостного права, которое все ощутимее сдерживало развитие общества.

  1.  Розкрити причини зародження і сутність громадсько-політичних рухів у Російській імперії на початку XIX століття.

Первая половина XIX ст. - это период вызревания глубокого общественно-политического кризиса в Русской империи, составляющей которого были украинские земли. Этот кризис обусловил возникновения общественных движений, которые пытались найти выход из трудного положения.

Усиление эксплуатации крестьянства в условиях упадка феодально-крепостнической системы вызывало противодействие у подавленных народных масс. В зависимости от обстоятельств это противодействие приобретало разные пассивные и активные формы. Крестьяне писали жалобы на помещиков в правительственные учреждения; отказывались отбывать барщину, платить оброк; обнаруживали неповиновение местным и центральным официальным властям; самовольно создавали самоуправление; портили барский реманент; поджигали помещицкие имения; убегали в южные земли; оказывали вооруженное сопротивление; организовывали массовые открытые восстания и тому подобное. Все эти проявления народного неповиновения и протеста были содержанием крестьянского движения, суть которого заключалась в активной борьбе против господствующей феодально-крепостнической системы и существующих порядков.

Характерными чертами большинства из них были стихийность, неорганизованность, локальный характер действий, малочисельність участников, слепая вера у хорошего царя и тому подобное.

  1.  Проаналізувати розвиток руху декабристів у Російській імперії та в Україні.

Причины декабристского движения:

  1.  Декабристы, будучи блестяще образованными людьми и патриотами своей страны, поняли, что самодержавие и крепостничество являются главными причинами отсталости России, поэтому их ликвидацию они считали основной задачей, необходимой для спасения Родины (отсюда название организаций: “Союз спасения”, “Союз благоденствия”).
  2.  Влияние войны 1812 г., которая воспитала патриотизм будущих декабристов и сблизила их с народом
  3.  Заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. познакомили будущих декабристов с демократическими традициями Французской республики, западными революционными учениями и т. п.
  4.  Разочарование в Александре I, который в начале войны 1812 г. обещал коренные преобразования для народа, а после войны присвоил все ее результаты себе.
  5.  Влияние международных событий.

Итак, декабристское движение было типичным проявлением "дворянской революционности тех среднеразвитых стран, где буржуазия была еще слаба, а кризис феодализма уже наступил.

ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕКАБРИСТОВ НА УКРАИНЕ

1. “Южное общество” (1821-1825 гг.) во главе с полковником Павлом Ивановичем Пестелем: возникло на Киевщине на базе Тульчинской управы “Союза благоденствия”; насчитывало 100 членов. Оно имело влияние на значительную часть войск, расположенных на Украине.

2. “Общество соединенных славян” (1823—1825 гг.) вo главе с братьями Борисовыми; располагалось на Киевщине и Волыни и объединяло 60 человек.

3. “Малороссийское товарищество” – (1821-1825 гг.) основано полтавским помещиком Василием Лукашевичем. Было разгромлено царизмом в 1825 г., а его члены проходили по следствию вместе с декабристами.

Восстание декабристов дало толчок целому ряду выступлении против самодержавия: 1826—1827 гг. - в Харьковском университете появляется группа агитаторов антикрепостнического и антисамодержавного направления; всего около 20-ти человек, руководители: Владимир Розалин-Сошальский и Петр Балабуха; занимались пропагандой идей декабристов; распространяли стихи Пушкина, Рылеева, политические памфлеты и др. запрещенную литературу. Группа была разгромлена.

2. 1827—1830 гг. -г группа студентов и профессоров Нежинской гимназии высших наук  изучали и распространяли запрещенную литературу. В итоге: гимназию перепрофилировали в узко-профильный лицей со строгим надзором со стороны правительства.

ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

  •  Незрелость предпосылок буржуазной революции и отсутствие революционной ситуации;
  •  узость социальной базы;
  •  нерешительность дворян, возглавивших восстания;
  •  численное превосходство правительственных. войск;
  •  локальность восстаний, что давало царизму возможность для маневра и переброски резервов из других регионов.

ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ

  •  Первое в истории нашей страны не стихийное, а организованное вооруженное восстание против самодержавия в крепостничества; первая попытка осуществления буржуазной революции в России и на Украине;
  •  дало толчок росту революционного движения в последующие;
  •  опыт их деятельности учил революционеров не повторять ошибок в будущем;
  •  позитивный опыт (организация тайных обществ, проекты реформ и др.) давал будущим революционерам возможность для дальнейшего учета и развития этого опыта;

нанесло сильный удар по самодержавию, который приблизил реформы середины 60-х годов XIX в., т. к. царизм постоянно “помнил” 14 декабря 1825 г.

  1.  З'ясувати сутність та особливості розвитку українського Відродження наприкінці XVIII в першій половині XIX століття.

На рубеже XVIII-XIX вв. отдельных представителей украинского общества одолевает идея народности, которая проявилась в живой заинтересованности своим народом, его языком, историей, бытом, песнями, эпосом. Появляется новая украинская литература, пробуждается историческая мысль, появляются серьезные научные работы по этнографии, фольклору, языковедению, истории Украины, начинается медленный процесс украинского национального возрождения.

Основные причины украинского национального возрождения:

  •  Отечественная война 1812 г. вызвала общенародный подъем, окрепли надежды передовой части украинского общества на прогрессивные реформы;
  •  распространение западноевропейских демократических идей: признание народа носителем высшей власти, имеющего право на собственное национальное государство;
  •  деятельность в Украине масонских организаций: сочетание украинскими дворянами масонских идеалов свободы, равенства и братства со своими политическими устремлениями;
  •  подавление царским правительством всех проявлений национальной жизни украинцев, политика национального угнетения во всех сферах жизни.

Приверженцами национальной идеи, носителями культуры и украиноведения в первой четверти XIX в. стали выходцы из дворян - немногочисленная украинская дворянская интеллигенция, сумевшая вернуться к своим казацких истокам, к своему бедному народу. В основном это были ученые, поэты, писатели, художники - культурная деятельность в условиях русификации была той единственной областью, где можно было засвидетельствовать свою национальную идентичность.

Основной задачей украинского национального возрождения было восстановление разных сфер существования народа (национальной, культурной, духовной, языковой) после их упадка.

  1.  Проаналізувати сутність реформ 1860-1870-х років у Російській імперії та їх вплив на розвиток України.

В XIX в. усиление полицейско-бюрократической самодержавной системы обусловило окончательной ликвидации остатков автономии украинских земель.

Реформы 60-70 гг. несколько укрепили Российскую империю, не меняя ее основ. Как уже отмечалось, крестьянская реформа 1861г. ввела сельское и волостное самоуправление вроде того, что в первой половине XIX в. была начата для государственных крестьян.

Основные положения реформ 1861-1866

В период с 1861 г. по 1866 г. было проведено много реформ. Все началось с отмены крепостного права.

Реформа местного самоуправления проводилась в 2 этапа:

1864 г.— земская реформа,

1870 г. — реформа городского самоуправления.

По этой реформе с 1864 г. — в уездах и губерниях учреждались земские, собрания, избиравшие свои исполнительные органы земские управы.

Судебная реформа (1864 г.) была вызвана соответствием старого законодательства новым условиям. По этой реформе вместо сословного суда (отдельно для крестьян, дворян) вводился единый для всех бессословный суд, состоявший из коронного суда (по уголовным делам) и мирового суда (по гражданским и мелким уголовным делам). Была введена независимость суда от административных органов (губернаторов, министров и т. п.).

Военная реформа (1862—1874 гг.) была вызвана требованием реорганизации армии после поражения в Крымской воине. Военная реформа устанавливала всеобщую воинскую повинность мужчин, которым исполнился 21 год. Срок военной службы сокращался до 15 лет (на флоте до 10 лет); она состояла из действительной военной службы и службы в запасе. Срок действительной службы составлял 6 лет (на флоте - 7 лет). Кадры запаса во время мобилизационных мероприятий составили солидный потенциал укрепления армии. На территории Украины появились военные округа: Киевский, Одесский и Харьковский (ликвидированный в 1880 p.).

Финансовая реформа была вызвана требованием упорядочения финансов после Крымской войны и необходимостью поиска средств для проведения крестьянской реформы и для перевода страны на путь капитализма. По этой реформе: учреждался Госбанк, сконцентрировавший в своих руках все финансы государства; отменена - система откупов территорий и косвенные налоги (за соль, вино, табак и др.), которые стали собирать вместо частных лиц государственные акцизные учреждения; с 1862 г. стали публиковаться в печати все доходы и расходы государства. Значение этой реформы в том, что она упорядочила финансы государства, но осталась половинчатой, так как основную тяжесть налогов по-прежнему несло крестьянство, в то время как дворянство было освобождено от налогов, хотя и съедало огромную часть казны (50% казны расходовались на содержание армии и государственного аппарата).

Полицейская реформа осуществлялась в соответствии с утвержденными царским указом от 25 декабря 1862 Временных правил об устройстве полиции в городах и уездах губерний. По важности она стала второй среди других реформ, обусловленной теми же социально-экономическими и политическими причинами, что и другие.

В 60-70 годах XIX в. было также осуществлена образовательная реформа, которая открыла для низших слоев больший доступ к образованию, в том числе и университетскому.

Однако значение их не следует преувеличивать. Украинские земли входили в состав России, которая оставалась абсолютной монархией во главе с самодержавным монархом. Государственное управление осуществляли преимущественно центральные и местные учреждения по дворянским большинством. В 80-90-е годы правительство, возглавляемое Александром III, совершил контрреформы – мероприятия, в значительной мере нивелированы реформы.

  1.  Проаналізувати соціально-економічний розвиток українських земель у складі Австрійської (Австро-Угорської) імперії.

Промышленность западноукраинских земель под властью Австро-Венгрии в последнюю треть XIX в. почти полностью находилась в руках иностранных капиталистов (немецких, австрийских, канадских). На протяжении 70-х - 80-х гг. XIX в. здесь также происходил интенсивный процесс формирования фабрично-заводской промышленности, главным образом нефтедобывающей, мукомольной, спиртоводочной, лесоперерабатывающей отраслей. На этих предприятиях стали широко применяться паровые двигатели.

Но в экономической структуре Австро-Венгрии западноукраинским землям отводилась роль рынка сбыта готовых товаров и источника поступления сырья и рабочей силы в индустриально развитые провинции. Западная промышленность не могла выдержать конкуренции дешевых товаров и начался упадок. Имперское правительство фактически не принимало мер для развития промышленности в Западной Украине. Западноукраинским предпринимателям не предоставлялись налоговые льготы, которыми пользовались в западных провинциях. Доступ западноукраинским товарам на рынки Австро-Венгрии и соседних стран был фактически закрыт. В то же время существовали льготы для вывоза из края сырья и полуфабрикатов.

Несмотря на большие остатки крепостничества, сельское хозяйство Западной Украины во второй половине XIX в. постепенно развивалось по-рыночному: в помещичьих и богатых крестьянских хозяйствах работали вольнонаемные рабочие. К концу XIX в. на западноукраинских землях насчитывалось свыше 400 тысяч постоянно занятых и периодически наемных рабочих. Все шире применялась сельскохозяйственная техника, углублялась специализация районов.

  1.  Розкрити політичний розвиток українських земель у складі Австрійської (Австро-Угорської) імперії.

Галичина получила ограниченную автономию. Еще в 1861 г. во Львове начал свою работу Галицкий областной сейм. Преимущество в нем получили польские помещики и предприниматели, но избирательное право (право избирать и быть избранным в Галицкий сейм) имели и украинцы, в частности крестьяне. Внутреннее самоуправление было предоставлено также Буковине, однако доступ украинцам в Буковинский сейм был ограничен: в нем доминировали румыны и немцы.

Закарпатье стало частью Венгрии и никакого самоуправления не получило.

На этих землях земледелие было отсталым, промышленности почти не было. Земля принадлежала польским помещикам, мелкое крестьянское хозяйство приходило в упадок. Разоренные украинские крестьяне становились наемными работниками, искали заработков в городах. Украинская церковь также подвергалась притеснениям, ее положение ухудшилось. Но все же для украинского населения духовенство было основным авторитетом. Священники оставались едва ли не единственными из образованных людей, говорившими по-украински.

Учитывая то, что западные украинцы еще в большей мере, чем украинцы, находившиеся в составе Российской империи, не имели собственной знати, а также весомого представительства среди мещанства, они имели ограниченный доступ к политической власти.

  1.  Проаналізувати процес індустріалізації України в другій половині XIX століття.

Реформы 60-70-х годов XIX в. ускорили экономическое развитие Приднепровской Украине.

Начался интенсивное развитие промышленного производства. В конце 60-х и особенно в начале 70-х годов началось развитие Донбасса.

Под конец XIX в. Надднепрянская Украина превратилась в основную угольно-металлургическую базу России. На Правобережье и Левобережье продолжали развиваться сахарная, пищевая, легкая промышленности. В начале 80-х годов, в связи с усиленным внедрением паровой энергетики, сахарная промышленность Украины достигла значительного развития. В 90-х гг. Украина производила более половины сельскохозяйственных машин.

Индустриализация способствовала развитию городов. Особенно быстро развивалась Одесса, которая вышла на первое место в Украине по количеству промышленных предприятий и объему промышленного производства.

Промышленное развитие сопровождалось интенсивным железнодорожным строительством.

Индустриализация увеличила долю Украины в промышленном производстве Российской империи (до 20% в 1900 г.), привела к увеличению количества городов (в 1897 г. в городах проживало 16% населения Восточной Украины).

Рубеж XIX и ХХ вв. был в Украине периодом завершения промышленного переворота и перехода к индустриализации, суть которой заключалась в развитии крупной машинной индустрии, качественном изменении структуры хозяйства (промышленность должна была преобладать над сельским хозяйством, а тяжелая промышленность - над легкой. Эти крупномасштабные кардинальные изменения происходили в чрезвычайно сложных условиях. Российская империя, как и большинство передовых стран мира, в 1900-1903 гг вошла в экономический кризис. 1904-1908 гг были годами депрессии, и только в 1909-1913 гг. начался промышленный подъем.

Украинская промышленность, развивающаяся в русле общеимперских экономических тенденций, одновременно в силу ряда обстоятельств (выгодное географическое положение; природные богатства, дешевая, но квалифицированная рабочая сила и др.) имела свои особенности. Экономический кризис, обострив конкуренцию, усилив поляризацию предприятий, заставила буржуазию максимально сконцентрировать и объединить силы. Уже в начале ХХ в. Украина по уровню концентрации промышленного производства в основных отраслях была не только лидером Российской империи, но и заняла одно из первых мест в мире.

Важной особенностью промышленного развития Украины был неравномерное развитие ее регионов. Если юг Украины достаточно быстро перешел на капиталистические рельсы и начал бурно развивать промышленное производство, то юго-западный район ориентировался главным образом на аграрный сектор, и здесь доминировал мелкобуржуазный уклад. Левобережье, где хранились остатки крепостничества, заметно отстало от других регионов Украины.

Постепенно в украинских землях сложилась определенная специализация промышленных районов. Донбасс стал центром угольной промышленности, Никопольский бассейн - марганцевой, Кривой Рог - железорудного, Правобережье и в определенной степени Левобережья - сахарной. Эти центры промышленного производства со временем приобрели общероссийское значения.

  1.  Дати оцінку громадівського та буржуазно-ліберального рухів другої половини XIX століття в Україні.

В конце 50-х годов XIX в. в условиях либерализации царского режима происходит возрождение украинского национального движения. Одним из центров возрождения стала столица Российской империи Петербург. Здесь проживало немало украинцев и сюда, после отбытия наказаний, разрешили вернуться и даже занять высокие должности бывшим братчикам: Костомарову, Белозерском, Шевченко.

В конце 60-х гг. в условиях ослабления антиукраинской политики происходило восстановление громадовского движения, но уже как нелегального. Центром возрожденного громадовского движения вновь стал Киев, где сконцентрировались значительные интеллектуальные силы. Наряду с прежними громадовскими деятелями появилась талантливая молодежь – М. Зибер, А. Русов, С. Подолинский и др., которая добавила динамизма украинскому движению. Задача каждого громадовца заключалась в конкретных делах по своей специальности: история, языкознание, литература и т.д.

Общины, несмотря на их малочисленность, сыграли важную роль в становлении и развитии новейшего украинского движения:

  •  они завершили объединение двух региональных частей украинского движения в Российской империи: левобережного и правобережного. В украинском движении на Левобережье ведущую роль играли потомки казацкой старшины, на Правобережье - потомки ополяченого украинский шляхты.
  •  они обеспечили преемственность поколений в украинском движении - кирилло-мефодиевцев и младшего, начавшее активную деятельность в 50-е гг.
  •  громадовцы своими плодотворными исследованиями по истории, этнографии, фольклористики, статистики, языкознания доказали, что украинство имеет глубокие исторические корни и четкие этнические особенности, очерченные этнические границы. Этим они подвели украинское движение к необходимости сформулировать и разработать политическую программу.
  •  громадовцы произвели немалое влияние на развитие украинского движения на западноукраинских землях.
  •  научная деятельность громадовцев заложила основы украинской науки.

  1.  Проаналізувати зміни в соціальній та національній структурі українського суспільства другої половини XIX століття.

На протяжении почти всего 19 столетия в центре внимания европейцев, а значит и украинцев, пребывали новые идеи,  политические  перевороты  и социальные  реформы.

Хотя реформа 1861 г. освободила крестьян от помещиков, экономическое положение крестьян не улучшилось.

Когда крестьяне уже отчаялись когда-либо получить в достатке земли на родине, они готовы были отправиться в любую даль, где бы им оставалось только обрабатывать бескрайние помещичьи земли без всякой платы, взамен также пользуясь правом обрабатывать свой клочок. Так, между 1896-1906 гг., после сооружения Транссибирской железнодорожной магистрали, на Дальний Восток  пересилилось 1,6 млн. украинцев.

Несмотря на общее для крестьян беспросветное существование, некоторые из них умудрялись работать и хозяйничать лучше других. В полном соответствии с этой истиной  пореформенная деревня быстро разделилась на три социальные группы. Первую составляли богатые крестьяне, или “кулаки”. Вторую – крестьяне среднего достатка, “ середняки”. Были, наконец, и беднейшие крестьяне –  “бедняки”.

Таким образом, социально - экономическое развитие можно охарактеризовать тремя чертами развития Восточной Украины в конце XIX в:

  1.  застой в большинстве сельских районов;
  2.  быстрая индустриализация в Донбасе и Кривбасе;
  3.  растущее присутствие неукраинцев. Как мы убедились, именно неукраинцы, прежде всего русские и евреи, были наиболее близко причастны к развитию промышленности и росту городов.

Украинцы в основном остаются на селе. Так возникают два социально-экономических полюса: застойное, отсталое село, с которым отныне даже более, чем когда-либо до тех пор, отождествляют украинцев,- и динамическое, быстро модернизирующееся ( по крайней мере в отдельных сферах) украинское общество, в котором, однако, решающую рольиграют неукраинцы. До некоторой степени это возникшее век тому назад решающее отличие существует и по сей день.

  1.  Розкрити рух народників у Російській імперії та в Україні в другій половині XIXстоліття.

Народники - это общероссийское движение разночинной интеллигенции, возникшего под влиянием идей социализма и особенностей развития России второй половины XIX в. Они выступали за свержение самодержавия путем крестьянской революции. Появившись в конце 60-х годов XIX века, народническое движение стало весомым фактором общественно-политической жизни в середине 70-х годов. Народники были убеждены в том, что сохранение коллективистских традиций сельской общины в будущем приведет к социалистической организации общества. Россия, толковали они, в отличие от стран Западной Европы должен обойти капиталистическую стадию развития, а крестьянство народники считали движущей силой революции на пути общества к социализму.

Идеи культуры и образования народных масс на родном языке пытались воплотить в жизнь народовцы (украинофилы). При этом массовое освободительное движение они направляли лишь в русло культурно-образовательной деятельности. Национальную образованность народных масс народовцы повышали с помощью Шевченкового “Кобзаря”, в городах и сёлах создавали народные библиотеки, организовывали кружки художественной самодеятельности, устраивали концерты и театральные спектакли. Ряды народовцев пополняли студенты и учителя. В местах своего постоянного или временного жительства они добровольно брали на себя организацию культурно-образовательной работы среди населения.

Во Львове народовцы открыли типографию. В народовских газетах и журналах (самыми долговечными и популярными были “Правда” и “Діло”) печатали свои произведения украинские писатели-приднепровцы. Такое сотрудничество приносило немалую пользу: восточные украинцы одолевали таким образом царские запреты относительно украинской печати, а западные — получали первоклассный литературный материал для пропаганды на западноукраинских землях идеи самостоятельности и целостности украинского народа по обе стороны российско-австрийской границы.

  1.  Охарактеризувати соціал-демократичний рух в Російській імперії та Україні в другій половині XIX століття.

Вторая половина XIX в. стала периодом распространения в Европе рабочего движения и социалистических идей. Это объясняется тем, что промышленный переворот и индустриализация привели формированию новой прослойки общества - пролетариата со специфическими чертами и интересами. Не имея собственности, он мог полагаться только на свой труд. Такое положение делало пролетария, с одной стороны, незащищенным перед всякими жизненными неурядицами (экономическими кризисами, болезнями, произволом собственника и др.), а с другой - подверженным всевозможным революционным учениям, которые обещали «светлое будущее».

Качественно новый шаг в социал-демократическое движение сделало в конце 90-х гг появление в Петербурге под руководством Владимира Ульянова (Ленина) «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Аналогичные группы начали возникли в Киеве, Екатеринославе, Николаеве и других городах. Впоследствии эти кружки попытались объединиться в Российскую социал-демократическую рабочую партию. В 1898 г. в Минске состоялся первый съезд партии. Из девяти его делегатов четверо (Н. Вигдорчик, Б. Эйдельман, К. Петрусевич, П. Тучапский) были представителями социал-демократических кружков Украине. Созданная на съезде партия - РСДРП - стала первой общероссийской партией, которая действовала и на украинском землях.

Рабочее движение в украинском землях началось в конце 60-х гг Сначала оно имел стихийный, неорганизованный характер. С середины 70-х гг рабочее движение начало набирать организованные формы. Первой рабочей организацией стал «Южно союз рабочих», который 1875 возник в Одессе во главе с Евгением Заславским.

  1.  Виявити вплив революції 1905 - 1907 років у Росії на розвиток робітничого і селянського руху в Україні та антиурядові виступи в збройних силах імперії.

1905 - 1907 г.г. в Российской империи произошла буржуазно-демократическая революция. Царское правительство под давлением восставшего населения пообещало дать народу все гражданские права и создать Думу, российский парламент. Как для всего государства, так и для Украины эта революция имела огромное значение. Был сделан шаг от абсолютной монархии к конституционной.

Первая российская революция уничтожила закон о запрете украинского языка. Демократические свободы создали условия для организационного объединения украинцев. На начало 1906 г. насчитывалось 17 украинских газет. В городах создавались громады или украинские клубы, культурные организации "Просвiта", кооперативы, возглавляемые украинскими деятелями. В Киевской губернии в 1907 г. кооперативов было уже 193. на Подолии - 200, в Харьковской губернии - 50

Революция предоставила украинцам место в парламенте - законосовещательном органе. Основной целью деятельности украинской громады в I и II Думах было достижение автономии Украины, принятия законов о местком самоуправлении, правах украинского языка в школе, суде, о земельном вопросе, охране труда.

Важнейшим следствием революционных событий 1905 - 1907 гг. на Украине явилась активизация деятельности политических партий - "Спiлки", уСДРП, УРДП. Украинская с.-д. мобилизовала на стачки и забастовки крестьян, издавала и распространяла газеты, листовки, организовывала отряды для обеспечения порядка и защиты евреев от погромов.

  1.  Проаналізувати аграрну реформу Столипіна та результати запровадження її в Україні.

Царское правительство понимало, что одними репрессиями предотвратить революцию невозможно. Следовало создать социальную опору монархистскому режиму, которую он потерял во время революции. Для реализации этой задачи председатель правительства П. Столыпин предложил провести аграрную реформу. Правительство отказалось от политики, направленной на консервацию тогдашних аграрных отношений, и прибегло к разрушению"Общины". Столыпин считал бессмыслицей искусственное сдерживание объективного процесса распространения товарно-денежных отношений в сельском хозяйстве; рядом законодательных актов он позволил закреплять в частную собственность участки "общинной" земли, что были в пользовании крестьян.

В течении реформ активизировалась деятельность созданного еще в 80-х гг. XIX ст. Крестьянского поземельного банка. Он скупал по высоким ценам землю у крупных землевладельцев, разделял ее на участки и в рассрочку продавал крестьянам. Помещики охотно продавали землю. В Украине с1906 по 1910 г. через банк было продано 480 тыс. десятин земли.

Еще одним компонентом реформы стало переселение на свободные земли Сибири. Так, В течение 1907-1912 гг. из Украины выехало около 1 млн. человек. Правда, 25% из них впоследствии вернулись обратно.

Столыпин верно рассчитал социально-экономические и политические последствия реформы. Однако она натолкнулась на сопротивление как со стороны правых, которые не были заинтересованы в разрушении традиционного сельского уклада, так и со стороны социалистов, которые, рассчитывая на будущую революцию, не желали уменьшения социального напряжения на селе. Крестьяне, опасаясь потерять единственный источник существования, тоже сопротивлялись реформе. После убийства П. Столыпина в Киеве реформа сошла на нет.

Следовательно, потенциал реформы не было раскрыто в полной мере, а ее цели не достигнуты. Она добилась успеха там, где был высоким уровень интенсивности товарного сельского хозяйства - на Украине, Прибалтике, Поволжье. Благодаря реформе Россия увеличила экспорт хлеба: в 1913 г. Он составил 647 600 000 пудов.

Столыпинская реформа положила начало юридическое оформления права собственности на землю многочисленного класса мелких земельных собственников.

Итак, столыпинская аграрная реформа ускорила переход украинского села на индустриальные основу, создала благоприятные условия для развития частного крестьянского землевладения владения, стимулировала проведение агрономических мероприятий.

  1.  Охарактеризувати соціально-економічне та воєнно-політичне становище України в роки Першої світової війни.

В Первой мировой войне положение украинцев было особенно тягостным и драматическим, на протяжении всей войны Галиция служила ареной наибольших кровопролитных боев на Восточном фронте. Ее население переносило разруху, опустошения в результате военных действий, а также жестокой политики по отношению к населению как российского командования, так и австрийского.

Украинцы вынуждены были воевать друг против друга. В российской армии было 3,5 % млн. украинских солдат, в австрийской 250 тыс. Они боролись и умирали за империи, которые игнорировали их национальные интересы.

Царские власти закрыли все украинские культурные центры, кооперативы, периодические издания. Вновь вводилось ограничение на употребление украинского языка.

Сентябрьские победы русской армии в Галиции привели к террору австрийских войск против украинского населения. Украинцев, русофилов арестовывали и уничтожали без суда, тысячами гнали в Австрию и бросали в концентрационные лагеря.

В 1917 году воюющие стороны очутились на грани истощения. Поражение царского правительства в войне и отступление русских армий усилили кризис в стране. Прекратилась торговля 4 млн. рабочих и крестьян были оторваны от промышленности и сельского хозяйства. Снизилась добыча угля. В 1916 г. посевная площадь сократилась на 1,8 млн. десятин земли. Усилился продовольственный кризис.

  1.  Розкрити вплив Лютневої революції 1917 року в Росії на розвиток політичних подій в Україні.

Победа Февральской революции и крах самодержавия в Российской империи обусловили смену органов власти и управления в Украине. О падении монархии и создании Временного правительства в Киеве было официально объявлено 1 марта 1917 года. Губернаторы были устранены. Высшим должностным лицом в губернии стал комиссар Временного правительства, которым обычно назначался председатель губернской земской управы. На местах начали создавать общественные комитеты, в которые вошли члены городских дум, предприниматели, интеллигенция. В Киеве возник совет объединенных организаций города. Состоялись земские съезды, избравшие исполнительные губернские комитеты. Параллельно создавались советы рабочих и солдатских депутатов, к руководству которыми пришли эсеры, меньшевики.

Активизировалась общественно-политическая жизнь. Возобновились старые, возникли новые украинские политические партии: Товарищество украинских поступовцев, которое реорганизовалось в Союз украинских федералистов-автономистов, социал-демократы, социал-революционеры, Украинский крестьянский союз.

Возрождались "Просвіти". Разворачивали деятельность кооперативные организации. Были основаны Военный совет, Центральный украинский кооперативный комитет. Появились газеты, возобновилось издание “Нової Ради”. На политическую арену вышли уже известные и молодые общественно-политические деятели.

4 марта появился Совет объединенных общественных организаций, который провозгласил об образовании общественно-политического объединения всеукраинского масштаба - Центральной Рады. Она образовалась по инициативе различных украинских политических партий, общественных и военных организаций. В ее состав вошли ведущие деятели Общества украинских поступовців, представители православного духовенства, украинских социал-демократических, культурно просветительских и других организаций. 7 марта Председателем Центрального Совета избран признанный лидер национального возрождения профессор М. Грушевского. Центральная Рада рассматривалась как орган Временного правительства на Украине.

Победа революции способствовала созданию на поприщах прежней империи новой политической ситуации и общественной атмосферы. Временный вакуум законной власти; появление конкурирующих властных структур (Временное правительство - Советы); широкомасштабное втягивание в революционную деятельность необразованных и неопытных народных масс; активное участие армии во внутриполитической борьбе; усиление в народном сознании ориентации на силовые методы решения общественных проблем; рост роли политических партий, активизация национальных движений - все эти тенденции и процессы отразились на историческом развитии Украины не только в начале, но и в течение всего в 1917 г. В то же время местные факторы обусловили специфику и особенности общественной жизни украинских земель.

  1.  Проаналізувати діяльність Української Центральної Ради.

С первых месяцев Центральную Раду поддерживали народные массы, по случаю ее создания в стране прошли многочисленные демонстрации. На неё возлагали большие надежды солдаты, крестьяне и рабочие, они видели в ней защитницу своих интересов. Вдохновенная доверием народа, она 23 июня 1917 года на Втором Войсковом Съезде ЦР издала Первый Универсал, провозгласивший независимость Украины. Центральные органы государственной власти и управления развернули активную деятельность. Невзирая на сложную экономическую и политическую ситуации, в Украине быстрыми темпами происходило национальное возрождение. Были отменены Эмский указ и Валуевский циркуляр, ущемлявшие права украиноязычных граждан. В Киеве были организованы курсы переподготовки учителей, открыта первая украинская гимназия.

II Универсал от 3 июля 1917 года отметил, что Украина признает Всероссийское учредительное собрание, которое должно одобрить автономию Украины. В документе речь шла о пополнении Центральной Рады представителями национальных меньшинств. Этот документ общественность восприняла как шаг на пути к автономии. В целом же II Универсал был шагом назад по сравнению с первым в отношении конструирования автономии Украины, проявлением стремления к компромиссу между Центральной Радой и Временным правительством. Правовая основа взаимопонимания между Центральной Радой и Временным правительством оформлена в Уставе высшего правления Генерального секретариата, выработанном Малой радой.

После захвата власти в России большевиками, Центральная Рада издала свой Третий Универсал 22 ноября о создание Украинской Народной Республики. Большинство партий на тот момент признали власть Центральной Рады. 22 января она издала свой последний, Четвертый Универсал, которым провозглашался разрыв УНР с Россией. Провозглашение суверенной Украинской Народной Республики вызывало международный резонанс. В 1918 году ее признали Румыния, Франция, Великобритания, Соединены Штаты Америки, Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция, Япония, Китай, Португалия, Дания, Греция, Норвегия, Ирак, Испания, Финляндия, Польша, Швеция, Швейцария, в 1919 году - Венгрия, Чехословакия, Ватикан, Голландия, Италия и другие страны.

В январе русские войска под командованием полковника царской армии М. Муравьева начали наступление на Центральную Раду. К ним присоединились донецкие отряды рабочих, части Красного казачества, харьковская красная гвардия. Объединённые российско-украинские советские войска 8 февраля 1918 года после ожесточенных боев и многочасового артиллерийского обстрела города заняли Киев. Чтобы удержать власть, Центральная Рада обратился к немецкому правительству с просьбой о военной помощи, поскольку собственных сил было недостаточно. Историческое значение деятельности Центрального Совета выходит за хронологические рамки. Это большое достояние украинского народа, историческое явление, с которым связываются глобальные процессы консолидации украинской нации, восстановление украинской государственности.

  1.  Проаналізувати внутрішню і зовнішню політику гетьмана Павла Скоропадського.

28 апреля 1918 г. немцы распустили Центральную Раду, а 29 апреля на съезде, созванном в Киеве Лигой земледельцев, генерала П. Скоропадского провозгласили гетманом Украины. Гетман объявлялся главой законодательной и исполнительной власти, а также верховным главнокомандующим армии и флота. Название УНР заменили новым - Украинская Держава. Правительство гетмана запретило антинемецкие выступления, ликвидировало земельные комитеты, восстановило частную собственность на землю. На Украине был восстановлен дееспособный административный аппарат. Скоропадский обменялся посольствами с 12 государствами.

Чтобы привлечь на свою сторону широкие слои населения, гетман пытался проводить политику украинизации, но ощутимых успехов добился лишь в сфере образования и культуры. Было выпущено несколько миллионов учебников, открыто около 150 украинских гимназий, 2 университета, национальный архив и Академия наук.

Но режим Скоропадского имел и серьезные политические просчеты: его компрометировала зависимость от немецких оккупантов, которые грабили Украину; гетман был тесно связан с имущими классами, которые стремились ликвидировать завоевания революции 1917г.; украинские патриоты считали, что гетман слишком заигрывает с бывшими царскими офицерами. Опальные деятели Центральной Рады его ненавидели Естественно, против режима Скоропадского выступали и большевики.

14 ноября 1918 г, гетман назначил новый кабинет, который почти полностью состоял из русских монархистов, и провозгласил Акт Федерации с небольшевистской Россией. В тот же день украинская оппозиция во главе с В. Винниченко организовала альтернативное правительство - Директорию и открыто провозгласила выступление против гетмана. 21 ноября повстанцы окружили Киев. К тому времени Центральные державы проиграли войну Антанте, и 14 декабря немцы покинули Киев, забрав с собой и Скоропадского.

Гетманщина просуществовала меньше 8 месяцев, в течение которых реальная власть находилась в руках, немецких оккупантов. Она не смогла должным образом подойти к решению двух главных вопросов Украинской революции - вопросов социально-экономической реформы и национальной независимости.

  1.  Охарактеризувати внутрішню і зовнішню політику Директорії.

Директория УНР была создана 14 ноября 1918 года как орган по борьбе с режимом Павла Скоропадского. В её состав входило 5 человек: Владимир Винниченко председатель, Симон Петлюра, Федор Швец, Андрей Макаренко - члены. 14 декабря 1918 года к Директории перешла вся полнота власти, была восстановлена Украинская Народная Республика, создано правительство во главе с Владимиром Чехивским.

Уже в начале 1919 года В. Винниченко и другие социалисты были выведены из состава Директории, и ее фактически возглавил главнокомандующий войск УНР Симон Петлюра. Была установлена военная диктатура Петлюры.

Одним из важнейших шагов Директории был «Акт объединения (Злуки) УНР и ЗУНР», провозглашённый 22 января 1919 года. Это событие подтвердило стремление народа жить в едином (соборном) и независимом украинском государстве. Однако, фактического объединения двух государств не произошло.

У Директории не было чёткой программы создания государства. Это особенно ярко прослеживалась в ее внутренней политике. Несмотря на многие позитивные шаги, Директория не выполнила своих обещаний и утратила социальную базу. Среди мер Директории были:

  1.  Создание новых органов власти
  2.  Решение продовольственной проблемы
    1.  введение высоких норм хлебосдачи для крестьян, что вызвало их недовольство.
    2.  борьба со спекуляцией.
  3.  Решение аграрного вопроса
    1.  отмена частной собственности на землю;
    2.  наделение крестьян землёй (предельная земельная норма – 15 десятин);
    3.  сохранение высокопродуктивных хозяйств.
  4.  Социально-экономические меры
    1.  попытка восстановить работу промышленности;
    2.  введение рабочего контроля;
    3.  8-часовой рабочий день;
    4.  поддержка частной инициативы и ремесленного производства;
    5.  меры по развитию внутренней и внешней торговли;
    6.  помощь безработным и другим категориям нуждающихся.

Директория теряла поддержку населения. И в 1920 году она фактически пала.

Причины поражения Директории

нерешительность и непоследовательность в проведении внутренней политики;

отсутствие боеспособной армии; военный перевес врагов над Директорией;

отсутствие единства среди членов Директории; личное соперничество  В.Винниченко и С.Петлюры;

широкие массы укр-го населения не осознавали общенациональных интересов, необходимости создания и укрепления независимого украинского гос-ва.

борьба за власть между различными политическими партиями (УСД, украинские эсеры, «боротьбисты»), которая ослабляла Директорию;

неблагоприятная внешнеполитическая обстановка, боевые действия с большевистскими, польскими, белогвардейскими войсками; международная изоляция УНР.

  1.  Охарактеризувати внутрішню і зовнішню політику Західноукраїнської Народної Республіки.

Накануне поражения Австро-Венгрии в Первой мировой войне в западноукраинских землях активизировалось национально-освободительное движение, целью которого было создание украинского государства на западных землях (Восточная Галиция, Северная Буковина и Закарпатье).

Поскольку на западноукраинские земли претендовало воссозданное Польское государство, молодые офицеры во главе с Дмитрием Витовским подняли восстание во Львове 31 октября – 1 ноября 1918 года, захватили власть и передали её УНР. 11 ноября 1918 года было образовано правительство, а 13 ноября – принята временная Конституция, провозгласившая создание Западноукраинской Народной Республики – ЗУНР. Президентом нового государства был избран Евгений Петрушевич.

Внутренняя политика ЗУНР:

Новой власти на своей территории удалось обеспечить порядок и стабильность, создать органы местного управления, привлечь к работе в них специалистов разных национальностей. В отличие от УНР, в ЗУНР была за короткое время создана довольно эффективная система управления. Социальная стабильность обеспечивалась как внутренней, так и внешней политикой.

Основные мероприятия внутренней политики:

создан работоспособный государственный аппарат, состоявший в основном из бывших чиновников австро-венгерской администрации;

ликвидировалось помещичье землевладение, земля передавалась крестьянам;

создана боеспособная армия – УГА (» 60 тысяч человек). Офицерский состав включал в себя большую часть офицеров Восточной Украины;

введена государственная монополия на продажу важнейших видов продукции (зерно, хлеб, сахар, спирт и т.п.), запрещён вывоз нефти;

утверждён государственный статус украинского языка, национальным меньшинствам гарантировалась национально-культурная автономность.

Внешняя политика ЗУНР осуществлялась в сложных условиях.

1. С первых дней существования республики началась война с Польшей, которую активно поддерживали страны Антанты и, прежде всего, Франция. Попытки урегулировать украинско-польские отношения на Парижской мирной конференции (1919 г.) окончились неудачей. Польше было разрешено править Восточной Галицией на условиях уважения прав местного населения.

2. Стремясь укрепить свои позиции, УНР и ЗУНР 22 января 1919 года подписали акт Злуки. При этом ЗУНР была переименована в Западную область УНР (ЗОУНР). Как уже указывалось, это событие носило символический характер, т.к. оба государства находились в состоянии войны, постоянно теряя территории, и оказать реальную помощь они друг другу не могли.

В июле 1919 года под ударами польских войск ЗУНР прекратила своё существование после 257 дней правления.

Причины поражения ЗУНР

международная изоляция, отсутствие поддержки;

экономические причины не позволили создать многочисленную и хорошо оснащённую армию;

УНР, ведущая борьбу с большевиками не смогла оказать помощь ЗУНР.

  1.  Дати оцінку політичним подіям жовтня 1917 року в Росії та розкрити причини перемоги радянської влади в Україні в революції 1917 - 1920-х років.

В течение зимы-весны 1919 года большевики захватили власть в Украине. Советизация в Украине имела следующие черты:

  •  осуществлялась по принципам Советской России и под её руководством;
  •  отличалась строгой централизацией;
  •  значительная часть высших чиновников была неукраинского происхождения, что обусловило антинациональный характер советизации.

6 января 1919 года УНР была переименована в УССР.

10 марта 1919 года III Всеукраинский съезд Советов (Харьков) принял Конституцию Украины, написанную по образцу Конституции РСФСР и закрепившую советскую форму государственного устройства и победу диктатуры пролетариата. Конституция УССР существенно ограничивала суверенитет республики.

Высшим органом управления был Съезд Советов Украины. Исполнительную власть осуществлял Совнарком Украины.

Фактически власть в Украине принадлежала КП(б)У, которая действовала по указаниям РКП(б) и государственных органов Советской России.

Украинская армия подчинялась российскому командованию.

По российским образцам была построена не только Конституция и государственное устройство, но и вся модель социально-экономической политики. Она получила название «Военный коммунизм».

В августе 1919 года под натиском белогвардейских войск генерала Деникина большевики оставили Украину. Но уже в конце 1919 - начале 1920 годов советская власть была восстановлена на всей территории Украины, входившей в Российскую империю.

Было восстановлено действие Конституции, вновь воссоздана система органов власти. Продолжалась политика «военного коммунизма» и «красного террора» (было создано 18 концлагерей, через которые прошли 25-30 тысяч человек).

Однако в политике большевиков в 1920 году были некоторые отличия:

1. Формальное признание независимости УССР.

2. Снижение темпов национализации.

3. Передача крестьянам части совхозных земель.

4. Уменьшение объёмов продразвёрстки.

5. Привлечение к партийному руководству украинцев.

6. Сотрудничество с левыми партиями.

К 1920 году в Украине утвердилась политическая диктатура КП(б)У в форме советского режима.

  1.  Розкрити роль Михайла Грушевського як політика і державного діяча України.

Михаил Грушевский – выдающийся украинский историк, видный политический и государственный деятельа. Грушевский создал во Львове школу историков Украины, к которой принадлежали Крипякевич, Джиджора, Терлецкий, Томашевский, Герасимчук, Кордуба. В 1898 г. во Львове вышел первый том монументального труда Грушевского “История Украины-Руси” (в 10 т. ), которая продолжала издаваться в 1899-1937 гг. во Львове и Киеве.

Политическую деятельность Грушевский начал в Галиции, где в 1899 г. стал одним из учредителей Украинской национально-демократической партии. В годы первой российской революции много времени проводил на Приднепровской Украине. В 1907 г. Грушевский организовал и возглавил Украинское научное общество в Киеве. В 1908 г. , продолжая свою политическую деятельность, стал одним из инициаторов создания и председателем Общества украинских поступовцев, объединившего большинство украинских партий и национально-общественных организаций. В тот период Грушевский издал ряд публикаций относительно украинского вопроса.

Историческая концепция Грушевского складывалась под влиянием В. Антоновича, Н. Костомарова и М. Драгоманова. Идеи народничества и федерализма преобладали в его научной и общественной деятельности. Для исторической концепции Грушевского было характерно верховенство "социальных интересов над национально-государственными. Однако в процессе дальнейшего изучения истории Украины и непосредственного участия в общественно-политической жизни Грушевский всё большее значение придавал государственно-национальному фактору. Идеалом будущего устройства Украины для Грушевского был демократический федерализм с широкими правами граждан, выборностью всех органов управления. Велики заслуги Грушевского как учёного, который создал целостную концепцию украинского исторического процесса. Как государственный и политический деятель периода украинской национально-освободительной борьбы 1917—1921 гг. он принадлежит к числу виднейших фигур украинской истории.

  1.  Проаналізувати громадську і державну діяльність Володимира Винниченка.

Владимир Кириллович Винниченко искал себя и свою судьбу в истории и судьбе своего народа, родной Украине отдал свою революционную молодость, с мечтой о свободной суверенной Украине связал литературное творчество, общественную и государственную деятельность. В. Винниченко стал первым главой правительства (Генерального секретариата В HP) рожденного в 1917-1918 гг. Украинского государства и длительное время, до конца жизни, носил клеймо врага Украины, прилепленное его идеологическими оппонентами. Он прошёл сложный путь от сторонника культурно-национальной автономии в составе Русской федеральной республики к идеологу возрождения украинской государственности, которая четко прослеживается в четырех Универсалах Центрального Совета, одним из непосредственных авторов которых был В. Винниченко.

Владимир Винниченко был одним из основателей Украинской социал-демократической рабочей партии (созданной в декабре 1905 в ходе русской революции 1905—1907 на базе РУП), в которой возглавлял левое крыло.

  1.  Розкрити роль Симона Петлюри у політичному житті України.

Симон Васильевич ПЕТЛЮРА –политический, военный деятель Украины; глава Директории Украинской Народной Республики (УНР).

Родился Симон Петлюра в Полтаве. Образование получил в духовной семинарии. 1900 год вступил в революционную украинскую партию. С тех пор началась его активная партийная деятельность. Чуть позже выступил одним из основателей, а затем и лидеров социал-демократической рабочей партии. В 1917 году работал в правительстве УНР на должности военного секретаря.

В конце 1917 года Петлюра стал во главе Директории, организованной Украинской Радой. После занятия Киева советскими войсками, в период Брестских переговоров, вошел в соглашение с немецким командованием и, при помощи немцев, восстановил власть Рады на Украине.

В 1918 году, после государственного переворота Скоропадского, Симон Петлюра стал известен как ярчайший представитель оппозиции режиму диктатуры. После восстановления УНР, управление было передано Винниченко. А в феврале 1919 года почти вся полнота власти перешла к Петлюре.

Во время русско-польской войны 1920 г. Петлюра входит в соглашение с поляками насчет восстановления на Украине власти Рады. После Рижского мира Петлюра берется за организацию бандитских отрядов и, при поддержке польского военного штаба, терроризует окрестное крестьянское население. Однако в течение 1922 г. эти отряды, при активном содействии крестьян, были окончательно ликвидированы.

За период правления Петлюрой было сделано несколько реформ, в основном военных. Он сформировал армию, которая выступала против захвата Украины Красной Армией. Проводя войну с Польшей, проиграл, после чего эмигрировал из УНР в 1920. Затем из Польши Петлюра переехал в Венгрию, Австрию, Швейцарию, Францию. В Париже в 1926 г. Петлюра был убит.

  1.  Охарактеризувати Нестора Махна як особистість та махновщину як рух.

Нестор Иванович МАХНО (Михненко) – анархист, возглавляющий восстания крестьян.

Родился в Екатеринославской губернии в небольшом селе Гуляйполе. Начальное образование получил в сельской школе. Через несколько лет стал рабочим на заводе. Теорией анархизма увлекся еще в молодежном кружке анархистов-коммунистов, в состав которого вошел в 1906 году. С тех пор участвовал в нескольких нападениях на купцов, промышленников.

В 1911 году его приговорили к смертной казни, но после заменили приговор каторгой и Махно был помещен в Бутырскую тюрьму.

В 1917 года Махно занял пост председателя земства, а затем председателем съезда Советов. Махно принимал участие во многих съездах рабочих, крестьян, конференциях анархистов.

В 1918 году организовал отряд, который выступал против правительства Украинской Державы, позже – партизанский отряд для борьбы с германскими войсками. Впоследствии Махно выступал против режима Петлюры, однако неудачно.

В 1919 году, заключив соглашение с Красной Армией, возглавил бригаду войск против деникинцев. Выражал несогласие с политикой большевиков по некоторым вопросам, затем разорвал отношение с большевиками, Красной Армией, но продолжил противостояние с Деникиным.

В сентябре 1919 года по инициативе Махно была создана революционная повстанческая армия. Он также разработал план действий для установления народной власти. Так и не осуществив подготовленную программу, Махно эмигрировал сначала в Румынию, затем после ареста и суда направлен в Польский город Торунь. В 1924 году выехал в Германию, в следующем году – во Францию. В июне 1934 года скончался, находясь в больнице Парижа.

  1.  Виявити причини поразки українських націонал-демократичних і націонал-радикальних сил у боротьбі за владу в Україні у 1917 - 1920 роках.

В 1917 г. Украина вступила в новый период своей истории, который начался Украинской национально-демократической революцией 1917-1920 гг. Ее главный исторический смысл - борьба украинского народа за свое национальное и социальное освобождение, за не зависимость государства. Но нерешенность социально экономических вопросов, жестокая борьба различных политических сил привели к потере государственной независимости.

В 1917-1920 гг. происходит рост национально-демократического движения, национальное пробуждение украинского народа. Известный деятель революции Симон Петлюра отмечал, что теперь украинцы стали существовать "как нация, которая знает, чего она хочет и куда ей идти".

Выразителем идеи борьбы за независимость Украины на разных этапах был" Украинская Центральная Рада (УЦР), созданная 3-4 марта 1917 г. во главе с М. Грушевским; с 29 апреля 1918 г. - Украинская держава (гетман П. Скоропадский); с 14 ноя6ря 1918 г. -- Директория Украинской Народной Республики, а в западно-украинских землях - Западно-Украинская Народная Республика.

У украинского народа всегда была глубокая вера в возможность создания собственного государства. "Ты победишь, Великий Народ Мученик... для спокойного строительства могучего государства Украины, для счастливого труда будущих поколений", - писал один из борцов за свободу.

Украинская революция стала периодом массового героизма и проявления высоких патриотических чувств. Наиболее ярко это проявилось в битве под Кругами, Мотовиловкой, Базаром, защите Каменец-Подольского армией УНР.

Во время революции на политическую арену вышли такие неординарные исторические личности, как М. Грушевский, В. Винниченко, С. Петлюра, П. Скоропадский, С. Ефремов, Е. Петрушевич, Н. Махно.

Основные истерические уроки поражения в борьбе за независимость:

  •  для успешной политической борьбы необходимо объединение всех национально-патриотических сил, умение вести политику взаимных компромиссов и уступок;
  •  любые политические изменения должны сопровождаться глубоки ми социально-экономическими реформами, направленными на подъем благосостояния народа;
  •  для защиты завоеваний необходимо создание боеспособной армии;
  •  необходимо проведение действенной политики в отношении национальных меньшинств;
  •  необходима широкая международная поддержка, особенно со стороны наиболее развитых стран мира.

  1.  Розкрити  сутність політики «воєнного комунізму» і наслідки  запровадження її в Україні.

По российским образцам была построена не только Конституция и государственное устройство, но и вся модель социально-экономической политики. Она получила название «Военный коммунизм». Его основные черты:

национализация всех предприятий;

запрет частной торговли;

ликвидация товарно-денежных отношений, безденежные расчеты;

натуральная оплата труда; карточная система распределения продуктов, продовольственная диктатура;

жесткая централизация управления;

милитаризация труда;

продразвёрстка;

коллективизация.

В августе 1919 года под натиском белогвардейских войск генерала Деникина большевики оставили Украину. Но уже в конце 1919 - начале 1920 годов советская власть была восстановлена на всей территории Украины, входившей в Российскую империю.

Было восстановлено действие Конституции, вновь воссоздана система органов власти. Продолжалась политика «военного коммунизма» и «красного террора» (было создано 18 концлагерей, через которые прошли 25-30 тысяч человек).

Одновременно с продразвёрсткой проводилась коллективизация. Помещичьи хозяйства ликвидировались, но значительная часть земель (> 1 млн. десятин) передавалась совхозам. Крестьян заставляли входить в коммуны.

Всё это привело к взрыву недовольства крестьян (апрель 1919 – 98 антибольшевистских восстаний, июнь-июль – 328; наиболее крупные восстания под руководством атаманов Зелёного, Соколовского, Орловского; самое крупное восстание атамана Григорьева – май 1919 года; для подавления использовались регулярные части Красной Армии).

Для борьбы с врагами Советской власти создаётся ВУЧК (М. Лацис), проводившая политику «красного террора». Почти все политические партии были запрещены, за исключением УКП(б) (образовалась в 1919 году путём слияния левого крыла УСДРП и УПСР) и УКП. В 1920 году значительная часть членов УКП(б) вошла в КП(б)У.

В августе 1919 года под натиском белогвардейских войск генерала Деникина большевики оставили Украину.

  1.  Проаналізувати необхідність, сутність і наслідки запровадження нової економічної політики в Україні.

В марте 1921г.X съезд РКП (б) принимает решение о замене продразвёрстки натуральным продовольственным налогом (продналогом). Эта мера положила начало нэпу (Новой экономической политике). Затем последовали другие реформы.

Появление нэпа как новой модели ведения хозяйства было предопределено рядом объективных причин:

1) окончание боевых действий, переход к мирному строительству, начало восстановления хозяйства требовали изменения акцентов в экономике;

2) кризисное состояние экономики, которое имело тенденцию к усилению негативных явлений, стимулировало отход от военно-коммунистической доктрины;

3) недовольство крестьянства продразверсткой, что периодически выливалось в вооруженные выступления против существующей власти, предопределяло изменение соотношения классовых сил в обществе и диктовало необходимость нового подхода к отношениям города и села. Заметим, что вопрос продразверстки - это не только социально-экономическая проблема, но и проблема военная, ведь 77% личного состава Красной армии этого периода составляли крестьяне;

4) спад мирового революционного движения исчерпал надежды на быстрое осуществление мировой революции и материально-техническую помощь западного пролетариата, что заставило большевистский режим придерживаться более гибкой линии в отношении к крестьянству.

Изменения в сельском хозяйстве стали стимулом для развития промышленности, оздоровления, финансовой и кредитной системы. В октябре 1921 г. был восставлен Госбанк, открыта целая сеть кооперативных банков, кредитных и страховых организаций, была достигнута конвертируемость рубля. Для быстрейшего развития промышленности и торговли разрешена частная и кооперативная собственность.

В Украине нэп имел свои особенности:

  •  В украинских сёлах нэп был введён позже, чем в России – в к. 1921-нач.1922г.
  •  Введение нэпа в сельском хозяйстве Украины совпало с голодом, который отодвинул нормализацию обстановки в сёлах ещё на год-полтора.
  •  В первое время продналог в Украине был выше, чем в России и взимался принудительно, часто с помощью воинских частей.
  •  Нэп позволил в короткий срок восстановить экономику Украины.
  •  Превысило довоенные объёмы и сельское хозяйство. Возобновился экспорт продуктов в страны Европы и США.
  •  Началось строительство крупных электростанций по плану ГОЭЛРО (в Штеровке, Лисичанске, Днепровская ГЭС). Возрос материальный уровень жизни населения.

Однако, нэп не мог быть долговечным, т.к. базировался на двух противоположностях: в экономике господствовали рыночные отношения, а в политике – административно-командная система, стремившаяся подчинить экономику своим целям. Реформы в экономике не были дополнены политическими реформами. Противоречия, порождённые нэпом приводили к частым кризисам: 1922г. – финансовый кризис, 1923г. – кризис сбыта, 1924г. – товарный голод, 1925г., 1929г. – хлебозаготовительные кризисы. В 1929г. сталинское руководство отказалось от НЭПа.

  1.  З'ясувати сутність, напрями і результати впровадження політики українізації в УРСР.

20-е годы – время бурного развития украинской культуры. Некоторые исследователи называют его периодом возрождения.

Развитие украинской культуры связано с политикой «украинизации», решение о проведении которой было принято в 1923г. (XII съезд РКП(б)).

Сущность ее была в следующем:

  •  украинский язык начал широко использоваться в публичных выступлениях, государственной и партийной деятельности, внешних атрибутах власти (в том числе в различных надписях, вывесках, печатях)
  •  на укр-кий язык также были переведены судопроизводство, общеобраз-е и высшие учебные заведения, театры, периодическая пресса;
  •  для служащих был установлен срок (в пределах одного года) для перехода на украинский язык, появилась даже сеть государственных курсов по его изучению
  •  произошла украинизация отдельных воинских частей
  •  появилась Украинская Автокефальная Церковь

Значение «украинизации»

  •  укрепилось национальное самосознание;
  •  началось возрождение украинской культуры;
  •  расширилась сфера применения украинского языка.

Судьба «украинизации»

  •  была ограничена рамками советского режима, в начале 30-х гг. начался процесс свертывания украинизации;
  •  ее сторонники были обвинены в национализме и подвергнуты репрессиям.

В целом, украинизация способствовала общему подъему национального самосознания, которое активизировалось среди украинцев во время революции и гражданской войны. Процесс украинизации не только распространял среди народа достижения культуры, но и, по словам О. Субтельного, отождествлял украинскую культуру, которая раньше была чисто народной, с образованием, модернизацией общества и экономики и даже с государством как таковым. Однако впоследствии большинство достижений украинизации сошли на нет под влиянием все большего усиления централизации власти в СССР.

Политика украинизации привела к двум, совершенно непредусмотренным последствиям. Она быстро дошла до пункта, когда национальный вопрос начал стимулировать политику самодеятельности Украины как государства.

  1.  Охарактеризувати політику індустріалізації більшовиків в Україні: довести необхідність її реалізації, розкрити сутність, етапи проведення й результати.

Индустриализация Украины в 1920-1930-е годы — форсированный процесс строительства промышленных предприятий тяжелой и легкой промышленности на территории Украинской ССР с конца 1920-х годов до 1941 г.

Индустриализация Украины кардинально изменила социально-экономические отношения, а также в некоторой степени менталитет украинского народа в ХХ веке.

Причины индустриализации на Украине

  •  Отход от Новой экономической политики
  •  Общая индустриализация СССР;
  •  Курс на «ускоренное социалистическое строительство»
  •  Сталинский курс «великого перелома»

Политика «социалистической индустриализации» Украины отвечала общесоюзному курсу.

Курс на индустриализацию был взят на XV съезде ВКП(б) (декабрь 1927 г.), который утвердил директивы первого пятилетнего плана развития народного хозяйства на 1928/29 — 1932/33 годы. XI съезд большевиков Украины прошел под знаком полной поддержки сталинского курса на форсированную индустриализацию. Съезд утвердил пятилетний план для Украины.

Украина определялась как основной пладцарм проведения индустриализации в СССР, поскольку именно на Украине находились основные угольные месторождения и предприятия металлургии.

В 1 пятилетке 400 из 1500 промышленных предприятий предполагалось соорудить именно в Украинской ССР.

Ставилась основная цель – обеспечить превосходящее и первоочередное развитие отраслей группы А (топливной, энергетической, химической, машиностроительной и др.).

Таким образом, в результате проведения политики индустриализации, несмотря на ее неоднозначность, УССР превратилась в индустриально-аграрную республику, опередив ряд западноевропейских стран по уровню развития отраслей тяжелой промышленности.

  1.  Розкрити причини, сутність і наслідки впровадження політики суцільної колективізації в Україні. Дати оцінку трагедії 1932 - 1933 років.

В годы нэпа сельское хозяйство Украины было восстановлено. Но дальнейшие возможности его развития были ограничены.

С началом индустриализации резко возросла потребность в сельхозпродуктах для обеспечения городов, строек и экспортных поставок. Нужен был механизм для бесперебойного снабжения государства хлебом. С этой целью стали создаваться коллективные хозяйства (колхозы). Колхозами было легче управлять, чем миллионами единоличных крестьянских хозяйств.

Коллективизация – процесс объединения мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные социалистические хозяйства (колхозы и совхозы).

Задачи коллективизации

  •  осуществление социалистических преобразований в деревне
  •  подъём производства сельхозпродукции
  •  обеспечение промышленности дешевой рабочей силой
  •  ускорение процесса индустриализации за счет ограбления села

Последствия коллективизации

  •  дезорганизация сельскохозяйственного производства
  •  нарушение баланса в развитии промышленности и с/х
  •  хроническое отстаивание сельскохозяйственного производства
  •  снижение товарности с/х (снижение урожая, поголовья скота)
  •  физическое уничтожение наиболее квалифицированной части сельскохозяйственных работников
  •  обнищание крестьянства
  •  голодомор 1932-1933

  1.  Виявити суперечливість розвитку Радянської України в роки перших п'ятирічок.

Главным содержанием общественно-политической жизни в Украине в 30-е гг. было утверждение сталинского тоталитарного режима.

Принятые в 1936 году Конституция СССР и в 1937 году Конституция УССР закрепили монополию на власть Коммунистической партии, однопартийную тоталитарную диктатуру.

Конституции декларативно провозглашали демократические свободы, новую избирательную систему. Однако, реальная практика тоталитарного государства зачастую перечеркивала конституционные гарантии.

В Конституции закреплялась новая система органов управления.

Украинская Социалистическая Советская Республика была переименована в Украинскую Советскую Социалистическую Республику.

Одним из обязательных признаков тоталитарного государства является политика террора и репрессий.

В СССР она оправдывалась теорией, об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму высказанной И. Сталиным. С помощью репрессий уничтожались оппозиционные силы и потенциальные противники, полностью контролировалась общественная жизнь, создавалась атмосфера страха, недоверия, подозрительности, что раскалывало общество. Репрессии помогали обеспечивать экономику дешевой рабочей силой (в 1941 г. в ГУЛАГе содержалось около 5 млн. заключенных). Постоянный поиск врагов («кто не с нами – тот против нас») обеспечивал дисциплину и подчинение партийным решениям.

Репрессии проходили волнами, достигнув своего апогея в 1937-38 гг. Абсолютное большинство политических процессов и обвинений против отдельных личностей было сфабриковано органами ГПУ и НКВД, признания добывались под пытками, для рассмотрения дел использовались внесудебные органы («особые совещания», «особые тройки»), которые с нарушением всех процессуальных норм выносили суровые приговоры, нередко – смертную казнь.

Своеобразным началом массовых репрессий стали политические процессы конца 20-х – начала 30-х гг. Основными жертвами стали представители украинской интеллигенции.

Партийное и советское руководство не нашло в себе сил противостоять сталинскому режиму.

В 1925-1928 гг. ЦК КП(б)У возглавлял Лазарь Каганович, один из наиболее последовательных сталинистов. С 1928 по 1938 гг. во главе ЦК КП(б)У Станислав Косиор. На эти годы приходится пик сталинского террора.

Репрессии коснулись всех слоев населения. Одним из проводников сталинского террора в Украине был Павел Постышев, занимавший в этот период ряд ответственных постов.

Репрессии сталинского режима принесли огромный вред управлению, экономике, и культуре. Была искалечена судьба миллионов людей – членов семей «врагов народа». Часть из них репрессировали, остальные бедствовали, не находя жилья и работы, не имея возможности получить образования. В страхе, в поощрении доносительства, в условиях насилия воспитывалось целое поколение людей.

Украина понесла огромные демографические потери. Был уничтожен цвет интеллигенции, разрушен генофонд. О масштабах репрессий в Украине говорит такая цифра: в послесталинское время было реабилитировано более 500 тыс. человек.

  1.  Охарактеризувати соціально-економічний і політичний розвиток західноукраїнських земель між світовими війнами.

После первой мировой войны волею стран Антанты часть украинских земель осталась за пределами УССР. Румыния оккупировала Северную Буковину и придунайские земли, под властью Польши оказалась Западная Украина, с состав Чехословакии вошло Закарпатье.

Подавляющее большинство украинцев, составляющих три четверти населения Западной Украины, жили в селах, значительная часть из них были безземельными. Большинство населения было неграмотным. В крае было мало украинских школ, в официальных документах запрещалось употреблять даже название "Украина" или "украинец". В 1924 г. был принят закон об устранении украинского языка из государственных и самоуправляемых учреждений Западной Украины. В поисках лучшей участи тысячи украинцев эмигрировали в Северную и Южную Америку, в Австралию.

В освободительной борьбе трудящихся западноукраинских земель принимали участие различные политические силы, отражавшие интересы различных классов и социальных групп. Это трудовая, радикальная и др. партии. В 1925 г. различные функции трудовой партии и др. политические группировки объединились и образовали Украинское национально-демократическое объединение (УНДО) под предводительством Д.Ливицкого. УНДО пользовалось среди украинцев значительным авторитетом. Оно делало ставку на завоевание независимости Украины.

В конце 30-х гг. а условиях нарастания угрозы мировой войны и агрессивной политики Германии, также экспансионистских штанов СССР Западная Украина оказалась в сфере геополитических интересов этих государств.

В 20-х гг., когда в УССР стали заметными успехи в осуществлении НЭПа, проведении политики украинизации, довольно значительная часть населения западкоукраинских земель выступала за воссоединение с советской Украиной. На этом фоне возросла популярность коммунистических партий региона и их союзников - Украинской партии труда, Украинского крестьянского рабочего социалистического объединения и др., хотя их влияние на общественно-политическую жизнь было значительно меньше, чем УНДО.

Позже авторитет коммунистов и притягательность идеи воссоединения с советской Украиной стали падать в связи со свертыванием политики украинизации, коллективизацией, голодомором, массовыми репрессиями. На значительную часть украинского населения существенное влияние оказывали различные националистические группировки, в частности Организация украинских националистов (ОУН), образованная в 1929 г. в Вене и возглавленная Е.Коновальцем. Свою деятельность она подчинила антипольской борьбе, духовному возрождению нации и ее исторических традиций, образованию суверенного украинского государства. ОУН выступила за трудовую частную собственность, предпринимательство в промышленности и торговле, развитие кооперации. Украинское Закарпатье, которое было под властью Чехословакии, жило несколько лучше. Украинские крестьяне владели здесь земельными наделами. В отличие от Польши и Румынии здесь не проводилась открытая дискриминация украинцев. Украинская интеллигенция, эмигрировавшая в Чехословакию после ликвидации УНР, основала в Праге украинский университет, который готовил украинские кадры.

  1.  Проаналізувати радянсько-німецькі договори 1939 року; виявити їх вплив на історичну долю українських земель.

Обострение межгосударственных и внутренних противоречий ведущих капиталистических стран в 30-е гг. XX столетия привело к подготовке нового раздела мира. Фашистская Германия быстрыми темпами завершила подготовку войны за мировое господство. В этих условиях 23 августа 1939 г. был подписан советско-немецкий договор о ненападении. Договор давал определенные гарантии защиты западных границ, временный нейтралитет в надвигающейся войне (10 лет). Однако он вызвал негативные последствия компромисса политического, идеологического и военного характера с немецко-фашистским режимом.

Последующее развитие событий и дипломатическая переписка дали историкам основание сделать вывод, что составной частью договора был секретный протокол (найдены копии), согласно которому разграничивались интересы двух стран (приблизительно вдоль линий рек Нарва, Висла, Сан). Был установлен восточный рубеж, перейти который немецкие войска не имели права. По этому протоколу Западная Украина, вместе с другими территориями, должна была войти в состав СССР.

Подписание секретного протокола было не только имперским проявлением неуважения к моральным критериям в политике. Оно представляло собой прямое отступление от тех принципов внешней политики, по которым не признавались прямые соглашения за спиной третьих стран, особенно в вопросах, затрагивающих их интересы. В данном случае речь шла об интересах суверенной Польши. Советско-немецкий договор 1939 г. о ненападении имел для Украины как позитивные, так и негативные последствия. Позитивным было то, что началось реальное воссоединение украинских земель в единое целое. Негативным - то, что предотвратить новую мировую войну так и не удалось. А фашистская Германия выиграла от подписания договора для себя многое. Укрепив свои позиции на Востоке, она оккупировала практически всю Западную Украину, сосредоточила в своем распоряжении значительные людские и материальные ресурсы. В частности, и за счет регулярных поставок Германии военно-стратегических материалов, сырья и продовольствия из СССР (большей частью из Украины). Все это привело к серьезному изменению соотношений сил в Европе в пользу Гитлера.

Исходя из такой ситуации, одни исследователи, отмечая противоречивый характер и последствия договора, считают, что он отражал недальновидность руководства СССР относительно национальных интересов страны. Другие одобряют его. Третьи нe исключают того, что без договора 1939 г. Гитлер не рискнул бы напасть на Польшу, т.к. это подняло бы против него, в соответствии с договоренностью, и Англию, и Францию, и Советский Союз. Однако договор был подписан, и 1 сентября 1939 г. гитлеровские войска напали на Польшу. Связанные с Польшей договорными обязательствами, Англия и Франция объявили войну Германии. Это было начало второй мировой войны.

  1.  Охарактеризувати політику радянської влади в Західній Україні у 1939 - 1941роках.

Судьба западно-украинских земель решалась в сложных и драматических условиях начала второй мировой войны. 17 сентября 1939 г. Красная Армия вступила на территорию Западной Украины, чтобы, как официально сообщалось, предотвратить оккупацию западно-украинских земель.

Некоторые трудящиеся Западной Украины с радостью встречали советские войска. Бывшие члены Коммунистической партии Польши и Коммунистической партии Западной Украины вышли из подполья и активно включились в создание революционных органов власти — ревкомов, сельских комитетов. Правда многие из них вскоре попали под очередную волну сталинских репрессий. Однако многие были настроены антисоветски.

В 1939 г. в Западной Украине была запрещена деятельность всех украинских политических партий, общественных, культурных, научных, торговых и промышленных товариществ и учреждений. Перестали действовать, в частности, "Просвита", научное товарищество имени Т.Г.Шевченко В подполье оставалась только ОУН. 22 октября 1939 г было создано Народное собрание Западной Украины, состоявшее из крестьян, рабочих, служащих края.

На основе обращения Народного собрания V внеочередная сессия Верховного Совета СССР (1-2 ноября 1939 г) приняла закон о включении Западной Украины в состав СССР и воссоединении ее с Украинской ССР. На вновь присоединенной территории было образовано шесть областей - Львовская, Станиславская (позже Ивано-Франкоиская), Волынская, Тернопольская, Ровенская и Дрогобычская (в 1959 г. объединена с Львовской). Так было положено начало воссоединения украинских земель в едином государстве.

Следующим шагом в реализации статей советско-немецких договоров, что непосредственно касались Украины, было решение проблемы Бессарабии. В июне 1940 г. советское правительство в ультимативной форме потребовало восстановления в Бессарабии своей власти. Возврат Бессарабии связывался с передачей Советскому Союзу той части Буковины, большинство населения которой имели общую с народом советской Украины историческую судьбу и язык. Румыния вынуждены была удовлетворить эти претензии правительства СССР. Восстановление Советской власти на территории Бессарабии и присоединение Северной Буковины произошло мирным путем.

После воссоединения в составе УССР Западной Украины, Северной Буковины и Бессарабии население республики увеличилось на 8,8 млн. чел. и к середине 1941 г. составило 41,5 млн. чел., а территория расширилась до 565 тыс. кв. км.

Главное внимание уделялось конфискации и перераспределению существующих средств производства и бытового имущества. Частная собственность заменялась общенародной. Было экспроприировано около 2 тыс. промышленных предприятий. Более миллиона гектаров земли, скот, семена, технику было конфисковано у помещиков и передано безземельным и малоземельным крестьянским хозяйствам. Расширилась сеть больниц, поликлиник. Реорганизована система народного образования. Ликвидировалась неграмотность и малограмотность среди взрослого населения.

Однако дальнейший массовый террор и репрессии пошатнули веру трудящихся западных областей в лучшее будущее Самоуправство, беззаконно органов НКВД, партийных и советских работников вызвало массовое недовольство местного населения. Западные украинцы выступали против насильственного "раскулачивания", конфискации имущества, депортации зачастую невинных людей в Сибирь, Казахстан, Среднюю Азию.

Таким образом, "советизация" западно-украинских земель по сталинским рецептам значительно усиливала напряженность в этом регионе.

  1.  Розкрити причини Великої Вітчизняної війни та місце України в планах гітлерівського командування.

Причины Великой Отечественной войны: в 30-х гг. XX ст., когда резко обострились межгосударственные и внутренние противоречия ведущих капиталистических стран. Недовольные итогами первой мировой войны, правящие круги Японии, Германии и Италии начали вести подготовку к новому переразделу мира. Им нужны были новые рынки сбыта и источники сырья, дешевая рабочая сила. Западные страны делали все возможное для того, чтобы подтолкнуть Германию и Японию к нападению на СССР. Они рассчитывали вступить в конфликт в благоприятный момент и со свежими силами навязать обескровленным воюющим сторонам свои условия. Советский Союз был выбран основным объектом для нападения, т.к. в СССР Германия видела основное препятствие для своих планов достижения мирового господства.

Место Украины в планах гитлеровской Германии.

Согласно генеральному плану "Ост" Украина в планах фашистского рейха играла особую роль. Во-первых, Украина представляла собой высокоразвитую индустриальную республику с многоотраслевым хозяйством и богатой сырьевой базой. Во-вторых, Украина была крупным производителем продукции сельского хозяйства. Такие украинские богатства не могли остаться незамеченными германским рейхом. Поэтому Украина должна была стать основной сельскохозяйственной колонией Германии, а особо отличившиеся генералы и офицеры - полновластными хозяевами огромных плодородных угодий. Территория Украины фигурировала как пространство для будущего заселения "расой господ" из Германии. Это означало планомерную ликвидацию коренного населения и замену его немецкими колонистами. Только часть населения, необходимую в качестве рабочей силы, предполагалось сохранить. Остальное население подлежало истреблению.

Специально был поставлен вопрос о Донбассе, названном немцами "восточным Руром". Уголь, чугун, сталь, прокат предполагалось использовать для немецкой промышленности. А машиностроительные предприятия - для ремонта военной техники. Поэтому украинское направление, осуществляемое группой армий "Юг" на Киев, было одним из основных.

  1.  Проаналізувати заходи уряду СРСР щодо посилення обороноздатності країни уроки Великої Вітчизняної війни.

Учитывая создавшуюся опасность, Коммунистическая партия и Советское правительство развернули огромную работу по усилению обороноспособности Советского Союза, его хозяйственной и технической мощи и по укреплению государственных границ. Осуществляя правильную искусную внешнюю политику, Советское правительство всячески старалось отсрочить надвигавшуюся войну.

В целях усиления обороноспособности Советской страны Коммунистическая партия и Советское правительство провели ряд важных мероприятий внутри страны.

1 сентября, 1939 года Сессия Верховного Совета СССР приняла «Закон о всеобщей воинской обязанности», который предусматривал переход Советской Армии от милицейско-территориальной системы к кадровой системе. Этот закон, направленный на дальнейшее укрепление обороны страны, был встречен советским народом с большим удовлетворением.

На приближавшуюся опасность войны трудящиеся Советского Союза ответили огромным политическим и трудовым подъемом. Коллективы фабрик и заводов не жалели сил и энергии для того, чтобы повысить производительность труда, дать стране как можно больше продукции, укрепить обороноспособность страны.

По предложению ВЦСПС Президиум Верховного Совета СССР принял 26 июня 1940 года Указ «О переходе на 8-часовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений». Этот Указ нашел горячую поддержку и среди трудящихся Грузии.

В октябре 1940 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О государственных трудовых резервах». Он имел большое значение в деле обеспечения народного хозяйства, прежде всего промышленности, квалифицированной рабочей силой, что являлось важнейшим условием развития всей хозяйственной жизни страны.

В деле укрепления народного хозяйства и обороноспособности Советской страны большую роль сыграла XVIII конференция Коммунистической партии Советского Союза (февраль 1941 г.). Обсудив вопрос о работе промышленности и транспорта, она наметила важнейшие мероприятия, направленные на обеспечение нового мощного подъема всех отраслей промышленности.

Решения, принятые конференцией, обеспечили улучшение руководства промышленностью и транспортом, коренную перестройку их работы. Укрепилась производственная дисциплина, усилилось внимание к развитию техники, вся работа на предприятиях стала более ритмичной, значительно повысилась производительность труда.

В грозной обстановке начавшейся второй мировой войны еще более усилилась забота Коммунистической партии и советского народа об укреплении обороноспособности страны.

  1.  Охарактеризувати німецько-фашистський окупаційний режим 1941 - 1944 років в Україні.

22 июня 1941г. фашистские захватчики начали боевые действия против Советского Союза. От Белого до Черного морей началась Великая отечественная война. А к началу июля 1942г. уже вся Украина была оккупирована.

Оккупационный режим осуществлялся гестапо, войсками СС, Службой безопасности (СД). Действовала также вспомогательная администрация из числа местных жителей (бургомистры, старосты, полиция). Необходимость управления оккупированными территориями Украины требовала большого и разветвленного административного аппарата, создать который без участия местного населения было тяжело. И у нацистов находились помощники – коллаборационисты (украинцы, сотрудничающие с оккупационной администрацией).

Нацисты установили на Украине жестокий репрессивно-грабительский режим. В первую очередь они уничтожили территориальную целостность Украины.

Территория Украины была расчленена нацистами на четыре части, подчиненные разным государствам и административным органам.

1) Черновицкая и Измаильская области были включены в состав Румынии. Одесская область, южные районы Винницкой, западные районы Николаевской области, левобережные районы Молдавии фашисты объединили в губернаторство «Транснистрия» и также включили в состав Румынии.

2) Западные земли - Дрогобычская, Львовская, Тернопольская, Станиславская области - на правах отдельного дистрикта (округа) под названием «Галичина» вошли в состав отдельного губернаторства, включавшего польские земли с центром в г. Краков,

3) Черниговская, Сумская, Харьковская области и Донбасс как прифронтовые зоны подчинялись германскому военному командованию.

4) Остальные украинские земли входили в состав рейхскомиссариата «Украина» с центром в г. Ровно. Он делился на шесть округов. Рейхскомиссаром Украины был назначен Э. Кох.

5) Карпатская Украина с 1939 г. была оккупирована Венгрией.

На собственной территории украинцы превратились в людей «третьего сорта». Гитлеровцы выдавали себя за представителей нордической расы, т.е. расы господ, а оккупированные земли – германской, а народ – белыми рабами. Украинскую нацию провозгласили «неполноценной». Магазины, рестораны, парикмахерские и т.д. обслуживали только оккупантов. Населению запрещалось пользоваться ж/д, транспортом, электричеством, почтой, аптеками и т.д. Гитлеровский план «Ост» предусматривал превращение Украины в колонию, аграрно-сырьевой придаток рейха, а также «жизненное пространство» для колонизации представителями «высшей расы». Жители больших городов стали жертвами организованного голода. Известны также расправы в Бабьем Яру в Киеве, где по вторникам и пятницам расстреливали людей, в основном евреев.

Жесткие репрессии были обрушены на сельское население. В ходе карательных мероприятий было уничтожено 215 сел. 150 концентрационных лагерей, созданных в Украине, превратились в страшные «фабрики смерти». Неизмеримые физические страдания и душевные муки принес украинскому народу принудительный труд на немецких поработителей, особенно массовые вывозы молодежи на каторжные работы в Германию. В период с 1942 – 1944 гг. было вывезено 2,4 млн. юношей и девушек. Многие из них на родину так и не вернулись.

Уже в декабре 1942г. были освобождены от оккупантов первые населенные пункты Украины. В ходе Карпатско-Ужгородской операции в начале ноября 1944г. освобождена вся территория Украины в ее довоенных границах. На завершающей стадии этой операции 28 ноября 1944г. завершено освобождение Западной Украины.

  1.  Охарактеризувати основні етапи історії України у Великій Вітчизняній війні.

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. – справедливая, освободительная война советского народа за свободу и независимость социалистической Родины против фашистской Германии и ее союзников, важнейшая и решающая часть Второй Мировой войны 1939-1945 гг.

История Великой Отечественной Войны делится на три этапа:

  1.  Этап стратегической обороны

22 июня 1941 года – 18 ноября 1942 года, т. е. от нападения Германии на СССР до начала контрнаступления советских войск под Сталинградом – срыв блицкрига, созданием условий для коренного перелома в войне;

  1.  Коренной перелом в войне

18 ноября 1942 – 31 декабря 1943 года – коренной перелом в ходе ВОВ и Второй Мировой войны, переход стратегической инициативы к Советской Армии завершился форсированием Днепра и освобождением Киева;

  1.  Освобождение территории СССР и европейских стран

январь 1944 г. - май 1945 г. полное изгнание захватчиков с территории СССР, освобождение Советской Армией стран Центральной и Юго-Восточной Европы, окончательный разгром и капитуляция фашистской Германии.

Более подробная периодизация этапов войны (9 этапов):

  1.  Вероломное нападение и начало войны (22июня1941- ноябрь 1941)
  2.  Срыв немецких планов молниеносной войны. Контрнаступление под Москвой (декабрь 1941- ноябрь 1942гг.)
  3.  Начало коренного перелома в войне. Сталинградская битва (зима 1942-1943гг.)
  4.  Коренной перелом в войне. Курская битва (лето 1943г.)
  5.  Открытие второго фронта союзниками.1943
  6.  Прорыв блокады Ленинграда1944
  7.  Освобождение территории СССР (1943-1944гг.)
  8.  Окончание войны. Освобождение Восточной Европы.(1944-май1945гг.)
  9.  Штурм Берлина. Капитуляция врага.1945

  1.  Розкрити значення радянського тилу в забезпеченні перемоги над німецько-фашистськими загарбниками.

Целям обеспечения победы над немецко-фашистскими войсками была посвящена работа тыла в годы войны.

В 1942 г. была введена трудовая мобилизация всего городского и сельского населения, достигшего 14 лет, ужесточены меры по укреплению трудовой дисциплины, рабочий день был увеличен до 11 часов.

Важной проблемой в условиях войны являлась массовая эвакуация на восток крупных промышленных предприятий и миллионов людей. Всего за годы войны было эвакуировано 2593 завода и более 10 млн. человек из прифронтовых областей. Был осуществлен перевод гражданского сектора промышленности на выпуск военной продукции.

На протяжении всей войны передовые рабочие, колхозники, инженерно-технические работники и учёные, преодолевали величайшие трудности, проявляя огромную стойкость, самоотверженно ковали орудия победы. “Всё для фронта, всё для победы!”, “В труде как в бою!”, “Работать не только за себя, но и за товарищей, ушедших на фронт!” - под такими лозунгами трудились наши люди в тылу.

Передовые рабочие, применяя новаторские методы труда, выполняли по две и даже три-пять норм.

Огромный вклад в дело победы над врагом принесла советская интеллигенция. Самоотверженным и творческим трудом наши научно-технические кадры способствовали быстрому созданию новых предприятий, внедряли в производство новейшие научные достижения.

С началом войны в короткие сроки произошла перестройка промышленности на выпуск военной продукции. На первом этапе советский тыл не смог обеспечить вооруженные силы в необходимом количестве боевой техникой, вооружением и боеприпасами. Но уже осенью 1942 г. военное производство восстановило потерянные мощности и стало наращивать их. 1943 год стал годом коренного перелома в производстве военной продукции.

Война вызвала огромный патриотический подъем, позволивший выдвинуть почин «В труде -- как в бою!» Труженики тыла работали без отпусков (а нередко и без выходных) по 10--12 часов в сутки.

Огромную роль в укреплении оборонной мощи страны сыграли достижения науки. На основе рекомендаций ученых было значительно увеличено производство на Магнитогорском, Нижне-Тагильском и других металлургических комбинатах Урала, а также Сибири.

Большое внимание ученые и инженеры уделяли совершенствованию станков и механизмов, внедрению технологических приемов, позволяющих повысить производительность труда, сократить брак.

Работы физиков А.Ф.Иоффе, С.И.Вавилова, Л.И.Мандельштама и многих других обеспечили создание новых типов радиолокационных приборов, радиопеленгаторов, магнитных мин, более эффективных зажигательных смесей.

Академик Е.О.Патон разработал и внедрил новый метод сварки танковых корпусов, позволивший значительно увеличить прочность танков. Конструкторы-танкостроители обеспечили перевооружение Красной армии новыми типами боевых машин.

Работы в области аэродинамики помогли значительно повысить скорости самолетов и в то же время увеличить их устойчивость и маневренность. В течение войны были созданы новые скоростные истребители Як-3, Як-9, Ла-5 и Ла-7, штурмовик Ил-10, бомбардировщик Ту-2. Эти самолеты превзошли немецкие «Мессершмиты», «Юнкерсы» и «Хейнкели».

Огромны заслуги военной медицины. Разработанные А.В.Вишневским методы обезболивания и повязки с мазями широко применялись при лечении ран и ожогов. Благодаря новым методам переливания крови значительно снизилась смертность от потери крови. Неоценимую роль сыграла разработка З.В.Ермольевой препарата на основе пенициллина. По свидетельству очевидцев, «волшебное лекарство на глазах изумленных свидетелей отменяло смертные приговоры, возвращало к жизни безнадежных раненых и больных».

  1.  Розкрити роль учасників радянського руху Опору - партизан і підпільників України - у забезпеченні загальної перемоги над фашистською Німеччиною.

Движение сопротивления на захваченной вермахтом территории Украины началось с первых дней ведения оккупационного режима. Угроза развертывания широкомасштабной народной войны в своем тылу серьезно — встревожила захватчиков. 16 сентября 1941 г. начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта В.Кейтель издал указ о применении серьезных мер против движения сопротивления.

Первым на путь вооруженной борьбы с захватчиками на оккупированной территории Украины стали бойцы и командиры Красной Армии, партизаны и подпольщики советского движения сопротивления. Для подпольной работы на оккупированной территории республики было привлечено более 26 тыс. коммунистов, около 3 тыс. комсомольцев.

Особое внимание уделялось формированию партизанских отрядов. Уже в первые месяцы войны было организовано и оставлено в тылу врага 883 отряда, 1700 диверсионных и разведывательных групп. В западные и некоторые области Правобережной Украины через линию фронта было направлено 13 тыс. коммунистов и 8,5 тыс. комсомольцев.

Для координации борьбы в тылу врага 30 мая 1942 г. постановлением ГКО был образован Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования. Этим же постановлением образовывался Украинский штаб партизанского движения во главе с Т.А.Строкачем. В истории войны навсегда останутся подвиги молодых подпольщиков ("Молодая гвардия" в Краснодоне, "Партизанская искра" в селе Крымки на Николаевщине, группа С.Матекина из Донецка и др.). В период 1941-1944 гг. на территории Украины действовало более 3 тыс. партийно-советских подпольных групп и организаций численностью более 100 тыс. человек. В советском партизанском движении Украины действовали 46 партизанских объединений, около 2 тыс. отрядов и диверсионных групп, в которых насчитывалось почти 500 тыс. бойцов и командиров. Вражеский тыл расшатывали большие, хорошо вооруженные и руководимые Центром рейдовые соединения под командованием С.Ковпака, О.Сабурова, А.Федорова, Н.Наумова и др. Советские партизаны и подпольщики, используя тактику активных боевых действий, "рельсовой войны", диверсий, саботажа внесли весомый вклад в разгром захватчиков, ликвидацию оккупационной администрации, в освобождение вместе с частями Красной Армии городов и сел Украины. Это было народное, по своему характеру, движение, в котором принимали участие патриоты, независимо от возраста, положения, происхождения. Партизанская война стала для оккупантов настоящим бичом, сильно влияющим на моральный дух армии. Гитлеровцы называли партизанскую борьбу "регулярным вторым фронтом"

  1.  Охарактеризувати роль духовної сфери в роки Великої Вітчизняної війни та її вплив на розгортання боротьби з німецько-фашистськими загарбниками.

В Великой Отечественной войне невиданное раньше испытание обрушилось на духовные силы народа.

С первых дней Великой Отечественной войны на службу победе, защите Родины были поставлены все достижения отечественной культуры, науки и техники. Страна превращалась в единый боевой лагерь. Все сферы культуры должны были подчиняться задачам борьбы с врагом. Деятели культуры сражались с оружием в руках на фронтах войны, работали во фронтовой печати и агитбригадах. Свой вклад в победу вносили представители всех направлений культуры. Многие из них отдали жизнь за Родину, за победу. Это был небывалый социальный и духовный подъем всего народа.

Деятели украинской литературы и искусства стремились своими произведениями поднять боевой дух солдат, укрепить веру в победу. Многие литераторы добровольно отправились на фронт, чтобы с оружием в руках бить врага.

Из числа советских писателей Украины было сформировано три  бригады для выступлений в воинских частях, госпиталях, промышленных предприятиях. За годы войны украинские писатели написали свыше 120 книг, сборников, брошюр. Писатели работали военными корреспондентами и редакторами  военных газет.

  1.  Проаналізувати діяльність учасників ОУН-УПА в умовах Другої світової війни;навести оцінки її ролі у вітчизняній історії, запропоновані істориками -науковцями.

В кругах украинской политической эмиграции еще до начала Великой Отечественной войны преобладало необоснованное мнение, что в военном столкновении Германии и СССР может появиться перспектива возрождения Украинской Народной Республики или Украинской державы времен гетмана П.Скоропадского. Активную роль в этом процессе взяла на себя Организация украинских националистов (ОУН). После неудачной попытки провозглашения во Львове 30 июня 1941 г. самостоятельной украинской державы, эта организация окончательно раскололась. Образовалось два ее крыла - радикальное (ОУН-Б) во главе с С.Бандерой и умеренное (ОУН-М) во главе с А.Мельником. Нацистское руководство, не признав акт провозглашения Украинской державы во Львове, открыто продемонстрировало свое негативное отношение к идее украинской государственности. В этих условиях ОУН-М открыто становится придатком оккупационного аппарата Германии и даже создает из украинцев дивизию СС "Галичина" для оказания помощи фашистам. А ОУН-Б создает собственные вооруженные силы. В конце 1942 г. ОУН-Б включила в состав своих военных формирований подразделения ОУН-М и воинскую часть "Полесская Сечь", образованную Т.Бульбой-Боровцем. Эти воинские формирования получили название Украинской повстанческой армии (УПА).

В своих действиях против оккупационных войск руководство ОУН-УПА проявляло осторожность. Если вооруженные конфликты с ними и были, то в основном "местного значения". Случалось, что население при поддержке отрядов УПА защищалось от грабительских действий фашистов, отбивало молодежь, которую немцы собирались вывезти в Германию. Руководству ОУН формирования УПА были необходимы для борьбы против "большевистской оккупации". Осуществлялись активные попытки с помощью так называемых походных групп ОУН расширить ее влияние на восточные и южные области Украины. Однако это противоречило немецкой колониальной политике и на оуновцев обрушились репрессии со стороны немцев.

Хотя общеполитический курс ОУН-УПА остался прежним и находил свое выражение в формуле "Против империализмов Берлина и Москвы", приближение линии фронта к западноукраинским территориям заставило изменить тактику. И теперь отношения между бандеровцами и оккупантами нередко принимают характер взаимопомощи с точки зрения общей угрозы со стороны Красной Армии. На завершающем этапе войны войска ОУН-УПА направили усилия против Красной Армии. После окончания второй мировой войны борьба с оуновцами велась силами НКВД вплоть до начала 50-х годов.

В современной историографии имеется несколько точек зрения по вопросу оценки деятельности ОУН-УПА в годы войны. Одна из них представлена историками советской школы, которые утверждают, что ОУН-УПА выступали в качестве пособников оккупантов и являлись ярыми врагами советской власти. Вторая - отражает взгляды западной историографии (в основном, эмигрантской) и считает оуновцев чуть ли не главной силой, выступавшей на Украине против фашизма и добившейся их изгнания с украинских земель. Этой же точки зрения придерживаются современные украинские националистические движения.

  1.  Проаналізувати підсумки Другої світової та Великої Вітчизняної воєн. Визначити джерела та значення великої перемоги в історичній долі України. Розкрити політичні уроки, які потрібно засвоїти нашим сучасникам.

Всемирно-историческая Победа советского народа над германским фашизмом оказала огромное воздействие на весь дальнейший ход мировой истории, на решение коренных социальных проблем современности.

Навязанная Советскому Союзу война имела непредвиденные для ее организаторов социально-политические последствия. Рухнули надежды реакционных кругов западных держав на ослабление нашей страны. СССР вышел из войны еще более окрепшим в политическом и военном отношении, неизмеримо поднялся его международный авторитет.

победила антигитлеровская коалиция, СССР отстоял свою государственную независимость, была восстановлена государственность народов Европы, подвергшихся фашистской агрессии.

Значение Победы:

  1.  фашистская Германия и Япония потерпели военно-политическое поражение, антидемократические режимы в этих странах, а также в Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и др. пали;
  2.  фашизм и нацизм были осуждены как идеология агрессии, насилия, расового превосходства;
  3.  в Европе и на Дальнем Востоке произошли некоторые территориальные изменения (в частности, Польша получила Силезию, СССР — Восточную Пруссию, весь Сахалин, Курильские острова);
  4.  вырос престиж СССР, усилилось его международное влияние, в Центральной и Юго-Восточной Европе начала формироваться система социалистических государств, находящихся под его прямым контролем;
  5.  возросло и влияние США, утвердившихся в роли лидеров западного мира;
  6.  был дан мощный импульс национально-освободительному движению, началось разрушение колониальной системы.

Источники победы:

  •  патриотизм, мужество и героизм народов,
  •  их нетерпимость к фашизму,
  •  единство действий в борьбе с агрессией.

Уроки Победы:

Война и победа показали, что агрессору нельзя потакать, для борьбы с ним необходимо единство миролюбивых сил. Война, безусловно, научила человечество презирать фашизм, всеми силами противостоять ему. Урок войны, вероятно, и в том, что военно-политическую безопасность одного государства невозможно обеспечить за счет безопасности других, а насилие не может быть способом решения сложных, запутанных международных проблем.

  1.  Охарактеризувати особливості післявоєнного періоду вітчизняної історії та процес відбудови народного господарства в УРСР.

Восстановление – период в истории УССР и СССР после освобождения оккупированных в годы Великой Отечественной войны районов к началу 1950-х гг; процесс восстановления разрушенного войной промышленного потенциала, социально-культурной сферы, возвращение населения к мирной жизни.

1. Этапы восстановления в УССР:

  •  - 1943-1945 гг. - восстановление наиболее жизненно важных объектов по мере освобождения территории от немецко-фашистских захватчиков;
  •  - 1945-1950 гг. - широкомасштабное восстановление согласно с IV пятилетним планом.

2. Масштабы потерь и разрушений.

  •  За годы войны Украина потеряла 8 млн человек (5,5 млн гражданского населения; 2,5 млн в боях) - это 20 % ее населения.
  •  Оккупанты разрушили 714 городов, поселков, более 28 тыс. сел, более 16 тыс. предприятий, почти 33 тыс. колхозов, совхозов, МТС, 18 тыс. лечебных учреждений.
  •  В 1945 г. в Украине осталось 19% довоенного количества промышленных предприятий, 10 миллионов человек остались без жилья.
  •  Прямые убытки хозяйства Украины составляли 285 млрд. руб.
  •  Общая сумма потерь, которые понесло население и хозяйство Украины, составила почти 1,2 трлн руб.

Во время войны и после неё в руинах оказались заводы, фабрики, электростанции, шахты и др. В Украине осталось неповрежденными только 19% довоенного количества промышленных предприятий. В тяжелых условиях жило большинство населения Украины. He хватало продуктов питания, одежды, обуви. Миллионы людей ютились в землянках, бараках, общежитиях и переполненных коммунальных квартирах.

Учитывая все это, некоторые из западных экспертов рассчитали, что для восстановления хозяйства СССР нужно не менее 20-25 лет, а кое-кто называл даже 100 лет. Однако централизованная система управления хозяйством создавала возможности быстрой мобилизации людских и материальных ресурсов, что и стало залогом ускоренных темпов восстановления народного хозяйства.

В августе 1946 г. Верховная Рада УССР приняла закон «О пятилетнем плане восстановлении и развитии народного хозяйства», который предусматривал следующее:

  •  - восстановление производственных мощностей Украины;
  •  - доведение валовой продукции промышленности в 1950 г., до 113% от уровня 1940 г.;
  •  - первоочередное восстановление тяжелой промышленности, транспорта, энергетики, строительство новых заводов;
  •  - восстановление легкой промышленности и сельского хозяйства;
  •  - возрождение культурно-образовательной сферы.

За 1946-1950 гг. были восстановлены разрушенные в годы войны промышленные предприятия, шахты, электростанции. Полностью были восстановлены основные отрасли экономики УССР - металлургия и энергетика. Переводились на выпуск станков, оборудования и другой мирной продукции предприятия и отрасли промышленности, которые выпускали в годы войны военную продукцию. Росли объемы промышленного производства по сравнению с довоенным уровнем. В 1950 г. объем промышленного производства превысил довоенный уровень 1940 г. на 15%, что было больше запланированного.

Создавались новые отрасли промышленности - радиотехническая, приборостроение, автомобилестроение и др.

В декабре 1947 г. благодаря росту производства сельскохозяйственной продукции были отменены продовольственные карточки, исчезла угроза голода. Украина снова стала житницей и животноводческой базой СССР.

До 1950 г. был достигнут довоенный уровень производства сельскохозяйственной продукции.

  1.  Проаналізувати соціально-економічний розвиток західноукраїнських земель у складі УРСР в післявоєнний період (друга половина 1940 - початок 1950-х років).

На западно-украинских землях были осуществлены:

  •  индустриализация (к 1951 г. промышленное' производство выросло на 230% по сравнению с 1945 г. и составило 10% промышленного производства республики);
  •  коллективизация, которая завершилась к началу 50-х гг.;
  •  социальные перемены (формирование местного рабочего класса, слоя украинских инженеров и техников и др.);
  •  развитие образования (в 1950 г. в вузах Западной Украины обучалось около 33 тыс. студентов) и другие перемены.

Процесс восстановления и дальнейшего развития промышленности западноукраинского региона проходил намного сложнее, чем на востоке Украины. Это было обусловлено целым рядом причин:

  •  одновременностью совершения процессов восстановления индустриализации, коллективизации и культурной революции, и их форсированными темпами;
  •  слабостью экономического потенциала региона (всего 4% населения региона было занято в промышленности);
  •  почти полным отсутствием специалистов инженерно-управленческой звена;
  •  неоднозначным восприятием населением социальных преобразований, проводившихся властью, пассивным и активным сопротивлением советизации,

  1.  Розкрити політичне становище в західноукраїнських землях у післявоєнний період (друга половина 1940 - початок 1950-х років). 

Развитие западных областей Украины в послевоенные годы отличалось рядом особенностей. Советский строй столкнулся с враждебным отношением греко-католической церкви, сильным влиянием идей национализма среди населения, резко отрицательным отношением большинства крестьянства к коллективизации, вооруженными действиями со стороны подполья ОУН - УПА.

Экономические преобразования проходили в условиях ожесточенных политических столкновений противоборствующих сторон. Органы НКВД 'применяли репрессии, необоснованные обвинения честных тружеников в национализме, депортации в восточные районы страны (было выселено более 200 тыс. чел.); была запрещена деятельность греко-католической церкви. Со своей стороны УПА использовала партизанскую вооруженную борьбу, методы террора, пыталась менять тактику по мере изменения обстановки. В начале 50-х гг. ОУН и УПА как организации прекратили существование в Западной Украине.

  1.  Розкрити процес наступу сталінізму в ідеологічній сфері України в другій половині 1940-х - на початку 1950-х років.

В рамках сталинской политической системы власть продолжала осуществлять тотальный контроль над духовной жизнью народа, используя идеологический комплекс, в состав которого входили несколько основных компонентов.

Большой акцент делался на укрепление национально-патриотического чувства. В массовом сознании развивалось ощущение участия в новом великом деле - восстановлении разрушенной экономики и строительстве будущего своей страны, подчеркивалась вовлеченность советских людей в события всенародного и всемирного масштаба.

При этом пропаганда была направлена на всестороннее укрепление культа личности Сталина. Эта пропаганда пронизывала науку и образование, литературу и искусство.

Атмосфера железного занавеса привела к борьбе против западного влияния в отечественной культуре, которую возглавил А.А. Жданов - член Политбюро, секретарь ЦК ВКП(б), отвечавший за идеологию. В результате были лишены возможности для нормальной работы выдающиеся деятели культуры - литераторы А.А. Ахматова, М. Зощенко за аполитичность и безыдейность, художники А. Осмеркин, Р. Фальк, А. Шевченко, П. Кориа, М. Сарьян и др. В 1948 г. Первый Всесоюзный съезд советских композиторов обвинил известных композиторов Д.Д. Шостаковича, С.С. Прокофьева, Н.Я. Мясковского, А.И. Хачатуряна в антинародности и формализме.

Давление на представителей советской интеллигенции вызвало кризис отечественной культуры в послевоенный период.

  1.  Проаналізувати сутність реформ 1950-х-початку 1960-х років у Радянському Союзі та результати їх реалізації в УРСР.

Во второй половине 50-х годов начался интенсивный поиск эффективных путей хозяйственного управления, его демократизация. Украине, как и остальным союзным республикам, директивно было дано больше прав, расширены также права местных Советов. Однако, на практике это мало что давало, так как все вопросы по-прежнему решались в Москве. Объявив о сокращении государственного аппарата, центр фактически продолжал его увеличивать. Только в 1960 - 65 гг. число работающих в сфере управления на Украине повысилось на 41 тысячу человек.

Наиболее живучими были не экономические методы, а административно-командные. Так, в феврале 1957 года без всякой подготовки, волюнтаристски были ликвидированы ряд министерств и были образованы совнархозы (советы народного хозяйства), вследствие чего возникли определенные трудности с планированием, управлением промышленности, ослаблялись связи между предприятиями

Но в Украине сразу объявили, что внедрение совнархозов имеет большое народнохозяйственное и политическое значение. А когда в 1965 г. было принято решение о их ликвидации, в республике также заявили, что этот шаг также имеет исключительно важное политическое и народнохозяйственное значение. Это свидетельствует об отсутствии у руководства Украины самостоятельной экономической политики.

Между тем, в организации совнархозов было и немало положительного: создались условия для хозрасчета, рационального использования местных ресурсов и национальных кадров, все предприятия подчинялись республике, т.е укреплялась экономическая самостоятельность республики, повышалась рентабельность предприятий, увеличивалось количество товаров, сократились встречные транспортные перевозки.

Но в начале 1960 года, когда Украина и другие республики стали отчетливо проводить независимую политику, центр забеспокоился, обвиняя их в "местничестве" Наступал монополизм центра, экономические права республики сужались. Попытка хозяйственной реорганизации не привела к значительным положительным изменениям в республике.

Распространенным явлением тех лет было движение за коммунистическое отношение к труду (или движение за коммунистический труд) - очередной миф, с помощью которого партийно-государственное руководствохотело интенсифицировать трудовую деятельность народа,

На 1965 год в участники этого движения официальной статистикой было зачислено около половины всех рабочих и служащих. Два миллиона тружеников села также участвовали в этом движении. В организации и развертывании движения все более заметным становится формализм. Ударниками коммунистического труда нередко объявлялись работники, которые не выполняли даже плановых задании. В общем, в те времена, желаемое часто выдавалось за действительное

  1.  Розкрити сутність політичної «відлиги» в СРСР та її прояви в Радянській Україні.

«Оттепель» 50-х годов оказала позитивное влияние на культурную жизнь УССР, открыла перед украинской национальной культурой перспективы активного возрождения, неразрывно связанного с ослаблением тоталитарного режима. Однако этому процессу мешали:

ограниченность и непоследовательность политики Н.С. Хрущева и его окружения;

русификация Украины, проводившаяся под лозунгами «сближение и слияние наций»;

«остаточный принцип» финансирования социально-культурной сферы.

Хрущевские реформы затронули и образование. В апреле 1959 года на основе общесоюзного в Украине был принят закон «Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в УССР», который предусматривал:

введение обязательного восьмилетнего образования и политехнизации образования, его связь с производством;

положение о возможности выбора родителями языка обучения детей (усиление русификации). Число украинских школ начинает резко сокращаться.

Снижается количество газет и книг на украинском языке, радио и телепередач. В 1963 году из общего количества газет в Украине лишь менее 1/3 выходило на украинском языке. В 50-е годы проводится работа по укреплению материально-технической базы вузов, средних специальных учебных заведений. Увеличивается число специальностей по вузам, большое внимание уделяется развитию заочной и вечерней формы обучения.

Научно-техническая революция, бурно развивающаяся во всем мире, поставила перед учеными Украины сложные задачи. Приоритетными направлениями научных исследований были: ядерная физика (создан самый крупный в мире ускоритель электронов), кибернетика и вычислительная техника, материаловедение (получение искусственных алмазов), электросварка, биохимия. Больших успехов добились украинские селекционеры, которые вывели новые сорта озимой пшеницы, ячменя, картофеля, овощей, фруктов, винограда.

Процесс десталинизации оказал положительное влияние на развитие общественных наук. В середине 50-х годов началось издание научных журналов, в том числе «Экономика Советской Украины», «Советское право», «Украинский исторический журнал». Начался выпуск Украинской советской энциклопедии.

Для искусства 50-60-х годов характерен возврат к общечеловеческим ценностям и идеалам, к реальным проблемам человека. «Оттепель» в украинской литературе начинается с 1955 года, когда была опубликована статья А. Довженко «Искусство живописи и современность». Особое место в литературе этого периода занимает творчество молодых прозаиков и поэтов, так называемых «шестидесятников» – В. Симоненко, Л. Костенко, И. Драч, М. Винграновский и др. В музыкальном искусстве  появляются талантливые произведения Б. Лятошинского, Ю. Мейтуса, А. Штогаренко. Большой популярностью пользовались песни П. Майбороды, А. Филиппенко, И. Шамо. На театральной сцене с успехом шли пьесы М. Зарудного, И. Рачады и других. В них блистали своими талантами  выдающиеся актеры: А. Бучма, Н. Ужвий, Ю. Лавров, Ю. Шумский и др. Известностью пользовались картины украинских художников А. Шовкуненко, М. Дерегуса, Т. Яблонской. В Украине действовали 3 киностудии: Киевская, Одесская и Ялтинская. Наиболее известным кинорежиссером этого периода был А. Довженко и его фильмы («Очарованная Десна», «Поэма о море»). Начиная с 60-х годов вновь усиливается идеологическое давление на представителей творческой интеллигенции. Подвергаются резкой критике произведения Д. Павлычко, Н. Винграновского, И. Драча, Л. Костенко, В. Некрасова и других. «Оттепель» заканчивается.

  1.  Охарактеризувати процес зародження і розвитку руху шестидесятників в УРСР.

«Шестидесятники» – представители молодого поколения в культуре конца 50-х начала 60-х годов. Ставили в центр своего творчества человека, с его идеалами и духовной верой в обновление общества, торжество свободы и демократии.

Первый толчок движению шестидесятников дали молодые украинские поэты, писатели, публицисты, художники.

Ведущими фигурами и вдохновителями движения шестидесятников стали молодые поэты Василь Симоненко, Микола Винграновский, Иван Драч, Лина Костенко, Ирина Стасив, Игорь Калинец, художники Алла Горская, Людмила Семыкина, Панас Заливаха, Галина Севрук, Стефания Шабатура и др. Они возродили почти задушенную в сталинское время украинскую культуру, внесли в нее искренность, отсутствовавшую в официальных поделках, и художественный вкус. При несхожести дарований шестидесятников их объединяло живое национальное и гражданское чувство. В 60-х годах появилась группа талантливых и смелых публицистов-литературоведов, историков — Иван Дзюба, Иван Светличный, Валентин Мороз, Вячеслав Чорновил, Святослав Караванский, Евгений Сверстюк, Василь Стус, Михаил Брайчевский. Валентин Мороз.

Книги со стихами поэтов-шестидесятников расхватывались мгновенно, стихи их заучивались наизусть. Выступления этих поэтов собирали полные аудитории, выставки украинского народного и современного искусства привлекали массу посетителей, как и концерты украинской музыки — все национальное принималось с энтузиазмом.

Шестидесятники принадлежали к поколению, выросшему в советском обществе. Они восприняли его ценности, но в идеализированном, «книжном» виде: для них социализм был неотторжим от интернационализма, демократии и гуманности. Они защищали эти ценности от умерщвления официозом и бюрократией. Целью шестидесятников была демократизация советской системы и прекращение русификации, и они верили в возможность добиться этого в советских условиях.

Движение шестидесятников было интеллигентским по существу, так как пафос его направлялся на сохранение национальной культуры. Но на Украине нет такой пропасти между национальной интеллигенцией и народом, как у русских; украинские патриоты-интеллигенты ощущают себя его органичной частью, возможно, из-за неукраинского состава большинства городского населения и значительной части бюрократии, а также потому, что большинство их — интеллигенты в первом поколении, выходцы из украинских сел (старая украинская интеллигенция была почти поголовно уничтожена в довоенные годы).

Движение шестидесятников распространилось на всю Украину, и западную, и восточную, но центром его оказался Киев — самый крупный и наиболее украинский по составу населения город Восточной Украины. Ввиду положения Киева как столицы Украинской ССР, здесь были сосредоточены культурные учреждения, наиболее талантливые и известные представители украинской интеллигенции.

  1.  Розкрити процес наростання системної кризи в СРСР та Радянській Україні впродовж 1970 - першої половини 1980-х років.

В названный период Украина имела большие возможности для ускорения своего развития. Однако, чтобы использовать и привести их в действие, необходимы были новые кардинальные изменения в обществе и соответствующая политическая воля его руководства. Однако, ни того, ни другого не произошло.

После неудавшейся реформы сер. 60-х гг. Украина продолжала идти по экстенсивному пути развития, что обусловило рост затратной экономики, требовало привлечения к производству дополнительной рабочей силы. Однако, при заметном росте численности рабочих и инженерно-технических работников, в промышленности, темпы роста общего объема ее продукции республики уменьшались. Если в 1966 - 1970 гг. объем промышленной продукции республики вырос на 50%, то в 1981-1985 гг. -лишь на 19%. Такой же была картина и с производительностью труда. Темпы ее роста за эти годы уменьшились ПОЧТЕ вдвое.

Одним из самых "узких" мест оставалось внедрение в производство научных работ. В одиннадцатой пятилетке, например, они составляли всего лишь 2,2% в год.

Большие трудности и недостатки имели место и в сельском хозяйстве. Урожайность зерновых в республике за 15 лет, с начала 70-х и до середины 80-х годов, оставалась практически на одном уровне - 25-26%. Почти не росла продуктивность животноводства. Среднегодовой прирост сельскохозяйственной продукции в десятой пятилетке составлял 1,5%, а в одиннадцатой -лишь 0,47%.

Кризисные явления в экономике непосредственно оказались на решении социальных проблем. Следует заметить, что в республике принималось немало различных решений по повышению благосостояния населения. Однако, на деле мало, что менялось.

Неудовлетворительными оставались и жилищные условия многих трудящихся Украины. В целом в республике в 1966 - 1985 гг. было сооружено около 38 млн. кв. м. жилья, что не так уж и мало. Однако, среднегодовое введение в строй жилья в указанном двадцатилетии оставалось на том же уровне, что и в 1956-1965 гг., хотя численность населения Украины за тот период выросла на 5,5 млн. человек.

Главная причина состояла в неэффективности самой командно-административной системы, которая оказалась не в состоянии обеспечить высокий уровень материального благополучия своим гражданам.

  1.  Охарактеризувати суспільно-політичне життя в Україні в середині 1960- першій половині 1980-х років і місце в ньому дисидентського руху.

В 60-80-е годы имели место грубые нарушения прав человека, свертывание демократии, расширение власти бюрократии.

1. Когда реформы общества или его демократизация затрагивали интересы партийно-государственной номенклатуры, они быстро сходили на нет.

2. Выборы в Верховный Совет, местные советы превратились в полный фарс, на руководящие должности попадали люди случайные неподготовленные, морально нечистоплотные, которые больше болели за свои интересы, чем за общественные.

В начале 70~х годов уже четко просматривалась линия на сворачивание политического курса XX съезда КПСС во всех сферах общественной жизни.

В это внесли свой вклад и руководители Компартии Украины. Тогдашний первый секретарь ЦК П.Ю. Шелест, восхваляя Брежнева, одновременно утверждал свое место на Украине, что сопровождалось нарастанием амбициозности, грубости и не уважительного отношения к подчиненным. Являясь долгое время опорой брежневской системы, П.Ю. Шелест переоценил в ней свою роль и в 1972 году был снят с должности. На его место избрали В. В. Щербицкого, который в прошлые годы вместе с Брежневым работал на Днепропетровщине.

Щербицкий, опираясь на шефа КГБ Федорчука и партийного идеолога Маланчука, начал массовый погром оппозиционной интеллигенции, представителей которых обычно называли диссидентами. В печати развернулась кампания по разоблачению антисоветской деятельности "отщепенцев" Солженицына, Сахарова, Мороза, Черновола и других Диссидентов, а также сотрудников исследовательских институтов, газет, университетов, которых подозревали в "неблагонадежных" взглядах, выгоняли со службы. Многие из них, в том числе и наш земляк, выпускник Донецкого пединститута поэт Василий Стус, был арестовал. До 1980 года примерно три четверги членов Украинской Хельсинской группы были осуждены сроком на 10-15 лет. Часть была отправлена в психиатрические больницы или выслана за пределы Украины, части позволили эмигрировать.

Кризис в СССР распространялся на все сферы жизни. Из года в год падал уровень жизни народа. Тотальный партийный контроль душил любые проявления общественной и личностной жизни. Рушились общественные отношения, мораль, процветали коррупция, казнокрадство, организованная преступность. СССР оказался над пропастью. Стала ощущаться настоятельная необходимость обновления всех сторон жизни общества, его экономической основы, социальной жизни, политического устройства, духовной сферы.

  1.  Розкрити особливості соціально-економічної та політичної ситуації в УРСР в роки «перебудови» (1985 - 1991 роки).

Вторая половина 80-х - начало 90-х годов занимают особое место в жизни Украины. В эти годы были сделаны решительные шаги по обретению Украиной независимости, становлению ее как самостоятельного, суверенного государства.

Надо отметить, что первым решительным шагом на пути к государственному суверенитету и реальной независимости Украина сделала 16 июля 1990 года, когда Верховным Советом республики была принята "Декларация о государственном суверенитете Украины". Декларация провозглашала государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики в пределах ее территории и независимость равноправия во внешних сношениях.

Характерными для большинства отраслей народного хозяйства Украины являются устаревшие технологии и большой коэффициент изношенности основных производственных фондов - в среднем 50-60%.

Потребности экономики Украины сегодня удовлетворяются продукцией собственного производства на 82%. За счет ввоза покрывается 60-80% потребностей нефти, цветных металлов, автомобилей, станков. Причины этого: в течение многих лет Украине выделялось не более 13% общей суммы капиталовложений, что почти вдвое меньше части ее национального дохода в союзном объеме.

Необходимо отметить, что после провозглашения Украиной независимости идет интенсивный процесс расширения ее связей с внешним миром. Учитывая экономический потенциал республики, уровень развития ее производительных сил, природные ресурсы, многие страны заинтересованы в установлении более тесного сотрудничества с Украиной. К 1993 году 108 стран мира признали Украину как независимое государство, а более 60 стран установили с ней дипломатические отношения.

Украина прошла трудный и сложный путь своего развития. Она стала независимым государством. Однако это только первый шаг на пути к становлению действительно самостоятельного, экономически мощного, процветающего государства.

  1.  Проаналізувати політичний розвиток України в умовах незалежності (кінець XX- початок XXI століття).

Изменения в обществе на рубеже 90-х годов обусловили ускоренную политизацию общественного сознания. В условиях демократизации общества, когда возможности аппаратных работников манипулировать избирательным процессом ограничились, усилилось влияние на Советы электората. Советы, будучи зависимыми от воли избирателей, не могли удовлетворительно справляться с диктаторской властью. Следствием этого стало общее падение эффективности государственного управления во всех ее звеньях и ослабление авторитета власти. Процесс общественного развития становится неуправляемым, что негативно сказалось на общественной жизни.

В течение 1992 -1994 гг. Верховная Рада Украины приняла около 450 законов. Однако большинство из них оказались оторванными от жизни и надлежащим образом не сработали.

С проведением первых свободных выборов начался процесс трансформации власти от диктаторской к демократической.

27 июля 1991 г. Верховная Рада утвердила введение должности Президента государства, что привело к расщеплению монолита советской власти на самостоятельные властные ветви, способные противостоять одна другой и предупреждать перерастание какой - либо из них в диктатуру.

В марте 1992 г. Верховная Рада приняла закон о введении должности представителя президента на местах. В Законе говорилось, что представитель президента является главою местной администрации в областях, районах и городах центрального подчинения - Киеве и Севастополе.

Работа парламента, коллективных органов власти, на местах время от времени заходила в тупик. Политические деятели не имели опыт политической борьбы парламентского типа, не умели идти на компромисс, ощущалось отсутствие профессионализма.

Сложность политического положения Украины усиливалась отсутствием массовых политических партий. Новые партии из-за отсутствия в обществе традиций многопартийности, не могли рассчитывать на широкое пополнение. На начало января 1998 г. в Украине было зарегистрировано 53 политических партии общей численностью 350-400 тыс. чел. Приблизительно половина из них осуществляли регулярную работу на общегосударственном уровне, остальные проявляли эпизодическую активность или, практически, не работали.

С развертыванием подготовки к парламентским выборам 1998 г. активизировалась деятельность политических партий в направлении создания предвыборных коалиций и блоков, усилением влияния на профсоюзы, национально-культурные общества, религиозные конфессии. Были созданы политические объединения "Рух за народ, за Украину", "Национальный фронт", "Вперед Украина", "Трудовая Украина" и др. В регионах также создавались непартийные структурно-общественные объединения, фонды для обеспечения выборной кампании.

  1.  Охарактеризувати соціально-економічне становище незалежної України (кінецьXX - початок XXI століття).

Экономическое развитие Украины в начале 90-х годов было очень сложным. Катастрофическое положение экономики Украины было обусловлено, во-первых, унаследованными от СССР негативными последствиями длительного воздействия - тотальным огосударствлением экономики, господством монополизма, экстенсивным путем развития хозяйства, самим процессом трансформации существовавшей у нас в стране экономической системы.

Надежда на регулирующую роль рынка, желание отойти от модели "командной" экономики привели к недооценке роли государства, управленческих структур, хотя особенности украинской промышленности и отсутствие четкой программы реформирования говорили о необходимости активного применения в переходный период госрегулирования экономикой.

Серьезной проблемой на современном этапе стало отставание правовой базы от рыночных преобразований в экономике, несовпадение нового законодательства и реальной экономической жизни. Непоследовательно и противоречиво велась эмиссионная политика. Нежелание влиятельных представителей "партии власти" идти путем реформ привели к прогрессирующему кризису народного хозяйства. Дефицит госбюджета в несколько раз превышал критическую отметку. Практически он финансировался за счет денежной эмиссии. Экономика в 1994 г. пребывала в положении глубокой депрессии. Почти два года Украина не оплачивала свою внешнюю задолженность.

Кризис поставил под угрозу государственную независимость. Поэтому в октябре 1994 г. была провозглашена стратегия экономических преобразований. Спустя три года в украинской экономике наметились определенные позитивные изменения. В основном был завершен этап денежной стабилизации, осуществлена либерализация цен, валютного курса, механизмов внешней торговли, внедрение системы рыночного обслуживания дефицита бюджета .

Но экономический кризис преодолеть не удалось. Правительство было мало инициативным, допустил ошибки в кадровых вопросах президент. Это привело к необходимости дополнить стратегию 1994 г. программой антикризисных действий. Основные ее направления были обозначены в докладе Президента, посвященного первой годовщине Конституции 1997 г.

7 июля 1997 г. Президент Украины подписал указ "О высшем экономическом совете президента Украины" в составе 30 человек.

На него возлагались задачи разработки предложений и проектов решений относительно стратегии и тактики экономической реформы, анализа и прогноза экономической ситуации в стране.

Сложным остается положение в сельском хозяйстве. Подрывает базу сельскохозяйственного производства постоянное подорожание сельхозтехники, минеральных удобрений. Одновременно не создаются надлежащие условия для развития фермерского хозяйства.

Таким образом, социально-экономическое развитие Украины носит противоречивый характер. Несмотря на меры, принятые по выходу из кризиса, экономическая ситуация остается очень сложной.

  1.  Охарактеризувати стан культурної сфери незалежної України (кінець XXпочаток XXI століття).

Создание независимой Украины открыло возможности для возрождения культурного наследия украинского народа, его духовности, национальной системы образования.

Выдающимся событием стало принятие Верховным Советом Украины "Закона о языках УРСР". Украинскому языку дан статус государственного. Введено преподавание на украинском языке учебных дисциплин в вузах, средних специальных заведениях, школах.

Особое внимание уделяется образованию. Одним из стратегических направлений реформирования образования в Украине есть формирование образованной, творческой личности.

Одной из важных задач школы есть обеспечение выполнения "Закона о языках в Украинской ССР". В республике открыто сотни школ с украинским языком обучения, организовано тысячи украиноязычных классов в школах с русским языком обучения. Более гибкой стала система образования, появилось большое количество лицеев, гимназий и др. Это содействовало углубленному развитию способностей у студентов и школьников, разнообразило учебный процесс.

Началась перестройка высшего и среднего специального образования. Реорганизуется вся структура высшего и среднего специального образования. Наряду с государственными создаются учебные заведения, которые базируются на других формах собственности. Возобновлена деятельность Киево-Могилевской академии, открыта Национальная академия управления в Киеве, ряд новых университетов. Однако низкий уровень финансирования создает большие трудности в материально-техническом и кадровом обеспечении науки.

Большую роль в осуществлении кардинальных изменений в области культуры играет Комплексная программа основных направлений развития культуры в Украине до 2005 г. Заметные достижения наблюдаются в театре, музыке, изобразительном искусстве. Ныне в Украине функционируют 43 концертные организации, 139 художественных коллективов, создано 29 новых музыкальных коллективов, организуется множество фестивалей и конкурсов.

Возрождается украинское кино. Фильмы, созданные на государственных и независимых киностудиях Украины принимают участие в кинофестивалях. В то же время происходит отторжение украинского кино от национальных проблем. Экраны Украины заполонила низкопробная продукция Запада.

Для украинского изобразительного искусства характерной чертой стало свободное развитие всех стилей и жанров. В течение 1992-1996 гг. было организовано и проведено почти 170 выставок. В Украине в 90-х годах появитесь 26 новых историко-культурных заповедника.

Развитие театрального искусства связано с новаторской деятельностью таких режиссеров, как Р.Виктюк, С.Данченко, И.Борис и др. Наряду с государственными появились частные театры, идет интенсивный поиск эффективных организационно-творческих и экономических структур.

Таким образом, в конце 80- начале 90-х годов возникают благоприятные условия для культурного и духовного возрождения Украины.

  1.  Розкрити сутність проблеми «Україна та українська діаспора» і стан взаємовідносин наприкінці XX - на початку XXI століття.

Украинская диаспора сформировалась в основном вследствие сталинских депортаций и миграции времен II Мировой войны. Она условно делится на восточную (Россия 4,3 млн, Казахстан 900 тыс., Молдавия 600 тыс., Беларусь 300 тыс., Узбекистан 150 тыс., Киргизия 100 тыс.) и западную (США 2 млн, Канада свыше 1 млн, Бразилия и Аргентина по 400 тыс., Австралия и Франция по 40 тыс., Великобритания 30 тыс., Германия 25 тыс.). Часть украинцев издавна проживает на территориях, которые после II Мировой войны вошли с состав соседних с Украиной государств (Польша 300 тыс., Румыния 100 тыс., Словакия 40 тыс. жителей украинского происхождения).

Всего в мире вне границ Украины проживает примерно 10 млн человек украинского происхождения.

Связь украинской диаспоры с исторической Родиной осуществляет через общество «Украина», «Конгресс свободных украинцев», общественные и культурные организации. Ощутимую роль в укреплении этих связей играет журнал «Украинская диаспора», издаваемый Национальной Академией наук Украины.




1. Понятие абсолютной и относительной статистической величины в статистике Количественная определенност.html
2. Менеджмент и маркетинг Кафедра Финансы и кредит Методические указания
3. Понятие трудовых ресурсов и расчеты их численности
4. ОскараСуществует бесчисленное количество возможностей для создания и оформления приглашений на вечеринк
5. П Програма методичні вказівки курсу Українська мова за професійним спрямуваннямrdquo;
6. Реферат- Особенности гражданско-правового регулирования
7. История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской Социалистической Революции
8. Работа с экраном и принтером в MS DOS Работа с дискетами в MS DOS
9. на тему- Особливості пам~яті та уваги дітей молодшого шкільного віку ПЛАН Вступ
10. проблеме которая несомненно принадлежит к самым важным и сложным проблемам нашего времени
11. либо системе часто встречается с необходимостью повторять некоторые последовательности действий много раз
12. А специалитет в июне 2010 года
13. Медицинское страхование
14. Лабораторна робота 1
15. социальный закон
16. Бронхиальная астма неаллергическая форма, легкой степени тяжести.html
17. а 20 место ~ Орехов Вячеслав Полом 5 место ~ Ложкина Наталья Чепца
18. усыпальницей и родовым кладбищем в деревне Большая Раковица
19. Min 99 грн ldquo;Olimprdquo; Omeg 3 52 грн
20. Ержанов А