Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
от PokerStrategy.com
|
Предыдущая страница |
1 |
Следующая страница |
В данной статье
Здесь существует несколько отправных пунктов, которые указывают на таких игроков:
Не обязательно, что каждый игрок с этими предпосылками автоматически является SSSP. Поэтому важно делать записи о соперниках и наблюдать за столами. Если вы видите потенциального SSSP, который играет не в соответствии с чартом, то обязательно сделайте запись о нем и в будущем не рассматривайте его как SSSP.
Если мы определили игрока как SSSP, то мы можем принять прекрасное математическое решение для нашей руки.
Для этого мы используем информацию, которая у нас есть об этом SSSP, а именно его спектр рейзов из различных позиций:
Early : JJ+, AKo/s
Middle : 99+, AQo/s+
Late : 77+, AJo/s+, KQo/s
Обычно в ответ на рейз мы ререйзим с JJ+, AKo/s.
Играя против SSSP, мы можем изменить это правило.
Для того, чтобы иметь возможность произвести такие изменения, имело бы смысл играть против SSSP, находясь в позиции, потому что в таком случае мы точно можем определить спектр рейзов соперника и в соответствии с этим сделать ререйз или сброситься.
Представленный ниже чарт показывает наше эквити против спектра рейзов SSSP в зависимости от его позиции и нашей руки.
|
Позиция SSSP |
Early |
Middle |
Late |
|
AA |
83.4% |
84.1% |
84.6% |
|
KK |
62.6% |
69% |
72.7% |
|
|
47.4% |
57.9% |
65% |
|
JJ |
36.6% |
50.2% |
56.3% |
|
TT |
33.7% |
44.3% |
52% |
|
AKs |
42.8% |
51.2% |
57.1% |
|
AKo |
39.8% |
48.6% |
55% |
Пояснения по чарту
Слева указана наша стартовая рука. SSSP рейзит со своим спектром рейза из позиции, которая указана в верхней строчке. В полях таблицы указано наше эквити против спектра рейза SSSP.
Обозначено красным: здесь мы позади и долгосрочно теряем в деньгах, если вступаем в игру. В этом случае вместо ререйза мы сбрасываемся.
Обозначено зеленым: для нас ничего не меняется, мы ререйзим, поскольку по сравнению со спектром SSSP мы - фавориты.
Обозначено желтым: это пограничные случаи, так как наше преимущество в эквити ниже 3%. Но мы не должны забывать, что PartyPoker берет 5 % рейка с каждого банка. Эта потеря пропорционально распределится между нами и другим игроком, то есть из-за этого взноса мы потеряем примерно 2,5% банка.
Посчитаем деньги блайндов и деньги вышедших из игры игроков- это составляет приблизительно 3,5% банка. Эти деньги тоже пропорционально распределяются между обоими игроками. Таким образом, благодаря блайндам мы получаем примерно 1,75% назад.
Тем самым мы получаем необходимое преимущество в эквити, равное 0,75%.
Для отдельных рук это означает следующее:
AKs против SSSP из средней позиции / JJ против SSSP из средней позиции
Здесь мы ререйзим только, если в банке есть еще деньги вышедших игроков (лимперов или игроков, которые коллировали на первый рейз). В противном случае мы сбрасываемся.
AKo против SSSP из средней позиции
У нас незначительный недостаток в эквити, который может быть сбалансирован благодаря достаточному количеству денег игроков, вышедших из игры, как минимум одного коллирующего. Тогда мы ререйзим. В противном случае мы сбрасываемся.
TT против SSSP из поздней позиции
Здесь у нас очень незначительное преимущество в эквити, но ререйз все же очень сильно повышает дисперсию, потому что мы (почти) сознательно идем 50 на 50.
Если у вас достаточно большой банкрол для того, чтобы пережить потери, в этом случае нужно ререйзить. Те, кто предпочитает безопасность, могут здесь сброситься и отдать свои 1-2% преимущества в эквити для более низкой дисперсии. Это относится и к трем предыдущим рукам.
Если в банке есть деньги вышедших из игры игроков, то мы, конечно, ререйзим в любом случае.
Здесь рассматривается случай, когда мы сами рейзили, и SSSP нас ререйзил.
Для нас после ререйза обычно действуют следующие олл-ин правила:
|
Размер стэка: Размер рейза |
Олл-ин с.. |
|
4:1 или больше |
JJ+,AKo/s |
|
4:1 до 2.5:1 |
TT+,AQo/s+ |
|
2.5:1 или меньше |
77+,AJo/s+,KQo/s |
Но если мы знаем точный спектр ререйзов соперника (JJ+, Ako/s), то мы можем уточнить эти условия.
|
|
Олл-ин, если размер стэка : размер рейза меньше, чем ... |
|
AA |
All-In |
|
KK |
All-In |
|
|
All-In |
|
JJ |
2.7 : 1 |
|
TT |
2.1 : 1 |
|
99 |
2.0 : 1 |
|
88 |
2.0 : 1 |
|
77 |
2.0 : 1 |
|
AKs |
5.9 : 1 |
|
AKo |
3.9 : 1 |
|
AQs |
1.8 : 1 |
|
AQo |
1.3 : 1 |
|
AJs |
1.8 : 1 |
|
AJo |
1.3 : 1 |
|
KQs |
1.8 : 1 |
|
KQo |
1.3 : 1 |
Обратите внимание на то, что деньги игроков, вышедших из игры, влияют на показатели чарта. Последний чарт вообще не принимает во внимание эти деньги.
Но если, например, один игрок коллировал наш рейз, а SSSP сделал после этого ререйз, то показатели изменятся.
Тогда можно и при больших соотношениях размера стэка/размера рейза идти олл-ин.
Чем больше денег игроков, вышедших из игры (Deadmoney), тем выше мы можем поднять эту границу. Но все же больше, чем на 0,5 общие данные повышать нельзя.
Приблизительное определение:
|
Вышедшие из игры |
Коррекция показателей |
|
1 - 2 лимпера |
+ 0.1 |
|
2 лимпера, 1 коллирующий |
+ 0.2 |
|
1 -2 коллирующих |
+ 0.3 |
|
3 и более коллирующих |
+ 0.5 |
Это не точно, потому что коррекция должна происходить в зависимости от руки, но приближенное вычисление приемлемо.
Быть в позиции против SSSP- это преимущество, потому что тогда вы реже вступаете с ними в игру аутсайдером. Особенно это касается того, кто сидит справа от вас, потому что дополнительно к этому такой соперник часто отдает вам SB, если до него все сбросились.
Если SSSP сидит слева от вас, то вы можете воровать из SB с большим спектром рук, потому что он часто будет сбрасываться.
Согласно стратегии коротких стэков такой соперник ререйзит только с JJ+,AKo/s, что составляет 3 % его рук. Коллирование стратегия исключает.
Если мы рейзим из SB с любыми двумя картами, а соперник играет только 3 % своих рук, то в зависимости от размера рейза у нас следующая величина ожидания:
Эффективный стэк : 20 BB
EV(Fold) = 0 BB
EV(Stealraise 3 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*2.5 BB = + 0.90 BB
EV(Stealraise 4 BB) = 0.97*1 BB - 0.03*3.5 BB = + 0.87 BB
EV(All-In 19.5 BB) = 0.97*1 BB + 0.03*0.25*19.5 BB - 0.03*0.75*19.5 BB = + 0.68 BB
Мы в долгосрочном плюсе даже с олл-ином.
Важно здесь лишь сразу же распрощаться с рукой, если против вас ререйзят, иначе вы потеряете в деньгах.
В заключение приведем несколько примеров рук, которые демонстрируют игровые концепции.
Примеры 1 - 3 рассматривают изменение нашего спектра ререйзов.
Примеры 4 и 5 рассматривают изменение нашего спектра олл-инов после ререйза со стороны SSSP.
NL10$ ($0.05/$0.10)
UTG ($2.10) - SSSP
UTG+1 ($19.01)
UTG+2 ($6.78)
MP1 ($2.05) - SSSP
MP2 ($9.40)
MP3 ($8.23)
CO ($10.25)
BU ($6.35)
SB ($10.05)
Hero ($1.90)
Preflop: Hero is BB with J, J
3 folds, MP1 raises to $0.40, 5 folds, Hero folds.
Final Pot: $0.55.
Игрок, в котором мы распознали SSSP рейзит из средней позиции. В чарте это обозначено желтым цветом, потому что у нас 50.2 % эквити против его спектра. Поскольку нет денег игроков, вышедших из игры, мы сбрасываемся.
NL50$ ($0.25/$0.50)
UTG: $43.85
UTG+1: $33.25
MP1: $10 - SSS
MP2: $71.55
Hero: $9
CO: $47.25
Button: $50.45
SB: $47.05
BB: $49.50
Pre-flop: Hero is MP3 with A, K
UTG calls $0.50, UTG+1 calls $0.50, MP1 raises to $3, 1 fold, Hero raises to $9 (All-In), 4 folds, MP1 calls $6.
Final Pot: $19.75.
Вновь SSSP рейзит из средней позиции. AKs обозначено в чарте желтым цветом, а в пояснениях сказано, что мы играем руку только в том случае, если в наличии кроме денег блайндов имеются и другие деньги игроков, вышедших из игры. С двумя коллирующими из ранней позиции это и есть тот самый случай, так что мы ререйзим олл-ин.
NL25$ ($0.10/$0.25)
UTG ($41.60)
UTG+1 ($43.17)
UTG+2 ($23.75)
MP1 ($22.85)
MP2 ($5) - SSSP
Hero ($5)
CO ($16.10)
Button ($25.15)
SB ($27.15)
BB ($12.65)
Preflop: Hero is MP3 with A, K
4 folds, MP2 raises to $1, Hero folds, 4 folds.
SSSP рейзит из средней позиции, AKo с 48.6 % в чарте обозначено желтым цветом. Поскольку нет денег игроков, вышедших из игры, мы однозначно сбрасываемся.
NL10$ ($0.05/$0.10)
CO ($8.78)
Button ($2) - SSS
SB ($20.90)
BB ($5.98)
UTG ($8)
UTG+1 ($12.50)
Hero ($2)
MP2 ($13.90)
MP3 ($2.85)
Preflop: Hero is MP1 with Q , A .
UTG calls $0.10,1folds, Hero raises to $0.50, 3folds, Button raises to $2 (All-In), 3 folds, Hero folds.
Мы рейзим из средней позиции с AQo, а SSSP ререйзит. Согласно первоначальной стратегии здесь нужно идти олл-ин, так как соотношение размер стэка : размер рейза составляет 3:1 < 4:1.
На основании нашей таблицы мы видим, что с AQo при соотношении 1.3:1 нужно идти олл-ин, а поскольку в игре участвует один лимпер, мы должны ввести корректуру: величину +0.1.
Таким образом можно сказать, что при соотношении (1.3+0.1):1 = 1.4:1 мы могли бы идти олл-ин, но в связи с тем, что у нас соотношение 3:1, нам нужно сброситься.
NL10$ ($0.05/$0.10)
CO ($9.08)
Button ($10.10)
SB ($2.40) - SSSP
BB ($10.10)
UTG ($9.8)
UTG+1 ($8.09)
Hero ($2.40)
MP2 ($12.49)
MP3 ($9.85)
Preflop: Hero is MP1 with T , T .
1 fold, UTG+1 calls $0.10, Hero raises to $0.5, 5 folds, SB raises to $1.5, 1 fold, Hero folds.
Из-за лимпера мы рейзим из средней позиции с ТТ на $0.50. Игрок в позиции SB, которого мы определили как SSSP, ререйзит. Согласно первоначальной стратегии мы должны бы идти олл-ин, поскольку соотношение размер стэка : размер рейза = 3.8:1 < 4:1.
В таблице мы находим для ТТ более хорошую величину 2.1:1. В связи с лимпером мы опять вводим корректуру +0.1.
Можно сказать, что, начиная с соотношения (2.1+0.1):1 = 2.2:1, олл-ин был бы уместен. Но имеющееся соотношение составляет 3.8:1, то есть мы должны сброситься.