Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство внутренних дел РФ
Московский университет
Кафедра истории государства и права
Реферат
на тему
«Уголовное законодательство наполеона.»
Проверил: Выполнил:
Москва 2015г.
Содержание.
|
[1] Введение [2] 1.Гражданский кодекс Наполеона [3] 2.УПК 1807 года и уголовный кодекс 1810 года [4] 3.Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв. [5] Заключение [6] Список литературы |
Актуальность темы. Французская история богата конституционными актами. Так, по подсчетам исследователя В. Константинеско, начиная с 1804 г. во Франции существовало более 20 конституционных текстов, и хотя эта цифра представляется завышенной, многочисленность» французских Основных законов общеизвестна. Если сравнивать с другими странами, например США, то может показаться, что конституционной истории Франции не хватает стабильности, но это не так. При более детальном исследовании конституционная преемственность становится очевидной. Игнорирование какого-либо периода делает невозможным полноценное изучение остальных: последовательная цепь исследования нарушается, вследствие чего конституционная история страны утрачивает свою динамическую целостность. Несмотря на значительное количество работ, посвященных конституционной истории Франции, в -отечественной юридической науке Основной закон Второй империи не был предметом изучения в монографическом плане. Таким образом, научная актуальность данного исследования состоит в том, что оно позволяет восполнить отмеченный пробел.
Целью работы является комплексное исследование развития уголовного законодательства Наполеона. Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:
• выделить основные тенденции конституционного развития* Франции в конкретных исторических условиях периода Наполеона;
• проанализировать причины, условия разработки и принятия, характерные черты и место кодексов Наполеона;
• охарактеризовать эволюцию института прав и свобод человека и гражданина период Наполеона;
• проанализировать стадии и особенности законодательного процесса.
Гражданский кодекс 1804 года был составлен при непосредственном участии Наполеона, фигурой несомненно харизматической и стал действующим гражданским кодексом Франции. В последующие годы, за короткий отрезок времени, в частности благодаря энергии и самого Наполеона (с 1804 по 1810 г.), было принято множество других нормативных актов.
Это был действующий гражданский кодекс эпохи капитализма. Кодекс Наполеона 1804 г. стал законом-компромиссом старого режима и революции. Во Франции в период революционных потрясений создавались условия и предпосылки не только для создания государства, но и для создания нового права. В ходе революций процесс становления правовых институтов определялся непосредственно ходом самой революции, иногда он значительно ускорялся. При этом рушились старые правовые образования, и по кирпичикам создавалось новое буржуазное право, которое постепенно приобретает характер единой системы. Так. французский юрист Жан Порталь (Порталис), составитель Кодекса Наполеона, в «Вводных речах» к этому документу рассматривал право как приказ, связанный с волей законодателя. Тем самым Порталис правоведение сводил к толкованию закона, оставляя в стороне рассуждения исторического, сравнительного и критического плана.1
Деление права на частное и публичное исходит ещё от Рима. Структуры французского гражданского законодательства были восприняты и воспроизведены от римского права. Оно состоит из институтов: лица, вещи и обязательства. На такой системе было построено французское гражданское законодательство (которое было институциональным). Если их сравнить, то помимо наличия общей части, французский гражданский кодекс буквально воспроизводит терминологию римского права.
Кодекс 1804 г. обеспечивал определенные права личности, свободу предпринимательской деятельности и стал громадным шагом в развитии института гражданского права. При этом Кодекс Наполеона и нравы буржуазного общества XIX века вновь обрекли женщин на зависимость от мужчин. Глава семьи был у себя дома полным хозяином, частная жизнь протекала за плотной завесой молчания, которая скрывала все недостатки этой системы. Во Франции в начале XIX века развод вообще был запрещен. Гражданский кодекс Франции 1804 года разрешил развод по некоторым основаниям, одним из которых являлась супружеская измена. Один из пунктов кодекса Наполеона, гласил, что юридическим отцом ребенка считался официальный муж его матери, независимо от того, кто был реальным отцом «по крови». Статья эта была, на мой взгляд, совершенно неразумной и противоестественной, хотя и намерения при ее написании были благие.
Гражданский процессуальный кодекс впервые появляется во Франции в 1806-ом году, в его основе лежал ордонанс от 1667-го года. Факт принятия ГПК на основе дореволюционного ордонанса обуславливал и само содержание кодекса. Процесс был формальным и сложным. В процессе могли участвовать адвокаты. ГПК был очень большим по объёму, всего 10 томов.2
Уголовно-процессуальное законодательство во Франции производилось по УПК 1807-го года, который стал первым процессуальным кодексом. Его принципы составляли презумпция невиновности, принцип гласности, состязательности, права обвиняемого на защиту и так далее. Эти принципы оказались долговременными. Кодекс смешивал две формы проведения процесса ― состязательную и розыскную. Положение обвиняемого определялось в качестве одного из активных участников процесса. В силу этого председатель в суде также имел активные права.
В 1810-ом году принимается новый уголовный кодекс Франции, этот кодекс оказал огромное влияние на действующий в настоящий момент уголовный кодекс Франции. В целом кодекс построен на следующих основных принципах: равенство всех перед законом, пропорциональность наказания, недопустимости действия обратной силы закона, принцип законности.
Кодекс состоял из 4-х частей. 1-ая, и 2-ая часть составляли общую часть уголовного кодекса. В 4-ой части говорилось о нарушении полицейских правил. По этому кодексу сложилась трехстепенная характеристика правонарушений: преступления, проступки и нарушения полицейских правил. Вводилась ответственность за посягательства против личность и семьи императора. Кроме того, рассматривались правонарушения против внутреннего порядка в государстве. Довольно хорошо был разработан раздел о преступлениях против собственности. В связи со структурой уголовного кодекса различают следующие виды уголовного наказания: смертная казнь, различные позорящие наказания, каторжные работы, тюремное заключение, лишение на определённый срок гражданских и семейных прав, штраф. Полицейские наказания включали тюремное заключение от 1-5-ти дней, денежные штрафы, конфискацию имущества.3
Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв. Во Франции, в отличие от Англии, законодательство перио да революции внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его в соответствии с новыми представ лениями о преступлениях и наказаниях. Как уже отмеча лось выше, принятый в революционной обстановке УК Фран ции 1791 г. оказался недолговечным.4
Стройное и законченное выражение уголовно-правовая программа нового времени (классическая школа уголовного права) получила во французском Уголовном кодексе 1810 г., разработанном при Наполеоне I. Хотя Кодекс в ряде моментов представлял собой шаг назад по сравнению с законодательст вом эпохи революции, в целом он был прогрессивным для сво его времени документом. В нем проводилась идея равенства лиц перед уголовным законом, вводились ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т.д.
Структура УК 1810 г., хотя и была более сложной, в принципе следовала структуре УК 1791 г. Краткие предва рительные положения, а также книги первая и вторая были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголов ной ответственности. Они представляли собой своеобразную общую часть Кодекса, в которой излагались основные по нятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных дея ний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (особенная часть).
В УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права особо подчеркивалось, что престу плениями являются деяния, которые запрещены законом (ст. 1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст. 4). В Кодексе говорилось об ответственности соучастников пре ступления, предусматривалось освобождение от ответствен ности лиц, действующих в состоянии безумия или под при нуждением силой.5
Французский законодатель, однако, к этому времени еще не разработал многих общих вопросов уголовного пра ва: не были определены формы вины, ничего не говорилось о давности, о совокупности преступлений. В УК упомина лось покушение, но оно полностью приравнивалось к закон ченному преступлению, если преступное действие преры валось не по воле покушавшегося.
УК 1810 г. ввел трехчленную классификацию преступ ных действий, которые в зависимости от характера наказа ния делились на 3 группы. К первой относились наиболее тяжкие преступные деяния - преступления (crimes), кото рые карались мучительными или позорящими наказания ми. Вторую группу составляли проступки (délicts), наказывав шиеся исправительными мерами. Для третьей группы - полицейских правонарушений (contraventions) - были пре дусмотрены наказания полицейского характера.
В Кодексе четко очерчивался круг возможных уголов ных санкций, закреплялся отказ от ряда жестоких наказа ний средневековой эпохи. Но в области наказаний УК 1810 г. делал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем восста навливались пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, гра жданская деградация. В качестве дополнительного наказа ния предусматривалось также клеймение.
Исправительными наказаниями, по терминологии Ко декса (ст. 9), могли быть: тюремное заключение в исправи тельном заведении, временное лишение некоторых полити ческих, гражданских и семейных прав, а также штраф.
В разделе о преступлениях и проступках против част ных лиц более половины статей были посвящены охране собственности. Сурово наказывались кражи, которые во многих случаях влекли за собой каторжные работы, иногда - пожизненные. Кодекс запрещал коалиции и стачки рабо чих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг, не имевших определенного места жительства и средств к существованию.
В особенной части УК 1810 г. на первое место выноси лись преступления против публичных интересов. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягатель стве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и специфические статьи, каравшие за поку шения на особу императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления.6
Лица, произносящие речи, расклеивающие афиши с целью призыва граждан к совершению преступлений про тив внутренней и внешней безопасности государства, рас сматривались как виновные в преступлениях и заговорах.
Близок по духу к УК 1810 г. и Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), принятый в 1808 г. и подводивший ито ги послереволюционных преобразований в области уголов ного процесса. УПК ввел во Франции так называемый сме шанный процесс. В период расследования дела до суда со хранялось тайное и письменное производство, которое вос ходило еще к дореволюционному процессу. Ведение следст вия осуществлялось особыми следственными судьями, пол номочия которых по УПК были весьма широки, а после дующее законодательство (например, закон 1856 г.) еще бо лее их расширило. Следственный судья мог издать приказ о явке обвиняемого на следствие, о его принудительном приводе или аресте; он производил допрос обвиняемого, свиде телей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия.7
Заключительная часть процесса - судебное разбира тельство уголовных дел - строилась на принципах гласно сти, устности и состязательности. УПК предусматривал раз граничение следствия и обвинения. Последнее на суде под держивал не следственный судья, а прокурор. После вы ступления на суде прокурора слово имел адвокат. В случае последующей реплики прокурора адвокат имел право на ответ. УПК подтвердил введенный еще в годы революции (под влиянием английской судебной системы) суд присяж ных, которые выносили вердикт о виновности или невинов ности обвиняемого. Но УПК Франции не требовал единогла сия присяжных, вердикт мог быть вынесен простым боль шинством (закон 1845 г. предусматривал квалифицирован ное большинство в 8 голосов из 12).
В соответствии с УПК председательствующий в судеб ном заседании судья получил возможность давления на присяжных. Перед вынесением вердикта он обращался к присяжным с речью, в которой резюмировал дело, фикси ровал основные доказательства, формулировал вопросы, на которые должны были дать ответ присяжные. Напутствен ное резюме нередко выливалось в обвинительную речь, оно было отменено в 1881 г.
В течение всего XIX в. УК и УПК активно использова лись сменяющими друг друга правительствами для поддер жания необходимого публичного порядка. Правящие круги Франции неоднократно прибегали к использованию не только судебных, но и внесудебных методов расправы в случаях возникновения острых политических ситуаций.
В 1881 году специальным законом о печати устанавли валась уголовная ответственность за широкий круг престу плений и проступков, "совершаемых путем печати". В зако не предусматривались наказания для лиц, использующих печать для "публичного оскорбления" должностных лиц, "оскорбления нравственности", подстрекательства к неис полнению воинских обязанностей и т.д.8
В июле 1894 г. в связи с убийством президента Карно был принят закон, особо наказывающий "анархическую про паганду", если она направлена к совершению преступлений.
Но постепенное развитие и укрепление демократиче ских начал во французском обществе привело и к определенной либерализации уголовно-правовых институтов. Так, в разное время во Франции были приняты законы, отме нявшие явно антидемократические положения УК 1810 г. В 1832 г. были отменены клеймение и отсечение руки, в 1848 г. - смертная казнь за политические преступления, в 1854 г. - гражданская казнь.
В период Второй империи осуществлялась также ли берализация в области уголовной политики, которая нашла свое выражение в ослаблении санкций в отношении целого ряда преступлений и лиц, не представлявших серьезной социальной опасности.
В 1885 году специальным законом было введено услов ное освобождение, которое применялось к лицам, отбыв шим не менее половины срока заключения (для рецидиви стов - две трети срока). Для условного освобождения тре бовалось, чтобы администрация места заключения засвиде тельствовала "хорошее поведение" заключенного, а также возможность его "честного существования" после выхода из тюрьмы. Однако условное освобождение не применялось к лицам, присужденным к депортации, к каторге в колони ях, к пожизненному заключению.
В первой половине XX в., особенно при неустойчивых правительствах Третьей республики, осуществление серь езных уголовно-правовых реформ наталкивалось на поли тические трудности. Изменения в Уголовном кодексе каса лись главным образом частных вопросов (обман во время проведения различных государственных экзаменов и кон курсов, злоупотребления в казино, проституция, разруше ние исторических памятников и т.д.).
Во второй половине XX в. необходимость усиления борь бы с преступностью, принимающей новые формы (терро ризм, экологические преступления), потребовала сущест венных изменений в самом уголовном законодательстве, которое почти за два века действия наполеоновского УК основательно устарело.
Наиболее благоприятные условия для проведения ра дикальных уголовно-правовых реформ сложились при Пя той республике, когда формирование правового государст ва сделало необходимой более эффективную и целенаправ ленную борьбу с преступностью.
Уже в 60-70-х гг. была пересмотрена значительная часть текста УК 1810 г., что привело к декриминализации ряда преступлений или к применению санкций, ограничи вающих возможность совершения новых преступлений (за прещение заниматься определенным видом деятельности, конфискация автомобиля и т.д.).9
В 1981 году в результате длительной борьбы демокра тических сил из уголовных наказаний была исключена смертная казнь. Вместе с тем для обеспечения эффектив ной борьбы с наиболее опасными деяниями была осуществ лена криминализация и пенализация терроризма, наруше ний в сфере окружающей природной среды, безопасности труда.
Существенной либерализации подверглась сама система исполнения наказаний (уменьшение сферы применения лишения свободы, создание режима "полусвободы", особен но при краткосрочном заключении), когда содержание осу жденного в местах заключения сочетается с пребыванием его в домашних условиях.10
В июле 1992 г. результатом предшествующего широко го реформирования уголовного права стало принятие ново го Уголовного кодекса Франции, который вступил в силу в 1994 г. и полностью заменил собой УК 1810 г.
Новый Кодекс существенно отличается от предшест вующего как по своей структуре, сложившейся из четырех взаимосвязанных, но самостоятельных законов, так и по своим основных принципам, предполагающим усиление борь бы с социально опасными преступлениями, но сохраняю щим в целом демократическую и гуманистическую направ ленность.
Весьма радикальному пересмотру подверглись общие положения об уголовной ответственности, которые вобрали в себя новеллы, внесенные в уголовное право Франции в предшествующие десятилетия.
Так, новым для УК Франции является включение в его текст на основе обобщения предшествующей законодатель ной практики целого ряда норм, предусматривающих уго ловную ответственность юридических лиц. При этом уго ловной ответственности могут быть подвержены не только предпринимательские и т.п. объединения, но и территори альные единицы, если их преступные деяния "совершены при исполнении деятельности, являющейся предметом до говора о передаче государственно-властных полномочий".
В третьем разделе общих положений, посвященных наказаниям, нашел отражение большой опыт уголовной, в том числе пенитенциарной, политики французского государства в XX в. Перечень наказаний за совершение престу плений в новом УК достаточно простой и краткий. В связи с отменой смертной казни в качестве высшей меры наказа ния выступает пожизненное лишение свободы.
К наказаниям за преступления относится также зато чение или заключение на длительные сроки (до 30 лет, до 20 лет и т.д.), но продолжительность срочного тюремного заключения не может быть менее 5 лет.
Наказание в виде лишения свободы не исключает воз можности назначения и дополнительных наказаний (штраф, ограничение правоспособности, конфискация какого-либо предмета, закрытие незаконного заведения и т.д.).
Перечень исправительных наказаний, назначаемых за совершение уголовного деликта, более широк. Для физиче ских лиц может быть назначено тюремное заключение по шкале, где максимальная продолжительность - не более 10 лет, а минимальная - не менее 6 месяцев. Кроме того, предусматриваются такие исправительные наказания, как штраф, неоплачиваемая работа в общественных интересах, лишение или ограничение ряда прав, прямо установленных статьей 131-6 (лишение водительских прав, конфискация оружия, лишение разрешения на охоту и т.д.).
Особенно детально регламентируются и наказания за проступки (нарушения). Столь же обстоятельно и с гумани стических, а не с карательных позиций разработан сам по рядок отбывания наказаний, возможной отсрочки пригово ра, прекращения наказания и ликвидации правовых последствий осуждения. Личность осужденного ставится под за щиту общих демократических конституционных принципов.
Так, например, согласно ст. 131-23, назначаемая судом неоплачиваемая работа в общественных интересах "подчи нена предписаниям закона и подзаконных актов, относя щихся к работе в ночное время, гигиене, мерам безопасно сти, а также к труду женщин и молодых работников".
Особое внимание новый УК уделяет способам индиви дуализации наказаний, в том числе использования режима полусвободы, исполнения наказания по частям, отсрочки исполнения наказания с целью достижения ресоциализации осужденных. Это не препятствует в связи с ростом ре цидивной преступности принятию более жестких мер к ли цам, повторно совершающим преступление.
Изменившаяся во второй половине XX в. шкала обще ственных ценностей, новая структура самих преступных деяний повлекли за собой и существенные изменения в осо бенной части УК Франции. Если в XIX в. уголовно-правовая репрессия имела своей целью прежде всего защиту пуб личных государственных интересов, то теперь на первое место (вторая книга) выдвигаются преступления и проступ ки против человека.
\осуждение таких особо опасных действий против человечества, как геноцид (ст. 211-1).
К геноциду непосредственно примыкают и другие пре ступления, направленные против человечества как таково го. Это депортация, обращение в рабство, массовое или сис тематическое осуществление казней без суда, похищение людей, пытки или акты жестокости, совершаемые по поли тическим, философским, расовым или религиозным моти вам, и т.д.
Лица, виновные в указанных выше преступлениях, мо гут караться пожизненным заточением. Уголовноответственными за преступления против человечества могут быть объявлены и юридические лица.
Центральное место во второй книге занимает также раз дел, посвященный посягательствам на личность. На первом месте здесь стоит умышленное лишение жизни человека, которое рассматривается как умышленное убийство (ст.221-1). Особенно выделяются и наказываются пожизненным за точением умышленные убийства, которые предшествуют другому преступлению, предумышленные убийства, убий ства несовершеннолетних, родственников по восходящей ли нии, лиц, находящихся в особо беспомощном состоянии.
С большой обстоятельностью разрабатываются нормы, относящиеся к посягательствам на физическую или психи ческую неприкосновенность личности. Так, например, при менение в отношении какого-либо лица пыток или актов жестокости наказывается 15 годами заточения.
В условиях глубокого морально-нравственного кризиса общества УК предусмотрел ряд посягательств, связанных с сексуальной агрессией, и прежде всего с изнасилованием, которые в зависимости от обстоятельств совершения этих преступлений могут наказываться различными сроками тюремного заточения, вплоть до пожизненного заключения.
В Уголовном кодексе усилены наказания для лиц фи зических и юридических, связанных с незаконной торгов лей наркотическими средствами, что связано с особой опас ностью и распространенностью этих преступлений в совре менном французском обществе.
Весьма симптоматично включение в Кодекс специаль ного отдела, посвященного проведению экспериментов на людях. Так, по ст. 223-8 проведение или организация био медицинского исследования на человеке без соответствую щего согласия наказывается 3 годами тюрьмы и штрафом в 300 тыс. франков.
Еще более суровым наказанием (5 лет тюремного за ключения) карается прерывание беременности без согла сия заинтересованного лица. В то же время в кодексе пре дусматривается наказание для женщины, которая "осуще ствляет прерывание беременности у себя самой" (2 месяца тюрьмы и штраф в 25 тыс. франков).
Способы охраны личности от различного рода посяга тельств в новом Кодексе весьма разнообразны и юридиче ски тщательно проработаны. Это и наказание за подстрека тельство к самоубийству, за похищение и незаконное удер жание людей, в частности в виде заложников, что особенно типично для последних десятилетий, за различные виды посягательств на достоинство лица, сводничество.
Новыми формами защиты личности является охрана от посягательств на частную жизнь. В Кодексе приводятся са мые разнообразные виды запрещенного умышленного пося гательства на интимность частной жизни другого лица. Эти посягательства могут осуществляться в разных формах, в том числе путем перехватывания, записывания или переда чи без согласия автора слов, произнесенных в частном по рядке или конфиденциально; путем фиксирования, записи или передачи изображения какого-либо лица, находящегося в частном месте, без его согласия; путем использования ап паратов слежения за разговорами на расстоянии и т.д.11
Наряду с гражданским законодательством во французской системе права времен Наполеона необходимо говорить о уголовном праве, уголовно-процессуальном и гражданско-процессуальном праве. Именно поэтому когда говорят о кодексе Наполеона, имеют в виду в большинстве случаев всю правовую систему эпохи Наполеона. Кодекс Наполеона применим для континентальных стран Европы XIX — начала XX вв. Вне этого исторического времени и пространства он в большинстве случаев теряет свою актуальность и применимость.
В истории государственно-правового строительства каждая из стран реализовывала эти принципы по-своему. Сам процесс становления во Франции новой правовой системы (права) после революции 1789 года был растянут во времени на несколько веков (XVIII — XX). Он характеризуется определёнными чертами, собственно и позволяющих нам говорить о новом праве. Развитие нового права во Франции носило эволюционный характер, в этом процесс не было революций. Развитие определялось как способом существования, так и способом развития права. Способы существования права сводились к законодательству и систематизации права. Способы развития нового права, в том числе и кодекса Наполеона, были связаны с порядком усвоения предшествующего правового материала и его переосмысления. Способы развития нового французского права были преемственность, рецепция, правовая экспансия и заимствование.
1 История Франции: В 3 т. / Отв. ред: А. 3. Манфред. Л.: Наука, 1973. Т. 2
2 История Франции: В 3 т. / Отв. ред: А. 3. Манфред. Л.: Наука, 1973. Т. 2
3 Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. Л. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. 2-е изд. М.: Норма; Инфра-М, 2005
4 История Франции: В 3 т. / Отв. ред: А. 3. Манфред. Л.: Наука, 1973. Т. 2
5 Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. Л. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. 2-е изд. М.: Норма; Инфра-М, 2005
6 Косарев А. И. История государства и права зарубежных стран. М.: Норма, 2002.
7 Маклаков В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2006
8 Маклаков В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2006
9 Серебренников В.П. Конституционное право Франции. Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1976.
10 Маклаков В. В. Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2006
11 Серебренников В.П. Конституционное право Франции. Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1976.