У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕНИЯ В XI XV ВЕКАХ М А Калиниченко

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 10.6.2025

РАЗВИТИЕ ВООРУЖЕНИЯ В XIXV ВЕКАХ

М. А. Калиниченко

Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВПО ОГУ, г. Орск

Вооружение войска – одна из важнейших сторон материальной культуры народа. В нем отражается уровень развития техники производства и национальные особенности  военного искусства. Для средневековой Руси, по словам Б. Д. Грекова, война являлась «главным средством разрешения стоящих перед ней задач» [1, с. 14]. Действительно, в XIXIII веках война была типичным явлением для Руси. На основе летописных источников историки подсчитали, что  с 1060 по 1237 года было отмечено 265 крупных и мелких походов, сражений и боев [2, с. 4]. Отсюда следует, что боевая техника и прежде всего наступательное оружие имели большое значение в жизни древнерусского общества от него зависела боеспособность княжеской дружины.

Весь комплекс оружия, как наступательного, так и оборонительного, является неоднородным, эти отличия главным образом зависят от социального состава войска [3, с. 8]. Иными словами, оружие нельзя рассматривать в отрыве от социальной среды древнерусского государства. Например, меч был оружием, прежде всего доблестных воинов, бояр и князей: далеко не всякий воин обладал мечом: кроме высочайшей цены, техника владения мечом очень сложна и не каждому она давалась легко. Меч - основное оружие русского воина-дружинника, символ княжеской власти и военная эмблема древней Руси. Мечом клялись дружинники Игоря, заключая в 944 г. договор с греками. Русские летописи и другие письменные источники пестрят упоминаниями о мече.

Наряду с мечом на вооружении княжеских дружин состоял топор. Он также был незаменимым инструментом при монтаже военных механических устройств, фортификационных заграждений и для расчистки дороги в лесу. Им пользовались, как правило, простые дружинники.

Отдельно стоит сказать о копье. Это излюбленное оружие русских ратников и ополченцев, оружие универсальное, военно-охотничье по цене его изготовление было гораздо дешевле, чем меч или опор, поэтому его использовали и простые воины.

Изучая оружие как составную часть ремесла, видя в нем отражение возможностей тогдашнего производства можно перейти к результатам, характеризующим как военное дело, так и хозяйственную, торговую и социальную жизнь древнерусского общества [2, с. 17].

Средневековое Русское вооружение, воспетое в былинах и летописях и известное по многим сохранившимся образцам, относится к одним из передовых типам вооружения того времени.

Для установления изменений в развитии и становлении древнерусского оружия XIIXV веков и  выяснением причин этого необходимо проследить его эволюцию на достаточно длинном отрезке времени [4, с. 137].

На вооружение русских воинов влияли различные факторы как внешние, так и внутренние. Одним из важнейших факторов являлось влияние со стороны ближайших воинственных соседей Руси, а именно монголо-татар и западноевропейского рыцарства.

  В связи с этим можно выделить несколько основных направлений развития военного дела на Руси: 1) северо-западное  2) юго-восточное и 3) центральное направления.

Что касается Северо-западных русских земель, то мы здесь можем проследить влияние западноевропейского рыцарства, во главе которого стоял Тевтонский орден, который располагал силами Немецких, Датских и Шведских воинов. Взаимодействие Рыцарства и Руси, начинается с XIIX III веков, когда рыцари теряют свое влияние на Святой земле. Центральным объектом их внешней политики становиться Северо-западные земли Киевского государства. Начиная с XIV веков на Северо-западные земли, проявляется, влияние Великого княжества Литовского и Польского.

В свою очередь юго-восточные земли осуществляли обмен знаниями с монголо-татарами в различных сферах жизнедеятельности и в частности в сферах технического и военного искусства, которое продолжалось достаточно длительное время [5, с. 59-67].

Центральное направление остается мало изученным. Здесь можно встретить присутствие древнерусских традиций (которые сложились в до монгольский период времени), так и синтез  рыцарских и монгольских традиций военного искусства.

Опираясь на результаты проделанной работы, можно констатировать, что древнерусское вооружение в течение первых веков русской истории прошло сложный путь развития, полный напряженных поисков и технических открытий. Отечественная военная техника постоянно обогащалась достижениями восточных и западных народов и выстояла в противоборстве с противниками Руси, в том числе и временно более сильными. Изучение русских боевых средств во многих отношениях имеет общеевропейское значение, измеряемое тем большим вкладом, который внесла Русь в развитие средневековой оружейной культуры. Многие из образцов холодного наступательного и защитного вооружения, принятые в XII - XIII вв., без существенных изменений перешли на вооружение войска Московской Руси и в течение длительного времени использовались наряду с огнестрельным оружием.

Приложение

  1.  Арциховский, А. В. Русское оружие X - XIII вв. / А.В. Арциховский // Доклады и сообщения исторического факультета. – Выпуск четвёртый. – М., 1946.
  2.  Рабинович, М. Г.  Из истории русского оружия IXXV вв. / М.Г. Рабинович // Труды института этнографии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. – Новая серия. – Т.1 – М.-Л., 1947.
  3.  Кирпичников, А. Н. Военное дело на Руси в XIIIXV вв. / А.Н. Кирпичников. – Л., 1976. C. 8.
  4.  Разин, Е. А. История военного искусства / Е.А. Разин. – М., 1957. – Т. 1.
  5.  Горелик, М. В. Средневековый монгольский доспех / М. В. Горелик // Третий международный конгресс монголоведов. – Улан-Батор, 1978. – С. 59-67.




1. крупные участки суши окруженные водой; острова участки суши окружённый со всех сторон водой и постоян
2. I В этой главе авторы стремились с позиций современного мировоззрения проанализировать процесс формировани
3. БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
4. український словник Спеціальність 7
5. Пожарная безопасность
6. Курсовая работа- Оценка оливковых майонезов
7. вариантам построения систем и оборудования полезно обратить внимание на другой вопрос- для чего нужна IPтеле.
8. Рубеж Сотрудник Института Сравнительных Исследований Трудовых Отношений Centre of Comprtive Lboure Studies University of Wrwick
9. докладов состоявшихся на конференции Природа Калужской области 20 декабря Секция 1 Марченкова Ната
10. 87 - Договор займа и кредитный договор