Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
file:///home/disk1/12balov/files/1/document.doc
N
N
N
2
2
2
.
.
.
.
.
.
…
…
…
m
1
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
1
km
k1
0
N
N
N
2
2
2
.
.
.
.
.
.
…
…
…
m
1
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
1
5
г
в
7
5
4
3
б
6
а
2
1
г
в
7
5
4
3
б
6
а
2
1
4
3
2
1
N
M
M
N
1
2
3
4
5
…
5
1
0
0
1
.
.
.
.
.
.
1
0
2
2
1
1
k1
2
2
13
1
k0
1
0
3
3
2
2
1
1
8
8
8
2
2
2
.
.
.
.
.
.
…
…
…
5
1
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
1
.
.
.
8
8
8
5
1
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2
2
2
5
1
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
1
1
P(t), Q(t), λ(t)
0
1
t
3
2
1
P(t), Q(t), λ(t)
0
1
t
3
2
1
P(t), Q(t), λ(t)
0
1
t
3
2
1
0
0
1000
1100
0
0
1000
1100
1
2
3
1
2
3
t, час
t, час
t, час
5
3
4
0
4000
t, час
0
1
№1
2.0.1.1
УС 1 АБ
В 0,5
Продолжительность или объем безотказной работы объекта от начала его эксплуатации до возникновения первого отказа.
1) вероятность безотказной работы;
2) вероятность отказа;
3) частота отказов;
4) интенсивность отказов;
5) наработка до отказа.
№2
2.0.1.2/1
УС 1 АБ
В 0,5
Вероятность того, что в пределах заданного времени отказ объекта не возникнет.
1) вероятность безотказной работы;
2) вероятность отказа;
3) частота отказов;
4) интенсивность отказов;
5) средняя наработка до отказа.
№3
2.0.1.2/2
УС 1 АБ
В 0,5
Вероятность того, что в пределах заданного времени объект откажет.
1) вероятность безотказной работы;
2) вероятность отказа;
3) частота отказов;
4) интенсивность отказов;
5) средняя наработка до отказа.
№4
2.0.1.2/3
УС 2 АБ
В 1
Показатель, статистическая оценка которого равна доле работоспособных объектов к некоторому моменту времени.
1) вероятность безотказной работы;
2) вероятность отказа;
3) частота отказов;
4) интенсивность отказов.
№5
2.0.1.2/4
УС 2 АБ
В 1
Свойства функция (вероятности безотказной работы):
1) ;
2) ;
3) ;
4) ;
5) если , то ;
6) если , то .
№6
2.0.1.3/1
УС 1 АБ
В 1
Показатель, статистическая оценка которого равна числу отказавших объектов в единицу времени, отнесенное к первоначальному числу объектов.
1) вероятности безотказной работы;
2) вероятности отказа;
3) частоты отказов;
4) интенсивности отказов.
№7
2.0.1.3/2
УС 1 АБ
В 1
Показатель, статистическая оценка которого равна числу отказавших объектов в единицу времени, отнесенное к фактически работоспособному числу объектов.
1) вероятности безотказной работы;
2) вероятности отказа;
3) частоты отказов;
4) интенсивности отказов.
№8
2.0.1.4
УС 1 АБ
В 0,5
Математическое ожидание времени работы объекта до возникновения первого отказа.
1) вероятность безотказной работы;
2) вероятность отказа;
3) частота отказов;
4) интенсивность отказов;
5) средняя наработка до отказа.
№9
2.0.1.5/1
УС 2 С
В 1,5
Формула, выражающая связь средней наработки до отказа с вероятностью безотказной работы :
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№10
2.0.1.5/2
УС 2 С
В 1,5
Формула, выражающая связь интенсивности отказов с вероятностью безотказной работы:
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№11
2.0.1.5/3
УС 2 С
В 1,5
Формула, выражающая связь интенсивности отказов с частотой отказов при :
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№12
2.0.1.5/4
УС 2 С
В 1,5
Формула, выражающая связь частоты отказов с вероятностью безотказной работы:
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№13
2.0.1.6
УС 3 АБ
В 1,5
Интенсивность отказов с течением времени при экспоненциальном законе распределения отказов:
1) возрастает;
2) постоянна;
3) убывает;
4) линейно растет.
№14
2.0.1.7/1
УС 3 А
В 1,5
Распределение, используемое при расчете надежности объекта в период приработки:
1) нормальное;
2) гамма-распределение;
3) Вейбулла;
4) Рэлея;
5) экспоненциальное.
№15
2.0.1.7/2
УС 3 А
В 1,5
Распределение, используемое при расчете надежности объекта в период нормальной эксплуатации:
1) нормальное;
2) гамма-распределение;
3) Вейбулла;
4) Рэлея;
5) экспоненциальное.
№16
2.0.1.7/3
УС 3 А
В 1,5
Отказы, наиболее характерные для периода нормальной эксплуатации объекта:
1) конструкционные;
2) эксплуатационные;
3) производственные;
4) износовые.
№17
2.0.1.8/1
УС 3 А
В 1,5
Вероятность отказа реле за 3000 часов, если из 1000 однотипных реле, поставленных на испытание, за 3000 часов отказало 20 реле, равна:
№18
2.0.1.8/2
УС 4 А
В 2
Вероятность безотказной работы реле за 3000 часов, если из 1000 однотипных реле, поставленных на испытание, за 3000 часов отказало 20 реле, равна:
№19
2.0.1.8/3
УС 3 А
В 1
Средняя наработка до отказа объекта (в часах) при интенсивности отказов , равна:
№20
2.0.1.8/4
УС 3 А
В 1,5
Производились испытания 4 (четырех) однотипных объектов. Наработка до отказа каждого объекта составила соответственно: 50 часов, 120 часов, 80 часов, 150 часов. Средняя наработка до отказа объектов данного типа равна:
№21
2.0.2.1/1
УС 2 АБ
В 1
Соединение элементов в структурной схеме надежности, при котором отказ любого элемента ведет к отказу всей системы.
№22
2.0.2.1/2
УС 2 АБ
В 1
Соединение элементов в структурной схеме надежности, при котором отказ системы наступает при отказе всех ее элементов.
№23
2.0.2.2/1
УС 2 АБ
В 1
Вид резервирования, предусматривающий использование избыточных (резервных) структурных элементов.
№24
2.0.2.2/2
УС 2 АБ
В 1
Вид резервирования, предусматривающий использование избыточной информации.
№25
2.0.2.2/3
УС 2 АБ
Вид резервирования, предусматривающий использование избыточного времени.
№26
2.0.2.2/4
УС 1 АБ
В 0,5
Способ резервирования:
1) постоянное общее;
2) постоянное раздельное;
3) общее замещением;
4) раздельное замещением.
№27
2.0.2.2/5
УС 1 АБ
В 0,5
Способ резервирования:
1) постоянное общее;
2) постоянное раздельное;
3) общее замещением;
4) раздельное замещением.
№28
2.0.2.2/6
УС 2 АБ
В 1
При резервировании с целой кратностью число основных элементов объекта :
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№29
2.0.2.2/7
УС 1 АБ
В 0,5
Резерв, при котором резервные элементы работают в том же режиме, что и основной элемент.
1) нагруженный;
2) ненагруженный;
3) облегченный.
№30
2.0.3.1/1
УС 3 А
В 2
Допущения, на которых основывается ориентировочный расчет надежности устройства:
1) имеется разработанная электрическая принципиальная схема устройства;
2) структурная схема надежности устройства представляет собой смешанное соединение элементов;
3) структурная схема надежности устройства представляет собой последовательное соединение элементов;
4) все элементы устройства равнонадежны;
5) все однотипные элементы устройства равнонадежны;
6) все элементы работают в номинальном режиме и в нормальных условиях эксплуатации.
№31
2.0.3.2/2
УС 4 А
В 2,5
Последовательность проведения окончательного (полного) расчета надежности устройства:
1) определение интенсивности отказов устройства;
2) перерасчет интенсивностей отказов элементов устройства с учетом поправочных коэффициентов;
3) определение средней наработки на отказ устройства;
4) сравнение полученных результатов с требованиями технического задания;
5) определение вероятности безотказной работы устройства;
6) разработка методов повышения надежности устройства.
№32
2.0.3.3
УС 3 С
В 2
Интенсивность отказов для всех резисторов при ориентировочном расчете надежности, если в устройстве используются резисторы трех марок: ПЭВ-2 – 2 шт. (); МЛТ-1 – 2 шт. (); УЛИ-0,5 – 4 шт. (), принимается равной ..... .
№33
2.0.4.1/1
УС 3 А
В 1,5
Отказ каждого из двух блоков прибора приводит к отказу всего прибора. Вероятность отказа первого блока равна 0,2; второго – 0,3. Вероятность безотказной работы прибора равна:
№34
2.0.4.1/2
УС 3 А
В 2
Отказ каждого из трех блоков прибора приводит к отказу всего прибора. Вероятность безотказной работы первого блока равна 0,6; второго – 0,5; третьего – 0,9. Вероятность безотказной работы прибора равна:
№35
2.0.5.1/1
УС 4 А
В 1
Состояние системы («два из трех»), если состояние ее элементов описывается комбинацией: 010.
№36
2.0.5.1/2
УС 3 А
В 1,5
Вероятность нахождения системы («два из трех») в состоянии, описываемом комбинацией состояний ее элементов: 010.
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№37
2.0.5.2/1
УС 3 АБ
В 1,5
Вероятность безотказной работы устройства на участке ():
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№38
2.0.5.2/2
УС 3 АБ
В 1,5
Вероятность безотказной работы устройства на участке ():
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№39
2.0.5.3/1
УС 5 С
В 2
Минимальными путями между полюсами M и N в представленном графе надежности являются:
1) 14;
2) 134;
3) 135;
4) 25;
5) 234;
6) 235.
№40
2.0.5.3/2
УС 5 С
В 3
Минимальными сечениями в представленном графе надежности являются:
1) 12;
2) 135;
3) 3;
4) 45;
5) 234.
№41
2.0.6.1
УС 4 А
В 1
Вероятность безотказной работы основной (нерезервированной) системы :
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№42
2.0.6.2
УС 4 С
В 1,5
Вероятность безотказной работы первой резервированной цепи системы :
1) ;
2) ;
3) ;
4) .
№42
2.0.6.3
УС 4 С
В 1,5
Интенсивности отказов элементов соответственно равны: 2; 4; 3 . Интенсивность отказов основной (нерезервированной) системы равна ..... .
№44
2.0.6.4/1
УС 3 А
В 1
Число резервных систем в схеме с постоянным общим резервированием:
№45
2.0.6.4/2
УС 3 А
В 1,5
Число резервных цепей в схеме с постоянным раздельным резервированием:
№46
2.0.1.1/2
УС 3 АБ
В 1
Наработкой является:
1) километраж пробега автомобиля;
2) число запусков ракеты;
3) продолжительность горения лампы накаливания;
4) число циклов «заряд-разряд» аккумулятора;
5) продолжительность ремонта телевизора.
№47
2.0.1.6/2
УС 2 АБ
В 1
Номер графика функции при экспоненциальном законе распределения:
№48
2.0.1.6/3
УС 2 АБ
В 1
Номер графика функции при экспоненциальном законе распределения:
№49
2.0.1.6/4
УС 2 АБ
В 1
Номер графика функции при экспоненциальном законе распределения:
№50
2.0.1.8/5
УС 3 А
В 2
Статистическая оценка частоты отказов при ч равна ... 1/ч:
№51
2.0.1.8/6
УС 3 А
В 2
Статистическая оценка интенсивности отказов при ч равна ... 1/ч:
№52
2.0.4.1/3
УС 3 А
В 1
Вероятность безотказной работы системы равна:
№53
2.0.4.1/4
УС 3 А
В 1
Вероятность безотказной работы системы равна:
№54
2.0.4.1/5
УС 3 А
В 1
Интенсивность отказов системы равна ... , 1/час:
№55
2.0.4.1/6
УС 3 А
В 1
Средняя наработка до отказа системы равна (если , 1/час; , 1/час; , 1/час):
№56
2.0.4.1/7
УС 3 А
В 0,5
Средняя наработка до отказа для трех однотипных объектов равна:
№57
2.0.4.1/8
УС 3 А
В 2
Средняя наработка до отказа равна: