У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

принцип от латинского principium ~ начало основа которое применяется к гражданскому праву означает основные

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

ДОПОЛНЕНИЯ К ВОПРОСАМ ПО СРЕЗУ ЗНАНИЙ (Гражданское право)

                                                                                                     ст. препод. Е.Н. Закревская

1. Принципы гражданского права

Слово «принцип» (от латинского principium – начало, основа), которое применяется к гражданскому праву, означает основные исходные положения, присущие всем его нормам или многим его институтам.

В ст.2 ГК нашли законодательное закрепление важнейшие принципы гражданского права Республики Беларусь. Это означает, что они могут быть непосредственно применены в случаях, когда в гражданском законодательстве не обнаружены нормы права, регулирующие соответствующие имущественные или личные неимущественные отношения и необходимо применить аналогию права. Правда, в ст.2 ГК названы некоторые принципы, присущие всем отраслям права Республики Беларусь, а не только гражданскому праву. В частности, всей системе права Республики Беларусь присущи принципы, вытекающие из Конституции Республики Беларусь: верховенство права, социальной направленности регулирования экономической деятельности, приоритета общественных интересов.

К основным принципам гражданского права относятся:

принцип равенства участников гражданских правоотношений; (все субъекты гр. права участвуют в гражданских правоотношениях как лица равноправные)

принцип неприкосновенности собственности; (собственность, приобретенная законным способом,

защищается государством);

принцип свободы договора;(закл. в том. что стороны сами решают, заключать ли им договор, каковы должны быть условия. какой тип, вид следует избрать)

– принцип добросовестности и разумности участников гражданских правоотношений;(закреплён в целом ряде ст. Гражданского Кодекса Республики Беларусь. если стороны действуют недобросовестно, то это приводит к определённым неблагоприятным последствиям для них).

– принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела;(вытекает из Конституции, предусматривает право каждого на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь: тайна переписки, честь, достоинство…Исключение – интересы национальной безопасности. общественного порядка, защиты нации и т.д.)

– принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав;( из Конституции. предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной деятельности, кроме запрещённой законом)

– принцип обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты;(вытекает из охранительной функции гр. права, его суть в восстановлении положения , существовавшего до нарушения права, если это невозможно. взыскиваются убытки, ст.14ГК);

– принцип диспозитивности; (проявляется в возможности выбора вариантов поведения);

2. Термин «гражданин» употребляют, когда необходимо установить положение человека в определенной политической системе, в данном государстве. Его используют в конституциях. Гражданин данного государства обладает в нем всеми политическими правами. Граждане других государств в данном государстве многих политических прав не имеют. Те люди, которые не могут доказать свою принадлежность к гражданству какого-либо государства, именуются лицами без гражданства (аполидами или апатридами). В Республике Беларусь иностранные граждане и лица без гражданства на ее территории пользуются гражданской правоспособностью наравне с гражданами Республики Беларусь, если иное не определено Конституцией, законами и международными договорами (п.2 ст.1104 ГК).

Термином «физическое лицо» определяют положение человека в гражданском обществе, когда он действует как частное лицо. В любом обществе все люди – физические лица (граждане данного государства, иностранные граждане и лица без гражданства) выступают как субъекты гражданских прав, пользуются одинаковыми правами и несут одинаковые обязанности, хотя те лица, которые не являются гражданами данного государства, могут быть ограничены законом в некоторых из прав. Например, иностранные граждане и лица без гражданства, не имеющие постоянного места жительства в Республике Беларусь, не обладают правом приобретения в порядке купли-продажи квартир (домов) в Беларуси. Они вправе приобретать квартиры, дома в Республике Беларусь в соответствии с международными договорами и с установленной процедурой реализации норм международных договоров.

Гражданская правоспособность – это способность иметь гражданские права и обязанности. Иначе говоря, это способность быть субъектом гражданских правоотношений, носителем субъективных прав и обязанностей, если только закон не запрещает их иметь.

Гражданская правоспособность – необходимое условие для приобретения субъективных прав и принятия на себя обязанностей. Она возникает у гражданина в момент его рождения (ч.2 ст.16 ГК). Закон защищает интересы ребенка, который еще не родился, если он родится живым после смерти его отца. В соответствии со ст.957 ГК право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца имеют не только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, но и ребенок умершего, родившийся после его смерти. Статья 1037 ГК к наследникам по завещанию и по закону относит граждан, находящихся в живых в момент смерти наследодателя, а также зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после его смерти. Это не означает, что закон признает субъектом гражданского права эмбрион и наделяет его правоспособностью. Закон наделяет правоспособностью будущего гражданина и предоставляет ему такие же права, которыми пользуются живые люди.

Закон в отдельных случаях предусматривает, что способность иметь некоторые гражданские права возникает у гражданина по достижении им определенного возраста. Это относится к правам, которые гражданин может осуществлять лично. Например, совершение завещания через представителя не допускается. Оно может быть совершено гражданином, обладающим дееспособностью в полном объеме.

Гражданская правоспособность не является естественным свойством гражданина. Ею наделяет родившегося человека государство, принявшее закон. Она – общественно-юридическое явление и не что иное, как юридическая возможность.

Гражданскую правоспособность следует отличать от субъективных прав. Она дает возможность их иметь. Субъективные права –  результат реализации правоспособности. Они – действительность.

     Содержание гражданской правоспособности физических лиц определено ст.17 ГК. В ней говорится о правоспособности граждан и ничего не сказано о правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства. Вопрос об их правоспособности решен в ст.1103 и 1104 ГК. Согласно п.1 ст.1104 ГК правоспособность и дееспособность физического лица определяются его личным законом. Последним считается право страны, гражданство (подданство) которой это лицо имеет. При наличии у лица двух или более гражданств личным законом считается право страны, с которой лицо наиболее связано.

В соответствии со ст.17 ГК гражданин может:

- иметь имущество на праве собственности;

- наследовать и завещать имущество;

- заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законодательными актами деятельностью;

- создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами;

- совершать не противоречащие законодательству сделки и участвовать в обязательствах;

- избирать место жительства;

- иметь права авторов произведений науки, литературы или искусства, изобретений и иных охраняемых законодательством результатов интеллектуальной деятельности;

- иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Перечень прав, составляющих объем гражданской правоспособности гражданина, который содержится в ст.17 ГК, не является исчерпывающим.

. Все граждане обладают равной правоспособностью. . Правоспособность признается за гражданином законом. Закон не предусматривает возможности лишения гражданина правоспособности в целом.

В случаях, предусмотренных законодательными актами, гражданин может быть ограничен в правах заниматься предпринимательской деятельностью по решению суда (ст.31 ГК).

3. Гражданская дееспособность – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности  и исполнять их.

В зависимости от объёма дееспособности, граждане (физ. лица) подразделяются на следующие категории:

- обладающие полным объёмом дееспособности (достигшие 18 – го возраста, объявленные эмансипированными, вступившие в зарегистрированный в установленном порядке  брак , при условии снижения брачного возраств (не более, чем на 3 года). Гражданин  приобретает дееспособность в полном объеме соответственно с момента принятия решения об эмансипации или со времени вступления в брак.).

Могут совершать любые сделки, не запрещённые действующим законодательством, самостоятельно.

- обладающие частичной дееспособностью. Это несовершеннолетние в возрасте до 14 лет (малолетние)

. В юридической литературе нет единого мнения по вопросу о дееспособности несовершеннолетних в возрасте до 14 лет. Многие считают, что несовершеннолетние в этом возрасте полностью недееспособны.

Статья 27. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет (малолетних)

1. За несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет (малолетних) сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их законные представители - родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей такого несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 35 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгод, не требующие нотариального удостоверения или оформления либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или свободного распоряжения.

3. Имущественную ответственность по сделкам несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекун. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, определяется в соответствии с правилами главы 58 настоящего Кодекса.

Самостоятельно совершают только сделки, разрешенные Гражданским Кодексом Республики Беларусь, все остальные сделки вместо них совершают их законные представители (родители,. усыновители и опекуны).

- обладающие частичной дееспособностью в возрасте от 14 до 18 лет

. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет наделены дееспособностью в значительно большем объеме. Они с письменного согласия своих родителей, усыновителей или попечителей вправе совершать любые сделки. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним без указанного согласия, действительна также при последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителями (п.1 ст.25 ГК). При этом для совершения несовершеннолетним сделки не требуется согласия обоих родителей или усыновителей, достаточно согласия одного из них.

Имущественную ответственность по сделкам, совершенным несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет с согласия родителей (усыновителей) или попечителя, несут сами несовершеннолетние, а лицо, давшее письменное согласие на совершение соответствующей сделки, несет субсидиарную ответственность (ч.1 п.3 ст.25 ГК).

В случаях, предусмотренных п.2 ст.25 ГК, несовершеннолетние в таком возрасте заключают сделки и совершают другие юридические действия и поступки, порождающие права и обязанности, самостоятельно, без согласия своих родителей, усыновителей или попечителей. Этот пункт ст.25 ГК предоставляет несовершеннолетнему следующие права:

1) распоряжаться своим заработком, стипендией и иными собственными доходами. Доходы, в частности, несовершеннолетний может получить от занятий предпринимательской деятельностью, за использование его произведений, охраняемых авторским правом, в виде процентов по банковским депозитным вкладам. Накопив значительные средства, несовершеннолетний самостоятельно может заключить сделку на крупную сумму. Пункт 2 ст.25 ГК не дает однозначного ответа на вопрос, вправе ли несовершеннолетний самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей или попечителя отчуждать вещи, приобретенные за свой заработок, стипендию или свои доходы. Представляется, что для заключения сделок, предметом которых являются такие вещи, требуется согласие законных представителей несовершеннолетнего

2) вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими в соответствии с законодательством.

3) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п.2 ст.27 ГК. Речь идет о сделках, совершаемых несовершеннолетним не за счет своего заработка, стипендии или других доходов несовершеннолетнего (за счет этих средств несовершеннолетний может самостоятельно заключить любые сделки), а за счет средств, предоставленных ему другими лицами.

По сделкам, совершенным несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно, в соответствии с п.2 ст.25 ГК несовершеннолетние несут имущественную ответственность сами.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет деликтоспособны. За причиненный ими вред они несут ответственность сами. Однако в случае, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, субсидиарную ответственность несут полностью или в недостающей части его родители (усыновители) или попечитель, если  они  не докажут, что вред возник не по их вине (п.1 ст.943 ГК). Несовершеннолетние, достигшие 16 лет, обладают трудовой дееспособностью (ч.1 ст.21 ТК). По достижении 16 лет несовершеннолетние вправе быть членами кооператива в соответствии с актами законодательства о кооперативах (ч.2 п.2 ст.25 ГК). При наличии достаточных оснований несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства решением суда может быть ограничен или лишен права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами. Исключение составляют случаи, когда несовершеннолетний приобрел полную дееспособность в связи со вступлением в брак до достижения 18 лет или был эмансипирован.

- Ограниченно  дееспособные граждане.

Гражданин может быть ограничен в дееспособности с целью охраны здоровья, личных неимущественных и имущественных интересов его самого и членов его семьи. Статья 30 ГК предусматривает: «Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство». Для ограничения гражданина в дееспособности по основаниям ст.30 ГК необходимо наличие двух условий:

а) злоупотребление им спиртными напитками или наркотическими средствами либо психотропными веществами;

б)  это ставит семью гражданина в тяжелое материальное положение.

Следовательно, гражданин по правилам ст.30 ГК не может быть ограничен в дееспособности, если он не имеет семьи.

Суть злоупотребления спиртными напитками,  наркотическими средствами  или психотропными веществами состоит в том, что гражданин систематически их употребляет в большом количестве, что противоречит интересам его семьи. Не требуется, чтобы лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, было хроническим алкоголиком.

Тяжелое материальное положение семьи может быть вызвано как уклонением лица от исполнения своих материальных обязанностей перед нею, так и затратами семьи на содержание злоупотребляющего спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами. Тот факт, что другие члены семьи имеют заработок или иные доходы, сам по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя

Над гражданином, ограниченным в дееспособности, устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию и иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

- Гражданин, признанный  недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия).

С целью защиты личных и имущественных интересов гражданина  он может быть признан судом полностью недееспособным. В соответствии со ст.29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. может быть начато по заявлению прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения независимо от того, имеются ли у этого гражданина члены семьи или близкие родственники. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина (душевнобольного или слабоумного), признанного недееспособным, сделки (в том числе мелкие бытовые) совершает его опекун.

Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна, но совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина (п. 1, 2 ст.172 ГК).

Решение суда о признании гражданина недееспособным порождает для него последствия на будущее и не распространяется на сделки, совершенные им до признания его недееспособным. Такие сделки могут быть признаны недействительными по правилам ст.177 ГК.

Ответственность за вред, причиненный гражданину лицом, которое признано недееспособным, установлена ст.945 ГК. Вред возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. Эта их обязанность не прекращается даже в случае признания впоследствии гражданина дееспособным.

В случае выздоровления или значительного улучшения здоровья гражданина, признанного недееспособным, суд признает его дееспособным в порядке, определенном ст.376 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

14. был 12. Сформулируйте понятие недействительных сделок. Назовите виды недействительных сделок (с пороком в субъекте, с пороком воли, пороком формы, с пороком содержания). Определите порядок и правовые последствия признания сделок недействительными.

Недействительной сделкой именуют действие, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения, которое не порождает правовых последствий, желаемых сторонами, а влечет иные негативные для сторон последствия.

Если лица, участвующие в сделке, не обладают достаточным для её совершения объёмом дееспособности, то такая сделка является сделкой с пороком в субъекте, если их воля не совпадает с ее внешним выражением – волеизъявлением,- с пороком воли; содержание сделки не  соответствует законодательству  - с пороком содержания; она  не облечена в надлежащую форму – с пороком формы.

Общее правило о недействительности сделок содержится в ст.167 ГК, согласно которой сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Последствия недействительности сделок

Правовые последствия признания сделок недействительными зависят от того, исполнена или не исполнена сделка.

Если сделка не была исполнена, она не порождает никаких правовых последствий. Она считается несостоявшейся. Ни одна из сторон не вправе требовать ее исполнения. Иначе решается вопрос в случаях, когда сделка частично или полностью исполнена. Встает вопрос о судьбе имущества, переданного одной или обеими сторонами во исполнение сделки. Решение вопроса зависит от основания, по которому сделка признана недействительной, от наличия умысла у одной или каждой из сторон и от того, обе стороны или одна из них исполнила сделку.

Последствием признания сделки недействительной может быть двусторонняя или односторонняя реституция либо недопущение реституции (от лат. restituere – [снова ставить, вновь приводить в порядок], возмещать, восстанавливать Общее правило о последствиях недействительности сделок содержится в п.2 ст.168 ГК: При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре.

Односторонняя реституция состоит в том, что потерпевшему в сделке возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Республики Беларусь. Такие последствия наступают, когда сделка совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также сделка, которую одно лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Такие же последствия влечет недействительная сделка, совершение которой запрещено законодательством при отсутствии умысла у одной из сторон.

При двусторонней и односторонней реституции в некоторых случаях наступают дополнительные имущественные последствия. Их суть состоит в том, что одной стороной сделки, признанной недействительной, возмещаются расходы, стоимость утраченного или поврежденного имущества другой стороны. Такие последствия наступают в случаях, когда сделка признана соответственно ничтожной или недействительной, как совершенная гражданином:

– признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст.172 ГК);

– несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (ст.173 ГК);

– несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст.176 ГК);

– гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст.187 ГК);

– гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими (ст.177 ГК).

Во всех этих случаях, кроме возврата полученного, дееспособная сторона обязана возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны (п.1 ст.172 ГК).

Недопущение реституции предусмотрено ст.170 ГК в случае заключения сделки, запрещенной законодательством. Такая сделка ничтожна. Ее последствия зависят от наличия умысла у сторон, заключивших сделку, и от исполнения сделки обеими или одной из сторон. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки в доход Республики Беларусь взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой взыскивается в доход Республики Беларусь все полученное ею и все причитающееся с нее первой стороне (в возмещение полученного). При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все, полученное ею по сделке, должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей от виновной стороны в возмещение исполненного взыскивается в доход Республики Беларусь (ст.170 ГК).

был 13.  Сформулируйте понятие и определите область применения представительства. Назовите виды представительства. Охарактеризуйте коммерческое представительство

Понятие и виды представительства. Особенностью гражданского права является возможность установления и осуществления имущественных прав и обязанностей посредством другого лица – представителя. Под представительством понимается совершение представителем от имени представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, законодательстве либо акте полномоченного на то государственного органа или органа местного управления и самоуправления, сделок, которые непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого (п.1 ст.183 ГК). Следовательно, сущность представительства в том, что представитель совершает сделки с третьими лицами не от своего имени, а от имени представляемого, в связи с чем между представляемым и третьими лицами устанавливается правовая связь в виде конкретных правовых отношений. Права и обязанности по таким сделкам и иным юридическим действиям возникают, изменяются и прекращаются непосредственно у представляемого.Представительство – это правоотношение, участниками которого являются три субъекта: *представляемый,*представитель,*третье лицо, вступившее в правовую связь с представляемым. В качестве представляемого могут выступать граждане, как дееспособные, так и недееспособные, а также юридические лица. Представителями могут быть граждане и юридические лица, обладающие полным объёмом дееспособности. В качестве третьего лица может также выступать любой субъект гражданского права. Закон прямо запрещает представителю совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключение случаев коммерческого В законе могут быть установлены ограничения для выполнения представительских функций отдельными категориями лиц. Например, не могут выступать в качестве представителей сторон в судебном процессе лица, исключенные из коллегий адвокатов, судьи, следователи и прокуроры (ст.73 ГПК Республики Беларусь). В основе представительства лежит так называемое полномочие. Полномочие – это право выступать представителем другого лица, совершать юридически значимые действия для него. Возникновение у представителя необходимого полномочия закон связывает с волеизъявлением представляемого, а также с другими юридическими фактами, специально указанными в законе. В соответствии с п.1 ст.183 ГК полномочие может основываться на доверенности, законодательстве или акте государственного органа или органа местного управления или самоуправления. Соответственно выделяют и виды представительства: 1)законное представительство; 2)представительство, основанное на административном акте; 3)добровольное представительство. Законное представительство возникает в силу прямого указания в законодательстве. Так законными представителями несовершеннолетних детей являются их родители (ст.73 КоБС Республики Беларусь). Полномочия представителя при представительстве, основано на административном акте определены соответствующим административным актом. Примером такого представительства является представительство опекунов и попечителей, которые назначаются специальными государтсвенными органами (ст.146 КоБС). Добровольное (договорное) - представительство, основанное на договоре. На практике такое представительство оформляется доверенностью. Если стороной договора становится лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательства, возникает так называемое коммерческое представительство (ст.185). В отличие от обычного представителя коммерческий вправе одновременно представлять обе стороны в сделке, с согласия этих сторон и в других случаях, прямо предусмотренных законодательством. При одновременном представительстве разных сторон в сделке коммерческий представитель обязан исполнять данное ему поручение с заботливостью обычного предпринимателя. Он вправе требовать уплаты обусловленного вознаграждения и возмещения, понесенных им при исполнении поручения издержек от сторон договора в равных долях, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Коммерческое представительство осуществляется на основании договора, заключенного в письменной форме и содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний - также и доверенности (п.3 ст.185 ГК).

21. 15. Понятие обязательства. Виды обязательств. Обязательства с множественностью лиц. Перемена лиц в обязательстве.

Понятие обязательства

Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а другое лицо (кредитор) имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.288 ГК).

Отличия обязательственных правоотношений от вещных правоотношений:

1) управомоченному лицу корреспондирует определенный обязанный субъект (субъекты), известный уже на момент возникновения обязательства. Если впоследствии произойдет замена субъектного состава, обязанное лицо тоже будет конкретизировано. Иное положение имеет место в вещных правоотношениях. В них управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц, т.е. он состоит в правоотношении со всеми другими лицами. Однако надо учесть, что не всякое требование, обращенное к определенному лицу, всегда означает наличие обязательства. К примеру, требования собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения, хотя и адресовано конкретному нарушителю, не может рассматриваться как обязательство, а является вещно-правовым способом защиты нарушенного права собственника или иного титульного владельца вещного права.

2) в содержании субъективного права в обязательстве первостепенное значение приобретает имеющаяся у управомоченного лица возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц, именуемая правом требования. Поэтому именно поведение последних, как правило, обусловливает реализацию этого субъективного права. В вещных же правоотношениях главное состоит в возможности для управомоченного лица действовать определенным образом самому (владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом), вследствие чего оно реализует это право без помощи обязанного лица;

3) основное содержание обязанности должника в обязательстве состоит преимущественно в совершении активных действий, причем их содержание конкретизируется в законодательстве или договоре. Воздержание от действия выступает только как дополнительный элемент. Напротив, в вещных правоотношениях на первый план выдвигается воздержание от действий, нарушающих субъективное право управомоченного лица, и эта обязанность определяется в самой общей форме – не нарушать право указанного лица. В чем же конкретно должно выражаться такое поведение, законодательно не устанавливается;

4) субъективные права в обязательстве зависят от оснований возникновения последнего, типа и вида обязательства и т.п. В вещных же правоотношениях субъективные права опираются только на нормы гражданского законодательства, которое прямо предусматривает виды и содержание этих прав.

Имеются и иные различия между обязательственными и вещными правоотношениями, в том числе по объекту и способам защиты нарушенных субъективных прав.

Приведенные важнейшие особенности обязательства характеризуют его как правоотношение относительное, в то время как вещное правоотношение по господствующей концепции рассматривается как абсолютное. Но, несмотря, на различия указанных правоотношений, они взаимосвязаны и взаимозависимы. Так, в частности, обязательство может служить способом как реализации собственником правомочия распоряжения вещью, так и приобретения права собственности на нее. Например, собственник посредством обязательства купли-продажи или дарения передает право собственности на вещь другому лицу, утрачивая тем самым это право в отношении себя.

Субъектами обязательства являются лица, между которыми оно возникает. Они имеют специальное наименование – кредитор (управомоченная сторона) и должник (обязанная сторона). В большинстве своем каждая сторона представлена одним лицом. Однако существуют обязательства с множественностью лиц, в которых на одной или обеих сторонах участвует два или несколько субъектов .

Объект обязательства – это конкретное действие, совершения которого кредитор вправе требовать от должника. Оно может быть направлено на определенные блага – вещи, ценные бумаги или другие результаты деятельности. Содержание обязательства составляют права и обязанности его субъектов.

Обязательства могут возникать с участием как граждан, так и юридических лиц.

Виды обязательств

Проблема классификации обязательств далеко не так проста, как может показаться на первый взгляд, ибо речь идет не только о выделении их видов, но о построении целостной системы обязательств. Подходы цивилистов к этой проблеме не однозначны, равно как неодинаковы используемые для указанной цели признаки.

А) Так, по характеру юридических фактов, порождающих обязательства, последние подразделяются на договорные и внедоговорные. К договорным относятся обязательства, в основание возникновения которых входит договор.

К внедоговорным относятся обязательства, возникающие из иных юридических фактов, исключая договор. Эти обязательства имеют две разновидности:

1) обязательства, основанные на правомерных действиях, в частности, возникающие из односторонних сделок, например, объявление публичного конкурса (ст.927 ГК), публичное обещание награды (ст.925 ГК); из завещания, содержащего завещательный отказ (ст.1054 ГК) и т.п.;

2) обязательства, возникающие из неправомерных действий: из причинения вреда личности или имуществу другого лица (деликтные обязательства), а также вследствие неосновательного обогащения.

Б) От соотношения прав и обязанностей сторон в обязательстве - односторонние, двусторонние. В односторонних обязательствах одна сторона наделяется только правами, другая – лишь обязанностями (например, обязательство займа). В двусторонних обязательствах (их в гражданском праве большинство) каждая сторона имеет как права, так и обязанности (например, купля-продажа, подряд, перевозка).

Существуют и многосторонние обязательства. В них контрагенты имеют равные по содержанию права и обязанности по отношению друг к другу.

В)  Содержание обязательств может быть определено разными способами. В связи с этим различаются:

- обязательства со строго определенным содержанием (факультативные) и альтернативные.

В обязательствах со строго определенным содержанием должник обязан совершить в пользу кредитора одно или несколько действий. И никаких других действий кредитор не вправе требовать от должника. Например, в обязательстве перевозки грузов транспортная организация должна доставить в установленные сроки и в сохранности конкретный груз и выдать управомоченному на его получение лицу. В альтернативном обязательстве в содержание обязанности должника включается несколько действий, из которых должник к моменту исполнения обязан совершить одно из них по своему выбору, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное.

Как правило, альтернативность обязательства определяется на момент его возникновения и входит в основное содержание обязательства. Но иногда она появляется только при нарушении обязательства в виде возможности выбора одного из предусмотренных законом нескольких вариантов неблагоприятных для нарушителя последствий. В этой ситуации право выбора предоставляется кредитору. Так, в обязательстве, возникающем из договора аренды, обязанность передачи имущества в аренду возлагается на арендодателя, т.е. применительно к этой обязанности он – должник, а арендатор – кредитор. Но при обнаружении недостатков полученного имущества, препятствующих его пользованию, именно кредитор-арендатор имеет право выбора одного из вариантов требований к арендодателю, установленных в ст. 583 ГК.

- индивидуальные – его содержание определено конкретными признаками, например, указанием на определённый предмет, который должен быть передан (автомобиль «Жигули», 13 модель, государственный  № Г 39 54 МИ). Без согласия кредитора никакой другой предмет не может быть передан во исполнение обязательства. При случайной гибели предмета индивидуального обязательства, оно прекращается.

- родовые – содержание обязательства определяется родовыми признаками, характеризующими целую группу предметов одного рода. Случайная гибель предмета обязательства не влечёт его прекращения.

Г) По отношению друг к другу:

- главныесуществуют независимо от каких-либо иных обязательств.

- дополнительные – сопутствуют главным  обязательствам и обеспечивают их исполнение. Их правовая судьба зависит от главных обязательств (это все способы обеспечения исполнения обязательств, кроме банковской гарантии).

Д) Обязательства личного характера – непосредственно связаны с личностью кредитора или должника. Замена кредитора или должника не допускается. Со смертью как должника, так и кредитора обязательство прекращается (например, возмещение вреда, причинённого здоровью, алиментные обязательства).

Обязательства с множественностью лиц. Перемена лиц в обязательстве

В обязательстве участвуют две стороны: кредитор и должник. Как правило, они же являются и субъектами исполнения. Стороны в обязательстве могут быть представлены как двумя, так и несколькими лицами (множественность лиц в обязательстве). В свою очередь множественность бывает:

активная (если несколько лиц на стороне кредитора);

пассивная (если несколько лиц на стороне должника);

смешанная (если в обязательстве участвуют одновременно несколько кредиторов и должников).

В зависимости от распределения прав и обязанностей между участниками обязательства с множественностью лиц они делятся на долевые и солидарные.

Долевым называется обязательство, в котором право требования каждого кредитора и обязанность исполнения каждого должника выражены в определённой доле. Согласно ст. 302 ГК, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное. Тем самым закон устанавливает общее правило, согласно которому всякое обязательство с множественностью лиц предполагается долевым, а доли участников этого обязательства – равными.

Солидарным называется обязательство, в котором каждый кредитор (если их несколько) вправе требовать, а каждый должник (если их несколько) обязан исполнить обязательство полностью. Согласно ст. 303 ГК солидарность в обязательстве с множественностью лиц не предполагается. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законодательством, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с п.1 ст.306 ГК исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. В этом случае прекращается обязательство между должниками и кредитором, но возникает новое обязательство – между должниками (регрессное). Регрессное обязательство – это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (регрессат) обязано возместить другому лицу (регредиенту) по его требованию ущерб, понесённый регредиентом вследствие того, что по другому обязательству он исполнил обязанность за регрессата либо уплатил денежную сумму из-за его виновного поведения.

Кроме долевых и солидарных обязательств гражданское законодательство предусматривает субсидиарные (дополнительные) обязательства. Субсидиарное обязательство служит дополнением к основному обязательству, которое не исполнено либо не полностью исполнено должником. Такие обязательства возникают по указанию законодательства или по договору и не относятся к обязательствам с множественностью лиц.

                                Перемена лиц в обязательстве

Гражданское законодательство, учитывая длящийся  характер многих обязательств, предусматривает возможность перехода прав кредитора и обязанностей должника к другим лицам.

Замена должника или кредитора именуется переменой лиц в обязательстве, порядок которой регулируется ст. 353 – 363 ГК.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства. Уступка права требования (цессия), т.е. замена первоначального кредитора – это договор, по которому первоначальный кредитор (цедент) передаёт своё право требования  к должнику другому лицу (цессионарию), т.е. новому кредитору. По общему правилу, на такую сделку согласия должника не требуется, т.к. ему безразлично, кому производить исполнение (п.2 ст.353 ГК).

Перевод долга – это перемена  лиц на пассивной  стороне обязательства. Новый должник вступает в отношение вместо первоначального должника, который при этом освобождается от обязательства. Содержание же обязательства остаётся прежним. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, может иметь место либо на основании закона, либо в соответствии с договором.

( новый вопрос) 22. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.

Залог представляет собой один из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных ГК. Сущность залога заключается в праве кредитора получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами (ст.315 ГК, ст. 1 Закона Республики Беларусь от 24.11 1993г. «О залоге». Предметом залога может быть всякое имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота (п.1 ст.317 ГК). В данном случае термин «имущество» употреблен в широком смысле: под ним понимаются не только вещи, но и имущественные права (требования). Залог отдельных видов имущества может быть законом запрещен или ограничен. В частности, таким имуществом является имущество граждан, на которое не допускается обращение взыскания (п.2 ст. 317 ГК). Субъектами залогового правоотношения являются залогодатель и залогодержатель. Ими могут быть как граждане, так и юридические лица Республики Беларусь.

Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения (п.2 ст.316 ГК, ст. 7 Закона Республики Беларусь «О залоге»). Существенными условиями договора о залоге являются:

предмет залога (конкретное имущество или имущественное право) и его денежная оценка;

существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом;

сторона, у которой находится заложенное имущество.

Договор о залоге может содержать и другие условия, включить которые решили залогодатель и залогодержатель.

Форма договора залога. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме (п.2 ст.320 ГК). Договор о залоге имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом. Договор об ипотеке, предусматривающий залог недвижимого имущества, которое поступит залогодателю в будущем и которое на момент заключения договора не считается созданным в соответствии с законодательством, не подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента придания ему письменной формы. (п.3 ст.320 ГК).

Несоблюдение правил о письменной и нотариальной форме договора о залоге, требования о его государственной регистрации влечет недействительность договора о залоге (п.4 ст.320 ГК).

Обращение взыскания на предмет залога.

В соответствии с законодательством залогодержатель вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, по этой причине он не может просто забрать имущество залогодателя. Однако, если именно передача имущества является наиболее приемлемым вариантом, стороны договора могут по обоюдному согласию заключить соглашение об отступном (ст. 380 ГК) или новации (ст. 384 ГК).

Статья 329 ГК Республики Беларусь определяет основания обращения взыскания на заложенное имущество. Таковыми являются неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которое он отвечает.

В обращении взыскания может быть отказано, если нарушение обязательства крайне незначительно и размер требования залогодержателя явно несоизмерим стоимости заложенного имущества.

Порядок обращения взыскания установлен гражданским законодательством в зависимости от вида имущества (движимое или недвижимое).

Недвижимое имущество. По общему правилу, обращение взыскания на заложенное имущество происходит на основании решения суда (ст. 330 ГК). Однако удовлетворение такого требования залогодержателя возможно и без обращения в суд, так как обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество допускается и на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, которое заключено после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Если таким соглашением нарушены права заинтересованного лица, то соглашение по его иску может быть признано судом недействительным (п.1 ст.330 ГК).

Движимое имущество. Если предметом залога является движимое имущество, то требования залогодержателя удовлетворяются за счет такого имущества по решению суда, но соглашением залогодателя с залогодержателем может быть предусмотрен и внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество. Однако при закладе внесудебный порядок удовлетворения требований залогодержателя за счет движимого имущества может быть установлен договором о залоге лишь тогда, когда законодательством не установлен иной порядок (п.2 ст.330 ГК).

Только по решению суда взыскание на предмет залога обращается в случаях, когда:

для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа;

предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую художественную или иную культурную ценность для общества;

залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно

предметом залога является имущество, ограниченно оборотоспособное. (п.3 ст.330 ГК).

Имущество, находящееся в залоге, может, если это не запрещено предшествующим договором о залоге, стать предметом еще одного залога в обеспечение других требований (так называемый последующий залог). Когда имеет место последующий залог, то требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества после удовлетворения требований предшествующих залогодержателей (ст. 323 ГК).

ГК и Закон о залоге выделяют следующие виды залога:

-  залог, при котором предмет залога остается у залогодателя  (без передачи заложенного имущества залогодержателю (ст.319)) без передачи заложенного имущества залогодержателю (ст.319). Предмет залога может быть оставлен у залогодателя под замком и печатью залогодержателя, с наложением им иных знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог).

.;

- ипотека  (признается залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (п.2 ст.315 ГК)). (по вопросу, касающемуся регулирования отношений по ипотеке, см. Закон Республики Беларусь от 20.06.2008 N 345-З);

-  залог товаров в обороте. Им  признается залог товаров с оставлением их у залогодателя. При этом залогодатель вправе изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции, комплектующих изделий и т.п.), но с условием, чтобы общая стоимость товара не стала меньше указанной в договоре о залоге (п.1 ст.338 ГК);

-  заклад. Если заложенная вещь передается во владение залогодержателя, то имеет место залог, именуемый закладом. Заклад возникает и тогда, когда заложенная вещь остается у залогодателя, но под замком и печатью залогодержателя либо с наложением на нее знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог).

- залог прав и ценных бумаг.

- залог вещей в ломбарде. Суть этой разновидности залога состоит в выдаче гражданам ломбардом краткосрочных кредитов под залог движимого имущества, предназначенного для личного, семейного или домашнего использования.  

Допускается комбинированный залог, сочетающий в себе разные виды залога.

Неустойка

Неустойка (штраф, пеня) – это определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.311 ГК).

Пункт 1 ст.311 ГК закрепляет две разновидности неустойки: штраф и пеню.

Пеня взыскивается при просрочке исполнения обязательства и начисляется непрерывно за каждый день просрочки в течение определенного времени или всего периода просрочки. Она определяется в процентном отношении к сумме невыполненного обязательства. В отличие от пени штраф – однократно взыскиваемая неустойка. Штраф устанавливается в процентах от суммы неисполненного обязательства

   По основанию возникновения различают законную и договорную неустойку.

Законная неустойка. Под законной (называют ее еще и нормативной) понимают неустойку, установленную законодательством для некоторых видов обязательств. Именно нормативный правовой акт, а не стороны в обязательстве, определяет размер, условия, а иногда и порядок ее взыскания. Договорная неустойка. Договорной называется неустойка, которая устанавливается специальным соглашением сторон. Они определяют и размер, и условия ее взыскания. Договорная неустойка используется прежде всего для обеспечения исполнения таких обязательств, за нарушение которых не предусмотрено взыскание законной неустойки.

По соотношению неустойки с убытками различают четыре ее вида: зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную (п.1 ст.365 ГК).

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки, причиненные нарушением обязательства, возмещаются в части, не покрытой взысканной неустойкой. Например, если убытки выразились в сумме 50 000 руб., а за нарушение обязательства можно взыскать неустойку в сумме 10 000 руб., то после взыскания неустойки можно требовать возмещения убытков лишь в сумме 40 000 руб. Такая неустойка называется зачетной. Правило о зачетной неустойке имеет общее значение по отношению к другим разновидностям неустойки: обычно применяется зачетная неустойка, а штрафная, исключительная и альтернативная – лишь в случаях, когда это предусмотрено законодательством или договором.

Штрафной является неустойка, взысканная сверх причиненных убытков в полной сумме. Это самая эффективная неустойка, так как взыскание ее не сказывается на возмещении причиненных убытков.

Законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков. Такая неустойка именуется исключительной. Например, в виде пени она установлена для обеспечения исполнения денежных обязательств.

Когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки, такая неустойка называется альтернативной. Если кредитор взыщет неустойку, он утрачивает право на возмещение убытков, и наоборот – выбрав возмещение убытков, он теряет право на взыскание неустойки.

Соглашение о неустойке должно быть оформлено письменно. Несоблюдение письменной формы делает соглашение о неустойке недействительным (ст.312 ГК).

Удержание

Суть удержания как способа обеспечения исполнения обязательств состоит в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, предоставляется право в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (п.1 ст.340 ГК).

Однако надо иметь в виду, что воспользоваться удержанием имущества должника в качестве способа защиты своих нарушенных прав кредитор может лишь тогда, когда договором он не лишен такого права.

Из правила п.1 ст.340 ГК следует, что удержание имущества должника в качестве способа обеспечения исполнения обязательств применимо в отношениях между лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, лишь в случае неоплаты должником в срок удерживаемой вещи и в случае не возмещения кредитору связанных с нею издержек и других убытков. Если же требование возникло из обязательства, сторонами которого являются предприниматели, то удержанием вещи кредитор-предприниматель вправе воспользоваться в любом случае, а не только в предусмотренных п.1 анализируемой статьи (п.2 ст.340 ГК).

ГК Республики Беларусь не только предусмотрел удержание имущества должника в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, но и конкретизировал порядок его применения к отдельным договорным обязательствам.

Так, перевозчик вправе удерживать переданные ему для перевозки грузы в обеспечение причитающихся ему провозной платы и других платежей по перевозке (п.4 ст.744 ГК).

Поверенный, действующий в качестве коммерческого представителя, вправе удерживать находящиеся у него и подлежащие передаче доверителю вещи, обеспечивая тем самым свои требования, вытекающие из договора поручения (п.3 ст.862 ГК).

Такое же право принадлежит комиссионеру (п.2 ст.886 ГК). Но оно прекращается в случае объявления комитента экономически несостоятельным (банкротом), трансформируясь в право залога.

Кредитор не лишается права удерживать находящуюся у него вещь даже в тех случаях, когда после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (п.3 ст.340 ГК).

Если, несмотря на удержание кредитором вещи, должник не исполнил свое обязательство, кредитор вправе обратить взыскание на удерживаемую вещь. При этом требования кредитора удовлетворяются из ее стоимости в порядке и объеме, которые предусмотрены для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (п.5 ст.340 ГК).

Поручительство

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п.1 ст.341 ГК).

Обеспечительная функция поручительства состоит в том, что поручитель отвечает перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручительство – это договор, заключенный между кредитором по основному обязательству и поручителем. Он подлежит совершению только в письменной форме. Договор поручительства в устной форме недействителен (ст.342 ГК).

Поручительством может обеспечиваться не только действительное требование, т.е. то, которое реально существует и соответствует закону, но и то, которое возникнет в будущем (п.2 ст.341 ГК).

Договор поручительства односторонний, консенсуальный и безвозмездный.

Должник по основному обязательству в заключении, определении содержания договора, объема ответственности поручителя не участвует, в связи с чем договор поручительства никаких прав и обязанностей для него не порождает. Однако это не означает, что должник не несет перед поручителем никаких обязанностей. Они имеются, но предусмотрены не договором, а законом, например, обязанность должника известить поручителя об исполнении им обязательства (ст.346 ГК).

На стороне поручителя могут выступать одно, два или более лиц. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3 ст.343 ГК). Возможно обеспечение исполнения обязательства и несколькими договорами поручительства. В таком случае каждый из поручителей несет ответственность только в той части, которая предусмотрена заключенным с ним договором.

Вторая сторона в договоре поручительства – кредитор в основном обязательстве. Одновременно он является таковым и в договоре поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства перед кредитором ответственен как должник, так и поручитель. Отвечают они перед ним как солидарные должники, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.343 ГК).

Поручителя наделяет правами и обязанностями не только договор, но и закон. Так, в соответствии с п.2 ст.344 ГК при предъявлении кредитором к поручителю иска он обязан привлечь должника к участию в деле. Неисполнение им этой обязанности предоставляет должнику право выдвигать против регрессного требования поручителя все возражения, которые он имел против кредитора (п.3 ст.344 ГК).

Одним из прав, предоставленных поручителю законом, является его право выдвигать против требования кредитора все возражения, которыми располагает должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Это право сохраняется за ним даже тогда, когда должник отказался от возражений или признал свой долг (п.п.1 и 2 ст.344 ГК).

Исполнение поручителем обязательства за должника влечет за собой переход к нему всех прав, которыми кредитор обладал по основному обязательству, включая право залога и право на неустойку. Поручитель наделен ГК также правом требовать от должника уплаты процентов на выплаченную кредитору сумму. Он вправе требовать от должника возмещения иных убытков, которые он понес в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.345 ГК). Поручителю должны быть переданы кредитором документы, удостоверяющие требование к должнику. Кредитор обязан также передать исполнившему обязательство поручителю права, обеспечивающие требование к должнику (п.2 ст.345 ГК). Но правила, установленные ст.345 ГК, применяются лишь тогда, когда иное не предусмотрено законодательством или договором поручительства и не вытекает из отношений между поручителем и должником по основному обязательству (п.3 ст.345 ГК).

Обязательство, обеспеченное поручительством, должно быть исполнено прежде всего самим должником. Об исполнении он обязан известить поручителя, причем немедленно. Неисполнение должником обязанности по извещению поручителя об исполнении обязательства может обернуться для него нежелательными последствиями: поручитель, исполнивший уже несуществующее обязательство, вправе обратиться к должнику с регрессным требованием в полном объеме. Последний же может взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное (ст.346 ГК). Но поручитель, исполнивший несуществующее обязательство, может поступить и по-иному, а именно: взыскать с кредитора неосновательно полученное.

Поручительство – это дополнительное обязательство к уже существующему основному обязательству, а поэтому оно прекращается с прекращением обеспечиваемого им обязательства. Поручительство прекращается также в случае существенного изменения основного обязательства без согласия поручителя. Если такое изменение обеспеченного поручительством обязательства без согласия поручителя влечет увеличение его ответственности или иные неблагоприятные для него последствия, то поручительство прекращается (п.1 ст.347 ГК).

Влечет прекращение поручительства:

а) перевод на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, но только в случае, если поручитель не согласился отвечать за нового должника (п.2 ст.347 ГК);

б) отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п.3 ст.347 ГК);

в) истечение срока, на который оно дано (п.4 ст.347 ГК). Естественно, такой срок не должен быть менее срока исполнения основного обязательства. В противном случае поручительство теряет обеспечительный характер.

Когда договор поручительства не предусматривает срока, на который дано поручительство, то поручительство, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю, прекращается. Если же основное обязательство не содержит указания на срок его исполнения и такой срок невозможно определить либо он определен моментом востребования, и если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, то поручительство также прекращается (п.4 ст.347 ГК). В литературе правовая природа установленного ст.347 ГК годичного и двухгодичного срока определена в качестве срока пресекательного, в связи с чем они не подлежат восстановлению судом. С этим следует согласиться, так как правило ст.347 ГК императивно: пропуск срока прекращает поручительство.

Гарантия

Гарантия – это, когда гарант обязуется перед кредитором другого лица (должника) отвечать полностью или частично за исполнение обязательства этого лица (п.1 ст.348 ГК).

В качестве гаранта могут выступать как юридические, так и физические лица. Однако полномочия юридического лица по выдаче гарантий могут быть ограничены. В качестве гаранта может выступать и сама Республики Беларусь. Так, она может принимать на себя гарантию по обязательствам административно-территориальной единицы или юридического лица (п.5 ст.126 ГК). Многие правила ГК о поручительстве, распространяют свое действие на гарантию. . В частности, можно указать на то, что объем ответственности гаранта перед кредитором такой же как и у поручителя, что одинаковы форма договора гарантии и поручительства, основания прекращения гарантии и поручительства, права поручителя и гаранта на возражения против требования кредитора и т.д. Однако гарантия отличается от поручительства. Так, в случае неисполнения обязательства гарант отвечает перед кредитором как субсидиарный (дополнительный) должник (п.1 ст.349 ГК), в то время как поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.343 ГК). Необходимо иметь в виду и то, что, исполнив обязательство, гарант не приобретает права регрессного требования к должнику о возврате уплаченной суммы (п.2 ст.349 ГК). Гарантией, в отличие от поручительства, может обеспечиваться лишь действительное требование (п.3 ст.348 ГК).

                          Банковская  гарантия

Понятие, виды, содержание банковской гарантии регулируются главой 20 Банковского кодекса

                  Понятие банковской гарантии

Сущность и определение банковской гарантии, данное в новой редакции Банковского кодекса (далее - БК, Кодекс), вступившей в силу 27 октября 2006 г., не изменились - гарантия, как и в ранее действовавшем законодательстве, определяется как письменное обязательство банка или небанковской кредитно-финансовой организации (гаранта), которое дано по просьбе другого лица (принципала) от своего имени, уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями гарантии денежную сумму (осуществить платеж).

Банковская гарантия имеет определенное сходство с поручительством и гарантией, регламентированной ст. 348, 349 ГК.

Основные отличия банковской гарантии от поручительства состоят в следующем:

- банковская гарантия является односторонним обязательством, принимаемым гарантом по просьбе должника, в то время как поручительство является двусторонней сделкой (договором);

- поручитель по общему правилу может выдвигать против требований кредитора возражения, которые мог бы представить должник, гарант же может отказаться удовлетворить требование кредитора только по формальным основаниям (если требование не соответствует условия самой гарантии);

- поручитель по общему правилу несет ответственность в том же объеме, что и должник, а пределы обязательства гаранта ограничиваются суммой, на которую выдана гарантия;

- отличны основания прекращения гарантии и прекращения поручительства.

Банковская гарантия в отличие от гарантии, регламентируемой ст. 348, 349 ГК, всегда представляет собой одностороннюю сделку. Это означает, что для возникновения обязательства гаранта достаточно его волеизъявления. Для возникновения гарантийного обязательства не требуется извещения гаранта о принятии бенефициаром гарантии.

В правоотношениях по банковской гарантии всегда участвуют, по меньшей мере, три субъекта: гарант, принципал и бенефициар.

Принципал - это лицо, по просьбе которого гарант дает свое обязательство. Этим лицом является должник в обеспечиваемом обязательстве.

Бенефициаром является лицо, в пользу которого предоставляется банковская гарантия. Таковым является кредитор в обеспечиваемом обязательстве.

Гарант - это лицо, которое принимает на себя обязательство по банковской гарантии. Круг субъектов, которые могут предоставить рассматриваемую гарантию, ограничен законодателем - лицом, которое выдает банковскую гарантию, может являться только банк или небанковская кредитно-финансовая организация.

Независимость банковской гарантии

Одним из наиболее важных свойств банковской гарантии является ее независимость, т.е. банковская гарантия, в отличие от поручительства и гарантии, регламентируемой ст. 348 ГК, не носит акцессорного (зависимого, дополнительного) характера. Хотя она и выдается для обеспечения какого-то конкретного обязательства, гарантия независима от него. Статья 167 БК указывает, что предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в тексте гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Независимость банковской гарантии характеризуется следующим:

- гарант не отвечает за исполнение принципалом своего обязательства, он несет собственное обязательство по выплате указанной в гарантии суммы в соответствии с условиями, определенными в самой гарантии;

- действительность банковской гарантии не зависит от действительности основного обязательства;

- прекращение основного обязательства, в том числе вследствие его исполнения, само по себе не влечет прекращения банковской гарантии;

- изменение обеспечиваемого банковской гарантией обязательства, произведенное после вступления гарантии в силу, не создает для гаранта правовых последствий, если иное не определено в тексте гарантии.

Проявляется эта независимость и в том, что основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии, не имеющие отношения к основному обязательству.

Содержание банковской гарантии

Существенным нововведением является установление в  новой редаекции Кодекса обязательных условий банковской гарантии, к которым отнесены:

1) наименование принципала (принципал является обязательным участником правоотношений, связанных с выдачей банковской гарантии, поскольку именно он является инициатором выдачи гарантии. Для выдачи гарантии принципал обычно представляет в банк следующие документы: заявление на выдачу банковской гарантии; проект банковской гарантии на русском и при необходимости на соответствующем иностранном, как правило, английском языке; копию договора или другого документа, из которого следует необходимость выдачи (подтверждения) банковской гарантии);

2) наименование бенефициара (таким образом, белорусское законодательство не допускает выдачи гарантий на предъявителя - лицо в пользу которого выдается гарантия обязательно должно указываться в ее тексте, более того, принадлежащее бенефициару по банковской гарантии право требования к гаранту является высоко персонифицированным - не может быть уступлено другом лицу, если иное не оговорено в тексте гарантии);

3) наименование гаранта (Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах, Унифицированные правила МТП для гарантий по первому требованию 1992 года и Унифицированные правила МТП по договорным гарантиям 1978 г. предусматривают, что в качестве гаранта могут выступать не только банки, но также страховые компании и иные субъекты. Однако если в качестве гаранта выступает резидент Республики Беларусь, то это должен быть либо банк, либо небанковская кредитно-финансовая организация. Данный вывод следует как из определения банковской гарантии, данного в ст. 164 БК, так и из ст. 14 БК, которая относит данную операцию к банковским, т.е. тем операциям, которые могут осуществлять лишь банки и небанковские кредитно-финансовые организации);

4) договор или иной документ, в которых предусмотрена необходимость выдачи банковской гарантии (требование о предоставлении банковской гарантии может следовать, например, из тендерных документов);

5) максимальная денежная сумма, подлежащая уплате (данная норма исключает возможность указания в гарантии не определенной, а определимой суммы);

6) срок, на который выдана банковская гарантия, или обстоятельство (событие), при наступлении которого прекращается обязательство гаранта по банковской гарантии (срок действия банковской гарантии). В соответствии со ст. 191 ГК установленный законодательством или сделкой срок определяется календарной датой (например, "гарантия действует по 20 декабря 2006 г.") или истечением периода времени (например, "гарантия действует в течение трех месяцев с даты ее выдачи");

7) условия уплаты бенефициару денежной суммы (осуществления платежа). Данное условие гарантии будет различаться в зависимости от ее вида. Так, БК выделяет:

а) гарантию по первому требованию, под которой понимается обязательство гаранта уплатить бенефициару денежную сумму (осуществить платеж) по его первому письменному требованию, составленному в соответствии с условиями гарантии;

б) условную гарантию, под которой понимается обязательство гаранта уплатить бенефициару денежную сумму (осуществить платеж) по его письменному требованию, составленному в соответствии с условиями гарантии, с приложенными к нему документами, которые доказывают или подтверждают неисполнение (ненадлежащее исполнение) принципалом обязательств перед бенефициаром. Такими документами могут являться соответствующие судебные (арбитражные) решения либо иные документы, оговоренные в тексте гарантии. Соответственно в первом случае условием уплаты бенефициару денежной суммы будет являться письменное требование, составленное в соответствии с условиями гарантии, а во втором - письменное требование с приложенными к нему документами, подтверждающими (доказывающими) факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) принципалом обязательств.

Схожие требования к содержанию гарантии установлены также п. 62 Инструкции о порядке совершения банковских документарных операций, утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. N 67.

Требование по банковской гарантии

В Кодексе сохранена норма о том, что требование бенефициара об уплате денежной суммы (осуществлении платежа) по банковской гарантии должно быть предъявлено гаранту в письменной форме. К требованию по условной банковской гарантии должны быть приложены оговоренные в ее тексте документы. Помимо этого, бенефициар в требовании или приложенных к нему документах должен указать, в чем состоит неисполнение (ненадлежащее исполнение) принципалом основного обязательства, в обеспечение исполнения которого выдана гарантия.

Правоотношения гаранта и принципала

После исполнения обязательства гаранта перед бенефициаром по банковской гарантии гарант не приобретает права регрессного требования к принципалу о возмещении денежных сумм, уплаченных бенефициару, если иное не предусмотрено соглашением между гарантом и принципалом (ст. 177 БК).

В связи с изложенным возникает вопрос о том, имеет ли гарант право взыскать с принципала уплаченную в соответствии с условиями гарантии сумму в том случае, если соглашение между гарантом и принципалом умалчивает об этом либо такое соглашение вообще отсутствует.

Большинство исследователей данной проблемы отмечают, что даже в тех случаях, когда соглашение между гарантом и принципалом отсутствует, следует считать возможным предъявление гарантом такого требования, поскольку противоположный подход создавал бы для принципала возможность неосновательного обогащения

Задаток

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п.1 ст.351 ГК).

Задаток является способом обеспечения исполнения договора, сторонами в котором могут быть как граждане, так и организации (п.1 ст.310 ГК). Обеспечительная сила задатка состоит в том, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток (задаткодатель), то она лишается его. При неисполнении же договора стороной, получившей задаток (задаткополучателем), она обязана вернуть его задаткодателю в двойном размере (п.2 ст.352 ГК). Указанные последствия наступают только при виновном неисполнении договора. В остальных же случаях его неисполнения задаток возвращается задаткодателю, причем в однократном размере, например, в связи с прекращением договора по соглашению сторон или за невозможностью его исполнения (п.1 ст.352 ГК).

Ответственность сторон, не исполнивших договор, обеспеченный задатком, потерей последнего или возвратом его в двойном размере не исчерпывается: они обязаны также возместить причиненные убытки, но с зачетом, если договором не предусмотрено иное, суммы задатка (п.2 ст.352 ГК). Стороны вправе предусмотреть в договоре, что помимо утраты или возврата задатка в двойном размере виновная сторона возмещает в полной сумме причиненные убытки.

Соглашение о задатке независимо от суммы должно быть совершено в письменной форме. Однако в отличие от иных способов обеспечения исполнения обязательств несоблюдение письменной формы не ведет к недействительности соглашения о задатке. Наступают только последствия в виде лишения права сторон ссылаться в случае спора в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Но стороны вправе приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями (п.2 ст.163 ГК).

Наряду с обеспечительной задаток выполняет и другие функции: платежную и удостоверительную. Денежная сумма, именуемая задатком, выдается другой стороне в договоре в счет причитающихся с нее платежей. В то же время задаток – это доказательство заключения договора, и прежде всего договора, заключенного в устной форме.

23. Прекращение обязательств. ( назовите все, но характеризуйте только те, которые наступают по воле сторон !)

Понятие прекращения обязательств. Прекращение обязательств означает утрату прав и обязанностей их участниками. С момента прекращения обязательства ни одна из сторон не обязана совершать действия по его исполнению и не имеет права требовать совершения таких действий. Правовая связь между сторонами прерывается, не вызывая возникновения новых или дополнительных обязанностей (по уплате неустойки, возмещению убытков и т.п.).

Прекращение обязательства не всегда означает, что цель сторонами достигнута. В некоторых случаях в силу тех или иных обстоятельств, указанных в законодательстве, обязательство прекращается, не будучи выполненным, и кредитор остаётся неудовлетворённым. Поэтому прекращение обязательства не исключает возможности возникновения нового обязательства между теми же сторонами с целью устранения возникшего дисбаланса (например, обязательства вследствие неосновательного обогащения).

ГК различает два вида прекращения обязательств: полное и частичное (п.1 ст.378 ГК). Второе возможно лишь при прекращении обязательств, обладающих свойством делимости, а также длящихся обязательств, исполнение которых возможно частями.

Прекращение обязательств влекут правопрекращающие юридические факты, которые называются основаниями или способами прекращения обязательств. Они предусмотрены ГК, иными актами законодательства или договором (п.1 ст.378 ГК).

Правопрекращающие юридические факты связаны, как правило, с одним из элементов обязательства: его субъектами (например, ликвидация юридического лица), объектом обязательства (например, невозможность исполнения, которая наступила в результате гибели индивидуально-определённой вещи, за которую ни одна из сторон не отвечает), либо его содержанием (например, соглашение о зачёте встречных требований).

Большинство юридических фактов, как оснований прекращения обязательств, наступает по воле сторон, другие независимо от их воли, а некоторые (это единичные случаи) могут при одних условиях происходить по воле сторон, а при других – с волей участников обязательства не связаны.

Все предусмотренные в законодательстве способы прекращения обязательств подразделяются на общие (применимые либо ко всем обязательствам, либо к большей их части) и специальные (прекращающие только те обязательства, для которых они специально предусмотрены). Общие основания прекращения обязательств предусмотрены в гл. 26 ГК «Прекращение обязательств». Они и будут рассмотрены ниже. Что же касается специальных способов прекращения обязательств, то они содержатся в главах, посвящённых отдельным обязательствам.

Отдельные способы прекращения обязательств

Большинство оснований прекращения обязательств, содержащихся в гл.26 ГК, являются традиционными для нашего гражданского законодательства.

1. Основным и наиболее типичным способом прекращения обязательств является их исполнение (ст.379 ГК). Этим достигается цель обязательства. Однако не всегда исполнение прекращает обязательство, а лишь при условии, что должником выполнены все требования, относящиеся к исполнению обязательства, т.е. исполнение должно быть надлежащим. Сущность надлежащего исполнения раскрывает статья 290 ГК.

Ненадлежащее исполнение не приводит к прекращению обязательства, оно либо усложняет его, так как создаёт для должника дополнительные обязанности – уплатить неустойку или возместить убытки, либо замещается этими обязанностями (см. ст.367 ГК).

Факт исполнения должен быть подтверждён документально. Приняв исполнение, кредитор обязан выдать расписку или другой документ, доказывающие, что исполнение получено им полностью или частично. Равнозначным подтверждением исполнения является надпись кредитора на долговом документе, возвращаемом по исполнении обязательства должнику.

Если долговой документ (расписка, квитанция) остаётся у кредитора, то предполагается, что обязательство ещё не выполнено, а если у должника – то имеются все основания считать, что оно уже выполнено. Обратное обязана доказать сторона, оспаривающая исполнение.

В некоторых случаях кредитор не может вернуть должнику долговой документ вследствие его утраты. В таком случае кредитор обязан выдать должнику расписку в получении исполнения, указав причину, по которой не возвращён долговой документ. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения, должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим, если должник докажет, что он требовал надлежащего оформления исполненного.

В п.2 ст.379 ГК документальное удостоверение факта исполнения обязательства поставлено в зависимость от воли должника. Но если должник не воспользуется этим правом, он возлагает на себя риск последствий нарушения письменной формы сделки (ст.163 ГК).

При отсутствии кредитора, а также лица, уполномоченного им принять исполнение, в случаях недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя либо очевидного отсутствия определённости по поводу того, кто является кредитором, или уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, должник вправе внести деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законодательством, – в депозит суда, которые извещают об этом кредитора. Внесение денег или ценных бумаг в депозит считается исполнением обязательства (ст.308 ГК). Но этот порядок освобождения от обязательства применим только тогда, когда предметом обязательства являются деньги или ценные бумаги.

Существуют обязательства, которые исполнением не прекращаются. Примером могут служить длящиеся обязательства, т.е. обязательства, само существование которых заключается в систематической реализации прав и исполнении обязанностей.

2. Обязательство может быть прекращено соглашением сторон, если это не запрещено законодательством. По волеизъявлению же одной из сторон прекращение обязательства, наоборот, возможно только в случаях, предусмотренных законодательством (например, по договорам поставки, найма жилого помещения, поручения, комиссии, пассажирской перевозки и др.) или договором (п.2 ст.378 ГК). Редакция этой нормы даёт возможность от противного сделать вывод, что в силу принципа «свободы договоров» соглашением сторон может быть прекращено любое обязательство, если только это прямо не запрещено законодательством. Например, не подлежат прекращению алиментные обязательства, обязательства вследствие причинения вреда здоровью или смертью гражданина, обязательства между юридическими лицами, в основе которых лежит заказ на государственные нужды и др.

Соглашение сторон о прекращении обязательства возможно в нескольких формах:

– совершение мировой сделки, когда соглашение сторон направлено на прекращение спорного обязательства путём взаимных уступок. Частным случаем мировой сделки является отступное (ст.380 ГК), когда взамен исполнения кредитору предоставляется определённая сумма денег, имущество и т.п., т.е. первоначальный предмет исполнения заменяется другим. Размер, срок и порядок предоставления отступного устанавливается сторонами. Мировое соглашение может быть внесудебным и судебным;

прощение долга (ст.385 ГК), т.е. освобождение кредитором должника от лежащих на нём обязанностей, которое, на первый взгляд, может показаться односторонним волевым актом кредитора, но всегда требует и согласия должника. От иных оснований прекращения обязательств вследствие соглашения сторон прощение долга отличается тем, что не предполагает встречного удовлетворения. Прощение долга недействительно, если совершено недееспособным лицом или нарушает права третьих лиц (например, в случае объявления кредитора банкротом);

новация (ст.384 ГК) – соглашение о замене одного обязательства другим между теми же лицами, предусматривающее иной предмет или способ исполнения. Она не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью, и по уплате алиментов. Эта норма императивна. При новации, с одной стороны, прекращаются все акцессорные обязательства, связанные с первоначальным обязательством (залог, поручительство и т.п.) и отпадают все возражения, которые можно было выдвинуть против него. С другой стороны, поскольку новое обязательство основано на прежнем, при установлении факта недействительности последнего, недействительным будет и обязательство, заменившее его. Если недействительным является новое обязательство, то новация признаётся несостоявшейся. Состоявшееся соглашение о новации доказывает сторона, которая на неё ссылается. Отступное и прощение долга полностью прекращают юридическую связь между сторонами, в то время как новация заменяет первоначальное обязательство, прекратившее своё действие, на новое.

Одним из способов прекращения является зачет встречных требований (ст.381 ГК). Такой зачёт встречных требований представляет собой форму исполнения двух или нескольких обязательств, связывающих одних и тех же лиц. Он производится на основании соглашения двух сторон или по одностороннему волеизъявлению, доведенному до сведения другой стороны. Автоматический зачёт, без оповещения о зачёте другой стороны, неприемлем, поскольку он создал бы неопределённость в отношениях сторон. Вместе с тем, недопустимо оспаривание зачёта по мотиву несогласия другой стороны.

Особенность зачёта состоит в том, что происходит прекращение, как минимум, сразу двух обязательств – основного и встречного, хотя могут быть зачтены и несколько обязательств каждой из сторон, а также обязательства трёх и более участников зачёта.

В практике зачёт находит применение, главным образом, в безналичных расчётах между субъектами хозяйствования и служит одним из способов ликвидации неплатежей за предоставленное исполнение.

Для зачёта, согласно п. 1 ст.381 ГК, необходимо наличие трёх условий:

1) предъявляемые к зачёту требования должны быть встречными. Это означает, что погашающее требование должно исходить, напр., от должника, который в другом обязательстве между теми же лицами выступает в качестве кредитора. Но допускаются исключения , напр., зачёт при уступке требования (ст.382 ГК);

2) встречные требования должны быть однородными, т.е. иметь однородный (родовой) предмет. Чаще всего зачёт применяется к денежным требованиям. Возможна также передача одноименных родовых вещей одного сорта и качества. Зачёт возможен и в отношении обязательств, не имеющих своим предметом вещи, напр., он возможен, когда речь идёт о взаимном предоставлении работ или услуг, которые могут быть выражены в деньгах. Однородность не исчерпывается лишь предметом зачитываемых требований, они должны быть однородными по своей правовой природе (напр., не могут быть зачтены встречные обязательства, одно из которых является основным, а другое – акцессорным);

3) по встречным однородным требованиям должен наступить срок их исполнения (см. ст.295 ГК). Если, напр., срок по одному из денежных требований не наступил, то должник по этому требованию, не отрицая наличия долга, имеет право возражать против зачёта, так как он до наступления срока может пользоваться суммой долга. Однако сроки исполнения в зачитываемых требованиях могут не совпадать. Иногда срок исполнения не указан или определён моментом востребования. В этом случае требование к зачёту можно предъявить в любое время.

Не требуется, чтобы размеры обоих требований были равны. Оба обязательства прекращаются, если они равны по размеру. В случае неравенства встречных требований после зачёта большее по размеру требование существует в той части, которая превышает меньшее требование. Не препятствует зачёту и то, что встречные однородные требования возникли из разных правовых оснований (напр., одно – из договора купли-продажи, другое – из договора аренды).

Зачёт, произведенный по заявлению одной стороны, действует с того момента, когда налицо все условия зачёта, а не с момента, когда было сделано заявление о зачёте. Иначе говоря, заявление о зачёте имеет обратное действие.

В некоторых случаях встречные однородные требования не подлежат зачёту. В соответствии с п.2 ст.381 ГК не допускается зачёт требований: если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности, и этот срок истёк; о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании; в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.

Т.о., перечень случаев недопустимости зачёта, данный в п.2 ст.381 ГК, не является исчерпывающим, что следует из содержания самой статьи. Другие случаи предусмотрены, напр., п.2 ст.89 ; п.2 ст.99 ГК.

Некоторыми особенностями обладает зачёт при уступке требования (ст.382 ГК). При уступке требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора своё требование к прежнему кредитору. Это допускается при наличии двух условий: если требование возникло по основанию, существующему к моменту получения должником уведомления об уступке требования; и если срок требования должника наступил до получения им уведомления об уступке требования или этот срок в обязательстве не указан, либо определён моментом востребования. Это норма конкретизирует общее правило ст.357 ГК, не допускающее ухудшения положения должника при переходе прав по обязательству к новому кредитору.

К числу способов прекращения обязательств закон относит совпадение должника и кредитора в одном лице. Поскольку каждое обязательство возникает между двумя или несколькими лицами – кредитором и должником, то при совпадении должника и кредитора в одном лице правовая связь прекращается (ст.383 ГК).

Совпадение должника и кредитора происходит вследствие того, что должник на основании какого-либо юридического факта приобретает требование, которое имел по отношению к нему кредитор, или же, наоборот, на кредитора переходит обязанность, лежавшая до этого на должнике.

Такие ситуации встречаются не так уж редко. Наиболее распространённым основанием совпадения должника и кредитора в одном лице является универсальное правопреемство, например, в случае слияния двух юридических лиц, связанных между собой обязательством, или присоединения одного из таких юридических лиц к другому. Между гражданами прекращение обязательства по этому основанию имеет место при наследовании должником имущества кредитора или наоборот. Обязательство в этом случае прекращается в момент открытия наследства при условии его принятия.

Иногда совпадение должника и кредитора в одном лице приводит не к полному, а к частичному прекращению обязательства. Напр., если после смерти наследодателя остались три наследника, один из которых был должником наследодателя, то при наследовании произошло совпадение должника и кредитора в лице этого наследника, а, следовательно, и погашение одной трети долга; две трети долга сохраняются.

5. Основанием прекращения обязательства является невозможность его исполнения, т.е. невозможность совершить действие, являющееся содержанием обязательства, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст.386 ГК). Вопрос об обстоятельствах, за которые не отвечает сторона, решается в соответствии с правилами об освобождении её от гражданско-правовой ответственности, предусмотренными законодательством или договором. Например, в предпринимательских отношениях невозможность исполнения, как правило, может иметь место лишь в случае действия обстоятельств, являющихся непреодолимой силой. Даже если невозможность исполнения повлекли случайные обстоятельства, не зависящие от предпринимателя-должника, он тем не менее будет нести ответственность. Если обязательство конструируется по началу вины, то обстоятельство, создавшее невозможность исполнения и наступившее не по вине должника, приведёт к освобождению его от ответственности.

Если невозможность исполнения вызвана обстоятельствами, за которые должник отвечает, обязательство не прекращается, а изменяется: требование исполнить обязательство в натуре заменяется, как правило, требованием взыскать причинённые неисполнением убытки, кроме того, другая сторона имеет право отступить от договора, если в законодательстве или договоре не предусмотрено иное (п.2 ст.386 ГК).

Невозможность исполнения – понятие, которое охватывает различные по времени возникновения, характеру взаимосвязи с субъектами исполнения и юридическим последствиям явления.

Невозможность исполнения может быть первоначальной, т.е. существующей уже с момента возникновения обязательства. В таких случаях обязательство признаётся недействительным. Однако невозможность исполнения может быть и последующей, т.е. наступающей после того, как обстоятельство уже возникло. В этих случаях обязательство прекращается.

При невозможности исполнения каждая из сторон вправе требовать от контрагента возврата всего, что она исполнила, не получив встречного удовлетворения (п.1 ст.386 ГК), кроме того, во всяком случае должна быть выполнена обязанность по возврату неосновательного обогащения.

В п.3 ст.386 ГК установлено специальное правило, когда исполнение стало невозможным для одной из сторон вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона. В этом случае первая сторона сохраняет право на встречное удовлетворение с зачётом выгод, сберегаемых или приобретаемых ею вследствие освобождения от обязательства.

Частным случаем юридической невозможности исполнения обязательства является издание государственным органом акта, запрещающего исполнение или препятствующего исполнению данного обязательства полностью или частично (ст.387 ГК). В такой ситуации обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

Общих указаний относительно порядка прекращения или изменения обязательств на основании акта государственного органа в законодательстве нет, они содержаться в актах о соответствующих видах обязательств.

Законность акта государственного органа может быть оспорена в судебном порядке (ст.12 ГК). В случае признания в установленном порядке акта государственного органа, на основании которого прекратилось обязательство, недействительным, оно восстанавливается, если из соглашения сторон или существа обязательства не вытекает иное,  и если кредитор не потерял интерес к исполнению (п.3 ст.387 ГК).

По общему правилу, смерть должника или кредитора не прекращает обязательства, так как их права и обязанности переходят к наследникам, т.е. происходит перемена лиц в обязательстве. Однако обязательство прекращается вследствие смерти должника или кредитора в том случае, если оно неразрывно с личностью должника или кредитора, т.е. если оно имело личный характер и не может быть исполнено без личного участия должника или исполнение предназначалось лично для кредитора (п.п. 1 и 2 ст.388 ГК). Личный характер обязательства определяется с учётом конкретных обстоятельств. Так, например, смерть доверителя или смерть поверенного прекращает обязательство из договора поручения; смерть художника прекращает обязательство по написанию картины для заказчика.

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) (ст.389 ГК). Как правило, ликвидация юридического лица влечёт прекращение его деятельности без правопреемства, иное должно быть предусмотрено законодательными актами (ст.57 ГК).

Общее правило о прекращении обязательств ликвидацией юридического лица имеет ряд исключений, когда законодательством исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо. Например, в случае ликвидации юридического лица, обязанного производить платежи, связанные с причинением вреда здоровью или причинением смерти, они производятся посредством капитализации суммы в органах социального страхования, а последние обязаны выплачивать их потерпевшему после ликвидации юридического лица, причинившего ему вред (п. 2 ст. 962 ГК).

В результате прекращения обязательства смертью гражданина или ликвидацией юридического лица всегда должна быть выполнена обязанность по возврату неосновательного обогащения.

Прокомментированный перечень оснований прекращения обязательств не является исчерпывающим (ст.378 ГК). В частности, принцип «свободы договоров» предполагает и свободу соглашений сторон об их прекращении




1. Академия 2008 Радченко Л
2. Реферат- Слуцкае паўстаньне
3. Лабораторная работа 3- Оформление рабочего листа
4. Создание системы общественной поддержки приоритетных экологических проектов
5. Возможности системы программирования Delphi для создания пользовательского интерфейса
6. Задание 2. 1.Технологическая схема переработки КРС
7. хозяйственных связей между предприятиями России и стран СНГ и достижение сбалансированности их деятельно
8. На такому перехресті знаки пріоритету не діють
9. Трофическая структура и экологические пирамиды
10. МІСЦЕВІ ФІНАНСИ
11. учебное пособие по предмету Музыка определить- место характер объём знаний по музыкальной грамоте и посл
12. Правовые основы политики украинизации 20-х годов ХХ столетия
13. Терминология специальности и области исследования
14. Экономическая эффективность и социальная справедливость рыночной экономики.html
15. Развитие гражданского права
16. Тема выступления- точечная застройка Место выступления ~ телеканал РЕНРепортер комментарий к сюжету Це.
17. Лекция 7 ПРОБЛЕМЫ МИКРОЭТИКИ Роль менеджеров в организации В предыдущей лекции мы рассмотрели микроэтик
18. тема- Вариант 3. Использование результатов оперативнорозыскной деятельности
19. Медицинская служба полка
20. докладов- Философия марксизма- предпосылки возникновения и основные положения