Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Сторожкова Елена Чингисовна
Доцент к.ю.н. каф гр пр и процесса
Взять вопросы к зачету и экзамену.
207каб. 440973 аналогия закона аналогия права
Тема 1. Понятие ГПП, как отрасли права. Предмет Метод и Система
Все право делится на 2 группы :
Почему в гпк можно применить нормы по аналогии,а в арбитраном процессуальном кодексе нет ?
Конкретные предложения в дипломной работе
Учебник Юркова В.В.
Принцип состязательности сейчас, его в РСФСР не было.
Каждая отрасль права получает самостоятельную роль в правовом воздействии на общественные отношения ,благодаря своеобразной группе отношений, требующих нормативного урегулирования. В свою очередь для выделения в качестве предмета регулирования определенной совокупности отношений прежде всего следует указать на специфику данных отношений ,позволяющую провести качественное разграничение с другими отношениями представляющими собой предмет регулирования иных отраслей права .
Предметом ГПП выступает комплекс, система элементов, в связи с чем в структуру данного предмета следует раскрывать в аспекте входящих в этот комплекс элементов.
Структуру предмета ГПП возможно раскрыть в 2 аспектах :
Проблема предмета ГПП ,как и УПП ,тесно связана с вопросом предмета судебной деятельности, выяснения сторон взаимодействия. Благодаря предмету суд. Деятельности проявляется возможность разграничения различных видов юрисдикционной деятельности. Судебный порядок выступает предметом регулирования ГПП. Именно на регулирование судебного рассмотрения и разрешения гр.дел направлена вся совокупность норм составляющая ГПП.
Особенностью процесс-х отраслей права выступает наличие двойного предмета регулирования.
Предметом ГПП выступает:
ГПП- отрасль права , образуемая системой правовых норм регулирующих деятельность и порядок ее осуществления в сфере гражданского судопроизводства, в первую очередь, в сфере осуществления правосудия по гр. Делам.(Сахнова Т.В. профессор)
Не следует путать предмет ГПП с предметом Гр. Процесса.
Предмет Гр. Процесса совпадает, с предметом судебной защиты. Им является спорное материальное правоотношение.
Метод ГПП – это те способы и средства при помощи которых, данная отрасль права воздействует на предмет правового регулирования ,т.е. на общественные отношения в сфере гр. Судопроизводства.
В доктрине признано что ГПП присуще императивно императивно-диспозитивный по характеру метод правового регулирования.
Система ГПП образуют нормы и правовые институты регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими субъектами рассматриваемых и разрешаемых гр. Дел.
Система :
Тема 2: принципы ГПП
В основе правовой системы или любого НПА лежит определенная руководящая идея, или совокупность идей . эти идеи называются принципами права.
ГПП характеризуется специфическими гражданскими принципами составляющие нормативно-установленные основополагающие начала регулирования особого объекта – правоотношений складывающихся в ходе гражданского судопроизводства.
Таким образом, принципы ГПП - это базовые идеи лежащие в основе регулирования ГПО.
В юридической литературе встречаются схожие понятия, принципы отрасли ГПП и принципы гражданского Процесса. В первом случае речь идет об основных начала регулирования гражданских процессуальных отношений . во втором об основах организации деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению и разрешению гражданских дел.
Независимо от того или иного их понимая принципы придают единство правовому регулированию общественных отношений , связывают все компоненты юридической надстройки и оказывают самостоятельное воздействие на общественные отношения.
Связь принципов между собой обусловлена, прежде всего, тем, что все они являются категориями одно отрасли и направлены на достижение общей цели – оптимальной защиты нарушенных или оспариваемых прав свобод и охраняемых законом интересов.
В отличии от уголовного кодекса и ряда других новых кодексов в ГПК отсутствуют отдельные структурные элементы посвященные принципам соответствующей отрасли права.
В ГПКРФ отсутствует и указание на то, какие из норм являются принципиальными . это в свою очередь порождает ,споры по вопросами количественного и качественного состава принципов. В юридической литературе существуют различные классификации права.
В зависимости от сферы действия:
В ходе сближения гражданского и арбитражного процесса практически не осталось ни одного гражданского специального принципа которых бы не действовал в сфере гражданского судопроизводства.
В зависимости от источника закрепления:
А) констит. принципа ГП продублированные в ГПК(принцип осуществления правосудия только судом, принцип равенства всех переел законом и судом ч.1 ст. 19 КРФ и ст. 6 ГПК)
Б) к.п. Гп не продублированные в ГПК (принцип неприкосновенности частной жизни ст. 23 КРФ, принцип защиты прав и свобод всеми способами не запрещенными законом ч2 ст45 КРФ, принцип доступности квалифицированной юридической помощи ч1 ст. 28 конституции)
В)отраслевые принципы ГПП нашедшие отражение в ГПК РФ .(принцип применения аналогии закона и права и принцип процессуального равенства сторон)
В литературе можно встретить и иные классификации принципов ,при этом все они как и модели любой другой системы призваны указать на следующие обстоятельства :
(системы принципов права и соответствующей системы отрасли права.)
Принцип состязательности гражданского судопроизводства- данный принцип доказан из аксиомы . доказывает тот кто заинтересован . стороны являются основными субъектами доказывания . вне исковых производствах обязанность доказывания возложена на заявителя и иных заинтересованных лиц
Суд при этом должен независимо и беспристрастно и объективно осуществлять руководство процессом. Разъяснять участвующем в нем лицам их права и обязанности ,задача судьи- не собирать за бездействующие стороны доказательства ,а создавать условия для полного и все стороннего исследования материала. Реформирование ГС в настоящее время идет по пути усиления состязательного начала и значительного сужения начала следственного . действующее ГПУ РФ не упоминает термина объективная истина ,установление которой до 1995 года входило в задачу суда.
Состязательность не поглощает следственность в полном объеме.
Т.к именно суд определяет предмет доказывания и может выносить на обсуждение в т ч факты, на которые стороны не ссылались ст. 56 ГПК.
Процессуальный закон обязывает суд при рассмотрении определенных категорий дел ( в основном особого производства)производить сбор доказательств и иные процессуальные действия близкие к следственным например ст. 278 ГПК обязывает суд при подготовке дел об объявлении гражданина умершим и о признании безвестно отсутствующим выяснить кто может сообщить сведения об отсутствующем запросить по этому поводу различные организации .
Если в советском процессуальном праве приоритет отдавался активности суда, то современные ученые говорят о необходимости суда и заинтересованных лиц,- суд не должен оставаться безучастным ,на нем лежит обязанность руководить процессом создавая равный условия сторонам.
Решетникова .И В. справедливо отмечает что состязательность в российском гражданском процессе не доведена до логического завершения. Однако важнейшее направление ее развития проявляется достаточно ясно: суд перестал быть основным субъектом доказывания, активизировалась роль сторон в судопроизводстве.
Тема 3 : понятие гр. Судопроизводства
Ст. 4 ГПК более правильно возбуждение производства, а не дела.
Т к. суд возбуждает не дело, а производство.
Определение понятия гр. процесса требует соотношение с категорией гражданское судопроизводство.
Усложнение правового регулирования в сфере судебной деятельности поставила под сомнение это, казалось бы, очевидное тождество между понятиями ГП и ГС (пример приказного производства в данном примере гражданского процесса нет, но ГС имеется) или проблема определения характера судопроизводства в арбитражных судах
КРФ арбитражного судопроизводства не выделяет ст118 ч 2
В доктрине полагают, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в форме гражданского и административного судопроизводства, хотя по-прежнему используется термин гражданское производство
Таким образом, имеется насущная потребность обосновать интегрированные понятия «Гп и ГС» употребляемой как синонимы или взаимопоглащающие понятия
Васьковский в обширном смысле слова, к которому относил порядки производства дел в гр. судах (исковое конкурсное охранительное Судебномежжевое) и ГП в тесном смысле.
В советской науке ГПП Гп понимался различно.
Зейдер высказывал широкое понимание гр. Пр. к которой обращаются и по настоящее время. Суть данного процесса заключается в: предмет ГП (гр. процесс) есть деятельность всех гос органов по организации и защите субъективных прав и законных интересов.
Мнения разделились в ходе развернувшейся дискуссии.
Критическое отношение к теории понимания в широком процессе возобладала в т ч и в учебной литературе.
Главный аргумент – область защиты не является доказательством тождества существа деятельности по защите осуществляемой различными органами в разной форме.
Как понятия синонимы «ГС и ГП» отмечаются у таких ученых как Крашенинникова ПВ Триушникова МК. ГП (с) – урегулированная нормами ГПП деятельность суда 1ой инстанции по рассмотрению разрешению обжалованию опротестованию судебных актов в кассационном и надзорном порядке а так же. Деятельность суда в исполнительном производстве.
Между тем появление др. процессов, таких как административный процесс, избирательного процесса, избирательное право и процесс, трудового, земельного и др. которые производственными не являются. Ставят под сомнение правильность такого отождествления. представляется необходимость выработки обоснований по отграничению ГС от ГП.
ГС правильнее рассматривать как деятельность судов общей и арбитражной юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданско-правовых споров отнесенных к компетенции судов по нормам цивилистического процессуального законодательства. (ГПК и АПК).
В более поздних работах ученые ставят вопрос о возрождении теории судебного права. Ученые 21 в возрождают, полагая, что в перспективе эти исследования послужат не только улучшением организации судебной системы, но и более эффективному отправлению правосудия.
Выводы
Гражданское судопроизводство – интегрированная отрасль Процесс. права конституционный вид судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами общей юрисдикции и арбитражной юрисдикции отнесенных к их общей компетенции граждански и других юридических дел по нормам отраслевого процессуального законодательства (ГПК и АПК)
ГП - Юридический порядок, процедура разрешения вопросов в области гр. юрисдикции правотворческими правоохранительными и исполнительными и др. органами и должностными лицами ,действия (бездействия) которые имеют юридические последствия для субъектов тех или иных правоотношений.
Гражданские процессуальные отношения
Для ГПО характерен ряд признаков общих для всех правоотношений :
- это ОО. т е О. между людьми неразрывно связанные с деятельностью.
- правоотношения представ собой связь между субъектами посредством субъективных прав и юр обязанностей
- правоотношения охраняются и обеспечиваются государством
Особенности ГПО:
ОО связанные с поведением людей в сфере ГС
- правоотношения процессуального характера
- возникновение ГПП происходит не в результате взаимного волеизъявления сторон а по инициативе того субъекта чьи права, законные интересы или свободы были нарушены
- одной из сторон ГПП в обязательном порядке является суд,
Т.О. ГПП это охраняемые государством ОО возникающие на основе норм ГПП между судом и другими участниками ГС в целях защиты нарушенных прав свобод или законных интересов субъектов права.
Виды:
Основные(между судом и истцом судом и ответчиком)
Дополнительные Гп правоотношения(ст. 42 43 45-47 ГПК)
Служебно-вспомогательные ГПП (возникают они у суда с участниками исполняющими служебно-вспомогательные функции)
Предпосылки возникновения ГПП
- юр факт(действие событие) в отличии от других отраслей права юр факты события в сфере Гр проц. права не могут сами по себе привести к возникновению изменению или прекращению правоотношений (например смерть гр. не приводит на прямую к прекращению ГПП, только суд на основании этих событий может прекратить или приостановить производство по делу ; факты действия – подача искового заявления истцом и принятие искового заявления судом. Изначально для возникновения ГПП необходимо 2 юр факта действия )
- норма ГПП
- Гр проц. правосубъектность
Структура :
-субъект физ. юр лица гос органы
-объект (монистическая и плюралистическая)
Содержание субъективные права и юр обязанности.
Тема 4: стороны в ГП.
Стороны – необходимые субъекты искового производства, чей спор, возникший из гр. семейных трудовых жилищных земельных экологических правоотношений должен разрешить суд. (См. ст. 22 п. 1 ГПК)
Согласно ГПК сторон всегда 2 – истец и ответчик.
Истец – лицо, обращающееся в суд за защитой собственных субъективных прав или охраняемого законом интереса. Если дело начато по заявлению прокурора или иных лиц, обращающихся в суд за защитой прав свобод и законных интересов других лиц, истцом является тот, в чьих интересах возбуждено производство.
Ответчик – предполагаемый истцом нарушитель его субъективного права или охраняемого законом интереса, лицо, указанное в исковом заявлении в качестве обязанного истцом субъекта.
Признаки сторон:
Процессуальные правообязанности сторон делятся на :
- общие (относятся те, которыми обладают обе стороны ,как и другие лица участвующие в деле ст. 35 ГПК )
-специальные ( те что исключительно относятся к истцу)
Право изменить основания или предмет иска
Право увеличить или уменьшить количество исковых требований
Право отказаться от иска
Либо ответчику признать иск, предъявить встречный иск (ст. 39 ГПК)
Процессуальное соучастие – представляет собой множественность лиц на стороне истца или ответчика.
Когда право требования одного из участвующих в деле истцов не исключает право требования другого, а ответственность одного из ответчика не исключает привлечение к ответственности другого ответчика. Допускается соучастие в любом производстве за исключением дел о расторжении брака
Закон называет 3 группы оснований соучастия:
Если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков (обязанность нескольких нанимателей платить заработную плату)
Если права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание (алиментные обязательства в отношении нескольких лиц)
Если предметом спора служат однородные права и обязанности (требование нескольких авторов к одному работодателю)
Виды соучастия:
В зависимости от того по чьей стороне возникло соучастие.
-активное (активное участие множества лиц на стороне истца) престарелые родители с заявлением об алиментах к совершеннолетнему ребенку
-пассивное (множественность лиц на стороне ответчика)
-смешанное (множественность лиц на обеих сторонах) соавторы и присвоители книг
2) – обязательственное (возникает тогда когда в силу закона либо специфики спорного материального правоотношения лежащего в основе предъявленных исковых требований, рассмотрение дела будет произведено полно, а защита права возможна лишь при участии в деле нескольких лиц на стороне истца и (или) ответчика) при обязательственном соучастии суд привлекает соучастников к участию в деле по своей инициативе, однако если обязательный соистец не вступит в процесс, а суд вынесет решение затрагивающие его права и обязанности, у такого субъекта на основании постановления КС РФ от 20.02.2006 есть право на кассационное обжалование решения суда.
- факультативное соучастие (установлено с целью экономии процессуального времени, по делам которые в принципе мб рассмотрены и по отдельности)
Вне зависимости от виды соучастия, каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции су дебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе су да. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, которой они были привлечены к участию. Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования отно сительно предмета спора, не пользуются правом на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение раз мера исковых требований, отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требования принудительного исполнения су дебного решения (ст. 43 ГПК РФ). О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. Так же как и при вступлении в гражданское судопроизводство третьих лиц, заявля ющих самостоятельные требования относительно предмета спо ра, дело рассматривается с самого начала. Процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требова ний, не совпадает полностью с процессуальным положением истца, ответчика, соучастников. Отличие состоит в том, что сто роны являются субъектами спорных правоотношений. Каждый из соистцов связан правоотношением с ответчиком, каждый из со ответчиков связан правоотношениями с истцом. Связь соучаст ников по правоотношению с другой стороной означает, что они об ладают взаимными субъективными правами и юридическими обязанностями. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, находится за предела ми основного спорного материального правоотношения и не яв ляется его субъектом. Именно потому, что третье лицо, не заяв ляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является субъектом основного спорного правоотноше ния, законодатель не наделил его рядом процессуальных прав, принадлежащих сторонам.
Надлежащая и ненадлежащая сторона.
Надлежащая сторона – это субъект спорного материального правоотношения. Имеющий право требования, подлежащие судебной защите для истца, либо обладающий субъективной обязанностью для ответчика.
Ненадлежащая сторона – лицо, указанное в исковом заявлении в качестве лицо или ответчика, в отношении которого исключается предположение о том, что он является субъектом материального правоотношения вынесенного на рассмотрение суда.
ГПК ст. 41 допускает замену только ненадлежащего ответчика.
Ненадлежащий ответчик – это лицо, хотя и обозначенное в качестве ответчика истцом, но в отношении, которого полностью исключается предположение, что он является обязанным субъектом.
Замена ненадлежащего ответчика надлежащим производится по ходатайству или согласию истца, определением суда при подготовке дела или во время его разбирательства в суде 1ой инстанции, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску, а затем в судебном решении отказывает в удовлетворении исковых требований. Такой отказ не препятствует истцу обратиться в суд с тем же иском к надлежащему ответчику.
Гражданско-процессуальное правопреемство всегда является производным от правопреемства в том материальном праве, которое регулирует спорное правоотношение рассматриваемое судом (ст. 44 ГПК)
Ст. 215 ГПК
В каких случаях спорное материальное правоотношение не допускает материальное правопреемство? Если отношения связаны с личностью
Кто такие 3и лица?
в ГП
Тема 5: Третьи лица в гражданском процессе
В гражданском процессе кроме истца и ответчика возможно участие 3х лиц . Они вступают в уже начавшиеся между первоначальными сторонами процесс для защиты собственных прав.
3и лица заявляющие требования относительно предмета спора- являются 1 из видов 3х лиц в гражданском процессе, второй разновидностью 3х лиц выступают 3и лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предметов спора.
Вне зависимости от вида 3х лиц их участия в судопроизводстве обеспечивает более правильное рассмотрение дела и защиту нарушенных или оспариваемых прав граждан и организаций предохраняет суд от вынесения противоречивых решений, способствует экономии времени и сил суда и других участников гражданского судопроизводства.
По мимо общей цели участия в судопроизводстве между 2ми видами 3х лиц есть и другие общие признаки :
Для допуска 3го лица ЗСТ в ГС необходима инициатива, оформленная в исковом заявлении отвечающая требованиям ст. 131-132 ГПК РФ
При этом в качестве ответчиков дБ указаны стороны в спор которых вступает 3 лицо , а предмет которого должен совпадать с первоначальным полностью или частями.
Привлекать 3 ЗСТ по инициативе суда в ГС НЕ ДОПУСТИМО
В отношении лиц 3 ЗСТ судья выносит решение о признании их 3ми лицами в рассматриваемом деле , или в отказе в признании их 3ми лицами .
При вступлении в дело 3л ЗТС производство дела производится с самого начала
Если 3и лица ЗСТ подтверждают наличие у них прав на предмет спора и заявляют относительно этого предмета требования, которые не совпадают с правами и требованиями сторон то 3 ли НЗСТ относительно предмета спора характеризуются отсутствием самостоятельных требований на пред спора
Вступление 3л НЗСТ в ГС допускается на стороне истца или ответчика до принятия судом 1ой инстанции суд постановления по делу, если решение суда может повлиять на права и обязанности 3 лиц по отношению к одной из сторон.
Оформляется вступление в дело 3л НЗСТ определением суда.
3и л НЗСт вступают или привлекаются в ГС для того чтобы обеспечить в будущем облегченный вариант регресса в отношении 1 из сторон.
Например, если работник предприятия при исполнении трудовых обязанностей причинил вред гражданину то надлежащим ответчиком по иску от надлежащим, ответчиком будет работодатель, который обладает правом регресса к своему работнику
Работник как непосредственный причинитель вреда будет в первоначальном процессе являться 3ми лицами НЗСТ . в случае предъявления предприятием (бывши ответчиком)искового требования к своему работнику в порядке регресса предприятие станет истцом, а 3е л НЗСТ ответчиком . таким образом 3 л НЗСТ не являются непосредственными участниками правоотношения рассматриваемого судом они находятся вне этого правоотношения и связаны иным правоотношением с 1из сторон обычно ответчиком.
3л НЗСТ могут вступать в процесс не только по собственной инициативе , они мб привлечены к участию в деле так же по ходатайству лиц или по инициативе суда.
3л НЗСТ не оплачивают свое заявление гос пошлиной.
3л НЗСТ пользуются процессуальными правами и несут обязанности за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшения предмета исковых требований, признание иска или заключение мирового соглашения
3л НЗСТ участвуют в процессе независимо от сторон и не обязаны согласовывать свои действия с истцом ответчиком на стороне которого выступают.
На 3л НЗСТ не мб возложена какая либо обязанность за ним не мб признано какое либо право между тем обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением суда по спору между первоначальными сторонами будут являться преюдициальными для того суда который затем будет рассматривать регрессное или иное обязательство с участием 3го лица НЗСТ.
Такие обстоятельства преюдициальные в соотв. со ст. 61 не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в последующем .
Не имеет значения явилось ли 3 лицо НЗСТ в судебное заседание в котором были установлены если это лицо было надлежащим образом извещено о времени и месте проведения этого заседания .
При вступлении 3 л НЗСТ рассмотрение дела в суде производится
сначала.
Тема: Прокуратура
В своем развитии прокуратура прошла 3 этапа:
-дореформенная (1722-1864)
-пореформенная (1864- 1917)
-советская (1922-1991)
После распада СССР прокуратора России вступила в 4 этап, начавшийся с принятия ФЗ "О прокуратуре РФ".
В настоящее время кодекс ограничил полномочия прокуроров.
Ст. 34 ГПК относит прокурора к лицам участвующим в деле ,ст. 45 ГПК раскрывает формы и основания такого участия. Однако помимо указанных норм немалая часть процессуальных норм регулирующих участие в гражданском судопроизводстве находится в ФЗ о прокуратуре РФ . В законе предусмотрено что в целях обеспечения верховенства закона единство и укрепление законности защиты прав и свобод человека и гражданина прокуратура РФ осуществляет надзорную функцию, вместе с тем эта функция не должна входить в противоречие с принципом независимости судей. Поэтому полномочия прокурора в действующем ГПК РФ значительно сужены по сравнению с ГПК РСФСР.
Заявление в защиту прав свобод незаконных интересов отдельного гражданина мб подано прокурорам теперь только в тех случаях, когда этот гражданин по состоянию здоровья возрасту недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратится в суд , указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав свобод и законных интересах в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений: защита семьи материнства отцовства и детства, соц. защитой, вкл. Соц. обеспечение, обеспечение правом на жилище в гос и мун. Жилищных фондах, охрана здоровья вкл. мед помощь, обеспечение права на благоприятно окружающую среду; образования.
Ст. 45 ГПК предусматривает 2 формы участия прокурора в ГПС:
-обращение в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц интересов РФ
-вступление в уже начавшийся процесс для дачи по делу заключения.
В информационном письме ген прокуратуры РФ от 27 01 2003 №8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокуроров в гп, связанных с принятием и введением гпк РФ » указывается что 2 формы предусмотренные гпк РФ дополняются еще такой формой как подача аппеляционных представлений на решение мировых судей, касационных представлений на не вступивших в законную силу решения суда и надзорных представлений на вступившее в законную силу судебное представление за исключением суд. Постановлений, президиума ВС РФ если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор.
Процессуальное положение прокурора во многом зависит от формы его участия в судопроизводстве вне зависимости от формы участия прокурор в праве ознакомиться с материалами дела делать выписки из них снимать копии заявлять отводы , представлять доказательства и участвовать в их исследовании , задавать вопросы другим лицам участвующим в деле свидетелям экспертам и специалистам, заявлять ходатайства об истребовании доказательств, давать разъяснения суду в устной и письменной форме .
Прокурор является единственным из лиц участвующем в деле которым можно заявить отвод .
основанием для отвода делятся на 3 гр.:
- если при предыдущем рассмотрении данного дела прокурор участвовал в нем в качестве секретаря судебного заседания представителя свидетеля эксперта специалиста переводчика
-если прокурор является родственником или свойственником кого либо из лиц участвующих в деле. Либо их представителей.
- если прокурор лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства вызывающие сомнения его объективности и беспристрастности.
Заинтересованность прокурора носит не лично материальный государственно-правовой характер, и поэтому наличие заинтересованности прокурора служит основанием для его отвода в исходе дела.
Что касается 2 формы участия прокурора(для дачи заключения по делу) в гр процессе то такая форма предусмотрена последующим категория дел. О выселении; о восстановлении на работе; о возмещении вреда причиенненого жизни или здоровью; об оспаривании нпа; о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме гр РФ. Об уснывлкнии удочерении ребенка у признании гр безвестно отсутсвующим об объявлении гр умершим об ограничении дееспособности гр , о признании гр не дееспособным об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком степендией или иными доходами об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным. О принудительной госпитализацией гр страдающего психическим расстройством в психиатрический стационар и о правлении срока такой госпитализации.
Суд не руководствуется решением прокурора может прислушаться
Осуществляющему правосудие в вынесении законного и обоснованного решения. Розенберг Я. А. определяет представительство в гражданской юрисдикции как роцнссуальное правоотношение, по которому одно правосубъектное лицо (представитель) выступает в суде или арбитраже, оказывает правовую или деловую помощь представляемому в области охраны прав и защиты законных интересов. Или выполнение задач арбитража.
Склофский А. И. характеризует как правоотношение, где имеет право требовать от представителя предъявления доказательств наличия полномочия, его характера и объема.
Представляемым лицом может быть любое лицо, участвующее в деле, кроме судей, следователей, прокуроров. Они могут выступать в суде лишь в качестве представителей соответствующих органов.
Значение представительства:
Подведомственность и подсудность гражданских дел
Подведомственность - это относимость конкретной категории дел к ведению определенного юрисдикционного органа . Помимо государственных органов существуют и не государственные органы наделенные юрисдикциооными полномочиями, комиссия по трудовым спорам ,трудовые арбитражи .ст. 384-390 ст. 401-404 трудового кодекса рф. Кроме судов государственным органом наделенным юрисдикционным полномочиями можно отнести президента России ,органы загса, государственных нотариусов . Однако действие всех этих и других органов могут быть обжалованны в судебном порядке. Виды подведомственности. Делится на единичную и множественную. Критерием выделения является колличество юрисдикционных органов которым подведомственна конкретная категория дел . Единичная подведомственность это вид подведомственности при котором рассмотрение определенной категории дел возможно только в одном конкретном строго определенном законом юрисдикционном органе . Таким органом может быть только суд.(конституционный ,суды общей юрисдикции ,арбитражные, мировые судьи) согласно части 1 ст. 46 конституции ни одна категория дел рассмотрение которой относится к не судебной юрисдикционного органа не может находиться в его исключительной подведомственности. Пример. Лишение и ограничение дееспособности. Лишение и ограничение родительских прав .Установление соответствия федеральных законов ,нормативных актов президента РФ ,правительства ,государственной думы, подведомственность конституционного суда РФ. Множественная подведомственность-при которой рассмотрение определенной категории дел возможна в несколькихх юрисдикционных органах. Конечной интанцией всегда является суд. Виды подведомственности:
альтернативная договорная условная и императивная.
- Альтернативная –разновидность множественной подведомственности при которой выбор юрисдикционного органа Зависит от желания субъекта, чьи права и законные интересы нарушены. Естественно, выбор субъекта права ограничен рамками закона, см ст. 291 ТК. П. 3 ч. 2 ст. 30.1 КоАП.
- договорная подведомственность. При ней выбор юрисдикциионного органа зависит от соглашения заключенного сторонами
- условная подведомственность. При ней дело может быть рассмотрено судом только при наступлении условий, предусмотренных в законе, например заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, по истечении года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим гос регистрацию права на недвижимое имущество
- императивная подведомственность. При ней законом установлен не только перечень юрисдикциионных органов, но и строгая последовательность прохождения по ним дел. В рамках императивной подвед-три может быть установлено наличие обязательного предварительного внесудебного порядка рассмотрения спора.
Например, ст. 401-404 ТК устанавливают порядок рассмотрения коллективного трудового спора.
И только при недостижении в ней согласия стороны могут перейти к следующему этапу урегулирования спора с участием посредника и/или в трудовом арбитраже.
Конечной инстанцией в разрешении трудового спора, если все перечисленные в законе процедуры не привели к примирению сторон, является суд.
Правила императивной подведомственности закреплены в ч. 2 ст. 452 ГК РФ.
Ст. 22 ГПК РФ. Посмотреть ФЗ 2007 года "Об исполнительном производстве".
Подсудность
Подсудность - компетенции различных судов РФ по рассмотрению и разрешению дел, подведомственных судебным органам гражданских дел в качестве суда первой инстанции.
Другая точка зрения - свойства конкретного гражданского дела, в соответствии с которой оно подлежит рассмотрению. Подсудность можно рассматривать в 2 аспектах:
- применительно к суду это будет его компетенция по рассмотрению и разрешению определенного круга дел
- применительно к лицам, обращающимся за судебной защитой - правила определения суда, полномочного эту защиту осуществить
Подсудность выступает одним из условий правомерного обращения за судебной защитой. При несоблюдении правил подсудности судья, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, возвращает заявление.
Виды подсудности:
- родовая. Представляет собой компетенцию судов, относящихся к различным звеньям судебной системы и рассматривающих различные категории дел, в зависимости от характера спора. Ст. 23 - 27 ГПК РФ: Закон РФ "О мировых судьях в РФ" и ФКЗ "О военных судах в РФ". Делится на пять видов:
а) подсудность дел мировому суду. Мировому суду подсудны следующие дела - ст. 23 ГПК РФ.
б) районному суду. Ст. 24 ГПК РФ - Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
в) военным и иным спец судам. Ст. 25 ГПК РФ - в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
г) судам субъектов РФ. Ст. 26 ГПК РФ.
д) Верховному Суду РФ. Ст. 27 ГПК РФ.
- территориальная. Представляет собой компетенцию судов одного звена судебной системы в зависимости от территории , на которую распространяется их деятельность. Виды:
а) общая территориальная подсудность. Ст. 28 ГПК РФ.
б) альтернативная. Ст. 29 ГПК РФ.
в) исключительная. Ст. 30 ГПК РФ.
г) договорная. Ст. 32 ГПК РФ.
д) специальная. Представляет собой разновидность территориальной подсудности, устанавливающее правило определения суда для заявителей по судам особого производства, производства по делам, возникающим из третейских правоотношений, а также возникающим из исполнительных правоотношений, т.е. тем делам, где нет истца и ответчика и следовательно применение других правил территориальной подсудности невозможно по причине зависимости этих правил от места жительства истца или ответчика. Специальная подсудность устанавливается нормой ГПК РФ отдельно по каждой категории дел указанных видов судопроизводства.
е) подсудность по связи дел. Ст. 31 ГПК РФ.
По общему правилу, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу даже если в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, при этом дело стало подсудно районному суду, мировой судья своим определением передает дело в районный суд. Это происходит при объединении нескольких связанных между собой требований, изменением иска или предъявлением встречного иска. Кроме того, ст. 33 ГПК устанавливает и другие случаи, когда один суд передает дело в другой суд на рассмотрение.
Судебные расходы
Судебные расходы - это денежные затраты, связанные с рассмотрении дела и исполнения судебного решения. Ст. 88 ГПК РФ. Размер и порядок уплаты гос пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Гос пошлина - установленный законом сбор, взимаемый в федеральный бюджет за совершаемые судом юридически значимые действия. Порядок внесения пошлины и ее размеры установлены главой 25 со значком 3 Налогового кодекса.
Объекты оплаты: основным объектом оплаты служат действия, направленные на возбуждение деятельности суда первой инстанции. Оплате гос пошлины подлежат заявления о возбуждении дела, подаваемые по делам неискового производства. О защите избирательных прав и пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Права граждан и организаций.
Плательщики гос пошлины в связи с рассмотрением гражданского дела. В случае если за совершение юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, гос пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Размер государственной пошлины.
Зависит от вида гражданского дела и характера совершаемого процессуального действия. За подачу заявлений по делам искового производства, он устанавливается отдельно для имущественных и неимущественных требований. Если в заявлении содержится несколько требований, одни из которых носят имущественный, а другие неимущественный, госпошлина взимается совокупности за требования имущественного или неимущественного характера. Делится на:
- простую, в твердых ставках
- пропорциональную
Для исковых заявлений имущественного характера гос пошлина устанавливается пропорционально цене иска. Если величину истребуемого имущества или величину иска определить затруднительно или она очень большая, то закон ограничивает цену иска предельным размером п. 3, ч. 3, ст. 91. Однако в случае явного несоответствия действительной стоимости имущества, цену иска определяет судья. По спорам о праве собственности на строения, цена иска для строений не может быть ниже инвентаризационной оценки строения. Стоимость объекта по договору страхования. На объект недвижимого имущества, принадлежащего государству.
В случае, когда в момент предъявления искажены иска точно определить затруднительно, размер гос пошлины устанавливается предварительно с последующей доплатой государственной пошлины после того как окончательная цена иска будет установлена судом в результате разрешения гражданского дела. Доплата должна быть произведена в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Если суд в зависимости от оделяется также как и при изменении размера требований истцом. Ст. 333, п. 1 Налогового кодекса. Ст. 333 Налогового кодекса.
Уплачивается пошлина в наличной или безличной форме. Полного либо частичного. Отказ в принятии заявления. Связано с рассмотрении дела в ходе. В связи с явкой в суд. Расходы на оплату услуг представителей. Судебные штрафы. Направленные на обеспечение своевременное получение судом. Средств доказывания. Судебные штрафы налакаются судом в случаях и размерах, предусмотренных законодательством РФ. Судом не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц, государственных органов, органов МСУ, организаций взыскивается средств согласно части 2 статьи 105 ГПК. Судьи или суда. Лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд.
Тема: Процессуальные сроки.
Глава 9 ГПК РФ + Постановление пленума в редакции от 6 февраля 2006 года.
Процессуальной срок - время, в течение которого субъект гражданского правоотношения должен (вправе) совершить предусмотренные федеральным законом процессуальные действия.
Вопрос о своевременности рассмотрения и разрешения судами дел не раз становился предметом обсуждения пленумов Верховного Суда РСФСР и РФ.
Значение:
а) способствует целесообразности правосудия
б) помогает определить степень эффективности правосудия
в) обеспечивает поступательное развитие гражданского судопроизводства
г) юридические факты, с которыми процессуальной закон связывает возникновением прекращение гражданских прав и обязанностей
2. Виды процессуальных сроков.
Классификация возможна по различным критериям:
а) в зависимости от того, кому адресованы:
- сроки, установленные для суда.
Ст. 133, ст. 154. См. также ст. 260 ГПК РФ. Сроки, установленные для суда по общему правилу не являются пресекательными и их пропуск не может повлечь за собой процессуальной ответственности. С января 2012 будут другие сроки.
- сроки, установленные для лиц, заинтересованных в исходе дела.
Пропуск срока этими лицами всегда связан с обязанностями отдельных субъектов содействовать осуществлению правосудия по гражданским делам. За их нарушение следует штрафная ответственность. Ст. 57 ГПК.
- сроки, установленные для лиц, не заинтересованных в исходе дела
б) в зависимости от того, кем установлены:
- сроки, установленные законом. К таким относятся … Если сроки не установлены федеральным законом, ст. 107 ГПК обязывает суд установить их с учетом принципа разумности.
- сроки, установленные судом. Сюда относятся сроки, указанные в акте, исходящем от суда чаще всего в судебном определении, например в определении об оставлении заявления без движения лицу, подавшему заявление, предоставляется разумной срок для устранения недостатков этого заявления. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленное в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Сроки, установленные судом, могут быть продлены тем же судом, а сроки, установленные законом, продлены быть не могут, но могут быть восстановлены, если были пропущены по уважительной причине.
в) в зависимости от способа исчисления:
- исчисляемые периодом времени. До января 2012 года.
3. Течение процессуальных сроков.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Ст. 112 УК РФ.
Если истец, которому было отказано в удовлетворении, пропустил срок на кассационное обжалование суда, то вместе с заявлением о восстановлении про пущенного срока он должен представить доказательства уважительности причин пропуска срока и саму кассационную жалобу, оплаченную государственной пошлиной с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
После принятия дела судьей к своему производству.
Тема: Иски.
3. Виды исков.
4. Право на иск.
5. Средства обеспечения иска.
В современном праве под иском понимают средство защиты права обратившимся нарушенным или оспоренным, направленное против предполагаемого нарушителя (ответчика). Иск не должен отождествляться с действием по его предъявлению, либо с исковым заявлением, а в 1928 году Гойхбарг А. Г. в главе "Об иске" определил как требование, осуществления которого добивается истец. В современной процессуальной литературе понятие иск используется в нескольких значениях:
- как самостоятельный институт процессуального права;
- как средство защиты субъективных прави охраняемых законом интересов;
- как само процессуальное действия - обращение к суду путем подачи искового заявления;
В каком соотношении находятся в иске материальное и процессуальное.
Материально-правовая концепция иска:
Кострова А. А., Добровольский А. А. Рассматривают иск как требование истца к ответчика. Суть этой концепции в том, что каждому субъективному гражданскому праву присущ иск, как правило на его осуществление. Иск же не является чем-либо самостоятельным в неправостоящем. Несостоятельность этой концепции отмечалась еще в начале 20 века. Внутренние противоречия российские процессуалисты видели в том, что эта теория ставит формальное право на иск в непосредственную связь с материальным гражданским правом. Чтобы предъявить иск в суд надо обладать субъективным гражданским правом, а деятельность суда и состоит в том, чтобы выяснить принадлежит ли истца право. Кроме того, эта теория не охватывает иски о признании, которые не имеют материально-правового осязания. Особенности отрицательные.
Процессуальная концепция. И определении понятия иска или вообще находится за пределами данного понятия.
- концепция двух самостоятельных правовых категорий. Иск в материально правовом смысле и процессуально правовом смысле. Суть этой концепции сводится к тому что в гражданском и гражданско-процессуальном праве не может быть одного понятия иска. Применительно к гражданскому праву следует употреблять термин иск в материально правовом смысле. По гражданско. В Абрамов и другие полагают, что понятие иска вообще не может быть определено однозначно. Концепция двух самостоятельных. Синтез сложения двух предыдущих. Берется понятие иска даваемое представителями первой концепции. И получается определение в материально правовом смысле.
Суть концепции состоит в том, что являясь единым понятием, внутреннее содержание которого изложено в исковом заявлении, соединяет в себе два требования. При этом о потребовании выступают в не разрывом единстве. Без указания спорного требования и право отношения, из которого оно втекает а требование неподлежащее рассмотрению в не может быть исковым. Отличие двухсторонней концепции от остальных заключается в том, что иск понимается как сложное явление. Во первых характером материально правового требования к ответчику. Формой, которую эта защита принимает в процессе. В соответствии с которыми суд предполагает наличие у истца права на полное или частичное удовлетворение его требований.
Следующий выделяет вой всеми процессуалистами элемент иска - его предмет.
Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение юридических правоотношений.
Тема: Элементы иска.
Элементы иска:
- предмет
- основание
- содержание
Впервые в литературе термин "предмет иска" появился в 1888 году. До этого использовался термин объект иска.
Содержание как элемент иска, причем первый, основной, выделили еще в дореволюционной процессуальной литературе.
В настоящее время философское понятие термина "содержание" означает совокупность различных элементов и их взаимодействий, определеяющих основной тип, характер того или иного предмета, явления, процесса.
Осокина Д.Л. предлагает еще один элемент иска - стороны, который по ее мнению имеет значение при определении тождества исков и раскрывает содержаниеиска с точки зрения того, кто и в чьих интересах ищет защиты, и того, кто отвечает по иску. Однако, определять конкретный иск могут не только стороны.
Пучинский выделял еще и "способы защиты".
...
Уточненного судом в процессе судебного разбирательства. Именно эта черта имеет решающее значение при определении тождества дел.
Виды исков
Классификация исков в гражданском праве производится по различным основаниям:
а) в зависимости от вида спорного правоотношения, которое положено в основание данного иска:
возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
б) наука выделяет вещные иски. Их главная черта - то, что ими требуется зафиксировать судом статус какой-либо вещи, решение по такому иску обязательно для всех лиц независимо от того, выступали они участниками процесса или нет. Личные иски преобладают в области споров, вытекающих из обязательственных и иных правоотношений.
в) Ярков В. В. подразделяет иски по характеру защищаемых интересов на:
- иски личные
- в защиту государственных прав и интересов
- в защиту прав других лиц
- в защиту неопределенного круга лиц.
г) Однако наибольшее распространение и значение в процессуальной теории получила классификация исков по так называемому процессуальному признаку (по цели, преследуемой истцом в гражданском судопроизводстве):
- о признании. Их также обозначает как установительные иски. Они направлены на подтверждение судом существования или отсутствия определенного спорного правоотношения или отдельного элемента правоотношения. Цель, которую преследует истец, предъявляя подобные иски, состоит во внесении определенности в материально правовой статус истца, когда право еще не нарушено. Понуждение ответчика не происходит. Вместе с тем, иски о признании не являются однородными и делятся на положительные и отрицательные. Иск об установлении отцовства - пример положительного иска.
- о присуждении. Предъявляются для понуждения ответчика к совершению какого-либо действия в пользу истца для получения материального блага или иного удовлетворения от ответчика. Такие иски предъявляются по поводу уже совершившихся нарушений гражданских прав и невыполнения обязанностей. Об истребовании имущества например, о возмещении вреда.
- преобразовательные. Также называют конситутивным. В теории процессуального права вопрос о существовании преобразовательных исков был дискуссионным. Однако современное гражданское право в качестве одного из способов защиты называет прекращение или изменение правоотношений. Иск о досрочном расторжении брака или договора.