Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО "Тверской государственный университет"
Исторический факультет
Кафедра отечественной истории
Направление 030400 "История"
ВЫПУСКНАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА
Погребальные памятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области
Автор
Артамкин Александр Николаевич
IV курс, 42 группа
Научный руководитель
к.и.н., доц.
Степанова Юлия Владимировна
Тверь 2010
ВВЕДЕНИЕ
Территория Зубцовского района находится на юге Тверской области и относится к бассейну реки Волги, в районе впадения в неё реки Вазузы, и в бассейне реки Шоши. В период средневековья эта местность являлась пограничной для Ростово-Суздальского и Смоленского, а позже для Тверского и Смоленского княжеств. Кроме того, менее чем в 100 км находился форпост Новгородских земель – город Новый Торг. Кроме того, территория Зубцовского района расположена на южном пути славянского заселения территории Верхневолжья.
Все эти обстоятельства говорят о важности и интересности археологического исследования средневековых древностей Зубцовского района. Тем не менее, исследования эти практически не проводились. Поэтому на данном этапе целесообразно заниматься систематизацией имеющихся данных и их датирование. Поскольку из всех средневековых памятников археологии на данной территории изучены раскопками только погребальные комплексы, то исследования могут быть направлены только на изучение погребального обряда.
Таким образом, целью данной работы будет являться определение хронологических рамок существования курганного погребального обряда и изучение его особенностей на исследуемой территории. Для этого необходимо решить следующие задачи:
- дать характеристику каждому исследуемому памятнику;
- датировать каждое инвентарное погребение в исследуемых группах;
- выявить хронологические рамки создания курганных групп;
- выявить наиболее активный период бытования погребального обряда для каждой группы;
- выявить и изучить особенности погребального обряда.
Для выявления хронологических рамок создания курганных групп и периода наиболее активного бытования курганного обряда на данной территории было решено воспользоваться методикой датирования погребальных комплексов, разработанной Ю.М. Лесманом в 1980-х гг. Датировка насыпей проводилась на основе датирующих вещей, найденных в погребениях. Преимущественно, это ювелирные изделия: височные кольца, перстни, браслеты, привески и бусы различных типов. Хронология этих категорий вещей изучена благодаря раскопкам древнерусских городов, прежде всего, Древнего Новгорода, и представлена в трудах М.В. Седовой, Ю.М. Лесмана, Б.А. Колчина, Ю.Л. Щаповой.
Основными источниками в работе стали материалы неопубликованных и опубликованных источников. Это отчеты об археологических исследованиях, хранящиеся в архивах Института археологии РАН, Института истории материальной культуры РАН. В работе была использована неопубликованная работа А.А. Спицына "Археологический очерк Тверской губернии", рукопись которой хранится в фондах Тверского государственного объединенного музея. Важным источником являются также коллекции находок, хранящиеся в фондах Тверского государственного объединенного музея. Материалы раскопок отдельных памятников были частично опубликованы. Прежде всего, следует упомянуть дореволюционные издания трудов Антропологический выставки, состоявшейся в 1878 г., выпуски журнала "Тверская старина".
Всего на территории Зубцовского района расположено 15 курганных групп. Из них исследовано 8. Пять групп расположено в бассейне реки Волги, остальные три – в бассейне реки Шоши. Большинство памятников было исследовано во второй половине XIX – начале XX в.
В качестве дополнительных источников в работе использованы данные о раскопках курганных групп, расположенных в соседних микрорегионах (на территории Ржевского района Тверской и Лотошинского района Московской области).
В работе использованы данные по следующим группам:
Высокино:
Группа находилась на берегу реки Вазузы, притока Волги. Исследовалась Куницким в 1876, Семёном Александровичем Гатцуком в 1902 году и Алевтиной Александровной Юшко в 1971 году в связи со строительством Вазуского водохранилища. Группа была исследована полностью и в настоящий момент место, где она была расположена, затоплена возами Вазуского водохранилища. В группе было исследовано 28 курганных групп.
Гастовня:
Группа расположена на берегу реки Жабни, левого притока реки Шоши. Группа исследовалась в 1885 и в 1902 году С.А. Гатцуком. Всего исследовано 11 курганов из 17.
Горбуново:
Группа расположена на берегу реки Волги. Разделена на подгруппы (5 и 8 насыпей). Исследовалась в 1902 г. С.А. Гатцуком. Раскопано 5 курганов: 4 из первой подгруппы и 1 из второй.
Кулотино:
Группа расположена на берегу реки Шоши. В 1902 году С.А. Гатцуком исследовано 4 насыпи из 20.
Мозгово:
Существует 3 группы Мозгово, расположенных на берегу реки Волги. Исследовалось 2 из них, но по источникам невозможно установить принадлежность насыпей к конкретным группам. Поэтому в данной работе разделения по отдельным группам не будет. Исследования проводились в 2 этапа: в 1883 году 3 насыпи было исследовано Александром Михайловичем Безобразовым и в 1902 году 19 насыпей – С.А. Гатцуком.
Юркино:
Группа расположена на левом берегу реки Волги. Исследована в 1902 году С.А. Гатцуком. Исследовано 5 погребений.
Ягодино:
Группа расположена на берегу реки Ржати, левого притока реки Шоши. Исследовалась в 1884, 1885 годах и в 1902 году исследовалась С.А. Гатцуком. Всего исследовано 12 насыпей из 22.
В работе использованы архивные данные по раскопкам:
- С.А. Гатцука
- А.А. Юшко
Также использовались другие по раскопкам:
- А.М. Безобразова
- Куницкого
Кроме того использовались сведения о раскопках, опубликованные в литературе. К этим данным относится: свод В.А. Плетнёва, работа А.К. Жизневского
Исследователи, проводившие раскопки, первоначально датировали их все XI-XIII вв. Данное исследование позволит уточнить первоначальную датировку.
Кроме того, в работу были включены несколько памятников из соседних микрорегионов. Это группы: Кривая Улица, Микулино городище и Юрятино. Материалы по раскопкам группы Микулино Городище были опубликованы.
Можно заметить, что основная масса исследований проводилась на рубеже XIX и XX веков. Это вызывает ряд трудностей при дальнейшем изучении проблемы. Они связаны с низким уровнем развития археологии в тот период. Главными методами ведения раскопок в этот период являлись раскопки "траншеями" и "колодцами". При этом могли выпасть из поля зрения исследователей такие важные элементы погребального обряда, как каменная обкладка оснований и ровики вокруг курганов. Кроме того, существуют проблемы с определением ряда сделанных ими находок. Поэтому данные могут оказаться не точными.
С другой стороны, исследования проводились в то время, когда в относительной сохранности оставалось довольно много курганов. Поэтому их данные очень важно. Кроме того, именно данные конца XIX – начала XX вв. даёт сведения о некоторых уникальных для данного микрорегиона явлениях.
Как уже было отмечено, исследования по данному региону не проводились. Тем не менее, курганный погребальный обряд давно является предметом изучения. Для данной работы был привлечён ряд исследований, которые можно разделить на следующие группы.
Первая группа – это работы, посвящённые изучению погребального обряда или его элементов. Это исследования В.В. Седова, А.З. Винникова, А.П. Моци, Т.В. Равдиной, Е.А. Шмидта, Н.А. Макарова, Ю.М. Лесмана, Ю.В. Степановой, Е.В. Лагуткиной, О.М. Олейникова, А.В. Успенской. Благодаря этим работам можно будет проводить сравнения погребального обряда на разных территориях. Кроме того, следует отметить, что работа Ю.В. Степановой является единственным исследованием, затрагивающий погребальный обряд в данном микрорегионе. Помимо перечисленных работ в исследовании будет использована монография В.В. Седова, как обобщающий труд. В ней имеются сведения о разных аспектах жизни восточных славян, в том числе и о курганном погребальном обряде.
Ко второй группе относятся общие работы, касающиеся хронологии и общих проблем бытования русских древностей. Это статьи Ю.М. Лесмана, монография М.В. Седовой, В.А. Мальм, М.В. Фехнер, А.В. Успенской, Н.Г. Недошивиной, В.П. Левашовой.
Изучение погребального обряда на территории Зубцовского района может помочь в исследовании этнокультурных процессов, происходивших на территории Верхневолжья в период первых веков второго тысячелетия.
Глава I. Хронология погребальных памятников X-XIII вв. территории Зубцовского района Тверской области
1.1 Историография проблемы хронологии погребальных памятников
Все известные погребальные памятники конца X-XIII вв. на территории Зубцовского района представлены курганными могильниками. В исследуемый период времени эта территория была заселена тверскими кривичами. Курганный погребальный обряд у тверских кривичей существует продолжительное время. При этом он не оставался неизменным. Первоначально он существовал в форме культуры длинных курганов. В IX в. длинные курганы сменяются полусферическими, по внешнему виду не отличимые от синхронных насыпей других восточнославянских земель.
Со временем от обряда трупосожжения кривичи переходят к трупоположениям. Первые погребения по обряду ингумации на территории тверских кривичей датируются X в. Далее происходит постепенный отказ от различных элементов погребального обряда: ритуальных костров, погребального инвентаря, тризны. С XII в. для трупоположений начинают выкапываться подкурганные ямы. Более подробно обряд будет описан в следующей главе.
Проблема датирования погребальных комплексов является одной из основных в изучении древнерусского погребального обряда Верхневолжья. Пути ее решения намечались исследователями с конца XIX-начала XX в. Авторы раскопок – Ю.Г. Гендуне, А.И. Кельсиев, Н.Е. Макаренко, В.И. Сизов – датировали исследованные курганы, опираясь, прежде всего, на найденные в них монеты. Изучением хронологии древнерусских погребальных памятников Верхневолжья занимался А.А. Спицын, выделивший на территории Тверской губернии курганы XI-XII и XII-XIII вв. В 40-е гг. XX в. Т.Н. Никольской была предложена хронологическая классификация верхневолжских курганов. Исследовательница рассмотрела хронологически значимые типы вещей и особенности погребального обряда, и выделила две стадии курганов с трупоположениями на Верхней Волге: 1) XI – первая половина XII в.; 2) вторая половина XII-XIII в.. Как характерные для первой стадии Т.Н. Никольская называет браслетообразные височные кольца, золото- и серебростеклянные бусы, пластинчатые тупоконечные, завязанные, круглопроволочные разомкнутые браслеты, усатые, пластинчатые с заходящими концами, широкосрединные завязанные перстни. Вторая стадия характеризуется отсутствием браслетообразных височных колец. К ней относятся погребения с бусинными и перстнеобразными височными кольцами, витыми и пластинчатыми загнутоконечными браслетами, стеклянными кольцевыми бусами, разнообразными привесками (круглыми, зооморфными, шумящими).
В настоящее время для определения хронологии древнерусских памятников исследователи опираются на хронологические шкалы и датировки отдельных категорий вещей, разработанные на базе материалов раскопок древнерусских городов. На основе синхронизации материалов строительных горизонтов Новгорода и раскопанных погребений Ю.М. Лесманом были получены даты погребений и определена хронология трех курганных групп Верхневолжья – Заборье, Загорье Глинники. Хронология погребений курганной группы Суходол разработана И.А. Дашковой, А.С. Дворниковым, А.Н. Хохловым; этапы погребений в курганах группы Струйское выделены О.М. Олейниковым.
Для датировки исследуемых погребальных памятников в настоящей работе рассмотрен каждый изученный памятник и погребения, содержащие погребальный инвентарь, в составе которого присутствуют ювелирные украшения. Именно ювелирные изделия являются основными хронологическими индикаторами. В настоящей работе анализ хронологии древнерусских погребальных комплексов Верхневолжья произведен на основании имеющихся разработок по хронологии русских древностей. Это классические работы по хронологии ювелирных изделий Древнего Новгорода М.В. Седовой и Ю.М. Лесмана.
В основе датирования в рамках настоящей работы использован метод, разработанный в 1980-х гг. Ю.М. Лесманом. Исследуется вся совокупность датируемых находок каждого погребения, а далее выявляется период, когда все они могли совместно бытовать. Полученный в результате период времени может считаться датировкой погребального памятника.
Далее в настоящей работе проводится датировка каждой группы курганов, как отдельного погребального памятника. Для этого анализируется вся совокупность датированных погребений. После этого, при наличии по крайней мере трех датированных курганов, определяется две даты для каждой курганной группы: 1) наиболее широкие хронологические рамки – от самой ранней датировки до самой поздней; 2) период наиболее активного использования курганного кладбища – период, в который вписывается большинство датированных погребений.
Следует отметить, что практически все исследуемые памятники были датированы исследователями, которые проводили раскопки. Однако, эта первоначальная датировка довольно широка и определятся X-XIII вв. Изучение с опорой на современные хронологические индикаторы показывает, что все памятники удовлетворяют данной датировке.
1.2 Датировка погребальных памятников кон. X-XIII вв. на территории Зубцовского района Тверской области
Датировка памятников проводилась отдельно по каждой группе. Наиболее частая находка – браслетообразные височные кольца – маркер тверских (смоленско-полоцких) кривичей. Датируется для всех погребений X-XII вв.
Группа Волосово. Из 4 исследованных курганов датирующий инвентарь содержал только один - № 3. Насыпь была исследована в 1902 г. С.А. Гатцуком. Погребение содержало следующий датируемый материал: 6 браслетообразных височных колец с одним завязанным концом (датировка X-XII вв.), 5 круглых серебряных бус (видимо имеются ввиду металлические серебряные бусы – датировка от XI-XII в., верхняя дата не определима; возможно, что речь идёт о серебростеклянных бусах, в этом случае их датировка – XII в.), ложновитой серебряный перстень (датировка – XI-XIV вв.) (прил. 1). Исходя из данных находок, курган можно датировать примерно XI-XII вв. Возможна и более узкая датировка – XII в. Датировка не противоречит элементам погребального обряда, зафиксированным при исследовании данного памятника. Большое количество погребений без инвентаря говорит об относительно позднем периоде бытования, что подтверждается верхней точкой датирования памятника – XII в.
Группа Высокино. Единственная из всех групп, расположенных на территории Зубцовского района, изученная полностью. Всего 15 курганов содержало датируемый материал. Из этих насыпей 1 была исследована Куницким в 1876 г., три С.А. Гатцуком в 1902 г. (курганы №№ 7-9) и одиннадцать А.А. Юшко в 1971 г. (№№ 1, 8, 9, 11, 13-16, 21, 23, 24). Курган №1, исследованный Куницким содержал 12 монетовидных привесок (датировка широкая – X-XIV вв.) и браслетообразное височное кольцо (датировка X-XII вв.) (прил. 1). Таким образом, данный памятник сложно датировать в связи с нехваткой материала. Общая дата получается весьма широкая – X-XII вв. Опираясь на датировку других погребений можно предположить относительно позднюю датировку данного кургана – ближе к XII в.
Курганы, исследованные С.А. Гатцуком. В состав инвентаря в кургане № 7 входили крупная продолговатая мозаичная бусина (возможная датировка – XI-XIII вв.), круглопроволочная гривна, ожерелье из битрапецоидных бирюзовых бус (XII-XIII вв.), 4 браслетообразных височных кольца (X-XII вв.) (прил. 1). Датировка материала из кургана позволяет датировать его исключительно XII в. Курган № 8: курган был разграблен, но удалось обнаружить бусину янтарного цвета (возможно, датируется XII-XIV вв.) (прил. 1). Курган № 9 содержал 2 погребения. Из них только 1 содержало датирующий инвентарь: ожерелье из целой бусины янтарного цвета (возможная датировка XII-XIV вв.) и фрагментов бус; монетовидная привеска (датировка X-XIV вв.), 2 пластинчатых браслета (различные пластинчатые браслеты датируются XI-XIV вв., точно определить, какой именно датирующий тип браслета имеется ввиду, установить невозможно) и ложновитой перстень (XI-XIV вв.) (прил. 1). Датировка получается весьма широкая – XII-XIV вв. – в связи с тем, что все перечисленные находки имеют продолжительный период бытования. Однако, отсутствие браслетообразных височных колец среди находок в данном кургане может говорить о том, что памятник, вероятно, следует датировать не ранее XIII в. Второе погребение в данном кургане оказалось безинвентарным, что также может свидетельствовать о поздней датировки насыпи.
Курганы, исследованные А.А. Юшко. Курган № 1 содержал богатый инвентарь. Это прорезной пластинчатый перстень с разомкнутыми концами (датировка – XII-XIII вв.), браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), литой ложноплетеный (датировка – XII-XIV вв.), витой двойной (датировка XI-XIV вв.) ложновитой, имитирующий двойной из витых жгутов (XI-XIV вв.), пластинчатый, орнаментированный ложной зернью по краям (по работам Ю.М. Лесмана данный тип перстней не является датирующим типом, однако возможная его датировка – XI – кон. XIII, нач. XIV вв.), перстни, пластинчатый загнутоконечный браслет (датировка – XII-XIV вв.), у левого локтя – витой двойной с раскованными концами браслет (датировка – кон. XII-XIV вв.). Найдены также 6 стеклянных бусин: 4 зонных желтого (датировка кон. XI/XII – XIV вв.), белого (датировка – XI-XIV вв.) и синего цвета (датировка кон. XI/XII – XIV вв.), две пастовые неопределенного цвета (прил. 1, 2). Таким образом, погребение в данном кургане можно датировать второй половиной или концом XII – началом XIII в. Курган №8 содержал 10 бронзовых привесок с изображением зверя с повернутой назад головой (датировка – не ранее XII в.) и 1 круглая с изображением процветшего креста (датировка – XII – кон. XIII/ нач. XIV вв.). Состав ожерелья входили 17 стеклянных бус: синие битрапецоидные (датировка XII-XIII вв.), белые розетковидные (датировка XI-XIII вв.), фиолетовая боченковидная (датировка – до сер. XIII в.), шаровидные неопределенного цвета (кон. XI-XIV вв.), ложнозолотостеклянная бусина (XII – первая половина XIII в.). Были также найдены браслетообразные височные кольца (X-XII вв.), 2 бронзовых линейнопрорезных бубенчика (XI-XIII вв.), проволочный разомкнутый (до сер. XIV в.), пластинчатый загнутоконечный (XII-XIV вв.) браслеты и обломок ложновитого браслета (датировка кон. XI-XIV вв.). А также бронзовые решетчатый (датировка XI-XII вв.) и 2 ложновитых перстня (XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Учитывая наличие всех этих предметов, данную насыпь можно уверенно датировать XII в.
Курган № 9 содержал 3 погребения, все 3 были инвентарными и одновременными. В погребении 1 обнаружены следующие датирующие находки: 6 браслетообразных височных колец (датировка X-XII вв.), 2 стеклянные шарообразные бусины (датировка – кон. XI – XIV вв.) и 1 металлическая полая (датировка – от конца XI в.; верхняя дата не определима). Погребение 2 содержало бочонковидную пастовую (датировка – до сер. XIII в.) и металлическую полую бусины (от конца XI в.). Погребение 3 содержало больше всего инвентаря: перстнеобразное колечко (датировка – XI-XIII вв.), 2 браслетообразных височных кольца с завязанными концами (X-XII вв.), золотостеклянные и серебростеклянные (XII – первая половина XIII вв.), 1 зонная синяя (XI/XII – XIV вв.), 1 металлическая полая (от XI в.) бусы, 1 трефовидная привеска, рубчатый (датировка – XI-XIII вв.) и литой гладкий перстни (прил. 1, 2). Таким образом, несмотря на то, что инвентарь каждого отдельного погребения даёт несколько разные датировки, общая совокупность вещей позволяет датировать данный курган XII в.
Курган № 11 содержал парное инвентарное трупоположение. Находки: витой бронзовый перстень (датировка – XI-XIV вв.), пластинчатый браслет (датировка – XII-XIV вв.), пластинчатый широкосрединный перстень (датировка – до XIV в.). Во втором погребении найдено перстнеобразное эсоконечное кольцо (датировка – XI-XIII вв.) (прил. 1, 2). Насыпь можно датировать XII-XIII вв. В пользу более поздней датировки (XIII в.) указывает отсутствие среди находок браслетообразных височных колец.
Курган № 13 содержал 3 трупоположения, 2 из которых содержали датирующий инвентарь. При погребенном № 1 были найдены браслетообразные височные кольца (датировка X-XII вв.), золото- и серебростеклянные (XII – первая половина XIII вв.), подтреугольная, мелкая бесцветная (кон. XI – XIV вв.) бусы, раковина каури, 7 круглых штампованных привесок (не ранее XII в.), привеска-денарий XI в., 1 лунница (X-XIII вв.) Погребение 2 содержало браслетообразные височные кольца с завязанными концами (датировка X-XII вв.), золото- и серебростеклянные бусы (кон. XI – XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, насыпь можно датировать XII в. Вполне возможно, что курган следует датировать началом XII или по крайней мере его первой половиной.
Курган № 14 содержал ложновитой бронзовый перстень (XI-XIV вв.), монетовидная привеска (X-XIV вв.), стеклянные синие и белые бусы (кон. XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, датировка памятника получается весьма широкой – XI-XIV вв. Видимо, можно говорить о датировке его XIII-XIV вв., в связи с отсутствием браслетообразных височных колец.
Курган № 15 был повреждён грабительской ямой. Обнаружена только одна датирующая находка – бронзовый линейнопрорезной бубенчик (видимо, как и в кургане № 8 датируется XI-XIII вв.). В пользу ранней датировки говорит найденный в погребение сосуд. С другой стороны, в пользу более поздней – наличие подкурганной могильной ямы. Вероятно, погребение в этом кургане следует датировать второй половиной XI – первой половиной XII в. Курган №16 содержал монетовидные и прорезную привески (X-XIV вв.), браслетообразные завязанные височные кольца (датировка X-XII вв.), 5 стеклянных цилиндрических бусин (до сер. XIII в.), пластинчатые загнутоконечные браслеты (датировка – XII-XIV вв.), ложновитые перстни (датировка – XI-XIV вв.) (прил. 1, 2). Таким образом, данный курган можно датировать XII в. – началом XIII в., но не позже, поскольку в кургане обнаружены предметы, вышедшие из общего употребления в XIII в.
Курган № 21. Погребение в данном кургане не обнаружено, однако в насыпи имеется датирующая находка – проволочный разомкнутый браслет. Правда, датирующим его можно назвать с большой условностью, поскольку такие браслеты выходят из употребления только в сер. XIV в (прил. 1). Курган № 23 содержал следующие находки: перстнеобразное височное кольцо (датировка – XI-XIII вв.), линейнопрорезные бубенчики (XI-XIII вв.) (прил. 1, 2). Обе находки предполагают датировку кургана XI-XIII вв. Однако, отсутствие большого количества инвентаря и в том числе браслетообразных височных колец может говорить об относительно поздней хронологии данного погребения, возможно, XIII в. С другой стороны, отсутствие височных колец можно объяснить не поздней датировкой, а тем, что курган содержал погребение девочки, а не взрослой женщины. Курган № 24 был повреждён. Насыпь содержала датирующие находки: биллоновый витой перстень (XI-XIV вв.) и обломок железного пластинчатого браслета (предположительная датировка – до сер. XIII в.). Таким образом, в связи с малым количеством материала данный памятник датировать можно лишь широко – XI – cерединой XIII в..
В процессе работ на курганной группе С.А. Гатцуком была куплена у крестьян коллекция находок из местных курганов: поломанное семилопастное височное кольцо, стеклянный браслет чёрного цвета, медная ажурная подвеска (прил. 2).
Исходя из анализа