Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
|
[1] Содержание [2] Введение
[3] [4] 1.1 Социально-экономическая ситуация города Бишкека [5] 1.2 Социально-экономическая ситуация города Горно-Алтайска [6] 2 Обзор основных экологических проблем в районе исследования [7] 2.1 Основные экологические проблемы города Бишкека и их решения [8] 2.2 Основные экологические проблемы города Горно-Алтайска и их решения [9] 3 Отношение жителей изучаемого района к проблемам охраны природы [10] 3.1 Мнение жителей города Бишкека о состоянии охраны природы [11] 3.2. Мнение жителей города Горно-Алтайска о состоянии охраны природы [12] 3.3 Анализ сходства и различий в оценке проблем охраны природы жителями городов Бишкека и Горно-Алтайска [13] Заключение [14] Список литературы [15] Приложения |
Сохранение природной среды в условиях города зависит не только от деятельности природоохранных организаций и органов власти, но и от поведения его жителей. Высокий уровень экологической культуры городских жителей в значительной степени способствует сохранению чистоты на улицах города, сохранению зеленых насаждений, эстетических и рекреационных качеств городских парков и окрестностей, и в целом влияет на качестве жизни городских жителей.
Изучение мнения городских жителей, уровня их экологической культуры имеет большое значения для формирования экологической политики городских властей и природоохранных организаций. Исходя из этого, тема данного исследования является актуальной.
Объектом исследования является анализ отношений городских жителей к проблемам охраны природы (на примере жителей городов Бишкек и Горно-Алтайск).
Предмет исследования – мнение жителей городов Бишкек и Горно-Алтайск о проблемах охраны природы.
Цель исследования – изучить мнение жителей городов Горно-Алтайск и Бишкек об основных проблемах охраны природы в районе их проживания.
Для осуществления цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Проанализировать социально-экономическую ситуацию в городах Бишкек и Горно-Алтайск;
2. Рассмотреть основные экологические проблемы в районе исследования.
3. Проанализировать отношение жителей изучаемого района к проблемам охраны природы.
4. Выяснить различия в мнении жителей городов Бишкек и Горно-Алтайск.
Для достижения цели и поставленных задач исследования были использованы следующие методы: метод анкетирования, описание, сравнительно-географический и анализ научной литературы.
Собственный вклад автора заключается в проведении анкетирования (всего опрошено 80 взрослых жителей, по 40 человек в каждом городе), обработке результатов опроса и выработке предложений по улучшению экологической ситуации в условиях городской среды.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, трех приложений. Список литературы включает 14 источников.
Районами исследования автора являются города Бишкек, столица Кыргызской Республики, и Горно-Алтайск, столица Республики Алтай в составе Российской Федерации (рис. 1). 
Рисунок 1 – Местоположение городов Бишкек и Горно-Алтайск
На сегодняшний день Бишкек - это административный, культурный, экономический и научный центр страны с населением более 1 млн. человек. План города обладает исторически сложившейся прямоугольной структурой улиц, способствующих хорошему ночному проветриванию территорий городской застройки прохладными южными ветрами, стекающими с гор. За последние десятилетия заметно преобразовалось архитектурное лицо города.
В Бишкек открыты как воздушные так и наземные транспортные пути. Туристов, прибывающих в Бишкек воздушным путем, встречает современное, просторное, полное декоративными украшениями интерьеров здание аэропорта "Манас" - своеобразные воздушные ворота страны. Знакомство с новым отстроенным автовокзалом ждет туристов, приезжающих в Бишкек на автобусах.
Проблемы с тем, где и за какую сумму иностранный гражданин может разместиться в Бишкеке, не возникает. Современная инфраструктура города предоставляет, как и гостиницы и гостевые дома эконом класса по приемлемым ценам, так и пятизвездочные отели с номерами люкс по европейским стандартам.
В 2011 году городом произведено промышленной продукции на сумму 28108,4 млн сомов, рост составил 117,2 %. Из всего объёма услуг, оказанных по республике, на долю Бишкека приходится 58,7 %. Среднемесячная заработная плата за январь-ноябрь 2011 года составила 12035 сом, что в 1,4 раза выше республиканского уровня. Бишкек является донором для остальных регионов республики. Ожидаемый вклад в ВВП страны составит 36,1 % в 2012 году. В окрестностях столицы расположена свободная экономическая зона «Бишкек» [3].
Особенности современного экономического состояния г. Горно-Алтайска определяются, прежде всего, его местоположением, административным статусом и накопленным ресурсным потенциалом. Являясь столицей Республики Алтай, г. Горно-Алтайск сосредотачивает трудовые, информационные и финансовые ресурсы. Здесь сконцентрирован предпринимательский и инновационный потенциал региона. Текущее социально-экономическое развитие города характеризуется стабильным ростом по всем показателям.
2011 год в отличие от 2008-2010 годов стал годом стабильности, без резких взлетов и падений. Устойчивая и положительная динамика наблюдается по всем основным показателям. Средней продолжительность жизни в городе Горно-Алтайске составляет 67,5 лет
Работающие предприятия Горно-Алтайска:
Важным показателем является структура экономики, которая должна отражать баланс спроса и предложения или производства и потребления товаров и услуг. В 2011 году сложилась следующая структура, в разрезе оборота денежных средств предприятий по видам деятельности,
45 % оборот строительных организаций - занимает 1 место, далее
- 36 % оборот предприятий торговли;
- 10 % занимает оборот обрабатывающих предприятий;
- 5 % оборот предприятий, осуществляющих операции с недвижимым имуществом;
- 3,3% оборот предприятий, раздела транспорт и связь;
- 3% оборот предприятий гостиничного и ресторанного, туристического бизнеса;
- 2,6% оборот предприятий предоставляющих прочие коммунальные социальные услуги.
Рассматривая структуру в динамике, как положительный фактор следует отметить то, что на первое место вышла отрасль строительство, тогда как в предыдущие годы была на этом месте торговля. К сожалению, не изменилась положение отраслей производственной сферы, которые остались на уровне 10 %. Признавая недостаточную работу администрации считаем необходимым в ближайшей перспективе принять более эффективные меры по развитию реального сектора. Для этого необходимо изыскать и сконцентрировать ресурсы – финансовые, имущественные, земельные, инфраструктурные, на приоритетных отраслях экономики города имеющих наибольшее конкурентное преимущества на региональном и межрегиональных рынка. Такие как глубокая переработка лектехсырья, древесины, переработка сельхоз продукции, производство строительных материалов из местного сырья, данные производства должны быть максимально интегрированы в туристическую отрасль Республики Алтай. Полагаю, что оборот предприятий производства продукции в экономике города необходимо довести до 40 %.
Значимое место в экономике города заняло малое предпринимательство, на которое в общем обороте полного круга предприятий занимает более 42%, и эта доля постоянно растет. В общих налоговых поступлениях за 2011 год рост составил 15 %, что увеличило долю налогов от малого бизнеса в общем объеме налогов до 36%. Оценивая численность работников предприятий, она составляет четверть от всего экономически активного населения. Учитывая важную роль малого и среднего предпринимательства была принята долгосрочная муниципальная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании «Город Горно-Алтайск» на 2011 - 2014 годы». Основными задачами программы были: рост количества субъектов малого и среднего предпринимательства не менее 7% в год, увеличение налоговых поступлений не менее 15% в год.
Однако есть на пути предпринимательства некоторые проблемы, на 5,2% произошло снижение количества малых и микро-предприятий, их число составило 1440 единиц; заработная плата малых предприятий снизилась на 4,3% и составила 13902 рублей, что можно объяснить негативным влиянием повышения единого социального налога. Скорее всего предприниматели выплачивают не меньшую заработную плату чем раньше, но не официально, а с применением серых схем.
Положительным моментом явился рост количества индивидуальных предпринимателей на 2,6%, их число в 2011 году составило 2634. Рост связан с финансированием направления самозанятости безработных граждан по федеральной антикризисной программе.
В 2011 году начата реализация муниципальной целевой программы «Молодежь Горно-Алтайска» на 2011-2013 годы, в рамках которой расширена работа по поддержки инновационной активности молодежи, усилена работа с молодежью, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, совершенствовались формы работы с работающей молодежью и молодой семьей [14,6].
Анализ существующих основных экологических проблем городов Горно-Алтайска и Бишкека, выявленных учеными, позволит оценить степень осведомленности местными жителями об этих самых проблемам и степень понимания путей их решения.
Экологические проблемы города Бишкека.
Положение республики в последние годы оказало значительное влияние на качественное состояние экологической безопасности города Бишкек по нескольким направлениям:
а) повышение цен на энергоносители, количественное уменьшение потребления сырья привело к небольшому сокращению выбросов и сбросов загрязняющих веществ:
б) сужение возможностей государства решать экономические и социальные проблемы населения, подталкивает его искать альтернативные источники дохода, в основном за счёт незаконного и безмерного использования некоторых доступных природных ресурсов (лес, животные и др.) В связи с этим, прослеживается тенденция увеличения случаев массовой рубки деревьев и кустарников в осенне-зимний период на топливо;
в) сокращение капитальных вложений и текущих затрат для сохранения экологической безопасности, охраны природы и рационального использования природных ресурсов;
г) не своевременное применение экономических рычагов регулирования и стимулирования, основанных на рыночных отношениях, при проведении экономического мониторинга;
д) устаревшие и вышедшие из строя очистные сооружения и установки, а так же изношенная и слабая материально - техническая база на предприятиях и организациях Министерства чрезвычайных ситуаций республики. В настоящее время, в республике, ведётся систематический контроль за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в 6 городах: Бишкеке, Оше, Токмаке, Кара-Балты, Жалал-Абалде, Чолпон-Ате. Исследования метеорологической службы показывают, что атмосферный воздух в наибольшей степени загрязнен бензопиреном (канцерогенным веществом первого класса опасности) в Бишкеке. За последние 10 лет максимальное содержание бензопирена периодически наблюдалось в Бишкеке - 60 ПДК. Воздушные бассейны Бишкека сильно запылены. За последние 10 лет в Бишкеке, по наблюдениям метеорологической службы, в среднем концентрация пыли, содержание растворимых сульфатов и цианистого водорода составляет 1,3- 3,3 ПДК, а среднегодовое загрязнение атмосферы воздуха Бишкека диоксидом и оксидом азота составляло от 1,8 до 3,8 ДПК.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в городе Бишкек являются; транспорт (автомобильный, ж.-д., воздушный); предприятия энергетической отрасли коммунального хозяйства (ТЭЦ, котельные и др.), отрасли машиностроительной, перерабатывающей промышленности, промышленности строительных материалов, а также многочисленные индивидуальные и частные хозяйства. Главными загрязняющими веществами из стационарных источников являются пыль, сернистый ангидрид, двуокись азота, окись углерода и др.
Экологи возмущены массовыми вырубками деревьев и сокращением зеленых посадок из-за строительства многоэтажных домов, строительства и расширения дорог. Но в Департаменте дорожного и жилищного строительства уверяют, что “все операции происходят в обход ущербу экологии города”.
Особое внимание экспертов в таком обширном понятии, как “экологическая ситуация” в городе Бишкек уделяется именно деревьям, газонам и цветам, благодаря которым вырабатывается кислород.
По мнению экологов, главными “палками в колесах обмена воздуха” является массовое строительство многоэтажных домов, а также новый проект строительства дорог, который сопровождается не только ремонтом, но и расширением проезжей части.
При строительстве домов строительные компании беспощадно очищают территорию, причем вырубают при этом деревья. А торговые комплексы, чтобы расширить свою территорию – зеленые газоны покрывают брусчатками, цементируют и уничтожают.
Экологические станции города Бишкек, а именно Городское управление окружающей среды при мэрии Бишкека разделили мнения коллег из биолого–почвенного института и отметили, что они предпринимают меры по озеленению города.
“Мы, конечно, согласны с экологами из БПИ и хотим отметить, что ситуация не столь уж плоха. Мы контролируем экологическую обстановку в городе, договорились с рядом ведомств и районными Акимами, что каждый будет отвечать за экологическую ситуацию в своем районе”, – рассказала сотрудник по озеленению городского управления Татьяна Холова.
Экологические аспекты отвечают за проверку правильности исходных ландшафт, которые необходимы для расчета платежей и штрафов, а также, для проведения сборов налогов п платежей. В настоящее время закон позволяет органам охраны окружающей среды собирать большой процент платы за выбросы в окружающую среду за причиненный ущерб. Это приводит к тому. что псе усилия исследовании направлены на максимальное увеличение доходов. вместо борьбы с экологическими проблемами .
Из-за финансовых ограничений ы па основании рекомендации специализированных международных организаций (в частности, ОЭСР), и для предотвращения избыток нагрузок на регулируемое сообщество. разные специальные органы начнут работать вместе и координировать свою деятельность. Например, органы экологического информирования могут проводных совместные проверки с органами здравоохранения, а также использовать их лаборатории. Наилучше оборудованы. Чем лаборатории Агентства. Тем не менее, существуют возможности для улучшение. Так как четких разграничений между республиканским органом и территориальными управлениями п проведении проверок, это может приводить к внутреннему дублированию обязанностей [4,8,10,13].
В связи с тем, что город Горно-Алтайск расположен в горной долине, рассеивание вредных веществ затрудняется, что способствует их накоплению в приземном слое атмосферы. Особенно, высокий уровень загрязнения воздушной среды в городе отмечен в зимний период, обусловленный увеличением выбросов вредных веществ в атмосферу от котельных, отопительных систем частных домов (стационарные источниками) и автотранспортные средства (передвижные источники загрязнения).
С целью снижения выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников с 2008 г. начата работа по газификации города Горно-Алтайска. Так, с 2008-2012 год на газовое топливо переведено 35 муниципальных котельных, 267 индивидуальных жилых домов. На территории города осталось всего 8 муниципальных угольных котельных, не переведённых на газовое топливо, которые со временем также будут переоборудованы на газ.
Состояние атмосферного воздуха среди прочих факторов определяется сосредоточением и загруженностью транспортных магистралей. С целью снижения выбросов загрязняющих веществ от передвижных источниковв долгосрочной муниципальной целевой программе МО «Город Горно-Алтайск» «Использование альтернативного топлива на автомобильном транспорте в муниципальном образовании «Город Горно-Алтайск» на 2012-2020 гг.» предусмотрен перевод автомобильного парка на газовое топливо. В настоящее время в городе Горно-Алтайске эксплуатируется 2 автомобильных газозаправочных станций (АГЗС Горгаз, ул. Ленина, 261; АЗС Газойл, ул. Бийская, 46).
В 2007 году содержание угарного газа в р-не Центрального Универмага составляло 7,0 мг/м3, при допустимой норме 5,0 мг/м3, а в 2010 г. содержание угарного газа снизилось до 1,0 мг/м3. Анализ данных загрязненности атмосферного воздуха на территории г. Горно-Алтайска показывает, что в последние годы (с 2007-2011гг.) проявлена отчетливая тенденция уменьшения загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. В настоящее время, согласно результатам исследования атмосферного воздуха на территории города Горно-Алтайска превышений ПДК загрязняющих веществ не выявлено. Работа по газификации города продолжаются.
Вода. В целях санитарного содержания берегов рек, ручьев и мест общего пользования ведутся ежедневные работы по их уборке от мусора. Проводятся рейды по соблюдению графиков вывоза отходов с территории города, содержанию прилегающих территорий организаций, предприятий, торговых точек, придомовых территорий частных домовладений, а также в вечернее время совместно с сотрудниками полиции проводятся рейдовые мероприятия на предмет захламления общественных мест, парков, скверов, улиц, берегов рек и распития спиртных напитков молодежью, по результатам которых составляются административные дела и далее рассматриваются на Административной комиссии при Администрации г. Горно-Алтайска.
Ежегодно в весенне-осенний период Администрацией города проводятся массовые общегородские субботники по уборке и благоустройству города. Горожане принимают активное участие в общей уборке городской территории.
В летний период по берегам рек в местах массового отдыха горожан выставляются контейнеры, производится уборка от мусора, оборудуются кабины для переодевания, пляжная зона отсыпается песком, а также в местах наиболее вероятного размещения свалок и на берегах рек выставляются аншлаги, запрещающие устраивать свалки мусора, мыть автотранспорт, и призывающие соблюдать чистоту.
В целях недопущения и предупреждения последующих затоплений и нарушений жизнедеятельности населения города разработан проект «Расчистки и углубления русла реки Улалушка в г.Горно-Алтайске, Республики Алтай» на 2013 год.
По данным ОАО «Водоканал» питьевая вода из скважин и каптажей:
- по санитарно-гигиеническим показателям соответствует требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая»;
- по радиологическим показателям соответствует нормам СП 2.6.12.523-09; НРБ-09 СанПин 2.1.4.1074-01. Всего исследовано 1230 проб питьевой воды, из них 10 анализов с превышением норматива, что составляет 0,8 % нестандартности за год.
ОАО «Водоканал» в 2012 г. были проведены следующие мероприятия:
Всего выполнено работ на общую сумму 3752,035 т. руб.[4]
Отходы. Администрация города Горно-Алтайска выступила заказчиком проекта рекультивации существующего полигона ТБО в МО «Город Горно-Алтайск». Разработана проектно-сметная документация, получено положительное заключение государственной экологической экспертизы. На сегодняшний день данный проект реализован. Рекультивация полигона проведена в 2 этапа. На первом этапе рекультивации, осуществленном в 2009 году, проведена отсыпка дамбы-плотины по нижней части полигона, с целью предотвращения попадания загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты. Одновременно, с отсыпкой дамбы, устроена нагорная канава для перехвата дождевых и талых вод с прилегающей территории. На втором этапе рекультивации для предотвращения попадания дождевых и талых вод поверхность полигона изолируют слоем глины с последующей отсыпкой плодородного слоя грунта, высадкой деревьев лиственных пород (650 шт.) и посевом многолетних трав (813 м.кв.).
В связи с тем, что с ноября 2011 года в с. Майма, Майминского района введен в эксплуатацию полигон по переработке твердых бытовых отходов мощностью 32,5 тыс. тонн в год (Завод по переработке ТБО) и на основании Распоряжения Администрации г. Горно-Алтайска от 30.12.11г. № 2088-р «Об урегулировании приема твердых бытовых отходов на полигон, расположенный в г.Горно-Алтайске», с января 2012 года вывоз и размещение твердых бытовых отходов с территории города Горно-Алтайска осуществляется на данный полигон.
Согласно заключенным муниципальным контрактам, работы по санитарной уборке города Горно-Алтайска в 2012 году выполняет ООО «Эко-Регион», по вывозу ТБО – ООО «Чистый город», содержание кладбищ - ООО «Ритуал Сервис». В рамках контрактов производится ежедневное механическое и ручное подметание дорог и тротуаров с асфальтобетонным покрытием, остановок общественного транспорта общей площадью более 360,0 тыс. м2, производится ежедневный вывоз ТБО из контейнеров, расположенных в местах общего пользования.
На основании Распоряжения от 06.07.12г. № 1075-р «О создании комиссии по проведению инвентаризации договоров на вывоз твердых бытовых отходов и рейдовых мероприятий в частном секторе на территории МО «Город Горно-Алтайск», в целях улучшения санитарного состояния улиц и общественных мест пользования на территории города, Администрацией г. Горно-Алтайска создана комиссия по заключению договоров в частном секторе и в садовых некоммерческих товариществах.
С 10 августа 2012 года Администрацией города создано 3 бригады по заключению договоров на вывоз твердых бытовых отходов.
Службами администрации города усилен контроль по наведению чистоты и порядка на территории города. Выдаются уведомления по приведению фасадов в надлежащее состояние, по окраске урн и контейнеров, обустройству контейнерных площадок, обновлению рекламных вывесок, санитарному содержанию прилегающих территорий. В случае выявления нарушений граждане и юридические лица привлекаются к административной ответственности. Так, с января 2012 года и по сегодняшний день Административной комиссией МО «Город Горно-Алтайск» за нарушение Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», «Правил благоустройства, содержания и уборки территории г. Горно-Алтайска» рассмотрено 3215 протоколов об административных правонарушениях.
Для решения проблем организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов с соблюдением мер экологической безопасности в республике принята и действует РЦП «Отходы (2008-2010г.г.)». За весь период реализации программы на финансирование мероприятий за счет средств республиканского бюджета из запланированных 149 113тыс.руб. выделено 33 853тыс.руб. Выделенные средства были направлены на реализацию следующих мероприятий:
-полигон по переработке ТБО мощностью 32.5тыс.т/год в с.Майма Майминского района-6 990,0тыс.руб.;
-канализационный коллектор в с.Майма (ПИР)-1 920,0тыс.руб.;
-реконструкция существующей свалки в с.Майма Майминского района—5 500,0тыс.руб.;
-полигон ТБО в с.Артыбаш (в т.ч. ПИР)–10 068,0тыс.руб.;
-рекультивация городской свалки г.Горно-Алтайска-2 000,0тыс.руб. и т.д.
Проблема утилизации ранее накопленных устаревших и непригодных к применению пестицидов, размещенных на территории республики, решается в рамках РЦП «Обеспечение экологической безопасности в Республике Алтай на 2009-2015г.г.». Общее количество пестицидов, которое предполагается утилизировать в рамках Программы, составляет 90т, из которых 29,4т размещены на складах в с.Карлушка, 52,6т-в с.Черга, 8,4т-в с.Каракокша.
«Экологические последствия многолетнего хранения ртутьсодержащих отходов предприятия, как и несанкционированные захоронения РСО, можно сравнить с «экологической миной замедленного действия»,- заявил министр,-влияние которой сказывается на расстоянии более 20 км».
По представлению Министерства лесного хозяйства РА территории АГМП и п.Акташ Министерством Природных ресурсов и экологии РФ включены в список «горячих» экологических точек.
Сформирована бюджетная заявка на 2011 год на реализацию пилотных проектов по ликвидации прошлого экологического ущерба. Объем финансирования по реализации пилотного проекта составляет 655млн.руб., в т.ч. средства федерального бюджета -458,79млн.руб., средства субъекта-196,65млн.руб. Работа с МПР России ведется, но пока на федеральном уровне решения этого вопроса нет [1,2,5,12,11,9,7].
Для изучения мнения жителей Бишкека и Горно-Алтайска к экологическим проблемам автором было проведено анкетирование. Всего было опрошено по 40 человек в обоих городах. В анкете было 14 вопросов.
В г. Бишкеке было опрошено 40 человек в возрасте от 18 до 60 лет. В результате анкетирования выяснилось следующее.
На вопрос: «Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы?» получены следующие ответы:
а) город полностью отвечает уровню XXI века; 10%
б) город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях; 50%
в) город будет современным при условии решения ряда экологических проблем; 17.5%
г) город не отвечает уровню современности и нуждается в серьезном улучшении экологической ситуации; 12.5%
д) в городе всё плохо (нужное подчеркните). 4%
Не ответили 7.5%
На следующий вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города»?
а) да; 5%
б) не везде (они только на центральных улицах); 42,5%
в) нет.42,5%.
Не ответили;10%.
Выяснилось, что жители Бишкека выбрасывают мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах следующим образом:
а) в урну; 52,5%.
б) где придется, когда нет урн;27,5%
в) куда попало; 5% г) уношу с собой;12,5%
Не ответили; 2,5%.
На вопрос: По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе? Получены следующие ответы:
а) да; 20%
б) не везде (оно только на центральных улицах);62%
в) нет.10%.
Не ответили 2,5%.
Жители оценили работу коммунальных служб по уборке улиц города. а) отлично; 5%
б) нормально; 20%
в) средне (убираются только центральные улицы);55%
г) неудовлетворительно.15%.
Не ответили 5%.
Поведение жителей города Бишкека на улицах с точки зрения экологической культуры опрошенные оценили в 3,2 балла (в пятибалльной системе).
А поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры жители Бишкека оценили в 3,7 балла (в пятибалльной системе).
А вот поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы опрошенные оценили в 3,3 балла (в пятибалльной системе).
Свое же собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры жители Бишкека оценивают на 3,8 балла (в 5-балльной системе).
На их взгляд, в какой экологическое воспитание школьников влияет на экологическую культуру жителей города.
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; 50%
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 30%
в) влияет незначительно; 7,5%
г) вообще не влияет.5%.
Не ответили;7,5%.
На вопрос: На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание в семье влияет на экологическую культуру жителей города?
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; 52,5%.
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 35%
в) влияет незначительно;7,5%
г) вообще не влияет.0%.
Не ответили;5%.
В г. Горно-Алтайск было опрошено 40 человек в возрасте от 18 до 70 лет. В результате анкетирования выяснилось следующее.
На вопрос: «Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы»? Получены следующие ответы:
а) город полностью отвечает уровню XXI века; 7,5%
б) город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях;
в) город будет современным при условии решения ряда экологических проблем;60%
г) город не отвечает уровню современности и нуждается в серьезном улучшении экологической ситуации; 5%
д) в городе всё плохо (нужное подчеркните).0%
Не ответили; 10%
На следующий вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города»?
а) да; 30%
б) не везде (они только на центральных улицах); 50%
в) нет.20%
Выяснилось, что жители Горно-Алтайска выбрасывают мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах следующим образом:
а) в урну; 7,5% б) где придется, когда нет урн; 12,5%
в) куда попало;
г) уношу с собой;12,5%
На вопрос: По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе? Получены следующие ответы:
а) да; 70%
б) не везде (оно только на центральных улицах);25%
в) нет.2,5%
Не ответили 2,5%
Жители оценили работу коммунальных служб по уборке улиц города.
а) отлично;20%
б) нормально;17,%
в) средне (убираются только центральные улицы);30%
г) неудовлетворительно.2,5%
Поведение жителей города Горно-Алтайска на улицах с точки зрения экологической культуры опрошенные оценили в 3,5 балла (в пятибалльной системе).
А поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры жители Горно-Алтайска оценили в 3,6 балла (в пятибалльной системе).
А вот поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы опрошенные оценили в 3,8 балла (в пятибалльной системе).
Свое же собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры жители Горно-Алтайска оценивают на 4,3 балла (в 5-балльной системе).
На их взгляд, экологическое воспитание школьников влияет на экологическую культуру жителей города.
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; 50%
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 40%
в) влияет незначительно;5%
г) вообще не влияет.5%
На вопрос: На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание в семье влияет на экологическую культуру жителей города?
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека;60%
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? 35%
в) влияет незначительно;0%
г) вообще не влияет.0%
не ответили 5%
Проведенный анализ позволил выявить сходства и отличия в мнении жителей Бишкека и Горно-Алтайска. Так,
В ходе анкеты было опрошено сорок человек из г. Бишкек и сорок из г. Горно-Алтайск. Согласно результатам опроса, на вопрос: «Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы?», были получены следующие ответы: 50% жителей Бишкека и 27% жителей Горно-Алтайска согласились с суждением, что «город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях».
На вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города?», «не везде (они только центральных улицах») ответило 42,5% людей, проживающих в Бишкеке, и 50% людей, живущих в Горно-Алтайске.
В Бишкеке на вопрос: «Куда Вы выбрасываете мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах?» 52% из опрошенных ответили «в урну», 12,5% жителей Горно-Алтайска ответили «где придется, когда нет урн» и «уношу с собой»
На вопрос «По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе?» в Бишкеке 62% ответило «не везде (оно только на центральных улицах)», в Горно-Алтайске 70% ответила «да».
На вопрос «Как Вы оцениваете работу коммунальных служб по уборке улиц города в последние годы?» 55% жителей Бишкека и 30% жителей Горно-Алтайска ответили «средне (убираются только центральные улицы).
Таблица 1 – Мнение жителей Бишкека и Горно-Алтайска о поведении разных социальных населения на улицах города (средний балл)
|
№ |
Вопрос |
Бишкек |
Горно-Алтайск |
|
1 |
Как Вы оцениваете поведение жителей города на улицах в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? |
3,2 |
3,5 |
|
2 |
Как Вы оцениваете поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? |
3,7 |
3,6 |
|
3 |
Как Вы оцениваете поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? |
3,3 |
3,8 |
|
4 |
Как Вы оцениваете свое собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры (в 5-балльной системе)? |
3,8 |
4,3 |
Как видно из табл. 1, хуже всего, по мнению опрошенных в Бишкеке, ведут себя жители города, чем туристы. В Горно-Алтайске поведение туристов на улицах города хуже, чем у местных жителей.
50% людей, живущих в Бишкеке и Горно-Алтайске, оценивают экологическое воспитание школьников, как основу формирования экологической культуры взрослого человека.
52% жителей Бишкека и 60% жителей Горно-Алтайска считают, что экологическое воспитание в семье является основой формирования экологической культуры взрослого человека.
По результатам анкетирования взгляды на некоторые аспекты жизни у жителей Бишкека и Горно-Алтайска совпадают. С суждением, что «Горно-Алтайск вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях», согласилось 50% жителей Бишкека и 27% жителей Горно-Алтайска. На вопрос «Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города?», «не везде (они только центральных улицах») ответило 42,5% людей, проживающих в Бишкеке, и 50% людей, живущих в Горно-Алтайске. На вопрос «Как Вы оцениваете работу коммунальных служб по уборке улиц города в последние годы?» 55% жителей Бишкека и 30% жителей Горно-Алтайска ответили «средне (убираются только центральные улицы). Жители Бишкека оценивают поведение жителей города на улицах в целом с точки зрения экологической культуры (по пятибалльной шкале) в 3,2 баллов, а жители Горно-Алтайска в 3,5 баллов. Люди в Бишкеке, оцени и поведение туристов на улицах города с точки зрения экологической культуры в 3,7 баллов, а люди в Горно-Алтайске в 3,6 баллов. 50% людей, живущих в Бишкеке и Горно-Алтайске, оценивают экологическое воспитание школьников, как основу формирования экологической культуры взрослого человека.
По результатам анкетирования, взгляды на некоторые аспекты жизни у жителей Бишкека и Горно-Алтайска не совпадают: 52% жителей Бишкека выбрасывает мусор в общественных местах в урну, а в Горно-Алтайске 75%.
12,5% жителей Горно-Алтайска ответили «где придется, когда нет урн» и «уношу с собой». На вопрос «По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе?» в Бишкеке 62% ответило «не везде (оно только на центральных улицах)», в Горно-Алтайске 70% ответила «да».
Люди, живущие в Бишкеке, оценивают поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы в 3,3 баллов, живущие в Горно-Алтайске в 3,8 баллов. Жители Бишкека оценивают свое собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры в 3,8 баллов, а жители Горно-Алтайска в 4,3 баллов.
Автором была исследованы отношения городских жителей к проблемам охраны природы (на примере городов Бишкек и Горно-Алтайск), рассмотрена краткая социально-экономическая характеристику этих городов, изучена их социально-экономическая ситуацию и основные экологические проблемы в районе исследования, проведена анкета, по результатам которых были проанализированы отношение жителей изучаемых районов к проблемам охраны природы.
По результатам исследования можно сделать следующие выводы:
1. По мнению жителей Бишкека, экологическая культура туристов, посещающих город, выше, чем у местных жителей. В Горно-Алтайске наоборот опрошенные считают, что экологическая культура туристов ниже, чем у жителей города.
2. Жители Бишкека достаточно критично оценили свое собственное «экологическое» поведение (средний балл – 3,8), тогда как жители Горно-Алтайска довольно высоко оценивают свой уровень культуры (средний балл – 4,3)
3. Жители обоих городов достаточно критично относятся к деятельности властей по благоустройству городов и решению экологических проблем. Так, в Бишкеке жители отметили что, в городе не достаточно урн, а в Горно-Алтайске критически оценили работу коммунальных служб по уборке улиц города.
4. Большинство жителей обоих городов осознают экологические проблемы в своем городе. Так, в Бишкеке жители назвали главными проблемами – это промышленные предприятия и авто транспорт, а в Горно-Алтайске – основном туристы.
URL http://www.ra04.ru/city/plan-for-socio-economic-development-of-the-city-of-gorno-altaisk-2013.php (дата обращение 4.11.14г.)
URL: www.gornoaltaysk.ru/mer-gor/pervyj-zamestitel-glavy-administratsii-goroda-gorno-altajska/otdel-po-okhrane-okruzhayushchej-sredy/ekologicheskoe-sostoyanie-goroda.html (дата обращение 4.11.14г.)
URL: http://www.school-09.narod.ru/bishkek.html (дата обращение 5.11.14г.)
Приложение1
Образец анкеты
Анкета
Анкетирование проводится с целью выявления мнения жителей г. Горно-Алтайска о проблемах экологии и охраны природы. Анкетирование является добровольным и анонимным. Благодарим за ваши ответы!
____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Данные о себе (заполняются по желанию): возраст (лет) ________;
пол: мужской, женский; образование: неполное среднее, среднее, среднее специальное, высшее;
профессия _________________________________________; сколько лет проживаете в городе? а) менее года; б) 2-5 лет; в) 6-10 лет; г) свыше 10 лет; д) всю жизнь.
Благодарим за сотрудничество!
Приложение 2
Результаты анкетирования жителей г. Бишкек
|
№ |
Вопрос |
Вариант |
|
|
1 |
Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы? |
а) город полностью отвечает уровню XXI века; |
10% |
|
б) город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях; |
50% |
||
|
в) город будет современным при условии решения ряда экологических проблем; |
17.5% |
||
|
г) город не отвечает уровню современности и нуждается в серьезном улучшении экологической ситуации; |
12.5% |
||
|
д) в городе всё плохо (нужное подчеркните). |
4% |
||
|
Не ответили |
7.5% |
||
|
2 |
Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города? |
а) да; |
5% |
|
б) не везде (они только на центральных улицах); |
42.5% |
||
|
в) нет. |
42.5% |
||
|
Не ответили |
10% |
||
|
3 |
Куда Вы выбрасываете мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах? |
а) в урну; |
52.5% |
|
б) где придется, когда нет урн; |
27.5% |
||
|
в) куда попало; |
5% |
||
|
г) уношу с собой; |
12,5% |
||
|
Не ответа |
2.5% |
||
|
4 |
По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе? |
а) да; |
20% |
|
б) не везде (оно только на центральных улицах); |
62% |
||
|
в) нет. |
10% |
||
|
Не ответили |
2,5% |
||
|
5 |
Как Вы оцениваете работу коммунальных служб по уборке улиц города в последние годы? |
а) отлично; |
5% |
|
б) нормально; |
20,% |
||
|
в) средне (убираются только центральные улицы); |
55% |
||
|
г)неудовлетворительно |
15% |
||
|
не ответа |
5% |
||
|
6 |
Как Вы оцениваете поведение жителей города на улицах в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? |
На 5 баллов |
10%. |
|
На 4 балла |
27.5%. |
||
|
на 3 балла |
45%. |
||
|
На 2 балла |
15% |
||
|
Не ответили |
2.5% |
||
|
7 |
Как Вы оцениваете поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? |
На 5 балла |
20%. |
|
На 4 балла |
50%. |
||
|
На 3 балла |
17.5%. |
||
|
На 2 балла |
12.5%. |
||
|
8 |
Как Вы оцениваете поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы (в пятибалльной системе)? |
На 5 баллов |
7.5%. |
|
На 4 балла |
37.5%. |
||
|
На 3 балла На 2 балла На 1 балл |
37.5%. 15% 2.5% |
||
|
9 |
Как Вы оцениваете свое собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры (в 5-балльной системе)? |
На 5 баллов |
17.5% |
|
На 4 балла |
57,5% |
||
|
На 3 балла |
20% |
||
|
На 2 балла |
2.5% |
||
|
На 1 балл |
2.5% |
||
|
10 |
На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание школьников влияет на экологическую культуру жителей города? |
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; |
50% |
|
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? |
35% |
||
|
в) влияет незначительно; |
7.5% |
||
|
г) вообще не влияет. |
5% |
||
|
11 |
На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание в семье влияет на экологическую культуру жителей города? |
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; |
52.5% |
|
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? |
35% |
||
|
в) влияет незначительно; |
7.5% |
||
|
не ответили |
5% |
||
|
12 |
Какие на Ваш взгляд наиболее серьезные экологические проблемы имеются в городе? |
кислотные дожди |
2,5% |
|
Не хватка урн |
25%. |
||
|
Автотранспорт |
15%. |
||
|
Заводы, фабрики |
12.5%. |
||
|
Фантики |
5%. |
||
|
Загрязнение города |
10%. |
||
|
Нет проблем |
7,5%. |
||
|
не ответили |
22,5%. |
||
|
13 |
Какие, на Ваш взгляд, мероприятия необходимо провести для улучшения экологической ситуации в городе? |
Конференции |
15%. |
|
По больше урны |
2.5%. |
||
|
Озеленение |
2,5%. |
||
|
Акция ЗОШ |
5%. |
||
|
Субботники |
17.5% |
||
|
Все надо учить в школе |
7.5% |
||
|
Проводить тренинги |
10%. |
||
|
Сократить количество автомобилей |
2.5%. |
||
|
Штрафы рекламы |
5% |
||
|
Мойка улиц |
2.5% |
||
|
Не ответили |
30% |
||
|
14 |
Какой, на Ваш взгляд, вклад лично Вы можете внести в улучшение экологической ситуации в городе? |
Озеленение города |
2,5%. |
|
Сделать субботники |
10%. |
||
|
Не бросать отходов |
22.5%. |
||
|
Быть примером тому, кто мусорит |
2.5% |
||
|
Могу выделить денежные средства |
2.5% |
||
|
Не ответили |
60% |
Приложение 3
Результаты анкетирования жителей г. Горно-Алтайск
|
№ |
Вопрос |
Вариант |
|
|
1 |
Как Вы считаете, город Горно-Алтайск является современным городом уровня XXI века с точки зрения соответствия экологии и охраны природы? |
а) город полностью отвечает уровню XXI века; |
7,5% |
|
б) город вполне современный, но нуждается в небольших улучшениях; |
60% |
||
|
в) город будет современным при условии решения ряда экологических проблем; |
17.5% |
||
|
г) город не отвечает уровню современности и нуждается в серьезном улучшении экологической ситуации; |
5% |
||
|
д) в городе всё плохо (нужное подчеркните). |
0% |
||
|
Не ответили; |
10% |
||
|
2 |
Достаточно ли, на Ваш взгляд, урн для мусора на улицах города? |
а) да; |
30% |
|
б) не везде (они только на центральных улицах); |
50% |
||
|
в) нет. |
20% |
||
|
3 |
Куда Вы выбрасываете мусор (обертки, фантики, жевательную резинку и др.) в общественных местах? |
а) в урну; |
75% |
|
б) где придется, когда нет урн; |
12,5% |
||
|
в) куда попало; |
0% |
||
|
г) уношу с собой; |
12,5% |
||
|
д) иное |
0% |
||
|
4 |
По Вашему мнению, достаточно ли озеленения в городе? |
а) да; |
70% |
|
б) не везде (оно только на центральных улицах); |
25% |
||
|
в) нет. |
2.5% |
||
|
Не ответили |
2,5% |
||
|
5 |
Как Вы оцениваете работу коммунальных служб по уборке улиц города в последние годы? |
а) отлично; |
20% |
|
б) нормально; |
17,% |
||
|
в) средне (убираются только центральные улицы); |
30% |
||
|
г)неудовлетворительно. |
2,5% |
||
|
6 |
Как Вы оцениваете поведение жителей города на улицах в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? |
На 5 баллов |
12,5%. |
|
На 4 балла |
35%. |
||
|
на 3 балла |
42%. |
||
|
На 2 балла |
10% |
||
|
7 |
Как Вы оцениваете поведение туристов на улицах города в целом с точки зрения экологической культуры (в пятибалльной системе)? |
На 5 баллов |
10%. |
|
На 4 баллов |
50%. |
||
|
На 3 балла |
32%. |
||
|
На 2 балла |
5%. |
||
|
На 1 балл |
12,5%. |
||
|
8 |
Как Вы оцениваете поведение своих соседей и знакомых в целом с точки зрения экологии и охраны природы (в пятибалльной системе)? |
На 5 баллов |
20%. |
|
На 4 балла |
47%. |
||
|
На 3 балла |
32,5%. |
||
|
9 |
Как Вы оцениваете свое собственное поведение на улицах города с точки зрения экологической культуры (в 5-балльной системе)? |
На 5 баллов |
45% |
|
На 4 балла |
47,5% |
||
|
На 3 балла |
7,5% |
||
|
10 |
На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание школьников влияет на экологическую культуру жителей города? |
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; |
50% |
|
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? |
40% |
||
|
в) влияет незначительно; |
5% |
||
|
г) вообще не влияет. |
5% |
||
|
11 |
На Ваш взгляд, в какой степени экологическое воспитание в семье влияет на экологическую культуру жителей города? |
а) является основой формирования экологической культуры взрослого человека; |
60% |
|
б) во многом влияет на экологическую культуру взрослых? |
35% |
||
|
в) влияет незначительно; |
0% |
||
|
г) вообще не влияет. |
0% |
||
|
не ответили |
5% |
||
|
12 |
Какие на Ваш взгляд наиболее серьезные экологические проблемы имеются в городе? |
1) Их очень много |
2,5% |
|
2)Загрязнение рек, озер. |
2,5%. |
||
|
3) Нет ни каких проблем. |
20%. |
||
|
4) Авто транспорт . |
5%. |
||
|
5) Выброс газа. |
15%. |
||
|
6) Бытовые мусора. |
12,5%. |
||
|
7) Не хватко урн. |
2,5%. |
||
|
8) озеленение |
2,5%. |
||
|
9) не ответили |
27,5%. |
||
|
13 |
Какие, на Ваш взгляд, мероприятия необходимо провести для улучшения экологической ситуации в городе? |
1) Раздавать листочки. |
2,5%. |
|
2) Субботники. |
5%. |
||
|
3) Воспитание детей. |
7,5%. |
||
|
4) Уборка города. |
10%. |
||
|
5) Экологические мероприятии. |
2,5% |
||
|
6) Кружок «экология». |
2,5. |
||
|
7) Поставить больше урн. |
5%. |
||
|
8) Не ответили. |
67%. |
||
|
14 |
Какой, на Ваш взгляд, вклад лично Вы можете внести в улучшение экологической ситуации в городе? |
1) Уборка почаще. |
2,5%. |
|
2) Не бросать мусор. |
36%. |
||
|
3) Не ответили. |
62%. |
PAGE \* MERGEFORMAT2