У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Чапаев вспоминал первую мировую

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 8.3.2025

    Дальнейшие несколько часов я помню смутно. Я сильно опьянел. Кажется,

разговор пошел о войне - Чапаев вспоминал  первую  мировую.  Получалось  у

него довольно правдоподобно: он говорил о немецкой кавалерии,  о  каких-то

позициях над рекой,  о  газовых  атаках  и  мельницах,  на  которых  сидят

пулеметчики. В  одном  месте  он  даже  пришел  в  сильное  возбуждение  и

закричал, сверкая на меня глазами:

    - Эх, Петька! Да ты знаешь хоть,  как  я  воюю?  Ты  этого  знать  не

можешь! Всего есть три чапаевских удара, понял?

    Я механически кивал, но слушал невнимательно.

    - Первый удар - где!

    Он сильно  стукнул  кулаком  по  столу,  так,  что  бутылка  чуть  не

опрокинулась.

    - Второй - когда!

    Он опять с силой опустил кулак на доски стола.

    - И третий - кто!

    В другой ситуации я оценил бы его спектакль, но  жара  и  самогон  до

того разморили меня, что, несмотря на его выкрики  и  удары  по  столу,  я

скоро заснул прямо на лавке, а когда проснулся, за окном было уже темно  и

слышно было, как где-то вдалеке блеют овцы.

    Подняв голову со стола, я оглядел комнату. У меня было ощущение,  что

я нахожусь в каком-то питерском трактире для кучеров. На  столе  появилась

керосиновая лампа. Чапаев все так же сидел напротив со  стаканом  в  руке,

что-то напевал себе под нос и глядел в стену. Его глаза были почти так  же

мутны, как самогон в бутылке, которая уже опустела наполовину.  Поговорить

с ним в его тоне, что  ли,  подумал  я  и  с  преувеличенной  развязностью

стукнул кулаком по столу.

    - А вот вы скажите, Василий Иванович, только как на духу. Вы  красный

или белый?

    - Я? - спросил Чапаев, переводя на меня взгляд. - Сказать?

    Он взял со стола две луковицы и принялся молча чистить  их.  Одну  он

ободрал до белизны, а со второй снял только верхний слой  шелухи,  обнажив

красно-фиолетовую кожицу.

    - Гляди, Петька, - сказал он, кладя их на стол  перед  собой.  -  Вот

перед тобой две луковицы. Одна белая, а другая красная.

    - Ну, - сказал я.

    - Посмотри на белую.

    - Посмотрел.

    - А теперь на красную.

    - И чего?

    - А теперь на обе.

    - Смотрю, - сказал я.

    - Так какой ты сам - красный или белый?

    - Я? То есть как?

    - Когда ты на красную луковицу смотришь, ты красным становишься?

    - Нет.

    - А когда на белую, становишься белым?

    - Нет, - сказал я, - не становлюсь.

    - Идем дальше, - сказал Чапаев. - Бывают карты местности. А этот стол

- упрощенная карта сознания. Вот красные. А вот белые.  Но  разве  оттого,

что мы сознаем красных и белых, мы приобретаем цвета? И что это в нас, что

может приобрести их?

    - Во вы загнули, Василий Иванович. Значит, ни красные,  ни  белые.  А

кто тогда мы?

    - Ты, Петька, прежде  чем  о  сложных  вещах  говорить,  разберись  с

простыми. Ведь "мы" - это сложнее, чем "я", правда?

    - Правда, - сказал я.

    - Что ты называешь "я"?

    - Видимо, себя.

    - Ты можешь мне сказать, кто ты?

    - Петр Пустота.

    - Это твое имя. А кто тот, кто это имя носит?

    - Ну, - сказал я, - можно сказать, что я - это психическая  личность.

Совокупность привычек, опыта... Ну знаний там, вкусов.

    - Чьи же это привычки, Петька? - проникновенно спросил Чапаев.

    - Мои, - пожал я плечами.

    - Так ты ж только что сказал, Петька,  что  ты  и  есть  совокупность

привычек. Раз эти привычки твои, то выходит, что это привычки совокупности

привычек?

    - Звучит забавно, - сказал я, - но, в сущности, так и есть.

    - А какие привычки бывают у привычек?

    Я почувствовал раздражение.

    - Весь этот разговор довольно примитивен. Мы ведь начали с того,  кто

я по своей природе. Если угодно, я полагаю себя... Ну скажем,  монадой.  В

терминах Лейбница.

    - А кто тогда тот, кто полагает себя этой мандой?

    - Монада и полагает, - ответил я, твердо решив держать себя в руках.

- Хорошо, - сказал Чапаев, хитро  прищуриваясь,  -  насчет  "кто"  мы

потом поговорим. А сейчас, друг милый, давай с "где" разберемся.  Скажи-ка

мне, где эта манда живет?

    - В моем сознании.

    - А сознание твое где?

    - Вот здесь, - сказал я, постучав себя по голове.

    - А голова твоя где?

    - На плечах.

    - А плечи где?

    - В комнате.

    - А где комната?

    - В доме.

    - А дом?

    - В России.

    - А Россия где?

    - В беде, Василий Иванович.

    - Ты это брось, -  прикрикнул  он  строго.  -  Шутить  будешь,  когда

командир прикажет. Говори.

    - Ну как где. На Земле.

    Мы чокнулись и выпили.

    - А Земля где?

    - Во Вселенной.

    - А Вселенная где?

    Я секунду подумал.

    - Сама в себе.

    - А где эта сама в себе?

    - В моем сознании.

    - Так что же, Петька, выходит, твое сознание - в твоем сознании?

    - Выходит так.

    - Так, - сказал Чапаев и  расправил  усы.  -  А  теперь  слушай  меня

внимательно. В каком оно находится месте?

    - Не  понимаю,  Василий  Иванович.  Понятие  места  и  есть  одна  из

категорий сознания, так что...

    - Где это место? В каком месте находится понятие места?

    - Ну, скажем, это вовсе не место. Можно сказать, что это ре...

    Я осекся. Да, подумал я, вот куда  он  клонит.  Если  я  воспользуюсь

словом "реальность", он снова сведет все к моим мыслям. А  потом  спросит,

где они находятся. Я скажу, что у  меня  в  голове,  и...  Гамбит.  Можно,

конечно, пуститься в цитаты, но ведь любая из систем, на  которые  я  могу

сослаться, подумал вдруг я с удивлением, или обходит эту  смысловую  брешь

стороной, или затыкает ее парой сомнительных латинизмов. Да, Чапаев совсем

не  прост.  Конечно,  есть  беспроигрышный  путь  завершить  любой   спор,

классифицировав собеседника, - ничего не стоит заявить, что все, к чему он

клонит, прекрасно известно, называется так-то  и  так-то,  а  человеческая

мысль уже давно ушла вперед. Но мне стыдно было уподобляться самодовольной

курсистке, в промежутке между пистонами  немного  полиставшей  философский

учебник. Да и к тому же не я ли сам говорил  недавно  Бердяеву,  заведшему

пьяный разговор о греческих  корнях  русского  коммунизма,  что  философию

правильнее было бы называть софоложеством?

    Чапаев хмыкнул.

    - А куда это вперед может уйти человеческая мысль? - спросил он.

    - А? - растерянно сказал я.

    - Вперед чего? Где это "впереди"?

    Я решил, что по рассеянности заговорил вслух.

    - Давайте, Василий Иванович, по трезвянке поговорим. Я же не философ.

Лучше выпьем.

    - Был бы ты философ, - сказал Чапаев, - я б тебя выше,  чем  навоз  в

конюшне чистить, не поставил бы. А ты у меня эскадроном командуешь.  Ты  ж

все-все под Лозовой понял. Чего это с тобой творится? От страха,  что  ли?

Или от радости?

    - Не помню ничего, - сказал я, ощутив вдруг странное напряжение  всех

нервов. - Не помню.

    - Эх, Петька, - вздохнул Чапаев, разливая самогон по стаканам.  -  Не

знаю даже, как с тобой быть. Сам себя пойми сначала.




1. можно раскрасить рабочий лист так что каждый цвет будет соответствовать определенным данным
2. Пояснительная записка к дипломному проекту;
3. ЛИСТ Фитнесцентр LTIN ГРУППОВЫЕ ТРЕНИРОВКИ Абонементы
4. Голос розуму звучить тихо
5. ЛЕКЦИЯ 9 9. Методы расчета размерных цепей.html
6. Министерство юстиции РФ и его органы
7. Живя с незапамятных времен среди лесов и болот они охотились пасли прирученных животных собирали плоды дик
8. Keen clculting perspiccious cute nd stute I ws ll of these
9. Благодать1 20 декабря 2012 с 18
10. История социальной педагогики для студентов заочного отделения 20132014 уч