Приемники сигнала в транспондер- 1
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Вопросы:
1. Приемники сигнала в транспондер:
1.1 Согласно заданию нужно передавать информацию получаемую в формате 10GE.
Какой платой реализовывать подключение внешнего источника данных к транспондеру?
Согласно русскоязычному мануалу такой платы нет. В английском мануале есть платы LDX и LSX (стр.69) они подходят?
Да, транспондер LSX вполне подойдет.
Англоязычная версия руководства более подробная, поэтому на консультации я сразу порекомендовал пользоваться ей. Зато в русскоязычной много справочного материала, можно пользоваться почти как учебником.
1.2. Согласно русскоязычному мануалу "Плата LQM поддерживает конвергенцию и прозрачную передачу следующих услуг: четыре FE, две GE, две FC100/FICON, однуFC200/FICON Express, четыре ESCON , четыре DVB-ASI, четыреSTM-1, четыреSTM-4 и однуSTM-16. ". Насколько я понимаю эта плата подходит для получения входного сигнала STM-4, FE?
Да, всё верно, можно использовать LQM (или ELQM). Единственное, нужно иметь в виду, что суммарная емкость вводимых/выводимых потоков не должна превышать 2,5 Гбит/с, поскольку на WDM-стороне у LQM идет трансивер типа SFP. В Вашем варианте на всех узлах это условие выполняется (с учетом того, что 10-гигабитные потоки мы в любом случае преобразуем отдельным транспондером). А иначе пришлось бы использовать ELOM, у которого на WDM-стороне идут трансиверы XFP, обеспечивающие передачу 10G.
1.3 Согласно заданию нужно передавать информацию получаемую в формате E1.
Какой платой реализовывать подключение внешнего источника данных к транспондеру?
Согласно русскоязычному мануалу такой платы нет. В английском мануале есть плата TSP (стр.69) она подходит?
Да, именно плату TSP и следует использовать. Это и есть транспондер, просто с электрическими клиентскими портами.
2. Для передачи сигнала предусматривать оптические усилители? какие?
Думаю, не стоит, будем считать, что бюджета мощности наших трансиверов хватает на всех участках. То есть все участки не длиннее, скажем, 40 км.
3. Верно я понимаю что схема 4 вариант В топология звезда?
Скорее это гибрид между линейной топологией и звездой, т.е. до УС-3 – линейная, от УС-3 до УС-6 – звезда. Или ее можно также назвать древовидной, если считать что в корне дерева находится УС-4.
Насколько я понимаю если я правильно выбрала платы то схема УС1 будет выглядеть таким образом:
DWD2 только на 2 направления. Какой мультиплексор использовать чтобы можно было 3 направления?
По сути, нам это не требуется. Считаем, что между каждыми соседними узлами только 2 волокна (находящиеся в одном кабеле), по которым передаются, в том числе, транзитные потоки. В этом и состоит сущность WDM. Например, арендуем у Ростелекома всего 2 волокна, а загоняем в них в общей сложности 200 Гбит/с, или еще больше.
Рассмотрим, в частности, Вашу схему. В общем случае на каждом узле у нас есть два направления: «east» и «west». В случае УС-1 есть только западное направление, по которому на двух длинах волн 1 и 2 передаются потоки 10G и STM-4 для УС-2 соответственно; на 3 – потоки для УС-3 (транзитом через УС-2), и на четвертой длине волны 4 – для УС-5 (транзитом через УС-2, УС-3, УС-4). На тех же длинах волн по второму волокну передаются потоки в обратном направлении: с УС-2, УС-3, УС-5 на УС-1.
Если бы позволяла пропускная способность одного DWDM-канала передавать более 10 Гбит/с на одной длине волны, мы могли бы для передачи данных и голосового потока между УС-1 и УС-2 обойтись и вовсе одной , как мы это сделали между УС-1 и УС-3. В принципе современный технологический уровень обеспечивает передачу более 10G на одной , (например, с помощью поляризационного мультиплексирования, или использования QPSK), но наша классическая DWDM-система этого не позволяет. Поэтому возникающую проблему передачи >10 Гбит/с по одному волокну мы везде решаем просто с помощью дополнительной длины волны. К счастью, частотный план DWDM позволяет нам это сделать. Наибольшее распространение получила сетка частот DWDM согласно стандарту ITU-T G.694.1 с интервалом 100 ГГц, доступные частоты приведены в русскоязычном руководстве на стр. 111-112.
Чтобы передать потоки 10G и STM-4 между УС-2 и УС-3, можно использовать некие длины волн 5 и 6, но это будет не очень рационально, лучше опять использовать 1 и 2, так как каналы восточного и западного направления в УС-2 в принципе не пересекутся (используем DMD2). Главное, мы не можем использовать для передачи потоков между УС-2 и УС-3 длины волн 3 и 4, так как они в этой паре волокон уже заняты транзитными каналами. Дальше – по аналогии рассматриваем УС-3 и т.д. Чтобы не запутаться, какие лямбда используются на тех или иных участках, как раз и делается частотный план. Как Вы его сделаете – не принципиально: в виде таблички, или схемы, где разные лямбда показаны разными цветами, главное чтобы было удобно и понятно.
Для Вашего варианта частотный план предлагаю сделать следующим образом:
|
Узлы, между которыми расположен участок линии |
Частота, ТГц |
Длина волны, нм |
Узлы, между которыми передаются потоки |
Передаваемый поток |
||
|
УС-1 |
УС-2 |
192,1 |
1560,61 |
УС-1 |
УС-2 |
10GE |
|
192,2 |
1559,79 |
УС-1 |
УС-2 |
STM-4 |
||
|
192,3 |
1558,98 |
УС-1 |
УС-3 |
GE, E1 |
||
|
192.4 |
1558,17 |
УС-1 |
УС-5 |
FE |
||
|
УС-2 |
УС-3 |
192,1 |
1560,61 |
УС-2 |
УС-3 |
10GE |
|
192,2 |
1559,79 |
УС-2 |
УС-3 |
STM-4 |
||
|
192,3 |
1558,98 |
УС-1 |
УС-3 |
GE, E1 |
||
|
192.4 |
1558,17 |
УС-1 |
УС-5 |
FE |
||
|
УС-3 |
УС-4 |
192,1 |
1560,61 |
УС-3 |
УС-4 |
10GE |
|
192,2 |
1559,79 |
УС-3 |
УС-4 |
STM-4 |
||
|
192,3 |
1558,98 |
УС-3 |
УС-5 |
2xFE, E1 |
||
|
192.4 |
1558,17 |
УС-1 |
УС-5 |
FE |
||
|
192,5 |
1557,36 |
УС-3 |
УС-6 |
2xFE, E1 |
||
|
УС-4 |
УС-5 |
192,1 |
1560,61 |
УС-4 |
УС-5 |
10GE |
|
192,2 |
1559,79 |
УС-4 |
УС-5 |
STM-4 |
||
|
192,3 |
1558,98 |
УС-3 |
УС-5 |
2xFE, E1 |
||
|
192.4 |
1558,17 |
УС-1 |
УС-5 |
FE |
||
|
192.6 |
1556,56 |
УС-5 |
УС-6 |
10GE |
||
|
192.7 |
1555,75 |
УС-5 |
УС-6 |
STM-4 |
||
|
УС-4 |
УС-6 |
192,5 |
1557,36 |
УС-3 |
УС-6 |
2xFE, E1 |
|
192.6 |
1556,56 |
УС-5 |
УС-6 |
10GE |
||
|
192.7 |
1555,75 |
УС-5 |
УС-6 |
STM-4 |
Хватило 7 длин волн. Но это, конечно, только один из возможных вариантов. Может быть, Вы предложите более рациональный.
Для узлов УС-1, УС-3 и УС-4 я нарисовал возможные варианты функциональных схем, которые, естественно, Вы можете включить в проект. Возможно, появятся вопросы, почему я выбрал именно ту или иную плату, – пишите, постараюсь оперативно отвечать. Для УС-2, УС-5 и УС-6 схемы делаются по аналогии, там сильно хитрого вроде ничего нет, думаю, проблем не будет.
Чуть более сложный случай представляет УС-4, где необходимо ответвить по паре волокон на УС-5 и УС-6. Как это можно сделать – я показал в приложенном файле. Кроме одного DMD2, нам понадобилось еще 3 мультиплексора, которые придется расположить в дополнительном шасси. Самая интересная в этом плане, конечно, схема 6, представляющая собой классическую звезду, но я ее специально раздавать не стал, иначе получается не совсем честно.
Скомпоновать схемы размещения плат в шасси, наверное, труда не составит, когда уже готовы функциональные схемы узлов. Главное при планировании схем узлов помнить, что в двух-юнитовое шасси с питанием от сети (AC) помещается не больше 6 плат. Если нужно больше – добавляем еще одно шасси, и т.д.
По Вашему примеру на входе плат и на выходе стоят трансиверы. Зачем если все вроде как находится в одном корпусе с мультиплексором? Или соединение плат LDX, LQM, TSP с мультиплексором выполняется с помощью внешних кросс-кабелей?
Да, Вы правы, именно так. Хотя физически все модули находятся в одном корпусе, и электронные сигналы (управления, питания и т.д.) передаются через материнскую плату, все оптические соединения между мультиплексорами и транспондерами коммутируются патч-кордами. С одной стороны, это удобно – как хотим, так и коммутируем лямбда-каналы. Но с другой стороны, даже если не требуется временное мультиплексирование в неком канале, а нужно просто с одной лямбды перенести сигнал на другую, всё равно мы вынуждены делать это через электронный домен, то есть необходимо два трансивера. Конечно, это не совсем рационально, поэтому в мире сейчас так высок интерес к разработке полностью оптических методов коммутации и преобразования сигналов, которые позволили бы разворачивать AON (all-optical networks).
PS. Просьба довести всю эту «информацию к размышлению» до Ваших одногруппников, чтобы у них уже не возникали повторно те же вопросы. Схемы, которые я нарисовал для Вашего варианта, можно взять в качестве примеров для остальных вариантов. Странно только, что пока ни у кого не возникло вопросов по кольцевым топологиям, там свои хитрости.
В любом случае, самое главное – перед попытками собрать схему какого-либо узла внимательно читать описания всех модулей из файла «OSN 1800 Hardware Description(V100R003C02_01).pdf», большинство вопросов сразу уйдут сами собой.
PPS. Прошу Вас также передать группе следующую информацию по поводу процесса сдачи курсовых. Оптимальным вариантом была бы сдача в электронном виде через почту или на каком-либо носителе. Будем беречь природу. В связи с этим, проекты можно присылать на проверку заранее по мере готовности. Но: проверке подлежат только полностью завершенные проекты! Т.е. пакет файлов должен включать в себя:
- Текстовую часть, содержащую титульник, задание, краткое описание используемых модулей и частотный план (формат doc или pdf)
- Лицевые панели шасси для всех узлов (vsd или pdf)
- «Чертеж» кабеля и расшифровка маркировки (doc, vsd или pdf)
- Функциональные схемы узлов связи (vsd или pdf)
- Спецификация оборудования, изделий и материалов (vsd или pdf)
Все vsd файлы, естественно, можно объединить в один.
Если хотя бы одного из указанных пяти разделов не будет, проверять смысла нет. Либо присылаете конкретно сформулированные вопросы (как Вы и сделали), и я на них отвечаю, либо присылаете уже полностью готовый проект на проверку. Надеюсь, вы меня понимаете)
2. ЛЕКЦИИ ПО КУРСУ ldquo;ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТrdquo; ДЛЯ 5 КУРСА СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ 1204 И 1901 Тема 1- ldquo;Инн
3. Эдвард Григ (Grieg)
4. Распределение сил средств ресурсов на избранном направлении их применения Основы метода обоснования распределения
5. Психотерапевты о психотерапии-Пер
6. С Новым годом друг
7. Задание на курсовую работу
8. Задание для экзаменующегося n вариантов III
9. Возрождение Полного расцвета она достигла к концу ХV ~ началу ХVI вв
10. Электрифицированные ручные машины и электроинструменты
11. Речевые средства деловой письменности их функционально-стилистический орнамент
12. Межрегиональные различия экономики Р
13. і. Божественна комедія.
14. тематизировать наш красный опыт
15. Автоматизация работы фирмы по продаже автомобилей
16. Автомобиль на жидком газовом топливе
17. Лабораторная работа 11 Исследование трехфазной цепи при соединении нагрузки звездой Для технических
18. Беладонна
19. Живопись Диего Веласкеса
20. Дыхание при мышечной нагрузке