Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Тема 2. Подведомственность и подсудность
а) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца;
б) по требованию коммерческого банка «Столичный» к Российскому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистрации товарного знака;
в) по требованию жилищно-строительного кооператива к строительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии;
г) по требованию предпринимателя Гордеева к газете «Наш город» о защите деловой репутации.
а) по требованию Динковой о признании недействительным ее заявления о выходе из участников ООО;
б) по требованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающихся деятельности ОАО;
в) по спору между участниками ООО о распределении прибыли, полученной по итогам деятельности;
г) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате его доли в уставном капитале ООО
Тема 3. Участники арбитражного процесса.
1. Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО «Челябинская акционерная автотранспортная компания» (далее — компания «Челавтотранс») о взыскании задолженности по страховым взносам. Определением арбитражный суд привлек в качестве второго ответчика филиал компании «Челавтотранс» — Миасское пассажирское автотранспортное предприятие (далее — филиал). В судебном заседании было установлено, что ранее на основании решения Малого совета Миасского городского совета народных депутатов находящееся в пользовании филиала имущество было передано в муниципальную собственность. Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Миасса учредил муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие, передав последнему на праве хозяйственного ведения указанное имущество.
Арбитражный суд произвел замену второго ответчика на муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие и решением взыскал с этого предприятия сумму задолженности.
Правомерна ли замена второго ответчика?
2. ЗАО «Ромашка» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Фирма „Одуванчик"» неустойки, предусмотренной договором поручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо — ОАО «Фабрика „Пролетарская победа"». Решением в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.
Определите участников дела и их процессуальное положение.
3. Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:
в) заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты на
селения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов»;
г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация
Ивановской области предоставила в пользование Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья;
д) прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании в пользу Комитета по управлению имуществом г. Екатеринбурга с ОАО «МэндМ-Банк»
ошибочно списанных денежных средств.
Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
. В качестве представителя ответчика — муниципального унитарного предприятия «Чистильщик» в суд явился помощник дворника, представивший доверенность, подписанную руководителем предприятия и скрепленную печатью администрации города.
От имени истца было заявлено ходатайство о не допуске на процесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил доказательств, что он состоит в штате МУЛ «Чистильщик».
Как должен поступить суд?
Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей в арбитражном процессе?
2. Судья Большегрязюкинского районного суда Многоберова предъявила иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Огни Голливуда», расположенном в том же доме, в котором проживает Многоберова. Иск был предъявлен в связи с неоднократным нарушением обществом действующего законодательства об утилизации отходов.
В арбитражном суде Многоберову представляла Мышандра — секретарь судебного заседания Большегрязюкинского районного суда.
Мышандра заявила, что от имени ООО «Огни Голливуда» может действовать только представитель ликвидационной комиссии.
Какие процессуальные вопросы возникают в данном случае?
Тема 5. Процессуальные сроки. Судебные расходы. Судебные штрафы.
1. Определением арбитражного суда руководитель ИМНС РФ Рыкова подвергнута штрафу за неявку в судебное заседание по делу о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя.
Юрисконсульт ИМНС РФ разъяснил Рыковой, что она может обжаловать вынесенное в отношении нее определение в районный суд по месту нахождения арбитражного суда.
Насколько правильна консультация, данная Рыковой ?
Правильно ли взыскана государственная пошлина?
ООО и АО обжаловали решение суда в апелляционном, порядке. Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда иск ООО удовлетворен, в удовлетворении иска АО отказано.
Комитет по управлению имуществом и АО обжаловали постановление апелляционной инстанции в кассационном порядке. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции за ООО и АО признано право собственности на спорное здание в равных долях.
Решите вопросы, связанные с определением судебных расходов и их распределением между лицами, участвующими в деле.
Тема 6. Иск. Исковое производство.
1. ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз» просило полностью запретить ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей ОАО «Тюменская нефть» запретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.
Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.
ОАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную деятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.
Допущены ли судом процессуальные нарушения ?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска ?
2. Допустимо ли соединение требований в следующих случаях:
а) по требованию «Грингос-банка» о взыскании невозвращенного
кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки?
б) по требованию ИП Камышева B.C. к ЗАО «Стальэкстра» о взыскании суммы неосновательного обогащения и возмещении вреда?
в) по требованию ОАО «Линь-Инвестиция» о расторжении договора купли-продажи акций и одновременном исполнении обязательства в натуре (передачи акций).
Тема 7. Судебное заседание.
1. ЗАО «Производственная фирма „Текстиль"» обратилось , в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о защите деловой репутации к редакции городской общественно-политической газеты «Утро», распространившей сведения, не соответствующие действительности. В определении о подготовке дела к судебному заседанию судья указал на привлечение в качестве второго ответчика корреспондента данной газеты, автора опубликованных сведений.
Может ли судья по своей инициативе привлекать к участию в деле второго ответчика?
Как оформляются процессуальные действия, которые совершает судья при подготовке дела к судебному разбирательству?
Проанализируйте ч. 2 ст. 135 АПК.
2. В ходе заседания арбитражного суда ответчик, ведущий с разрешения председателя видеозапись, заявил, что истец незаконно производит стенограмму и звукозапись судебного заседания, так как не получил на это разрешение у суда. Председательствующий предложил истцу воспроизвести его аудиозапись и вместе со стенограммой приложить к материалам арбитражного дела. После прослушивания на истца был наложен штраф, с которым истец не был согласен.
Оцените сложившуюся ситуацию.
Каким образом она может быть разрешена ?
3. Истец не представил в судебное заседание дополнительных доказательств, указанных в определении арбитражного суда, • в связи с чем заявил ходатайство об отложении дела. Арбитражный суд данное ходатайство истца не удовлетворил и продолжил рассмотрение дела по существу.
Правомерно ли поступил арбитражный суд?
В каких случаях происходит отложение дела ?
Тема 8. Виды производств по пересмотру судебных актов арбитражных судов.
1. Какие правила, установленные АПК только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции:
а) о соединении и разъединении нескольких требований;
б) о процессуальном правопреемстве;
в) об изменении предмета или основания иска;
г) о прекращении производства по делу;
д) о доказательствах и доказывании;
е) о передаче дела на рассмотрение третейского суда;
ж) об изменении размера исковых требований;
з) о ведении протокола судебного заседания; и) об оставлении заявления без рассмотрения;
к) об обеспечении иска;
л) о мировом соглашении;
м) о предъявлении встречного иска;
н) о приостановлении производства по делу
о) о замене ненадлежащего ответчика;
п) об отказе истца от иска;
р) об отложении рассмотрения дела в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения;
с) о привлечении к участию в деле третьих лиц.
2. Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:
а) постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ; .
б) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции;
г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве;
е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта;
ж) определение о прекращении производства по делу;
з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего;
к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм; '
л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа;
м) определение суда надзорной инстанции.
Тема 9. Исполнительное производство в арбитражном процессе.
1. В процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью судебный пристав-исполнитель получил извещение о том, что участники общества приняли решение о его ликвидации и создании ликвидационной комиссии. На основании такого извещения судебный пристав-исполнитель направил исполнительный лист ликвидационной комиссии. Взыскатель подал жалобу на такое решение судебного пристава-исполнителя. По его мнению, фактически имеет место лжеликвидация, поскольку решение о создании ликвидационной комиссии ни с кем не согласовано, а происходит реализация фондов должника по его обязательствам, обоснованность которых не подтверждена судом.
Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя ?
2. Являются ли существенными следующие нарушения проведения торгов по продаже недвижимого имущества, если:
а) при проведении торгов участвовал один покупатель;
б) информация о проведении торгов была опубликована за две недели до их проведения (вариант — за пять недель);
в) информация о проведения торгов была доведена до всех 15 взыскателей должника, предъявивших исполнительные листы ко взысканию;
г) один из участников торгов, не внесший задаток, был допущен к участию в торгах;
д) по итогам проведения торгов был заключен договор купли-продажи недвижимости между службой судебных приставов и покупателем; е) победитель торгов отказался от оплаты названной им цены, в связи с чем лицом, выигравшим торги, была признана другая организация, предложившая меньшую сумму на торгах;
ж) организатор торгов не имел лицензии на риелторскую деятельность.