Будь умным!

У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Конституція України -- Відомості Верховної Ради України.html

Работа добавлена на сайт samzan.net:


  1.  Справа «Агротехсервіс проти України» № 62608/00, 5 липня 2005 року. //[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minjust.gov.ua
  2.   Справа «Войтенко проти України» № 18966/02 від 29 червня 2004 року // [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minjust.gov.ua
  3.   Справа «Перетятко проти України» № 37758/05 27 листопада 2008 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minjust.gov.ua
  4.   Справа «Юрій Миколайович Іванов проти України» № 40450/04 5 жовтня 2009 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.minjust.gov.ua

Спеціальна література:

  1.   Авакьян С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – №8. – С. 3-8.
  2.   Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве / М. Г. Авдюков. – М., 1970. – 200 с.
  3.   Акимов В. И. Понятие пробела в праве / В. И. Акимов // Правоведение. –1969. – № 3. – С. 110-113. 
  4.   Акифі Б. А. Механізми розвитку правових позицій Європейського суду з прав людини в тлумаченні інституту права власності / Б. А. Акифі // Наукові праці МАУП. – 2010. – Вип. 1 (24). – С. 292-295.
  5.   Алексеев С. С. Теория права / С. С. Алексеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : БЕК, 1995. – 320 с.
  6.   Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. – М. : НОРМА, 2001. – 752 с.
  7.  Алексеев С. С. Общая теория права : в 2-х т. / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит-ра, 1981. – Т. I. – 360 с.
  8.   Алексеев С. С. Общая теория права : в 2-х т. / С. С. Алексеев. – М. : Юрид. лит-ра, 1982. – Т. II. – 360 с.
  9.   Алексеев С. С. Общая теория социалистического права / С. С. Алексеев. – Вып. 4. – Свердловск, 1966. – 360 с.
  10.   Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – М. : Статут, 1999. – 712 с.
  11.   Алексеев С. С. Проблемы теории права : курс лекцій : в 2 т. / С. С. Алексеев. – Т. 1. Основные вопросы общей теории социалистического права. – Свердловск : СЮИ, 1972. – 371 с.
  12.   Алексеев С. С. Структура советского права / С. С. Алексеев. – М. :  Юридическая література, 1975. – 264 с.
  13.   Амеліна А. С. Поняття та ознаки спадкового договору / А. С. Амеліна // Право та управління. – 2011. – №1. – С. 17-23.
  14.   Андреев И. Д. Проблемы логики и методологии познания / И. Д. Андреев. – М. : Наука, 1972. – 320 с.
  15.  Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы / П. К. Анохин // Избранные труды. – М. : Наука, 1978. – 400 с.
  16.   Антошкіна В. К. Договірне регулювання праці в галузевих інститутах трудового та цивільного права / В. К. Антошкіна, Н. В. Васильченко // Вісник Донецького національного університету. Сер. В. : Економіка і право. – 2009. – №2. – С. 278-281.
  17.   Аристотель. Поэтика. Риторика / Аристотель. – СПб : Лабиринт–К, 2000. – 224 с. 
  18.   Ашихмина A. B. О применении права при пробелах в трудовом законодательстве / А. В. Ашихмина // Проблемы советского трудового права. Научн. труды. – Свердловск, 1975. – Вып. 46. – С. 95-98.
  19.   Ашихмина А. В. Применение аналогии в трудовом законодательстве / А. В. Ашихмина // Советское государство и право. – 1984. – № 4. – С. 125-127.
  20.   Бабичев И. Некоторые дефекты и пробелы в муниципальном праве: система или «отдельные недочеты»? / И. Бабичев, Е. Кодина // Муниципальная власть. – 2007. – № 4 ( июль–август). – С. 6-11.
  21.   Базиль О. В. Обмеження і захист права власності на акції / О. В. Базиль // Форум права. – 2010. – №2. – С.21-24.
  22.   Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б. Т. Базылев. – Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1985. – 120 с.
  23.   Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. – Саратов : СГАП, 2001. – 416 с.
  24.   Банчук О. Підстави розмежування публічного та приватного права України / О. Банчук // Публічне право. – 2011. – №2. – С. 143-151.
  25.   Бару М. И. О субсидиарном применении норм гражданского права к трудовым правоотношениям / М. И. Бару // Советская юстиция. – 1963. – №14. – С. 16-21.
  26.   Батлер Е. А. Непоименованные договоры / Е. А. Батлер. – М. : Экзамен, 2008. – 222 с.
  27.   Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Чезаре Беккариа. – М. : Международные отношения. – 2000. – 238 с.
  28.   Белкин А. А. Аналогия в государственном праве / А. А. Белкин // Правоведение. – 1992. – № 6. – С. 24-29.
  29.   Белов В. А. Гражданское право. Общая часть : учебник / В. А. Белов. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. – 639 с.
  30.   Белоносов В. О. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе / В. О. Белоносов, Н. А. Громов // Государство и право. – 2001. – № 7. – С. 65-69.
  31.   Белоносов В. О. Аналогия в уголовном процессе России : монография / В. О. Белоносов, А. В. Горожанин. – Самара, 2000. – 139 с.
  32.   Бессарабов В. Г. Европейский суд по правам человека / В. Г. Бессарабов. – М. : Юрлитинформ, 2003. – 248 с.
  33.  Божок В. А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве : дисс. ... канд. юрид. Наук : 12.00.15 / В. А. Божок. – М., 2005. – 172 с.
  34.  Божок В. А. Проблема разграничения института аналогии и субсидиарного применения правовых норм / В. А. Божок [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://juristmoscow.ru/adv_rek/1099/
  35.  Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности / А. Т. Боннер. – М., 1992. – 319 с.
  36.  Боннер А. Т. Применение аналогии при рассмотрении судом гражданских дел / А. Т. Боннер // Советское государство и право. – 1976. – №6. – С. 35-41.
  37.  Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе / А. Т. Боннер. – М. : Юрид. лит., 1980. – 160 с.
  38.  Боннер А. Т. Субсидиарное применение норм права при разрешении гражданских дел / А. Т. Боннер // Социалистическая законность. –  1983. – № 4. – С. 43.
  39.  Бориславська М. В. Загальна характеристика договірного регулювання сімейних правовідносин / М. В. Бориславська // Наукові праці. Політичні науки. Правознавство. – Том 69. – Випуск 56. – С. 195-198. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  40.  Брагинский М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 3-е изд. – Книга первая: Общие положения. – М. : Статут, 2008. – 847 с.
  41.  Братусь С. Н. Понятие, содержание и форма судебной практики / С. Н. Братусь, А. Б. Венгеров.– М. : Госюртздат, 1975. – 576 с.
  42.  Брутян А. Х. Устранение пробелов законодательства судами: проблемы теории и современной практики / А. Х. Брутян // Современное право. – 2006. – № 9. – С. 85-90.
  43.  Вавженчук С. Я. Форма зміни або розірвання договору як елемент охорони цивільних та трудових прав / С. Я. Вавженчук // Адвокат. – 2010. – №2 (113). – С. 19-22.
  44.  Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. – М. : Юридическая литература, 1976. – 264 с. 
  45.  Васьковский Е. В. Правотворческая деятельность новых судов в сфере процесса и права гражданского / Е. В. Васьковский. – Петроград. – 1915. – 41 с.
  46.  Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов / Е. В. Васьковский – М. : Бр. Башмаковы, 1913. – 152 с.
  47.  Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2002. – 507 с.
  48.  Великий Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве / Д. Великий // Уголовный право. – 2005. – №3. – С. 73-76.
  49.  Величко О. Юридичні фікції у цивільному праві / О. Величко // Наукові записки НаУКМА. – 2003. – Т. 22, ч. 2: Суспільні науки. – С. 221-223.
  50.  Веретельник Л. К. Проблема систематизації договорів у цивільному праві / Л. К. Веретельник // Форум права. – 2011. – № 1. – С.180-189.
  51.  Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде : дисс... д-ра юрид. наук в форме науч. доклада : 12.00.03 / А. П. Вершинин. – СПб, 1998. – 56 с.
  52.  Вильнянский С. И. Значение логики в применении правовых норм / С. И. Вильнянский // Ученые записки Харьковского юридического института. – 1948. – Вып. 3. – 460 с.
  53.  Вильнянский С. И. Лекции по советскому гражданскому праву / С. И. Вильнянский // Издательство Харьковского ордена красного знамени государственного университета им. А. М. Горького. – Х., 1958. – 346 с.
  54.  Вильнянский С. И. Толкование и применение гражданско-правовых норм / С. И. Вильнянский // Методические материалы ВЮЗИ. – М., 1948. – 264 с.
  55.  Витрук В. Н. Конституционное правосудие в Росси (1991-2001гг.): Очерки теории и практики / В. Н. Витрук. – М. : Городец-издат, 2001. – 508 с.
  56.  Власенко Н. А. Об аналогии в современном процессуальном праве / Н. А. Власенко // Российская юстиция. – 2005. – №7. – С. 32-36.
  57.  Вовк І. Аналогія та її значення у кримінально-процесуальному праві / І. Вовк // Право України. – 2009. – № 5. – С. 132.
  58.  Волков С. Защита деловой репутации от порочащих сведений / С. Волков, В. Булычев // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 49-52.
  59.  Вопленко Н. Н. Правонарушение и юридическая ответственность / Н. Н. Вопленко. – Волгоград, 2005. – 132 с.
  60.  Вопленко Н. Н. Реализация права : учебное пособие / Н. Н. Вопленко. –Волгоград : Изд-во Волгоград, ун-та, 2001. – 46 с.
  61.  Глинська С. Щодо поняття сфери дії трудового законодавства / С. Глинська // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – Вип. 47. – С. 132-137.
  62.  Головатий С. Верховенство права / С. Головатий. – Книга I. – К. : Фенікс, 2006. – 724с.
  63.  Головина С. Ю. Понятийный аппарат трудового права : монография / С. Ю. Головина. – Екатеринбург : УрГЮА, 1997. – 180 с.
  64.  Господарське право : практикум / В. С. Щербина, Г. В. Пронська, О. М. Вінник [та ін.] ; за заг. ред. В. С. Щербини. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – 435 c.
  65.  Граве К. Страхование / К. Граве, Л. Лунц. – М. : Госюриздат, 1960. – 175 с.
  66.  Гражданский кодекс Украины : комментарий / Під заг. ред. Харитонова Є. О., Калитенко О. М. – Т. 1. – Издание 2-е. – Х. : Одиссей, 2004. – 832 с.
  67.  Гражданское право : в 2 т. : учебник / отв. ред. проф. Суханов Е. А. – Т. 1, полутом 1. – М. : БЕК, 2000. – 876 с.
  68.  Гражданское право : учебник / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев, А. А. Иванов [и др.] ; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – Ч. 1. – М. : ПРОСПЕКТ, 1999. – 616 с.
  69.  Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. – М. : Статут, 2000. – 441 с.
  70.  Грось А. А. Защита гражданских прав: Сравнительный анализ институтов римского частного права, действующего гражданского и гражданского процессуального права / А. А. Грось // Правоведение. – 1999. – №4. – С. 96-116.
  71.  Грось Л. Субсидиарное применение норм материального права / Л. Грось // Советская юстиция. – 1988. – № 24. – С. 18-19.
  72.  Гуйван П. Д. Деякі питання своєчасності застосування охоронно-правових оперативних заходів / П. Д. Гуйван // Право та управління. – 2011. – № 1. – С. 95-102.
  73.  Гура І. В. Нотаріат як публічно-правовий інститут охорони та захисту прав громадян / І. В. Гура // Юридичний часопис національної академії внутрішніх справ. – 2011. – № 1. – С. 57-64.
  74.  Дем’янова О. В. Окремі аспекти реалізації вимог до рішень суду в світлі підстав для їх зміни або скасування вищестоящими інстанціями в цивільному судочинстві / О. В. Дем’янова // Часопис Київського університету права. – 2010. – №4. – С. 165-169.
  75. Демченко Г. В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона / Г. В.Демченко // Журнал министерства юстиции. – СПб. – Октябрь. – 1904. – 34 с.
  76.  Дернбург Г. Пандекты: Общая часть : пер. с нем. Г. фон Рехенберга / Г. Дернбург / под ред. П. Соколовского. – Т. 1.– М. : Унив. тип., 1906. – 481 с.
  77.  Дзера А. В. Цивільне право України. – Книга 1. – К. : Юрінком Інтер, 2002. – С. 14.
  78.  Дзера О. В. Цивільне право України : підручник : у 2 кн. / О. В. Дзера, Н. С. Кузнєцова. – Кн. 2. – К. : Юрінком Інтер, 2005. – 636 с.
  79.  Дождев Д. В. Римское частное право / Д. В. Дождев. – М. : ИНФРА-М–НОРМА, 1996. – 685 с.
  80.  Дормешкина И. О. Применение аналогии закона при защите в судебном порядке трудовых прав / И. О. Дормешкина // ???? – С. 280-284
  81.  Дрішлюк А. І. Подолання прогалин в цивільному праві і законодавстві

України / А. І. Дрішлюк // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. - Одеса: Юрид. літ. - 2005. – Вип. 25. – С. 221-224.

  1.  Ершов В. Отношения, регулируемые гражданским правом / В. Ершов // Российская юстиция. – 1996. – № 1. – С. 13-15.
  2.  Євко В. Ю. Правова природа договору про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу / В. Ю. Євко // Університетські наукові записки. – 2009. – № 3 (31). – С. 67-73.
  3.  Єременко Л. В. Порядок обчислення строків у законодавстві України про працю / Л. В. Єременко // Актуальні проблеми права: теорія і практика. Збірник наукових праць Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля. – 2007. – № 10. – С. 1-5 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  4.  Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц / В. М. Жуйков. – М. : Городец, 1997. – 318 с.
  5.  Забигайло В. К. Проблема «пробелов в праве» (К критике буржуазной теории) / В. К. Забигайло. – К. : Наукова думка, 1974. – 136 с.
  6.  Забигайло В. К. Проблемы «пробелов в праве». Критика буржуазной теории : автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / В. К. Забигайло. – Киев, 1972. – 30 с.
  7.  Завальнюк В. В. Антропологічний підхід у цивілістичних дослідженнях / В. В. Завальнюк // Митна справа. – 2011. – № 1 (73). – С. 113-117.
  8.  Загородній С. А. Актуальні проблеми виникнення цивільно-правової відповідальності / С. А. Загородній // Право і безпека. Науковий журнал. – 2011. – №1 (38). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  9.  Заєць О. В. Розвиток інституту вільного використання об’єктів авторського права за Бернською конвенцією / О. В. Заєць // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2007. – Том 20 (59). – № 1. – С. 144-148.
  10.  Зобов’язальне право / під ред. О. В. Дзери. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
  11. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития / Р. Иернг. – СПб : Тип. В. Безобразова и Ко, .1875. – 321 с. – репринтная копия.
  12.   Иоффе О. С. О форме и содержании социалистического права / О. С. Иоффе // Вестник Ленинградского университета. Серия экономики, философии и права. – 1959. – №11. – Выпуск 2. – С. 83-93.
  13.  Иоффе О. С Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М. : Юрид. лит-ра, 1975. – 880 с.
  14.  Иоффе О. С. Избранные труды : в 4 т. / О. С. Иоффе. – Т. 3. – СПб : Юридический цент Пресс, 2004. – 837 с.
  15.  Иоффе О. С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д.
    Шаргородский. –     М. : Госюриздат, 1961. – 381 с.
  16.  Казимирчук В. П. Наука права и метод конкретно-социологического исследования / В. П. Казимирчук // Советское государство и право. – 1964. – № 1. – С. 33-44.
  17.  Калмыков Ю. Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм / Ю. Х. Калмыков. – Саратов : Изд-во Саратов. ун-та, 1976. – 268 с.
  18.  Камышанский В. П. Ограничения права собственности : автореф. Дисс. На соискание ученой степени докт. юрид. наук : 12.00.03 / В. П. Камышанский. – СПб, 2000. – 48 с.
  19.  Канзафарова І. С. Теоретичні основи цивільно-правової відповідальності в Україні: автореф. дис. на здобуття ступеня докт. юрид. наук : 12.00.03. – К., 2007. – 36 с. 
  20.  Карнаух Т. М. Проблеми застосування правової аналогії у цивільному судочинстві України / Т. М. Карнаух // Науковы записки. – 2010. – Том 103. Юридичні науки. – С. 106-109.
  21.  Карташов В. Н. Институт аналогии в советском праве : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук / В. Н. Карташов. – Саратов, 1976. – 24 с.
  22.  Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов ; под ред. Н. И. Матузова. – С. : Изд. Саратовского университета, 1989. – 218 с.
  23.  Касенов Б. К. Диалектика единичного, особенного и всеобщего в «Капитале» К. Маркса / Б. К. Касенов. – М. : Высшая школа, 1963. – 60 с.
  24.  Капля О. Юридична природа зобов’язань із надання інтернет-послуг / О. Капля // Вісник академії управлянні МВС. – 2010. – № 2 (14). – С. 83-88.
  25.  Кауфман М. Пробелы в уголовном праве: понятие и виды / М. П. Кауфман // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 38-42.
  26.  Кауфман М. А. Аналогия в уголовном праве: мифы и реальность / М. А. Кауфман // Российская юстиция. – 2005. – № 12. – С. 12-16.
  27.  Кемулария Э. Ш. Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства по аналогии : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / Э. Ш. Кемулария. – М., 1983. – 27 с.
  28.  Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы филосифии права) / Д. А. Керимов. – 2-е изд. – М. : Аванта+, 2001. – 560 с.
  29.  Керимов Д. А. Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции / Д. А. Керимов. – М. : Юридическая література, 1977. – С. 96.
  30.  Керимов Д. А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе / Д. А. Керимов.– М .: Госюриздат, 1960. – 223 с.
  31.  Киселев И. Я. Сравнительное и международное трудовое право : учебник для вузов / И. Я. Киселев. – М. : Дело, 1999. – 289 с.
  32.  Ківалова Т. С. Принципи та функції цивільно-правової недоговірної відповідальності / Т. С. Ківалова // Митна справа : Науково-аналітичний журнал з питань митної справи та зовнішньоекономічної діяльності. – 2010. – № 4. – С. 72-80.
  33.  Коваль В. М. Застосування господарськими судами закону та права за аналогією / В. М. Коваль // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 459-465.
  34.  Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ / С. Н. Кожевников, А. П. Кузнецов // Юрист. – 2000. – № 4. – С. 64-70.
  35.  Колодій А. М. Принципи права України : монографія / А. М. Колодій. – К. : Юрінком Інтер, 1998. – 208 с.
  36.  Колотова О. В. Відмежування прогалин у праві від суміжних правових явищ / О. В. Колотова // Часопис Київського університету права. – 2009. – №3. – С. 55-59.
  37.  Комиссарова Е. Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства / Е. Г. Комиссаров. – Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ин-та мировой экон., управ. и права, 2001. – 128 с.
  38.  Коренев А. П. Нормы административного права и их применение / А. П. Коренев. – М. : Юридическая литература, 1978. – 265 с.
  39.   Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. – СПб : типография Пазовского, 1908. – 360 с. – 232 с.
  40.  Костенко Л. Нове обличчя позики. Правові новації позики в господарських відносинах / Л. Костенко // Юридична газета. – 2004. – № 1 (13). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.yur-gazeta.com
  41.  Костюченко О. Є. Трудовий договір чи найм: проблеми право розуміння / О. Є. Костюченко // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. – 2010. – № 2. – С. 174-183.
  42.  Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения / О. А. Красавчиков // Советское государство и право. – 1966. – № 10. – С. 50–57.
  43. Карташов В. Н. Применение права / В. Н.Карташова. – Ярославль : Изд-во Ярославского университета. – 1980. – 74 с.
  44.  Краткая философская энциклопедия. – М. : Прогресс ; Энциклопедия, 1994. – 576 с.
  45.  Крестовская Н. Н. Теория государства и права. Государственный экзамен / Н. Н. Крестовская, Ю. Н. Оборотов, А. Ф. Крыжановский, Л. Г. Матвеева. – Изд. 5-е. – Х. : Одиссей, 2009. – 256 с.
  46.  Кузнецова Л. В. Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии : дисс. канд. юр. наук : 12.00.05 / Л. В. Кузнецов. – М, 2005. – 186 с.
  47.  Кузнецова О. А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права / О. А. Кузнецова // Российский юридический журанл. – 2005. – № 2.– С. 84-91.
  48.  Кулинич П. Ф. Актуальні проблеми розвитку земельного права України на початку ХХІ століття / П. Ф. Кулинич// Науковий вісник НУБіП України.Серія: Право –2010. - №156. – С.1-13. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://elibrary.nubip.edu.ua/7660/
  49.  Кулинич П. Ф. Предмет земельного права / П. Ф. Кулинич // Право України. – 2008. – № 9. – С. 81-87.
  50.  Куренной A. M. Современные проблемы российского трудового права / A. M. Куренной, С. П. Маврин, Е. Б. Хохлов // Правоведение. – 1997. – №2. – С. 19-41.
  51.  Кутафин О. Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве / О. Е. Кутафин // LEX RUSSICA. – 2007. – № 4. – С. 610-617.
  52.  Лазарев В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. – Казань : Изд-во Казанского университета, 1972. – 200 с. 
  53.  Лазарев В. В. Пробелы в праве (Вопросы понятия пробелов и критика теорий беспробельности права) / В. В. Лазарев. –Казань : Издательство казанского университета, 1969. – 95 с. 
  54.  Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения / В. В. Лазарев. – М. : Юридическая литература, 1974. – 184 с.
  55.  Леушин В. И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве : автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук : 12.00.01 / В. И. Леушин. – Свердловск, 1971. – 25 с.
  56.  Леушин В. И. Субсидиарное применение норм - проявление динамических свойств советского права/В.И. Леушин // Сборник аспирантских работ. – Свердловск. – 1970. -  Вып. 11. - С. 80-83
  57.  Леушин В. И. Способы применения права при пробелах в советском законодательстве / В. И. Леушин // В кн.: Проблемы применения советского права. - Свердловск, 1973. – С. 42-59.
  58.  Леушин В. И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений / В. И. Леушин. – Красноярск : Издательство Красноярского университета, 1987. – 152 с.
  59.  Лившиц Р. З. Теория права / Р. З. Лившиц. – М. : БЕК, 2001. – 224 с.
  60.  Липцик Д. Авторское право и смежные права : пер. с фр. / Д. Липцик ; предисловие М. Федотова. – М. : Издательство ЮНЕСКО, 2002. – 788 с.
  61.  Лисенко І. В. Обмеження прав власників житла у договірних зобов’язаннях / І. В. Лисенко // Форум права. – 2010. – № 1. – С. 213–217
  62.  Лисенко І. В. Співвідношення непорушності та обмеження права власності в ретроспективі / І. В. Лисенко // Право та управління. – 2011. – № 1. –С. 247-252.
  63.  Лихачев В. Н. Пробелы в современном международном праве / В. Н. Лихачев. – Казань : Издательство Казанского университета, 1985. – 85с.
  64.  Лихачев В. Н. Установление пробелов в современном международном праве/  В. Н. Лихачев. – Казань : Издательство Казанского университета, 1989. – 135с.
  65.  Лобанов Г. А. Применение законодательства по аналогии / Г. А. Лобанов // Юрист. – 1999. – № 10. – С.2-4
  66.  Ллойд Д. Идея права : пер. с англ. М. А. Юмашева, Ю. М. Юмашева / Д. Ллойд ; научный редактор Ю. М. Юмашев. – Изд. 4-е. – М. : КНИГОДЕЛ, 2007. – 416 с.
  67.  Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / П. И. Люблинский. – Петроград : типо-лит Руманова, 1917. – 270 с. 
  68.  Майданик Р. Застосування цивільного законодавства за аналогією / Р. Майданик // Юридична Україна. – 2009. – № 7. –С. 56-61.
  69.  Малько А.В., Нырков В.В. Исследование парных юридических категорий как методологический ресурс правоведения/ А. В. Малько, В. В. Нырков // Теоретико-методологические проблемы права. - М.: Зерцало-М.- 2007.- Вып. 2. - С. 99-119
  70.  Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве / Г. К. Матвеев. – К. : Изд-во КГУ, 1955. – 380 с.
  71.  Матузов А. В. Теория государства и права : учебник / А. В. Матузов, Н. И. Малько. – М. : Юристъ, 2004. – 386 с.
  72.  Матюхин A. A. Нормативные условия осуществления права развитого социализма : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / А. А. Матюхин. – М., 1983. – 44 с.
  73.  Маслов В. Ф. Советское гражданское право : учеб. / под ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина. – 2-е изд. перераб. и доп. – Ч. 1. – К. : Вища шк., 1983. –556 с.
  74.  Махінова А. М. Правове регулювання земельного сервітуту: колізії та прогалини, які існують у Земельному та Цивільному кодексі України / А. М. Махінова // Юридичний журнал. – 2006. – № 6 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.justinian.com.ua
  75.  Международные и внутригосударственные акты о правах человека : сб. док. / сост. Р. М. Валеев, Р. Г. Вагизов. – Казань : Казан. гос. ун-т, 2006. – 638 с.
  76.  Мелех Л. В. Законність і непитові ситуації правозастосовного процесу / Л. В. Мелех // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 3. – С. 1-11.
  77.  Михайлів М. Поняття та правова природа грантового договору / М. Михайлів // Вісник Львівського національного університету. Серія юридична. – 2010. – Вип. 51. – С. 182-188.
  78.  Мічурін Є. О. До природи обмежень майнових прав фізичних осіб / Є. О. Мічурін // Форум права. – 2006. – №3. – С. 81-86.
  79.  Мічурін Є. О. Межі та обмеження цивільних прав / Є. О. Мічурін // Право і безпека. Науковий журнал. – 2010. – №3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  80.  Мічурін Є. О. Окремі обмеження майнових прав осіб у договірному праві / Є. О. Мічурін // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  81.  Монтескье Ш. Л. О духе законов / Ш. Л. Монтескье. – М. : Мысль, 1999. – 672 с.
  82.  Мордачев В. Д. Преодоление пробелов в праве / В. Д. Мордачев // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2004. – № 1. – С. 60-63.
  83.  Морозов Б. П. Аналогия при применении уголовно-правовых норм / Б. П. Морозов // Закон и право. – 2008. – № 11. – С. 46-50.
  84. Муромцев С. А. Очерки общей теории гражданского права / С. А. Муромцев. – Ч. 1. – М. : Тип. А.И. Мамонтова, 1877. – 316 с. – репринтная копия.
  85.  Муромцев С. А. Суд и закон в гражданском праве / С. А. Муромцев // Юридический вестник. – 1880. – №11. – С. 377- 393.
  86.  Навроцька В. Гарантії права на недоторканість приватного життя при накладенні арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв’язку / В. Навроцька // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2010. – Вип. 51. – С. 189-196.
  87.  Назаров В. В. Дотримання законності за обмеженням конституційних прав і свобод при розкритті та розслідуванні злочинів / В. В. Назаров // Форум права. – 2010. – № 2. – С. 317-323.
  88.  Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. По материалам следственной и прокурорско-судебной практики : учеб. пособие / А. В. Наумов. – Волгоград : Изд-во ВСШ МВД СССР, 1973. – 176 с.
  89.  Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. – М. : Изд-во Юридической литературы, 1960. – 511 с.
  90.  Нерсесянц В. С. Общая теория государства и права / В. С. Нерсесянц. – М. : НОРМА, 1999. – 552 с.
  91.  Нєкрасова О. В. Застосування цивільного законодавства до сімейних правовідносин : автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. юр. наук : 12.00.03 / О. В. Нєкрасова. – К. : Нац. університет ім.Т. Шевченка, 2008. – 16 с.
  92.  Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Госюриздат, 1950. – 416 с.
  93.  Нуртдинова А. Ф. Практика применения законодательства о труде : науч.- практическое пособие / А. Ф. Нуртдинова, Л. А. Чиканова. – М. : Юрид. литература, 2000. – 288 с.
  94.  Оборотов Ю. М. Теорія держави і права (прагматичний курс) : екзаменаційний довідник / Ю. М. Оборотов. – Одеса : Юридична література, 2006. – 184 с.
  95.  Общая теория государства и права : академический курс : в 2-х т. / Под ред. М. Н. Марченко. – Т. 1. Теория государства. – М. : Зерцало, 1998. – 416 с. 
  96.  Общая теория права : курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. – Н. Новгород : ВШ МВД РФ, 1993. – 544 с.
  97.  Общая теория права : учебник для юридических вузов / под ред. А. С. Пиголкина. – М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996. – 384 с.
  98.  Ожегов С. К. Толковый словарь русского языка / С. К. Ожегов, Н. Ю. Шведова // Русская академия наук. – М. : Азбуковник, 1998. – 944 с.
  99.  Основы теории государства и права / Под ред. А. С. Пиголкина. – М. : Высшая школа, 1982. – 252 с.
  100.  Ошанский И. Г. О значении и пределах свободы воли в праве / И. Г. Ошанский // Цит. по: Антология мировой правовой мысли / Национальный общественно-научный фонд. – Т. IV. – М. : Мысль, 1999. – 812 с. 
  101.  Панько К. К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России / К. К. Панько. – Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. – 272 с.
  102.  Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології : монографія / Н. М. Пархоменко. – К. : Юридична думка, 2008. – 336 с.
  103.  Петражицкий Л. И. Очерки философии права: Основы психологической теории права. Обзор и критика современных воззрений на существо права / Л. И. Петражицкий. – СПб : Тип. Ю.Н. Эрлих, 1900. – 138 с.
  104. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И.Петражицкий. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб : Б.и., – 1909. – 318 с.
  105.  Петровский Н. А. Метод аналоги в познании права / Н. А. Петровский // Право и образование. – 2008. – № 5. – С. 62-70.
  106.  Петровский Н. А. Эвристические возможности метода аналогии в токовании норм уголовно-процессуального права / Н. А. Петровский // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 1 (49). – С. 120-125.
  107.  Петрушев В. А. О стадиях толкования права / В. А. Петрушев // Право и государство: теория и практика. – 2008. – № 1 (37). – С. 5-9.
  108.  Печений О. Деякі проблеми застосування аналогії в цивільному праві / К. Д. Печений // Вісник академії правових наук України. – 2007.- № 2 (49). – С. 108-111.
  109.  Печений О. Деякі проблеми методології спадкування / О. Печений // Вісник академії правових наук України. – 2009. – № 2 (57). – С. 77-83.
  110.  Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов права / А. С. Пиголкин // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 49-57.
  111.  Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР/А.С. Пиголкин.– М.: Государственное издательство Юридической литературы,1962. – 166с.
  112.  Пилипенко П. Д. Проблеми теорії трудового права : монографія / П. Д. Пилипенко. – Львів : Видавничий центр Львівського національного університету ім. Івана Франка, 1999. – 214 с.
  113.  Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. – М. : Статут, 2003. – 351 с.
  114.  Поленина С. В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей / С. В. Поленина // Советское государство и право. – 1967. – № 4. – С. 49-57.
  115.  Поленина С. В. Аналогия в гражданском праве / С. В. Поленина // Советское государство и право. – 1969. – № 5. – С. 29-36. 
  116.  Поляник К. Договір купівлі-продажу як підстава виникнення права власності на нерухомість / К. Поляник // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2010. – № 50. – С. 187-195.
  117.  Потопальський С. С. Підстави та наслідки недійсності підприємницьких договорів (на матеріалах практики господарських судів) : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук / С. С. Потопальський. – К., 2007. – 20 с.
  118.  Примак В. Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб : монографія / В. Д. Примак. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 432 с.
  119.  Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / За ред. Яреми А. Г., Ротаня В. Г. – К. : Реферат, 2005. – 336 с.
  120.  Процків О. Комунальна власність: особливості, проблеми та пріоритети реалізації управлінських рішень / О. Процків // Галицький економічний вісник. – 2010. – № 2 (27). – С. 96-102. – (економіка України).
  121.  Пушкин А. А. Гражданское право Украины / А. А. Пушкин ; под ред. А. А. Пушкина, В. М. Самойленко. – Ч. 1. – Харьков : Основа, 1996. – 442 с.
  122.  Регельсбергер Ф. Общее учение о праве : пер. И. А. Базанова / Ф. Регельсберг ; под ред. Ю. С. Гамбарова. – М. : Т-во И.Д. Сытина, 1897. – 312 с.
  123.  Романюк Я. «Недійсність» та «нікчемність» правочину / Я. Романюк // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2010. – Вип. 50. – С. 196-201.
  124.  Сабо И. Социалистическое право : пер. с венг. Б. Я. Гейгера, И. В. Пронякова, Н. Н. Сикачева / И. Сабо ; под ред. В. А. Туманова (вступ. ст.). – М. : Прогресс, 1964. – 396 с.
  125.  Савицька А. М. Поняття протиправності та її форми за радянським цивільним правом /А. М. Савицька. – Львів : Вища школа, 1974. – 74 с.
  126.  Садовский В. Н. Основания общей теории систем / В. Н. Садовский. – М. : Наука, 1974. – 279 с.
  127.  Самощенко И. С. О нормативно-правовых средствах регулирования поведения людей / И. С. Самощенко // Правоведение. – 1967 .– №1. – С. 29-38. 
  128.  Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права : учебник / Санфилиппо Чезаре ; под ред. Д. В. Дождева. – М. : БЕК, 2003. – 400 с.
  129.  Семейное право Украины : учебник / Под ред. Ю. С. Червоного. – Х. : Одиссей, 2004. – 520 с.
  130.  Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право: Общая часть / Н. Д. Сергеевский. – СПб : Печатня М. Алисова, 1911. – 225 с.
  131.  Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підручник : пер. з рос. / О. Ф. Скакун. – Харків : Консум, 2001. – 656 с.
  132.  Сливка С. С. Позитивістські концепти: філософсько-правовий аналіз / С. С. Сливка. – Львів : ЛьвДУВС, 2006. – 160 с.
  133.  Сміян Л. С. Нотаріат в Україні : навчальний посібник / Л. С. Сміян, Ю. В. Нікітін, П. Г. Хоменко ; за ред. Ю. В. Шкітіна. – 2-е вид., стереотип. – К. : КНТ, 2008. – 680 с.
  134.  Смолин Г. В. До питання співвідношення цивільного і господарського права / Г. В. Смолин // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 2. – С. 1-7.
  135.  Современный словарь иностранных слов. – СПб : Дуэт, 1994. – 752 с.
  136.  Спасибо-Фатєєва І. В. «Трансцендентна судова мімікрія», або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці / І. В. Спасибо-Фатеева // Вісник академії правових наук України. – 2003. – № 4 (34). – С. 137-149.
  137.  Спасов Б. П. Закон и его толкование : пер. с болг. / Б. П. Спасов. – М. : Юридическая литература, 1986. – 247 с.
  138.  Спиридонов Л. И. Социальное развитие и право / Л. И. Спиридонов. – Л. : Издательство Ленинградского университета, 1973. – 205 с.
  139.  Станкевич Н. Г. О пробелах в земельном праве / Н. Г. Станкевич // Экологическое право. – 2008. – № 1. – С. 14-15.
  140.  Степанюк А. А. Прогалини регулювання міжнародного приватного права / А. А. Степанюк // Адвокат. – 2005. – № 8. – С. 18-22.
  141.  Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках/ Пер. с болг.

И.С.Морозовой / Н. Стефанов. – М. : Прогресс, 1967. – 271с.

  1.  Строгович М. С. Курс советского уголовного процеса / М. С. Строгович. – Т. 1: Основные положення науки советского уголовного процесса. – М. : Наука, 1968. – 470 с.
  2.  Суханов Е. А. Гражданское право / Е. А. Суханов. – Т. 1. – М. : БЕК, 1998. – 816 с.
  3.  Сырых В. М. Метод правовой науки (Основные элементы, структура) / В. М. Сырых. – М. : Юридическая литература, 1980. – 176 с.
  4.  Таганцев Н. С. Русское уголовное право : лекции / Н. С. Таганцев. – Часть общая : в 2-х т. – М., 1994. – Т. 1. – 380 c.
  5.  Таманага Браян. Верховенство права: історія, політика, теорія : перекл. з англ. А. Іщенка / Таманага Браян. – К. : Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. – 208 с.
  6.  Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права / Ф. В. Тарановский // Ученые записки Юрьевского университета. – 1917. – № 1-2. – С. 256-261.
  7.  Тарнопольська О. М. Види прогалин в праві / О. М. Тарнопольська // Вісник академії адвокатури України. – 2008. – № 12. – С. 10-16.
  8.  Тархов В. А. Осуществление гражданских прав / В. А. Тархов // Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства / редкол.: Байтин М. И. (отв. ред.), Зейдер Н. Б., Маландин И. Г.,Манохин В. М., Рихтер Г. С., Цыпкин А. Л. – Саратов, 1962. – С. 112-125.
  9.  Теніков Є. І. Свобода договору та її обмеження у цивільному праві України / Є. І. Теніков // Наукові праці МАУП. – 2010. – № 3 (26). – С. 254-258.
  10.  Тенчов Э. Пробелы закона и уголовная ответственность (Обеспечение прав обвиняемого в случаях пробелов в уголовном законодательстве) / Э. Тенчов // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступность. – Иваново, 1980. – С. 50-62.
  11.  Теория государства и права : курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 1997. – 776 с.
  12.  Тераз Р. І. Окремі питання визначення боржника як сторони зобов’язання із відшкодування шкоди, завданої недоліками товарів, робіт (послуг) / Р. І. Тераз // Форум права. – 2008. – № 1. – С. 408-415.
  13.  Терніков Є. І. Свобода договору та її обмеження у цивільному праві України / Є. І. Терніков // Наукові праці МАУП. – 2010. – № 3 (26). – С. 254–258.
  14.  Тихомиров Ю. А. Публично-правовое регулирование: динамика сфер и методов / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2001. – № 5. – С. 3-12.
  15.  Трубецкой E. H. Лекции по энциклопедии права / Е. Н. Трубецкой. – М. : Типография Московского университета, 1909. – 226 с.
  16.  Трубицына Т. А. Институт аналогии в Российском праве / Т. А. Трубицина // Право и политика. – 2007. – № 1. – С. 5-9.
  17.  Улетова Г. Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве / Г. Д. Улетова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 4. – С. 38-44.
  18.  Уемов А. И. Аналогия в практике научного исследования / А. И. Уемов. – М. : Наука, 1970. – 264 с.
  19. Унковский М. А. О неясности законодательства, как общественном бедствии, и о ближайших путях к его устранению / М. А. Унковский. – СПб : Типография В.Тимофеев, 1913. – 23 с.
  20.  Уранский Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф. Р. Уранский // Вестник ммосковского университета. Серия 11. Право. – 2005. – № 5. – С. 111-121.
  21.  Уранский Ф. Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности : дисс.... канд. юрид. наук / Ф. Р. Уранский. – М., 2005. – 192 с.
  22.  Федоренко В. Л. Нові теоретико-методологічні підходи пізнання системи і структури конституційного права / В. Л. Федоренко // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Є. О. Дідоренко. – 2009. – № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  23.  Фидаров В. В. О допустимости применения аналогии закона и аналогии права в сфере реализации правовых санкций / В. В. Фидаров // Право и политика. – 2007. – № 10. – С. 135-138.
  24.  Фидаров В. В. Пределы допустимости применения института аналогии закона и аналогии права в правовой системе России : дисс… канд. юр. наук : 12.00.01 / В. В. Фидаров. – Тамбов : Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2009. – 228 с.
  25.  Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства  /И. Я. Фойницкий. – Т. 1. – СПб : Наука, 1996. – 586 с.
  26.  Фомина Л. А. Аналогия закона: сущность, вопросы правовой регламентации и правоприменения / Л. А. Фомина // Российский судья. – 2008. – №3 (39). – С. 59-62.
  27.  Фомін Г. Ф. Класифікація договорів з надання фінансових послуг / Г. Ф. Фомін // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 1 (48). [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  28.  Фурса С.Я., Лисенко Л.С. Законність і обґрунтованість нотаріальних актів/С.Я. Фурса// Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. – № 1(5). – С.174-185
  29.  Халфина Р. О. Популярный словарь-справочник по советскому гражданскому праву / Р. О. Халфина, М. Г. Масевич. – М. : Знание, 1983. – 224 с.
  30.  Харитонов Є. О. Цивільне право України. Елементарний курс : навчальний посібник / Є. О. Харитонов, А. І. Дрішлюк. – Суми : Університетська книга, 2006. – 352 с.
  31.  Харитонов Є. О. Нариси теорії цивілістики (поняття та концепти) / Є. О. Харитонов. – О. : Фенікс, 2008. – 464 с.
  32.  Харитонов Є. О. Приватне право у Стародавньому Римі : навч. посібник / Є. О. Харитонов. – Одеса : БАХВА, 1996. – 160 с.
  33.  Харитонова О. І. Щодо класифікації цивільних правовідносин інтелектуальної власності / О. І. Харитонова // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 2. – С. 94-95.
  34.  Цивільне та сімейне право України у запитаннях та відповідях / За ред. Є. О. Харитонова, О. М. Калітенко [та ін.]. – Х. : Одіссей, 2002. – 640 с.
  35.  Харитонов Є. О. Цивільне право України : підручник / Є. О. Харитонов, О. І. Харитонова, О. В. Старцев. – Вид. 3-тє, перероб. і доп. – К. : Істина, 2011. – 808 с.
  36.  Церковна О. В. Наявність складу правопорушення як підстава цивільно-правової відповідальності за завдання шкоди / О. В. Церковна // Південноукраїнський правничий часопис Одеського державного університету внутрішніх справ. – 2008. – № 1. – С. 91-93.
  37.  Цивільне право України : підручник / Є. О. Харитонов, Н. О. Саніахметова. – К. : Істина, 2003. – 776 с.
  38.  Цивільне право України : підручник : у 2-х кн. / Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та [ін.] ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. – К. : Юрінком Інтер, 1999. – 864 с.
  39.  Циппеліус Р. Юридична методологія / Р. Циппеліус ; перек., адаптація, приклади з права України і список термінів Р. Корнута. – К. : Реферат, 2004. – 176 с.
  40.  Шаповал Т. Про визначення конституційних гарантій суб’єктивних прав / Т. Шаповал // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2010. – № 2. – С. 35-39.
  41.  Шапошніков Д. С. Відшкодування шкоди, завданої здоров’ю та життю особи, яка без відповідних повноважень рятувала майно іншої особи : автореф. дис. на здобуття наукового ступеня канд. юр. наук / Д. С. Шапошніков. – Одеса : ОНЮА, 2005. – 25 с.
  42.  Шаркова І. Історичні витоки застосування аналогії права та звичаєвих норм у цивільному праві / І. Шаркова // Юридична Україна. – 2007. – №3. – С. 58-63.
  43.  Шаргородский М. Д. Уголовный закон / М. Д. Шаргородский. – М. : Юридическая литература, 1948. – 290 с.
  44.  Шебанов А. Ф. Сравнительное изучение законодательства союзных республик (вопросы методологии) / А. Ф. Шебанов // Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 17-26.
  45.  Шемшученко Ю. С. Великий енциклопедичний юридичний словник / Ю. С. Шемшученко ; за ред. акад. НАН України Ю. С. Шемшученка. – К. : Юрид. думка, 2007. – 991 с.
  46.  Шемшученко Ю. С. Що є право  Ю. С. Шемшученко // Правознавча спадщина Глухівщини : збірник праць / За заг. ред. академіка НАН України Ю. С. Шемшученка ; упорядник І. Б. Усенко. – К. : Юридична думка, 2008. – 352 с.
  47.  Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. – Тула : Автограф, 2001. – 719 с.
  48.  Шершеневич Г. Ф. Философия права / Г. Ф. Шершеневич. – СПб, 2001 // Цит. По: Мордачев В. Д. Преодоление пробелов в праве / В. Д. Мордачев // Общественные науки. – 2004 .– № 1. – С. 60-63.
  49.  Шиманович О. М.  Вимоги, що пред’являються до судового рішення в цивільному процессуальному законодавстві / О. М. Шиманович // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 11 (167). – С. 56-60.
  50.  Шиндяпина Е. Д. Соотношение аналогии права и аналогии закона / Е. Д. Шиндяпина, С. В. Бошно // Юрист. – 2006. – № 7. – С. 6-9.
  51.  Шиндяпіна О. Д. Аналогия права в правоприменении : дис... канд. юрид. Наук / О. Д. Шиндяпіна. – М., 2007. – 168 с.
  52.  Шишка Р. Б. Цивільна відповідальність та цивільно-правова відповідальність / Р. Б. Шишка // Право та управління. – 2011. – № 1. – С. 512-522.
  53.  Шишка О. Р. Право неіснуючого учасника цивільних правовідносин як правова фікція / О. Р. Шишка // Право та управління. – 2011. – № 1. – С. 489-511.
  54.  Шмаленя С. В. Особливості застосування аналогії права при вирішенні юридичних справ : дис. … канд. юрид. наук / С. В. Шмаленя. – Запоріжжя, 2008. –228 с.
  55.  Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права / П. С. Элькинд. – Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1963. – 171 с.
  56.  Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности / Э. Г. Юдин. – М. : Наука, 1978. – 377 с.
  57.  Юридична енциклопедія : у 6 т. / Редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К. : Укр. енцикл., 1998. – Т. 5. – 736 с.
  58.  Юрій С. Еволюція власності в умовах становлення ринкових структур / С. Юрій // Вісник економічної науки України. – 2008. – № 2 (14). – С. 3–6.
  59.  Юркова Є. В. Проблеми адміністративно-правової охорони об’єктів промислової власності / Є. В. Юркова // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. – 2010. – Вип. 156. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  60.  Яблочков Т. М. Практический комментарий на Устав гражданского судопроизводства. Основы гражданского процесса / Т. М. Яблочков. – Т. 1. – Ярославль, 1913. – 406 с.
  61.  Явич Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений / Л. С.Явич. – М .: Госюриздат. – 1961. – 172 с.
  62.  Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений / В. Ф. Яковлев. – Свердловск : Свердлов. юрид. ин-т, 1972. – 212 с.
  63.  Ярема А. Г. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України : в 4 т. / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. – К. : А.С.К. – Севастополь : Інститут юридичних досліджень, 2004. – 928 с. 
  64.  Ярошевська Г. М. Предмет договору про надання юридичних послуг / Г. М. Ярошевська // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2006. – Том 19 (58). – № 2. – С. 325-330.
  65.  Ярошевська Г. М. Форма договору про оплатне надання юридичних послуг / Г.М. Ярошевська // Право і безпека. Науковий журнал. – 2009. – № 3 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua
  66.  Ярошенко О. М. Методи подолання прогалин у трудовому праві України / О. М. Ярошенко. – С.78-86.
  67.  Ярошенко О. М. Розмежування прогалин із суміжними юридичними категоріями у трудовому праві / О. М. Ярошенко // Проблеми законності. – 2009. – № 105. – С. 71-77.




1. з курсу ldquo;Історія української культуриrdquo; 1 Слово ldquo;культураrdquo; походить від слів Colo colre culturs cult
2. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук Львів
3. Кувалда в год своего юбилейного выхода на металлическую сцену выпустила необычный неординарный и я бы да.
4. приказываю- Форма бланка строгой отчетности
5. Определительное Какой относится к существительному в главном пр.html
6. 11 стр. 46 I hve looked t him ll dy
7. МАЗ А.В.
8. разному называют этот узор
9. гражданское общество называют Аристотеля
10. Основные типы знаковых систем культуры Каждому человеку более или менее понятна семиотика его родной кул
11.  Як бyдзe пpoшлы чаc- аддаць каciць cкаciць 2
12. Тема- Створення командних файлів у ОС MSDOS
13. атомос неразложимый возникло еще в античные времена Демокрит Эпикур Лукреций
14. Эффективность производства продукции скотоводства
15. ядерное оружие.
16. ки Идеальный источник тока ~ это активный элемент ток которого не зависит от напряжения на его выводах
17. середньовіччя був введений у науку в ХV ст
18. Задание 12. Рассчитать потребность хозяйства в зерно уборных Решение- 1
19. Воздух опьянял Круто спускающиеся вниз улицы которые разделяли странную архитектуру чужого город
20. Электрические трехфазные цепи

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе