Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Градостроительный анализ территории проводится с целью выявления наиболее благоприятных территорий с точки зрения безопасности и удобства жизнедеятельности города, экономики строительства и эстетических качеств городской среды.
В реальной практике проектирования проводится анализ имеющихся в наличии природных факторов, число которых может достигнуть 15-20 [1, c.19-20;2,c 62-67]
В курсовом проектировании проводится анализ следующих факторов:
1. Анализ территории по уклонам рельефа
Пригодность территории для размещения различных функциональных зон города определяется по таблице 1.
Таблица 1 - Благоприятность территорий по уклонам рельефа
|
Наименование функциональных зон города |
Благоприятность территорий |
||
|
Благоприятные |
Неблагоприятные |
Особо неблагоприятные |
|
|
Селитебная |
0,5-10% |
менее 0,5%; 10-20% |
более 20% |
|
Производственная |
0,3-5% |
менее 0,3%; 5-10% |
более 10% |
|
Ландшафтно-рекреационная |
0,5-20% |
Менее 0,5; более 20% |
нет |
Для оценки благоприятности территорий вычерчивают карту планировочных ограничений по уклонам рельефа площадок. На карте выделяют участки с уклонами: менее 0,3% ,0.3-0.5% ; 0.5-5%, 5-10%; 10-20%; более 20% (рис 1 ).
Методика выполнения
Для каждой области уклонов определяют расстояния между горизонталями, соответствующие уклонам рельефа. Шаг горизонталей на топографической съемке принят 5 метрам. Масштаб карты равен 1:10000.
Расстояние между соседними горизонталями будут равны: l=
Где l – расстояние между горизонталями (заложение горизонталей), м;
h = 5м - -шаг горизонталей,м;
i – уклон рельефа, %
Таблица 2 - Расстояние между горизонталями в плане в зависимости от уклона рельефа при шаге горизонталей 5 м
|
Уклон рельефа |
Расстояние между горизонталями на местности, м |
Расстояние между горизонталями в М1:10000, мм |
|
Более 20% |
25 |
2,5 |
|
10-20% |
25-50 |
2,5-5 |
|
5-10% |
50-100 |
5-10 |
|
0,5-5% |
100-1000 |
10-100 |
|
0,3-0.5% |
1000-1667 |
100-166,7 |
|
Менее 0,5% |
Рисунок 1 -. Картограмма уклонов рельефа
Ориентация склона по сторонам света (экспозиция) влияет на инсоляцию поверхности территории и поступление тепла на поверхность земли. Экспозиция склонов при выборе территории для размещения функциональных зон города учитывается только для селитебных территорий. Размещение остальных функциональных зон города не зависит от экспозиции склонов
Таблица 3 - Благоприятность размещения территорий на различно ориентированных склонах
|
Наименование функциона-льных зон города |
Уровень благоприятности |
||||
|
Благоприятные |
Неблагоприятные |
Особо неблагоприятные |
|||
|
58о с.ш. и южнее |
Севернее 58о с.ш. |
58о с.ш. и южнее |
Севернее 58о с.ш. |
||
|
Селитебная зона |
- |
||||
|
Производственная зона |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ландшафтно-рекреационная зона |
- |
- |
- |
- |
- |
На картограмме экспозиции склонов выделяют две зоны: северную экспозицию и южную в соответствии с широтой местности, где предполагается проектировать город (табл. 2).
Методика выполнения
Границы между участками различной экспозиции определяют:
проводят линию между точками на горизонталях, полученными в местах касания прямых, параллельных направлению С-Ю (рис.2);
Для определения линии разграничения северной и южной экспозиций склонов:
Проводим линию разграничения северной и южной экспозиций склонов через точки касания
Отключаем слои касательных и точек касания и получаем окончательную карту анализа территории по экспозиции склонов
Рис.2. Методика выполнения анализа территории по экспозиции склонов для районов,
расположенных севернее 58º с.ш.
проводя линию между точками на горизонталях, полученными касательными, параллельными направлениям СВ-ЮЗ и СЗ-ЮВ.
Анализ экспозиции склонов начинаем в возвышенностей. С правой стороны от возвышенности проводим касательные к горизонталям, параллельные направлению СЗ-ЮВ. С левой стороны от возвышенности проводим касательные к горизонталям, параллельные направлению СВ-ЮЗ.
Через точки касания проводим линию разграничения северной (неблагоприятной для селитьбы) и южной экспозиций.
Отключаем слои касательных линий и точек касания, и получаем окончательную карту экспозиции склонов.
Рисунок 3 - Методика выполнения анализа территории по экспозиции склонов для районов,расположенных на 58˚ с.ш. и южнее
3. Анализ территории по вероятности затопления
Вероятность затопления территорий поверхностными водами зависит от количества осадков в исследуемом районе, размеров водосборного бассейна водоема, рельефа местности, состава грунтов и почв, температурных условий местности, наличия лесных массивов и преобладающих пород древесно-кустарниковой и травянистой растительности. Каждый конкретный водоем имеет свои характеристики колебаний уровня воды. В курсовой работе допускается принять следующие условия:
Благоприятность территорий по вероятности затопления территорий определяется по таблице 3.
Таблица 4 - Степень благоприятности по вероятности затопления территорий
|
Наименование функциональной зоны города |
Категории благоприятности территории |
||
|
Благоприятная |
Неблагоприятная |
Особо неблагоприятная |
|
|
Селитебная |
Незатапливаемые или затапливаемые не чаще, чем 1 раз в 100 лет (обеспеченность 1%) |
Расположенные между линиями затопления паводками 1% и 2% обеспеченности |
Затопливаемые 1 раз в 50 лет и чаще (обеспеченность 2% и более ) |
|
Производственная |
Незатапливаемые или затапливаемые не чаще, чем 1 раз в 50 лет (обеспеченность 2%) |
Расположенные между линиями затопления паводками 2% и 5% обеспеченности |
Затопливаемые 1 раз в 20 лет и чаще |
|
Ландшафтно-рекреационная |
Незатапливаемые или затапливаемые реже 1раза в 20 лет (обеспеченность 5%) |
Затапливаемые 1 раз в 20 лет и чаще (обеспеченность 5% и более) |
То же , с продолжительностью паводка более 15 дней |
Методика выполнения
Вероятность затопления территорий паводковыми водами по данным многолетних наблюдений гидрологических пунктов на конкретных водоемах. В случаях, когда нет гидрологических данных, принимают высоту подъема воды 1% обеспеченностью от среднегодового уровня береговой линии равной 5 метрам, 2% обеспеченностью – 2,5 м, 5% обеспеченностью – 1 м.
Замкнутая низина:
Рисунок 4 - Определение затопляемости территории в замкнутой низине
(условные обозначения смотри рис.5)
Рисунок 5 - Определение вероятности затопления территории озера
Определение затопления берегов реки
1. От точек вхождения горизонталей в берег реки проводим перпендикуляры к следующим горизонталям. Перепад отметок при пересечении перпендикуляром горизонталей будет равен шщагу горизонталей (5 м) и будет соответствовать затоплению обеспеченностью 1% (1 раз в 100 лет)
2. Через точки, которые расположены выше берега реки на 5 м, проводим сплайн, соответствующий уровню затопления берега реки обеспеченностью 1% (красный цвет)
3.Определяем уровень затопления, соответствующий 1 разу в 50 лет (обеспеченность 2%).
Для этого проставляем точки выше отметок берега реки на 2,5 м (зеленый цвет)
4. Через точки, которые расположены выше берега реки на 2,5 м, проводим сплайн, соответствующий уровню затопления берега реки обеспеченностью 2%
5.Определяем уровень затопления, соответствующий 1 разу в 20 лет (обеспеченность 5%).
Для этого проставляем точки выше отметок берега реки на 1 м (фиолетовый цвет)
6. Через точки, которые расположены выше берега реки на 1 м, проводим сплайн, соответствующий уровню затопления берега реки обеспеченностью 5%
Рис.6. Методика выполнения вероятности затопления территории берегов реки
4. Анализ ветровых условий.
Для характеристики ветровых условий района строительства вычерчивают январские, июльские и среднегодовые розы ветров, по скорости и по повторяемости. На розах ветров по повторяемости показывают частоту штилей. Если в январе имеются скорости более 5 м/с, определяют сектор зимней ветрозащиты (рис.7). Если повторяемость штилей превышает 25% в зимний или летний период, необходимо проводить анализ территории по вероятности загрязнения воздушного бассейна (ри.5).
4.1. Определение территорий с повышеными скоростями ветров (более 5м/с) в зимний период
Скорость ветра зависит от формы рельефа местности. Повышение скорости ветра будет происходить на наветренном склоне возвышенности с крутизной склона более 5% (рис. 8), а также вдоль долин и рек с крутизной поперечных склонов более 5% (рис.6б, 6в).
Территории с повышенными (более 5м/с) скоростями являются неблагоприятными для размещения жилых районов.
Рисунок 7 - Определение сектора зимней (январской) ветрозащиты.
Рисунок 8 - Увеличение скорости ветра на наветренном склоне возвышенности с уклоном более 5%
Рисунок 9 - Увеличение скорости ветра вдоль долин при уклонах рельефа более 5%
Методика выполнения
На карте анализа по уклонам рельефа включить слои уклонов более 5%.
Начинаем анализ территории по ветрозащите с возвышенностей.
1. Для этого выбираем возвышенности с наветренными склонами более 5%
2. В соответствии с розой ветров по скорости за январь (рис. 7), определяем сектор ветрозащиты с азимутами: 258-286˚.
3. Проставляем касательные к горизонталям: с правой стороны от вершины азимутом 258˚, с левой стороны - азимутом 286˚.
4. Через вершину и точки касания азимутов обводим сплайном область с повышенными скоростями (более 5м/с).
5. Отключаем слои горизонталей, уклонов, касательных азимутов и заштриховываем область с повышенными зимними скоростями ветров. Включаем слой горизонталей.
Рисунок 10 – Методика определения зоны ветрозащиты на наветренных склонах возвышенностей
Продолжаем анализировать территорию по ветрозащите:
Рисунок 11 – Методика определения зоны ветрозащиты вдоль долин
Рисунок 12 - Картограмма зимней ветрозащиты территорий
4.2.Определение территорий по вероятности загрязнения воздушного бассейна.
Плохая проветриваемость территорий наблюдается в замкнутых котловинах и долинах, направленных перпендикулярно преимущественному направлению ветров при наличии штилей более 16% в зимний или летний периоды. Преимущественное направление ветров определяется по среднегодовой розе ветров по повторяемости или по одному из периодов (январь, июль) при повторяемости штилей более 16%, а также когда наблюдается равномерное распределение скоростей по направлениям (менее 5м/сек). При малых скоростях ветров, в пониженных местах рельефа, скорости уменьшаются в 2-3 раза, что создает застой воздуха и увеличивает вероятность загрязнения воздушного бассейна.
Методика выполнения
Рисунок 13 - Розы ветров по повторяемости за январь и июль
Рисунок 14 - Замкнутая низина с подветренным уклоном более 5%
Рисунок 15 - Долина, имеющая направление перпендикулярно господствующим ветрам критического периода с подветренным склоном более 5%
Рисунок 16 – Методика определения зоны вероятного загрязнения воздушного бассейна в замкнутой котловине
В результате получаем карту области вероятного загрязнения воздушного бассейна в случае штилевой погоды и при наличии источника загрязнения. В случае наличия ветровой деятельности, область загрязнения может смещаться в противоположную сторону от направления ветра. Наиболее вероятно (в данном примере 22%) загрязнение будет распространяться в северо-западном направлении.
Аналогично выполняем анализ вероятного загрязнения для всех замкнутых низин и долин, направленных перпендикулярно господствующим ветрам соответствующего периода. Линия перпендикуляра может колебаться в ту или иную стороны до 30˚ (рис. 12)
Рисунок 17 - Изменение направления долины по отношению к направлению преимущественных ветров (±30˚)
Рисунок 18 - Пример вероятного загрязнения долины реки
Рисунок 19 - Картограмма вероятности загрязнения воздушного бассейна
4.5. Карта планировочных ограничений.
Планировочные ограничения показывают границы благоприятности территории для размещения основных функциональных зон города. Карту планировочных ограничений получают путем наложения карт пофакторного анализа (уклоны, экспозиция склонов, затопляемость, ветровые условия) с выделением водоемов и лесных массивов.
Рекомендуется построить четыре карты планировочных ограничений:
Таблица 5 - Характеристики природных условий по степени благоприятности для размещения селитебных территорий.
|
Природные факторы |
Категории благоприятности |
||
|
Благоприятные |
Неблагоприятные |
Особо неблагоприятные |
|
|
Уклон рельефа |
0,5 – 10% |
0,3 –0,5%; 10 – 20% |
Менее 0,3%; более20% |
|
Экспозиция склонов |
180˚ - 270˚ или 90˚ - 315˚ |
270˚ - 180˚ или 315˚ - 90˚ |
- |
|
Затопляемость |
Незатопляемые, затопляемые менее 1% обеспеченности |
Затопляемые 1 – 2% обеспеченности |
Затопляемые обеспеченностью 2% и более |
|
Зимняя скорость ветра |
Менее 5 м/с. |
Более 5 м/с. |
- |
|
Штиль более 25% |
Проветриваемые |
Непроветриваемые |
- |
|
Лесные массивы |
Свободные от леса |
Облесенные |
- |
Таблица 6 - Характеристики природных условий по степени благоприятности для размещения производственных территорий.
|
Природные факторы |
Категории благоприятности |
||
|
Благоприятные |
Неблагоприятные |
Особо неблагоприятные |
|
|
Уклон рельефа |
0,3 – 5% |
Менее 0,3%; 5 – 10% |
Более10% |
|
Экспозиция склонов |
- |
- |
- |
|
Затопляемость |
Незатопляемые, затопляемые менее 2% обеспеченности |
Затопляемые 2 – 5% обеспеченности |
Затопляемые обеспеченностью 5% и более |
|
Зимняя скорость ветра |
- |
- |
- |
|
Штиль более 25% |
Проветриваемые |
Непроветриваемые |
- |
|
Лесные массивы |
Свободные от леса |
Облесенные |
- |
Таблица 7 - Характеристики природных условий по степени благоприятности для размещения ландшафтно-рекреационных территорий.
|
Природные факторы |
Категории благоприятности |
||
|
Благоприятные |
Неблагоприятные |
Особо неблагоприятные |
|
|
Уклон рельефа |
Менее 10% |
Более 10% |
- |
|
Экспозиция склонов |
- |
- |
- |
|
Затопляемость |
Незатопляемые, затопляемые менее 5% обеспеченности |
Затопляемые обеспеченностью 5% и более |
Затопляемые обеспеченностью 5% и более с паводком более 15 дней |
|
Зимняя скорость ветра |
- |
- |
- |
|
Штиль более 25% |
Проветриваемые |
Непроветриваемые |
- |
|
Лесные массивы |
Облесенные |
Свободные от леса |
- |
Рисунок 20 - Комплексная карта планировочных ограничений