У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

образования Список критериев оценки микрозанятия Методич

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 7.4.2025

Проведение микролекции и ее анализ

Проводятся микрозанятия, на которых осуществляется видеозапись микролекций. Студенты разбиваются на малые группы (8–10 чел.) и каждый читает лекцию в своей подгруппе в течение 10 мин. Участники малой группы оценивают выступление каждого по определенному списку критериев. За основу взят список критериев оценки микроурока, разработанный Международным центром экономического и бизнес-образования.

Список критериев оценки микрозанятия

Методическая плоскость

1. Объяснение материала

Нечеткое

1

2

3

4

5

Исключительно четкое, ясное

2. Использование примеров

Слабое

1

2

3

4

5

Достаточное

3. Темп объяснения

Неподходящий

1

2

3

4

5

Подходящий

4. Использование наглядных пособий

Неадекватное

1

2

3

4

5

Адекватное

5. Доступность наглядных пособий

Трудно воспринимать

1

2

3

4

5

Легко воспринимать

6. Использование вопросов, вовлекающих студентов в дискуссию

Слабая активизация

1

2

3

4

5

Сильная активизация

7. Ответы на вопросы/комментарии студентов

Неэффективны

1

2

3

4

5

Эффективны

8. Тон изложения

Монотонный

1

2

3

4

5

Энергичный

Предметная плоскость

9. Преподнесение идей/тем

Беспорядочное

1

2

3

4

5

Хорошо организованное

10. Ключевые идеи

Не подчеркнуты

1

2

3

4

5

Особо выделены

11. Объем материала за отведенное время

Неоптимальный

1

2

3

4

5

Оптимальный

12. Знание темы

Слабое

1

2

3

4

5

Сильное

Межличностные отношения

Увлеченность преподавателя

Равнодушие

1

2

3

4

5

Очень увлечен(а)

Увлеченность студентов

Равнодушие

1

2

3

4

5

Очень увлечены

Непосредственный контакт с аудиторией

Недостаточный

1

2

3

4

5

Хороший

Суммирование баллов по указанным параметрам в списке критериев оценки микрозанятия позволяет определить победителя, который должен набрать наибольшее количество баллов. Не следует ограничиваться выставлением баллов за микролекцию, а обсудить хотя бы одно выступление студентов в малой группе. При таком подходе занятие анализируется глубоко и обстоятельно.




1. стрессовой давалась непосильная задача- требовалось сообщить о деталях сложного изображения экспониро.html
2. Статья Развитие музыкального мышления учащихся класса фортепиано написала преподаватель
3. На тему- ~ Прогнозування та оцінювання хімічної обстановки під час аварії на хімічно небезпечних
4. Политический центризм как фактор стабилизации общества
5. Взаимодействие социальных групп в процессе управления персоналом на примере ФГУП
6. Реферат- Опухоль мочевого пузыря
7. тема показателей
8. Особенности положения и оказание социально-педагогической помощи женщинам в учреждениях социально культурной сферы
9. ЗООЗАБОТА Быть выброшенным на улицу ~ очень СТРАШНО ПРИМИ УЧАСТИЕ В ЧЬЕЙТО
10. Организация обслуживания по месту работы