Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

образования Список критериев оценки микрозанятия Методич

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 7.5.2024

Проведение микролекции и ее анализ

Проводятся микрозанятия, на которых осуществляется видеозапись микролекций. Студенты разбиваются на малые группы (8–10 чел.) и каждый читает лекцию в своей подгруппе в течение 10 мин. Участники малой группы оценивают выступление каждого по определенному списку критериев. За основу взят список критериев оценки микроурока, разработанный Международным центром экономического и бизнес-образования.

Список критериев оценки микрозанятия

Методическая плоскость

1. Объяснение материала

Нечеткое

1

2

3

4

5

Исключительно четкое, ясное

2. Использование примеров

Слабое

1

2

3

4

5

Достаточное

3. Темп объяснения

Неподходящий

1

2

3

4

5

Подходящий

4. Использование наглядных пособий

Неадекватное

1

2

3

4

5

Адекватное

5. Доступность наглядных пособий

Трудно воспринимать

1

2

3

4

5

Легко воспринимать

6. Использование вопросов, вовлекающих студентов в дискуссию

Слабая активизация

1

2

3

4

5

Сильная активизация

7. Ответы на вопросы/комментарии студентов

Неэффективны

1

2

3

4

5

Эффективны

8. Тон изложения

Монотонный

1

2

3

4

5

Энергичный

Предметная плоскость

9. Преподнесение идей/тем

Беспорядочное

1

2

3

4

5

Хорошо организованное

10. Ключевые идеи

Не подчеркнуты

1

2

3

4

5

Особо выделены

11. Объем материала за отведенное время

Неоптимальный

1

2

3

4

5

Оптимальный

12. Знание темы

Слабое

1

2

3

4

5

Сильное

Межличностные отношения

Увлеченность преподавателя

Равнодушие

1

2

3

4

5

Очень увлечен(а)

Увлеченность студентов

Равнодушие

1

2

3

4

5

Очень увлечены

Непосредственный контакт с аудиторией

Недостаточный

1

2

3

4

5

Хороший

Суммирование баллов по указанным параметрам в списке критериев оценки микрозанятия позволяет определить победителя, который должен набрать наибольшее количество баллов. Не следует ограничиваться выставлением баллов за микролекцию, а обсудить хотя бы одно выступление студентов в малой группе. При таком подходе занятие анализируется глубоко и обстоятельно.




1. Мастер и Маргарита возглавляющий мир потусторонних сил
2. Сущность логистики и ее роль в организации деятельности предприятия Проверил Дата
3. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Київ 2000 Дисе
4. Контрольная работа преподавателя Е
5. Microsoft Word 97 Новые возможности
6. Тема- Встановлення реляційних зв~язків між таблицями ccess та попереднє заповнення таблиць даними 2 год
7. Лабораторная работа 12 Программирование сети ZigBee для работы с датчиками и извещателями Постановка зада
8. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Київ ~ 2001 Ди
9. Курсовая работа- Схематическое моделирование при обучении решению задач на движение (младшие школьники)
10. Капитанская дочка хорошо видно как это происходит в жизни и к каким приводит результатам
11. История развития политической мысли в России
12. Реферат- Грунты и основания
13. на тему Корпоративные сети Исполнитель специальность Менеджмент группа
14. Индивидуальный лист учета успеваемости Ф.html
15. Комбинаторные методы правовой информатики
16. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
17. На тему- Установление границ объектов землеустройства Выполнил студ
18. Проблематика управления банковской индустрией
19. Долгосрочная финансовая политика
20. Понятие содержание и субъекты противодействия расследованию Проблема противодействия расследованию ли