Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 6
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Кыргызско-Российский Славянский университет
Факультет международных отношений
Кафедра «Международные отношения»
Курсовая рабоТА
ПРОБЛЕМА ПРАВЛЕНИЯ ДЕПУТАТОВ ЖОГОРКУ КЕНЕША
(НА ПРИМЕРЕ ПРАВЛЕНИЯ В КЫРГЫЗСТАНЕ)
Выполнил: студ. гр. МО-3-14
Токтаева Ш. Т.
Научный руководитель:
Лавров М. В.
Бишкек 2014
план
Введение
Актуальность исследования проблемы нашего «Верховного совета»-(Жогорку Кенеш «ЖК») обусловлена как теоретическими, так и практическими причинами. С теоретической точки зрения, во-первых, необходимо осмыслить или же оценить позиции наших скажем «правителей».. Во-вторых, ответить на вопрос, так ли нам необходим Верховный совет,состоящий из 120-ти человек. В-третьих, выяснить, как нам – будущим дипломатам и молодёжи решить данную проблему.
(историография вопроса или разработанность темы исследования). В последнее десятилетие появились труды региональных и российских исследователей, касающиеся различных аспектов дипломатии в нашей стране. Таким образом, проблема отстаивания депутатов своей позиции стала одной из приоритетных, в ней выделяются всё новые и новые аспекты, а ее изучение не теряет своей теоретической актуальности и практической значимости.
Объектом исследования выступает нерешительность в достижении той или иной цели, предметом исследования является процесс правления в целом.
Целью исследования является анализ различных концепций в сфере научных наблюдений всего развития политики Кыргызской государственности.
Достижение данной цели предполагается через решение следующих исследовательских задач:
Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
– показано, что в современных условиях происходит Деградация населения;
– выделены общие структурные характеристики данной проблемы;
– на основе сравнительного анализа рассмотрены концепции дипломатических отношений РФ и КР;
– показано, что основным источником нехватки форм правления являются необразованность и недостаток ценных кадров, которые и создают «костяк» современного государства;
– на основе ретроспективного анализа нынешнего состава ЖК выявлены перспективы их участия в обеспечении государства новыми идеями и связями для обеспечения населению нужд.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Курсовая работа выполнена с использованием общенаучных методов, а также методов политологического, правового, исторического, системно-структурного и структурно-функционального анализа. А также сюда включены многочисленные диссертации и доклады об актуальности данной проблемы на сегодняшний день. Нынешняя тема не стоит наряду с рассматриваемыми вопросами о глобальной политике. Поскольку исследовательский интерес автора направлен на изучение состава именно Кыргызского правительства. На сегодняшний день, основными исследовательскими методами выступают методы описания и различные экспертные методы (экспертные доклады, аналитические справки), методы сравнительного (компаративистского), комплексного и статистического анализа.
Эмпирическая база исследования. В процессе проведения исследования были привлечены следующие документы и материалы:
– нормативные документы, акты КР ;
– концепции, стратегии, законы политической дипломатии;
– статьи и выступления должностных лиц;
– статистическая информация о высших законодательных органах, а также о лицах, участвующих в постановлениях закона, конституции и т.д.;
– показания, современных условий жизни населения;
– выделение общих структурных характеристик данной проблемы;
– на основе сравнительного анализа рассмотрены положения дипломатических отношений РФ и КР;
Курсовая работа объемом 70 страниц включает в себя введение, две главы, содержащие по два параграфа, заключение и список использованной литературы, насчитывающий 53 источника, а также приложение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Р.Махмудов, Тоталитаризм в Кыргызстане: концепт или идеология // Политические исследования. – 1993.
2. А.Кулукеева, Основы сравнительного государствоведения..1997.
3. Агаев С.Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия. //Полис-1995
4. Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня, завтра. //Полис- 1998
5. Гаднелев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ-го века. 1992
6. Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века. 1992
7. Игрицкий Ю. И. Концепции тоталитаризма История СССР, 1990,
8. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. — М.: ЦентрКом, 1996
9. Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия
10. А.П. Цыганков. Современные политические режимы: структура, типология, динамика.
Интернет ресурсы:
http://dic.academic.ru
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://notum.info/news/politika