Москва и Орда Данилевский и пр
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Историогр: Карамзин пишет, что время Калиты – безопасность и покой в Сев.Руси. Юрганов считает, что Калита использовал все средства, будучи служебником хана.
Историография последних лет: исследования Антона Горского «Москва и Орда», Данилевский и пр. исследовали весь комплекс житий и повестей о Михаиле Ярославиче Тверском. Авторы обращают внимание на то, что в ½ 14 в. сложились условия 2-го геополитич.центра по собиранию земель: Великое княжество Литовское и Русь. Во времена Гедемина все земли древнерусские (киевская Русь, Юго-Зап и южные земли) поглощаются Великим княжеством Литовским.
Т.о. литовская проблема при приемниках Калиты становится одной из ведущих, наравне с Золотой Ордой.
Станкевич пишет, что М. обогащалась за счет дани, о роли митрополита, о политике московских князей, Соловьев отмечает географический факт, контроль над Волгой.
Основные источники по теме: летописи московского происхождения, тверской сборник и Рогожский летописец.
Моск. княж – выделил. в самост-е при сыне Ал. Невск. Данииле 1276 (с этого момента появл. стльн. град в небольш. княж-ве). Первонач – не считалась сильн. соперником в б-бе за власть, но +: выгодн. положение (транспорт и торгов. пути здесь пересекались), безопасность (редко доходили татары), увеличивающееся постоян. населен. Даниил расшир. террит. княж-ва: присоед. Коломну, Можайск и получ. по завещан. Переяславль. В правлен. Калиты роль и значен. княж-ва выросли.
14. – слож. время, т.к. треугольник: Зол. Орда – С-В. Русь (Тверь, Моск) – Вел. кН. Литовск. + Ливонск. Орд. и Новгород.
до 1305 – откровен. конфронтац. м/д Моск. и Твер. не было, в 1305 Юрий Моск. вслед за Мих. Тверск. (кот. получ. ярлык на велик. княж. во Владимире) явил. в З. Орду за ярлыком. и в итоге – получил в 1317 (перв. выходец из московск. династии Даниловичей). Началась вражда: Мих. Тверск. – походы на Москву (+ у него неудач. политика в Новгор.( он был за велик. владим. князьями), и когда он уехал в Орду, новгор-цы призвали Юрия => война Мих. с Новгор., жит. котор. послали жалобщ. в Орду вместе с Юрием, тот верн. с ярлыком и войском – сражен. с Тверью) Но происками моск. кН. – Мих. Твер. был казнен (обвинен в смерти в плену сестры хана – жены Юрия). Но его сын – Дмитрий (Гроз. Очи) – нач. борьбу с Юрием (перекрыл Москве дороги к Орде, а доносил о невыпл. дани). В итоге – все едут в Орду, где ярлык отд. Дмитр, но Юрий гибнет в Орде (убил его Дмитр, которого за это казнили) ярлык получ. Алексан. Мих, Москву - Калита. Т.О. – ханы стравлив. м/д собой князей, ослабляя Русь. Тверскому наслед. брат – Александр Мих, а Московск. – брат Иван Калита – нач-ся нов. виток противостояния. + Моск. и Тверь отслеж, кто из князей второй руки на их стороне – нач. борьба за младш. княз. положен м/д княж-ми настолько зыбкое, что люб. повод выбил бы из калеи – этим поводом стало восст. в Твери против татар (попытка вернуть баскачество)
восст. против татар в Твери => повод Ив. Калите – вместе с татрск. отрядом разорил Тверь и друг. земли. а сам Иван в нагр. за помощь получ. Новгор и Кострому. но хан разделил Владим. кН-во на я части, и часть Тверск. земли отдали суздальск. князю. в 30-е после смерти сузд. кН. Иван Калита стал полновласт. владимирск. кН. (+ добился казни в Орде Алекс. Мих. Тверск).
+ Моск. помог митрополит Петр. слож. нов отнош-я вел. кН. Владимирск. с русск. землями – возвыш-е (хан Узбек понимал это и хотел вновь уравнять ее с другими)
Этапы собир. рус. земель Москвой: перв (образов. моск. кН. – правлен Ив. Калиты и его сынов) заклад. основы экономич. и политич. могущва; втор (Дмит. Донск и Вас1) начин. и успеш. протек. противобор. с Ордой, значит. расшир. террит, растет междунар. авторит.; трет (1425-1462) феодаль. война м/д Вас.2 и его родств.; четв (1462-1505) правл. Иван.3 и Вас.3, под властью Моск. объедин. основн. русск. земли, принят един. свод закон., един. органы управл.
Политика Ив. Калиты: добился права собир. дань д/Орды (перв. из рус. княз.) при этом часть собран. оставлял в Моск. => деньги на развит. княжва +передыш. от татарск. набегов и поддержка хана; покупал соседние земли – расшир. террит; стремился заруч-ся поддерж. РПЦ – постр. Успен. собор и предлож митропол. Петру покин. Владимир и перебр. в Моск., массовое строит-во храмов, и неск-ко монастыр. (уже преемник Петра сделал Моск. центр. рус. митропол.); + строит-во (после поджара построен нов Кремль, Арханг. собор и др.)
2. Вопросы реконструкции линии 10 кВ подстанции Василево, с заменой масляных выключателей на вакуумные, выбором разъединителей и трансформаторов тока
3. Трансфармацыя інфармацыйнай прасторы Балгарыі
4. Деятельность пресс-служб политический партий
5. темах земной биосферы микроорганизмы занимают важное место или являются единственными формами жизни
6. Обучающе-контроллирующая система для подготовки студентов
7. Семи военных канонов Военная стратегия Суньцзы традиционно известная как Искусство войны получила н
8. О Сократе. Кто этот человек Его зовут Сократ и его знает весь свет.
9. Шпоры Кандидатский минимум по Философии 2004 Мишин АВ
10. ВКоновалова ПРИКЛАДНАЯ ЭТИКА по материалам западной литературы Выпуск 1 Биоэтика и экоэтика Рецен
11. Ємність плоского конденсатора визначається за такою формулою 2 Де електр
12. Реалізація шкіряного взутт
13. на устройства автоматически размыкающие силовые контакты при исчезновении напряжения с выдержкой времени
14. модуль Прізвище ім~я cturius Секретар d refere
15. Лабораторная работа 1 Отбор проб газа
16. реферат на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук Київ ~ Дисертацією є
17. 2009 г. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ НАЧАЛЬНОГ
18. Тема 11 30. ВЛАСТЬ И ВЛИЯНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ Понятие власти и влияния
19. Фигаро Манифест футуристов
20. Тема 2 ВАРИАНТ 1 1