Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Башкирский государственный университет»
Утверждено
на заседание кафедры
Гражданского и финансового права
(протокол №____от____________________)
Зав.кафедрой________________
вид дисциплины общий курс
специальность 030501 «Юриспруденция»
Учебно-методический комплекс разработан: Учебных часов по плану:
ст. преподавателем, к.ю.н. Сакаевой Э.З. всего 136 , в том числе:
лекций 50
семинарских 22
самостоятельная работа
студентов 50
консультаций 2
экзамен 12
VII семестр
Стерлитамак – 2007
«Международное частное право»: Учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2007. – 152 с.
Учебно-методический комплекс подготовлен Сакаевой Э.З. (кафедра гражданского и финансового права Стерлитамакского филиала БашГУ).
Рецензент: кандидат экономических наук, доцент Алексеева Н.Г.(заместитель директора по учебной работе Стерлитамакского филиала БашГУ);
кандидат юридических наук Кийко А.Ю. (заведующий кафедрой Гражданского и финансового права Стерлитамакского филиала БашГУ).
СОДЕРЖАНИЕ
Пояснительная записка……………………………………………………………………….….4
Тематический план учебной дисциплины …………………………………..…………………8
Программа курса……………………………………………………………………...........................9
Методические пояснения по темам…………………………………………………………....18
Тема 1. Предмет международного частного права и место международного
частного права в правовой системе. Взаимодействие международного
публичного и международного частного права………………………………..……18
Тема 2. Общие понятия международного частного права. Методы
правового регулирования и международная унификация норм в МЧП…………...29
Тема 3. Коллизионные нормы. Применение коллизионных норм.
Проблемы выбора права……………………………………………………...………..37
Тема 4. Иностранцы в международном частном праве………………………………….…...51
Тема 5. Правовое положение юридических лиц….…………………..……………………….57
Тема 6. Правовое положение иностранной собственности……………….………………….66
Тема 7. Внешнеторговые обязательства……………………………………………………….73
Тема 8. Обязательства из причинения вреда. Международная охрана
интеллектуальной деятельности…………………………………………….…………92
Тема 9. Семейное и наследственное право…………………………….……………………..110
Тема 10. Особенности судебного рассмотрения гражданских дел,
осложненных иностранным элементом…………………………………………......122
Тема 11. Международный коммерческий арбитраж………………..………..........................132
Тесты по проверке остаточных знаний……………………………………………………...…139
Примерные вопросы к экзамену………………………………………………………………..145
Методические рекомендации по подготовке дипломных работ
по курсу международное частное право…………………………….………...........................147
Примерная тематика дипломных работ по курсу международное
частное право…………………………………………………………………………………....149
Учебно-методическое обеспечение ко всем темам…………………….….……………….....150
Пояснительная записка
Международное частное право является одной из сложных учебных дисциплин. Трудность ее определяется большим объемом учебного материала, сложностью вопросов курса. Международное частное право возникло и сформировалось под воздействием становления и развития, как национальных правовых систем различных государств, так и комплекса международно-правовых унифицированных норм. Специфика международного частного права (МЧП) заключается в том, что отношения, регулируемые норами данной отрасли права, находятся в пределах юрисдикции не только одного государства. В сферу действия международного частного права входят гражданско-правовые отношения, имеющие международный характер или осложненные иностранным элементом. Важной составляющей категорией в международном частном праве является коллизия права. В переводе с латинского языка «коллизия» означает «столкновение» в МЧП и определяет противоречие правовых систем различных государств, обусловленное разным юридическим содержанием. Правовые системы предусматривают свои специфические нормы регулирования гражданско-правовых отношений. Иностранный элемент, осложняя гражданские правоотношения, вскрывает противоречия в регулировании этих отношений разными правовыми системами, выявляя тем самым существующую коллизию права. Объективность и неизбежность существования коллизии права обусловлена тем, что и понятие международного частного права, и сфера юридических вопросов, относящихся к ее исследованию, в разных правовых системах различны. В частности, российская доктрина традиционно относит к международному частному праву вопрос выбора компетентного правопорядка, предназначенного для регулирования гражданского правоотношения, связанного иностранным элементом. В качестве основания возникновения коллизии права следует рассматривать наличие иностранного элемента в гражданском правоотношении. В силу этого возникает необходимость выбора между правовой системой, в рамках которой рассматривается возникший спор, и правовой системой, в которой присутствует иностранный элемент. Поскольку суды являются правоприменительными органами, то вынесение ими решения основывается на конкретной правовой системе. При этом выбор правовой системы возлагается на национальные суды, государственные и международные коммерческие арбитражные суды. Выбор применимого права определяется на основании норм международных договоров либо коллизионных норм, установленных в национальном законодательстве каждого государства. Таким образом, международное частное право представляет собой особую комплексную систему коллизионных и материально-правовых норм, регулирующих гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом. Термин «иностранный элемент» получил юридическое закрепление в разделе VI ГК РФ. В частности, ст. 1186 ГК РФ, устанавливающая правила определения применимого права, указывает гражданско-правовые отношения с участием иностранных граждан и иностранных юридических лиц, а также гражданско-правовые отношения, осложненные иностранным элементом. В международном частном праве выделяют три группы правоотношений, в которых участвует иностранный элемент. Первую группу составляют правоотношения, в которых иностранный элемент характеризует субъект. Данные правоотношения являются наиболее распространенными в международном частном праве и встречаются в разных областях правоотношений (например, при заключении сделки между иностранными юридическими лицами). Во вторую группу входят правоотношения, в которых иностранный элемент характеризует объект. Объект гражданских прав, находящийся за границей, - это материальные (движимое и недвижимое имущество) и нематериальные (результаты интеллектуальной деятельности) блага, действия либо воздержание от каких-либо действий, имеющие иностранный характер. Третью группу составляют правоотношения, в которых иностранным элементом является юридический факт (например, объявление иностранного гражданина умершим). С учетом вышеизложенного, студенты должны хорошо ориентироваться в объемном международном и отечественном гражданско-правовом материале, быть в курсе изменений в законодательстве, знакомиться с судебной и арбитражной практикой.
Целями изучения курса международного частного права является понимание и знание студентами гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, что необходимо для их практического применения в профессиональной деятельности юриста.
Место «Международного частного права» в учебной программе. Международное частное право является обязательным элементом программы по указанной специальности. Его изучение способствует формированию общего уровня правовой культуры выпускника. Особое значение международного частного права для мирового сообщества подчеркивается в программных документах ООН и других международных организаций. Институтом международного права в 1997 г. была принята резолюция, один из пунктов которой установил обязательные требования к высшему юридическому образованию: ни один студент не может окончить юридический факультет, не прослушав фундаментальные курсы международного публичного и международного частного права. В резолюции сформулированы обязательные темы курса международного частного права: источники МЧП, взаимодействие международного публичного и международного частного права, проблемы выбора права, международные контракты и деликты, иностранные юридические лица, международное семейное и наследственное право, принципы судебной юрисдикции, признание и исполнение иностранных судебных решений, международный арбитраж.
Из дисциплины «Международное частное право» студент должен знать: основные институты и систему международного частного права; систему законодательства Российской Федерации, международных договоров в области сотрудничества по частноправовым вопросам, законодательства и судебной практики иностранных государств по вопросам, рассматриваемым согласно тематическому плану.
Уметь правильно толковать и применять законодательство Российской Федерации, международные договоры, законодательство и судебную практику иностранных государств, содержащие коллизионные и материально-правовые нормы; юридически квалифицировать факты и международные гражданские правоотношения; составлять международные гражданско-правовые договоры, международные гражданско-правовые документы; давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам международного частного права; анализировать международную и национальную судебную и арбитражную практику.
Владеть понятийным аппаратом дисциплины; иметь научное представление о международном частном праве как самостоятельной отрасли права и особенности функционирования, о теориях международного частного права, его сущности и формах; иметь научное представление о международном частном праве как системы и как законодательства; знать основы законодательного регулирования будущей профессиональной деятельности, правовые и этические нормы в сфере профессиональной деятельности, уметь составлять документы, относящиеся к будущей профессиональной деятельности; обладать гражданской зрелостью и высокой общественной активностью, профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью в исполнении принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности; понимать сущность и социальную значимость своей профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные проблемы дисциплины, определяющих конкретную область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.
По каждой теме, выносимой на семинарские (практические) занятия дается примерный план ее изучения (вопросы, на которые следует подготовиться к занятию). После пронумерованных вопросов приводится краткое содержание соответствующей темы, являющееся ориентиром при ее изучении. Далее приводится список рекомендуемой литературы. Наряду с учебной и научно-практической литературой указываются наиболее доступные научные работы монографического характера, обращаться к которым необходимо для того, чтобы разобраться в наиболее сложных теоретических вопросах той или иной темы. Рекомендации по изучению другой дополнительной литературы могут быть получены у преподавателей, ведущих семинарские (практические) занятия.
Принципы построения курса.
Основание для чтения курса: курс разработан в соответствии с государственным образовательным стандартом.
Адресат курса: студенты 4 курса юридического факультета СФ БГУ.
Курс представляет собой системное изложение основ знаний по правоведению в соответствии с требованиями ОПД. Ф.7. Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.
На семинарские занятия по международному частному праву вынесены основные вопросы изучаемого курса. Цель семинарских занятий - закрепление и углубление теоретических знаний, полученных в процессе лекционного курса и самостоятельной работы с научным, нормативным материалом. В ходе семинарских занятий совершенствуются практические навыки применения национального и международного законодательства.
Для успешного проведения семинарских занятий необходима предварительная подготовка к ним студентов. С этой целью необходимо:
- ознакомиться с заданием к семинарскому занятию;
- определить объем работы по подготовке к ним;
- выделить вопросы, ответы на которые без предварительной подготовки не представляются возможными;
- решить практические задачи;
- ответить на тесты.
При ответах на поставленные в семинаре вопросы необходимо внимательно прочитать их текст и попытаться дать аргументированное объяснение со ссылкой на соответствующую правовую норму или источник. Необходимый нормативный материал приведен в перечне нормативных актов по каждой теме семинарского занятия, при этом, студенты должны следить за изменениями в законодательстве, обращаться к официальным изданиям, таким как «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Ведомости Государственного Собрания, Президента и Кабинета Министров РФ», а также за публикациями нормативных актов в периодической печати («Российская газета», «Известия Башкортостана» и др.). Большую помощь при изучении новейшего законодательства может оказать знакомство с публикациями в юридических журналах, таких как «Государство и право», «Хозяйство и право», «Журнал Российского права», «Российская юстиция», «Законодательство», «Адвокат», имеющиеся в библиотеке Стерлитамакского филиала Башкирского государственного университета. При подготовке к занятиям студенты могут пользоваться информационными базами данных «Кодекс», «Гарант», «Консультант +».
Все студенты имеют возможность дополнять выступающих, задавать им вопросы, предлагать для обсуждения иные проблемы, анализировать правоприменительную практику по рассматриваемому вопросу. Разрешается использовать на занятии записи с ответами, тексты нормативных актов, литературные источники, акты реагирования на нарушение международного и национального законодательства, вынесенные контролирующими и надзорными органами, решения судов и другие документы.
Ответы студентов на вопросы задач не должны быть формальными, их надлежит юридически мотивировать со ссылками на соответствующие правовые нормы, следует указывать конкретные нарушения правовых требований и обязательно подготовить в письменном виде проект правового заключения. Выполнение заданий такого рода способствует развитию практических навыков, умению четко и юридически грамотно формулировать свои мысли. Наиболее подробно изложенные задачи могут быть предложены студентам для проведения в ходе семинара так называемых деловых игр (заседание суда общей юрисдикции, заседание арбитражного суда РФ, заседание МКАС или иного третейского суда), в ходе которых излагаются позиции сторон, обсуждаются возможные решения.
К каждой теме семинарского занятия предложены тестовые задания, призванные облегчить подготовку к контрольным работам, зачету и экзамену. Их решение поможет понять наиболее сложные проблемы международного частного права, запомнить наиболее трудный материал и упростит восприятие этой учебной дисциплины.
При подготовке к семинарским занятиям студентам рекомендуется выполнить задания: написать по проблемным вопросам эссе, рефераты или доклады, подготовить проекты международных соглашений, составить процессуальные документы. Эссе, как правило, должно представлять собой небольшое (не более 6-8 страниц) сочинение с изложением точки зрения студента по рассматриваемому вопросу. В реферате, напротив, вопрос должен быть исследован более подробно, с использованием существующей учебной и научной литературы, с анализом имеющихся проблем и с предложениями своих вариантов по их решению. Доклад от обычного выступления на семинаре должен отличаться глубиной проработки затрагиваемых вопросов и обязательным изложением собственного видения студентом рассматриваемых проблем. Текст доклада должен быть рассчитан на 10-13 минут.
За устные и письменные ответы оценки выставляются по пятибалльной системе.
Обсуждение каждого вопроса заканчивается кратким заключением преподавателя. В конце занятия дается задание на следующий семинар.
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
по учебной дисциплине «Международное частное право»
для студентов очного обучения специальность 030501 «Юриспруденция»
|
№ |
Название темы |
Лекции |
Сем.зан. |
Сам.раб. |
|
Раздел I. Общие положения |
||||
|
1 |
Международное частное право и современные международные отношения. |
2 |
- |
2 |
|
2 |
История науки международного частного права. Источники международного частного права. |
2 |
- |
2 |
|
3 |
Предмет международного частного права и место международного частного права в правовой системе. Взаимодействие международного публичного и международного частного права. |
2 |
2 |
2 |
|
4 |
Общие понятия МЧП |
2 |
- |
2 |
|
5 |
Методы правового регулирования и международная унификация норм в МЧП |
2 |
2 |
2 |
|
6 |
Коллизионные нормы. Применение коллизионных норм. Проблемы выбора права. |
4 |
2 |
4 |
|
Раздел II. Субъекты международного частного права |
||||
|
7 |
Иностранцы в международном частном праве. |
4 |
2 |
4 |
|
8 |
Юридические лица в международном частном праве |
2 |
2 |
4 |
|
9 |
Государство как субъект международного частного права. |
2 |
- |
2 |
|
Раздел III. Институты и подотрасли международного частного права |
||||
|
10 |
Правовое положение иностранной собственности. |
2 |
2 |
2 |
|
11 |
Внешнеторговые обязательства |
4 |
2 |
4 |
|
12 |
Международные денежные обязательства. |
4 |
- |
2 |
|
13 |
Обязательства из причинения вреда. |
2 |
2 |
2 |
|
14 |
Международная охрана интеллектуальной собственности |
2 |
- |
2 |
|
15 |
Трудовые отношения. |
2 |
- |
2 |
|
16 |
Семейное право. |
2 |
2 |
2 |
|
17 |
Наследственное право. |
2 |
- |
2 |
|
Раздел IV. Международный гражданский процесс. Международный коммерческий арбитраж. |
||||
|
18 |
Особенности судебного рассмотрения гражданских дел, осложненных иностранным элементом. Принципы судебной юрисдикции |
4 |
2 |
4 |
|
19 |
Международный коммерческий арбитраж. |
4 |
2 |
4 |
|
Итого: |
50 |
22 |
50 |
ПРОГРАММА КУРСА
Раздел I. Общие положения.
Тема 1. Международное частное право и современные
международные отношения.
Понятие международного частного права. Расширение и развитие международного экономического, научно-технического и культурного сотрудничества. Усиление взаимозависимости государств в современном мире, дальнейшая интернационализация хозяйственной жизни, интеграционные процессы, гуманизация международных отношений, достижения технического прогресса и другие факторы, повышающие роль международного частного права в современном мире. Понятие международного частного права и содержание международного частного права. Сфера действия норм международного частного права.
Защита прав человека и международное частное право. Роль международного частного права в защите прав граждан и организаций в отношениях между странами СНГ.
Внешняя политика и международное частное право. Развитие общеевропейского процесса, проблемы создания единых пространств в области гуманитарного процесса, проблемы создания единых пространств в области гуманитарного сотрудничества, экономического экологического взаимодействия и международное частное право. Создание Общего рынка в Европе, Европейского Союза и тенденции в области международного частного права.
Развитие совместного предпринимательства, создание предприятий с иностранными инвестициями, проблемы создания свободных экономических зон. Соглашения о защите и поощрении инвестиции.
Повышение роли международного частного права по мере расширения процессов миграции населения, в том числе миграции рабочей силы.
Тема 2. История науки международного частного права.
Источники международного частного права.
Возникновение международного частного права. Объективные предпосылки возникновения международного частного права.
Римское право. Дуализм частного права lus gentium, его содержание и значение. Система племенных прав в раннефеодальных государствах Западной Европы, начиная с IV в. Территориальное начало в XI-XIII вв. Правовое положение купцов, ведущих международную торговлю.
Возникновение науки международного частного права. Первые доктрины международного частного права. Глоссаторы. Постглоссаторы. Нормы международного частного права в древних источниках русского права.
Теория статутов. Итальянская теория статутов XV в. Французская доктрина международного частного права XVI в. Голландская доктрина международного частного права XVII в. Учение о comitas gentium. Кодекс Наполеона.
Наука международного частного права в ХIХ в. и в начале XX в. Германская школа международного частного права. Савиньи и его последователи. Итальянская «национальная теория» Манчини. Англо-американская территориальная доктрина международного частного права. Русская наука международного частного права.
Современные доктрины международного частного права на западе. Прагматизм в международном частном праве. Теория локального права. Метод выбора результата. Универсализм в международном частном праве.
Доктрина международного частного права в государствах «Третьего мира». Латиноамериканская школа международного частного права. Кодекс Бустаманте. Мусульманское право. Состояние международного частного права в странах Африки.
Виды источников. Международные договоры, внутреннее законодательство, судебная и арбитражная практика, обычаи и обыкновения.
Признание примата международного частного права и усиление роли международных договоров в области международного частного права. Конституция РФ и гражданский кодекс РФ о международных договорах. Двусторонние и многосторонние договоры в области международного частного права. Участие России в многосторонних конвенциях. Международный договор как инструмент унификации международного частного права стран СНГ. «Внутренний» закон как источник международного права. Законы, содержащие правила по вопросам международного частного права. Создание правового государства и необходимости совершенствования законодательства в области международного частного права. Значение Конституции РФ 1993 г., Гражданского кодекса РФ, вступившего в силу в 1995 г. и 1996 г. (части первой и части второй), Семейного кодекса 1995 г. и других законов для международного частного права. Развитие законодательства в связи с осуществлением реформ в Российской Федерации. Развитие законодательства РФ в области внешнеэкономических связей и иностранных инвестиций.
Законодательство стран – членов СНГ, его обновление в течение последних лет, тенденция унификации, создание и применение Модели гражданского кодекса СНГ (в Армении, Узбекистане, Туркменистане и других странах СНГ).
Новые законы о международном частном праве, принятые в ФРГ, Австрии, Швейцарии и других странах в 80 – 90 -х гг. XX .
Судебная и арбитражная практика как источник международного частного права. Значение практики как источника международного частного права в иностранных государствах.
Международные обычаи. Обычаи делового оборота. Применение обычаев и обыкновений в международной торговле. Повышение роли средств негосударственного регулирования в области международного частного права.
Роль международных организаций в формировании международного частного права (ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, Гаагская конференция по международному частному праву, ВОИС, Совет Европы и другие организации). Участие России в деятельности этих организаций.
Тема 3. Предмет международного частного права и место международного частного права в правовой системе. Взаимодействие международного публичного и
международного частного права.
Проблема определения природы международного частного права в отечественной правовой доктрине.
Характер отношений, регулируемых международным частным правом.
Состав норм международного частного права. Функции норм международного частного права.
Осуществление международно-правовых норм во внутригосударственном праве. Место международного частного права во внутренней системе права.
Взаимодействие международного публичного и международного частного права.
Право иностранцев, право гражданства и международное частное право.
Соотношение международного частного права и трудового права. Соотношение международного частного права и международного экономического права. Право международной торговли и международное частное право.
Тема 4. Общие понятия международного частного права.
Гражданские правоотношения, имеющие международный характер. Субъекты этих отношений. «Международные» или «иностранные» элементы в этих отношениях. Методы защиты гражданских и иных прав. Конституция РФ о защите прав российских граждан за границей. Дипломатическая защита прав и интересов российских граждан и организаций за границей.
Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. Применение правил, установленных гражданским законодательством, к отношениям с участием иностранных лиц, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц (ст.2 ГК РФ). Значение режима наибольшего благоприятствования в устранении дискриминации в международной торговле, развитии международных экономических отношений.
Взаимосвязь и реторсия в международном частном праве. Дипломатический порядок установления взаимности. Использование реторсий в виде ответа на грубые нарушения иностранными государствами прав и интересов российских организаций и граждан.
Тема 5. Методы правового регулирования и международная унификация норм в МЧП.
Материально-правовой метод и его значение. Коллизионно-правовой метод и его значение. Выбор права сторонами (принцип автономии воли сторон). Межгосударственные и межобластные коллизии.
Понятие унификации права. Объективная необходимость правовой унификации, основные сферы ее применения. Виды унифицированных правовых норм.
Унификация материального гражданского права. Внешнеэкономические отношения - основная область развития унификации права. Правовые формы и способ* унификации гражданского права. Универсальная и региональная унификации. Роль международных организаций и унификации гражданского права. Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА), Комиссия ООН по правам международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Международная морская организация (ММО) и др. Унификация права, осуществляемая в рамках Европейских Сообществ (ЕС), Северного Совета, Латиноамериканских государств.
Правовая природа унифицированных гражданско-правовых норм. Их место в системе права. Особенности применения унифицированных правовых норм.
Тема 6. Коллизионные нормы. Применение коллизионных норм. Проблемы выбора права.
Понятие коллизионной нормы. Сфера возникновения и предпосылки коллизий национального гражданского права различных государств. Два способа решения коллизий. Объективная необходимость коллизионных норм. Содержание коллизионных норм. Сфера действия коллизионных норм. Предварительный коллизионный вопрос. Проблемы выбора права. Хромающие отношения.
Статут правоотношения. Действие законов во времени и выбор права. Выбор права государства с различными подсистемами гражданского права. Общие и специальные нормы гражданского права и проблема выбора права.
Строение коллизионной нормы, односторонние и двусторонние коллизионные нормы. Императивные, диспозитивные, альтернативные коллизионные нормы.
Основные формулы прикрепления и сфера их применения. Территориальный и экстерриториальный принципы. Иммунитет государства как формула прикрепления.
Положительные и отрицательные коллизии. Отсылка. Обратная отсылка. Отсылка к третьему государству. Отсылка к праву непризнанного государства.
Оговорка о публичном порядке. Понятие публичного порядка. «Национальный» и «международный» публичный порядок. Позитивная и негативная концепция публичного порядка. Legis generalis и legis specialis публичного порядка. Роль оговорки о публичном порядке в доктрине и практике международного частного права.
Скрытые коллизии права. Проблема квалификации в международном частном праве. Способы разрешения проблемы квалификации: квалификация по lex fori, квалификации по lex edusal, автономная квалификация.
Основания и порядок применения иностранного права. Установление содержания иностранного права. Обход закона в МЧП.
Раздел II. Субъекты международного частного права.
Тема 7. Иностранцы в международном частном праве.
Правовое положение иностранцев в сфере гражданско-правовых отношений Право и дееспособность. Коллизия национального права иностранца и права страны пребывания. Понятие гражданства и домицилия, соотношение между ними. Их значение для международного частного права.
Эволюция законодательства об иностранцах. Основные черты современного статуса иностранцев в гражданско-правовой сфере. Общая характеристика правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, странах - членах СНГ, в других государствах.
Гражданская правоспособность иностранцев. Основные правовые режимы. Взаимность (формальная и материальная) и порядок ее установления в международном частном праве. Реторсии и порядок их установления и применения в международном частном праве.
Гражданская дееспособность иностранцев. Применение lex nationalis и lex lociactus. Безвестное отсутствие в международном частном праве, конвенция 1950 г. Об объявлении умершими лиц, безвестно отсутствующих.
Правовое положение иностранных специалистов со средней и высшей квалификацией. Вопрос об эквивалентности иностранной квалификации и признании соответствующих документов. Конвенция о признании учебных курсов, дипломов о высшем образовании и ученых степеней в государствах региона Европы 1979 г. Двусторонние соглашения Российской Федерации.
Тема 8. Юридические лица в международном частном праве.
Понятие иностранного юридического лица. Право- и дееспособность юридического лица. Личный статут юридического лица. Экстерриториальность. Сфера его применения. Национальность юридического лица, способы ее определения. Теория «контроля», ее применение и значение. Гаагская конвенция 1956 г. о признании прав юридического лица за иностранными компаниями, ассоциациями, учреждениями.
Признание правосубъектности юридического лица на территории иностранного государства и допуск его к хозяйственной деятельности.
Международные юридические лица, понятие, виды. Особенности правового положения международных юридических лиц.
Транснациональные корпорации (ТНК), понятие, правовое положение. Кодек поведения ТНК.
Совместные (смешанные) компании, понятие, правовое положение, Правовые формы совместной с иностранным капиталом хозяйственной деятельности в Российской Федерации. Правовые формы участия российских юридических лиц в хозяйственной деятельности за рубежом.
Тема 9. Государство как субъект международного частного права.
Особенности правового положения государства-участника гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом. Иммунитет государства, понятие, виды. Иммунитет собственности государства.
Правовое регулирование статуса государства в гражданско-правовых отношениях в Российской Федерации, в странах-членах СНГ и в других государствах. Закон США об иммунитетах иностранных государств 1976 г., Закон Англии о государственном иммунитете 1978 г.
Международно-правовое регулирование иммунитета государства. Торговые договоры Российской Федерации с иностранными государствами. Конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к иммунитету государственных морских судов 1926 г. Европейская конвенция о государственном иммунитете 1972 г. Кодификация правовых норм и юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности в Комиссии ООН международного права.
Основные доктрины о природе и содержании иммунитета государства: доктрина абсолютного иммунитета, доктрина функционального иммунитета, доктрина ограниченного иммунитета.
Правовой статус торговых представительств Российской Федерации за границей.
Раздел III. Институты и подотрасли международного
частного права
Тема 10 Правовое положение иностранной собственности.
Институт собственности в международном частном праве. Понятие, место, роль этого института в международном частном праве. Другие институты международного частного права, связанные с правом собственности.
Коллизионные вопросы права собственности. Национальное законодательство о праве собственности и других вещных правах различных государств и коллизии между ними. Способы разрешения коллизий законов о праве собственности и других вещных правах. Ltx rei silac - основная формула прикрепления в практике различных государств. Случаи ограничения ее применения. Применение других коллизионных привязок.
Применение унифицированных коллизионных норм для регулирования права собственности и иных вещных прав. Кодекс Бустаманта 1928 г. Гаагская конвенция о праве, применяемая для перехода права собственности в международной торговле товарами 1958 г.
Правовое регулирование иностранных инвестиций. Основные начала регулирования иностранных инвестиций в праве различных государств. Инвестиционные кодексы. Правовой статус иностранных инвестиций в Российской Федерации. Организационно-правовые формы участия иностранного капитала в хозяйственной деятельности в Российской Федерации.
Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций. Двусторонние соглашения Российской Федерации с иностранными государствами о взаимной защите иностранных капиталовложений. Международные соглашения во избежание двойного налогообложения.
Тема 11. Внешнеторговые обязательства.
Внешнеторговая деятельность как предмет правового регулирования. Внешняя торговля и другие виды внешнеэкономической деятельности. Система правового регулирования внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. Внешнеэкономический договор - основная правовая форма осуществления внешнеэкономической деятельности. Понятие внешнеэкономического договора, особенности, виды.
Договор международной купли-продажи в практике Российской Федерации, стран-членов СНГ, других государств, в международно-правовых актах. Особенности содержания обязательств, вытекающих из договора международной купли-продажи. Правовое регулирование внешней торговли по российскому праву, по праву стран-членов СНГ и других государств.
Коллизионные вопросы международной купли-продажи. Разрешение коллизий законов, регулирующих международную куплю-продажу, в практике Российской Федерации, стран-членов СНГ и других государств. Принцип «автономия воли». Сфера его применения. Пределы его применения. Другие коллизионные привязки. Новые тенденции в выборе права, регулирующем международную куплю-продажу.
Коллизионные вопросы формы договора международной купли-продажи. Применение lex locican tractus и lex causal. Разрешение коллизий законов, касающихся формы гражданско-правовых договоров, в практике Российской федерации и других государств.
Решение коллизионных вопросов по международной купле-продаже в международно-правовых актах. Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. Римская конвенция о применении права к договорным обязательствам 1980 г. Общие условия поставок товаров 1968-1988 гг. (§ 122).
Унификация правовых норм, регулирующих международную куплю-продажу. Понятие, виды и формы унификации права международной торговли. Гаагская конвенция о единообразном законе о международной купле-продаже товаров 1954г. Гаагская конвенция о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1960 г. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже 1974 г., общие условия поставок товаров 1966-1968 гг.
Торговые обычаи. Базисные условия международной купли-продажи. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС -1990). Типовые контракты, их роль в регулировании международной купли-продажи.
Тема 12. Международные денежные обязательства
Понятие международных денежных обязательств. Самостоятельные денежные обязательства и денежные обязательства как часть внешнеэкономических договоров. Валютное законодательство Российской Федерации, стран-членов СНГ, других государств.
Содержание денежных обязательств. Валютные условия. Валюта цены товара (услуг). Валюта платежа. Валютный курс и его определение. Иные валютные условия. Валютная оговорка. Понятие и ее значение для внешнеэкономической деятельности. Виды валютной оговорки. Скользящая цена.
Международные денежные расчеты. Правовые предпосылки. Основные формы денежных расчетов. Унификация правил международных денежных расчетов. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредетивов 1963 г. Унифицированные правила по инкассо 1978 г. Порядок денежных расчетов, установленных в общих условиях поставок товаров 1968-1988 гг. Банковские гарантии.
Вексель и чек. Понятие, содержание и их роль в международном денежном обороте. Разрешение коллизий законов различных государств, регулирующих вексельные и чековые отношения. Применение lex lociactus и lex personalis. Унификация вексельного и чекового права. Женевские конвенции о простом и переводном векселе 1930 г. Женевские конвенции о чеках 1931 г. Особенности англо-американского права, регулирующего вексель и чек.
Тема 13. Обязательства из причинения вреда
Обязательства из причинения вреда с участием иностранного элемента. Понятие, виды, содержание.
Основания возникновения коллизий между национальным правом разных государств, регулирующим внедоговорные обязательства, и проблема выбора права. Основные способы разрешения коллизий законов по российскому праву, по праву стран-членов СНГ, по праву других, государств. Их отношение.
Тема 14. Международная охрана интеллектуальной собственности
Понятие «интеллектуальной собственности» с участием иностранного элемента. Ее виды. Территориальный характер интеллектуальной собственности и особенности ее регулирования в международном частном праве. Регулирование интеллектуальной собственности с участием иностранцев в российском праве, в праве стран-членов СНГ, в праве других государств. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС).
Международно-правовая охрана авторских прав. Национальность объекта авторского права. Унификация авторского права. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1986 г. (с последующими изменениями). Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1962 г. (с последующими изменениями). Двусторонние соглашения Российской Федерации с иностранными государствами о взаимной охране авторских прав.
Международно-правовая охрана так называемых «смежных прав». Понятие, виды, субъекты «смежных прав», их значение для международного гражданского оборота. Международная (Римская) конвенция по охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм от незаконного воспроизведения 1971 г.
Понятие «промышленной собственности» с участием иностранного элемента на территории иностранного государства. Проверка новизны. Регулирование изобретательских и патентных правоотношений с иностранным элементом по российскому праву, по праву стран-членов СНГ, по праву других государств.
Лицензионные договоры в международном гражданском обороте. Понятие, виды, содержание,
Товарный знак иностранных предпринимателей. Порядок регистрации товарного знака в Российской Федерации, странах-членах СНГ и в других странах.
Международно-правовая охрана промышленной собственности. Унификация права промышленной собственности. Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883г. (с последующими изменениями). Понятие «конвенционного приоритета». Договор о патентной кооперации РСТ 1970 г.. Конвенция о выдаче европейских патентов 1973 г.. Мадридская конвенция о международной регистрации фабричных и товарных знаков 1891г.. Договор о регистрации товарных знаков 1973 г..
Тема 15.Трудовые отношения
Понятие трудовых отношений с участием иностранцев. Трудовые отношения, осложненные иностранным элементом, как часть гражданско-правовых отношений международного характера. Правовое положение иностранцев в сфере трудовых отношений в Российской Федерации, в странах-членах СНГ и в других государствах.
Основания возникновения коллизии между правом различных государств, регулирующим трудовые отношения, и проблема выбора права. Основные способы разрешения коллизий законов в сфере трудовых отношений. Применение lex loci lutoris и lex loci gations. Особенности правового регулирования трудовых отношений в рамках международных организаций.
Социальное обеспечение иностранцев в Российской Федерации, странах-членах СНГ и в других государствах.
Международно-правовое регулирование трудовых отношений с участием иностранцев и вопросов социального обеспечения. Двусторонние договоры Российской Федерации с иностранными государствами об оказании технической помощи и о социальном обеспечении.
Тема 16. Семейное право
Понятие семейно-брачных отношений международного характера. Семейно-брачные отношения, осложненные иностранным элементом как часть гражданско-правовых отношений международного характера. Понятие иностранных браков консульские браки.
Основания возникновения коллизий между семейным правом различных государств и проблема выбора права.
Способы разрешения коллизий права, определяющего условия вступления в брак. Применение lex loci odebzations и lex personalis. Выбор права по условиям вступления в брак по российскому законодательству, по законодательству других государств. Разрешение коллизий законов о форме брака. Договорные коллизионные нормы по условиям вступления в брак. Гаагская конвенция о заключении брака и признании его недействительным 1978 г. Двусторонние договоры Российской Федерации с иностранными государствами об оказании правовой помощи. Консульские соглашения. Коллизионные вопросы расторжения брака. Признание совершенных за границей разводов.
Разрешение коллизий законов в области личных и имущественных отношений между супругами, а так же между родителями и детьми. Коллизионные вопросы алиментных обязательств. Применение lex nationalis и lex demililit и их соотношение.
Проблема гражданства замужней женщины. Конвенция о гражданстве замужней женщины 1957 г. Закон «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г.
Договорные коллизионные нормы. Конвенция о праве, применимом к имуществу супругов 1978г. Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей 1956 г. Конвенция о компетенции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г. Двусторонние договоры Российской Федерации с иностранными государствами об оказании правовой помощи.
Коллизионные вопросы усыновления, опеки и попечительства.
Темя 17. Наследственное право
Наследственные отношения, осложненные иностранным элементом. Их место в международном частном праве, Основание возникновения коллизий наследственного права различных государств и проблема выбора права. Применение личного закона наследодателя (lex personalis и lex reisital). Разрешение коллизий законов в отношении наследования движимого и недвижимого имущества. Коллизионные вопросы формы завещания.
Решение коллизионных вопросов наследования в праве Российской Федерации. Правовой режим наследников-иностранцев. Коллизионные вопросы наследования строений Российской Федерации. Перевод наследственного имущества за границу. Договорные коллизионные нормы наследственного права. Гаагская конвенция о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений 1961г. Коллизионные вопросы наследования в договорах об оказании правовой помощи.
Раздел IV. Международный гражданский процесс.
Международный коммерческий арбитраж.
Тема 18. Особенности судебного рассмотрения гражданских
дел, осложненных иностранным элементом
Понятие международного гражданского процесса. Правовые нормы международного гражданского процесса и их место в международном частном праве. Роль международного договора в правовом регулировании международного гражданского процесса.
Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Процессуальное право и дееспособность иностранцев. Процессуальное положение иностранцев в Российской Федерации, в странах-членах СНГ, в других государствах. Судебный залог.
Международно-правовое регулирование процессуального положения иностранцев. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. Гаагская конвенция об облегчении доступа к правосудию за границей 1980 г. Договоры об оказании правовой помощи.
Правовое положение иностранного государства в гражданском процессе.
Подсудность гражданских дел, осложненных иностранным элементом. Понятие международной подсудности. Законная и договорная подсудность. Пророгационные соглашения. Арбитражная оговорка.
Подсудность отдельных категорий гражданских дел с иностранным элементом по договорам Российской Федерации об оказании правовой помощи.
Исполнение иностранных судебных поручений. Правовые предпосылки и способы исполнения иностранных судебных поручений. Правовое регулирование оказания правовой помощи. Оказание правовой помощи по Российскому праву, по праву стран-членов СНГ и прав других государств. Оказание правовой помощи на основании международных договоров: Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.; Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965г.; Гаагская конвенция о сборе за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 г. Договоры об оказании правовой помощи. Нью-йоркская конвенция о взыскании за границей алиментов 1956 г.
Признание и исполнение иностранных судебных решений. Порядок и способы исполнения. Экзекватура. Пересмотр гражданского дела. Порядок признания и исполнения иностранных судебных решений в Российской Федерации и в других странах.
Международное правовое регулирование порядка признания и исполнения иностранных судебных решений. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. Гаагская конвенция о признании и исполнении решений по делам об алиментных обязательствах в отношении детей 1958 г. Договоры об оказании правовой помощи.
Тема 19. Международный коммерческий арбитраж
Арбитражное рассмотрение гражданских дел, вытекающих из внешнеэкономической деятельности. Понятие, юридическая природа международного коммерческого арбитража. Компетенция. Процедура. Принцип обязательности арбитражных решений. Виды коммерческого арбитража. Арбитраж ad hoc. Порядок создания и рассмотрения дел.
Арбитражное соглашение, понятие, виды. Арбитражные соглашения между государствами. Арбитражные соглашения между участниками гражданских правоотношений, осложненных иностранным элементом. Арбитражная оговорка. Третейская запись.
Международно-правовое регулирование вопросов деятельности коммерческого арбитража. Нью-йоркская конвенция о признании и проведении в исполнение арбитражных решений 1958 г. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН.
Порядок рассмотрения коммерческих споров с участием иностранного элемента в Российской Федерации. Арбитражный суд при торгово-промышленной палате Российской Федерации. Компетенция, состав, порядок арбитражного производства, принятие решения. Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Компетенция, состав, порядок арбитражного производства, принятие решения.
Арбитражные сборы, арбитражные расходы, издержки сторон.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ ПО ТЕМАМ
Тема 1. Предмет международного частного права и место международного частного права в правовой системе. Взаимодействие международного
публичного и международного частного права.
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что международное частное право - это комплексная правовая система, объединяющая нормы национального законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные, и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов.
Определите, что предметом международного частного права является регулирование гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом.
Обратите внимание студентов на такую особенность, что нормы международного частного права регулируют гражданско-правовые, семейные и трудовые отношения с иностранным элементом, если возникает юридическая связь перечисленных отношений с правопорядками двух или более государств. Иностранный элемент может присутствовать в трех различных качествах, а именно:
Уделите внимание делению отрасли международное частное право на три части: общую, особенную и международный гражданский процесс, то есть судебную защиту прав иностранцев.
Не маловажно определиться в вопросе о единстве и различии в МЧП и национальном праве. Международное частное право, являясь составной частью внутренней правовой системы каждого государства имеет единое (общее) с национальным правом, а именно:
Одновременно Вы должны сформировать представление о различиях в МЧП и национальном праве, а именно: наличие особых источников; особый коллизионно-правовой метод; обязательное наличие иностранного элемента.
Методические указания студенту
Многие вопросы данной темы сложны. К ним относятся понятия: международное частное право, предмет МЧП, присутствие иностранного элемента в трех качествах. Следует остановиться на вопросе самостоятельности международного частного право как правовой отрасли, так как имеет свой объект, методы и принципы регулирования, а также свою особенность, определяющую своеобразие международного частного права как отрасли науки - коллизионные нормы.
Необходимо добиться четкого представления студентами основных тенденций развития международного частного права, а они имеют следующие направления:
При изучении положений данной темы студентам, необходимо разобраться в определении связи международного публичного права и международного частного права, заключаемое в следующем:
Вы должны усвоить, что установление вышеперечисленной связи влечет за собой также выявление отличий международного частного права от международного публичного права. Обратите внимание на такие отличия:
Студентам следует понять, что все приобретенные знания теории так или иначе найдут свое применение на практике.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Тест
1. Как следует понимать слова «комплексная отрасль права» в определении МЧП:
а) это сочетание публично-правовых и частноправовых норм;
б) это сочетание национальных и международных норм;
в) это сочетание коллизионных и материально-правовых норм;
г) это сочетание процессуальных и материальных норм;
д) это сочетание норм международного гражданского права и международного гражданского процесса.
2. Что является предметом регулирования в МЧП:
а) международные отношения;
б) гражданские отношения;
в) личные имущественные отношения;
г) межгосударственные отношения;
д) частноправовые отношения с иностранным элементом.
3. Как может проявляться иностранный элемент в правоотношении:
а) дело подсудно иностранному суду;
б) дело подсудно международным органам разрешения споров;
в) правоотношение регулируется нормами международного права;
г) субъект отношения, объект отношения или юридический факт связаны с двумя и более государствами;
д) правоотношение связано с иностранными инвестициями.
4. В чем сходство МЧП и. международного публичного права:
а) общая цель - создание правовых условий международного сотрудничества в различных областях;
б) общий предмет регулирования;
в) одинаковые методы регулирования;
г) одни и те же источники;
д) основной субъект и международного публичного, и международного частного права - это государство.
5. Какое место занимает МЧП в глобальной правовой системе:
а) это самостоятельная, автономная правовая система;
б) это отрасль национального частного права;
в) это отрасль международного публичного права;
г) это подотрасль международного экономического права;
д) это институт национального гражданского права.
6. В совокупности с какими отраслями национального права МЧП составляет единую систему:
а) конституционное, административное, уголовное;
б) земельное, экологическое, транспортное;
в) финансовое, налоговое, валютное;
г) арбитражный процесс, корпоративное и бюджетное право;
д) гражданское, коммерческое, семейное, трудовое.
7. Какое значение имеет термин «международное» в понятии МЧП:
а) частноправовое отношение имеет в своем составе иностранный элемент;
б) это межгосударственные отношения;
в) это отношения, регулируемые международным публичным правом;
г) спорное отношение подсудно судам разных государств;
д) спор может рассматриваться в порядке международного коммерческого арбитража.
8. В чем заключаются двойственный характер и парадоксальность норм МЧП:
а) они регулируют и частноправовые, и публично-правовые отношения;
б) они регулируют правовой статус и национальных, и международных юридических лиц;
в) это неразрывное единство и национально-правового, и международно-правового регулирования;
г) они регулируют межгосударственные отношения;
д) они регулируют и материально-правовые, и процессуально-правовые отношения.
9. Какой институт является центральным в Общей части МЧП:
а) понятие и предмет МЧП; б) субъекты МЧП;
в) учение о коллизионных нормах; г) источники МЧП;
д) методы регулирования в МЧП.
10. Какой институт занимает центральное место в Особенной части МЧП:
а) право собственности;
б) право внешнеэкономических сделок;
в) международное частное валютное право;
г) международный гражданский процесс;
д) обязательства из деликтов.
11. Какие принципы представляют собой систему общих принципов МЧП:
а) общие принципы современного международного права;
б) общепризнанные сверхимперативные принципы международного публичного права;
в) общие принципы защиты прав человека и основных свобод;
г) общие принципы права, признанные всеми цивилизованными нациями;
д) нормы национального публичного порядка.
12. Какой принцип является основным в системе специальных принципов МЧП:
а) автономия воли сторон частного правоотношения;
б) принцип недискриминации;
в) право на реторсии;
г) принцип коллизионной взаимности;
д) предоставление национального режима.
13. В чем заключается цель реторсий:
а) в отмщении;
б) добиться отмены дискриминационных мер;
в) ввести специальный негативный режим;
г) произвести национализацию иностранной собственности;
д) добиться предоставления коллизионной взаимности.
14. Какие нормы занимают центральное место в нормативной структуре МЧП:
а) нормы международного права;
б) нормы национального гражданского права;
в) нормы национального обычного права;
г) материально-правовые нормы международных договоров;
д) национальные (внутренние) коллизионные нормы.
15. Как понимается МЧП в законодательстве и доктрине отдельных государств (США, Швейария и др.):
а) исключительно как коллизионное (конфликтное) право, совокупность только коллизионных норм;
б) как совокупность материально-правовых норм национального и международного права;
в) как транснациональное коммерческое право;
г) как совокупность национальных коллизионных и материально-правовых норм;
д) как совокупность норм национального гражданского права и международного гражданского процесса.
16. Где закреплены унифицированные коллизионные нормы:
а) в международных правовых обычаях;
б) в международных договорах о применимом праве;
в) в специальных национальных законах;
г) в резолюциях и решениях международных правоприменительных органов;
д) в практике национальных судов и арбитражей.
17. Назовите источники унифицированных международно-пра вовых норм в структуре МЧП:
а) Устав ООН и Статут Международного Суда ООН;
б) обязательные резолюции Совета Безопасности ООН;
в) международные договоры, международные правовые обычаи, международное коммерческое право;
г) резолюции-рекомендации международных организаций;
д) положения основных законов различных государств, устанавливающие примат международного права над национальным.
18. Какое место в национальной правовой системе занимают нормы, имплементированные во внутригосударственное право из международного:
а) они полностью сливаются с национальными правовыми нормами;
б) они составляют самостоятельную, автономную, обособленную группу норм;
в) они закрепляются в специальном разделе Конституции;
г) они закрепляются в особом разделе ГК;
д) они имеют примат над всеми остальными нормами национального права.
19. Какие материально-правовые нормы национального права входят в нормативную структуру МЧП:
а) нормы национальных гражданских и семейных кодексов;
б) нормы национального государственного права;
в) нормы национального публичного порядка;
г) императивные нормы национального гражданского законодательства;
д) нормы отдельных национальных законов, регулирующих конкретную сферу частноправовых отношений с иностранным элементом.
20. Назовите общий метод регулирования в МЧП:
а) согласования воли государств;
б) метод децентрализации и автономии воли;
в) координационный метод;
г) метод централизации;
д) согласительный метод.
21. Назовите основной специальный метод регулирования в МЧП:
а) коллизионно-правовой;
б) материально-правовой;
в) унифицированный международный;
г) метод государственно-властных предписаний;
д) национальный материально-правовой.
22. Что означает «коллизия правовых систем»:
а) различия в национальном и международно-правовом регулировании;
б) наличие особых правовых систем в разных государствах;
в) примат международного права над национальным;
г) различия между континентальной и англо-американской системами права;
д) различное решение одних и тех же частноправовых вопросов в законодательстве разных государств.
23. В чем заключается суть коллизионного метода:
а) решение спора по существу;
б) решение спора в международных правоприменительных органах;
в) преодоление коллизий между правовыми нормами разных государств;
г) применение исключительно права страны суда;
д) создание судом новой нормы права.
24. Назовите источники (правовые формы) коллизионного метода:
а) национальные и международные правовые обычаи;
б) коллизионные нормы национального права и унифицированные (договорные) коллизионные нормы;
в) императивные нормы национального гражданского права;
г) общепризнанные принципы современного международного права;
д) доктрина международного публичного права.
25. Почему материально-правовой метод имеет прямой (непосредственный) характер
а) он предполагает непосредственное регулирование отношения посредством прямого применения материально-правовых норм;
б) при его применении нужно решить коллизионный вопрос;
в) применение этого метода оговаривают сами стороны в своем соглашении;
г) имеет место обязательное применение норм национального гражданского права;
д) материально-правовой метод имеет не прямой, а косвенный (отсылочный) характер.
26. Какой способ применения материально-правового метода является основным:
а) регулирование отношений при помощи материально-правовых норм национального права;
б) применение унифицированных (международных) материально-правовых норм;
в) применение национальной судебной практики;
г) решение спора на основе международной судебной практики;
д) обязательное применение аналогии права и закона.
27. Какой метод имеет преимущественную силу в соответствии с российским ГК:
а) внутренний коллизионный;
б) унифицированный материально-правовой;
в) метод централизации;
г) национальный материально-правовой;
д) унифицированный коллизионный.
28. В чем суть процесса унификации материально-правовых норм:
а) это создание международных кодексов (уголовного, гражданского, семейного и т.п.);
б) это процесс неофициальной кодификации международно-правовых обычаев;
в) это создание системы негосударственного регулирования внешнеторговой деятельности;
г) это издание типовых законов и регламентов в рамках международных организаций;
д) это заключение международных соглашений, направленных на создание единообразных норм национального права.
29. Что представляет собой Свод законов о конфликтах законов в США:
а) это частная кодификация МЧП на федеральном уровне, имеющая рекомендательный характер;
б) это общефедеральный закон, имеющий императивную силу во всех штатах США;
в) это общефедеральный подзаконный акт, имеющий диспозитивное применение в отдельных штатах США;
г) это закон штата Иллинойс;
д) это прокламация Президента США.
30. Какой правовой акт является кодификацией МЧП в Германии:
а) Основной закон ФРГ; б) Германское торговое уложение;
в) Вводный закон к ГГУ; г) Закон о МЧП ФРГ;
д) в Германии МЧП не кодифицировано.
31. Какие элементы нормативной структуры международного публичного права являются самостоятельными источниками МЧП:
а) все международное публичное право в целом;
б) международный договор, международный обычай, международное коммерческое право;
в) международный договор и международный обычай;
г) рекомендации международных организаций и акты международных конференций;
д) международная система негосударственного регулирования внешнеторговой деятельности.
32. Основная характерная черта норм международных договоров в сфере МЧП:
а) их императивный характер;
б) их непосредственная связь с когентными нормами междунаодного публичного права;
в) их неперсонифицированный характер;
г) их локальный нерегиональный характер;
д) их самоисполнимый характер, возможность непосредственного применения в национальных судах и арбитражах.
33. Кто является основным адресатом норм международных договоров по вопросам МЧП:
а) непосредственно само государство;
б) международные организации;
в) международные судебные и арбитражные органы;
г) субъекты национального права государств-участников международного договора;
д) все государства - члены ООН.
34. В какой сфере частноправовых отношений с иностранным элементом не принято ни одного универсального международного договора:
а) универсальные международные соглашения регулируют все сферы МЧП;
б) в области международного частного трудового права;
в) в сфере права международных перевозок;
г) в сфере международного частного валютного права;
д) в сфере брачно-семейных отношений с иностранным элементом.
35. Какой международный договор представляет собой единственную в мире кодификацию межгосударственного МЧП:
а) Конвенция о правовой помощи стран - членов СНГ 1993 г.;
б) Кодекс Бустаманте 1928 г.;
в) Гаагская конвенция о международном гражданском процессе 1954 г.;
г) Венская конвенция ООН о договоре международной купли-продажи товаров 1980 г.;
д) Вашингтонская конвенция о защите иностранных инвестиций 1965 г.
36. Какие международные обычаи играют основную роль в регулировании частноправовых отношений:
а) международные обычаи в области семейного права;
б) международные обычаи в сфере таможенного и налогового регулирования;
в) международные торговые обычаи, обычаи торгового судоходства и мореплавания, обычаи делового оборота;
г) правила международной вежливости;
д) обычаи коллизионной взаимности.
37. В каких национально-правовых актах происходит письменная фиксация международных обычаев:
а) в национальной судебной и арбитражной практике;
б) в национальном законодательстве;
в) в национальной доктрине МЧП;
г) в ненормативных актах министерств и ведомств;
д) в национальных гражданских кодексах.
38. Какая международная организация занимается частной неофициальной кодификацией международных обычаев в сфере МЧП:
а) Содружество Независимых Государств;
б Организация Объединенных Наций;
в) Комиссия ООН по праву международной торговли;
г) Совет Европы;
д) Международная торговая палата.
39. Что представляет собой международное коммерческое право:
а) это подотрасль международного экономического права;
б) это особая отрасль международного публичного права;
в) это система актов международных конференций по вопросам МЧП;
г) это система негосударственного регулирования внешнеторговой деятельности;
д) это особый институт национального коммерческого права.
40. Что является основой международного коммерческого права:
а) нормы межгосударственных соглашений;
б) рецепированное римское право;
в) резолюции-рекомендации международных организаций;
г) право транснациональных корпораций;
д) гармонизированные нормы национального права.
41. В чем заключается правотворческая роль суда:
а) в создании новых правовых норм;
б) в определении действующего права и формулировании его;
в) суд не может играть правотворческой роли;
г) в отмене устаревших правовых норм;
д) в восполнении пробелов в праве.
42. В чем основная специфика судебного прецедента:
а) он имеет руководящее значение при решении аналогичных дел в дальнейшем;
б) прецедент ничем не отличается от любого другого судебного решения;
в) прецедент представляет собой норму национального закона;
г) прецедент выражает принцип свободы судейского усмотрения;
д) все судебные прецеденты закрепляются в национальном гражданском законодательстве.
43. В чем проявляется роль судебной и арбитражной практики РФ как источника российского МЧП:
а) в непосредственном создании правовых норм;
б) в изменении Конституции РФ посредством судебных решений;
в) в определении, толковании и применении правовых норм;
г) в изменении действующего права;
д) в отмене устаревших положений гражданского законодательства РФ.
44. Что представляет собой доктрина как источник МЧП:
а) это мнения наиболее признанных специалистов в области частного права;
б) это право ученых вносить изменения в действующее законодательство;
в) это законотворческая деятельность ученых;
г) это комментирование законодательства;
д) это высказывания ученых, признанные на официальном уровне и непосредственно используемые правоприменительными органами.
45. В чем заключается основная функция доктрины как источника МЧП:
а) в унификации права;
б) в максимальном восполнении пробелов правового регулирования МЧП на уровне научных разработок;
в) в гармонизации права;
г) в отмене устаревших правовых норм;
д) в толковании и применении права.
46. Почему аналогию права и закона можно считать самостоятельным источником МЧП:
а) это закреплено во многих законах различных государств и вытекает из национальной правоприменительной практики;
б) это закреплено в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН;
в) это императивная норма большинства универсальных международных договоров;
г) это обычная практика государств;
д) аналогия права и закона в принципе не могут являться источниками права.
47. В чем основные функции аналогии права и закона как источника МЧП:
а) в формировании международных обычаев;
б) в унификации и гармонизации права;
в) в восполнении пробелов МЧП, в адаптации коллизионных норм, в их толковании и применении;
г) в изменении действующего законодательства;
д) в развитии доктрины права.
48. Что представляют собой общие принципы права цивилизованных народов:
а) это общие принципы современного международного права;
б) это фундаментальные принципы национальных правовых систем;
в) это основополагающие принципы национального гражданского права;
г) это нормы общепризнанных международных правовых обычаев;
д) это общие правовые постулаты, правила и приемы юридической техники, «юридические максимы», рецепированные из римского права.
49. В чем основная роль общих принципов права как источника МЧП:
а) частное правоотношение с иностранным элементом разреша ется не на основе национального права, а при помощи общих для всех правовых постулатов;
б) общие принципы права не являются источником МЧП;
в) они играют в МЧП такую же роль, какую в международном публичном праве играют принципы jus cogens;
г) они являются основным источником гражданского права всех государств;
д) они являются основным источником международного публичного права.
50. В чем заключается основная специфика автономии воли в МЧП:
а) автономия воли - это основная коллизионная привязка;
б) она является основополагающим источником МЧП;
в) она в принципе отсутствует в частноправовых отношениях с иностранным элементом;
г) она выступает как триединое явление - источник МЧП, его главный специальный принцип и одна из коллизионных привязок;
д) автономия воли - основа всех остальных источников МЧП.
51. Что представляет собой автономия воли как источник права:
а) это право сторон на свободный выбор подсудности;
б) это право сторон самим избрать применимое право;
в) это право контрагентов сделки самим избрать оптимальную для них модель поведения, даже не известную законодательству;
г) это право сторон не учитывать императивные нормы национального права;
д) это право сторон вносить изменения в действующее законодательство.
52. В чем проявляется автономия воли сторон как источник права в соответствии с нормами ГК РФ:
а) в праве сторон вступать в любые договорные отношения, в том числе и не предусмотренные ГК;
б) в праве сторон заключать сделки в любой форме;
в) в праве сторон обращаться с исковым заявлением не только в суд, но и в арбитраж и третейский суд;
г) в праве сторон самим устанавливать пределы ответственности по деликтным и контрактным обязательствам;
д) в ГК РФ нет норм, устанавливающих автономию воли сторон.
Словарь
Унификация материально-правовых норм – процесс создания единообразных, одинаковых норм национального права разных государств посредством заключения международных договоров.
Темы сообщений, докладов, рефератов
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 2. Методы правового регулирования и международная
унификация норм в МЧП
Методические рекомендации преподавателю
При проведении занятий на данную тему, следует исходить из того, что существенной особенностью международного частного права являются методы, с помощью которых происходит регулирование. Уникальный коллизионный метод сочетается с материально-правовым. Коллизионному методу международное частное право обязано своим возникновением и дальнейшим развитием. При правоотношениях с иностранным элементом всегда возникает так называемый коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух сталкивающихся законов подлежит применению - действующий на территории, где находится суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, то есть закон той страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле.
Помимо материально-правовых норм международных соглашений международное частное право включает материально-правовые нормы внутреннего законодательства, специально предназначенные для регулирования гражданских отношений с иностранным элементом. К таким нормам относятся:
Формы осуществления методов международного частного права:
Методические указания студенту
Вопросы данной темы сложны. При изучении положений данной темы, а затем и всего учебного курса следует исходить из того, что коллизия может быть устранена путем использования коллизионных норм, указывающих, какой закон подлежит применению в том или ином случае. Нужно внимательно разобраться в том, что сама коллизионная норма носит отсылочный характер к нормам материального права, т.е. она не решает по существу спорный вопрос. Следует знать, что объединение в составе международного частного права коллизионных и материально-правовых норм основывается на необходимости двумя различными методами регулировать однородные по своему характеру отношения.
Уделите внимание при изучении данного вопроса тому, что в развитии нормативной базы международного частного права все более решающую роль играют международные договоры, позволяющие создать унифицированные нормы МЧП не только коллизионноправового, но и материально-правового характера. Уясните себе, что тем самым создаются предпосылки для единообразия правоприменительной практики, а следовательно, широкого развития экономических и иных связей между субъектами различных государств.
Обратите особое внимание на то, что на формирование норм международного частного права непосредственное влияние оказывают следующие международные организации:
Обратите внимание, что унификация норм международного частного права имеет такие виды: создание государствами единообразных материальных норм гражданского, семейного и трудового права; создание государствами единообразных коллизионных норм путем принятия универсальных и региональных международных договоров; создание государствами единообразных коллизионных норм путем принятия договоров о правовой помощи по гражданским и семейным делам.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Расторжение брака английского дипломата. «Хромающие отношения».
Английский дипломат г-н Д. вступил в брак с гражданкой России П. Брак был зарегистрирован в загсе в Москве. П. приняла фамилию мужа. После окончания срока своего пребывания в Москве он вернулся в Англию и ушел с дипломатической службы.
Г-жа Д. не смогла уехать, так как не с кем было оставить престарелых родителей. Через некоторое время г-н Д. сообщил, что он собирается жениться на женщине, которая ждет от него ребенка. Для ускорения расторжения брака в английском суде он просил г-жу Д. засвидетельствовать у нотариуса в Москве до кумент, подтверждающий факт ее супружеской неверности. Объяснялось это тем, что в отличие от российского законодательства, не содержащего перечня оснований для судебного расторжения брака, в английском праве «супружеская неверность» является одним из бесспорных оснований такого рода.
Нотариус отказался засвидетельствовать документ и посоветовал обратиться в юридическую консультацию (Инюрколлегию) для проведения в Мосгорсуде дела о расторжении брака (брак нельзя было расторгнуть иным образом, поскольку г-н Д. не хотел приезжать в Москву, обращаться в загс или же подавать иск в суд в Москве). Инюрколлегия составила исковое заявление. Суд известил должным образом г-на Д. о рассмотрении дела, в суд он не явился и в его отсутствие брак был расторгнут.
На основании решения суда г-жа Д. получила свидетельство в загсе и ей была возвращена ее девичья фамилия.
Вопросы к задаче. Будет ли судебное решение Мосгорсуда признано в Англии? Если не будет, что должен делать г-н Д. для того, чтобы он мог вступить в брак с женщиной, которая ждет от него ребенка? Как называются в международном частном праве отношения, которые признаны в одной стране, но не признаны в другой? Имеются ли в международной практике случаи, когда при отсутствии международного договора решения суда одной страны признаются в другой?
Задача 2. Дело Форго. Обратная отсылка.
Франц Форго, родившийся в 1801 г. в тогдашнем Королевстве Бавария, был внебрачным ребенком баварских подданных. Когда ему исполнилось пять лет, он переехал со своей матерью во Францию. Позднее он женился там, на богатой француженке.
Скончался Форго на юге Франции (его жена умерла еще раньше), оставив значительное имущество (вклады во французских банках). Завещания он не составлял. По баварскому материальному наследственному праву в качестве наследников признавались потомки сестры его матери, причем такое наследование допускалось даже после внебрачных детей (Баварский гражданский кодекс 1756 г. ч. III, гл. 1, § 4); по действовавшему в то время французскому материальному праву законным наследником могло быть только французское государство, поскольку других наследников, признаваемых французским правом, не было. Таким образом, на наследство претендовали баварские кровные родственники Форго по боковой линии.
Дело рассматривалось в течение длительного времени. Француз ский кассационный суд, рассматривавший это дело в 1878 г., установил, что по французскому коллизионному праву к наследованию в движимом имуществе должен применяться закон «домицилия», под которым понимался «домицилий происхождения» наследодателя. Иными словами, в данном случае французская коллизионная норма отсылала к баварскому праву. При этом было установлено, что Форго, как это ни удивительно, оставался подданным Баварии, во Франции не был натурализован. Форго не считался приобретшим домицилий во Франции, а рассматривался как сохранивший свой баварский «домицилий происхождения». Суд должен был, таким образом, применять баварское материальное право. Но при этом суд обратил внимание и на коллизионные нормы баварского права, согласно которым в отношении наследования движимого имущества подлежало применению законодательство страны домицилия, но под ним понималось фактическое место жительства наследодателя, иными словами, надо было применить французское право.
Вопросы к задаче. Какое наименование получила в теории и практике международного частного права, возникшая при рассмотрении Зела проблема?
Какое решение принял суд в отношении применения права по делу?
Кто был в результате такого применения права признан наследником банковских вкладов Форго?
Ист.: Batifoll (Ugarii) Droit international privc. Paris, 1983. P. 636; Philonenko, Chmet, 59 (1932). P. 281-322; Корецкий ВМ. Очерки англо-американской доктрины и практики международного частного права. М., 19-48; Корецкий ВМ. Избранные труды: В 2-х кн. Киев, 1989.
Тест
1. В чем суть коллизионного вопроса:
а) какое законодательство (гражданское, семейное, трудовое) должно применяться при решении данного спора;
б) право какого государства должно регулировать данное частноправовое отношение с иностранным элементом;
в) куда нужно обращаться с исковым заявлением - в суд общей юрисдикции, арбитраж или третейский суд;
г) какие нормы о правах человека нарушены ответчиком;
д) в каком государстве должен рассматриваться данный спор.
2. Что означает понятие «коллодирующие законы»:
а) это противоречие между нормами национального и международного права;
б) это законы, применимые для разрешения данного спора по аналогии;
в) это законы разных государств, по-разному регулирующие одни и те же частноправовые отношения;
г) это противоречие между нормами национального публичного и частного права;
д) это нормы процессуального права разных государств.
3. В чем заключается основной парадокс МЧП:
а) в праве сторон самим устанавливать процедуру разбирательства спора;
б) в непосредственном применении в судах норм международного права;
в) в праве сторон самим устанавливать модель поведения;
г) в применении национальными судами норм иностранного частного права;
д) в особом методе регулирования.
4. Нормативная основа применения в национальных судах иностранного права:
а) постановления национального законодательства — коллизионные нормы права данного государства;
б) нормы международного права;
в) принцип взаимности;
г) нормы конституционного права данного государства;
д) нормы о защите прав человека.
5. Что представляет собой коллизионное право:
а) это самостоятельная отрасль международного публичного права;
б) это институт международного экономического права;
в) это совокупность национальных коллизионных норм, подсистема МЧП каждого государства;
г) это совокупность норм международных договоров в сфере МЧП;
д) это частные неофициальные кодификации международных торговых обычаев.
6. Что представляют собой коллизии коллизий:
а) это столкновение коллизионных и материально-правовых норм;
б) это столкновение коллизионных и процессуальных норм;
в) это столкновение коллизионных норм между собой;
г) это столкновение договорных и обычных коллизионных норм;
д) это столкновение коллизионных, отсылочных и бланкетных норм.
7. В чем основная причина коллизии коллизий:
а) в разных методах правового регулирования;
б) в различиях между континентальной и общей системами права;
в) в различном понимании нормативной структуры МЧП;
г) в наличии «скрытых» коллизий;
д) в наличии «жесткого» и «гибкого» коллизионного регулирования.
8. Назовите виды коллизии коллизий:
а) односторонние и двусторонние;
б) общие и специальные;
в) генеральные и субсидиарные;
г) императивные и диспозитивные;
д) негативные и позитивные.
9. Что представляет собой предварительный коллизионный вопрос:
а) это понятие неизвестно в современном МЧП;
б) это решение вопроса о применении иностранного процессуального права;
в) это решение вопроса о подсудности;
г) это наличие взаимосвязанных отношений, когда от выбора права по одному из них зависит выбор права по другому;
д) это явление множественности коллизионных привязок.
10. Кто может произвести адаптацию коллизионной нормы:
а) государство в лице его законодательной власти;
б) суд или иной правоприменительный орган;
в) сами стороны;
г) это явление отсутствует в современном МЧП;
д) органы государства, имеющие право официального толкования законодательства.
11. Что означает термин «хромающие» отношения:
а) это отношения, по-разному регулируемые в праве разных государств;
б) это отношения, известные в международном публичном праве, но не известные в МЧП;
в) это отношения, связанные с конфликтом юрисдикции;
г) это отношения, порождающие юридические связи в одном государстве, и юридически ничтожные в другом;
д) это отношения, связанные с конфликтом квалификаций.
12. Назовите случаи множественности коллизионных привязок:
а) «цепочка» коллизионных норм;
б) кумуляция, расщепление, альтернативность;
в) основное и акцессорное обязательства;
г) вторичная внешнеторговая сделка;
д) адаптация коллизионной нормы и предварительный коллизионный вопрос.
13. Что представляет собой кумуляция коллизионной привязки:
а) это необходимость одновременно учитывать предписания различных правовых систем при регулировании одного и того же отношения;
б) это адаптация коллизионной нормы;
в) это способ разрешения конфликта квалификаций;
г) это негативные коллизии коллизий;
д) это право автономии воли сторон.
14. Что означает расщепление коллизионной нормы:
а) конфликт юрисдикции;
б) необходимость разрешения предварительного коллизионного вопроса;
в) обязательное применение права страны суда;
г) позитивные коллизии коллизий;
д) это ситуация, когда правоотношение в целом подчиняется одному правопорядку, а его отдельный аспект - другому.
15. Какие обязательства всегда имеют самостоятельное коллизионное регулирование:
а) вторичные внешнеторговые сделки;
б) имущественные отношения супругов;
в) акцессорные (договоры залога и поручительства);
г) деликтные обязательства;
д) дела особого производства.
16. В чем заключается смысл деления правоотношения на статуты:
а) в возможности максимального применения автономии воли;
б) в применении к каждому статуту права того государства, с которым данный статут имеет наиболее тесную связь;
в) в возможности одного коллизионного регулирования всего правоотношения в целом;
г) теория статутов устарела и не применяется в современном МЧП;
д) в возможности применения ко всему правоотношению закона суда.
17. Что понимается под коллизионной взаимностью:
а) право иностранного государства применяется только в том случае, если в данном иностранном государстве применяется пра во страны суда;
б) это уравнивание иностранцев в правах с местным населением ;
в) это право свободного доступа иностранцев к правосудию в другом государстве;
г) это предоставление равных прав гражданам разных государств;
д) это взаимность, предусмотренная в международном договоре.
18. Какое исходное начало регулирует вопрос о коллизионной взаимности:
а) коллизионной взаимности не существует;
б) такую взаимность необходимо доказать;
в) коллизионная взаимность презюмируется;
г) применение иностранного права возможно только на условиях взаимности;
д) соблюдение коллизионной взаимности - это правило международной вежливости.
19. Почему необходима квалификация правовых понятий, которыми оперирует коллизионная норма:
а) для разрешения конфликта юрисдикции;
б) для решения спора по существу;
в) для применения национального права страны суда;
г) квалификация правовых понятий - это один из аспектов толкования права и его применения;
д) квалификация правовых понятий - основная обязанность суда.
20. В чем основное отличие квалификации коллизионной нормы от квалификации других норм права:
а) коллизионная норма связывает правовые системы разных государств, поскольку фактический состав отношения отягощен ино странным элементом;
б) квалификация коллизионной нормы ничем не отличается от квалификации других правовых норм;
в) квалификация коллизионной нормы основана на прямых предписаниях международного коммерческого права;
г) правила квалификации коллизионной нормы установлены в международных договорах;
д) коллизионная норма в принципе не нуждается в квалификации.
21. В чем сущность проблемы квалификации коллизионной нормы:
а) необходимость дифференциации ее объема;
б) необходимость применения международного публичного права;
в) необходимость учитывать резолюции международных организаций;
г) возможность переноса процесса в суды других государств;
д) с точки зрения права какого государства необходимо толковать юридические категории, содержащиеся в коллизионной норме.
22. Когда возникает конфликт квалификаций:
а) на стадии выбора применимого права, т.е. при решении коллизионного вопроса;
б) при разрешении спора по существу;
в) на стадии предварительного рассмотрения дела;
г) при обращении сторон в арбитраж, а не в суд общей юрисдикции;
д) при необходимости применения норм международных договоров.
23. Что представляет собой квалификация коллизионной нормы:
а) это определение прав и обязанностей сторон;
б) это деление правоотношения на статуты;
в) это первичная квалификация правовых понятий;
г) это непосредственное разрешение коллизионного вопроса;
д) это возможность применения частных неофициальных кодификаций международных правовых обычаев.
24. Что представляет собой вторичная квалификация правовых понятий
а) это квалификация нормы международного договора;
б) это квалификация правовых понятий материально-правовой нормы права того государства, в пользу применения которого решен коллизионный вопрос;
в) это применение правил международной вежливости;
г) понятие «вторичная квалификация» не применяется в МЧП;
д) это квалификация правовых понятий процессуального права страны суда.
25. Назовите самый распространенный способ разрешения конфликта квалификаций (первичной квалификации):
а) квалификация по 1ех mercatoria;
б) квалификация по закону места совершения сделки;
в) квалификация на основе личного закона участников правоотношения;
г) квалификация на основе автономии воли сторон;
д) квалификация по закону суда.
26. В чем основной недостаток квалификации по закону суда:
а) в опасности судейского произвола;
б) воля сторон не принимается во внимание;
в) нарушается принцип равноправия государств;
г) не принимаются во внимание нормы международного права;
д) полностью игнорируется тот факт, что отношение связано с правом нескольких государств, и коллизионный вопрос может быть решен в пользу применения иностранного права.
27. В чем смысл первичной квалификации по закону существа отношения (по иностранному праву):
а) не допустить извращения правовых понятий иностранного права, которые могут иметь место при толковании коллизионной нормы по закону суда;
б) в возможности избежать постановки коллизионного вопроса;
в) максимальный учет автономии воли сторон;
г) по закону существа отношения возможна только вторичная квалификация, но никак не первичная;
д) не возникает опасности судейского произвола.
28. Когда возможна квалификация по закону существа отношения:
а) когда на этом настаивают стороны правоотношения;
б) когда это предписано нормой международного права;
в) на основе взаимности;
г) когда требующие квалификации правовые понятия не известны закону страны суда либо известны в иной терминологии и с иным содержанием и не могут быть определены по закону суда;
д) когда это необходимо с точки зрения судьи.
29. В чем суть теории «автономной» квалификации:
а) это квалификация коллизионной нормы на основе 1ех mercatoria;
б) это квалификация коллизионной нормы на основе принципа наиболее тесной связи;
в) это квалификация коллизионной нормы на основе норм договоров о правовой помощи;
г) коллизионная норма как связующее звено между правовыми системами разных государств должна оперировать понятиями, общими для всех правовых систем;
д) это квалификация коллизионной нормы на основе автономии воли сторон.
30. Каким образом можно выработать общие для различных правовых систем юридические понятия:
а) путем заключения договоров о правовой помощи;
б) при помощи сравнительного правоведения в процессе гармонизации и унификации права, создания регионального и универсального МЧП;
в) используя механизм международных организаций;
г) в рамках Комиссии международного права ООН;
д) такие понятия в принципе не могут быть выработаны.
31. Как необходимо толковать и применять иностранное право:
а) точно так же, как и собственное право страны суда;
б) в соответствии с принципами, установленными в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.;
в) так, как иностранное право толкуется и применяется в его «родном» государстве «родным» судьей;
г) в соответствии с официальным толкованием права, произведенным Министерством юстиции того государства, на чьей территории должно быть признано и исполнено судебное решение;
д) на основе международных правовых обычаев и правил международной вежливости.
32. Как понимается иностранное право в континентальной правовой системе:
а) как целостная система юридически обязательных предписаний государственно-властного характера, не подлежащих доказыванию наряду с иными фактическими обстоятельствами дела;
б) как судебная практика;
в) как рекомендации правоприменительных органов иностранного государства;
г) как нормативная система, связывающая национальное право с международным;
д) как система ненормативных предписаний административных органов другого государства.
33. Как понимается иностранное право в системе англо-американского права:
а) как целостная нормативная система;
б) как юридически обязательные предписания властных органов иностранного государства;
в) как система судебных прецедентов;
г) как «частный закон», установленный в соответствии с автономией воли субъектов данного правоотношения;
д) как факт, подлежащий доказыванию наряду с другими фактическими обстоятельствами дела.
Словарь
Коллизионный метод – это способ регулирования гражданских правоотношений с иностранным элементом на основе применения коллизионных норм.
Материально-правовой метод - это способ регулирования гражданских правоотношений с иностранным элементом путем применения как унифицированных, так и национально-правовых материальных норм.
Коллизионные нормы – это нормы, имеющие отсылочный характер, устанавливающие право, подлежащее применению. Они не содержат определения совокупности прав и обязанностей субъектов правоотношений, а лишь указывают право государства, которым будут созданы соответствующие права и обязанности.
Международные коллизионные нормы – это коллизионные нормы, унифицированные на основе международных соглашений.
Унифицированные (международные) материально-правовые нормы – это правила, установленные международными договорами и регулирующие частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Указанные нормы непосредственно определяют права и обязанности и регулируют поведение субъектов часноправовых отношений.
Темы сообщений, докладов, рефератов.
Литература
Тема 3. Коллизионные нормы. Применение
коллизионных норм. Проблемы выбора права.
Методические рекомендации преподавателю
При проведении занятий на данную тему, следует исходить из того, что значение коллизионных норм заключается в определении права, которое должно быть применено к отношениям, возникающим в условиях международного общения, когда на регулирование таких отношений может претендовать правопорядок нескольких государств и необходимо разрешить возникшую коллизию. Коллизионные нормы международного частного права разрешают эту коллизию, подчиняя отношения с иностранным элементом праву определенной страны.
Далее следует усвоить определение коллизионной нормы - это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению. Коллизионная норма - норма отсылочного характера, ею можно руководствоваться только вместе с какими-либо материально-правовыми нормами, к которым она отсылает, то есть нормами законодательства, решающими вопрос по существу.
Не маловажно определиться в вопросе структура коллизионной нормы. Согласно традиционным представлениям коллизионные нормы международного частного права включают два основных элемента:
Также студенты должны уяснить, что из самой сути коллизионной нормы вытекает отсутствие в ней санкции, которая должна содержаться в тех материальных нормах, к которым отсылает коллизионная.
Очень важно разъяснить студентам существующие виды коллизионных привязок и классификацию коллизионных норм.
Также студенты должны уяснить, что норма иностранного права в исключительных случаях не применяется: когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) РФ. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.
Обратите внимание студентов на то, что отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы РФ (ст. 1193 ГКРФ). На практике наши судебные и административные органы стараются не прибегать к этой оговорке.
Методические указания студенту
При изучении положений данной темы, а затем и всего учебного курса следует уделить большое внимание содержанию и классификации коллизионных привязок, выделим основные из них:
Изучая этот вопрос необходимо уяснить и сопоставить виды коллизионных норм. Принято различать следующие виды коллизионных норм:
Обратите внимание на действие коллизионной нормы, то есть применение иностранного права, может быть ограничено путем использования оговорки о публичном порядке. Согласно правилам, иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма, может быть не применен и основанные на нем права могут быть не признаны судами, если такое применение закона права противоречило бы публичному порядку данного государства.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Дело нидерландской фирмы.
В начале 80-х гг. в связи с применением США так называемых «санкций» из-за ввода советских войск в Афганистан были предприняты попытки придать им экстратерриторальный характер. В этой связи страны — члены ЕЭС направили даже ноту протеста государственному департаменту США. Проблема применения запретительных норм экспортного законодательства США стала также предметом рассмотрения судов. Так, в 1982 г. судом в Гааге было рассмотрено дело по иску французской фирмы «Компани Европи де Петроль» к нидерландской фирме «Сенсор». Согласно контракту, заключенному в июне 1982 г., «Сенсор», контролируемая американским капиталом, обязалась поставить в октябре 1982 г. французской фирме партию оборудования, предназначенного для строительства газопровода в СССР. Вследствие мер, принятых правительством США, «Сенсор» известила покупателя о том, что она как филиал американской фирмы вынуждена соблюдать эмбарго США и не имеет возможности осуществить поставку из-за указанных обстоятельств форс-мажорного порядка. Французская фирма предъявила иск о принудительном исполнении взятых компанией «Сенсор» обязательств.
Суд должен был ответить на вопрос о том, являются ли американские экспортные правила достаточной причиной для прекращения договора. Нидерландский суд действовал следующим образом. Прежде всего, он заявил, что фирма «Сенсор» имеет нидерландскую «национальность», она создана по нидерландским законам и ее административный центр расположен в Нидерландах. Поэтому с этой точки зрения оснований для осуществления юрисдикции США нет. Определяя закон, применимый к контракту, суд пришел к выводу, что договор подчиняется голландскому праву. Но на этом он не остановился, а стал выяснять, в какой степени надо учитывать американские ограничительные торговые меры, а также рассматривать их правомерность с точки зрения международного публичного права. В итоге суд заявил, что «согласно нормам голландского международного частного права судья может, даже если к данным правоотношениям применимо голландское право, при определенных условиях отдать приоритет императивным нормам иностранного права по отношению к национальным». Но в данном случае он счел, что «предпосылок для такого применения недостаточно». Придя к выводу, что экстерриториальная сфера действия эмбарго США нарушает нормы международного публичного права и что материалы дела свидетельствуют об отсутствии «достаточно тесной связи между существом рассмотренного инцидента и США», которая могла бы оправдать применение американского законодательства, суд удовлетворил иск французской фирмы.
Вопросы к задаче. О чем свидетельствует позиция суда в Гааге по данному делу с точки зрения проблемы применения иностранных императивных норм? Можно ли, несмотря на отказ в данном случае от применения иностранных норм о контроле над экспортом говорить о наличии тенденции признания при оритета за иностранными императивными нормами?
Ист.: Международное частное право: современные проблемы. М„ 1994. С. 259—260; Богуславский ММ, Ляликова Л.А., Светланов А.Г. Экспортное законодательство США и международное частное право // Сов. государство и право. 1983. № 3.
Тест
1. Что представляет собой коллизионная норма:
а) это норма отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит применению в данном случае;
б) это норма, определяющая права и обязанности сторон;
в) это норма международного гражданского процесса;
г) это норма, устанавливающая пределы автономии воли сторон;
д) это норма международного договора, трансформированная в национальное законодательство.
2. Назовите основные структурные элементы коллизионной нормы:
а) гипотеза и диспозиция; б) объем и привязка;
в) диспозиция и санкция; г) объем и санкция;
д) гипотеза, диспозиция и привязка.
3. Какой элемент коллизионной нормы содержит объективный критерий, способствующий установлению применимого права:
а) объем; б) диспозиция;
в) санкция; г) гипотеза;
д) привязка.
4. К какой правовой системе может отсылать коллизионная норма:
а) только к своему национальному праву;
б) к международному праву;
в) к гражданскому законодательству;
г) к праву своего государства, к иностранному или к международному праву;
д) только к правовой системе иностранного государства.
5. Как формируется непосредственное правило поведения в МЧП:
а) при помощи материально-правовых предписаний национального права;
а) посредством норм международного права, трансформированных в национальное законодательство;
а) при помощи суммы двух норм - коллизионной нормы закона суда и материально-правовой нормы избранного к применению права;
а) при помощи норм международного гражданского процесса;
а) посредством предписаний международных правовых обычаев.
6. На какие виды делятся коллизионные нормы с точки зрения способа выражения воли законодателя:
а) диспозитивные, альтернативные, императивные;
б) рекомендательные и альтернативные;
в) унифицированные и национальные;
г) внутренние и межобластные;
д) императивные и кумулятивные
7. Назовите основную коллизионную привязку диспозитивных норм:
а) закон суда;
б) собственное право контракта;
в) личный закон участников правоотношения;
г) право наиболее тесной связи;
д) право, избранное сторонами отношения.
8. Назовите виды коллизионных норм в зависимости от формы коллизионной привязки:
а) альтернативные и кумулятивные;
б) рекомендательные и диспозитивные;
в) императивные и международные;
г) односторонние и двусторонние;
д) международные и межперсональные.
9. К какой правовой системе отсылает односторонняя коллизионная норма:
а) к закону места нахождения вещи; б) к закону флага;
в) к закону суда; г) к закону продавца;
д) к закону места совершения акта.
10. Применение, какого права устанавливают генеральные коллизионные нормы:
а) «основное» право, применимое в первую очередь;
б) право страны суда;
в) закон существа отношения;
г) принцип наиболее тесной связи;
д) собственное право контракта.
11. Какой характер имеют общие коллизионные привязки:
а) императивный;
б) субсидиарный - они применяются только тогда, когда не применяются генеральные коллизионные привязки;
в) это сложные соподчиненные коллизионные нормы;
г) диспозитивный;
д) «сквозной» - они являются общими для большинства национальных правовых систем и применяются во всех отраслях и институтах МЧП.
12. Основная функция специальных коллизионных норм:
а) регулирование внешнеторговых сделок;
б) непосредственное и конкретное регулирование отдельных правоотношений в различных сферах МЧП;
в) регулирование всех частноправовых отношений с иностранным элементом;
г) конкретизация норм международного права;
д) регулирование отношений в сфере вещных прав.
13. На какие виды делятся коллизионные нормы с точки зрения действия закона в пространстве:
а) междуштатные и межсубъектные;
б) межземельные и межкантональные;
в) это интерлокальные коллизии - международные и межобластные;
г) интерперсональные и интертемпоральные;
д) международные и внутренние
14. Что представляют собой интертемпоральные коллизии:
а) это коллизии законов по действию в пространстве;
б) это коллизии национального и международного права;
в) это коллизии внутреннего законодательства;
г) это столкновение разновременно изданных законов, регулирующих одни и те же правоотношения;
д) это столкновение коллизионных и материально-правовых норм.
15. В чем суть интерперсонального права:
а) наличие в одном государстве разных систем правового регулирования одних и тех же отношений для разных групп населения;
б) это коллизии законов во времени;
в) это коллизии процессуального и материального права;
г) это позитивные коллизии коллизий;
д) это одно и то же, что и интерлокальное право.
16. Что представляют собой «скрытые коллизии»:
а) это столкновение норм права одного государства;
б) это коллизии норм международного договора и международного обычая;
в) это применение одних и тех же терминов к разным явлениям в коллизионном праве;
г) это интертемпоральные коллизии;
д) такого понятия нет в МЧП.
17. Какие коллизионные привязки называют формулами прикрепления:
а) привязки двусторонних коллизионных норм;
б) привязки сложных соподчиненных коллизионных норм;
в) привязки диспозитивных коллизионных норм;
г) привязки двусторонних императивных коллизионных норм;
д) привязки односторонних коллизионных норм.
18. Как понимается коллизионная привязка «личный закон физического лица»:
а) как закон государства гражданства;
б) как закон гражданства и (или) закон домицилия;
в) как закон места жительства лица;
г) как закон государства места рождения индивида;
д) как закон наиболее тесной связи.
19. Какая теория закреплена в ГК РФ для определения личного закона юридического лица:
а) теория инкорпорации;
б) теория эффективного места деятельности;
в) теория контроля;
г) теория оседлости;
д) в ГК РФ нет понятия «личный закон юридического лица».
20. Какая основная тенденция присутствует в современном законодательстве для определения личного закона юридических лиц:
а) применение теории контроля;
б) применение теории инкорпорации;
в) применение сочетания различных критериев (например, теории инкорпорации и теории контроля и т.п.);
г) применение теории оседлости;
д) применение теории эффективного места деятельности.
21. Для регулирования каких отношений в основном используется коллизионный критерий «закон места нахождения вещи»:
а) отношений в сфере деликтного статута;
б) отношений в сфере обязательственного статута;
в) отношений в сфере валютного статута;
г) отношений в сфере наследственного статута;
д) отношений в сфере вещно-правового статута.
22. Правовой статус каких вещей определяется их «личным законом», а не правом места нахождения вещи:
а) вещей, внесенных в реестр какого-либо государства;
б) движимых вещей;
в) бестелесных вещей;
г) любые вещи подчиняются только закону их места нахождения;
д) индивидуально определенных вещей.
23. Применение каких статутов приводит в сужению вещно-правового статута:
а) деликтного и валютного;
б) личного и обязательственного;
в) формального и наследственного;
г) семейного и брачного;
д) применение вещно-правового статута не имеет тенденции к сужению.
24. В чем специфика определения вещно-правового статута «груза
в пути»:
а) в применении к этим вещам правил инкотермс-2000;
б) в применении к этим вещам особых правил, касающихся определения момента перехода риска;
в) в применении к этим вещам особых правил о моменте перехода права собственности;
г) в применении к этим вещам коллизионных привязок обязательственного статута;
д) в применении к этим вещам коллизионных привязок формального статута.
25. Почему закон продавца считается общей коллизионной привязкой:
а) это генеральная коллизионная привязка всех договорных обязательств;
б) это не общая, а специальная коллизионная привязка;
в) закон продавца понимается в широком смысле - как право центральной стороны договора, чье исполнение характеризует сделку в общем;
г) продавец является центральной стороной всех внешнеторговых сделок;
д) закон продавца применяется во всех отраслях МЧП.
26. Как понимается закон продавца:
а) это право государства, гражданство которого имеет продавец;
б) это право государства, на чьей территории заключена сделка;
в) это право государства места торгового обзаведения продавца;
г) это право государства места исполнения договора;
д) это право государства, на территории которого продавец имеет место жительства или основное место деятельности.
27. Какой характер имеет привязка закон места совершения акта:
а) это основное право контракта;
б) она выражает принцип наиболее тесной связи;
в) это привязка существа отношения;
г) обобщающий характер - это родовая привязка всего обязательственного статута;
д) это специальная коллизионная привязка.
28. Праву какого государства подчиняется форма совершения сделки:
а) праву места исполнения договора;
б) праву места совершения акта;
в) праву страны суда;
г) праву страны продавца;
д) форма сделки определяется соглашением сторон.
29. Какой исходный принцип применяется для определения закона формы акта:
а) закон не имеет обратной силы;
б) нельзя передать другому больше прав, чем сам имеешь;
в) место управляет актом;
г) никто не может искать от чужого имени;
д) дважды не судят за одно и то же.
30. Назовите основные виды общей привязки закон совершения акта:
а) закон места заключения и закон места исполнения договора;
б) закон места нахождения вещи и закон формы акта;
в) закон места совершения деликта и места наступления вредоносных последствий;
г) закон места передачи товарораспорядительных документов и места отправления груза;
д) закон продавца и закон покупателя.
31. С чем связана тенденция отказа от применения привязки закон места заключения договора:
а) с расширением применения привязок вещно-правового статута;
б) с распространением сделок между отсутствующими;
в) с сужением понятия «обязательственный статут правоотношения»;
г) с расширением применения личного закона;
д) с распространением безоборотного финансирования.
32. Назовите основную сферу применения закона места заключения договора:
а) формальный статут правоотношения;
б) обязательственный статут отношения;
в) валютный статут правоотношения;
г) право международных перевозок;
д) международное частное валютное право.
33. Какой характер имеет закон места исполнения обязательства
по отношению к автономии воли сторон:
а) акцессорный; б) альтернативный;
в) диспозитивный; г) рекомендательный;
д) субсидиарный.
34. Какое право применяется при наличии нескольких мест исполнения:
а) право места исполнения центрального действия по обязательству;
б) закон страны покупателя;
в) закон страны суда;
г) закон валюты долга;
д) право места исполнения первого действия по обязательству.
35. Как понимается закон места совершения деликта в законодательстве разных стран:
а) это закон места предъявления претензий;
б) это закон страны, где испрашивается охрана нарушенных прав;
в) это закон места совершения вредоносного деяния и закон места наступления вредоносных последствий;
г) это право, избранное сторонами;
д) это закон существа отношения.
36. Какое начало господствует при выборе права по деликтным обязательствам:
а) приоритет «закона суда»;
б) выбор законодательства, наиболее благоприятного для потерпевшего;
в) применение личного закона делинквента;
г) применение личного закона потерпевшего;
д) применение презумпции общего гражданства.
37. В чем суть коллизионной привязки закон валюты долга:
а) она отражает критерий реальной связи;
б) она представляет собой собственное право контракта;
в) она выражает закон существа отношения;
г) если сделка заключена в определенной валюте, то валютный статут отношения подчиняется праву того государства, в чьей валюте выражено обязательство;
д) такой привязки в принципе нет в МЧП.
38. Какое значение имеет валютная привязка:
а) она является основой при определении подсудности;
б) она является основой выбора применимого права;
в) она не имеет никакого значения;
г) она характеризует специфику торгового обзаведения продавца;
д) она определяет валютный статут правоотношения и помогает локализовать договор.
39. Какой характер имеет коллизионная норма, содержащая одну коллизионную привязку - закон суда:
а) двусторонний;
б) соподчиненный альтернативный;
в) односторонний императивный;
г) унифицированный;
д) диспозитивный.
40. Почему привязка закон суда является оптимальной для любого правоприменительного органа:
а) она решает коллизионный вопрос в пользу применения национального права;
б) она предоставляет наибольшую свободу для судейского усмотрения;
в) она предполагает применение прямого метода регулирования правоотношений;
г) она отсылает к обычаям делового оборота;
д) она позволяет не учитывать иностранный элемент в правоотношении.
41. В какой сфере в основном применяется «закон суда»:
а) в деликтных обязательствах;
б) в международном гражданском процессе;
в) в праве интеллектуальной собственности;
г) в договорных обязательствах;
д) выступает как альтернатива автономии воли сторон.
42. В чем суть коллизионной привязки закон флага:
а) это основная формула прикрепления в праве международных перевозок;
б) это единственная привязка для установления вещных прав на космические объекты;
в) это «личный закон» автотранспортных средств;
г) это специальная коллизионная привязка для регулирования водных и воздушных перевозок;
д) это трансформация привязки личный закон применительно к водным и воздушным объектам.
43. Почему закон флага входит в число общих коллизионных привязок:
а) это специальная, а не общая коллизионная привязка;
б) она регулирует отношения в центральной сфере МЧП - в праве внешнеэкономических сделок;
в) она определяет правовое положение всех субъектов МЧП;
г) она имеет сквозной характер - применяется во всех отраслях МЧП и есть в законодательстве всех государств;
д) она регулирует отношения в сфере международного частного трудового права.
44. Какая коллизионная привязка является генеральной для всех договорных обязательств:
а) закон места совершения сделки;
б) автономия воли сторон;
в) собственное право контракта;
г) принцип наиболее тесной связи;
д) закон места исполнения договора.
45. Какой статут в правоотношении может регулировать закон, избранный сторонами:
а) обязательственный; б) валютный;
в) вещно-правовой; г) формальный;
д) личный.
46. Почему автономия воли считается самой гибкой коллизионной нормой:
а) она предполагает наибольшую свободу судейского усмотрения;
б) она позволяет применять любую правовую систему;
в) она предполагает практически неограниченную свободу выбора применимого права самими сторонами отношения;
г) она применяется во всех сферах МЧП;
д) оценка автономии воли как самой гибкой коллизионной нормы является ошибочной.
47. Какие новые формулы прикрепления появились в современном праве:
а) принцип наиболее тесной связи и закон существа отношения;
б) закон общего гражданства сторон;
в) закон последнего совместного места жительства супругов и закон гражданства ребенка;
г) закон дороги, изменяющей договор перевозки и закон дороги транзита;
д) личный закон опекуна.
48. Какой характер имеют нормы, содержащие такие формулы прикрепления:
а) императивный и односторонний;
б) они порождают интертемпоральные коллизии;
в) простой альтернативный;
г) «каучуковый»;
д) это сложные соподчиненные коллизионные нормы.
49. Что представляет собой «цепочка» коллизионных норм:
а) это трансформация автономии воли;
б) это система взаимосвязанных коллизионных норм, регулирующая одно правоотношение;
в) это привязка любой двусторонней коллизионной нормы;
г) это основной способ регулирования деликтных обязательств;
д) такое понятие отсутствует в современном МЧП.
50. Что понимается под коллизионным иммунитетом государства:
а) применение к частноправовым отношениям государства закона суда;
б) применение к частноправовым отношениям государства права, избранного по усмотрению суда;
в) применение к частноправовым отношениям государства права, избранного сторонами отношения;
г) применение к частноправовым отношениям государства только материального права;
д) применение к частноправовым отношениям государства только права этого государства.
51. В чем суть оговорки о публичном порядке:
а) в непризнании права другого государства;
б) иностранное право не применяется, если последствия его применения несовместимы с публичным порядком (основами правопорядка) данного государства;
в) это императивное предписание о запрете применения иностранного публичного права;
г) это запрет применения иностранного процессуального права;
д) иностранное право может применяться только в случаях, специально оговоренных в национальном законодательстве.
52. Что именно может считаться несовместимым с публичным порядком государства:
а) право другого государства в целом;
б) судебная практика иностранного государства;
в) предписания государственно-властных органов другого государства;
г) последствия применения иностранной правовой нормы на территории данного государства;
д) общественно-политическая система другого государства.
53. Назовите варианты оговорки о публичном порядке:
а) императивный и диспозитивный;
б) международный и национальный;
в) позитивный и негативный;
г) рекомендательный и обязательный;
д) превентивный и преклюзивный.
54. Как можно определить категорию «публичный порядок»:
а) посредством перечисления основополагающих норм, составляющих основу этого понятия;
б) как суверенитет и безопасность данного государства;
в) эта категория является неопределимой;
г) как право данного государства на мир и международное общение;
д) как международную правосубьектность данного государства.
55. Как расценивается применение оговорки о публичном порядке в доктрине МЧП:
а) это нормальное явление;
б) это постоянная практика судебных органов всех государств;
в) оговорка о публичном порядке не должна применяться в принципе;
г) оговорка о публичном порядке должна применяться по соглашению сторон;
д) оговорка о публичном порядке должна применяться в исключительных случаях, поскольку ее применение - это правовая аномалия.
56. В чем суть современного позитивного варианта оговорки о публичном порядке:
а) частные соглашения не должны противоречить нормам публичного права;
б) отдельные императивные нормы национального права страны суда либо права того государства, с которым отношение наиболее тесно связано, должны применяться всегда, несмотря на решение коллизионного вопроса в пользу применения какого-либо иного права;
в) суд по собственному усмотрению устанавливает нормы иностранного права, которые должны применяться в обязательном порядке;
г) суд по собственному усмотрению устанавливает нормы национального права, которые должны применяться в обязательном порядке;
д) в современном праве позитивный вариант оговорки о публичном порядке не применяется.
57. О каких императивных нормах идет речь в современном позитивном варианте оговорки о публичном порядке:
а) об основных принципах конституции данного государства;
б) о международных стандартах прав человека;
в) о нормах национального частного права, в которых прямо указана обязательность их применения, и о нормах, имеющих особое значение для обеспечения законных прав и интересов участников гражданского оборота;
г) о нормах уголовного и административного права данного государства;
д) о нормах уголовного, административного и гражданского процесса.
58. Почему в МЧП возможно наличие отсылок:
а) отсылочные нормы есть во всех отраслях права, в том числе и в МЧП;
б) в МЧП отсылки невозможны в принципе, так как МЧП в целом имеет отсылочный характер;
в) для восполнения пробелов, существующих в МЧП;
г) потому что отсылки обосновывают применение аналогии права и закона;
д) потому что коллизионная норма имеет общий, абстрактный характер и отсылает ко всему правопорядку в целом, в том числе и к коллизионным нормам права.
59. Назовите причину появления в МЧП проблемы отсылок:
а) наличие «скрытых» коллизий - негативные коллизии коллизий;
б) различное регулирование одних и тех же отношений в разных государствах;
в) различное определение одних и тех же правовых понятий в праве разных государств;
г) позитивные коллизии коллизий;
д) отсутствие универсального МЧП.
60. В чем суть обратной отсылки:
а) это отсылка к нормам международного договора;
б) это отсылка к правилам международной вежливости;
в) избранное на основе коллизионной нормы страны суда иностранное право отказывается регулировать спорное правоотношение и отсылает обратно к закону суда;
г) это отсылка к нормам публичного порядка;
д) это разновидность коллизионной взаимности.
61. В чем суть отсылки к праву третьего государства:
а) такая отсылка неизвестна в современном МЧП;
б) это отсылка к нормам регионального МЧП;
в) это необходимость явно выраженной автономии воли сторон;
г) это отсылка к положениям договоров о правовой помощи;
д) избранный на основе коллизионной нормы страны суда иностранный правопорядок не содержит материального регулирования спорного отношения и предписывает применить право третьего государства.
62. По какому пути идет практика большинства государств ми ра при решении проблемы отсылок:
а) большинство государств признает всю систему отсылок в полном объеме, пока не будет выявлено право, предусматривающее материальное регулирование спорного отношения;
б) государства в основном признают только обратную отсылку - отсылку к своему собственному праву;
в) в большинстве государств институт отсылок вообще не применяется;
г) отсылки применяются только на основе взаимности;
д) отсылки применяются в соответствии с нормами международных соглашений.
63. Почему большинство государств применяют обратную отсылку и не применяют отсылку к праву третьего государства:
а) применение обратной отсылки упрощает и ускоряет процесс разрешения спора, а применение отсылки к праву третьего государства усложняет и замедляет его;
б) применение обратной отсылки - это правило международной вежливости;
в) применение отсылки к праву третьего государства возможно только на основе международного обычая;
г) обязанность применения обратной отсылки установлена в международном публичном праве;
д) все государства в равной степени применяют и обратную отсылку, и отсылку к праву третьего государства.
64. В чем основное значение проблемы отсылок:
а) проявление уважения к иностранному правопорядку;
б) соблюдение принципа невмешательства во внутренние дела другого государства;
в) в обеспечении признания и исполнения иностранных судебных решений, в предупреждении отказа от признания и исполнения по причине неправильно избранного права;
г) обеспечение соблюдения публичного порядка государства страны суда;
д) проблема отсылок не имеет никакого практического значения, это только теоретическая, доктринальная проблема.
65. В какой отрасли МЧП отсылки не применяются в принципе:
а) в брачно-семейных отношениях;
б) в международном частном валютном праве;
в) в праве интеллектуальной собственности;
г) в договорных обязательствах;
д) в международном частном трудовом праве.
66. Почему применение отсылок запрещено в праве внешнеэкономических сделок:
а) в целях обеспечения признания и исполнения иностранных судебных решений;
б) чтобы исключить возможность отказа в оказании правовой помощи;
в) применение отсылок нарушает автономию воли сторон, которая является генеральной коллизионной привязкой по всем дого ворным отношениям;
г) применение отсылок прямо запрещено всеми конвенциями, регулирующими любые внешнеторговые отношения;
д) применение отсылок запрещено Всемирной торговой организацией.
67. Из каких стадий состоит процесс регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом:
а) выбор применимого права (решение коллизионного вопроса) и применение избранного права (решение спора по существу);
б) решение спора по существу и выполнение судебного решения;
в) решение коллизионного вопроса и передача спора для рассмотрения в суд другого государства;
г) предварительное рассмотрение спора и передача его в арбитраж;
д) выслушивание претензий сторон и передача спора в третейский суд.
68. Кто и на каком основании обязан устанавливать содержание иностранного права:
а) сами участники спора;
б) их законные представители;
в) суд ex officio;
г) комиссионеры по поручению суда;
д) пристав-исполнитель.
69. Что необходимо учитывать при установлении содержания иностранного права:
а) положения Гаагской конвенции о международном гражданском процессе 1954 г.;
б) автономию воли сторон;
в) порядок судопроизводства в иностранном государстве;
г) официальное толкование, практику применения и доктрину в соответствующем иностранном государстве;
д) коллизионное право страны суда.
70. По каким спорам бремя доказывания иностранного права может быть возложено на стороны:
а) по делам о расторжении брака;
б) по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности;
в) по спорам, связанным с установлением отцовства (материнства);
г) по делам особого производства;
д) по требованиям, выраженным в иностранной валюте.
71. В каких случаях, несмотря на решение коллизионного вопроса в пользу применения иностранного права, применяется закон суда:
а) если на этом настаивают стороны;
б) если имеется специальное распоряжение Министерства юстиции;
в) если не установлена коллизионная взаимность;
г) если это установлено в международных соглашениях;
д) если, несмотря на все предпринятые меры в разумные сроки, не удалось установить содержания иностранного права.
Словарь
Коллизионная норма – это норма, указывающая право, какого государства применимо к данному правоотношению.
Объем коллизионной нормы – это часть коллизионной нормы, характеризующая содержание гражданского правоотношения, осложненного иностранным элементом, для регулирования которого следует определить применимое право.
Привязка коллизионной нормы – это часть коллизионной нормы, устанавливающая критерий определения применимого права.
Личный закон физического лица – это формула прикрепления, имеющая две разновидности: закон гражданства и закон места жительства.
Закон гражданства – это формула прикрепления, означающая применение права государства, гражданином которого является физическое лицо.
Закон места жительства – это формула прикрепления, означающая применение права государства, на территории которого физическое лицо проживает.
Личный закон юридического лица – это формула прикрепления, позволяющая установить «национальность» или принадлежность юридического лица к определенному государству. Правовая система каждого государства самостоятельно устанавливает национальность, например, по месту регистрации, либо по месту нахождения административного центра, либо по месту осуществления его деятельности.
Закон места нахождения вещи – это формула прикрепления, означающая применение права государства, на территории которого находится вещь, являющаяся объектом правоотношений.
Закон места совершения акта – это формула прикрепления, означающая применение права государства, на территории которого совершен гражданско-правовой акт.
Закон, избранный сторонами гражданского правоотношения (принцип автономии воли) означает применение права государства, выбранного сторонами и закрепленного в договоре или специальном соглашении сторон.
Закон страны продавца – это формула прикрепления, означающая применение права государства, которому принадлежит продавец.
Закон наиболее тесной связи – это формула прикрепления, означающая применение права государства, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано.
Закон места причинения вреда – это формула прикрепления означает применение права государства, на территории которого был причинен вред.
Закон суда – это формула прикрепления, означающая применение права государства, на территории которого осуществляется судебное разбирательство.
Оговорка о публичном порядке – это установленное в законе ограничение в применении иностранного права, когда последствия его применения несовместимы с основами российского правопорядка.
Негативная оговорка означает невозможность применения иностранного права, если такое применение наносит ущерб или представляет существенную опасность интересам определенного государства.
Позитивная оговорка предусматривает невозможность применения иностранного права в связи с присутствием в правовой системе императивных материальных норм, уже регулирующих правоотношение и исключающих действие коллизионных норм иностранного права.
Обратная отсылка – это ситуация, характеризующаяся тем, что коллизионная норма правовой системы одного государства предусматривает применение правовой системы другого государства, коллизионная норма которой указывает на применение правовой системы исходного государства.
Отсылка к праву третьей страны – это правовая ситуация, при которой коллизионная норма правовой системы одного государства в качестве применимой указывает на правовую систему другого государства, коллизионная норма которой содержит указание на применение правовой системы третьего государства.
Квалификация в МЧП – это установление содержания правовых понятий, составляющих коллизионную норму или толкование юридических категорий применимой системы права.
Взаимность в МЧП означает предоставление иностранным гражданам определенных прав, свобод либо иных льгот в данном государстве при условии, что его гражданам, находящимся на территории соответствующего государства, предоставляются аналогичные права, свободы или льготы.
При формальной взаимности иностранные лица пользуются правами, какими обладают отечественные граждане и юридические лица, в том числе и правами, какими иностранцы не обладают в своем государстве.
Материальная взаимность означает предоставление иностранным гражданам и юридическим лицам в государстве пребывания таких же прав, какими обладают граждане в соответствующем иностранном государстве.
Реторсии – правомерные ответные меры (ограничения) одного государства против другого, если на его территории нарушаются законные права и интересы физических и юридических лиц первого государства. Цель реторсий – добиться отмены дискриминационной политики.
Темы сообщений, докладов, рефератов.
Литература
Тема 4. Иностранцы в международном частном праве.
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что иностранными гражданами в Российской Федерации признаются лица, не являющиеся гражданами РФ и имеющие гражданство иностранного государства.
Имейте ввиду, что нормами международного частного права регулируются имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и процессуальные права иностранцев, а также лиц без гражданства и лиц, имеющих несколько гражданств. Иностранец подчиняется как бы двум правопорядкам: отечественному и государства, в котором он находится.. В этой двойственности - своеобразие правового положения иностранца.
Следует также разъяснить, что положение иностранцев, а также лиц без гражданства и лиц имеющих несколько гражданств, в Российской Федерации определяется прежде всего Конституцией РФ. Ст. 37 Конституции устанавливает: «Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, пользуются правами и свободами, а также несут обязанности, установленные Конституцией, законами и международными договорами Российской Федерации».
При проведении занятий на данную тему, следует подробнейшим образом ознакомить студентов с принципами правового положения иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Ознакомьте студентов с тем, что в России имеется некоторое количество лиц без гражданства. К ним относятся проживающие на территории РФ лица, не являющиеся гражданами РФ и не имеющие доказательства своей принадлежности к иностранному гражданству. Согласно российскому законодательству личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.
Методические указания студенту
Нужно внимательно разобраться в том, что же представляют собой принципы правового положения иностранных граждан на территории Российской Федерации. Следует знать такие принципы:
По российскому законодательству личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.
Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.
Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.
При наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства,
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Ходатайство гражданина Грузии.
Гражданка В. вступила в брак в период существования Советского Союза с гражданином Б. Брак зарегистрирован в г. Нальчике. Спустя какое-то время супруги переехали в Грузию. Б. является гражданкой Грузии, а Б. сохранил российское гражданство. Во время конфликта в Абхазии Б. пропал без вести. Гражданка В. и дети, проживавшие вместе с родителями в Грузии, хотят, чтобы Б. был признан умершим. В Грузии у Б. было имущество.
Вопросы к задаче. Имеется ли международный договор между Россией и Грузией, регулирующий вопросы такого рода? В учреждение какого государства следует обращаться? Какое законодательство должно применяться в случаях подобного рода?
Задача 2. Имущество немецкого переселенца.
Проживавший в Омской области российской гражданин Т. немецкой национальности выехал на постоянное жительство в ФРГ и получил там статус переселенца. В России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в ФРГ. Иск к нему предъявлен в немецком суде.
Вопросы к задаче. Сохраняется ли за Т. право собственности на это имущество, может ли он его продать, подарить, завещать? Законодательство какой страны убудет применяться к имуществу Т.? Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Омской области?
Из чего должен исходить немецкий суд? Имеется ли международный договор между Россией и Германией, регулирующий вопросы подобного рода?
Задача 3. Трудовые договоры турецкой фирмы.
Предприятие с иностранными инвестициями, созданное в Российской Федерации, принадлежащее турецкой строительной фирме, осуществляет реконструкцию объекта на территории Московской области. При этом оно привлекает для проведения строительно-монтажных работ определенное число иностранных граждан по роду профессий.
Вопросы к задаче. Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работодатель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами? Требуется ли выполнение этих условий в случае предоставления работы иностранным гражданам, которые официально признаны беженцами? Какой документ и от какого органа должен получить иностранный работник? Нормами законодательства какой страны должны определяться условия труда, оплаты и охрана труда иностранных граждан, их социальное обеспечение и страхование?
Ист.: Положение о привлечении и использовании в Российской Федерации иностранной рабочей силы, утвержденное Указом Президента РФ от 16 декабря 1993 г. // САГИ] РФ. 1993. № 51. Ст. 4934; СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 77.
Задача 4. Трудовая деятельность польского гражданина.
Польский гражданин В. приехал в свое время в Советский Союз для обучения в высшем учебном заведении, затем женился на советской гражданке Т. и постоянно проживает в Иркутске. Администрация предприятия, на котором он работает, требует от него предоставить подтверждение на право трудовой деятельности.
Вопросы к задаче. Правомерно ли требование администрации в данном случае?
Ист.: Положение о привлечении и использовании в Российской Федерации ино странной рабочей силы, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 декабря 1993 г. // САГШ РФ. 1993. № 51. Ст. 4934; СЗ РФ. 1994. № 2. Ст. 77.
Задача 5. Увольнение работника гостиницы.
Российская гражданка М. поступила на работу в гостиницу между народного класса, принадлежащую предприятию с иностранными инвестициями. Через некоторое время она имела неосторожность в беседе с приехавшим иностранцем неодобрительно отозваться об одном из сотрудников администрации. Иностранец оказался журналистом и сослался на беседу с М.в своем репортаже о поездке в Россию. Когда об этом стало известно администрации гостиницы, М. была уволена со ссылкой на то, что своими действиями она подрывала репутацию отеля. Контракт с ней был расторгнут.
В подписанном М. формуляре контракта содержались следующие положения: «Работник, заключивший контакт с гостиницей, соглашается с тем, что кроме оснований расторжения контракта, предусмотренных в трудовом законодательстве, администрация вправе в одностороннем порядке расторгнуть контракт по нижеследующим основаниям: кража имущества компании, собственности гостей и коллег по работе, соучастие в краже, способствование ей; обман администрации и гостей в корыстных целях; применение физической силы, устные оскорбления; отказ от исполнения заданий, на законном основании требуемых непосредственным руководством; намеренные действия, в результате которых подвергается опасности собственное здоровье и здоровье других; сон во время работы; азартные игры в помещении гостиницы; всякие действия, подрывающие репутацию гостиницы».
Вопросы к задаче. Предусмотрены ли такие условия действующим российским трудовым законодательством? Могут ли предприятия с иностранными инвестициями устанавливать дополнительные условия для прекращения трудовых договоров (контрактов)? Является ли действие администрации гостиницы правомерным? Может ли иметь в данном случае значение наличие в гостинице Положения о персонале, в котором содержится запрет публиковать какие-либо сведения о предприятии в печати без разрешения руководства и давать интервью журналистам?
Ист.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. № 16 «О не которых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров* // Бюллетень Верховною Суда РФ. 1993. № 3.
Тест
1. Какие категории физических лиц специально выделены как субъекты МЧП:
а) одинокие лица; лица, состоящие в браке; лица, имеющие не совершеннолетних детей;
б) наследодатель, наследник, попечитель наследственного имущества;
в) трудящиеся-мигранты, сезонные рабочие, студенты, туристы;
г) супруги, дети, родители;
д) иностранные граждане, апатриды, бипатриды, беженцы.
2. В чем заключается двойственный характер положения иностранцев:
а) они подчиняются двум правопорядкам своему личному закону и закону государства пребывания;
б) они находятся вне пределов территории своего государства;
в) они пользуются преференциальным режимом на территории другого государства;
г) они пользуются правом консульской и дипломатической защиты;
д) они могут обращаться в суд своего государства и в суд иностранного государства.
3. Как понимается личный закон индивида в англо-американском праве:
а) как закон гражданства;
б) как закон места жительства (домицилия);
в) это право страны суда;
г) личный закон индивида устанавливается в соответствии с его автономией воли;
д) это право страны, в которой физическое лицо является резидентом.
4. Как понимается личный закон индивида в странах континентальной правовой системы:
а) как закон места пребывания;
б) как закон налогового домицилия;
в) как закон валютного домицилия;
г) это право государства, гражданином которого лицо является;
д) в законодательстве государств континентальной системы права отсутствует определение личного закона индивида.
5. Назовите основную тенденцию современного МЧП относительно понимания личного закона физических лиц:
а) личный закон понимается только как закон гражданства;
б) личный закон понимается только как закон места жительства;
в) сочетание территориального и экстерриториального начал при определении правового статуса физических лиц;
г) личный закон понимается только как закон страны суда;
д) регулирование личного закона на основе норм международных соглашений.
6. Какой материально-правовой принцип применяется при определении гражданской правоспособности иностранцев:
а) принцип наибольшего благоприятствования;
б) принцип национального режима;
в) принцип протекционизма;
г) принцип преференциального режима;
д) принцип международной защиты прав человека и основных свобод.
7. Как законодательство большинства государств определяет гражданскую правоспособность иностранцев:
а) на основе материальных норм своего внутреннего права;
б) на основе коллизионного принципа личного закона;
в) на основе международных стандартов прав человека;
г) иностранцы за границей не обладают гражданской правоспособностью;
д) на основе сочетания материально-правового и коллизионного методов регулирования.
8. В какой мере принцип национального режима применяется к иностранцам:
а) в сфере гражданской правоспособности иностранцы полностью уравнены в правах с местным населением, за исключением определенных изъятий, предусмотренных в законодательстве государства места пребывания;
б) объем гражданской правоспособности иностранцев абсолютно идентичен объему гражданской правоспособности местных граждан;
в) принцип национального режима к иностранцам не применяется;
г) иностранцы пользуются преференциальным национальным режимом;
д) для иностранцев установлен специальный негативный режим.
9. В чем смысл коллизионного регулирования гражданской правоспособности иностранцев:
а) в возможности применения коллизионной взаимности;
б) в необходимости принимать во внимание иностранные ограничения гражданской правоспособности;
в) это императивная норма международного публичного права;
г) это правило международной вежливости;
д) это установление международного обычного права.
10. Как определяется гражданская дееспособность иностранцев:
а) по праву страны суда;
б) на основе материального принципа национального режима;
в) на основе режима наибольшего благоприятствования;
г) на основе коллизионного принципа личного закона индивида;
д) по праву страны последнего места жительства.
11. В каких случаях иностранец не вправе ссылаться на отсутствие у него дееспособности по его личному закону:
а) если он является резидентом в стране суда;
б) если он не признан полностью недееспособным в судебном порядке;
в) если его семья постоянно проживает в стране суда;
г) иностранец всегда имеет такое право;
д) если он является дееспособным по праву места заключения сделки, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об отсутствии дее способности.
12. Право какого государство применяется при решении вопроса о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным:
а) личный закон индивида;
б) право страны суда;
в) нормы международных договоров;
г) международные стандарты прав человека;
д) право страны гражданства.
13. Право какого государства применяется при признании индивида безвестно отсутствующим и объявлении его умершим:
а) право государства последнего постоянного места жительства;
б) нормы конвенции 1950 г. об объявлении умершими лиц, безвестно отсутствующих;
в) право страны суда;
г) нормы международных обычаев;
д) резолюции международных организаций.
14. Какое коллизионное регулирование применяется при решении вопросов опеки и попечительства:
а) «цепочка» коллизионных норм - личный закон опекаемого (подопечного), личный закон опекуна (попечителя), закон компетентного учреждения;
б) закон страны суда;
в) личный закон опекаемого (подопечного);
г) закон компетентного учреждения;
д) право страны, назначившей опекуна (попечителя).
15. Кто является основным субъектом МЧП:
а) физические лица; б) государство;
в) субъекты федерации; г) юридические лица;
д) международные не правительственные организации.
Темы сообщений, докладов, рефератов.
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 5. Правовое положение юридических лиц в
международном частном праве
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что гражданская правоспособность иностранного юридического лица, а также иностранной организации (не являющейся юридическим лицом), определяется их личным законом, которым считается право страны, где учреждено юридическое лицо (или организация).
Очень важно разъяснить студентам, что на основе личного закона юридического лица определяются, в частности:
Обратите внимание на то, что по российскому законодательству юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении (ст. 1202 ГК РФ).
Методические указания студенту
Изучая этот вопрос, обратите внимание на то, что иностранные фирмы, банки и организации могут открывать представительства с особого разрешения, выдаваемого в зависимости от характера их деятельности Министерством внешней торговли, Центральным банком, Министерством юстиции, Торгово-промышленной палатой РФ, а также другими министерствами и ведомствами. В разрешении указываются: цель открытия представительства; условия, на которых фирме разрешается это сделать; срок, на который выдается разрешение; количество сотрудников представительства из числа иностранных граждан - служащих фирм. Представительство выступает от имени и по поручению представляемой им фирмы и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством РФ. Представительства открываются, как правило, на срок не свыше трех лет, который может быть продлен.
Следует знать, что в соответствии с Федеральным законом «Об иностранных инвестициях в РФ» от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ, наряду с представительствами, иностранные юридические лица могут создать на территории РФ свои филиалы в целях осуществления на территории Российской Федерации той деятельности, которую осуществляет за пределами Российской Федерации головная организация.
Обратите внимание, субъекты разных государств могут использовать различные формы совместной деятельности. Это могут быть договорные формы, при которых отношения сторон определяются договорами о производственной либо научно-технической кооперации, договорами о консорциумах, предусматривающими обычно совместное выступление сторон на том или ином рынке или в отношении определенного объекта деятельности. Используется и создание юридических лиц этими субъектами (смешанные общества, совместные предприятия). Общее для этих форм - объединение капиталов, принадлежащих участникам из различных стран, совместное управление с целью достижения определенного результата, совместное несение рисков и убытков.
Обратите внимание, одной из возможных организационно-правовых форм является консорциум. Во внешнеэкономической сфере консорциумы создаются на договорной основе для реализации крупномасштабных проектов, которые требуют объединения усилий нескольких организаций. Консорциумы в нашем законодательстве как правовая форма не урегулированы. На практике, а также в силу постановлений Правительства РФ об отдельных консорциумах, применяются два вида консорциумов: консорциумы, создаваемые для отношений с иностранными партнерами временного характера, и консорциумы, создаваемые для внешнеторговой деятельности на длительный период времени. В международной практике известны два вида консорциумов, создаваемых для отношений с иностранными партнерами временного характера: закрытые и открытые. В первом случае контракт с иностранным заказчиком подписывается одной внешнеторговой организацией, принявшей на себя обязанности руководителя и несущей перед ним ответственность за выполнение всего комплекса обязательств, предусмотренных в контракте. Во втором случае контракт с иностранными заказчиками подписывается всеми партнерами по консорциуму и каждый из них несет свою долю имущественной ответственности непосредственно перед иностранным заказчиком. Такого рода консорциумы юридическими лицами не являются.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
В чем состоит принцип раздельной ответственности государственного юридического лица и российского государства? Какую ответственность несет государство по обязательствам унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления (федерального казенного предприятия)?
Задача 1. Компания на острове Мен.
B 1991 г. на острове Мен было создано общество с ограниченной ответственностью ( в форме company limited by shares). Оно занималось таким распространенным видом предоставления туристических услуг, как «таймшер» («отдых, разделенный по времени»), получивший в конце XX в. широкое распространение. По данным Всемирной туристической организации, 30% всего организованного туризма в мире при ходится на таймшер). Компания предоставляла своим клиентам право на проживание на основе аренды в течение ими определенных календарных недель в течение года в поселке курортных домиков (бунгало) на острове Гран-Канарья (Испания). Компания не только была зарегистрирована в торговом peестре острова Мен, но имеет там свое бюро. Управление компаний согласно уставу осуществлялось тремя директорами.
Компания предъявила в суде Германии иск к ответчику, который сначала (в 1992 г.) заключил договор с компанией об аренде двух бунгало на определенный срок, а затем (в январе 1993 г.) письменно уведомил ее о расторжении договора и одновременно аннулировал поручение, о переводе компании соответствующих сумм. В подписанном покупателем формуляре договора содержалось следующее условие: «Приобретатель не имеет права отозвать договор о приобретении права проживания», а в приложенных к формуляру условиях разъяснялось, что продавец имеет свое место нахождения на острове Мен (Великобритания) и что приобретатель признает, что к отношениям сторон по покупке права на проживание подлежит применению права острова Мен.
Первоначально решением суда г. Эссен от 10 марта 1994 г. в иске было отказано со ссылкой, в частности, на то, что процессуальная правоспособность стороны вопреки утверждению истца не может опреде ляться правом острова Мен. Установлено, что на этом острове имеется только почтовый адрес истца (там находится лишь почтовый ящик фирмы для переписки).
По мнению суда, для определения гражданской и процессуальной правоспособности решающим может служить место, где фактически осуществляется управление делами компании. Вопрос о том, обладает ли истец правоспособностью, определяется правом страны, по местонахождению его фактического правления. То, что истец на острове Мен выполняет свои налоговые обязательства, оформляет сертификаты на право проживания и регистрирует их, является недостаточным доказательством для признания острова Мен местом фактического управления. Гораздо более существенным является установление того, где осуществляется деятельность по управлению делами, где принимаются решения и где они реализуются соответствующими представителями.
Истец, по мнению суда, не доказал, что именно на острове Мен осуществляется деятельность по управлению компанией. Таким образом, суд исходил из применения права той страны, где фактически находилось правление компании. В этом и в ряде других решений, касающихся отношений по «таймшеру», рассматривался также вопрос о том, как квалифицировать отношения такого рода. Если как вещные, поскольку речь шла о выплате стоимости проданного объекта, то тогда иски должны были предъявляться в Испании, если же претензии вытекают из обязательственных правоотношений, тогда на основе положе ний о праве, применимом к договорам. Согласно решению суда Земли в Дармштадте (ФРГ) договор таймшера по своему характеру аналогичен договору аренды или найма.
Вопросы к задаче. Что следует понимать под образным понятием фирмы, имеющей в данной стране только почтовый ящик (Briefkastenfirmen)? Какие доводы можно привести в пользу каждого из вариантов решения возникшей проблемы? Какая существует в современной практике ряда государств тенденция отхода от единого критерия определения национальности юридических лиц? С какими целями могут регистрироваться как юридические лица в оффшорных зонах различные образования, фактически осуществляющие свою деятельность в других государствах?
Иct.:RIW. 1995. S. 632.
Задача 2. Спор инвестора с российским государством.
В 1991 г. было заключено соглашение о создании на территории СССР совместного предприятия. Иностранной стороной в соглашении о создании предприятия была компания, зарегистрированная в штате Миссури (США) и являющаяся юридическим лицом права США. Она была указана в уставе совместного предприятия в качестве иностранного инвестора («иностранного акционера»); само совместное предприятие было зарегистрировано в соответствии с его наименованием как «советско-американское». От имени «советского акционера» договор о создании совместного предприятия был подписан двумя руководителями советской организации, а от имени «иностранного акционера» - президентом компании 3., гражданином ФРГ. Капитал в уставной капитал предприятия вносился американской компанией, оборудование и транспортные средства (автомашины и др.) поставлялось из США.
В дальнейшем 3. предъявил иск о возмещении причиненному ему в России ущерба действиями российский властей. Иск был предъявлен в арбитражном суде в Стокгольме к российскому государству со ссылкой на договор между СССР и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений 1989 г., действующий для Российской Федерации в качестве правопреемника СССР.
По вопросу о том, обладает ли арбитражный суд в Стокгольме юрисдикцией в отношении иска гражданина ФРГ к Российской Федерации, стороны исходили из следующего. Представитель России считал, что в соответствии с двусторонним международным договором между СССР и ФРГ гражданин ФРГ не может рассматриваться как инвестор, поскольку в договоре в отношении инвестора говорилось, что это «юридическое лицо с местом пребывания» в ФРГ. В опубликованном в ФРГ комментарии к договору указывалось, что под местом пребывания юридического лица понимается действительное место нахождения правления как органа руководства. Правовой статус общества определяется по закону места нахождения его правления. Поскольку инвестором в данном случае является юридическое лицо, правление которого как юридического лица находится не в ФРГ, а в США, положения договора между СССР и ФРГ на это юридическое лицо не распространяются. Арбитражного же соглашения между сторонами не заключалось. Представитель истца утверждал, что для решения вопроса о юрис дикции следует исходить из критерия контроля и что теория контроля является «общепризнанным принципом международного права, который фактически применяется в международной практике». По мнению представителя истца, 3. был «фактическим» инвестором.
Вопросы к задаче. Правомерно ли применение в данном случае теории контроля для обоснова ния юрисдикции международного коммерческого арбитражного суда в Стокгольме? На какие международные договоры при отсутствии арбитражного соглашения инвестор мог бы ссылаться, опираясь на принцип контроля в аналогичных случаях (не в отношениях между Россией и ФРГ)?
Задача 3. Статус австрийской фирмы.
В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским акционерным обществом открытого типа в судебных арбитражных органах возник вопрос об определении статуса иностранного лица. Истец (австрийская фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало применить к кредитному договору право страны кредитора. В то же время истец не представил свидетельств о своем правовом статусе. Ответчик (российское акционерное общество открытого типа) утверждал, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия и в силу этого обстоятельства его ссылка на австрийское право несостоятельна.
Вопросы к задаче. Какими документами и в соответствии с законодательством какой страны может быть подтверждена личность иностранного лица? В каком законе РФ предусмотрены положения по этому вопросу? Какой международный договор, заключенный с Австрией, определяет, какое юридическое лицо должно рассматриваться как австрийское?
Ист.: Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10// Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.
Тест
1. Для решения каких вопросов применяется коллизионный принцип личный закон юридического лица:
а) для определения формы учредительных документов юридического лица;
б) для определения личного статута юридического лица;
в) для определения правового положения филиала или представительства юридического лица;
г) для выяснения положения юридического лица в международном праве;
д) для установления налогового домицилия.
2. Какой критерий определения личного закона юридического лица является самым современным:
а) теория контроля; б) закон страны суда;
в) теория оседлости; г) теория инкорпорации;
д) право места торгового обзаведения.
3. Какие коллизионные критерии являются наиболее функциональными для определения личного закона ТНК и оффшорных компаний:
а) теория оседлости; б) теория инкорпорации;
в) закон страны суда; г) нормы международных договоров;
д) теория контроля и теория эффективного места деятельности.
4. Как законодательство большинства государств определяет личный закон юридических лиц:
а) на основе теории инкорпорации;
б) на основе положений международного коммерческого права;
в) на основе резолюций международных организаций;
г) на основе теории оседлости;
д) посредством сочетания нескольких коллизионных критериев - теории инкорпорации и теории контроля, теории эффектив ного места деятельности и теории контроля и т.д.
5. Что представляют собой международные юридические лица:
а) это любые межгосударственные образования;
б) это юридические лица, учрежденные на основе международного (межправительственного или межведомственного) соглашения или на основе законодательства двух или более государств;
в) это международные неправительственные организации;
г) это любые транснациональные объединения;
д) такого понятия нет в современном праве.
6. В чем заключается основная сложность регулирования правового статуса ТНК:
а) их производственное единство оформлено юридической множественностью;
б) это компании, транснациональные не только по сфере своей деятельности, но и по капиталу;
в) это квазимеждународные образования;
г) они основаны на нормах международного договора;
д) транснациональные корпорации - это субъекты не МЧП, а международного публичного права.
7. В чем основной смысл создания офшорных зон и компаний:
а) отмывание «грязных» денег;
б) создание компаний международного бизнеса;
в) привлечение иностранных инвестиций посредством предоставления иностранным инвесторам льготного налогообложения и других привилегий;
г) уход от налогообложения в государстве места деятельности
офшорной компании;
д) все офшорные зоны и компании должны быть запрещены.
8. Какими режимами может пользоваться иностранная компания (предприятие с иностранными инвестициями) на территории государства места пребывания:
а) специальным преференциальным режимом;
б) специальным негативным режимом;
в) только тем режимом, который установлен в национальном законодательстве государства места пребывания;
г) национальным режимом, режимом наибольшего благоприятствования, преференциальным режимом;
д) только режимом наибольшего благоприятствования.
9. Что необходимо учитывать при определении личного закона юридического лица с точки зрения российской судебной практики:
а) только право государства места инкорпорации;
б) теорию контроля;
в) право места основной производственной деятельности юридического лица и теорию оседлости;
г) международную правосубъектность юридического лица;
д) его организационно-правовые формы.
10. Какой принцип господствует в российском праве относительно ответственности государства по долгам его юридических лиц:
а) принцип солидарной ответственности;
б) принцип абсолютной ответственности;
в) принцип учредительной ответственности;
г) принцип избирательной солидарности;
д) принцип раздельной ответственности.
11. Какие отношения с участием государства регулируются МЧП:
а) межправительственные;
б) межведомственные;
в) государство ни при каких обстоятельствах не может выступать субъектом МЧП;
г) отношения в сфере научно-технического сотрудничества;
д) отношения частноправового характера, если контрагент государства - частное иностранное лицо.
12. На чем основана теория государственного иммунитета:
а) на принципе суверенного равенства государств (равный над равным не имеет власти);
б) на принципе невмешательства во внутренние дела другого государства;
в) на принципе защиты основных прав человека и свобод;
г) на международных обычаях делового оборота;
д) на нормах международных соглашений.
13. Перечислите основные доктрины иммунитета государства:
а) служебный и ограниченный иммунитет;
б) общий и специальный иммунитет;
в) абсолютный и функциональный (ограниченный) иммунитет;
г) универсальный и региональный иммунитет;
д) судебный и юрисдикционный иммунитет.
14. В чем заключается судебный иммунитет государства:
а) любые сделки с участием государства могут рассматриваться только в специальных международных судах;
б) сделки с участием одного государства не могут быть предметом рассмотрения в судах другого государства (равный над равным не имеет юрисдикции);
в) сделки с участием государства в принципе не могут быть предметом судебного разбирательства;
г) государство само определяет подсудность совершенных им
сделок;
д) государство может быть привлечено к ответственности только Международным Судом ООН.
15. В чем суть доктрины акта государства:
а) все отношения государства регулируются его внутренним законодательством;
б) это то же самое, что и коллизионный иммунитет государства;
в) это то же самое, что и судебный иммунитет государства;
г) это иммунитет государства от предварительного обеспечения иска;
д) если государство заявляет, что какое-либо имущество принадлежит ему, то это утверждение не может быть предметом обсуждения в суде другого государства.
16. Какая доктрина иммунитета государства является господствующей в современных международных отношениях:
а) служебного иммунитета;
б) абсолютного иммунитета;
в) ограниченного иммунитета;
г) функционального иммунитета;
д) судебного иммунитета.
17. На каких условиях государство участвует в частноправовых отношениях в соответствии с российским законодательством:
а) на равных условиях со своими частными партнерами;
б) государство пользуется особыми правами;
в) государство не может быть участником гражданско-правовых отношений;
г) на условиях, установленных в международном договоре;
д) на условиях, рекомендованных ВТО.
18. Как вопрос иммунитета государства решается в российском праве и практике:
а) Россия признает доктрину функционального иммунитета;
б) государство в принципе пользуется абсолютном иммунитетом, но может прямо отказаться от него в международном соглашении или торговом контракте;
в) государство ни при каких обстоятельствах не может отказаться от своих иммунитетов;
г) лишение государства его иммунитета - это санкция, которая может быть наложена только по решению Совета Безопасности ООН;
д) Россия признает доктрину служебного иммунитета.
19. Когда международная межправительственная организация (далее - ММПО) может выступать как субъект МЧП:
а) при реализации компетенции, прямо предусмотренной в ее уставе;
б) при заключении соглашений с другими ММПО;
в) при заключении соглашений с государствами-членами;
г) при вступлении в гражданско-правовые отношения с частными лицами;
д) ММПО не может быть субъектом МЧП.
20. Как определяется личный закон ММПО как юридического лица:
а) в соответствии с теорией инкорпорации;
б) в соответствии с теорией эффективного места деятельности;
в) в соответствии с теорией оседлости - ММПО является юридическим лицом того государства, на чьей территории расположена ее штаб-квартира;
г) в соответствии с теорией контроля;
д) в соответствии с теорией инкорпорации и теорией эффективного места деятельности.
21. Когда ММПО получает статус юридического лица:
а) в момент регистрации ее устава либо включения в реестр юридических лиц в государстве по месту нахождения штаб-квартиры ММПО;
б) сразу после подписания ее устава государствами-членами;
в) когда впервые заключает гражданско-правовую сделку;
г) когда заключает трудовые контракты с международными должностными лицами;
д) ММПО не может получить подобного статуса.
Словарь
Национальность юридического лица означает принадлежность (правовую связь) юридического лица определенному государству.
Принцип инкорпорации – это принцип, согласно которому юридическое лицо имеет национальность государства, в котором оно зарегистрировано.
Принцип оседлости – это принцип, в соответствии с которым юридическое лицо имеет национальность государства, где находятся правление или главные органы управления юридического лица.
Принцип деятельности – это принцип, согласно которому юридическое лицо имеет национальность государства, где оно осуществляет свою хозяйственную деятельность (получает прибыль и доходы).
Транснациональная корпорация – это юридическое лицо (совокупность юридических лиц), имеющее в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество на территории двух и более сторон, образованное юридическими лицами двух и более сторон и зарегистрированное в качестве корпорации в соответствии с Конвенцией о транснациональных корпорациях от 06.03.1998г. (финансово-промышленные группы, компании, концерны, холдинги, акционерные общества с иностранным участием).
Судебный иммунитет заключается в установлении неподсудности одного государства судам другого государства.
Иммунитет от предварительного обеспечения иска означает невозможность осуществления каких-либо принудительных мер и действий в отношении имущества государства (например, наложение ареста на государственную собственность в порядке обеспечения исковых требований).
Иммунитет от принудительного исполнения судебных решений означает невозможность принудительного исполнения решения, вынесенного в отношении иностранного государства.
Теория абсолютного иммунитета предусматривает, что государства как носители суверенитета не могут быть подсудны другому государству.
Теория ограниченного иммунитета заключается в том, что государства в гражданско-правовых отношениях не могут иметь абсолютный юрисдикционный иммунитет.
Темы сообщений, докладов, рефератов.
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 6. Правовое положение иностранной собственности
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что в сфере права собственности для установления применимого права используются следующие коллизионные привязки: закон места нахождения вещи; личный закон собственника; закон места совершения сделки; закон страны продавца; закон места отправления вещи.
Обратите внимание, в законодательстве многих государств проводится различие между правом на недвижимое имущество и правом на движимое имущество. В отношении недвижимости законодательство, судебная практика и доктрина придерживаются принципа, согласно которому право собственности на недвижимость регулируется законом места нахождения недвижимости. Российское законодательство также исходит из того, что содержание права собственности и иных вещных прав на недвижимое и движимое имущество, их осуществление и защита определяются по праву страны, где это имущество находится.
При этом закон места нахождения вещи определяет: содержание права собственности на недвижимость; форму и условия перехода прав на недвижимость. Особенно жестко данный принцип проводится в отношении такой основной категории недвижимого имущества, как земельные участки. В специальных реестрах и книгах ведется строгая регистрация прав собственности на землю.
Обратите внимание на правовую природу «национализации», заключающееся в следующем: всякий акт национализации - это акт государственной власти; это социально-экономическая мера общего характера, а не мера наказания отдельных лиц; национализация может осуществляться в отношении собственности вне зависимости от того, кому она принадлежит (отечественным или иностранным физическим и юридическим лицам); каждое государство, проводящее национализацию, определяет, должна ли выплачиваться иностранцам компенсация за национализированную собственность, а если должна, то в каком размере; законы о национализации имеют экстерриториальное действие, то есть должны признаваться и за пределами государства их принявшего.
Методические рекомендации студенту
Следует знать, к движимому имуществу относятся: права требования, ценные бумаги, транспортные средства, личные вещи и т. д. В отношении этой категории имущества в различных государствах по-разному решается вопрос о значении принципа закона места нахождения вещи, хотя и в отношении режима движимого имущества указанный принцип имеет решающее значение:
Во-первых, считается общепризнанным, что если в каком-либо государстве вещь правомерно перешла по законам этого государства в собственность определенного лица, то при изменении места нахождения вещи право собственности на данную вещь сохраняется за ее собственником. Таким образом, признается право собственности на вещь, приобретенную за границей;
Во-вторых, обычно признается, что объем прав собственника определяется законом места нахождения вещи. Из этого следует, что при перемещении вещи из одного государства в другое (как это происходит именно с движимым имуществом) соответственно изменяется и содержание прав собственника. При этом не имеет значения, какие права принадлежали собственнику вещи до ее перемещения в данное государство. Право собственности на вещь, например, приобретенную иностранцем на своей родине, признается, но содержание этого права будет определяться не законом страны его гражданства, а законом места нахождения вещи.
По Российскому законодательству возникновение и прекращение права собственности и иных вещных - прав по сделке, заключаемой в отношении находящегося в пути движимого имущества, определяются по праву страны, из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом (закон места отправления вещи).
В доктринах международного частного права существуют различные точки зрения на то, какой закон регулирует переход права собственности, если вещь приобретается не в том государстве, где она находится. В одних странах доктрина высказывается в пользу применения закона места нахождения вещи, в других - предпочтение отдается личному закону собственника.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Японские произведения искусства.
Предметом спора, рассмотренного в английском суде в 1980 г., было собрание японских произведений искусства, украденных в Англии и затем привезенных в Италию. В Италии они были куплены добросовестным приобретателем, который не знал о том, что произведения были похищены. Приобретатель отправил их в Лондон на аукцион фирмы «Кристи», где они были предложены для продажи. Об этом узнал собственник, у которого они были похищены, и потребовал как от фирмы «Кристи», так и от итальянского приобретателя возврата произведений либо выплаты суммы, за которую они будут выкуплены на аукционе.
Исходя из принципа lex rei sitae суд применял итальянское право как право государства, в котором культурные ценности находились в момент передачи приобретателю. Поскольку ст. 1153 ГК Италии допускает возможность добросовестного приобретения и в отношении похищенных вещей, ответчик мог стать правомерным собственником. Поэтому в иске было отказано.
В другом случае на защиту интересов собственника встали американские власти. В 1973 г. итальянское правительство потребовало вернуть нелегально вывезенную из Италии вазу, известную под названием Галукс Кратер, которую нью-йоркский музей «Метрополитен» купил за 1 млн. долл. у продавца, а тот в свою очередь приобрел ее у антиквара в Бейруте, владевшего вазой более пяти лет. Отказ в возвращении вазы был обоснован ссылкой на то, что ее приобретение было законным.
Вопросы к задаче. Законодательство какой страны подлежит применению при определении добросовестности приобретения культурных ценностей? Как решаются проблемы добросовестности приобретения в конвенции ЮНИДРУА?
Ист.: Богуславский М.М. Международная охрана культурных ценностей. М., 1979,1 С. 66.
Задача 2. Возвращение иконы Святого Федора
В 1978 г. в Сванетии (Грузия) из церкви в селе Иенаши было похищено несколько крестов, в частности крест венецианской работы, украшенный камнями и эмалями, и старинные иконы, в том числе чеканная икона XVI в. Святого Федора. За исключением этой иконы остальные похищенные предметы были найдены.
Через несколько лет, приехавший в Швейцарию из Лондона, собиратель обратился в Музей истории и искусств Женевы с просьбой провести экспертизу этой иконы. Об этом случайно во время научного конгресса в Тбилиси стало известно грузинским искусствоведам. Благодаря оперативным действиям Министерства культуры, МИДа, Министерства юстиции в суде в Женеве был предъявлен виндикационный иск о возврате иконы собственнику (иск предъявлялся государством в лице Министерства культуры СССР). Бремя доказывания права собственности в соответствии со швейцарским законодательством лежало на истце. И несмотря на большие трудности языкового, искусствоведческого и правового характера, такие доказательства были собраны и представлены в суд.
Первоначально секвестр был наложен по приказу судьи-следователя в порядке уголовного судопроизводства, затем адвокат истца ходатайствовал о предварительном обеспечении иска по гражданскому делу. Швейцарское законодательство предусматривает пятилетний срок давности в отношении исков об истребовании движимого имущества, которое было украдено у собственника или каким-либо иным образом утрачено помимо его воли.
Швейцарский адвокат, представлявший истца, встретился с ответчиком. По словам собирателя, коммерсанта 3., он приобрел икону в Западном Берлине в 1974 г. Адвокат объяснил собирателю, что это не соответствует действительности и что имеются доказательства того, что икона была похищена в 1978 г. в Грузии.
Ответчик, несмотря на неоднократные вызовы в суд, не явился и не представил возражений по иску. По решению женевского суда икона была возвращена в Грузию.
Вопросы к задаче. На основе законодательства какой страны должно определиться право собственности на похищенные культурные ценности? На ком лежит бремя доказывания? Какое значение в случаях подобного рода имел арест культурной ценности в порядке предварительного обеспечения иска?
Ист.: Ларионов Вл. (Илларионов В.П.) Обратный путь. Тбилиси, 1987.
Задача 3. Судьба картин К. Малевича.
Весной и летом 1927 г. в Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привез свои картины, наброски и др. Было выставлено 70 картин и более двадцати его рисунков и моделей. Перед возвращением в Ленинград Малевич оставил свои произведения в Германии архитектору Г., своему другу, исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. художник скончался.
Впоследствии Г. неоднократно пытался связаться с семьей Малевича, но безрезультатно. Здание художественной школы, где хранились его картины, во время войны было разрушено, однако Г. успел вывезти ящики с произведениями Малевича в другую часть Германии, к себе на родину. Архивные материалы Малевича, оставленные в Берлине, уцелели несмотря на бомбардировки.
В 1951 г. Г. посетил директор Стеделик музея в Амстердаме. Архитектор не хотел передавать произведения своего друга в музей, но все же после длительных переговоров осенью 1956 г. согласился. К этому времени он был уже тяжело болен. Перед смертью Г. продал хранившийся у него «фонд Малевича» музею в Нидерландах. Музей не сообщал о своем приобретении общественности, однако после истечения срока приобретательской давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспозицию, став тем самым одним из наиболее известных обладателей произведений Малевича.
Вопросы к задаче. Чем может быть обосновано право собственности музея? Положения о приобретательской давности каких государств подлежали в данном случае применению для возникновения права собственности? Имелись ли шансы возвращения картин художника К. Малевича? Отвечая на этот вопрос, обратите внимание на то, что еще в 50-е гг. дочь художника, проживавшая тогда в г. Куйбышеве (Самара), ставила вопрос перед тогдашним Министерством культуры СССР о возврате картин, предлагая при этом передать их в собственность государства.
Ист.: Stachelhausll. Kasimir Malcwich. Ein tragischcr Konflict. Diisseldorf, 1989. S. 247— 270.
Тест
1. Какой характер имеют право собственности и другие вещные права:
а) территориальный; б) исключительный;
в) экстерриториальный; г) императивный;
д) диспозитивный.
2. Перечислите основные аспекты вещно-правового статута:
а) права и обязанности сторон по поводу вещей;
б) момент перехода права собственности;
в) момент перехода риска случайной гибели и порчи вещи;
г) правовой статус вещей, порядок возникновения, изменения, перехода и прекращения вещных прав;
д) деление вещей на оборотные и внеоборотные.
3. Право какого государства применяется для определения принадлежности вещи к движимым или недвижимым:
а) закон суда;
б) автономия воли сторон;
в) правила инкотермс-2000;
г) закон продавца;
д) закон места нахождения вещи.
4. Какое коллизионное регулирование предусмотрено к возникновению и прекращению вещных прав в российском праве:
а) «цепочка» коллизионных норм;
б) применение права места нахождения вещи;
в) решение вопроса по автономии воли сторон;
г) применение принципа наиболее тесной связи;
д) определение закона существа отношения.
5. Право какого государства считается правом наиболее тесной связи в договорных отношениях о переходе прав на недвижимость:
а) закон страны суда;
б) закон места нахождения недвижимости;
в) закон места жительства покупателя;
г) закон места заключения договора;
д) закон места исполнения договора.
6. К какому статуту относится момент перехода права собственности на вещь:
а) к обязательственному;
б) к формальному;
в) этот момент одновременно входит и в вещно-правовой, и в обязательственный статуты;
г) к вещно-правовому;
д) к личному.
7. В чем проявляется особый статус российской недвижимости:
а) договоры о российской недвижимости регулируются только законом суда;
б) к договорам о российской недвижимости применяется только российское право;
в) в неограниченном применении автономии воли сторон;
г) в государственном регулировании правового статуса недвижимого имущества в России;
д) российская недвижимость не имеет никакого особого статуса.
8. Как в основном регулируются отношения в области иностранных инвестиций:
а) только национальным коллизионным методом;
б) по правилам, установленным в международных соглашениях;
в) при помощи унифицированных коллизионных норм;
г) посредством унифицированного материально-правового метода;
д) в основном при помощи норм, установленных в национальном инвестиционном законодательстве.
9. Какие иностранные инвесторы пользуются преференциальным режимом:
а) производящие инвестирование в особо крупных размерах либо в особо важные и капиталоемкие отрасли национальной экономики;
б) действующие в данном государстве не менее 10 лет;
в) заключающие сервисные соглашения с принимающим государством;
г) преференциальный режим не может предоставляться иностранным инвесторам;
д) все иностранные инвесторы.
10. В чем заключается основной смысл «дедушкиной» (стабилизационной) оговорки:
а) в полной и безусловной защите иностранных инвесторов;
б) в применении к иностранным инвесторам наиболее благоприятного для них законодательства;
в) в протекционистской защите отечественных производителей;
г) в проведении антидемпинговой политики;
д) в обеспечении конкурентоспособности национальных товаров.
11. Какая иностранная собственность может быть национализирована:
а) собственность иностранного государства;
б) национализация запрещена в современном международном праве;
в) собственность иностранных частных лиц;
г) собственность ММПО;
д) национализирована может быть только собственность граждан данного государства.
12. Какие обязанности несет государство, национализировавшее иностранную собственность:
а) никаких;
б) уведомить государство гражданства иностранных инвесторов;
в) уведомить Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (далее - МЦУИС);
г) выплатить иностранному инвестору быструю, адекватную и эффективную компенсацию;
д) выплатить компенсацию в пользу Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (далее - МИГА).
13. В какой валюте должна выплачиваться компенсация:
а) в национальной валюте принимающего государства;
б) в американских долларах;
в) в евро;
г) в любой валюте по решению принимающего государства;
д) в любой валюте, приемлемой для иностранного инвестора.
14. Какой международный орган специально предназначен для разрешения инвестиционных споров:
а) МЦУИС;
б) ООН;
в) МВФ;
г) ВТО;
д) ЮНЕСКО.
15. В чем заключаются основные функции МИГА:
а) страхование иностранных инвесторов от коммерческих рисков;
б) контроль за выполнением условий контракта между иностранным инвестором и принимающим государством;
в) страхование иностранных инвесторов от некоммерческих рисков;
г) страхование иностранных инвесторов от валютных рисков;
д) страхование иностранных инвесторов от радиационной катастрофы.
16. В чем основные преимущества собственности оффшорных компаний:
а) она застрахована от всех рисков;
б) ее статус гарантирован от имени МВФ;
в) ее неприкосновенность абсолютна;
г) на имущество оффшорной компании, находящееся на территории государства-регистрации, практически невозможно наложить взыскание даже по судебному решению;
д) собственность оффшорных компаний не обладает никакими особыми преимуществами.
17. Чем обеспечивается неприкосновенность имущества одного государства, находящегося на территории другого:
а) международной вежливостью;
б) международным обычным правом;
в) положениями международных соглашений;
г) национальным законодательством государства места нахождения имущества;
д) доктриной иммунитета собственности государства.
Темы сообщений и докладов
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 7. Внешнеторговые обязательства
Методические рекомендации преподавателю
При проведении занятий на данную тему, необходимо исследовать принципы международной торговли. Обратите внимание, в соответствии с принципом наибольшего благоприятствования у государства возникает обязанность предоставлять государству-партнеру, его физическим и юридическим лицам льготные условия, которые действуют или могут быть введены для физических и юридических лиц любой третьей страны.
Студентам необходимо разъяснить принцип недискриминации - это право государства, его физических и юридических лиц на предоставление им со стороны государства-партнера общих условий, которые не хуже условий для других стран, или. обязанность государства не ухудшать для другой страны общих для всех условий.
Также студенты должны уяснить принцип национального режима - предусмотренное в торговых соглашениях правило, в соответствии с которым физические и юридические лица иностранного государства полностью приравниваются в своих правах и обязанностях к национальным субъектам, своим гражданам.
Объясните, почему в силу преференциального режима устанавливаются определенные торговые льготы в отношении таможенных пошлин и других сборов, действующих между государствами. Преференциальный режим применяется развитыми странами в отношении развивающихся.
При чтении лекции дайте полное понятие взаимности (взаимная выгода) - предоставление в договорах иностранцам комплекса прав при условии предоставления аналогичных прав своим физическим и юридическим лицам, а также справедливое распределение выгод и обязательств.
Студенты должны усвоить виды взаимности:
Также студенты должны уяснить, что в соответствии с принципом автономии воли сторон права и обязанности сторон по внешнеэкономическим сделкам определяются по праву страны, избранному сторонами при совершении сделки или в силу последующего соглашения. Стороны при заключении сделки не ограничены и могут избрать право любого государства.
Вы должны при изучении положений данной темы, обратить внимание на порядок оформления международных контрактных обязательств, определяемый положениями Конвенции ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи.
Уделите внимание сроку исковой давности в международных контрактных обязательств. В 1974 году на международной конференции в Нью-Йорке была принята Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров, проект которой разрабатывался ЮНСИТРАЛ. В Конвенции указано, что она применяется только в том случае, если в момент заключения договора международной купли-продажи товаров коммерческие предприятия сторон договора находятся на территории государств- участников или если согласно нормам международного частного права к договору купли-продажи применимо право одного из государств-участников. Стороны могут исключить применение названной Конвенции, если прямо и недвусмысленно зафиксируют это в контракте. Срок исковой давности устанавливается в четыре года.
Методические указания студенту
При изучении положений данной темы, обратите внимание на порядок оформления международных контрактных обязательств, определяемый положениями Конвенции ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи (вступила в силу с 1 января 1988 года).
Следует знать, что Конвенция регулирует только заключение договора купли-продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, которые возникают из такого договора. Конвенция не применяется: к действительности самого договора или каких-либо его положений или любого обычая; относительно последствий, которые может иметь договор в отношении права собственности на проданный товар.
Хорошо усвойте, договоры купли-продажи могут заключаться или подтверждаться как в письменной, так и в любой иной форме. Ст. 11 указанной Конвенции допускает, что факт договоренности может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания. Обратите внимание, если одна из сторон зарегистрирована в государстве, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме то соглашение сторон, совершенное в иной форме, неприменимо если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в этом государстве.
Нужно внимательно разобраться в том, что товар по количеству, качеству, описанию, упаковке должен соответствовать требованиям контракта. В общем случае товар может быть признан не соответствующим договору, если он:
Также студентам необходимо разобраться в обязанностях продавца: поставить товар свободным от любых прав или притязаний третьих лиц, которые основаны на промышленной или другой интеллектуальной собственности; передать относящиеся к нему документы и право собствен ности на товар в соответствии с требованиями договора.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Контракт с нидерландской фирмой.
Российская организация заключила в сентябре 1995 г. контракт с нидерландской фирмой о поставке товаров в Россию. Иск был предъявлен в МКАС в соответствии с арбитражной оговоркой к нидерландской фирме в связи с недопоставкой части товара, в отношении которого была сделана предоплата по контракту, заключенному сторонами.
Требования истца включали: возврат суммы предоплаты за недопоставленный товар; уплату неустойки, предусмотренной контрактом, и процентов за пользование чужими денежными средствами; возмещение расходов по арбитражному сбору и иных расходов по делу. Вынесенное МКАС решение основывалось на следующих выводах:
1. В соответствии с п. 9 контракта к отношениям сторон при разре шении спора применяется материальное право России. Вместе с тем Россия и Нидерланды являются участниками Венской конвенции 1980 г., а указанная Конвенция в соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ входит в правовую систему РФ. Поэтому к отношениям по данному контракту подлежит применению Венская конвенция. По вопросам же, не предусмотренным в контракте и не разрешенным в Конвенции, которые не могут быть разрешены, основываясь на общих принципах Конвенции, подлежит применению российское гражданское законодательство (п. 2 ст. 7 Конвенции).
2. Материалами дела подтверждается, что ответчик недопоставил истцу товары на исковую сумму, получив за них предоплату. Ответчиком указанная сумма требований истца не оспорена. Учитывая эти обстоятельства, ответчик обязан уплатить истцу основную сумму долга в порядке возврата полученного от него платежа. Такая обязанность ответчика вытекает из ст. 53 Венской конвенции 1980 г.
3. Материалами дела также подтверждается, что ответчиком были допущены просрочки в поставке ряда партий товара, оплаченных истцом, за что в соответствии с п. 8.1 контракта ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% за каждую неделю опоздания при том, что общая сумма не может превышать 8% от суммы недопоставленного в срок товара. Начисленная в этой связи истцом неустойка подлежит уплате ответчиком истцу.
4. В соответствии со ст. 78 и 84 Венской конвенции 1980 г. в случаях, когда продавец обязан возвратить цену, он должен возвратить проценты с нее, считая с даты уплаты цены. Поскольку Венская конвенция не устанавливает размер процентов, подлежащих в этом случае уплате продавцом, суд обратился по этому вопросу к российскому гражданскому законодательству, субсидиарно применимому к отношениям сторон по данному контракту.
На основании ст. 395 ГК РФ проценты годовые начисляются в соответствии с существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Вместе с тем при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно сложившейся практике в отношении платежей, подлежащих осуществлению в валюте, в таких случаях принимается во внимание средняя ставка банковского процента, существующая в месте нахождения кредитора. Поскольку на момент вынесения решения средний размер банковского процента составлял 15% годовых, суд подсчитал справедливым применить именно эту ставку и возложить на ответчика уплату процентов в этом размере с суммы основного долга с 23 ноября 1995 г. по день фактической уплаты.
Таким образом, при указании в контракте, что к отношениям сторон при разрешении спора применяется материальное право России, МКАС признал, что к спору, сторонами которого являются организации, осуществляющие основную деятельность на территории государств — участников Венской конвенции 1980 г., применима эта Конвенция, входящая в правовую систему РФ в силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ. В соответствии с этими положениями арбитраж должен был по вопросам, не предусмотренным в контракте и не разрешенным в Конвенции, субсидиарно применить российское гражданское законодательство.
Вопрос к задаче. Как решил бы МКАС вопрос о применении права, если бы в контракте российской организации с нидерландской фирмой не содержалось условия о применении права?
Ист.: практика МКАС Решение от 29 мая 1997 г. по делу № 439/1995. См.: Арбитражная практика за 1996-1997 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М„ 1998. С. 205-206.
Задача 2. Контракт с канадской фирмой.
Российская организация (истец) заключила в декабре 1994 г. контракт с канадской фирмой (ответчик). Иск был предъявлен в МКАС.
В соответствии с контрактом истец произвел ответчику предварительную оплату 60% стоимости товара, подлежащего поставке в феврале 1995 г. Фактически же ответчик поставил со значительной просрочкой только часть товара, стоимость которого была ниже суммы произведенной истцом предоплаты. Истец требовал взыскать разницу между уплаченной им суммой и стоимостью фактически полученного товара и возмещения убытков, возникших вследствие нарушения срока поставки и за недопоставку. Ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылался на возникшие у него трудности с выполнением контракта и на невыполнение истцом его просьбы о перечислении оставшихся 40% стоимости товара до его отгрузки. Одновременно он выразил готовность осуществить отгрузку недопоставленной части товара. Истец не согласился с возражениями ответчика. По поводу отгрузки недопоставленного товара он заявил, что за истекший после заключения контракта период в его производственной деятельности произошли серьезные технологические изменения, в связи с чем отпала необходимость в том товаре, который ему не был поставлен ответчиком. В вынесенном МКАС решении содержались, в частности, следующие принципиальные моменты.
1. Поскольку контракт заключен между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в странах — участницах Венской конвенции 1980 г., в силу п. 1 «а» ст. 1 она подлежит применению к право отношениям сторон.
2. Отказ покупателя (истца) от получения недопоставленного в срок товара основан на ст. 49 Конвенции. Поэтому его требование о возврате предоплаты в части, превышающей стоимость поставленного товара, подлежит удовлетворению.
3. Установленная контрактом ответственность продавца за нарушение предусмотренного контрактом срока поставки (за каждый день просрочки) ограничена верхним пределом. Руководствуясь ст. 8 Венской конвенции, суд считает, что это условие контракта должно толковаться как соглашение сторон об установлении заранее определенного фиксированного размера убытков, подлежащих возмещению продавцом покупателю в случае просрочки поставки товара. Такой вывод основывается на том, что размер ответственности увязан с общей суммой контракта и в то же время ограничен ее частью. Данный способ возмещения убытков не противоречит принципам ответственности, предусмотренным Венской конвенцией.
Причины, обусловленные невыполнением продавцом обязательств в срок, на которые имеется ссылка в его отзыве, не могут быть признаны основанием для освобождения от ответственности, поскольку не отвечают признакам, предусмотренным ст. 79 Венской конвенции, определяющей такие основания.
Исходя из изложенного и учитывая, что невыполнение ответчиком в срок обязательств по поставке создало для истца производственные и коммерческие трудности, повлекшие экономические потери (убытки). Суд возложил на ответчика обязанность уплатить истцу возмещение в размере, предусмотренном контрактом на случай просрочки в поставке.
4. Что касается требования истца об уплате ему сверх фиксированного в контракте верхнего предела возмещения неустойки за недопоставку, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку эта санкция не соответствует принципам ответственности, которыми необходимо руководствоваться с учетом соображений, изложенных выше.
В данном случае МКАС не прибег к субсидиарному применению национального законодательства, но если бы он это сделал, то был бы достигнут по существу тот же результат. Продавцом в этом контракте выступала канадская фирма, коммерческое предприятие которой находится в провинции Онтарио. Местом исполнения обязательств по контракту являлась также Канада. По закону, действующему в провинции Онтарио, договорные обязательства регулируются английским правом (Common law). В соответствии с принципами, применяемыми в английском праве, условие договора о заранее исчисленных убытках («liquidated damages»), если суд признает его таковым, служит основанием для возложения на сторону, нарушившую договор, уплаты соответствующей суммы, обусловленной в договоре. В то же время условие договора о штрафе («penalty») не может быть реализовано через суд.
Вопросы к задаче. Из каких соображений мог исходить МКА С, обосновывая свое решение ссылками исключительно на положения международного договора, действующего как для Канады, так и для России? Если бы МКАС пошел по пути субсидиарного применения положений национального права, из какой коллизионной нормы он мог исходить и чем можно было бы обосновать необходимость применения в данном случае канадского права?
Ист.: практика МКАС. Решение от 13 мая 19997 г. по делу № Я/1996. См.: Розен-бергМ.Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. М., 1998. С. 89—91.
Тест
1. Какое место занимает право внешнеэкономических сделок в системе МЧП:
а) это самостоятельная отрасль МЧП;
б) это институт МЧП;
в) это центральная отрасль Особенной части МЧП;
г) это комплексный институт - он одновременно входит и в структуру МЧП, и в структуру международного экономического права;
д) право внешнеэкономических сделок - точно такая же отрасль МЧП, как и все другие.
2. Назовите главную правовую форму осуществления внешнеэкономической деятельности:
а) внешнеторговый договор (сделка, контракт);
б) межгосударственное соглашение;
в) правила инкотермс-2000;
г) негосударственное регулирование международной торговли;
д) резолюции ВТО.
3. Назовите основной критерий, характеризующий сделку именно как внешнеэкономическую:
а) операции по экспорту или импорту;
б) переработка товаров на таможенной территории двух государств;
в) заключение договора в иностранной валюте;
г) нахождение коммерческих предприятий контрагентов в разных государствах;
д) такого критерия не существует.
4. В чем основное отличие внешнеэкономической сделки от гражданско-правового контракта с иностранным элементом:
а) между ними нет никаких отличий;
б) гражданско-правовой контракт с иностранным элементом имеет значение только для своих непосредственных участников, а внешнеторговый контракт - для всей международной торговли в целом;
в) гражданско-правовой контракт с иностранным элементом - это родовое понятие, а внешнеэкономическая сделка - видовое;
г) внешнеэкономическая сделка регулируется исключительно на основе международного коммерческого права;
д) гражданско-правовой контракт с иностранным элементом регулируется только на основе права какого-либо одного государства.
5. Назовите генеральную коллизионную привязку любой внешнеэкономической сделки:
а) закон страны суда;
б) закон продавца;
в) закон места заключения сделки;
г) автономия воли сторон;
д) закон валюты долга.
6. Как автономия воли сторон понимается в праве внешнеэкономических сделок:
а) как право сторон избрать закон, регулирующий все аспекты их правоотношения;
б) как право суда применить для регулирования спора любое право по своему усмотрению;
в) как обязанность сторон сделать в контракте оговорку о применимом праве;
г) как источник права внешнеэкономических сделок;
д) как право сторон избрать любую правовую систему для регулирования основных аспектов их правоотношений по внешнеэкономической сделке.
7. Какие аспекты внешнеторговой сделки может регулировать право, избранное сторонами:
а) абсолютно все;
б) права и обязанности сторон; исполнение и прекращение договора; суррогаты исполнения; зачет исполнения встречным требованием; исковая и пресекательная давность;
в) правовой статус партнеров;
г) форма и порядок заключения сделки;
д) порядок передачи товарораспределительных документов.
8. Какую форму должна иметь оговорка о применимом праве:
а) любую, по усмотрению сторон;
б) форма автономии воли императивно установлена в национальном праве;
в) форма автономии воли определена в венской конвенции 1980 г. о праве международной купли-продажи товаров;
г) форма автономии воли устанавливается судом;
д) соглашение о применимом праве должно быть прямо выражено либо определенно вытекать из условий договора и совокупности обстоятельств дела.
9. Как поступают суды западных государств (в первую очередь Великобритании, США и Франции), если в контракте отсутствует соглашение сторон о применимом праве:
а) применяют закон суда;
б) применяют закон места заключения договора;
в) устанавливают «подразумеваемую», «гипотетическую» волю сторон;
г) применяют венскую конвенцию 1980 г.;
д) применяют закон страны продавца.
10. Какие основные презумпции используются для установления «подразумеваемой» воли сторон:
а) никто не может передать другому больше прав, чем сам имеет;
б) локализации договора, общего гражданства или общего домицилия, суда или арбитража, наиболее тесной связи, собственного права контракта, существа правоотношения;
в) подобных презумпций не существует в МЧП;
г) принципы не злоупотребления правом и охраны приобретенных прав;
д) принципы морали, справедливости и доброй совести.
11. Как поступает российский суд, если в контракте отсутствует соглашение сторон о применимом праве:
а) устанавливает «гипотетическую» волю сторон;
б) применяет «закон суда» (российское право);
в) применяет инкотермс-2000;
г) применяет право страны, с которой договор наиболее тесно
связан;
д) отказывает в рассмотрении иска.
12. Что понимает российский закон под «правом страны, с которой договор наиболее тесно связан»:
а) закон существа отношения;
б) закон страны суда;
в) закон места нахождения учреждения, обслуживающего своих клиентов в массовом порядке;
г) закон места исполнения договора;
д) право страны, где находится основное место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
13. В чем основная сложность правового регулирования «договоров между отсутствующими»:
а) в установлении места заключения договора;
б) в определении «гипотетической» воли сторон;
в) в установлении подсудности;
г) в определении места исполнения обязательства;
д) в возможности применения арбитражной оговорки.
14. Что считается местом заключения договора между отсутствующими в англо-американском праве:
а) место жительства продавца;
б) место отправления акцепта (теория «почтового ящика»);
в) место исполнения договора;
г) место фактической сдачи товара;
д) место жительства покупателя.
15. Что считается местом заключения договора между отсутствующими в континентальном праве:
а) место отправления оферты;
б) место получения оферты;
в) место получения акцепта (доктрина «получения»);
г) такие договоры не имеют регулирования в континентальном праве;
д) место получения задатка
16. Какая коллизионная привязка применяется при определении «пороков воли» во внешнеторговом контракте:
а) автономия воли сторон;
б) закон страны суда;
в) закон места заключения договора;
г) личный закон контрагентов;
д) закон места исполнения договора.
17. Какое коллизионное регулирование имеют главное и акцес сорное обязательства:
а) посредством единой коллизионной привязки;
б) при помощи кумуляции коллизионных норм;
в) посредством расщепления коллизионной привязки;
г) оба обязательства регулируются в соответствии с волей сторон;
д) главное и акцессорное обязательства имеют самостоятельное коллизионное регулирование.
18. Какие пределы имеет автономия воли сторон:
а) автономия воли не имеет пределов;
б) соглашение о применимом праве может быть заключено только в момент заключения контракта;
в) соглашение о применимом праве не может нарушать императивных норм права того государства, с которым договор имеет наиболее тесную связь;
г) стороны могут избрать только право, реально связанное с контрактом;
д) стороны могут избрать только права того государства, в чьей валюте заключен договор.
19. Какая коллизионная привязка лежит в основе большинства субсидиарных коллизионных привязок по основным внешнеторговым контрактам:
а) закон страны суда;
б) закон страны продавца;
в) закон места совершения контракта;
г) принцип локализации договора;
д) закон формы акта.
20. Право какого государства применяется к смешанным договорам, если отсутствует соглашение сторон о применимом праве:
а) закон места исполнения договора;
б) презумпция общего домицилия сторон;
в) право государства, с которым договор в целом наиболее тесно связан;
г) закон страны суда;
д) закон страны покупателя.
21. Назовите исходное начало регулирования обязательственного статута договора при отсутствии автономии воли сторон:
а) подчинение основных вопросов обязательственного статута праву государства той стороны отношения, обязательство которой составляет главное содержание данной сделки;
б) личный закон контрагентов;
в) принцип свободы судейского усмотрения;
г) постановления международных соглашений;
д) применение критерия «добрый, разумный, заботливый хозяин, справедливый отец семейства».
22. Какой статут регулирует вопросы толкования договора и последствия его недействительности:
а) формальный; б) личный;
в) обязательственный; г) вещно-правовой;
д) деликтный.
23. Какие вопросы исключены из сферы действия обязательственного статута:
а) конкуренция исков;
б) преклюзивные сроки;
в) последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;
г) требования, на которые не распространяется исковая давность (о возмещении вреда; вытекающие из личных неимуществен ных прав);
д) права и обязанности сторон.
24. В чем проявляется особая структура коллизионных норм о форме сделки:
а) в специфике дифференциации объема нормы;
б) в отсутствии объективного критерия;
в) в расщеплении коллизионной привязки;
г) в наличии соподчиненного коллизионного регулирования;
д) в кумуляции коллизионной привязки — форма сделки подчиняется праву места ее совершения, но в случае его расхождения с законом суда достаточно соблюдения только его требований.
25. Какой характер имеют предписания национального права о форме сделки:
а) альтернативный;
б) императивный;
в) диспозитивный;
г) рекомендательный;
д) они должны строго соответствовать предписаниям международного права.
26. Что входит в понятие «формальный статут правоотношения»:
а) нормы о форме сделки и порядке ее подписания;
б) нормы о форме доверенности и завещания;
в) нормы о нотариальном заверении сделок;
г) понятие «договоры за печатью»;
д) понятие «формальный статут» неизвестно современному МЧП.
27. Какому праву подчиняется форма сделок по поводу недвижимости:
а) автономии воли сторон;
б) праву места нахождения недвижимости;
в) праву места заключения сделки;
г) праву страны суда;
д) праву страны продавца.
28. Какая форма установлена для внешнеэкономических сделок с участием российских лиц:
а) устная;
б) обязательно нотариальное заверение;
в) форму сделки устанавливают ее участники;
г) обязательно простая письменная форма;
д) форма, предусмотренная в Венской конвенции 1980 г.
29. В чем проявляется примат российского права по отношению в форме внешнеторговой сделки:
а) в этом вопросе нет примата российского права;
б) сделка с участием российских лиц может быть заключена только на территории РФ;
в) форма внешнеэкономической сделки с участием российских лиц независимо от места ее совершения подчиняется только российскому праву;
г) сделка должна быть обязательно заверена российским нотариусом;
д) сделка должна быть обязательно заверена российским консулом.
30. В унификации какой отрасли МЧП удалось достичь наиболее существенных результатов:
а) в праве внешнеэкономических сделок;
б) в международном частном трудовом праве;
в) в наследственном праве;
г) в праве интеллектуальной собственности;
д) в сфере брачно-семейных отношений.
31. Какие нормы содержатся в комплексе Гаагских конвенций о международной купле-продаже:
а) внутренние коллизионные;
б) внутренние материально-правовые;
в) процессуальные;
г) унифицированные коллизионные;
д) унифицированные материально-правовые.
32. Как решаются вопросы обязательственного статута в Гаагских конвенциях:
а) эти вопросы в конвенциях не затрагиваются;
б) имеет место сужение сферы действия обязательственного статута за счет расширения вещно-правового;
в) имеет место расширение сферы действия обязательственного статута;
г) имеет место сужение сферы действия обязательственного статута за счет расширения формального и личного;
д) имеет место сужение сферы действия обязательственного статута за счет расширения валютного и деликтного.
33. Купля-продажа каких вещей регламентируется в Гаагских конвенциях:
а) недвижимости;
б) движимых материальных;
в) любых;
г) движимых бестелесных;
д) объектов права интеллектуальной собственности.
34. Какой характер имеют нормы Венской конвенции 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров:
а) императивный, коллизионный, несамоисполнимый;
б) унифицированный коллизионный, самоисполнимый;
в) альтернативный, материальный;
г) рекомендательный, несамоисполнимый;
д) диспозитивный, самоисполнимый, материально-правовой.
35. В чем заключаются основные обязательства государств-участников Венской конвенции:
а) в императивном порядке применять ее нормы во всех международных торговых контрактах;
б) принять специальные внутренние законы, соответствующие положениям конвенции;
в) имплементировать нормы Конвенции в национальное законодательство и денонсировать Гаагские конвенции 1964 г.;
г) денонсировать Нью-Йоркскую конвенцию 1974 г. об исковой давности в международной купле-продаже товаров;
д) Венская конвенция в принципе ни к чему не обязывает ее участников.
36. Кому в первую очередь адресованы нормы Венской конвенции:
а) самим государствам-участникам;
б) министерствам внешней торговли государств-участников;
в) всемирной торговой организации;
г) главам государств и правительств;
д) национальным субъектам внешнеторговой деятельности.
37. С какой целью был принят Протокол 1980 г. к Нью-Йоркской конвенции 1974 г. об исковой давности в международной купле-продаже:
а) установление новых сроков исковой давности;
б) приведение норм Нью-Йоркской конвенции в соответствие с нормами Венской конвенции;
в) установление более длительных сроков исковой давности;
г) восполнение пробелов в Нью-Йоркской конвенции;
д) упрощение имплементации норм Нью-Йоркской конвенции в национальное право.
38. Какой основной коллизионный принцип установлен в Гаагской конвенции 1986 г. о праве, применимом к договорам международной купли-продажи:
а) закон страны суда;
б) закон места заключения договора;
в) автономия воли сторон;
г) закон места исполнения договора;
д) в Гаагской конвенции 1986 г. вообще нет коллизионных норм.
39. Как ограничивается автономия воли сторон в соответствии с положениями Римской конвенции ЕС 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам:
а) в Римской конвенции нет ограничений автономии воли сторон;
б) выбор права может быть сделан только в пользу права государства-члена ЕС;
в) применяется презумпция суда и арбитража;
г) применяется право страны существа отношения;
д) выбор права должен иметь реальную и тесную связь с фактическими обстоятельствами сделки.
40. Что является первоосновой выбора права в соответствии с Межамериканской конвенцией 1994 г. о праве, применимом к международным контрактам:
а) критерий «локализации» договора;
б) критерий наиболее тесной связи;
в) закон существа отношения;
г) принцип неограниченной воли сторон;
д) закон страны продавца.
41. В чем заключается основное значение применения международных обычаев в праве внешнеторговых сделок:
а) это средство устранения коллизионного вопроса;
б) применение коллизионной взаимности;
в) это основной источник МЧП;
г) международный обычай в сфере договорных отношений не применяется;
д) это решение коллизионного вопроса в пользу применения права страны суда.
42. Что означает использование в договоре принятых в международном обороте торговых терминов:
а) договор регулируется нормами Венской конвенции 1980 г.
б) договор регулируется в соответствии с обычаями делового оборота;
в) договор в императивном порядке регулируется посредством применения коллизионных норм;
г) это выражение автономии воли сторон;
д) это подчинение договора праву страны продавца.
43. В чем заключается основная причина пересмотра инкотермс в 1990 г.
а) вступление в силу Венской конвенции 1980 г.;
б) устранение пробелов в инкотермс-1980;
в) увеличение объема и значения компьютерного обмена данными, изменения в технике транспортировки грузов;
г) потребность более масштабной унификации права;
д) это требование ВТО.
44. Какой момент имеет определяющее значение при типизации условий договора в соответствии с правилами Инкотермс.
а) момент заключения договора;
б) момент перехода права собственности;
в) момент перехода риска случайной гибели и порчи вещи;
г) момент заключения договора перевозки;
д) момент передачи товара покупателю.
45. По какому принципу построены инкотермс-2000:
а) по принципу возрастания обременении покупателя;
б) по принципу перехода риска в момент перехода права собственности;
в) по принципу презюмируемой вины перевозчика;
г) по принципу возрастания обременении продавца;
д) по принципу объективной вины.
46. От чего зависит деление условий инкотермс на четыре принципиально разные категории:
а) от степени участия и ответственности продавца за транспортные, таможенные, налоговые и другие обременения;
б) такое деление предусмотрено и в Венской конвенции 1980 г.;
в) это императивное требование ГАТТ;
г) от места исполнения договора;
д) от наличия оговорки о применимом праве.
47. Какой тип договора предполагает самую низкую стоимость для продавца:
а) СРТ - провозная плата оплачена до;
б) DDP - доставлено с оплатой пошлины;
в) CIP - провозная плата и страхование оплачены до;
г) DAF - доставлено до границы;
д) ЕХW - передача товара на предприятии-изготовителе или вблизи от него.
48. В чем заключается основной смысл концепции международного коммерческого права:
а) применение ко всем внешнеторговым сделкам положений международных договоров;
б) регулирование внешней торговли только на основе национального коллизионного права;
в) регулирование внешней торговли только на основе унифицированного международного коллизионного права;
г) автономное, обособленное, отличное от национального, регулирование внешней торговли при помощи международной систе мы негосударственной регламентации международных контрак тов;
д) регулирование внешней торговли только на основе международных торговых обычаев.
49. Как понимается международное коммерческое право в зарубежной доктрине и практике:
а) как отрасль международного публичного права;
б) как система государственного регулирования внешнеторговой деятельности;
в) как автономная, обособленная система, особый правопорядок в международной торговле;
г) как совокупность международных правовых обычаев;
д) как международное экономическое право.
50. Что составляет фундаментальную основу системы международного коммерческого права:
а) международные договоры;
б) межведомственные соглашения;
в) национальное коллизионное право;
г) частноправовые контракты с участием государства;
д) резолюции-рекомендации международных организаций.
51. С чем часто отождествляется международное коммерческое право:
а) с Принципами международных коммерческих контрактов УНИДРУА;
б) с инкотермс-2000;
в) с унифицированными правилами толкования обычаев делового оборота;
г) с Типовым регламентом ЮНСИТРАЛ;
д) с Венской конвенцией 1980 г.
52. Определите правовую природу Принципов международных коммерческих контрактов УНИДРУА:
а) частная неофициальная кодификация международных обычаев;
б) международный договор;
в) резолюция-рекомендация международной организации;
г) договор-формуляр;
д) международный кодекс поведения.
53. Какой договор представляет собой основной вид внешнеторговых сделок:
а) международный факторинг;
б) договор международной купли-продажи товаров;
в) договор международной перевозки;
г) концессионное соглашение;
д) международный финансовый лизинг.
54. Какой метод имеет приоритетное применение в регулирова нии международной купли-продажи:
а) национальный коллизионный;
б) унифицированный коллизионный;
в) национальный материально-правовой;
г) унифицированный материально-правовой;
д) обычно-правовой.
55. Каков основной порядок заключения договора международной купли-продажи:
а) непосредственные переговоры между продавцом и покупателем;
б) через агентское соглашение;
в) через банк-посредник;
г) при помощи Интернета;
д) посредством обмена офертой и акцептом.
56. Что представляет собой оферта:
а) способ кредитования;
б) предложение заключить договор;
в) банковская гарантия;
г) размер дисконта;
д) уступка права требования.
57. Что представляет собой акцепт:
а) согласие в ответ на предложение заключить договор;
б) передаточная надпись на векселе;
в) один из видов страхования;
г) отклонение предложения заключить договор;
д) безоборотное финансирование.
58. Назовите основные обязанности покупателя:
а) страхование товара и заключение договора перевозки;
б) проверка соответствия товара контрактным условиям;
в) принятие поставки и уплата покупной цены;
г) уплата таможенных и налоговых сборов;
д) проверка товарораспорядительных документов.
59. В чем смысл «специальных» прав продавца:
а) отсутствие ответственности за случайную гибель вещи;
б) отсутствие обязанности страховать товар;
в) освобождение от уплаты любых сборов и пошлин;
г) правовая защита при нарушении договора покупателем;
д) право одностороннего отказа от договора.
60. Определите сферу применения Нью-Йоркской конвенции 1974 г.:
а) любые внешнеторговые сделки;
б) договоры между отсутствующими;
в) общий домицилий контрагентов сделки;
г) заключение договора через банк-посредник;
д) нахождение коммерческих предприятий сторон в разных государствах.
61. Что представляет собой соглашение о коммерческой концессии:
а) договор об исключительной продаже товаров или об исключительном импорте;
б) договор франчейзинга;
в) способ финансирования договора купли-продажи;
г) разновидность торговли услугами;
д) договор эксплуатационного лизинга.
62. Назовите основной обязательный элемент договора коммерческой концессии:
а) право параллельной продажи;
б) деятельность покупателя как коммерческого дистрибьютора товара;
в) условие об исключительности;
г) ограничение территориальной сферы действия контракта;
д) условие о перепродажных ценах.
63. Назовите основной способ обеспечения интересов продавца:
а) договорное квотирование продаж;
б) закрепление территориальной монополии на коммерческом рынке;
в) коммерческая монополия покупателя;
г) специальное указание клиентуры;
д) отказ продавца от торговли.
64. В чем заключается основная специфика концессионных соглашений:
а) это межправительственные соглашения;
б) они не могут иметь внешнеторгового характера;
в) это частноправовые контракты с участием государства;
г) это соглашения между государством и международной организацией;
д) это соглашение с обязательным участием офшорных компаний.
65. Сущность концессионного соглашения:
а) подряд на осуществление научно-исследовательских работ;
б) основной способ проведения экспортных операций;
в) договор о размещении товаров;
г) уступка прав в сфере недропользования;
д) особый способ иностранного инвестирования.
66. Как концессия определяется в зарубежной доктрине и практике:
а) властное соизволение государства;
б) обычная частноправовая сделка;
в) разновидность купли-продажи;
г) разновидность банковской гарантии;
д) квазимеждународный или международный договор.
67. Какому праву в основном подчиняются договоры концессии:
а)международному праву принимающего государства;
б) международному праву или общим принципам права цивилизованных народов;
в) личному закону концессионера;
г) праву страны суда;
д) коммерческому праву.
68. Какие общие принципы права играют особую роль в регулировании концессии:
а) дважды не судят за одно и то же;
б) нельзя передать другому больше прав, чем сам имеешь;
в) закон не имеет обратной силы;
г) принципы справедливости, не злоупотребления правом и охраны приобретенных прав;
д) специальный закон имеет преимущество перед общим.
69. Назовите основные виды компенсационных соглашений:
а) факторинг и форфейтинг;
б) имущественный и финансовый лизинг;
в) совместное проведение научно-исследовательских и конструкторских работ;
г) коммерческая концессия и франшиза.
д) соглашения о разделе продукции; сервисные соглашения с риском и без; концессия.
70. В чем суть соглашений в сфере научно-технического сотрудничества:
а) это особый вид компенсационных соглашений;
б) это особая сфера применения договорных форм;
в) это специфическая разновидность концессии;
г) это разновидность договора подряда;
д) это лицензионные соглашения.
71. Что является неотъемлемой частью контракта в области научно-технического сотрудничества:
а) совместное финансирование;
б) установление промежуточных сроков проведения работ;
в) совместная принадлежность результатов;
г) рабочий план к договору;
д) территориальные ограничения.
72. Назовите специальную коллизионную привязку по договорам в области научно-технического сотрудничества;
а) личный закон обеих сторон;
б) право места заключения контракта;
в) закон страны суда;
г) закон места нахождения объекта сотрудничества;
д) право страны, где достигнут результат деятельности по договору или эта деятельность имеет место.
73. Назовите виды лицензионных соглашений:
а) патентное, беспатентное, смешанное;
б) защищенное и незащищенное;
в) традиционное и сопутствующее;
г) простое и исключительное;
д) генеральное и разовое.
74. В чем заключается основная обязанность лицензиата:
а) защита полученного ноу-хау;
б) принудительное лицензирование;
в) особая охрана незащищенного ноу-хау;
г) сохранение секретности и конфиденциальности полученной информации;
д) выдача сублицензий.
75. Какая специальная коллизионная привязка наиболее часто используется в лицензионных соглашениях:
а) право страны лицензиата;
б) право страны суда;
в) право страны, где достигнут результат деятельности по использованию ноу-хау;
г) право страны, выдавшей патент;
д) принцип наиболее тесной связи.
76. В чем суть договоров о кооперации:
а) совместное ведение хозяйственной деятельности;
б) взаимный контроль;
в) развитие межфирменного сотрудничества;
г) использование единого товарного знака;
д) специализация производства и международное разделение труда.
77. Назовите основную специфику кооперационных соглашений:
а) совместная реализация результатов деятельности;
б) общая, совместная цель сторон;
в) установление «зон экспорта»;
г) двусторонние подрядные отношения;
д) совместное патентование изобретений.
78. Что представляет собой договор о консорциуме:
а) это разновидность договора об исключительной продаже то варов;
б) специфическая форма имущественного найма;
в) кооперационный договор особого рода (трехсторонняя кооперация);
г) разновидность концессии;
д) особый вид банковской гарантии.
79. В чем основная специфика консорционного договора:
а) это комплексный контракт;
б) отсутствие у консорциума статуса самостоятельного субъекта права;
в) наличие трех линий ответственности;
г) это совокупность рамочного контракта и контракта об участии;
д) создание ассоциарного консорциума.
80. Назовите виды договора имущественного найма как внешнеторговой сделки:
а) аренда, подряд, субаренда;
б) тайм-чартер и бербоут-чартер;
в) поднаем и димайз-чартер;
г) наем жилищных помещений и земельных участков;
д) рейтинг (чартер), хайринг, лизинг.
81. В чем заключается правовая сущность агентского договора:
а) его строго конфиденциальный характер;
б) взаимное доверие сторон;
в) это один из важнейших институтов представительства в МЧП;
г) наличие видимых полномочий и полномочий по необходимости;
д) это нераскрытое представительство.
82. Какой международный договор регулирует основные виды агентских соглашений:
а) Конвенция о представительстве о международной купле-продаже товаров 1983 г.;
б) Венская конвенция 1980 г.;
в) такого договора не существует;
г) Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА;
д) Оттавская конвенция о международном факторинге 1988 г.
83. Назовите основные виды договора подряда как внешнеэкономической сделки:
а) личный наем и наем услуг;
б) поднаем и субаренда;
в) сервисные соглашения с риском и без;
г) консалтинг и инжиниринг;
д) договор подряда не может иметь внешнеэкономического характера.
84. В чем основа правоотношений страхования:
а) сосредоточение страхового фонда в руках индивидуальных предпринимателей;
б) принцип наивысшего доверия сторон;
в) «материализация» страховых рисков;
г) принцип суброгации;
д) создание централизованного фонда, состоящего из взносов заинтересованных лиц.
85. В чем суть любой страховки:
а) минимализация риска нежелательного явления;
б) страхование от убытков;
в) вознаграждение страховщиков за принятие страховых рисков;
г) наличие страхового интереса;
д) компенсационный характер договора.
86. Отношения какого рода возникают в связи с договором комиссии:
а) отношения по договору присоединения;
б) отношения троякого рода;
в) отношения по принципу суброгации;
г) право залога и право удержания причитающихся сумм;
д) выступление комиссионера в качестве самостоятельной стороны.
87. Какой характер имеет коллизионная привязка договора комиссионера с третьим лицом:
а) субсидиарный;
б) сложный соподчиненный;
в) самостоятельный, независимый от коллизионного регулиро вания основного соглашения;
г) кумулятивный;
д) альтернативный.
88. Что представляет собой договор франшизы:
а) разновидность купли-продажи;
б) элемент договора поставки для государственных нужд;
в) компенсационное соглашение;
г) разновидность договора об исключительной продаже товаров;
д) это необязательный элемент договора страхования.
89. Что представляет собой договор лизинга:
а) это аналог договора подряда;
б) специфическая разновидность субаренды;
в) элемент опциона покупателя;
г) это коммерческая концессия;
д) специфическая договорная форма имущественного найма (договор аренды-продажи).
90. В чем суть финансового лизинга:
а) кредитование производителей;
б) организация безоборотного финансирования;
в) одна из основных форм финансирования международных коммерческих операций;
г) разновидность сервисного соглашения;
д) специфическая форма договора комиссии.
91. Назовите основную цель договора о факторинге:
а) регулирование посреднической деятельности в сфере международных расчетов;
б) посредническая деятельность банка;
в) организация аренды-продажи;
г) покупка коммерческих счетов посредника;
д) дисконтирование счетов.
92. В какой форме осуществляется факторинг:
а) в форме переуступки прав;
б) в форме, основанной на праве справедливости цессии;
в) в форме договора страхования;
г) в форме уступки законного требования;
д) в форме присвоения движимых вещей.
93. В чем современная сущность договора хранения:
а) предоставление услуг;
б) хранение в виде промысла;
в) обязательства по хранению в будущем;
г) складирование товаров в целях сохранения их потребительской стоимости;
д) хранение с управлением.
94. Какие виды договора поручения выполняются в виде «промысла» (на коммерческих началах):
а) «простые» поручения;
б) «специальные» поручения;
в) отношения предпринимателей с торговыми представителями;
г) дистрибьютерские поручения;
д) деятельность супервайзера.
95. В чем основная специфика правовой природы договора банковского счета:
а) гражданско-правовая ответственность банка;
б) наличие текущего счета;
в) хранение денежных средств;
г) сочетание в этом договоре элементов договоров хранения, займа, комиссии и поручения;
д) дисконтирование счетов.
96. В чем основная особенность расчета аккредитивами:
а) наличие аккредитивного поручения;
б) условный характер аккредитива;
в) расчеты в безакцептном порядке;
г) кассовое обслуживание расчетов;
д) это самостоятельная, обособленная сделка, имеющая автономный характер.
Словарь
Международные расчетные отношения – это правоотношения, связанные с осуществлением платежей по внешнеторговым и иным внешнеэкономическим сделкам.
Аккредетив – это соглашение, в силу которого банк-эмитент, действуя по просьбе и на основании инструкций клиента (приказодателя аккредетива), производит платеж третьему лицу (бенефициару).
Инкассовые поручения – это форма расчетов, при которой поставщик товара направляет инкассовое поручение обслуживающему его банку получить оплату за отгруженный товар.
Международная перевозка – это перемещение грузов и пассажиров между двумя и более государствами, выполняемое на основе заключенных между этими государствами международных соглашений.
Темы сообщений, докладов, рефератов
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 8. Обязательства из причинения вреда.
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что на основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности (ст. 1220 ГК РФ): способность лица нести ответственность за причиненный вред; возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда; основания ответственности; основания ограничения ответственности и освобождения от нее; способы возмещения вреда; объем и размер возмещения вреда.
Также студенты должны уяснить, что для установления применимого права используются следующие коллизионные привязки: закон места причинения вреда; закон места наступления вредных последствий; личный закон причинителя вреда; законы гражданства потерпевшего и делинквента; закон страны потерпевшего; закон местопребывания потерпевшего; закон суда.
Студентам необходимо разъяснить, что Гражданское законодательство РФ устанавливает применение к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране (ч. 1 ст. 1219 ГК РФ).
Следует также разъяснить, что после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда, стороны могут договориться о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда (ч. 3 ст. 1219 ГК РФ).
Методические указания студенту
При изучении положений данной темы обратите внимание на то, что к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, а также к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге, по выбору потерпевшего применяется (ст. 1221 ГК РФ):
При этом выбор потерпевшим права может быть признан только в случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия.
Имеет большое значение, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда за границей, если стороны являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны. В случае если стороны такого обязательства не являются гражданами одной и той же страны, но имеют место жительства в одной и той же стране, применяется право этой страны (ч. 2 ст. 1219 ГК РФ).
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Столкновение самолетов над рекой Потомак.
Вследствие грубой небрежности наземного диспетчера при заходе на посадку в аэропорту г. Вашингтона столкнулись в воздухе два самолета: пассажирский «Дуглас» с 55 пассажирами и членами экипажа на борту и боливийский военный самолет, совершавший пробный полет. Столкновение произошло в воздушном пространстве над рекой Потомак. Аэропорт находится не в округе Колумбия, как Вашингтон, а в штате Вирджиния.
Все лица, находившиеся в пассажирском самолете, погибли. Нос пассажирского самолета упал в реку Потомак (округ Колумбия), кормовая часть — на берег реки (штат Вирджиния). Боливийский самолет упал в реку, летчик был ранен, но остался жив.
Ответственность за действия диспетчера должно нести государства (США).
Перед судом возник вопрос: должно ли в данном случае применять ся право места совершения причинившего вред действия (штат Вирджиния), согласно которому ответственность в подобных случаях огра ничивалась суммой в 15 тыс. долл. за каждое лицо, или право места наступления последствий (округ Колумбия), не предусматривающее каких-либо ограничений ответственности?
Вопросы к задаче. Почему данная задача рассматривается в пособии по международному частному праву, а не в пособии по гражданскому праву? Отличается ли в США подход к межобластным (межштатным) коллизиям законов от подхода к межгосударственным коллизиям? Как определить, какое право должно быть применено, если исходить из того, что при самом столкновении самолетов вред еще фактически причинен не был, материальный вред был причинен в результате падения на двух территориях, а в отношении вреда, причиненного людям, это было трудно установить и доказать? Как решается вопрос об ответственности при международных воздушных перевозках и об ограниченной ответственности по Варшавской конвенции 1929 г.?
Ист.: Eastern Air Lines v. Union Trust Co., 221 F. 2d 62 (1955).
Задача 2. Трагедия на горнолыжном курорте в Италии.
3 февраля 1998 г. самолет военно-воздушных сил США, базирующихся в Италии, во время бреющего полета на недозволенной высоте в 150 м порвал два троса и повредил подъемник на горнолыжном курорте Кавальезе в Северной Италии. В результате вагончик с 20 туристами, среди которых были граждане Бельгии, ФРГ и Польши, упал в пропасть. Все пассажиры погибли. В соответствии с особым статусом войск НАТО в Италии (соглашение стран — участниц Северо-Атлантического договора о правовом положении войск от 16 августа 1951 г.) уголовное преследование двух военных летчиков, нарушивших правила полетов, полностью взяло в свои руки военное командование США и только через год (в феврале-марте 1999 г.) перед военным судом в штате Северная Каролина в США предстал сначала пилот, а затем штурман самолета. Пилот военным судом был оправдан, что вызвало возмущение в ряде стран. Затем он был осужден, но не за повреждение подъемника, а за предоставление ложных доказательств в суде.
Конгресс США выделил специальные суммы для постройки новой канатной дороги. Однако проект закона о возмещении вреда семьям погибших был отклонен конгрессом. По правилам итальянского законодательства (закон от 31 мая 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права) ответственность за недозволенные действия определяется правом государства, в котором произошло событие (совершено действие), причинившее вред. Пострадавший может потребовать применения права государства, в котором было совершено действие, приведшее к наступлению вредоносных последствий.
Вопросы к задаче. В какой стране или странах семьи погибших могут предъявить требование о возмещении ущерба и к кому? Право какой страны может быть применено в данном случае?
Задача 3. Столкновение автомашин в Белоруссии.
В арбитражный суд РФ поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю грузовиком-трейлером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происшествия, как было установлено дорожно-патрульной службой ГАИ, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно-транспортное происшествие имело место на территории Республики Беларусь. Виновником аварии, согласно справке ГАИ, был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу.
Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт автомобиля. Смета расходов на ремонтные работы прилагалась. Исковые требования истец основывал на нормах, содержащихся в ГК РФ. При рассмотрении спора о возмещении вреда суд учитывал следующие обстоятельства:
1.Обязательства о возмещении вреда возникли из внедоговорных отношений между участниками, предприятия которых находятся в разных государствах, т.е. таких отношений, которые можно охарактеризовать как внешнеэкономические в сфере хозяйственной деятельности;
2. Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (1992 г.), в котором имеются коллизионные нормы о порядке определения прав и обязанностей сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда;
3. Согласно п. «ж» ст. 11 Соглашения «права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по законодательству государства, где имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда».
Дорожно-транспортное происшествие произошло в Республике Беларусь, что определило выбор белорусского права в качестве применимого судом.
При разрешении данного спора суд выбрал применимое право на основе коллизионной нормы, содержащейся в международном договоре - Соглашении 1992 г.
В случае отсутствия между государствами спорящих сторон международного договора арбитражный суд для определения применимого к отношениям сторон права обращается к коллизионным нормам российского законодательства.
Вопросы к задаче. Следует ли согласиться с определением обязательств о возмещении вреда как внешнеэкономических отношений и если да, то чем можно обосновать квалификацию такого рода?
Если бы судом не применялось Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., участниками которого являются Россия и Белоруссия (например, если бы столкновение автомашин произошло в Грузии), то, как должен был суд решить вопрос и на основе какой коллизионной нормы?
Ист.: Обзор судебно-арбитражной практики разрешении споров по делам с участием иностранных лиц. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от февраля 1998 г. № 29 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.
Тест
1. Что представляет собой «деликтный статут» правоотношения:
а) право, применимое к обязательствам из деликтов;
б) условия возникновения деликтных обязательств;
в) «капитализация» ответственности;
г) условия внедоговорной ответственности;
д) совокупность правил, регулирующих основания и пределы деликтной ответственности.
2. Назовите самую «древнюю» коллизионную привязку деликтных отношений:
а) закон страны суда;
б) принцип наиболее тесной связи;
в) личный закон делинквента;
г) личный закон потерпевшего;
д) закон места совершения акта.
3. Чем обусловлено применение закона суда к деликтным отношениям:
а) это наиболее простой способ разрешения дела;
б) тесной связью внутреннего деликтного права с публичным правопорядком;
в) принудительным характером деликтных обязательств;
г) безусловностью деликтной ответственности;
д) господством концепции «приобретенных прав».
4. Какая коллизионная привязка является общепризнанной в деликтных отношениях по закону большинства государств:
а) автономия воли;
б) закон места жительства делинквента;
в) закон места привлечения к деликтной ответственности;
г) закон места совершения деликта;
д) закон существа отношения.
5. Как понимается закон места совершения деликта:
а) это закон места наступления гражданской ответственности;
б) это закон места привлечения к деликтной ответственности;
в) это собственное право делинквента;
г) это закон центральной стороны отношения;
д) это закон места причинения вреда либо закон места наступления вредоносных последствий.
6. Как определяется место совершения деликта в современной практике большинства государств:
а) посредством кумулятивного применения законов места причинения вреда и места наступления вредоносных последствий;
б) путем применения презумпций общего гражданства и общего домицилия;
в) это право любого государства, в котором имел место какой-либо элемент деликта;
г) это место наступления вредоносных последствий;
д) это место совершения противоправного деяния.
7. Назовите объективные предпосылки гражданской ответственности:
а) наличие вины делинквента;
б) вредоносное деяние, вред (ущерб), причинная связь между ними;
в) наличие оснований возмещения ущерба;
г) деликтоспособность лица;
д) объективное наличие способов возмещения вреда.
8. Какие коллизионные привязки, применяемые к деликтным отношениям, считаются «субъективными»:
а) закон суда;
б) закон места наступления вредоносных последствий;
в) закон места совершения акта;
г) привязки к праву государства, с которым связаны стороны деликтного отношения (личный закон, закон флага, закон регистрации транспортного средства);
д) принцип «локализации» деликта.
9. Назовите господствующий в настоящее время принцип выбора права по деликтным отношениям:
а) закон места причинения вреда;
б) личный закон делинквента;
в) принцип взаимности;
г) принцип наиболее тесной связи;
д) применение права, наиболее благоприятного для потерпевшего.
10. Право какого государства применяется к требованиям, вытекающим из нарушений личных исключительных неимущественных прав:
а) личный закон потерпевшего;
б) закон суда;
в) закон государства, где испрашивается защита таких прав;
г) автономия воли;
д) закон существа отношения.
11. Назовите основной способ разрешения споров по «увечным» делам:
а) договорная ответственность сторон;
б) деликтная ответственность сторон;
в) приоритет закона суда;
г) кумуляция деликтной и договорной ответственности;
д) приоритет личного закона потерпевшего.
12. Назовите современную тенденцию практики рассмотрения «увечных» дел:
а) применение «объективных» коллизионных критериев;
б) применение «субъективных» коллизионных начал;
в) применение «жестких» коллизионных критериев;
г) установление «презюмируемой» воли сторон;
д) применение теории индивидуальной локализации и установление на ее основе закона, свойственного данному контракту.
13. Назовите основное условие возмещения морального вреда:
а) причинение увечья;
б) наличие вины делинквента;
в) совершение деликта;
г) наличие профессионального заболевания;
д) длительная утрата трудоспособности.
14. В каком размере возмещается моральный вред:
а) в размере, установленным судом независимо от подлежащего возмещению материального ущерба;
б) размер определяется самим потерпевшим;
в) в зависимости от материального положения делинквента;
г) пропорционально подлежащему возмещению имущественному ущербу;
д) в размере, установленном по соглашению сторон.
15. Назовите общее правило освобождения от ответственности по деликтным обязательствам:
а) наличие вины потерпевшего;
б) соглашение сторон;
в) отказ потерпевшего от своих претензий;
г) деяние не является противоправным по закону суда;
д) провокационное поведение потерпевшего.
16. В чем суть теории «приобретенных прав»:
а) необходимость локализации деликта;
б) установление закона существа отношения;
в) обязательство, возникшее в месте совершения деликта, следует за делинквентом и должно быть исполнено в любом месте;
г) применение принципа наиболее тесной связи;
д) предъявление иска только по месту жительства делинквента.
17. Назовите генеральную коллизионную привязку деликтных обязательств по законодательству РФ:
а) личный закон делинквента;
б) закон места совершения деяния, послужившего основанием для требования о возмещении вреда;
в) «закон суда»;
г) закон существа отношения;
д) закон центральной стороны отношения.
18. Как ограничена автономия воли сторон при выборе права по деликтным обязательствам в законодательстве РФ:
а) автономия воли имеет неограниченный характер;
б) презумпцией общего гражданства;
в) презумпцией общего домицилия;
г) выбор только того законодательства, которое наиболее благоприятно для потерпевшего;
д) стороны могут договориться только о применении права страны суда.
19. Как определяется деликтоспособность иностранцев на территории РФ:
а) на основании их личного закона;
б) на основании права, применяемого к деликтному обязательству в целом;
в) на основании российского права;
г) на основании принципа национального режима;
д) на основании принципа взаимности.
20. Как регулируется ответственность за ущерб, причиненный потребителю, в ГК РФ:
а) посредством «цепочки» коллизионных норм;
б) законом страны суда;
в) законом места торгового обзаведения продавца;
г) законом места причинения ущерба;
д) личным законом потребителя.
21. Определите содержание Гаагских конвенций о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям, 1971 г., и к ответственности изготовителя, 1973 г.:
а) унифицированные материально-правовые нормы;
б) установление принципа объективного вменения;
в) сложная система унифицированных коллизионных норм, сочетающих различные коллизионные привязки;
г) установление «жесткого» коллизионного регулирования;
д) применение только «объективных» коллизионных привязок.
22. Какой характер имеет ответственность за нарушение контрактных обязательств:
а) компенсационный или штрафной;
б) принудительный;
в) репарационный;
г) пенитенциарный;
д) административно-правовой.
23. Что означает нарушение контракта:
а) несоответствие товара установленным стандартам;
б) несоответствие вещи образцу или модели;
в) неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства;
г) функциональное несоответствие товара;
д) замена исполнения без согласия кредитора.
24. Что является основанием для возмещения убытков:
а) судебное решение;
б) наличие сопутствующих убытков;
в) наличие особого ущерба;
г) причинная связь между нарушением контракта и возникшим ущербом;
д) сам факт нарушения контракта.
25. Назовите наиболее распространенные последствия нарушения обязательств:
а) неустойки и штрафы;
б) наложение взыскания на имущество;
в) арест активов должника;
г) возмещение негативного интереса;
д) реституция.
26. Какое право применяется к обязательствам, возникшим вследствие неосновательного обогащения:
а) закон страны суда;
б) личный закон потерпевшего;
в) право страны, где обогащение имело место;
г) автономия воли сторон;
д) принцип наиболее тесной связи.
27. Какое право применяется к обязательствам, возникшим вследствие недобросовестной конкуренции:
а) право страны, рынок которой затронут такой конкуренцией;
б) закон существа отношения;
в) антимонопольное законодательство;
г) антитрестовское законодательство;
д) закон места совершения акта.
Словарь
Деликты в международном частном праве являются гражданскими правонарушениями с иностранным элементом. Условия возникновения обязательств из причинения вреда в МЧП:
1. Потерпевший или деликвент являются иностранцами.
2. Действия деликвента по возмещению вреда зависят от иностранной правовой сферы.
3. Предмет правоотношения поврежден на территории иностранного государства.
4. Субъективное право потерпевшего и юридическая обязанность деликвента возникают в одном государстве, а реализуются в другом.
5. Нарушенные права третьих лиц охраняются по законам иностранного государства.
6. Спор о возмещении вреда рассматривается в иностранном суде.
7. Решение о возмещении вреда должно быть исполнено в иностранном государстве.
8. Право на возмещение вреда производно от преюдиционных фактов, подчиненных иностранному праву (например, договор страхования).
Деликтный статут правоотношения: способность лица нести ответственность за причиненный вред; возложение ответственности на лицо, не являющееся деликвентом; основания ответственности; основания ограничения ответственности и освобождения от нее; способы возмещения вреда; объем возмещения вреда.
Коллизионно-правовые проблемы деликтных обязательств: 1) основания и пределы деликтной ответственности; 2) возможность выбора потерпевшим наиболее благоприятного для него права и применение права страны потерпевшего; 3) исчисление материального и морального ущерба; 4) подсудность деликтных исков.
Коллизионные привязки деликтных обязательств: 1) закон места совершения правонарушения; 2) личный закон причинителя вреда; 3) законы гражданства потерпевшего и деликвента при их совпадении; 4) личный закон потерпевшего; 5) закон суда. Традиционные коллизионные привязки деликтных обязательств: закон суда и закон места совершения деликта.
Понятие «место совершения деликта» определяется по-разному: как место совершения вредоносного деяния или как место наступления вредоносных последствий.
Темы сообщений, докладов, рефератов
Нормативные правовые акты
Литература
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Решение миланского суда.
В октябре 1990 г. фонд «Зеебюль Ада и Эмиль Нольде» (юридическое лицо германского права) предъявил иск в суде в Милане к издательству «Мацотта» и организации «Лем». Истец утверждал, что ответчики без разрешения обладателей авторских прав на произведения известного немецкого художника Э. Нольде, скончавшегося 13 апреля 1956 г., осуществляли использование и распространение его произведений путем продажи каталогов и репродукций его картин без выплаты соответствующего вознаграждения. Издательство ссылалось, в частности, на то, что опубликование каталогов и репродукций было связано исключительно с проведением выставок и преследовало лишь культурные цели.
Суд в иске отказал со ссылкой на то, что истец не доказал, что он является обладателем имущественных прав на произведения художника. Решением апелляционного суда Милана от 4 февраля 1997 г. иск в основном был удовлетворен. В отношении перехода прав от художника к фонду суд исходил из положений германского права и с учетом предъявленных истцом документов признал, что фонд наследовал авторские права на все произведения художника. Было также признано, что «Мацотта» и «Лем», издав каталоги и открытки и продавая их, нарушили принадлежащие фонду имущественные авторские права на произведения Э. Нольде. Суд пришел к выводу, что произведения автора защищаются в Италии на основании абз. 1 и 2 ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в соответствии с положениями итальянского законодательства об авторском праве.
В отношении определения причиненного ущерба вследствие нарушения авторских прав суд исходил из положений гражданского законодательства Италии. Суд сослался при этом на ст. 22 Вводных положений к ГК Италии, предусматривающую, что «собственность и иные права на движимые и недвижимые вещи определяются правом страны, где они находятся».
Вопросы к задаче. Что следует понимать в данном случае под «страной происхождения»- произведения в смысле абз. 4 ст. 5 Бернской конвенции? Почему итальянский суд применил на основании Бернской конвенции итальянское право в отношении защиты имущественных авторских прав художника? Почему суд сослался на ст. 22 Вводных положений к ГК Италии, а не на ст. 54 закона от 31 мая 1995 г. о реформе итальянской системы международного частного права, согласно которой права на нематериальные блага (к которым относится и авторское право) регулируются правом государства, в котором эти права используются? Имеет ли в данном случае значение то обстоятельство, что после смерти автора право на воспроизведение и продажу его произведения принадлежит наследникам и срок действия этого права составлял в момент издания в Италии каталогов и репродукций 50 лет, а затем, согласно ст. 17 закона № 52 1996 г., был продлен до 70 лет?
Ист.: решение апелляционного суда в Милане от А февраля 1997 г. См.: GRUR Int. 1998. S. 503-506; Международные конвенции об авторском праве. Комментарий под ред. Э.П. Гаврилова (ист. М.М. Богуславского). - М., 1982.
Задача 2. А. Солженицын. «Август четырнадцатого».
Известное произведение А. Солженицына «Август четырнадцатого» первоначально распространялось по каналам так называемого «самиздата» (переписывалось или перепечатывалось на машинке в ограниченном количестве экземпляров и передавалось из рук в руки). Впервые оно было издано во Франции (издательство «ИМКА-Пресс» издало роман на русском и на французском языке), затем в других странах. Ряд споров между западными издателями был предметом рассмотрения в 1972 г. Высшего суда (High Coort of Justice) Великобритании, в 1975 г. - Верховного суда ФРГ. Оба суда признали в качестве страны первой публикации Францию, которая является страной - участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений (членом Бернского союза).
Вопросы к задаче. Что понимается согласно Бернской конвенции под «выпущенными в свет произведениями» (обратите внимание па п. 3 ст. 3 Бернской конвенции)? Как решается этот вопрос в ст. VI Всемирной конвенции об авторском праве? Распространяется ли охрана, предоставляемая Бернской конвенцией, на произведения авторов, которые не являются гражданами одной из стран Бернского союза? Какие условия для предоставления такой охраны устанавливает Бернская конвенция?
Ист.: Bodley Head v. Flegon - 1 Weekly Law Reports 68-1972; Международные концепции об авторском праве. Комментарий. - М., 1982.
Задача 3. Патенты на систему защиты танка.
В российском научно-исследовательском институте стали (НИИ стали) была разработана система динамической защиты танков. Были поданы заявки и получены патенты в 12 странах, в том числе на Украине и в Пакистане. Харьковский завод им. Малышева поставляет танк Т80УД в Пакистан именно с этой системой защиты.
Между НИИ стали и заводом-изготовителем в Харькове возник спор по поводу этой поставки, который рассматривался в порядке арбитражного разбирательства в Швейцарии.
Вопросы к задаче. Может ли поставщик изделия поставлять танки в Пакистан без разрешения патентообладателя? В каком договоре (договорах) и между кем может быть урегулирован вопрос о правах разработчика системы защиты танков?
Ист.: Коммерсантъ. 1998. № 239.
Задача 1. Заключение брака в Москве.
Аспирант из одного ближневосточного государства подал в загс г. Москвы заявление о регистрации брака со студенткой - гражданкой Российской Федерации. Заявление было подписано обоими лицами, желающими вступить в брак. В представленном им документе, выданном посольством этой ближневосточной страны в Москве, было удостоверено, что аспирант не состоит в браке. Однако далее говорилось о том, что ни посольство, ни какие-либо иные органы данной страны не несут ответственности за последствия такого брака, поскольку по ее законам допускается вступление мужчин в последующие браки.
В этом же загсе студент из другого государства, по законодательству которого требуется получение для студентов, посланных государством на учебу, разрешение на вступление в брак с иностранцем, не представил документ, свидетельствующий о получении разрешения такого рода.
Вопросы к задаче. Должен ли сотрудник загса в первом приведенном случае зарегистрировать брак? Что должен делать сотрудник загса, если будущий супруг, желающий заключить брак, уже состоит в браке, поскольку закон страны его гражданства это допускает?
В отношении второго из приведенных случаев должен ли сотрудник загса зарегистрировать такой брак?
Задача 2. Расторжение брака таиландских граждан.
В 1972 г. в Таиланде граждане этой страны вступили в брак, и спустя какое-то время переехали в ФРГ. Однако семейная жизнь у супругов не сложилась. В 1977 г. в посольстве Таиланда в Бонне на основе взаимного согласия в соответствии с таиландским законодательством брак был расторгнут. Когда разведенная гражданка Таиланда захотела вступить в новый брак, она подала заявление в Управление юстиции (Земли Баден-Вюртемберг), на территории которой проживали бывшие супруги, о признании решения о расторжении брака. Такой порядок предусмотрен в ФРГ § 7 закона об изменении предписаний семейного права от 11 января 1961 г.. Получив отказ, она обратилась в суд. Разведенный в посольстве супруг подтвердил свое согласие на расторжение брака. Однако Управление юстиции, не отрицая возможности обжалования, оспаривало по существу действительность расторжения брака, и суд с этим согласился.
По мнению суда, расторжение брака нарушило установленную в ФРГ монополию суда на осуществление расторжения брака. Согласно § 1564 ГГУ брак может быть расторгнут судебным решением по заявлению одного или обоих супругов.
Дело рассматривалось в нескольких инстанциях, а затем было передано в Федеральный верховный суд. В конечном счете расторжение брака в посольстве было признано.
В комментариях и решениях по этому делу было признано, что в противном случае гражданка Таиланда попала бы в состояние «хромающего брака». Расторжение брака немецким судом в силу § 606 ГГУ было бы невозможным, поскольку решения германских судов о расторжении брака не могут быть признаны в Таиланде. С другой стороны, новое расторжение брака в Таиланде также становится невозможным, поскольку брак уже расторгнут в соответствии с таиландским законодательством.
Вопросы к задаче. Какие выводы можно сделать для решения проблемы расторжения браков между российскими гражданами, проживающими в ФРГ (Франции, США и в других странах), из приведенного случая признания расторжения брака таиландских граждан, совершенного в консульстве?
Имеются ли различия между признанием последствий расторжения брат в консульстве в стране нахождения консульства и в отечественном государстве (России)? Может ли проблема быть урегулирована в консульских конвенциях? Следует обратить внимание на то, что согласно консульскому договору между СССР и Германией от 12 октября 1925 г. (ст. 19 Заключительного протокола) советские супруги могли расторгать брак при наличии взаимного согласия в консульстве СССР при условии, что их брак был заключен в консульстве. Такого правила в действующем консульском договоре с ФРГ нет.
В консульском договоре между СССР и ФРГ от 25 апреля 1958 г. (п. Зет. 23) предусмотрено, что «консул имеет право в соответствии с законодательством государства, назначившего консула, регистрировать расторжение брака, произведенное судом и касающееся гражданина государства, назначившего консула». Этот договор действует для Российской Федерации. Как этот вопрос решается в других консульских конвенциях, заключенных с другими государствами СССР и Россией?
Ист.: Schack. № 46. S. 210-216.
Задача 3. Наследство балерины Павловой.
Известная русская балерина Анна Павлова родилась в России, но прожила более 15 лет в Англии. После ее смерти в Лондоне возникло дело о наследстве. Британские власти рассматривали наследодательни цу как домицилированную в СССР, хотя после 1917 г. она ни разу в СССР не приезжала.
Вопросы к задаче. В чем состоит различие между домицилием происхождения или домицилием по месту рождения (domicil of oriqin) и домицилием приобретенным или избранным (domicil of choice)? Кто и каким образом должен доказать факт приобретения нового домицилия? Какое значение для дела о наследстве Л. Павловой имело сохранение ее домицилия по месту рождения? Право какой страны было применено в отношении ее наследства?
Ист.: Лукц Л. Основные коллизионные вопросы советского семейного и наследственного права // Ученые труды ВИЮН. Вып. II. М, 1991. С. 150.
Задача 4. Наследство итальянского гражданина.
В Италии скончался итальянский гражданин Виттори Замбони. У него было двое взрослых детей от первого брака, которые проживали в Лугано (Швейцария). Первый брак был расторгнут в Берне (Швейцария). Вторая жена - гражданка СССР, с которой он вступил в брак в 1988 г. в Ростове-на-Дону. Брачный договор не заключался, поскольку до 1995 г. такой правовой институт в России не признавался.
В. Замбони завещал все свое имущество своей второй жене, лишив детей от первого брака, с которыми у него были плохие отношения, наследства. Дети - швейцарские граждане - претендовали на обязательную долю.
Вопрос к задаче. Право какой страны подлежит применению в данном случае?
Задача 5. Наследство Ф. Шаляпина.
Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. во Франции, будучи советским гражданином. После его смерти осталось пять детей от первого брака и трое внебрачных детей, мать которых впоследствии стала его второй женой.
В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей - по 3/32.
Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действовавшему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство между детьми в равной степени. Однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.
Вопросы к задаче. Как мог бы решиться вопрос о наследовании детьми Шаляпина, если бы спор рассматривался не французским, а советским судом? Обратите внимание на то, что в 1938 г. в РСФСР признавались фактические браки, т.е. не зарегистрированные в органах загса.
Ист.: Rev. crit. dr. int. pr. 1956. P. 272.
Тест
1. Какой характер имеет понятие «право интеллектуальной собственности»:
а) комплексный, межотраслевой;
б) публично-правовой;
в) частноправовой;
г) условный, собирательный;
д) исключительно теоретический.
2. Что представляют собой объекты права интеллектуальной собственности:
а) объекты смежных прав;
б) объекты авторского права;
в) объекты права промышленной собственности;
г) объекты патентного права;
д) это комплекс объектов авторского и изобретательского права.
3. К какой категории вещей относятся объекты права интеллектуальной собственности:
а) движимых;
б) внеоборотных;
в) нематериальных, бестелесных;
г) индивидуально определенных;
д) незаменимых.
4. Какая международная организация занимает основное место в сотрудничестве государств относительно интеллектуальной собственности:
а) ВОИС;
б) ЮНЕСКО;
в) ЮНИСЕФ;
г) ИНТЕЛСАТ;
д) УНИДРУА.
5. В чем заключается основная специфика авторского права:
а) его строго личный характер;
б) это исключительное право;
в) это неимущественное право;
г) его строго территориальный характер;
д) невозможность его отчуждения.
6. Каким образом преодолевается территориальный характер авторского права:
а) посредством заключения международных соглашений
б) при помощи унификации законодательства;
в) путем гармонизации права;
г) установлением международного характера произведения;
д) путем применения коллизионной взаимности.
7. Какие двусторонние международные договоры заключаются в области авторского права:
а) о правовой помощи;
б) о взаимном признании и защите авторских прав;
в) о национальном режиме в области авторского права;
г) о предоставлении формальной взаимности;
д) о национальности произведений.
8. Какие обязанности несет государство-участник двустороннего соглашения о взаимном признании и защите авторских прав:
а) признавать возникновение на его территории авторских прав граждан другого государства-участника договора;
б) не публиковать на своей территории произведения авторов - граждан другого государства-участника;
в) предоставлять на своей территории национальный режим произведениям авторов - граждан другого государства-участника;
г) признавать существование авторского права на территории другого государства-участника и защищать это право на своей территории;
д) предоставлять на своей территории преференциальный режим авторам-иностранцам.
9. Каким режимом в большинстве государств мира пользуются иностранцы в области авторского права:
а) режимом наибольшего благоприятствования;
б) режимом недискриминации;
в) национальным режимом;
г) преференциальным режимом;
д) специальным негативным режимом.
10. Что понимается под «национальностью» произведения:
а) национальность автора;
б) язык произведения;
в) наличие международной защиты авторского права;
г) территориальный характер авторского права;
д) место первого опубликования или обнародования произведения.
11. Назовите виды субъективных авторских прав:
а) личные и исключительные;
б) формальные и материальные;
в) право на защиту и право на признание;
г) имущественные и неимущественные;
д) национальные и международные.
12. Какое основное коллизионное начало применяется в авторском праве:
а) закон места создания произведения;
б) личный закон автора;
в) закон национальности произведения;
г) закон места нарушения авторских прав;
д) закон государства, в котором испрашивается защита авторских прав.
13. Назовите основные виды авторских договоров в РФ:
а) о передаче исключительных и о передаче неисключительных прав;
б) об охране произведения;
в) об эксклюзивных правах на издание произведения;
г) о передаче имущественных прав;
д) о праве на дополнительный тираж и переиздание произведения.
14. Назовите основные виды произведений по законодательству РФ:
а) опубликованные и неопубликованные;
б) изданные и переизданные;
в) охраняемые и неохраняемые; обнародованные и необнародованные;
г) национальные и иностранные;
д) написанные на русском языке и написанные на других языках.
15. Какой вид взаимности предоставляется в сфере авторского права:
а) коллизионная;
б) формальная;
в) двусторонняя;
г) материальная;
д) многосторонняя.
16. Какое коллизионное начало предусмотрено в ГК РФ для регулирования отношений в области авторского права:
а) право страны суда;
б) закон национальности произведения;
в) закон национальности автора;
г) право места опубликования произведения;
д) в ГК РФ отсутствует коллизионное регулирование авторского права.
17. В чем заключается основное содержание Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений 1886 г.:
а) материально-правовые нормы об охраняемых произведениях и их авторах;
б) унифицированные коллизионные нормы;
в) система отсылок к национальному законодательству государств-участников;
г) установление национального режима для произведений авторов-иностранцев;
д) обратная сила действия ее положений.
18. Какой принцип охраны авторских прав закреплен в Бернской конвенции:
а) национальный;
б) международный;
в) территориальный - приоритет государства происхождения (первого опубликования) произведения;
г) личный;
д) судебный.
19. В чем заключается основная отличительная особенность Бернской конвенции:
а) определение групп авторских прав;
б) установление различных условий охраны опубликованных и неопубликованных произведений;
в) установление срока охраны авторских прав;
г) ограничение свободного использования произведений;
д) возможность увеличения срока охраны авторского права.
20. В чем заключается основная цель Всемирной конвенции об авторском праве 1952 г.:
а) установление нового режима международной охраны авторских прав;
б) отмена ранее принятых международных соглашений в этой области;
в) принципиальное изменение перечня объектов охраны;
г) введение специального знака охраны авторского права;
д) дополнение существующих норм международного авторского права.
21. Определите основную специфику Всемирной конвенции:
а) установление жесткого материального стандарта охраны авторских прав;
б) большое количество отсылок к национальному законодательству государств-участников;
в) обратная сила действия ее норм;
г) наличие только коллизионных норм;
д) установление режима наибольшего благоприятствования для авторов-иностранцев.
22. Назовите основную особенность Договора ВОИС по авторскому праву 1996 г.:
а) это дополнение к бернской конвенции;
б) это дополнение к всемирной конвенции;
в) создание специальной ассамблеи и международного бюро ВОИС;
г) установление прямой связи охраны авторских прав со стимулированием литературного и художественного творчества;
д) принципиальное изменение действующей системы международного авторского права.
23. Какие права выделяются из авторского права:
а) право на переиздание;
б) право на использование произведений непосредственно государством;
в) смежные (родственные, соседствующие);
г) право на получение гонорара;
д) право на передачу авторства.
24. Какой основной принцип используется в охране смежных прав:
а) принцип наибольшего благоприятствования;
б) использование международного знака охраны смежных прав;
в) применение механизма ВОИС;
г) принцип судебной защиты;
д) принцип национального режима.
25. Какой термин наиболее точно характеризует отношения в области защиты изобретений как отрасли МЧП:
а) изобретательское право;
б) патентное право;
в) лицензионное право;
г) право промышленной собственности;
д) право интеллектуальной собственности.
26. Какой характер имеет понятие «изобретательское» право:
а) комплексный;
б) родовой;
в) видовой;
г) межотраслевой;
д) условный.
27. Назовите виды новизны изобретения:
а) национальный и международный;
б) абсолютный и относительный;
в) мировой и локальный;
г) срочный и бессрочный;
д) исключительный и неисключительный.
28. Какой коллизионный принцип является основным в регулировании изобретательского права:
а) закон места получения патента;
б) закон места создания изобретения;
в) закон страны суда;
г) личный закон изобретателя;
д) закон государства, на чьей территории испрашивается охрана права на изобретение.
29. Назовите методы охраны промышленных образцов:
а) национальный и международный;
б) патентно-правовой и авторско-правовой;
в) унифицированный и гармонизированный;
г) материальный и коллизионный;
д) публично-правовой и частноправовой.
30. В каких формах охраняются промышленные образцы:
а) как объекты права собственности;
б) как объекты прав на чужие вещи;
в) как права требования;
г) как объекты авторского права и как объекты права промышленной собственности; i
д) как вещи, внесенные в государственный реестр.
31. Какое право имеет наиболее ярко выраженный территориальный характер:
а) авторское;
б) право владения;
в) изобретательское;
г) права на чужие вещи;
д) наследственное право.
32. В чем заключается необходимая предпосылка возникновения субъективного изобретательского права:
а) создание изобретения;
б) заключение лицензионного соглашения;
в) создание товарного знака и знака обслуживания;
г) создание промышленного образца;
д) получение патента.
33. Что представляет собой патент на изобретение:
а) государственно-властный акт - государственная регистрация изобретения;
б) условие частноправового контракта;
в) получение лицензии на право занятия определенным видом деятельности;
г) уведомление государственного органа о создании изобретения;
д) уведомление со стороны государственного органа о признании лица субъектом изобретательского права.
34. Как определяется промышленная собственность в соответствии с Парижской конвенцией об охране промышленной собственности 1883 г.:
а) как самостоятельный вид собственности;
б) как специфический объект авторского права;
в) как часть интеллектуальной собственности;
г) как объект государственной собственности;
д) как право на товарный знак.
35. В чем основное своеобразие промышленной собственности:
а) в необходимости получения патента;
б) в автоматическом возникновении субъективного изобретательского права;
в) в ее территориальном характере;
г) ее объекте - это бестелесные, нематериальные вещи;
д) в ее условном характере.
36. Какие основные принципы охраны промышленной собственности установлены в Парижской конвенции:
а) новизна, секретность, наибольшее благоприятствование;
б) охрана только тех объектов, которые непосредственно перечислены в Парижской конвенции;
в) охрана только тех объектов, которые запатентованы;
г) охрана только на территории государств-участников Конвенции;
д) охрана идеи независимо от формы ее реализации, национальный режим, патентная чистота, конвенционный приоритет.
37. В чем заключается основное содержание Вашингтонского договора о патентной кооперации 1973 г.:
а) введение единого международного патента;
б) установление элементов единого международного патента и определение его понятия;
в) определение международной заявки;
г) введение принципа конвенционного приоритета;
д) установление преференциального режима.
38. Какая международная организация разработала типовой единый международный патент:
а) ВОИС; б) ИНПАДОК;
в) Бернский союз; г) Евразийское патентное ведомство;
д) ВТО.
39. Какой патент действует в странах-участницах Мюнхенской конвенции о выдаче европейских патентов 1973 г.:
а) единый международный;
б) единый евразийский;
в) единый европейский;
г) национальный, свой для каждой страны-участницы;
д) патент типа Парижской конвенции 1883 г.
40. Какой принцип лежит в основе защиты прав иностранцев на промышленную собственность на территории РФ:
а) национального режима;
б) режима наибольшего благоприятствования;
в) преференциального режима;
г) взаимности;
д) конвенционного приоритета.
41. Какое коллизионное регулирование изобретательского права предусмотрено в ГК РФ:
а) закон страны суда;
б) личный закон патентообладателя;
в) автономия воли;
г) закон формы акта;
д) в ГК РФ нет коллизионных норм, регулирующих отношения в сфере изобретательского права.
42. В чем основная сущность ноу-хау:
а) это опыт и знания, представляющие собой секреты производства;
б) это права требования;
в) это результат конверсии;
г) это дизайн товарного знака;
д) это незапатентованное изобретение.
43. Назовите основное условие приобретения ноу-хау:
а) обязанность охраны от промышленного шпионажа;
б) обязательное патентование приобретенного ноу-хау;
в) сохранение конфиденциальности полученной информации;
г) соблюдение патентной чистоты;
д) пресечение недобросовестной конкуренции.
44. Назовите основную специальную коллизионную привязку лицензионных соглашений:
а) автономия воли;
б) личный закон лицензиара;
в) личный закон лицензиата;
г) закон места выдачи патента;
д) право того государства, где достигнут результат деятельности по реализации приобретенного ноу-хау.
45. Что представляет собой товарный знак:
а) средство индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции;
б) разновидность ноу-хау;
в) специфический объект лицензионных соглашений;
г) средство защиты от промышленного шпионажа;
д) средство защиты от недобросовестной конкуренции.
46. В чем состоит основная цель товарного знака:
а) пресечение недобросовестной конкуренции;
б) определение национальности товара;
в) ограничение монополистической деятельности;
г) определение патентной чистоты изобретения;
д) установление новизны изобретения.
Темы сообщений, докладов, рефератов
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 9. Семейное право
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что коллизионными привязками для установления применимого права являются: закон места заключения брака; закон гражданства супруга; закон страны постоянного проживания ребенка; закон гражданства усыновителя; закон компетентности учреждения; закон суда.
Обратите особое внимание на то, что Заключение брака может быть совершено либо в гражданской, либо в религиозной форме. Все страны могут быть разделены на три группы, в которых:
Следует также разъяснить, что хотя вопрос об условиях вступления в брак в праве государств урегулирован различно, можно выделить некоторые общие черты:
Методические указания студенту
Обратить внимание на то, что к личным и имущественным отношениям проживающих в РФ супругов применяются положения нашего законодательства. Из закрепленного в Конституции РФ принципа полного равноправия женщины и мужчины вытекает ряд правил, определяющих отношения между супругами: женщина, выйдя замуж, может оставить добрачную фамилию, она сохраняет свое гражданство, пользуется полной свободой выбора занятий и профессий, полностью сохраняет свои имущественные права, существовавшие до брака, и приобретает в браке право на совместно нажитое имущество на началах совместной собственности супругов.
Наш закон предусматривает, что порядок ведения общего хозяйства устанавливается по взаимному согласию супругов Муж-иностранец в РФ не может претендовать на главенствующее положение при решении вопросов ведения семейного хозяйства.
Супруги свободны и при выборе места жительства. Супруги могут как иметь совместное место жительства, так и проживать раздельно. Перемена места жительства одним из супругов не возлагает на другого супруга обязанности следовать за ним.
Вам необходимо знать, что супруги обязаны оказывать друг другу материальную помощь. Нетрудоспособный нуждающийся супруг на основе нашего закона имеет право на получение содержания от другого супруга, если последний в состоянии оказывать ему поддержку.
Обратите внимание, если муж и жена не имеют общего гражданства, то личные и имущественные правоотношения таких супругов регулируются законом той страны, где они имели последнее совместное место жительства.
Правовое положение ребенка определяется его гражданством. Согласно ст. 25 Закона «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 года № 1948-1 гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей (п. 1). Гражданство детей в возрасте от 14 до 18 лет изменяется при наличии их согласия (п. 2).
Обратить внимание на то, что Гражданство детей не изменяется при изменении гражданства родителей, лишенных родительских прав. На изменение гражданства детей не требуется согласия родителей, лишенных родительских прав.
Если гражданство РФ у одного из родителей прекращается, а другой остается гражданином РФ, то ребенок сохраняет гражданство РФ. По ходатайству родителя, гражданство которого прекращается, и с письменного согласия родителя, остающегося гражданином РФ, гражданство РФ у ребенка прекращается при условии, что ему будет предоставлено иное гражданство (ст. 28).
Взаимоотношения родителей и детей, находящихся в РФ, независимо от того, является ли ребенок гражданином РФ или иностранцем, регулируются в полном объеме российским правом. В отношении родителей-иностранцев или детей-иностранцев никаких изъятий из общего порядка не делается. Роди тели обязаны заботиться о воспитании детей, а дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь. Родительские права должны осуществляться исключительно в интересах детей.
Вы должны знать, что Российский закон дает родителям право в судебном порядке требовать возврата детей от любого лица, удерживающего их у себя не на основании законов и постановления суда. Родители-иностранцы также пользуются этим правом.
В случае распада семьи на ребенка выплачиваются алименты в соответствии с российским законодательством. Однако при выезде из РФ лица, обязанного выплачивать алименты на ребенка, находящегося в РФ, при отсутствии международного договора могут возникнуть трудности.
Обратите внимание, что если место жительства родителей или одного из них находится на территории одного государства, а место жительства ребенка - на территории другого, то правоотношения между родителями и детьми регулируются законом того государства, гражданином которого является ребенок.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Заключение брака в Москве.
Аспирант из одного ближневосточного государства подал в загс г. Москвы заявление о регистрации брака со студенткой — гражданкой Российской Федерации. Заявление было подписано обоими лицами, желающими вступить в брак. В представленном им документе, выданном посольством этой ближневосточной страны в Москве, было удостоверено, что аспирант не состоит в браке. Однако далее говорилось о том, что ни посольство, ни какие-либо иные органы данной страны не несут ответственности за последствия такого брака, поскольку по ее законам допускается вступление мужчин в последующие браки.
В этом же загсе студент из другого государства, по законодательству которого требуется получение для студентов, посланных государством на учебу, разрешение на вступление в брак с иностранцем, не представил документ, свидетельствующий о получении разрешения такого рода.
Вопросы к задаче. Должен ли сотрудник загса в первом приведенном случае зарегистрировать брак? Что должен делать сотрудник загса, если будущий супруг, желающий заключить брак, уже состоит в браке, поскольку закон страны его гражданства это допускает?
В отношении второго из приведенных случаев должен ли сотрудник загса зарегистрировать такой брак?
Задача 2. Расторжение брака таиландских граждан.
В 1972 г. в Таиланде граждане этой страны вступили в брак, и спустя какое-то время переехали в ФРГ. Однако семейная жизнь у супругов не сложилась. В 1977 г. в посольстве Таиланда в Бонне на основе взаимного согласия в соответствии с таиландским законодательством брак был расторгнут. Когда разведенная гражданка Таиланда захотела вступить в новый брак, она подала заявление в Управление юстиции (Земли Баден-Вюртемберг), на территории которой проживали бывшие супруги, о признании решения о расторжении брака. Такой порядок предусмотрен в ФРГ § 7 закона об изменении предписаний семейного права от 11 января 1961 г. Получив отказ, она обратилась в суд. Разведенный в посольстве супруг подтвердил свое согласие на растор жение брака. Однако Управление юстиции, не отрицая возможности обжалования, оспаривало по существу действительность расторжения брака, и суд с этим согласился.
По мнению суда, расторжение брака нарушило установленную в ФРГ монополию суда на осуществление расторжения брака. Согласно § 1564 ГГУ брак может быть расторгнут судебным решением по заявлению одного или обоих супругов.
Дело рассматривалось в нескольких инстанциях, а затем было передано в Федеральный верховный суд. В конечном счете расторжение брака в посольстве было признано.
В комментариях и решениях по этому делу было признано, что в противном случае гражданка Таиланда попала бы в состояние «хромающего брака». Расторжение брака немецким судом в силу § 606 ГГУ было бы невозможным, поскольку решения германских судов о расторжении брака не могут быть признаны в Таиланде. С другой стороны, новое расторжение брака в Таиланде также становится невозможным, поскольку брак уже расторгнут в соответствии с таиландским законодательством.
Вопросы к задаче. Какие выводы можно сделать для решения проблемы расторжения браков между российскими гражданами, проживающими в ФРГ (Франции, США и в других странах), из приведенного случая признания расторжения брака таиландских граждан, совершенного в консульстве?
Имеются ли различия между признанием последствий расторжения брат в консульстве в стране нахождения консульства и в отечественном государстве (России)? Может ли проблема быть урегулирована в консульских конвенциях? Следует обратить внимание на то, что согласно консульскому договору между СССР и Германией от 12 октября 1925 г. (ст. 19 Заключительного протокола) советские супруги могли расторгать брак при наличии взаимного согласия в консульстве СССР при условии, что их брак был заключен в консульстве. Такого правила в действующем консульском договоре с ФРГ нет.
В консульском договоре между СССР и ФРГ от 25 апреля 1958 г. (п. Зет. 23) предусмотрено, что «консул имеет право в соответствии с законодательством государства, назначившего консула, регистрировать расторжение брака, про изведенное судом и касающееся гражданина государства, назначившего консу ла». Этот договор действует для Российской Федерации. Как этот вопрос решается в других консульских конвенциях, заключенных с другими государст вами СССР и Россией?
Ист.: Schack. № 46. S. 210-216.
Задача 3. Наследство балерины Павловой.
Известная русская балерина Анна Павлова родилась в России, но прожила более 15 лет в Англии. После ее смерти в Лондоне возникло дело о наследстве. Британские власти рассматривали наследодательницу как домицилированную в СССР, хотя после 1917 г. она ни разу в СССР не приезжала.
Вопросы к задаче. В чем состоит различие между домицилием происхождения или домицилием по месту рождения (domicil of oriqin) и домицилием приобретенным или избранным (domicil of choice)? Кто и каким образом должен доказать факт приобретения нового домицилия? Какое значение для дела о наследстве Л. Павловой имело сохранение ее домицилия по месту рождения? Право какой страны было применено в отношении ее наследства?
Ист.: Лукц Л. Основные коллизионные вопросы советского семейного и наследственного права // Ученые труды ВИЮН. Вып. II. М, 1991. С. 150.
Задача 4. Наследство итальянского гражданина.
В Италии скончался итальянский гражданин Виттори Замбони. У него было двое взрослых детей от первого брака, которые проживали в Лугано (Швейцария). Первый брак был расторгнут в Берне (Швейцария). Вторая жена - гражданка СССР, с которой он вступил в брак в 1988 г. в Ростове-на-Дону. Брачный договор не заключался, поскольку до 1995 г. такой правовой институт в России не признавался.
В. Замбони завещал все свое имущество своей второй жене, лишив детей от первого брака, с которыми у него были плохие отношения, наследства. Дети - швейцарские граждане - претендовали на обязательную долю.
Вопрос к задаче. Право какой страны подлежит применению в данном случае?
Задача 5. Наследство Ф. Шаляпина.
Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. во Франции, будучи советским гражданином. После его смерти осталось пять детей от первого брака и трое внебрачных детей, мать которых впоследствии стала его второй женой.
В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала его жена, а каждый из восьми детей - по 3/32.
Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому законодательству, действовавшему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство между детьми в равной степени. Однако в отношении земельных участков должно было применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть наслед никами ни по закону, ни по завещанию.
Вопросы к задаче. Как мог бы решиться вопрос о наследовании детьми Шаляпина, если бы спор рассматривался не французским, а советским судом? Обратите внимание на то, что в 1938 г. в РСФСР признавались фактические браки, т.е. не зарегистри рованные в органах загса.
Ист.: Rev. crit. dr. int. pr. 1956. P. 272.
Тест
1. Как определяется брак в доктрине права:
а) это добровольный союз мужчины и женщины;
б) это совместное сожительство с ведением общего хозяйства;
в) брак-статус, брак-договор, брак-партнерство;
г) это совместное проживание двух и более лиц;
д) брак-союз, брак-дозволение.
2. Назовите основные специальные коллизионные привязки брачно-семейных отношений:
а) закон суда, автономия воли, закон формы акта;
б) закон места заключения сделки, личный закон жены, закон места регистрации акта;
в) закон места нахождения вещи, личный закон усыновленного, личный закон мужа;
г) закон места исполнения договора, закон места совершения деликта, закон места заключения помолвки;
д) закон места заключения брака, закон совместного места жительства супругов, личный закон ребенка, закон места нахождения общей семейной собственности.
3. Какие нормы в основном содержатся в комплексе Гаагских конвенций по семейному праву:
а) унифицированные коллизионные;
б) рекомендательные;
в) нормы обычного права;
г) унифицированные материально-правовые;
д) альтернативные.
4. В каком законодательном акте РФ определен порядок установления содержания норм иностранного семейного права:
а) в Гражданском кодексе;
б) в Конституции РФ;
в) в Семейном кодексе;
г) в Законе о гражданстве;
д) в Гражданском процессуальном кодексе.
5. В каких случаях нормы иностранного семейного права не могут применяться на территории РФ:
а) когда брак заключен на территории РФ;
б) когда супруги постоянно проживают на территории РФ;
в) если расторжение брака производится в российском суде;
г) если их применение противоречит основам правопорядка (публичному порядку) РФ;
д) когда личный закон ребенка - это российское право.
6. Назовите основное внутреннее условие вступления в брак:
а) согласие родителей (опекунов);
б) достижение брачного возраста;
в) отсутствие не расторгнутого брака;
г) явно выраженное согласие жениха и невесты;
д) отсутствие кровнородственных связей между женихом и невестой.
7. Что представляет собой «хромающий» брак:
а) фактические брачные отношения, не узаконенные должным образом;
б) зарегистрированный брак с раздельным проживанием супругов;
в) церковный брак, не зарегистрированный в государственных органах;
г) брак без общности имущества;
д) брак, порождающий юридические последствия в одном государстве и не порождающий таких последствий в другом государстве.
8. Что представляет собой необходимость одновременно учитывать личный закон обоих супругов при заключении брака:
а) расщепление коллизионной привязки;
б) кумуляцию коллизионной привязки; адаптацию коллизионной нормы.
в) альтернативную коллизионную норму;
г) это явление самостоятельности коллизионного регулирования;
д) адаптацию коллизионной нормы.
9. Право какого государство применяется при определении условий вступления в брак для лиц с множественным гражданством:
а) право страны места заключения брака;
б) право государства постоянного места жительства лица;
в) право государства одного из гражданств по выбору самого лица;
г) право государства места рождения лица;
д) право государства первого гражданства.
10. Право какого государства регулирует порядок и форму за ключения брака:
а) закон места заключения брачного договора;
б) закон места жительства будущих супругов;
в) личный закон будущего мужа;
г) личный закон будущей жены;
д) закон места заключения брака.
11. Какие коллизионные привязки применяются при решении вопроса о недействительности брака в соответствии с законодательством РФ:
а) те же «цепочки» коллизионных норм, которые применялись при заключении брака;
б) закон страны суда;
в) закон места заключения брака;
г) российское право;
д) личный закон мужа.
12. Как понимается расторжение брака в современном праве:
а) как санкция;
б) как аморальное поведение супругов;
в) как констатация неудачного брака;
г) как основание для лишения родительских прав;
д) как акт, противоречащий интересам государства.
13. Назовите основной коллизионный принцип регулирования расторжения браков:
а) закон страны суда;
б) закон постоянного места жительства мужа;
в) закон места нахождения общего семейного имущества;
г) закон места расторжения брака;
д) одновременно личный закон обоих супругов.
14. Что представляет собой институт судебного разлучения супругов:
а) это институт, полностью идентичный разводу;
б) это запрет совместного проживания против воли супругов;
в) это результат осуждения одного из супругов в уголовном процессе;
г) это раздел общей собственности супругов;
д) брак не прекращается, но супруги получают право раздельного проживания.
15. Назовите генеральную коллизионную привязку, применяемую для регулирования личных неимущественных и имущественных отношений супругов:
а) закон страны суда;
б) автономия воли сторон;
в) закон совместного места жительства супругов;
г) личный закон жены;
д) закон места заключения брака.
16. Право какого государства регулирует личные и имущественные отношения супругов, никогда не имевших совместного места жительства:
а) закон места расторжения брака;
б) закон места заключения брака;
в) закон места жительства ребенка;
г) закон гражданства ребенка;
д) закон страны суда.
17. Какой коллизионный принцип применяется при регулировании отношений по брачному контракту:
а) закон страны суда;
б) автономия воли сторон;
в) закон места заключения брака;
г) личный закон обоих супругов;
д) закон места заключения брачного контракта.
18. Назовите генеральную коллизионную привязку, применяемую при регулировании правоотношений между родителями и детьми:
а) закон гражданства ребенка;
б) закон страны суда;
в) закон места заключения брака;
г) закон совместного места жительства;
д) автономия воли.
19. Какие нормы содержит Гаагская конвенция о компетенции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних:
а) унифицированные материально-правовые;
б) рекомендательные;
в) унифицированные коллизионные;
г) сложные соподчиненные;
д) простые соподчиненные.
20. Назовите основную коллизионную привязку, применяемую к регулированию отношений по установлению и оспариванию отцовства (материнства) по СК РФ:
а) закон места жительства отца;
б) закон гражданства ребенка по рождению;
в) закон места жительства матери;
г) закон места совершения акта;
д) закон места регистрации акта.
21. Какое коллизионное регулирование предусмотрено для отношений по усыновлению (удочерению) в законодательстве РФ:
а) применение только российского права;
б) закон страны суда;
в) закон места заключения брака;
г) «цепочка» коллизионных норм;
д) автономия воли.
22. Что представляют собой институты опеки и попечительства:
а) последствия лишения родительских прав;
б) последствия осуждения родителей в уголовном процессе;
в) публично-правовое регулирование семейных отношений;
г) помещение ребенка в приемную семью;
д) комплекс мер, направленных на защиту личных и имущественных прав недееспособных и ограниченно дееспособных лиц.
23. Какое явление коллизионного права имеет место при регулировании отношений в сфере опеки и попечительства:
а) кумуляция коллизионной привязки;
б) сложные соподчиненные коллизионные нормы;
в) расщепление коллизионной привязки;
г) самостоятельность коллизионных привязок;
д) предварительный коллизионный вопрос.
24. Что представляет собой институт наследования:
а) сингулярное правопреемство;
б) универсальное правопреемство;
в) подотрасль права собственности;
г) специфическое обязательственное отношение;
д) последствия брачно-семейных отношений.
25. Назовите основной вид наследования:
а) по завещанию;
б) по закону;
в) по решению государственных органов;
г) по совместному решению наследников;
д) по судебному решению.
26. Что представляет собой завещание:
а) юридический факт;
б) последнюю волю наследодателя;
в) государственно-властное распоряжение;
г) одностороннюю сделку;
д) разновидность договора дарения.
27. Назовите основной принцип завещания:
а) обязанность обеспечить пережившего супруга;
б) обязанность обеспечить близких родственников;
в) обязанность выделить часть имущества в распоряжение государства;
г) обязанность выделить часть имущества на благотворительные цели;
д) свобода завещания.
28. Какое значение имеет наследование по закону:
а) субсидиарное (дополнительное);
б) основное;
в) осуществляется при отсутствии прямых наследников;
г) осуществляется по судебному решению;
д) осуществляется по решению компетентных государственных органов.
29. Какой принцип применяется при наследовании имущественного комплекса, в состав которого входят и движимые, и недвижимые вещи:
а) выделение из состава наследственной массы недвижимого имущества;
б) единство наследственной массы;
в) выделение из состава наследственного имущества движимых вещей;
г) различное правовое регулирование наследования движимого и недвижимого имущества;
д) наследование недвижимости по праву универсального правопреемства и наследование движимых вещей по праву сингулярного правопреемства.
30. Назовите основную коллизионную привязку наследственного права:
а) закон места составления завещания;
б) закон места жительства наследника;
в) закон последнего места жительства наследодателя;
г) закон места открытия наследства;
д) закон места регистрации акта.
31. Какие специальные коллизионные привязки применяются в наследственном праве:
а) закон места открытия наследства, закон места нахождения наследственной массы;
б) закон компетентности учреждения, закон формы акта, закон места регистрации завещания;
в) закон гражданства наследодателя, закон обычного места жительства наследодателя, личный закон наследника;
г) закон гражданства наследодателя в момент его смерти, закон места составления завещания, закон места нахождения наследственных недвижимостей, закон места жительства всех наследников;
д) закон страны суда, автономия воли, закон места нахождения вещи.
32. Каким режимом пользуются наследники-иностранцы:
а) наибольшего благоприятствования;
б) специальным негативным;
в) специальным позитивным;
г) преференциальным;
д) национальным.
33. Какое право применяется при определении завещательной правоспособности лица:
а) закон места составления завещания;
б) личный закон наследодателя;
в) закон места нахождения наследственной массы;
г) закон места открытия наследства;
д) закон страны суда.
34. Какой принцип применяется при наследовании имущества, находящегося за границей:
а) формальной взаимности;
б) национального режима;
в) материальной взаимности;
г) коллизионной взаимности;
д) наибольшего благоприятствования.
35. Какое право применяется при наследовании российских недвижимостей:
а) российское;
б) закон последнего места жительства наследодателя;
в) закон места составления завещания;
г) закон страны суда;
д) закон места нахождения наследственной массы.
36. Какой характер имеют коллизионные нормы о наследовании недвижимости:
а) диспозитивный;
б) альтернативный;
в) рекомендательный;
г) императивный;
д) простой соподчиненный.
37. Как определяется завещательная правоспособность лица в российском законодательстве:
а) по закону гражданства наследодателя;
б) по закону места составления завещания;
в) по закону места открытия наследства;
г) по закону места оглашения завещания;
д) по закону места жительства наследодателя в момент составления завещания.
38. Назовите причины появления «выморочного» имущества:
а) отсутствие завещания;
б) отсутствие наследников по завещанию и по закону;
в) признание завещания недействительным;
г) отсутствие завещательной правоспособности у наследодателя;
д) отсутствие завещательной правоспособности у наследников.
39. На каком основании государство является наследником «выморочного» имущества:
а) на основании государственного суверенитета;
б) согласно последней «подразумеваемой» воле наследодателя;
в) по праву универсального правопреемства;
г) по праву сингулярного правопреемства;
д) по праву национализации имущества частных лиц.
Словарь
Коллизионно-правовые проблемы брака и семьи заключаются в следующем: 1) форма и условия заключения брака; 2) расовые и религиозные ограничения; 3) запреты на браки с иностранцами; 4) необходимость разрешения (дипломатического, родителей или опекунов) для вступления в брак; 5) личный закон (главенство) мужа; 6) заключение брака по доверенности и через представителя; 7) полигамия и моногамия; 8) однополые браки; 9) юридическая ответственность за отказ вступить в обещанный брак; 10) «хромающие» браки.
Коллизионные привязки при регулировании брачно-семейных отношений: 1) закон места заключения брака; 2) личный закон обоих супругов; 3) закон страны постоянного проживания ребенка; 4) личный закон усыновителя; 5) закон компетентности учреждения; 6) закон суда; 7) закон страны совместного проживания супругов; 8) закон последнего совместного места жительства; 9) личный закон ребенка; 10) закон места нахождения общей семейной собственности.
Темы сообщений, докладов, рефератов
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 10. Особенности судебного рассмотрения гражданских дел, осложненных иностранным элементом. Принципы судебной юрисдикции.
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что в международном частном праве под международной подсудностью понимается компетенция судов данного государства разрешению гражданских дел с иностранным элементом. Известны три основные системы определения подсудности: во-первых, по признаку гражданства сторон, спора. Так, для того чтобы суд какого-либо государства признал себя компетентным рассматривать дело, достаточно, чтобы спор касался сделки, заключенной гражданином этого государства, независимо от места ее заключения;
во-вторых, путем распространения правил внутренней территориальной подсудности и прежде всего правила о подсудности по месту жительства ответчика, при определении подсудности по делам с иностранным элементом;
В третьих, по признаку «присутствия» ответчика, который толкуется весьма широко.
Не маловажно обратить внимание на то, что при обращении суда одного государства к суду другого государства могут применяться четыре исторически сложившихся порядка: непосредственное обращение суда государства А к суду государства Б; дипломатический порядок (он заключается в том, что суд государства А обращается к своему министерству иностранных дел, которое через свое посольство или консульство обращается в министерство иностранных дел государства Б с нотой. Министерство иностранных дел государства Б направляет поручение в соответствующий суд с просьбой о его исполнении); выполнение судебных поручений в государстве Б специальным уполномоченным, назначенным судом государства А; выполнение судебных поручений путем передачи их центральным органам юстиции (министерствам юстиции, прокуратуре) (суд одной страны направляет поручение центральному органу своей страны, который, в свою очередь, передает его центральному органу другой страны).
Методические указания студенту
При изучении положений данной темы обратите внимание на определение Международного гражданского процесса – это совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде и арбитраже.
Термин «международный гражданский процесс» носит условный характер, поскольку процессуальное разбирательство ведется на территории какой-либо страны и по какому-либо национальному законодательству. Обратите внимание, к международному гражданскому процессу относят такие вопросы: определение подсудности в отношении дел, возникающих по гражданским, семейным и трудовым правоотношениям с иностранным элементом; процессуальное положение иностранных граждан и иностранных юридических лиц в суде; процессуальное положение иностранного государства и его дипломатических и консульских представителей; установление содержания иностранного права; обращение к иностранным судам с поручениями о вручении документов и выполнении отдельных процессуальных действий и исполнение поручений иностранных судов; признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений; совершение нотариальных действий; признание иностранных арбитражных соглашений; рассмотрение споров в порядке арбитража; принудительное исполнение решений иностранного арбитража.
Исполнение в РФ судебных поручений иностранных судов и обращение судов РФ с поручениями к иностранным судам регулирутся Гражданским процессуальным кодексом. В соответствии со ст. 436 ГПК суды РФ исполняют переданные им в установленном порядке судебные поручения иностранных судов о произвостве отельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, допрос сторон и свидетелей, производство экспертизы и осмотра на месте), за исключением случаев, когда исполнение поручений противоречило бы суверенитету РФ или угрожало бы безопасности РФ. Исполнение судебных поручений осуществляется судами на основе российского законодательства.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Соблюдение процессуальных прав российского студента.
Группа студентов московского института в составе 21 человека была направлена на месячную стажировку в одну из европейских стран, с которой Россия имела договор о правовой помощи. После возвращения никто из студентов писем или иных сообщений из страны, где они были, не получал.
Примерно через год после их поездки за рубеж на имя студента В. в адрес института пришла повестка о вывозе в суд в город N для рассмотрения иска гражданки Л., работавшей с группой в качестве переводчика, о выплате ей алиментов на содержание ребенка, отцом которого судом был ранее признан В. В рассмотрении дела об установлении отцовства В. не участвовал, никаких действий в отношении установления факта отцовства не проводилось.
В договоре о правовой помощи было предусмотрено, что по делам об установлении или оспаривании отцовства применяется законодательство страны, гражданином которой является ребенок по рождению. К отношениям между родителями и детьми, если место жительства одного из родителей находится на территории одного государства, а место жительства ребенка — на территории другого, согласно договору должно применяться законодательство того государства, гражданином которого является ребенок. В то же время в договоре содержалось правило, позволяющее применить закон страны места жительства ребенка, если законодательство этой страны является для него более благоприятным.
Руководство института по просьбе студента обратилось за консуль тацией к специалисту-юристу.
Вопросы к задаче. Какую консультацию можно дать с целью защиты прав и интересов студента В., который категорически отрицает наличие какой-либо интимной связи с переводчицей - матерью ребенка?
Какие вопросы процессуального характера обычно регулируются в договоре о правовой помощи?
Задача 2. Исполнение судебного поручения в Тунисе.
Российская гражданка Т., проживающая в Краснодаре, в 1993 г. обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с гражданином Туниса П. и о взыскании алиментов на сына 1991 года рождения. Брак был зарегистрирован в России, затем супруги выехали в Тунис. Однако Т. не смогла привыкнуть к условиям жизни в Тунисе и вернулась с ребенком в Россию.
Вопросы к задаче. Имеется ли договор о правовой помощи с Тунисом? Когда он был заключен и действует ли он для России? Как в соответствии с этим договором вручить копию искового заявления гражданину Туниса П. и как получить из Туниса документ, подтверждающий, что повестка была вручена ответчику?
Задача 3. Судьба детей от смешанных браков.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского городского суда от 31 августа 1984 г. разрешено принудительное исполнение на территории СССР решения Софийского городского суда от 30 марта 1984 г. о предоставлении болгарской гражданке П. родительских прав на сына Павла 1976 года рождения, находящегося с отцом - советским гражданином Т. - в СССР.
Брак родителей был расторгнут в 1981 г. Ленинградским городским судом. Решить вопрос о воспитании ребенка Ленгорсуд на основании ст. 25 Договора между СССР и Болгарией о правовой помощи отказался, так как мальчик являлся болгарским гражданином и имел постоянное место жительства в Болгарии. Вопрос о том, кто из родителей, проживающих в разных странах, должен воспитывать ребенка, был впоследствии рассмотрен Софийским городским судом. Последний еще до рассмотрения дела в качестве временной меры предоставил гражданину Т. по его просьбе право брать ребенка к себе на субботу и воскресенье- Т. использовал эту возможность и, не получив разрешения суда и других компетентных властей, обманным путем увез ребенка из Софии в Ленинград.
В процессе судебного разбирательства суд установил, что интересам ребенка отвечает воспитание его матерью. Она любит сына и заботится о нем, обеспечена материально. Отец же живет в Ленинграде один и не имеет возможности заботиться о маленьком ребенке. Применив в соответствии с коллизионной нормой ст. 25 Договора о правовой помощи болгарский закон (ст. 29 СК Болгарии) и исходя из интересов ребенка, суд предоставил право воспитания его матери.
В аналогичных случаях другие суды по другим делам отказывали в принудительном исполнении решений болгарских судов. Так, Волгоградский областной суд 31 октября 1986 г. отказал в принудительном исполнении на территории СССР решения Благоевградского районного суда от 28 января 1985 г. по делу о передаче на воспитание болгарскому гражданину А. его сына Александра, проживающего с матерью в СССР. Принимая решение, суд сослался на ст. 47 Договора между СССР и Болгарией о правовой помощи, согласно которой взаимному признанию и принудительному исполнению подлежат решения учреждений юстиции по делам только имущественного характера.
Дело, рассмотренное Благоевградским судом, указал суд, не относится к делам имущественного характера, и поэтому решение не подлежит принудительному исполнению в СССР. От добровольного же исполнения решения болгарского суда ответчица категорически отказалась.
Вопросы к задаче. Какое значение имеет принудительное исполнение решений по делам такого рода? Следует ли согласиться с мнением ИМ. Марышевой, которая, излагая приведенное выше решение Ленинградского суда, пришла к выводу о том, что норма ст. 47 Договора о правовой помощи с Болгарией сформулирована определенно (в тексте упоминаются только дела имущественного характера), а это исключает обязанность принудительного исполнения в другом государстве, с которым заключен договор, решений, вынесенных по спорам о передаче детей?
Каким образом можно найти выход из той ситуации, которая возникла вследствие противоречивой практики судов по применению одного и того же договора, о чем говорилось выше?
Ист.: Марышева ИМ. Иностранец: правовая зашита. - М., 1993. С. 105.
Тест
1. К какой отрасли права относится международный гражданский процесс:
а) к международному публичному праву;
б) к международному частному праву;
в) к национальному гражданскому процессу;
г) к национальному гражданскому праву;
д) к международному процессуальному праву.
2. Что представляет собой международный гражданский процесс (МГП):
а) это совокупность вопросов процессуального характера, свя занных с защитой прав иностранных лиц в судах и арбитражах;
б) это самостоятельная отрасль МЧП;
в) это юрисдикция гражданских судов по делам с участием государства;
г) это рассмотрение споров, связанных с внешней торговлей;
д) это рассмотрение инвестиционных споров.
3. На какие части делится МГП:
а) рассмотрение споров с участием частных лиц и с участием лиц публичного права;
б) рассмотрение споров в судах общей и в судах специальной юрисдикции;
в) рассмотрение споров в гражданских и в торговых судах;
г) судебное разбирательство в национальных и в международных судах;
д) рассмотрение споров в порядке общего гражданского судопроизводства и в порядке третейского разбирательства (международного коммерческого арбитража).
4. Что представляет собой закон суда в МГП:
а) одностороннюю коллизионную норму;
б) решение коллизионного вопроса в пользу права страны суда;
в) общепризнанный, фундаментальный принцип МГП – при рассмотрении споров суд применяет только свое процессуальное право;
г) применение материального права страны суда;
д) квалификацию правовых понятий по праву страны суда.
5. Назовите основной национальный источник МГП:
а) гражданский процессуальный кодекс;
б) гражданский кодекс;
в) торговый кодекс;
г) судебная практика;
д) кодекс торгового мореплавания.
6. Назовите основные источники российского МГП:
а) Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.;
б) Конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.;
в) ГПК РФ, АПК РФ, ГК РФ;
г) Конституция РФ;
д) двусторонние договоры о правовой помощи.
7. Как определяется гражданская процессуальная право- и дееспоспобность иностранных физических и юридических лиц в МГП:
а) на основе принципа национального режима;
б) на основе взаимности;
в) на основе принципа МГП «закон суда»;
г) на основе коллизионной привязки к личному закону;
д) на основе коллизионной привязки к закону суда.
8. В каких случаях иностранцы освобождаются от обязанности внесения судебного залога в судах РФ:
а) если это предусмотрено в международных соглашениях;
б) на основе принципа материальной взаимности;
в) если они пользуются национальным режимом;
г) в российском праве отсутствует институт судебного залога;
д) если они пользуются преференциальным режимом.
9. Когда иностранное государство не пользуется иммунитетами в судах и арбитражах РФ:
а) если это государство-участник Европейской конвенции о государственном иммунитете 1972 г.;
б) если это государство ведет хозяйственную деятельность на территории РФ;
в) иммунитет иностранного государства имеет безусловный характер;
г) если это государство выступает в качестве «торгующего»;
д) если имеется прямо выраженное согласие компетентных органов государства на отказ от иммунитетов.
10. Каким может быть конфликт юрисдикции:
а) абсолютным и относительным;
б) отрицательным и положительным;
в) личным и территориальным;
г) общим и специальным;
д) такого понятия нет в МГП.
11. Перечислите виды международной подсудности:
а) исключительная, альтернативная, договорная;
б) территориальная, личная, по месту исполнения договора;
в) по месту жительства ответчика, по месту нахождения вещи;
г) по закону гражданства сторон, по принципу наиболее тесной связи;
д) по личному присутствию ответчика на территории данного государства, по закону суда.
12. Назовите виды соглашений сторон о подсудности:
а) оговорка о компетенции и о юрисдикции;
б) оговорка о подведомственности;
в) пророгационное и дерогационное;
г) оговорка о суде и праве;
д) подсудность нельзя установить по соглашению сторон.
13. На каком исходном принципе при решении вопросов международной подсудности основана система общего права:
а) гражданства сторон;
б) основного места жительства ответчика;
в) места исполнения договора;
г) на процессуальной концепции - возможность вручить ответчику повестку о вызове в суд;
д) приоритета дерогационных соглашений.
14. Назовите основное правило решения вопросов международной подсудности в законодательстве РФ:
а) приоритет пророгационных соглашений;
б) место нахождения спорной вещи;
в) место нахождения имущества, на которое можно обратить взыскание;
г) приоритет альтернативной подсудности;
д) территориальная подсудность по месту жительства ответчика.
15. Что представляет собой ситуация конкурирующей юрисдикции:
а) производство по одному и тому же делу возбуждено в судах двух и более государств;
б) ни один суд не согласен принять иск к рассмотрению;
в) конкуренцию между судебным и арбитражным производством;
г) конкуренцию между судами общей и специальной юрисдикции;
д) спор о подведомственности.
16. Назовите основное исходное начало установления содержания иностранного права:
а) это обязанность самих сторон;
б) иностранное право - это факт, подлежащий доказыванию наряду с другими обстоятельствами дела;
в) иностранное право устанавливается судом по долгу службы и применяется в том объеме, в каком в «родном государстве» это право применяет «родной» судья;
г) суд применяет только собственное право, но признает субъективные права, возникшие на основе иностранного закона;
д) определение нормативно-правовой основы будущего судебного решения.
17. Какое право подлежит применению, если не удалось установить содержание иностранного права:
а) личный закон истца;
б) личный закон ответчика;
в) закон места исполнения договора;
г) собственное право контракта;
д) закон суда.
18. На каком основании суд может применять иностранное до казательственное право:
а) участие в деле иностранных лиц;
б) наличие иностранного элемента в спорном отношении;
в) участие в споре иностранного государства;
г) существо отношения или форма сделки подчинены иностранному закону;
д) суд в принципе не может использовать иностранных средств доказывания.
19. Что представляет собой иностранное судебное поручение:
а) обращение суда одного государства в суд другого государства с просьбой о производстве каких-либо процессуальных действий на территории этого государства;
б) обязанность предоставления правовой помощи;
в) сообщение информации о действующем в государстве праве;
г) вручение иностранных судебных документов;
д) экстерриториальная деятельность национальных судов.
20. В каких случаях по общему правилу возможно применение иностранного процессуального права:
а) при рассмотрении доказательств, представленных сторонами;
б) при производстве допроса участников процесса;
в) при выполнении иностранных судебных поручений по просьбе запрашивающего государства;
г) при заслушивании свидетельских показаний;
д) иностранное процессуальное право в принципе не применяется.
21. В чем основное юридическое последствие признания иностранного судебного решения:
а) развитие дружбы и взаимопомощи между государствами;
б) международное разделение труда;
в) интеграция международной жизни;
г) соблюдение международной вежливости;
д) признанное иностранное судебное решение приобретает такую же юридическую силу, что и решения местных судов.
22. Назовите общепринятое условие принудительного исполнения иностранных судебных решений:
а) обязательство по международному договору;
б) принцип взаимности;
в) принцип национального режима;
г) действие коллизионного принципа «закон суда»;
д) его предварительное признание.
23. Перечислите основные системы принудительного исполнения иностранных судебных решений:
а) проверка правильности решения с точки зрения формы, система экзекватуры, регистрация в особом государственном реестре;
б) проверка решения по существу, новое судебное разбирательство по данному делу;
в) рассмотрение ходатайства взыскателя, новое суммарное судебное разбирательство как одно из средств доказывания правиль ности иностранного судебного решения;
г) властное распоряжение государственных органов, решение местного суда второй инстанции;
д) применение правил международных соглашений, применение обычаев делового оборота.
24. На каком основании нотариат применяет иностранное право:
а) по долгу службы;
б) на основании международных договоров и национального законодательства;
в) по специальному разрешению министерства юстиции;
г) по специальному судебному решению;
д) на основании международных обычаев и правил международной вежливости.
25. Что представляет собой легализация иностранных документов:
а) признание их на территории других государств;
б) признание их доказательственной силы;
в) это «цепочка» удостоверений подписей и печатей официальных лиц и органов иностранного государства;
г) нотариальное удостоверение;
д) обязанность сторон по надлежащему оформлению своих требований.
26. Что представляет собой апостиль:
а) «договор за печатью»;
б) разновидность нотариального удостоверения;
в) специфическую форму легализации;
г) единственную удостоверительную надпись на документе, одинаковую по форме для всех государств;
д) специальное судебное постановление.
Словарь
Легализация – это последовательный ряд удостоверений подписей должностных лиц и качества, в котором они выступают; удостоверение подлинности печатей и штампов, которыми скреплены документы, составленные за границей. Документы принимаются в другом государстве при условии их легализации Министерством иностранных дел.
Упрощенный порядок легализации – это консульская легализация, представляющая собой установление и засвидетельствование подлинности подписей, удостоверение соответствия документов законам государства пребывания в форме надписи консула («консульская Легализация»).
Апостиль – специальный штамп, который в соответствии с Гаагской конвенцией 1961 г. ставится на официальных документах государств – участников конвенции с целью освободить такие документы от необходимости дипломатической или консульской легализации. Апостиль проставляется компетентными органами государства, в котором этот документ был совершен. По смыслу Конвенции под официальными документами понимаются документы, исходящие от нотариуса, административных и судебных органов, свидетельства о регистрации актов гражданского состояния, документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства. Конвенция не распространяется на документы, совершенные дипломатическими или консульскими учреждениями, а также на те административные документы, которые имеют прямое отношение к коммерческой или таможенной операции.
Система экзекватуры – это принятие судебного постановления, которое санкционирует исполнение иностранного судебного решения, придает ему принудительную силу. Варианты системы экзекватуры:
1. Допустимость ревизии дела по существу (Бельгия, Франция).
2. Возможность только ограниченного контроля со стороны суда, разрешающего исполнение, - суд не проверяет правильность разрешения дела по существу, но вправе произвести полную ревизию в исключительных случаях по требованию должника (Англия, Италия).
3. Экзекватура выдается при условии взаимности (ФРГ, Япония).
4.Для выдачи экзекватуры взаимность не требуется (Аргентина).
«Маршрут» судебного поручения – это зафиксированный в международных соглашениях и национальных законах порядок обращения судов одного государства в суды других государств с просьбой о производстве процессуальных действий. Предусмотрен «маршрут» судебного поручения:
1. Непосредственные сношения судов.
2. Дипломатический и консульский путь — обращение в мини стерства иностранных дел, посольства и консульства.
3. Использование специально назначенных уполномоченных.
4. Передача поручений через центральные органы юстиции.
Нотариат в сфере правоотношений с иностранным элементом – обеспечение защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, в том числе иностранных граждан и апатридов, путем совершения предусмотренных национальным законодательством нотариальных действий. Функции нотариата: удостоверение документов, предназначенных для действия за границей; принятие документов, составленных за границей; охрана имущества, оставшегося на территории данного государства после смерти иностранного гражданина; охрана имущества, переходящего по наследству иностранцу после смерти местного гражданина; обеспечение доказательств, требуемых для ведения дела в органах иностранного государства.
Темы сообщений, докладов, рефератов
Нормативные правовые акты
Литература
Тема 11. Международный коммерческий арбитраж.
Методические указания студенту
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что для организаций и фирм, ведущих торговые и иные операции, рассмотрение споров в порядке арбитража имеет существенные преимущества по сравнению с судебным порядком. Преимущества эти состоят: в непродолжительности по сравнению с обычными судами срока рассмотрения дел; в том, что решения арбитража не подлежат обжалованию; в относительной (по сравнению с судами) дешевизне; в компетентности третейских судов, поскольку арбитры избираются из числа специалистов; в негласном рассмотрении дел; в простоте исполнения арбитражных решений.
В международной практике известны два вида третейских судов: изолированные и постоянно действующие. Обратите внимание, изолированный третейский суд создается сторонами специально для рассмотрения данного конкретного спора. Стороны сами определяют порядок создания третейского суда и правила рассмотрения в нем дела. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование. Он получил также название третейского суда ad hoc.
В отличие от третейских судов ad hoc постоянно действующие третейские суды создаются при различных организациях и ассоциациях, при торгово-промышленных и торговых палатах.
Характерным для постоянно действующих арбитражей является то, что каждый из них имеет положение (или устав), свои правила производства дел, список арбитров, из которых сторон выбирают арбитров.
Методические указания студенту
При изучении положений данной темы, следует знать, что в договорах о торговле и мореплаваниии содержатся нормы, предусматривающие признание арбитражных соглашений, равно как и признание и исполнение основанных на этих соглашениях арбитражных решений.
Изучая этот вопрос, студент должен знать, что признание иностранных арбитражных соглашений и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений урегулированы многосторонней Конвенцией, принятой в Нью-Йорке в 1958 году. В ней участвуют 84 государства. В Конвенции предусматривается признание письменных соглашений, по которым стороны договорились передать в арбитраж спор по конкретному делу. Суды государств-участников обязуются, если к ним поступает дело, по которому его стороны заключили арбитражное соглашение, направить его в арбитраж. Вместе с тем каждое договаривающееся государство обязалось признавать арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своими процессуальными нормами, В Конвенции также указываются случаи, когда может быть отказано в признании и приведении в исполнение арбитражного решения.
Обратите внимание, согласно российскому законодательству «арбитражное решение независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение» (ст. 35 Закона РФ «О Международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года № 5338-1). Согласно ст. 36 этого Закона в определенных строго ограниченных случаях может быть отказано в признании или приведении в исполнение арбитражного решения (недействительность арбитражного соглашения, недееспособность стороны в таком соглашении, неуведомление стороны о назначении арбитра и об арбитражном разбирательстве).
Обратите внимание, что статья 437 Гражданского процессуального кодекса предусматривает, что порядок исполнения в РФ решений иностранных судов и арбитражей определяется соответствующими международными договорами.
Основные вопросы
Контрольные вопросы для самостоятельной работы
Задача 1. Иск организации КНР.
В 1996 г. китайская организация предъявила в МКАС иск к российской организации в связи с задолженностью, возникшей при исполнении четырех контрактов, заключенных в 1991 и 1992 гг.
Компетенция МКАС рассматривать данный спор вытекала из арбитражной оговорки, предусмотренной § 52 ОУП СССР - КНР, прилагаемых к Протоколу между СССР и КНР от 13 марта 1990 г. и действующих в порядке правопреемства для Российской Федерации. Согласно § 52 ОУП СССР - КНР в случае, если ответчиком является советская (а ныне российская) сторона, споры должны разрешаться в Арбитражном суде при ТПП СССР.
Указанная арбитражная оговорка предусмотрена во всех четырех контрактах.
Поскольку в соответствии с п. 4 Положения о МКАС преемником этого суда является МКАС, признана его компетенция рассматривать данный спор.
Таким образом, при определении компетенции МКАС были учтены положения ОУП СССР - КНР и арбитражные оговорки контрактов.
Вопросы к задаче. Если бы в контрактах между российской организацией и китайской организацией не содержалось бы условие об арбитраже, обладал бы в таком случае МКАС соответствующей компетенцией и мог бы он рассматривать иск? Чем можно было бы обосновать компетенцию МКАС в этом случае?
Ист.: практика МКАС. Дело № 326/1996. См.: Арбитражная практика за 1996-1997 гг. Комментарий / Сост. М.Г. Розенберг. 1998. С. 214-216.
Задача 2. Иск болгарской организации.
Болгарской фирмой в МКАС был предъявлен иск к российской организации об уплате неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного истцом ответчику по контрактам, заключенным в июне 1994 г. и марте 1995 г.
Компетенция МКАС рассматривать настоящий спор вытекает из арбитражной оговорки заключенных сторонами контрактов, предусматривающей, что возникшие из данных контрактов споры «подлежат рассмотрению с исключением подсудности общим судам и государственным арбитражам, в арбитражном суде, установленном для рассмотрения подобных споров в России». На основании приведенной арбитражной оговорки истец обратился с исковым заявлением в действующий в стране ответчика МКАС, что применительно к данному спору соответствует ст.II (п.1) Московской конвенции 1972г.
Ответчик компетенцию МКАС не оспаривал и, будучи извещен о предъявленном к нему иске, представил объяснения по существу иска.
С учетом изложенного МКАС пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора относится к его компетенции.
Таким образом, компетенция МКАС рассматривать иск болгарской фирмы к российской организации, в данном случае обоснована арбитражной оговоркой контракта, соответствующей требованиям Московской конвенции 1972 г.
Вопросы к задаче. Какое значение в настоящее время имеет Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества, подписанная в Москве 26 мая 19 72 г. (Московская конвенция)? Для каких государств она продолжает действовать и как она должна применяться?
Ист.: практика МКЛС. Решение от 5 июня 1997 г. по делу № 229/1996. См.: Арбитражная практика на 1996-1997 гг. Комментарий / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1998. С. 207-209; Петросян РЛ. Применение Московской конвенции 1977 г. в современных условиях // Право и арбитражная практика. Вып. 1. М., 1997. С. 15-30.
Задача 3. Арест судна в Роттердаме.
В 1992—1993 гг. в нидерландских судах рассматривалось дело по иску «Севрыбхолодфлот» (Мурманск) к компании «Гранойл инк». Суть дела в следующем. Российское предприятие сдало в аренду (тайм-чартер) голландской компании судно для перевозки растительного масла из Аргентины. Во время перевозки масло смешалось с дизельным топливом. В соответствии с контрактом спор должен был рассматриваться в арбитраже в Нью-Йорке. По прибытии судна в Роттердам на основании требования компании по решению нидерландского суда был наложен арест на судно в порядке предварительного обеспечения иска. Требуя отмены решения, российская организация «Севрыбхолодфлот» ссылалась на п. 2 ст. 16 Договора о торговом судоходстве между СССР и Нидерландами от 28 мая 1969 г. В этом пункте предусматривалось, что на территории одной из договаривающихся сторон не будет налагаться арест на судно, принадлежащее другой договаривающейся стороне, в связи с любым гражданским делом, упомянутым в п. 2 ст. 16. В п. 1 ст. 16 говорится о том, что каждая из сторон (государств) обеспечит возмещение по претензиям на основании решения, вынесенного судом другой стороны.
Суд не согласился с доводами истца и отказал в иске об отмене решения об аресте судна, в частности, потому, что речь шла не об обеспечении иска, подлежащего рассмотрению в суде Нидерландов, а о предварительном обеспечении иска, подлежащего рассмотрению в арбитраже в третьей стране.
Вопросы к задаче. Известны ли аналогичные случаи в отношении предварительного обеспечения иска в третьей стране (не в странах истца или ответчика), подлежащего рассмотрению в МКАС?
На что может сослаться истец в российском суде общей юрисдикции в случае предъявления в таком суде истцом требования о предварительном обеспечении по иску, предъявленному в институционном арбитраже или в арбитраже ad hoc в России?
Задача 4. Исполнение в Москве решения стокгольмского арбитражного суда.
Истец - немецкое предприятие заключило в 1985 г. лицензионное соглашение с одним советским внешнеторговым объединением, которое должно было в течение шести лет выплачивать ежегодно соответствующие суммы вознаграждения. После того как два платежа не были получены, немецкое предприятие в соответствии с арбитражной оговоркой в этом соглашении предъявило иск в арбитраже в Стокгольме об уплате годовых платежей и процентов. В сентябре 1991 г. арбитраж вынес решение, обязывающее ответчика, который тем временем выплатил суммы за первые два года, выплатить истцу суммы вознаграждения за последующие годы и проценты. Поскольку ответчик эти суммы не выплатил, истец в июле 1993 г. обратился в Московский городской суд с требованием о вынесении решения о принудительном исполнении решения арбитража. Московский городской суд вынес такое решение, сославшись при этом: 1) на Нью-Йоркскую конвенцию 1958 г., участниками которой являются как ФРГ, так и Россия, поскольку она - правопреемник СССР; 2) на ст. 35 Закона РФ о международном ком мерческом арбитражном суде, согласно которой арбитражные решения подлежат исполнению в России независимо от того, в какой стране они были вынесены; 3) на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей».
Вопросы к задаче. Какие возможности в соответствии с международными конвенциями и законодательством РФ были у ответчика для того, чтобы возражать при рассмотрении дела в Московском городском суде против вынесения решения о принудительном исполнении решения арбитража?
Почему суд сослался на участие в Нью-Йоркской конвенции Германии, а не Швеции как государства, в котором было вынесено решение об удовлетворении иска истца? Является ли Швеция участником Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.?
Ист.: Богуславский ММ. Международное частное право. - М., 1998. - С. 403.
Тест
1. Что представляет собой международный коммерческий арбитраж (МКА):
а) систему разрешения межгосударственных споров;
б) систему разрешения споров в международных организациях;
в) национальный правоприменительный институт третейского характера; общественное, внегосударственное образование;
г) специальное подразделение Международного Суда ООН;
д) часть национальной государственной судебной системы.
2. В чем заключается общепризнанная концепция МКА:
а) это государственный суд специальной юрисдикции;
б) юрисдикция МКА основана только на международном праве;
в) он играет роль экспертного учреждения;
г) юрисдикция МКА основана только на принципе автономии воли сторон в их договорных отношениях;
д) общепризнанной концепции МКА не существует.
3. Назовите виды международных коммерческих арбитражей:
а) институционный и изолированный;
б) национальный и международный;
в) общий и специальный;
г) обычный и чрезвычайный;
д) государственный и третейский
4. Как осуществляется выбор права, применимого в МКА:
а) по закону суда;
б) по закону места исполнения договора;
в) строго в соответствии с автономией воли сторон;
г) по личному закону сторон;
д) в соответствии с презумпцией «кто выбрал арбитраж, тот выбрал право».
5. Что представляет собой арбитражное соглашение:
а) соглашение между судом и арбитражем о разграничении компетенции;
б) специальный национальный закон о подведомственности определенных дел только МКА;
в) это вид международного торгового обычая;
г) это правило международной вежливости;
д) это согласованная воля сторон о передаче спора в МКА.
6. Перечислите виды арбитражных соглашений:
а) оговорка о применимом праве и оговорка о подсудности;
б) дерогационные и пророгационные соглашения;
в) договор о назначении арбитра;
г) арбитражная оговорка, третейская запись, арбитражный договор;
д) соглашение об альтернативной подсудности.
7. В чем заключается принципиальная особенность арбитражного соглашения:
а) это неотъемлемая часть основного контракта;
б) это обязательное условие любой внешнеторговой сделки;
в) это юридически автономное, самостоятельное по отношению в основному контакту соглашение;
г) это одно из условий инкотермс;
д) это обязательная рекомендация ВТО.
8. Как мировая арбитражная практика решает вопрос о форме арбитражных соглашений:
а) форма определяется только по национальному законодательству;
б) необходима письменная форма арбитражных соглашений в широком смысле слова;
в) арбитражные соглашения заключаются в любой форме по усмотрению сторон;
г) достаточно арбитражного соглашения в устной форме;
д) форма арбитражных соглашений установлена в международном праве.
9. Назовите основу системы признания и принудительного исполнения иностранных арбитражных решений:
а) Типовой регламент ЮНСИТРАЛ;
б) принцип взаимности;
в) правила международной вежливости;
г) Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.;
д) национальное законодательство.
10. В чем заключается основное содержание Нью-Йоркской конвенции 1958 г.:
а) установление формы арбитражных соглашений;
б) определение содержания третейского разбирательства;
в) установление правил арбитражной процедуры;
г) установление правил создания изолированных арбитражей;
д) установление обязанности государств признавать иностранные арбитражные решения как обязательные и приводить их в исполнение.
11. Какой особый вид МКА широко распространен в странах Западной Европы:
а) арбитраж в виде дружеских посредников;
б) оказание добрых услуг;
в) согласительные комиссии;
г) межнациональный МКА - созданный на основе национального законодательства спорящих сторон;
д) особых видов МКА не существует.
12. Какие организации являются международными коммерческими арбитражами в РФ:
а) Внешнеторговая арбитражная комиссия;
б) Арбитражный суд г. Москвы;
в) МКАС РФ и МАК РФ;
г) Экономический суд СНГ;
д) Высшие арбитражные суды субъектов РФ.
13. В чем заключается одна из характерных особенностей решений МКА:
а) они нуждаются в пересмотре по существу в государственных судах;
б) они обязательно проверяются в апелляционных инстанциях;
в) они проверяются в кассационном порядке;
г) они обязательного проверяются в порядке прокурорского надзора;
д) решения МКА по существу окончательны и обжалованию не подлежат.
14. Какова правовая природа типовых законов и регламентов МКА:
а) это резолюции-рекомендации международных организаций;
б) это нормы международных договоров;
в) это специальные национальные законы;
г) это своды международных обычаев;
д) это обязательные решения международных органов.
15. При какой международной организации создан Арбитражный суд:
а) ВОИС;
б) ООН;
в) МТП;
г) УНИДРУА;
д) СНГ.
16. В чем заключается основная особенность инвестиционных отношений:
а) это специфическая внешнеторговая сделка;
б) это межгосударственное отношение;
в) это отношения между частными иностранными инвесторами;
г) в неравенстве партнеров - соглашение государства и частного иностранного инвестора;
д) это обычные экономические отношения.
17. Назовите основную особенность рассмотрения инвестиционных споров в современном мире:
а) рассматриваются только в национальных МКА;
б) рассматриваются только в Арбитражном суде МТП;
в) рассматриваются только в Арбитражном институте Стокгольмской Торговой палаты;
г) рассматриваются только в Международном Суде ООН;
д) изымаются из юрисдикции национальных правоприменительных органов и рассматриваются в специальном органе (МЦУИС).
18. Какие механизмы рассмотрения инвестиционных споров предусмотрены в Вашингтонской конвенции 1965 г.:
а) примирительная и арбитражная процедуры;
б) передача спора на рассмотрение Совета Безопасности ООН;
в) согласительная и примирительная процедуры в рамках МТП;
г) передача спора на рассмотрение в ВТО;
д) Вашингтонская конвенция не содержит норм о механизме рассмотрения инвестиционных споров.
19. Что представляет собой МИГА:
а) это международная неправительственная организация;
б) это специальный международный судебный орган;
в) это международная межправительственная организация, которая предоставляет частным инвесторам гарантии от некоммерческих рисков;
г) это особый институт при МВФ;
д) это вспомогательный орган ООН.
20. Какая система страхования некоммерческих рисков предусмотрена в МИГА:
а) только на государственном уровне;
б) только на международном уровне;
в) только в частных компаниях;
г) институционная система - сочетание частного, государственного и международного страхования;
д) только в специальных компаниях при Всемирном банке.
Словарь
Международный коммерческий арбитраж – это процессуальный негосударственный орган по разрешению гражданско-правовых споров с иностранным элементом, возникающих в сфере международных экономических отношений.
Арбитражное соглашение – это письменное соглашение между сторонами внешнеэкономической сделки о передаче спора, который возник или может возникнуть в будущем, на рассмотрение в международный коммерческий арбитраж.
Темы сообщений, докладов, рефератов
Нормативные правовые акты
Литература
ТЕСТЫ ПО ПРОВЕРКЕ ОСТАТОЧНЫХ ЗНАНИЙ
1. Международное частное право — это комплексная правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют:
2. Предмет МЧП составляют:
3. Коллизия права — это:
4. К источникам международного частного права относятся:
5. Возможно ли участие государства как субъекта в составе правоотношения, регулируемого нормами МЧП:
6. Коллизионная норма — это:
7. «Объем» коллизионной нормы—это:
8. «Привязка» коллизионной нормы—это:
9. Различие между односторонней и двусторонней коллизионной нормой состоит:
10. Двусторонняя коллизионная норма — это:
11. Субсидиарная коллизионная норма — это норма, которая формулирует общее главное правило выбора права:
12. Пункт1ст. 1191ГК РФ гласит: «При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве». Охарактеризуйте данную норму:
13. Пункт 4 ст. 156 Семейного кодекса РФ гласит: «Условия заключения брака лицом без гражданства на территории Российской Федерации определяются законодательством государства, в котором это лицо имеет постоянное место жительства». Охарактеризуйте данную норму:
14. Укажите основания применения иностранного права:
15. Выделите ограничения применения иностранного права:
16. Отметьте те ограничения применения иностранного права, которые закреплены в российском законодательстве:
17. Какие существуют виды взаимности:
18. Реторсии—это:
19. Квалификация в международном частном праве — это:
20. Что понимается под «скрытыми коллизиями»:
21. Какой из известных режимов предоставляет иностранным гражданам и юридическим лицам те же права, что имеют и отечественные граждане и юридические лица:
22. Какой режим предусмотрен в Российской Федерации для иностранцев и лиц без гражданства:
23. Гражданская дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства определяется:
24. Вправе ли иностранный гражданин приобрести квартиру в России:
25. Личный статут — это:
26. Определите — какому критерию определения «национальности» юридических лиц, какое определение соответствует:
27. «Коллизия коллизий» — это понятие, используемое в международном частном праве для обозначения следующей ситуации:
28. Укажите вопросы, которые регламентируются внутренним законодательством той страны, где действует юридическое лицо:
29. Что подразумевает доктрина инкорпорации юридического лица:
30. Каков исторически сложившийся коллизионный принцип, используемый при определении вопросов в праве собственности:
31. Влияет ли на выбор коллизионной нормы деление имущества на движимое и недвижимое:
32. Внешнеэкономическая сделка — это понятие, означающее деятельность субъектов международного частного права в области международного обмена товарами, работами, услугами и результатами интеллектуальной деятельности, направленную на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей:
33. Каков критерий, позволяющий квалифицировать сделку как внешнеэкономическую:
34. Выделите оговорку, с которой была подписана Венская конвенция о международной купле-продаже товаров 1980 г.:
35. Требования, предъявляемые к оферте:
36. Можно ли согласно Венской конвенции отозвать оферту, если в ней указан определенной срок для акцепта:
37. Венская конвенция при определении момента заключе ния договора придерживается:
38. Что из перечисленного ниже согласно Венской конвенции относится к мерам ответственности в строгом смысле:
39. Что такое «ИНКОТЕРМС»:
40. Согласно «ИНКОТЕРМС» по условию EXW (франко-завод) обязанности продавца и покупателя распределяются следующим образом:
41. Право какой страны применяется к договору о создании совместного предприятия:
42. Что в международном частном праве понимается под расчетными отношениями:
43. Чем ограничивается использование «автономии воли» участников международных трудовых отношений:
44. Какой режим закреплен российским законодательством в отношении осуществления иностранцами трудовой деятельности:
45. Допускается ли привлечение на работу в РФ иностранной рабочей силы:
46. Существуют ли ограничения при осуществлении иностранцами трудовой деятельности в Российской Федерации:
47. «Иностранный элемент» может присутствовать в деликтном правоотношении в следующих качествах:
48. Какой принцип традиционно закреплен в законодательствах разных государств при регулировании деликтных отношений:
49. Каким образом положениями Конвенции о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков 1962 г. регулируются вопросы о минимальном брачном возрасте:
50. Может ли применяться оговорка о публичном порядке к семейно-брачным отношениям:
51. Может ли заключенный в иностранном государстве смешанный брак (одним из лиц вступающих в брак является российский гражданин) вследствие несоблюдения норм российского законодательства быть признан недействительным:
52. Какими наследственными правами пользуются в России иностранцы:
53. В чем состоит практическое значение различия между правом наследования и правом «оккупации»:
54. В чем состоит разграничение между наследованием бесхозного движимого и недвижимого имущества:
55. Каков основной принцип, действующий при реализации иностранными физическими и юридическими лицами права на судебную защиту в Российской Федерации:
56. Что такое «пророгационное соглашение»:
57. Что понимается под третейским (арбитражным) судом:
58. Каковы предусмотрены виды третейских (арбитражных) судов:
59. Допускается ли оспаривание решения, принятого Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате РФ:
60. Какой порядок установлен в Российской Федерации для обращения российского суда к иностранному суду с просьбой о проведении отдельных процессуальных действий:
ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»
Основными целями дипломной работы являются обучение студента организации и выполнению самостоятельного творческого научно-практического исследования по заданной теме, проведение контроля знаний студента и установление уровня его подготовки к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.
Основными задачами выполнения дипломных работ по международному частному праву являются:
— обогащение, систематизация и интеграция теоретических знаний и практических навыков по международному гражданско-правовому направлению подготовки высшего профессионального образования;
— получение студентом навыков творческого изучения и решения актуальных проблем конкретной специальности;
— приобретение опыта ведения самостоятельной научной деятельности в рамках выбранной тематики;
— развитие умения критически оценивать и обобщать теоретические положения;
— применение полученных знаний при решении прикладных задач;
— стимулирование навыков самостоятельной аналитической работы;
— овладение современными методами научного исследования;
— овладение практикой презентации полученных результатов исследования;
— получение навыков публичной дискуссии и защиты научных идей, предложений и рекомендаций.
Требования к содержанию и оформлению дипломной (выпускной квалификационной) работы вырабатываются в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и квалификацией (степенью), присваиваемой выпускнику после успешного завершения аттестационных испытаний.
Дипломная (выпускная квалификационная) работа, выполняя функцию контроля знаний студента, является одним из обязательных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию. Дипломная работа выполняется по выбранной студентом теме самостоятельно под руководством научного руководителя на завершающей стадии обучения по основной профессиональной образовательной программе подготовки дипломированного специалиста.
Подготовка дипломной работы включает следующие этапы:
— выбор темы и обсуждение ее с научным руководителем;
— сбор материалов по теме исследования (составление библиографии, изучение и анализ научной, учебно-методической и специальной литературы, нормативно-правовых актов и публикаций в периодической печати по теме исследования);
— написание рукописи, проверка ее руководителем и литературная обработка;
— оформление письменной работы;
— представление работы на отзыв руководителю;
— представление работы на кафедру;
— представление работы на рецензию;
— защита работы перед государственной аттестационной комиссией.
Дипломная работа по международному частному праву должна:
— быть оформлена в соответствии с установленными правилами, требованиями, стандартами, настоящими Методическими рекомендациями, отвечать соответствующей программе обучения;
— давать представление о том, насколько студент овладел методом научного анализа сложных отношений в международной гражданско-правовой сфере;
— иметь внутреннее единство, отличаться логичностью, доказательностью, четким и ясным изложением материала, достоверностью фактов, отражать умение студента применять рациональные приемы поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способность работать с нормативными правовыми актами;
— показывать результаты работы студента по поиску дискуссионных научных и практических положений, иметь внутреннее единство;
— дать возможность получить опыт самостоятельной работы по творческому изучению и решению актуальных проблем конкретной специальности.
Обратите внимание на содержание дипломной работы, а именно она должна:
— выполняться студентом с широким использованием материалов, собранных им лично в период преддипломной практики;
— содержать научные и практические положения (результаты), выдвигаемые автором для защиты;
— отличаться от курсовой работы более глубокой теоретической проработкой проблем и научной направленностью, а также должна свидетельствовать об умении формулировать задачи исследования и методы их решения, о реализованных (грамотно и в полном объеме) навыках и способностях автора к систематизации, закреплению и расширению полученных во время учебы теоретических знаний и практических наработок по общепрофессиональным, специальным дисциплинам и курсу международному частному праву, о применении этих знаний при решении разрабатываемых в дипломной работе вопросов и проблем, о степени подготовленности студента к самостоятельной практической работе по специальности;
— быть выполнена с высокой научной достоверностью, представлять объективность содержания исследовательского материала.
Подготовка рукописи дипломной работы осуществляется студентом в соответствии с планом работы. Содержание дипломной работы должно соответствовать выбранной теме исследования, его цели и намеченным задачам.
Рукопись работы готовится студентом в соответствии с планом дипломной работы. План работы, обеспечивая единство темы работы и рассматриваемых в ней вопросов, включает в себя: введение, основную часть, заключение, список литературы и приложения.
Введение (3-4 страницы) содержит формулировку цели дипломной работы, обоснование ее актуальности и практической значимости, изложение задач исследования.
Основная часть состоит из 2-3 глав (объем каждой – 15-20 страниц). В ней подробно раскрывается содержание результатов исследования. Каждая глава должна заканчиваться краткими выводами.
Заключение (3-6 страниц) представляет собой подведение итогов проведенной научной работы, обобщение выводов, изложение рекомендаций и предложений по совершенствованию правового регулирования исследуемых общественных отношений.
Список литературы отражает перечень источников, которые были использованы при подготовке дипломной работы.
В приложения включаются схемы, таблицы, графики и образцы документов. Приложения должны служить иллюстрацией материалов, изложенных в основной части дипломной работы.
Подготовленную рукопись письменной работы студент представляет на проверку научному руководителю. Научный руководитель, изучив представленные материалы, дает рекомендации по устранению имеющихся недостатков. После согласования с руководителем окончательного текста работы студент в соответствии с требованиями оформляет чистовой вариант письменной работы. Законченная письменная работа подписывается автором и передается на отзыв научному руководителю (либо представляется на кафедру для передачи научному руководителю ля отзыва).
Объем дипломной (выпускной квалификационной) работы составляет от 50 до 65 страниц машинописного текста (без приложений), она подлежит обязательному рецензированию. В качестве рецензентов могут выступать специалисты по теме исследования.
Ответственность за достоверность фактического материала, обоснованность теоретических выводов и практических рекомендаций несет автор письменной работы.
При написании дипломной работы автор может использовать обобщения ранее выполненных им работ, если проблематика последних соответствует теме выполняемой письменной работы.
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КО ВСЕМ ТЕМАМ
Энциклопедии, словари, справочники
Информация Интернет-ресурсов