Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Журналисты в политике: конфликт интересов
В конце октября состоялись выборы в Координационный совет оппозиции. Орган, в который вошли различные представители общественности. В том числе, и журналисты. Представители СМИ все чаще вступают в партии, становятся ньюсмейкерами сами для себя. Может ли журналист оставаться объективным, занимаясь политикой или же это конфликт интересов. Сегодня попробуем разобраться. С вами ток-шоу ГИТРа. Меня зовут Юрий Крук. Здравствуйте
Представлю наших сегодняшних гостей.
Станислав Малофеев – независимый журналист, выступающий против участия журналистов в политике и
Илья Шепелин – корреспондент «Коммерсанта»,который считает, что журналист в политике – это нормально.
Зал, с активными студентами-журналистами разделился. Справа – поддерживающие Стаса, слева – Илью.
Итак, пред тем, как приступить к обсуждению темы давайте, посмотрим на экран и вспомним журналистов-политиков из прошлого и последствия их выбора.
СЮЖЕТ:
Современная история знает несколько ярких примеров перехода журналистов в политику.
Александр Хинштейн начинал карьеру журналиста в газете «Московский комсомолец». Известность приобрел после публикаций ряда разоблачающих материалов. В декабре 2003 года Хинштейн был избран депутатом Государственной Думы.
Сергей Пархоменко, бывший главный редактор журнала «Вокруг света». Ведущий программы «Суть событий» на Эхе Москвы. Автор идеи создания движения «общество синих ведерок». В 2012 году был выбрал в Координационный совет оппозиции. За него проголосовало двадцать семь с половиной тысяч человек.
Наталья Тимакова, пресс-секретарь Дмитрия Медведева. До работы в государственных структурах была корреспондентом отдела политики ИД «КоммерсантЪ» и политическим обозревателем Интерфакса.
Олег Кашин, уволен с должности спецкора ИД «КоммерсантЪ» через месяц после избрания в Координационный совет оппозиции. Михаил Михайлин редакционный директор издательского дома заявил, что причиной увольнения стало малое количество заметок Кашина в газете. По данным портала «Лента.ру», в редакции решили, что участие сцепкора независимого ИД в политической деятельности является конфликтом интересов. Новым местом работы Олега Кашина стал портал «Openspace»
Блок 1
Координационный совет
Добавлю, что Александр Хинштейн в одной из интервью говорил: Журналистика чем-то схожа с ремеслом политика. Поэтому, на мой взгляд, такой симбиоз оправдан. Депутатский мандат лишь позволяет выступать
сильнее.
Давайте, попробуем разобраться так это или нет.
Совсем недавно прошли выборы в Координационный совет оппозиции.
Илья, как человек следивший за процессом по долгу службы, можешь рассказать нам, что это такое – КС?
- А вы как относитесь к тому, что туда баллотировалось много журналистов? (к обоим)
- Илья, а ты считаешь журналист может оставаться после этого объективным?
-А почему, Стас? Что журналист, не имеет права на гражданскую позицию? (как ему ее тогда выражать?)
- Илья, а поля журналиста, его авторитета и сферы влияния не достаточно для того, чтобы решать какие-то реальные проблемы? / Неужели нельзя написать о том, что волнует, нужно обязательно идти в какой-то политический орган?
-Буквально на днях, было объявлено об увольнении спецкора «Коммерсанта» Олега Кашина.
- Вы как считаете справедливая реакции редакции на его политизированность?
-(Илья, а ты замечаешь ли за собой, что в твоих материалах преобладает перекос в одну из сторон)
- Илья, многие журналисты баллотировавшие в КС – твои друзья, смогли ли они убедить тебя в необходимости участия в выборах? Не возникло желания самому поучаствовать?
Давайте, обратимся к залу. Ребят, поднимите руки те, кто считает, что участие журналист может быть активным элементов в политике, быть ньюсмейкером? А теперь те, кто за то, чтобы журналист был «над ситуацией, а не вне»?...
- Первых, как-то вот значительно меньше оказалось. (ну или вторых, что вряд ли)
Блок 2
Журналистика и политика одно целое – как найти грань
Теперь поговорим о том, что политика в жизни журналиста возникает так или иначе. Для того, чтобы с ней столкнуться даже не надо никуда баллотироваться. Как в такой ситуации сохранить трезвость ума, Илья + Стас?
-Илья, есть такой институт как Жан-Жак. Собираются активисты, ньюсмейкеры и журналисты, вместе выпивают, говорят о наболевшем, а на утро журналисту текст сдавать. На что рассчитывают активисты в этой ситуации понятно, а тебе какой резон?
-Стас, ты позволяешь себе такие панибратские отношения с ньюсмейкерами?
-Стас, а ты как считаешь, дружеские отношения с ньюсмейкерами мешают журналисту или они ему необходимы?
У нас тут ползала журналистов сидит. Давайте у них спросим, где они видят грань между журналистикой и политикой. 2-3 мнения. Хорошо бы драку устроить.
3 блок.
Обобщение
Мы в начале посмотрели сюжет о журналистах-политиках, и видели к чему это привело. Так давайте, все-таки попытаемся разобраться – закономерность это или случайность.
- Как вы считаете, обществу, потребителям СМИ какие журналисты нужны: «внутри» или «над»? (Оба)
Вопрос к залу: какие журналисты вам нужны - кому вы будете верить больше? (Или голосование или по 1 мнению просто) и драку-драку.
- Илья, наверняка, и тебя что-то возмущает. Но что тебя заставляет терпеть и не бросаться разруливать самому, а только писать об этом, привлекая внимание других?
-Стас, как ты считаешь, может ли быть Гавел в России? И нужен ли.
-Вы работающие журналисты, опытные. Вот скажите нам, как сохранить объективность журналиста, когда мы пишем о политике, говорим с политиками? Это вообще возможно?
Давайте, подводить итоги. Хочу поблагодарить гостей за то, что нашли время к нам придти и поделиться своими опытом и мнениями. Спасибо залу за активность.
Журналисты становятся ньюсмейкерами. Даже в рамках нашего ток-шоу. Сегодня мы попытались проследить причины и последствия этого. Надеемся теперь, журналисткий мир стал вам ближе, и вы сделаете правильный выбор своего источника информации. С вами было ток-шоу ГИТРа и Юрий Крук. До встречи в эфире.