У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

на тему Русь в XIIIXV вв

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 10.5.2025

Повторительно – обобщающий урок по Истории России на тему «Русь в XIII-XV вв.»

Здравствуйте ребята!!!

В понедельник 16 декабря, у нас с вами будет интересный урок! Группа разделится на 4 команды, и будет выполнять различные задания! Каждое задание имеет свои баллы! Та команда, которая наберет больше всего баллов, получит оценки «5»!!!

Блиц-опрос (10 минут)

  1.  Перечислите причины успешных завоевательных походов монголов. Чем можно объяснить трагический исход битвы на Калке?
  2.  Назовите главные причины поражения Руси.
  3.  В чём проявилось полководческое искусство Александра Невского в ходе сражений на Неве и Чудском озере?
  4.  Почему Русь смогла одолеть противника в Куликовской битве?
  5.  В чём заключается полководческое искусство Дмитрия Ивановича Донского?
  6.  Почему победа в Куликовской битве не положила конец зависимости Руси от Золотой Орды?
  7.  В чём историческое значение победы Руси в Куликовской битве?
  8.  Докажите, что в XV веке образовалось единое государство – Россия

( управление, свод законов, принятие ИваномIII титула, символика, символы царской власти, установление самодержавия)

  1.   В чём смысл идеологической концепции «Москва – Третий Рим»
  2.   Что означает понятие «централизованное государство»?

Практическая работа в группах. Класс делится на 4 группы, каждой группе дается по одному заданию на определённые навыки и умения.

1.Работа над основными понятиями раздела.

Класс делится на группы, каждой из которых даются карточки с понятиями. Учащиеся должны за пять минут заполнить карточки.

1 группа

Золотая Орда

?

Экспансия

?

Агрессия

?

2 группа

Боярская дума

?

Юрьев день

?

Местничество

?

3 группа

перелог

?

подсека

?

поместье

?

4 группа

Самодержавие

?

Боярская дума

?

Приказы

?

  1.  Заполните таблицу

Предпосылки образования единого государства на Руси в XIV-XV вв.

экономические

политические

внешнеполитические

религиозные

Заполните таблицу.

Последствия монгольского завоевания

экономические

социальные

культурные

3. Работа с документами

ДОКУМЕНТЫ

Нашествие Батыя на Русь. Излетописи

В лето 1237. Зимою пришли из восточной стороны на Рязанскую землю лесом безбожники татары и начали воевать Рязанскую землю и захватили ее до Пронска, попленили Рязань всю и сожгли и князя их убили. Схваченных же одних рассекали, других стрелами расстреливали, а иным назад руки связывали. Много же святых церквей огню предали, монастырей и сел сожгли... потом пошли на Коломну. В ту же зиму. Пошел [князь] Всеволод сын Юрьев, внук Всеволода, против татар и сошлись около Коломны, и была сеча великая, и убили у Всеволода воеводу Еремея Глебовича и иных мужей много... и прибежал Всеволод во Владимир с малой дружиной, а татары пошли к Москве. В ту же зиму взяли Москву татары и воеводу убили Филиппа Нанка, [павшего] за правоверную христианскую веру, а князя Владимира Юрьевича схватили руками, а людей от старца и до сущего младенца перебили, а город и церкви святые, и монастыри все, и села сожгли и, захватив много имущества, отошли. В ту же зиму. Выехал [князь] Юрий из Владимира с малой дружиной, оставив вместо себя сыновей своих Всеволода и Мстислава, и пошел на Волгу с племянниками своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Владимиром и стал на [реке] Сити станом, ожидая к себе брата своего Ярослава с полками и Святослава с дружиною своею.

Вопросы  к тексту

  1.  Можно ли на основании приведённого отрывка увидеть главную причину поражения русских войск в борьбе с Батыевым нашествием?
  2.  Можно ли, на ваш взгляд, усмотреть в приведённом тексте, что он был написан летописцем в монастыре?

Ледовое побоище. Излетописи

Князь же великий поставил войско на Чудском озере на Узмени, у Воронья камня, и, приготовившись к бою, пошел против них. Войска сошлись на Чудском озере; было тех и других большое множество. Был же тут с Александром и брат его Андрей со множеством воинов отца своего, было у Александра множество храбрых, сильных и крепких, все наполнились воинственным духом, и были у них сердца подобны львиным. И сказали: «Княжне, ныне пришло время положить свои головы за тебя». Был же тогда день субботний, и на восходе солнца сошлись оба войска.

И была здесь злая и великая сеча для немцев и чуди, и слышен был треск ломающихся копий и звук от ударов мечей, так что и лед на замерзшем озере подломился, и не видно было льда, потому что он покрылся кровью. И сам я слышал об этом от очевидца, бывшего там. И обратились немцы в бегство, и гнали их русские с боем как по воздуху, и некуда им было убежать, били их 7 верст по льду до Суболицкого берега, и пало немцев 500, а чуди бесчисленное множество, а в плен взяли 50 лучших немецких воевод и привели их в Новгород, а другие немцы утонули в озере, потому что была весна. А другие убежали тяжело раненными. Был же этот бой 5 апреля [1242 года]

Вопросы к документу

1.Сравните описание Ледового побоища в тексте параграфа и в летописном отрывке. Что нового вы узнали из документа?

2. Всё ли написанное летописцем вы принимаете на веру?

Летописная повесть о побоище на Дону

...Великий же князь пришел к реке Дону за два дня до Рождества Святой Богородицы... Пришли они к Дону, стали тут и много раздумывали. Одни говорили: «Пойди, князь, за Дон», а другие сказали: «Не ходи, так как умножились враги наши, не только татары, но и Литва, и рязанцы...» [Дмитрий] сказал брату своему и всем князьям и воеводам великим: «Подошло, братья, время битвы нашей...» И велел мосты мостить и о бродах разузнавать в ту ночь. На следующий день, в субботу рано, 8 сентября, в самый праздник, во время восхода солнца была тьма великая по всей земле, мгла, не было света от утра до третьего часа... Князь же великий приготовил свои полки великие, и все его князья русские свои полки подготовили, и великие его воеводы оделись в одежды праздничные, и случайности смертельные уничтожились... Когда князь перешел за Дон в чистое поле, в Мамаеву землю, на устье Непрядвы Господь Бог один вел его...

И было это в шестой час дня, начали появляться поганые... И тут приготовились татарские полки против христиан, и встретились полки; и, великие силы увидав, пошли, и гудела земля, горы и холмы тряслись от множества воинов бесчисленных... Когда бились они с шестого часа до девятого, пролилась, как дождевая туча, кровь обоих — русских сыновей и поганых... А Мамай, в страхе затрепетав и сильно застонав, сказал: «Велик Бог христианский и велика сила его...» И сам обратившись в бегство, быстро побежал обратно к орде... И гнали их до речки Мечи...

Вопросы к документу

  1.  В чём был смысл раздумья – переправляться ли русскому войску за Дон?
  2.  Можно ли по приведённому летописному отрывку сделать вывод о том, как в русском войске среагировали на солнечное затмение, случившееся в день битвы?

Шансы Москвы

Москва не имела безоговорочных шансов на главенство, так как это может показаться при поверхностном изучении материала.

Многие географические преимущества Москвы можно поставить под сомнение. С т.з. развития торговли Москва имела гораздо менее выгодное положение, чем стоявшие на Волге Тверь, Галич, Кострома , Ярославль. Кроме того, Москва уступала соседям в природных ресурсах: не располагало месторождения железной руды, соляными варницами, не изобиловало бортными угодьями, рыбой и т.д. Московское княжество имело значительно меньше плодородной пашни, необходимой для производства хлеба. Кроме того, запасы  леса в княжестве были также ограничены.

То есть решающую роль в выходе Москвы на ведущие позиции сыграли не географические и хозяйственные особенности, а умелая тактика московских князей, то есть конкретные обстоятельства.

Вопросы  к документу:

  1.  Оцените на основании этого документа закономерность главенствующей роли Москвы.
  2.  В чём, по вашему мнению, заключалась умелая тактика московских князей?

                                                    №1

Укажите, какие причины вызвали:

Быстрое завоевание русских земель монголо-татарами.

А. Жестокая дисциплина

Б. Стремление расширить свои владения за счёт соседей

В. Отсутствие  единства среди русских княжеств

Г. Необходимость расширение пастбищ

Д. Возможность обогащения в результате военных походов

Е. Княжеские усобицы

                                                     №2

Укажите, какие даты относятся к:

Периоду монголо-татарского завоевания

1. периоду борьбы русских княжеств против агрессии немецких и шведских рыцарей

2.периоду монголо-татарского завоевания

А. 7 февраля 1238г

Б.31 мая 1223 г.

В. 5 апреля 1242 г.

Г. 1206 г.

Д. 4 марта 1238 г.

Е. 1237 – 1241 гг

Ж. 1202 г.

З. 1240 г.




1. Москва М А Булгакова
2. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук Запоріжжя
3. байронізму у добу романтизму пережила вся європейська духовна культура
4. Dbei steht die Frge zentrl ws der Zusmmenhng zwischen der Litertur und der Zeit ist in der die Litertur entstnden ist
5. Вступ 2Організація робочого місця
6. Разработка теоретических основ построения бренда банковских услуг
7. . Сущность цели и задачи бюджетирования 2.
8. Политика в современном мире особенности и тенденции развития.html
9. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Львів 2002 Дис
10. Реферат з соціології Соціологічні дослідження і суспільна практика [