Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Содержание
Введение 6
1 Устойчивое природопользование 7
1.1 Понятие природопользования 8
1.2 Особенности устойчивого природопользования 12
1.3 Современная ситуация в России 17
1.4 Система лесопользования 30
2 Характеристика Ульчского района 42
3 Характеристика деятельности Ульчского лесничества 53
3.1 Данные с лесохозяйственного регламента 53
4 Проектная часть 61
4.1 Предложения по улучшению природопользования 63
5 Экономическая часть 77
5.1 Технологический процесс по производству гранулированного
топлива 77
5.2 Расчёт капитальных вложений 79
5.3 Расчёт эксплуатационных затрат 81
6 Охрана труда 86
6.1 Экологическая и хозяйственная роли лиственничных насаждений 87
Заключение
Список используемых источников
Приложение А Распределение площадей, возможных для эксплуатации
Приложение Б Распределение запасов, возможных для эксплуатации
Приложение В Характеристика особо охраняемых природных территорий
Приложение Г Карта расположения Ульчского лесничества
Приложение Д Карта расположения участковых лесничеств
Приложение Е Карта целевого назначения лесов
Введение
В последние три десятилетия социальные, экономические и экологические проблемы, связанные с использованием природных ресурсов и состоянием окружающей среды, стояли в центре внимания человечества. Такое внимание во многом связано с резким обострением в мире глобальных экологических проблем: изменение климата, растущий дефицит пресной воды, сокращение биоразнообразия и лесов, опустынивание и многие другие. Обострение экологических проблем привело к осознанию и в теории, и на практике необходимости формирования нового типа экономического развития в мире, выработки нового «зеленого» экономического курса. О необходимости перехода к новому типу развития говорят и в России. Этот новой тип развития - устойчивое развитие или же устойчивое природопользование, под которым понимается неограниченное во времени постоянное пользование лесными ресурсами. На мой взгляд, устойчивое природопользование - многоцелевое и неистощительное пользование природными ресурсами т. е пользование лесом для достижения многих целей, но не во вред им. В данном случае природным ресурсом является лес, а ещё точнее Ульчское лесничество.
1 Устойчивое природопользование
Обеспечение устойчивого природопользования — едва ли не главный приоритет в современном мире. Однако практика показала затруднительность его реализации в отрыве от острых экономических и социальных вопросов, которые по-прежнему волнуют всех в первую очередь. Это и определяет перспективный путь кардинального улучшения ситуации — обеспечение устойчивого природопользования должно способствовать решению социально-экономических задач. Рыночная экономика успешно решает задачу подъема показателей экономического роста в соответствии с установленными правилами игры или правилами этого самого рынка. Решение социальных и экологических проблем при этом практически никак не учитывается и оказывается главной функцией государства и гражданского общества.
Успех решения этих задач оказывается в зависимости от их активности в этом направлении. Магистральный путь в отношении использования природных ресурсов для обеспечения устойчивого развития может быть определен как минимизация изъятия невозобновляемых природных ресурсов, при обязательной компенсации этого изъятия за счет наращивания других видов капитала (физического и человеческого) и устойчивое использование возобновляемых ресурсов. Обязательным условием успешного движения в этом направлении является одновременное решение и социально-экономических задач.
Так можно представить себе постановку проблемы обеспечения устойчивого природопользования сегодня. Применительно к лесу,
как одному из главных природных богатств России, это означает обеспечение устойчивого лесопользования с учетом требований охраны природы и необходимости решения вопросов экономического роста и занятости населения.
Такое лесопользование в качестве приоритетов развития предполагает не столько увеличение объемов заготовки, а, главным образом, развитие обработки древесины, производства тепловой и электрической энергии на основе древесных отходов, неистощительного использования недревесных ресурсов леса (грибы, ягоды, лекарственные растения), рекреационного использования леса, охотничье-рыболовного и экологического туризма. Все это предполагает разработку и использование в плане социально-экономического развития отраслевых индикаторов устойчивого развития. К настоящему времени эта тема уже не ограничивается лишь декларацией того, что можно было бы сделать, а имеет достаточно богатый практический опыт по ряду направлений.
Экономическая оценка природного капитала, расчет индикаторов устойчивого природопользования и их включение в планы социально экономического развития, позволяет определять и реализовывать оптимальные пути устойчивого природопользования. Неистощительное использование недревесных ресурсов леса (включая сбор грибов и ягод) показало свою эффективность как в пла-
не охраны природы, так и для решения социально-экономических проблем и, в первую очередь, занятости населения. Большие перспективы в этом направлении имеет поддержка традиционного природопользования коренных народов при развитии рекреации
и туризма, в том числе и на базе ООПТ, что одновременно обеспечивает решение проблем занятости населения и охраны природы. Новые перспективы для обеспечения устойчивого природопользования открывает разносторонняя эколого-экономическая оценка значимости природных ресурсов, в том числе и лесных.
Одна из них — оценка ассимиляционного потенциала лесов (в смысле поглощения углекислого газа) и его соотношения с объемом выбросов в регионе. Это определяет важность задачи охраны лесов и лесоразведения, активного внедрения рыночных механизмов торговли квотами на выбросы, при учете значимости лесных ресурсов, не только на международном, но и на национальном уровне.
Понятие о природопользовании введено в науку в шестидесятых годах нашего столетия русскими географами. Природопользование - это практика использования природной среды и природных ресурсов человеком. Поэтому природопользование представляет собой систему взаимоотношений человека с природой./1/
Однако, единого определения природопользования до сих пор не существует.
Впервые термин «природопользование» появился в 1958 г. в работах Ю.Н. Куражковского, А.Н. Формозова и Г.Е. Бурдина, которые считали, что это научное направление, занимающееся «разработкой общих принципов
осуществления всякой деятельности, связанной с непосредственным пользованием природы, ее ресурсов, либо
с изменяющимся воздействием на нее»./2/ В последующих работах Ю.Н. Куражковский определил природопользование как «общую систему взаимоотношений человека с природой, возникающую в процессе его трудовой деятельности и складывающуюся в соответствии с характером исторических, социальных и географических условий»./3/
Существует несколько определений этого понятия. Например, словарь-справочник Н.Ф. Реймерса содержит шесть таких определений: как «совокупность всех форм эксплуатации природно-ресурсного потенциала и мер по его сохранению и воспроизводству», как «комплексную научную дисциплину, исследующую общие принципы рационального использования природных ресурсов человеческим обществом» и «совокупность воздействий человека на географическую оболочку», а также, как взаимоотношение производительных сил и производственных отношений с природой./4/ В более поздних определениях природопользование рассматривается как «единство двух сторон, то есть антропогенного воздействия и ответной реакции на него природы»./5/
По мнению Э.С. Комиссаровой, «природопользование в сущности своей есть процесс взаимодействия разнокачественных систем (природы и общества), причинные от-
ношения между которыми обладают в первую очередь генетическим характером./6/ Помимо вышеназванных авторов в данном направлении работали: Т.Г. Рунова, Н.А. Гвоздецкий, Ю.К. Ефремов, А.Г. Исаченко, Ю.Ю. Тупыця, В.А. Анучин, Т.Г. Нефедова, Н.П. Федоренко, И.Я. Блехцин, К.Г. Гофман, Н.В. Чепурных, А.В. Орлова, А.В. Хабаров, В.Д. Склабан и др./7/
Как считает Л.М. Корытный, термин «природопользование» можно понимать как в узком смысле (ресурсопотребление), так и в широком – отождествляясь с общественным производством, или как взаимодействие общества и природы./8/ По особенностям территориальной структуры всю совокупность видов воздействия человека на природу Л.М. Корытный предложил разделить на фоновое или зональное (землепользование, лесопользование, природозащитное природопользование) и очаговое (транспортное, промышленное и др.).
Большой энциклопедический словарь трактует данный термин следующим образом:
«Природопользование - это
1) сфера общественно-производственной деятельности, направленной на удовлетворение потребностей человечества с помощью природных ресурсов;
2) научное направление, изучающее принципы рационального использования природных ресурсов, в т. ч. анализ антропогенных воздействий на природу, их последствий для человека»./9/
Остановимся на данном определении, данном Коробкиным В. И.: «Природопользование - общественно-
производственная деятельность, направленная на удовлетворение материальных и культурных потребностей общества путём использования различных видов природных ресурсов и природных условий»./10/
Составными частями природопользования являются:
изучение, освоение, преобразование и охрана природной среды. Природопользование может быть рациональным и нерациональным. Рациональное (или устойчивое) природопользование является разумным и не допускает
снижения продуктивности природной среды. Нерациональное - это потребительское отношение к природе, то есть стремление получить от нее как можно больше любыми способами, что приводит к истощению природных ресурсов и загрязнению природной среды.
Основными задачами в сфере устойчивого природопользования являются неистощительное использование возобновляемых и рациональное использование невозобновляемых природных ресурсов./11/
Как и у любой другой общественно-производственной деятельности, у устойчивого природопользования существуют свои особенности.
1.2 Особенности устойчивого природопользования
Устойчивое природопользование — широкое понятие, базирующееся на трех аспектах устойчивости, включающее фактор времени, направленное на сохранение природного капитала для будущих поколений./12/ К основным условиям устойчивого природопользования можно отнести: эффективное вложение в экономику доходов от
использования невозобновимых ресурсов, темпы изъятия
не должны превышать замены альтернативными видами возобновимых ресурсов, устойчивое неистощенное использование возобновимых ресурсов, темпы изъятия не превышают темпы восстановления; сохранение природного наследия.
Первые два условия означают замещение дорогостоящей энергии, расширенное воспроизводство возобновленных ресурсов во избежание их деградации. Третье условие включает сохранение совокупности объектов и явлений природной среды.
Природное наследие включает все природные ценности, формирующие среду жизни этносов. Устойчивое природопользование ведет к увеличению капиталовложений в производственную и социальную среду, что будет способствовать коренной структурной перестройке сырьевых и перерабатывающих отраслей.
Инвестирование социальной сферы не менее важное и приоритетное направление, так как только разумная экологическая политика способна превратить капитал в благосостояние науки и сохранить национальное природное наследие для будущих поколений.
Определенную роль в достижении устойчивого развития играет информационное обеспечение природопользования путем создания информационных систем. Использование геоинформационных систем при комплексном планировании природопользования позволяет обрабатывать больший объем информации и создать базы данных, а также заложить основы оперативного учета ресурсов и создания инструмента поддержки принятия решений в
сфере природопользования. Следовательно, комплексное планирование природопользования в пределах природохо-
зяйственных районов с использованием геоинформационных систем соответствует задаче обеспечения устойчивого природопользования. Обеспечение устойчивого природопользования — едва ли не главный приоритет в современном мире /13/.
Однако практика показала затруднительность его реализации в отрыве от острых экономических и социальных вопросов, которые по-прежнему волнуют всех в первую очередь. Это и определяет перспективный путь кардинального улучшения ситуации — обеспечение устойчивого природопользования должно способствовать решению социально-экономических задач.
Главной задачей устойчивого природопользования является достижение неистощительного использования возобновляемых ресурсов и воспроизводства минерально-сырьевой базы для невозобновляемых природных ресурсов при рациональном их освоении, а также сохранение и восстановление ландшафтного и биологического разнообразия, способного поддержать саморегуляцию природных систем и возможность компенсации последствий антропогенной нагрузки.
Следует помнить, что природопользование является основой существования и развития человеческой общины, а устойчивое природопользование – основой нашего будущего. Реализация устойчивого природопользования возможна только в триаде устойчивого развития (общество, экономика, природа).
Основной смысл перехода к устойчивому природопользованию – это признание главенства (биосферных) законов над законами социально-экономического разви-
тия общества и равно возможного удовлетворения природными ресурсами различных поколений. В федеральном законе РФ «Об охране окружающей природной среды» (от 10 января 2002 года № 7 – ФЗ) утверждается, что природа, окружающая среда, природопользование являются основой устойчивого развития /14/.
Необходимость разработки новых показателей прогресса общества и экономики уже давно осознается мировым сообществом, в связи с возможностью истощения возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов при активном и неограниченном использовании /15/.
В мире активно идет разработка экологически адаптированных макроэкономических показателей, содержащих нередко весьма сложную систему индикаторов. Принципиальным моментом в этих подходах является попытка учесть ущерб от загрязнения среды и истощения природных ресурсов на макроэкономическом уровне, экологически скорректировать основные экономические показатели развития. В дальнейшем предлагается мобилизовать и перестроить глобальную экономику в направлении увеличения инвестиций в чистые технологии и «природную» инфраструктуру, стимулировать экологизацию экономики, вернуть рынки к нормальному функционированию и избежать катастрофических последствий глобального изменения климата. Реализация нового зеленого курса предполагает минимизацию использования невозобновимых полезных ископаемых для производства электроэнергии за
счет инвестиций в возобновляемые энергоносители, а также обязательность энергосбережения.
Формированию зеленой экономики способствовал и мировой кризис. Многие государства активно разраба -
тывают антикризисные программы, в которых значительное место занимает экологическая компонента. Подобные планы включает в себя создание новых зеленых технологий, энергосбережение, новые рабочие места в перспективных с экологической точки зрения видах деятельности и др.
Скандинавские страны идут на радикальную реструктуризацию экономики в пользу отраслей, производящих экологически совместимые новые виды технологий, продуктов и услуг. В условиях кризиса такая реструктуризация будет осуществляться за счет государственной поддержки экологически передовых видов деятельности при минимальной поддержке традиционных производств.
Мощнейшее воздействие на будущее мировой экономики окажет борьба с глобальным изменением климата и повышение энергоэффективности. Стремление стран Европейского сообщества сократить к 2020 г. выбросы парниковых газов на 20%, повысить энергоэфективность на 20% и довести долю возобновимых источников энергии до 20% (план 20:20:20) радикально изменяет экономику Ев ропы. Провозглашаемое США стремление сократить выбросы на 50% к 2050 г., а затем и на 80% к 2080 г. также окажет огромное воздействие на темпы инноваций и структурные изменения. Уже в ближайшем будущем ключевым определением для передовых экономик мира станет «низкоуглеродная экономика» с ее высокой энергоэффек-
тивностью и минимальным воздействием на климатическую систему.
А реализация энергетических и климатических приоритетов автоматически означает резкое снижение экологического давления в силу тесной корреляции величин энергопотребления, использования природных ресурсов, выбросов парниковых газов и объемов загрязнений. Все это означает, что в ближайшие десятилетия развитые страны будут иметь экономику с новой инновационной и технологической основой, важнейшей характеристикой которой будет минимальное воздействие на окружающую среду.
Рассмотрим подробнее, ситуацию по устойчивому природопользованию, сложившуюся в России.
1.3. Современная ситуация в России
Установлено, что эффективная стратегия устойчивого развития носит региональный характер, то есть она привязана к географическим, ресурсным, национальным, экономическим, энергетическим особенностям стран и регионов. При этом существуют свои приоритетные цели, например, серьезные проблемы для Китая — рост населения, — не актуальны для России. Зато для нее ключевой вопрос, как достичь высокого уровня дохода и направить необходимую его часть на решение экологических проблем. С позиции ресурсной достаточности Россия занимает одно из первых мест в мире по природным ресурсам леса (740 млн га), водному стоку, площади пашен и пастбищ. Россия обладает достаточно высоким уровнем
образования и культуры, научным потенциалом по сравнению с некоторыми развитыми странами. Важнейшей со-
ставляющей устойчивого развития становится устойчивое природопользование.
Для России в целях реализации долгосрочных задач социально-экономического развития на кризисном этапе приоритетными задачами должно быть развитие человеческого потенциала, уход от сырьевого развития и формирование инновационного типа развития экономики. /16/ В связи с этим не надо гнаться за количественными показателями, будь то стоимостные индикаторы (ВВП и пр.) или физические объемы (нефть, газ, металлы и т.д.). Новая экономика должна делать акцент на качественном, а не количественном развитии. В последние два десятилетия в России формировалась экспортно-сырьевая модель экономики с минимальным учетом экологического фактора. Для недооценки фактора устойчивости в процессе экономического развития и принятия решений имеются объективные и субъективные причины. Среди объективных причин следует выделить самую общую — неэффективность традиционной рыночной модели экономики в решении экологических проблем.
К сожалению, современная рыночная экономика (а тем более трансформирующаяся экономика) не может правильно оценить экологические выгоды и ущербы. Здесь нужно упомянуть проблемы неэффективности, «провалы» рынка в области охраны окружающей среды, его «близорукость» — достаточно небольшой временной горизонт
для оценки эффективности принимаемых решений. Для экологических благ нужно просчитывать последствия на
десятилетия, если не на столетия. Современная экономика не может адекватно учесть и включать в процесс принятия решений важные факторы: социальные издержки
общества от деградации окружающей среды, в том числе ущербы для здоровья; полностью учитывать внешние эффекты (экстерналии), которые не компенсируются загрязнителем пострадавшей стороне; занижение или отсутствие стоимостной оценки природы и ее функций.
Здесь классическим примером может быть лес, в функционировании которого рынок учитывает главным образом только производимую древесину, фактически игнорируя огромные экономические выгоды от лесных экосистем при регулировании климата, водного режима, защиты почв и т.д. Недооценке экологического фактора также способствовал резкий спад производства в стране в 1990-х гг., что объективно привело к уменьшению объемов использования природных ресурсов и суммарных загрязнений (более подробно этот вопрос рассмотрен ниже). Среди субъективных причин следует отметить ошибочную оценку экологических ограничений как административных барьеров для экономического роста; ориентацию лиц, принимающих решения, на преимущественно краткосрочные цели; иллюзию неисчерпаемости огромной кладовой страны и ее огромных пространств, способных эффективно поглощать/рассеивать загрязнения и др.
Превращение российской экономики в экспортно-сырьевую хорошо видно на примере структуры экспор-
та/17/. Такой тип экономики оказывает самое неблагоприятное воздействие на состояние окружающей среды.
Подавляющая часть экс портного потенциала Российской Федерации приходится на природные ресурсы, в основном на невозобновимые. Только на долю топливно-энергетических ресурсов в общем объеме экспорта при-
ходится 70% (326 млрд долл.). А с учетом значительного вывоза из страны руды, концентратов, металлов, лесоматериалов и продуктов их переработки, удобрений, химических продуктов и другой природоемкой продукции данная цифра существенно возрастет и составит более 90% всего экспорта. Довольно значительны объе мы вывозимых природных ресурсов по отношению к объёмам их производства. В то же время на долю высокотехнологичной продукции обрабатывающих отраслей (машины и оборудование) приходится всего 5%.
Весьма вероятно, что реальные объемы сырьевого экспорта еще больше, что связано с нелегальным вывозом природных ресурсов. В Сибири и на Дальнем Востоке нелегальный экспорт леса, рыбы и других природных ресурсов иногда доходит до 30-50% объемов их использования. Одним из препятствий для такого экспорта может стать лицензирование и его условия.
Стимулированию сырьевого экспорта способствовал высокий уровень цен на энергетические ресурсы в мире и их огромный рост.
Природоемкая структура экспорта делает российскую экономику чрезвычайно чувствительной к колебаниям цен на мировых сырьевых рынках, что особенно опасно в периоды кризиса.
Глубокий социально-экономический кризис России в 1990-е гг. привёл к значительному падению экономики.
Следствием резкого спада промышленного производства, сельского и лесного хозяйств, других секторов стало значительное сокращение темпов истощения природных
ресурсов и их деградации, уменьшение выбросов и сбросов загрязняющих веществ в воздух и водные объекты.
Оценивая в целом последние два десятилетия, стоит отметить, что в целом объемы использования многих природных ресурсов сократи лись (нефть и уголь, сельскохозяйственные угодья), стабилизировалась вырубка леса, по ряду позиций уменьшились ежегодные объемы производимых загрязнений воздуха и воды.
Очевидно, что в стране сложился техногенный тип экономики, базирующийся на эксплуатации природных ресурсов, прежде всего, энергетических/18/. В стране явно формируется ряд тенденций, которые можно определить как
«антиустойчивые». Среди таковых тенденций можно выделить:
- истощение природного капитала как фактора экономического роста;
- отрицательные величины макроэкономических показателей, в которых учитывается экологический фактор;
- структурные сдвиги в экономике, повышающие удельный вес природоэксплуатирующих и загрязняющих отраслей;
- высокий физический износ оборудования;
- высокий уровень показателей природоемкости, их
рост по сравнению с дореформенными годами;
- недоучет экономической ценности природных ресурсов и услуг;
- природноресурсный характер экспорта;
- экологически несбалансированная инвестиционная политика, ведущая к росту диспропорций между природо-
эксплуатирующими и перерабатывающими, обрабатывающими и инфраструктурными отраслями экономики и др.
Сложившиеся экономические тенденции обостряют проблему истощения природного капитала страны. Только в энергетическом секторе более 75% месторождений углеводородного сырья на суше уже вовлечены в освоение, их выработанность приближается к 50%8. Возможности расширения потенциала освоенных районов суши ограничены. Многолетняя практика форсированного наращивания добычи за счет наиболее крупных месторождений привела к истощению запасов таких объектов. Это может привести к снижению добычи углеводородов.
Сформировавшееся инерционное развитие ставит экономику во все более тесную зависимость от мировых цен на сырье, которые определяют рентабельность добычи.
Очевидной угрозой для сырьевого развития является и уже упоминавшаяся выше радикальная «зеленая» структурно-технологическая перестройка экономик развитых стран, ведущая к формированию низкоуглеродной экономики с сокращением спроса на сырье. В стране общей тенденцией является снижение эффективности инвестиций в энергетический сектор. Все это повышает риски раз-
работки новых месторождений на неосвоенных территориях. Падение мировых цен может «отсечь» значительную часть нефтедобычи в отдаленных северных районах и на
шельфах с неразвитой инфраструктурой, заморозить огромные инвестиции, которые станут неэффективными, оставить экологически деградированными огромные территории и морские акватории.
Заканчиваются запасы полезных ископаемых (в первую очередь, нефти и газа) Волго-Уральского и Запад-
но-Сибирского регионов. Сложная ситуация сложилась и в использовании других компонент природного капитала. Наблюдается катастрофическое снижение естественного плодородия наиболее продуктивных земель сельхоз назначения в результате устойчивой тенденции дегумификации почв пашни.
Ощущается дефицит лесных ресурсов во многих староосвоенных районах Европейской части страны и уменьшение доли наиболее экономически ценных и востребованных хвойных лесов.
Формирование неустойчивых тенденций развития России во многом связано с недоучетом экологического фактора в экономической политике исполнительными и законодательными структурами власти. /19/
В целом в экономике произошел значительный сдвиг в пользу природоёмких отраслей. В настоящее время российская промышленность более чем наполовину состоит из энергетики и металлургии, т.е. секторов, оказывающих наибольшее среди промышленных отраслей воздействие на окружающую среду.
Несбалансированная инвестиционная политика, ведущая к росту диспропорций между природоэксплуатирующими и обрабатывающими отраслями экономики, несомненно, обостряет экологические проблемы. При отсутствии эко-
лого-экономических барьеров и стимулов критерий эффективности один — получение быстрыми темпами существенной прибыли, что возможно, прежде всего, на основе эксплуатации и/или продажи природных ресурсов (нефть, газ, лес и пр.).
Важен тот факт, что необходимость изменения экономической траектории осознается структурами власти России. Тезис о необходимости ухода от сырьевой экономики, ее модернизации и диверсификации, переходе к инновационной наукоемкой экономике последние годы все чаще повторяется Президентом Российской Федерации, членами Правительства Российской Федерации.
Появление новых технологий способно ослабить воздействие экологических ограничений за счет замены
традиционных ресурсов новыми (например, традиционных топливных ресурсов на альтернативные), уменьшения затрат природных ресурсов и производимых загрязняющих веществ на единицу конечного результата (снижение природоёмкости), появления новых продуктов и технологий (в частности, информационные технологии).
Однако технологический фактор может и усиливать давление экологических ограничений. Новые технологии
способны увеличить экологическое воздействие и деградацию окружающей среды за счет:
- увеличения масштабов воздействия (более мощные машины и оборудование);
- новых регионов воздействия (например, добыча нефти и газа в районах вечной мерзлоты, на шельфе и в морях, что раньше было технологически невозможно);
- более быстрого исчерпания невозобновимых природных ресурсов (более быстрая и масштабная добыча);
- деградации возобновимых ресурсов (антиэкологические технологии в сельском, лесном, рыбном хозяйствах).
В целом значительная часть современных достижений научно-технического прогресса, технологических нововведений, инновацион ная активность человечества являются экологически несбалансированными, приводя щими к необратимым последствиям воздействия эко номики на окружающую среду. Об этих последствиях свидетельствует нарастание экологических проблем во многих странах мира и в целом на глобальном уровне.
Важным индикатором, отражающим эффективность использования природных ресурсов, является природоёмкость (nature intensity). Уменьшение природоемкости экономики в динамике является одним из эффективных
критериев устойчивого развития. Можно выделить 2 типа показателей природоемкости :
а) Удельные затраты природных ресурсов в расчете на единицу конечного результата (часто этот показатель определяется как собственно показатель природоемкости).
Здесь величина природоемкости зависит от эффективности использования природных ресурсов во всей цепи, соединяющей первичные природные ресурсы, продукцию, получаемую на их основе, и непосредственно конечные стадии технологических процессов, связанных с преобразованием природного вещества.
б) Удельные величины загрязнений в расчете на единицу конечного результата (конечной продукции). Здесь также используется термин интенсивность загрязнения
(pollution intensity). В качестве загряз нений могут быть взяты различные загрязняющие вещества, газы, отходы. Величина этого показателя во многом зависит от уровня «безотходности» технологии, эффективности очистных сооружений и пр.
В качестве отдельных показателей природоемкости на макроуровне для ВВП, национального дохода и пр.
Можно рассматривать показатели энергоемкости, материалоемкости, водоемкости, металлоемкости, удельных выбросов загрязняющих веществ, парниковых газов и т.д. В статистике также используются модифицированные показатели природоемкости в расчете на общее население страны, региона, города и т.д.: затраты природных ресурсов или количество загрязнений на душу населения./20/
Сами по себе показатели природоемкости малоинформативны. Главные их достоинства проявляются в двух случаях:
1) при их измерении в динамике;
2) при сравнении с другими странами, экономическими структурами, технологиями и пр.
В настоящее время экономика России чрезвычайно природоёмка и требует значительно большего удельного расхода природных ресурсов (объемов загрязнений) на производство продукции по сравнению с уже
имеющимися экономическими структурами других стран и современными технологиями.
В определенной степени сегодняшняя высокая природоемкость производства является наследием советского
периода, когда наблюдались как относительное изобилие ресурсов, так и низкие цены на них, что не стимулировало предприятия к ресурсосбережению, технологической модернизации.
В России рост природоемкости проявляется, по крайней мере, в двух аспектах. В первую очередь, в дефиците природных ресурсов, для покрытия которого
приходится дополнительно вовлекать в производственный процесс новые природные ресурсы (экстенсивное расширение природной базы экономики). Кроме того, ограниченность в возможностях привлечения новых ресурсов, характерная в настоящее время для большинства
отраслей и регионов страны, вызывает резкий рост нагрузки на ресурсы, находящиеся в использовании. Частым следствием всего этого в условиях сохранения прежнего технологического уровня становятся постепенное истощение и деградация ресурсов, рост загрязнений, что еще больше обостряет экономическую, экологическую и социальную ситуации.
Сравнения природоемкости российской экономики и развитых стран показывают значительность потерь и объёмов использования природных ресурсов, а также высокий уровень «сверхнормативных» загрязнений. Уменьшение природоемкости экономики является необходимым условием перехода к устойчивому развитию. Не может быть движения по траектории устойчивого развития при
увеличении использования природных ресурсов и загрязнений в расчете на единицу конечного результата. Свидетельством этого является опыт перехода многих стран к постиндустриальным экономическим структурам.
Главными для снижения природоемкости и нагрузки на окружающую среду являются структурные сдвиги в экономике, модернизация и технологические изменения, широкое использование новых технологий природопользования. Для инновационной экономики свойственно снижение затрат всех видов материальных ресурсов на единицу конечного результата.
Для перехода к экологически устойчивому развитию России необходимо изменить сложившийся тип развития, переломить «антиустойчивые» тенденции в экономике.
Ключевую роль в этом процессе должен сыграть переход от экстенсивной модели экономического развития к интенсивной модели экономического развития. Количественные ориентиры экономического роста, увеличения ВВП должны уступать осознанию важности обеспечения социального и экологического качества роста.
Новый тип экономики сейчас определяется по-разному:
- постиндустриальная экономика;
- экономика, основанная на знаниях (наиболее распространенное в мире определение);
- инновационная экономика;
- наукоемкая экономика;
- информационная экономика;
- новая экономика; устойчивая экономика и пр.
Вне зависимости от формального определения в основе перехода лежат:
- приоритетное развитие человеческого капитала, знаний и информации;
- глубокие структурно-технологические изменения. За последние 4-5 лет Президент Российской Федерации и члены Правительства Российской Федерации неоднократно подчеркивали необходимость ухода от сырьевого типа развития российской экономики, ее модернизации и диверсификации, переходу к инновационному типу развития, масштабной глубокой переработки сырья. На новый тип развития страны ориентированы все последние концептуальные правительственные документы, стратегии и программы.
Переход к устойчивому развитию предполагает усиление экологических приоритетов в государственной политике. Для России можно выделить следующие важные
направления преобразований, которые прямо или косвенно могут повысить эффективность использования природных ресурсов, привести к снижению нагрузки на окружающую среду:
- экологосбалансированная реструктуризация экономики, поддержка инновационного развития и формирования экономики, основанной на знаниях;
- экологическая корректировка традиционных показателей развития; адекватная оценка природных ресурсов и услуг, экологических ущербов в эко-
номических показателях при принятии экономиче ских решений на макро - и микроуровнях;
- создание экологически благоприятных систем налогов, кредитов, субсидий, торговых тарифов и пошлин;
- значительное уменьшение затрат природных ресурсов и производимых загрязнений на единицу конечного результата (на макроуровне — на еди-
ницу ВВП), выражающееся в уменьшении показателей природоемкости;
- широкое распространение и поддержка «наилучших доступных (существующих) технологий»;
- изменение экспортной политики в направлении сокращения удельного веса в экспорте первичных природных ресурсов при увеличении удельного веса высокотехнологичной наукоемкой продукции и товаров с высокой долей добавленной стоимости;
- повышение эффективности и дифференциация системы платности за право пользования природными ресурсами, способствующей изъятию природной ренты и др.
С точки зрения экологической устойчивости будущая экономика должна обладать следующими важными чертами:
- приоритет в развитии получают наукоемкие, высокотехнологичные, обрабатывающие и инфраструктурные отрасли с минимальным воздействии-
ем на окружающую среду; уменьшается удельный вес сырьевого сектора в экономике, радикально повышается эффективность использования природных ресурсов и их экономия, что отражается
в резком снижении затрат природных ресурсов и объемов загрязнений на единицу конечного результата (снижение показателей природоемкости);
- существенное значение приобретают экологические условия жизни населения и их обеспечение; снижается загрязнение окружающей среды.
Для перехода к устойчивому развитию очевидна необходимость компенсации истощения природного капитала за счет роста инвестиций в человеческий и физический капиталы. В практическом плане целесообразно резкое увеличение инвестиций в науку, образование, здравоохранение, инновационное развитие, развитие специальных фондов типа Фонда будущих поколений, которые имеются во многих странах мира Колоссальный потенциал для перехода к экологически и экономически устойчивому росту заключен в модернизации, структурно-технологической перестройке экономики, позволяющей осуществить эффективное ресурсосбережение, снизить загрязнение окружающей среды.
Инновационная структурно-технологическая рационализация экономики может позволить высвободить до половины всего объема используемых сейчас неэффективно природных ресурсов при увеличении конечных результатов, существенном снижении уровня загрязнения.
Можно стабилизировать и даже уменьшить добычу и площади разработок энергетических ресурсов, полезных ископаемых, территории обрабатываемых сельскохозяйст- венных угодий, вырубку леса и т.д. за счет улучшения использования и углубления переработки природных и
сырьевых ресурсов и значительно повысить уровень благосостояния населения. Искусственное сокращение темпов роста природоэксплуатирующих секторов (прежде всего энергетического) в условиях современной социально-экономической ситуации в стране маловероятно. Однако очевидна необходимость повышения эффективности этих секторов. В условиях имеющихся рисков и с экологических и с экономических позиций Российской Федера-
ции выгоднее повышать отдачу месторождений в уже освоенных районах страны.
Экономический механизм перехода к экологически устойчивому развитию через систему налогов, кредитов, льгот, инвестиционного климата и т.д. должен стимулировать создание, распространение и использование инноваций для обеспечения роста конечных результатов и «подавлять» виды деятельности, истощающие природный капитал и загрязняющие окружающую среду.
В рамках сценария перехода к устойчивому развитию экологически целесообразное уменьшение в структуре экспорта доли природных ресурсов не означает автоматического сокращения экономических выгод от использования природного капитала, естественных преимуществ страны. Рассмотренные выше направления реструктуриза-
ции экономики страны, в частности, увеличение доли перерабатывающего и обрабатывающего секторов, способны принести дополнительно десятки миллиардов долларов за счет продажи за рубеж продукции с более глубокой степенью переработки первичного природного сырья и большей добавленной стоимостью. По имеющимся оценкам более глубокая переработка сырья обеспечивает рост
добавленной стоимости в 2–10 раз, в том числе стоимость древесины, переработанной в строительные материалы — в 4–6 раз и т.д.
Экологизация развития экономики России, переход к устойчивому развитию делают необходимым включение экологического фактора в систему основных социально-экономических показателей развития страны.
Недооценка истощения природных ресурсов и экологического ущерба дает искажение показателей экономического развития и прогресса, что приводит к выбору неэффективного социально-экономического направления. Недоучет экологического фактора при принятии решений во многом связан с отсутствием в традиционных показателях развития стоимостного отражения природного капитала и деградации окружающей среды.
Важной частью экономического механизма природопользования должно стать использование экономических и правовых регуляторов (налоги, экспортные пошлины, лицензирование и пр.) для изменения экспортной политики в направлении сокращения удельного веса в экспорте первичных природных ресурсов при увеличении удельного веса высокотехнологичной наукоемкой продукции и товаров с высокой долей добавленной стоимости. Сейчас экспорт сырьевых товаров доходит до 90% стоимости всего российского экспорта. Также требуется повышение экспортных пошлин на вывоз первичного сырья при введении льгот на вывоз товаров с высокой добавленной стоимостью. Многие страны ввели повышенные пошлины или вообще запрет на вывоз первичного необрабо-
танного сырья. Президент России подчеркивал необходимость таких мер для лесных ресурсов.
В целом необходимо создание в экономике экологически благоприятных систем налогов, кредитов, субсидий, торговых тарифов и пошлин. Современные финансово-экономические механизмы должны способствовать улучшению использования и ликвидации потерь природных ресурсов и снижению загрязнения окружающей среды.
Для этого необходимо увеличить налоговое бремя на природоэксплуатирующие отрасли и снизить налоги (или стимулировать с помощью кредитов, субсидий и пр.) в ресурсосберегающих и наукоемких отраслях, социальной сфере. Подобный налоговый «сдвиг» наблюдается в развитых странах. России предстоит долгий период трансформации экономики, ее модернизации, структурно-технологических изменений, формирования новой экономической модели. И в этот переходный период основным локомотивом экономики в любом случае останутся природоэксплуатирующие сектора и
отрасли. В связи с этим важной задачей является снижение издержек такого перехода. Здесь можно выделить два направления.
Во-первых, необходимо усилить действенность государственного регулирования природопользования. С помощью экономических и правовых инструментов (налоги, платы, тарифная политика, штрафы, соблюдение нормативов и стандартов и др.) необходимо заставить государственные и частные монопольные компании улучшать использование природных ресурсов, предотвращать их потери, адекватно компенсировать экстернальные издержки
и экологические ущербы, наносимые обществу и природе. Принцип «загрязнитель платит» должен заработать на практике — в отличие от формального действия этого принципа на современном этапе.
Во-вторых, важную положительную роль в переходном периоде могут сыграть создание конкурентной среды, обострение конкуренции между производителями, ме
жду российскими и импортными товарами, уход от преобладающего сегодня монополизма в природопользовании и всей экономике. Эти факторы могут повлиять на снижение затрат, стимулировать предприятия к инновациям, диверсификации производства, глубокой переработке сырья, что приведет к снижению природоемкости продукции за счет внедрения новых технологий.
В связи с перспективами экологического протекционизма российскому бизнесу необходимо предпринимать шаги в сторону большей экологической прозрачности своей деятельности. В частности, здесь может помочь активизация деятельности в области повышения уровня экологического менеджмента и экологической ответственности бизнеса на основе сертификации по стандартам экологического менеджмента ISO 14 001.
Несмотря на общую инертность в борьбе за мировые рынки на основе экологической прозрачности, в России
имеются положительные примеры сертификации. В частности, это подтверждается успешным развитием добровольной лесной сертификации по принципам Лесного Попечительского Совета как показателя начала перехода лесного сектора России на стандарты устойчивого управления лесами.
Развитие добровольной лесной сертификации стало важным инструментом проверки устойчивости лесопользования.
География выданных сертификатов и находящихся в процессе сертификации лесных участков, распределение
площади сертифицированных лесных участков, включающих в себя Среднюю и Восточную Сибирь и Дальний Восток России, свидетельствует о глобализации конкуренции по показателям экологической ответственности лесопользования, и о глобальном влиянии экологически чувствительных рынков лесной продукции на экспортно-ориентированные российские лесопромышленные компании.
В настоящее время эффективность использования лесов и древесного сырья низка. Это обусловливается, по крайней мере, тремя группами факторов:
а) дефицитом инвестиций в собственно охрану лесных ресурсов;
б) отсталыми технологиями во всей цепочке, соединяющей вырубку древесины с производством конечной продукции;
в) несовершенством экономических и правовых инструментов лесопользования. Сложившаяся ситуация во многом связана с недостатками экономического механизма использования лесных ресурсов. Здесь важную роль играет недооценка лесных экосистем, отсутствие или заниженность цен на их товары и услуги. Рассмотрим более детально направления более адекватной экономической оценки леса.
1.4 Система лесопользования
Уникальность лесных ресурсов среди других природных ресурсов проявляется в реализации всех четырех функций природного капитала:
1) обеспечение сырьем;
2) регулирующие (экосистемные) функции;
3) обеспечение людей «духовными» природными услугами, такими как рекреация, эстетические ландшафты и пр.;
4) обеспечение здоровья людей.
Лесные ресурсы обеспечивают экономику древесиной и недревесной продукцией; регулируют климат, водный режим и т.д., что очень важно, в частности, для сельского хозяйства, позволяют получить наслаждение от лесных ландшафтов, рекреации в лесу; поддерживают здоровье людей за счет обеспечения поддержания чистоты воздуха, водных объектов и пр.
Для адекватного отражения ценности лесных ресурсов необходимо идентифицировать и экономически оценить перечисленные четыре функции лесных ресурсов. К сожалению, современная экономика хорошо оценивает фактически только первую функцию леса — обеспечение древесиной. Имеются соответствующие рынки и цены. На остальные три функции лесных ресурсов экономические механизмы распространяются слабо. Ситуация в лесной сфере является классическим случаем «провалов» рынка и недооценки природных ресурсов, что является главной причиной деградации лесов во всем мире, так как реально оцениваемые выгоды от лесоэксплуатации на прак-
тике существенно превосходят выгоды от консервации лесов.
Такая деградация выражается в гибели лесонасаждений, ухудшении структуры лесов и их качественного состава и, наконец, в обезлесении, то есть опережающем росте использования земель лесного фонда, — в частности, для ведения сельского хозяйства, различного рода строительства — по сравнению с лесовосставновлением.
Современные комплексные оценки функций и услуг лесных экосистем базируются на концепции общей эконо-
мической ценности (total economic value). Эта концепция конструктивна с точки зрения комплексности подхода к оценке природы, лесных ресурсов и попытке учесть не только прямые ресурсные функции, но и регулирующие, ассимиляционные функции, природные услуги. В общую экономическую ценность (стоимость), в основном, входят два агрегированных слагаемых: стоимость использования (потребительная стоимость) и стоимость неиспользования. В свою очередь первое слагаемое состоит из трех:
ризм, рекреация, устойчивые охота и рыболовство и т.д.;
ресурсов самих по себе (экономическая оценка
Разнообразные выгоды от лесных ресурсов очевидны. Однако для традиционной экономики и рыночных механизмов очень сложно включить эти выгоды в цену лесных ресурсов из-за следующих причин:
- отсутствия соответствующих рынков,
- латентности (скрытого характера) и распыленности многих лесных выгод.
Важным экономическим направлением развития лесного сектора должна стать диверсификация потока выгод от лесных ресурсов, большее разнообразие финансовых источников.
Новые перспективы для обеспечения устойчивого природопользования открывает разносторонняя эколого-экономическая оценка значимости лесных ресурсов. Одна из них — оценка ассимиляционного потенциала лесов (в смысле поглощения углекислого газа) и его соотношения с объемом выбросов в регионе. Это определяет важность задачи охраны лесов и лесоразведения, ак тивного внедрения рыночных механизмов торговли квотами на выбросы, при учете значимости лесных ресурсов, не только на международном, но и на национальном уровне.
Одним из самых больших потенциальных финансовых источников для лесных ресурсов России может стать экономическая реализация экосистемных функций леса на основе использования механизмов Киотского протокола и
потенциальных посткиотских соглашений, направленных на борьбу с глобальным изменением климата.
В богатых лесом регионах (Сибирь, Дальний Восток) главные выгоды могут быть связаны с лесом как сырьевым источником и его экосистемными услугами. В действующей российской статистике имеются три показателя, которые могут выполнять роль исходных индикаторов, характеризующих состояние и развитие лесного сектора
и его ключевые проблемы. Это показатели по вывозке древесины, в том числе деловой древесины, по объемам ежегодных рубок ликвидной древесины, по площади ежегодных рубок леса главного пользования.
Индикатором, характеризующим по классификации ОЭСР «состояние», является лесопокрытая площадь. В рамках государственного учета лесного фонда аккумулируется информация по площади лесных ресурсов, запасам древесины по видам, годичному приросту древесины и его использованию в России сосредоточено около четверти мировых запасов лесных ресурсов. В России к основным антропогенным причинам деградации леса относятся: лесные пожары; воздействие выбросов предприятий промышленности и транспорта; необоснованные системы рубок и заготовки недревесной продукции леса; неэффективное лесовосстановление; отчуждение лесных земель под строительство;
нелегальные рубки и другие виды несанкционированного лесопользования; нерегулируемая рекреация.
Большой ущерб наносят лесные пожары. Для оценки лесного сектора Всемирный Банк часто использует индекс риска, который выявляет угрозу сведения лесов
более четко, чем отдельные показатели. Применительно к российским условиям индекс риска можно построить как сравнение лесной площади, пройденной пожарами, и площади лесовосстановления. Площадь ежегодных посадок и посевов леса следует рассматривать как дополнительный показатель устойчивого развития отрасли. Оценка индекса риска особенно важна на региональном уровне.
Индикаторы устойчивого развития необходимо иметь и для лесопромышленного комплекса. Введение новых производственных мощностей, модернизация производства и переход на новые виды продукции в деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности позволят диверсифицировать и увеличить производство товаров на основе древесного сырья без значительного роста лесозаготовок. Такой инновационный сценарий позволит значительно увеличить экономические выгоды от лесопользования за счет изменения структуры экспорта в пользу продукции с более высокой — по сравнению с древесиной — долей добавленной стоимости.
Действующий Лесной кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ) декларирует, что лесное законодательство нашей страны основывается на принципах устойчи вого управления лесами, сохранения их биологического разнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду/21/.Этот принцип соответствует современным представлениям о том, как должно быть устроено правильное государственное управление лесами и лесное хозяйство, а также требованием ряда международных конвенций и процессов, участницей которых является Российская Федерация. К сожалению, как будет показано ниже, действующее в настоящее время лесное законодательство и в целом сложившаяся в нашей стране система государственного управления лесами не позволяют обеспечить устойчивое
управление лесами и сохранение их полезных свойств в интересах нынешнего и будущих поколений.
В общем виде современную российскую систему управления лесами можно охарактеризовать как лесопользование без реального лесного хозяйства. Лес, который при правильном хозяйстве может быть ресурсом возобновляемым и неистощимым, фактически используется как природное месторождение бревен, а в густонаселенных регионах страны еще и как основной земельный резерв для строительства разнообразных объектов.
При отсутствии необходимого лесного хозяйства (адекватных интенсивности лесопользования мер по охране, защите и воспроизводству лесов) лес фактически становится невозобновляемым природным ресурсом (теряет способность возобновляться в те сроки, которые необходимы для обеспечения устойчивого лесопользования).
В отличие от тропических стран, России не грозит обезлесенье (сокращение площади лесов) — покрытая лесом площадь в нашей стране за два последних десятилетия не только не сократилась, но даже и несколько увеличилась за счет зарастания заброшенных сельскохозяйственных угодий. Беда лесов нашей страны в другом
— в их прогрессирующей деградации. Леса деградируют и как элемент природной среды, и как природный ресурс, источник древесины для промышленности и населения. Деградация лесов усиливается в периоды экономического роста и ослабевает в периоды упадка, но в целом, в
масштабах страны, не прекращается на протяжении многих десятилетий.
Истощение экономически доступных лесов как ресурса древесины является главной движущей силой уничтожения ценных природных территорий — существующих и планируемых ООПТ, защитных лесов, последних крупных массивов дикой лесной природы в населенных и транспортно освоенных регионах России. Катастрофическое истощение запасов ценной древесины (прежде всего — крупномерного высококачественного пиловочника хвойных и твердолиственных пород) в освоенных лесах, предназначенных для интенсивного использования, вынуждает лесопользователей искать пути заготовки этой древесины в тех лесах, где ее заготовка запрещена или ограничена. Именно критический уровень истощения запасов ценной древесины в эксплуатационных лесах в наибольшей степени угрожает существованию защитных лесов и сильнее всего препятствует развитию системы особо охраняемых природных территорий.
Истощение лесов и разрушение лесного хозяйства уже достигли такого уровня, что без мощной и достаточно долгосрочной финансовой поддержки со стороны государства создание эффективной системы управления лесами в большинстве регионов страны невозможно.
Государственная поддержка лесного хозяйства должна сосредоточиться на двух основных целях:
- обеспечении скорейшего перехода от экстенсивной модели лесопользования к интенсивной, т.е. от обеспечения потребностей в древесине за счет постоянного
расширения зоны лесозаготовок и истощения лесов к активному воспроизводству лесов и лесовыращиванию;
- сокращении нищеты и безработицы в лесных деревнях и поселках за счет создания максимального количества рабочих мест, связанных с лесом.
Обе цели важны одновременно и для развития лесного сектора экономики, и для сохранения ценных лесных территорий и объектов. Истощение лесов в результате экстенсивного лесопользования создает стимулы к вовлечению
в рубку лесов высокой природоохранной ценности, безработица и нищета являются главными движущими силами незаконных рубок и других лесных правонарушений.
С учетом этого необходима поддержка в первую очередь тех мер, которые способствуют созданию максимального количества рабочих мест и позволяют привлекать работников без профильного образования и с невысокой квалификацией, и при этом приводить к максимально быстрому результату в части воспроизводства лесных ресурсов.
Наибольший эффект с точки зрения создания рабочих мест и быстроты воспроизводства лесных ресурсов может дать повсеместная организация ухода за ранее созданными лесными культурами и молодняками естественного про-
исхождения. Эта работа не требует очень высокой квалификации, она не требует дорогого оборудования и дорогих организационных мер, и ей можно обеспечить значительную часть сельского населения. При правильной организации работы такой уход уже через одно-два десятилетия позволит начать заготавливать значительную часть
древесины ранними коммерческими рубками ухода в средневозрастных насаждениях, тем самым обеспечивая интенсификацию лесопользования и снижая уровень нагрузки на защитные и другие ценные в природном отношении леса.
Не менее важна организация защитного лесоразведения в южных малолесных регионах. В настоящее время защитное лесоразведение проводится в малых объемах, что самым негативным образом сказывается и на качестве окружающей среды в малолесных районах, и на развитии сельского хозяйства. Важнейшее значение для сокращения нищеты и безработицы в лесных деревнях и поселках, и за счет этого снижения объемов и разнообразия лесных правонарушений, имеет создание условий для более интенсивного использования недревесных и пищевых ресурсов леса.
Опыт ряда регионов России (например, Томской области) показывает, что даже при существующем лесном законодательстве, подавляющем использование недревесных и пищевых ресурсов леса, можно многое сделать для развития предпринимательства в этом секторе. При устранении положений Лесного кодекса, препятствующих развитию предпринимательской деятельности в области использования недревесных и пищевых ресурсов леса, эта деятельность способна обеспечить работой несколько сотен тысяч человек по всей стране.
Долгосрочная программа государственной поддержки лесного хозяйства должна включать в себя не только законодательные и административные меры, но и прямую финансовую поддержку наиболее важных видов деятельности (ухода за лесами, лесовосстановления и защитного лесоразведения, стимулирования развития малого бизнеса в области использования недревесных и пищевых ресурсов леса).
Магистральный путь в отношении использования природных ресурсов для обеспечения устойчивого развития может быть определен как минимизация изъятия невозоб-
новляемых природных ресурсов, при обязательной компенсации этого изъятия за счет наращивания других видов капитала (физического и человеческого) и устойчивое использование возобновляемых ресурсов.
Применительно к лесу, как одному из главных природных богатств России, это означает обеспечение устойчивого лесопользования с учетом требований охраны природы и необходимости решения вопросов экономического роста и занятости населения.
Такое лесопользование в качестве приоритетов развития предполагает не столько увеличение объемов заготовки, а, главным образом, развитие обработки древесины, производства тепловой и электрической энергии на основе древесных отходов, неистощительного использования недревесных ресурсов леса (грибы, ягоды, лекарственные растения), рекреационного использования леса, охотничье-рыболовного и экологического туризма. Все это предполагает разработку и использование в
планах социально-экономического развития отраслевых индикаторов устойчивого развития.
К настоящему времени эта тема уже не ограничивается лишь декларацией того, что можно было бы сделать, а имеет достаточно богатый практический опыт по ряду направлений.
Экономическая оценка природного капитала, расчет индикаторов устойчивого природопользования и их вклю-
чение в планы социально-экономического развития, позволяет определять и реализовывать оптимальные пути устойчивого природопользования.
Неистощительное использование недревесных ресурсов леса (включая сбор грибов и ягод) показало свою эффективность, как в плане охраны природы, так и для решения социально-экономических проблем и, в первую очередь, занятости населения.
Большие перспективы в этом направлении имеет поддержка традиционного природопользования коренных народов при развитии рекреации и туризма, в том числе и на базе ООПТ, что одновременно обеспечивает решение проблем занятости населения и охраны природы.
В современной системе управления, в том числе и в области природопользования, имеет место делегирование полномочий субъектам государства для более успешного осуществления управления на местах. Таким образом, администрация региона должна быть гарантом перехода на устойчивое природопользование и, в целом, на устойчивое развитие, целью которого должно быть сохранение и увеличение численности населения края и повы-
шение его физического и духовного здоровья. Дальний
Восток - регион, примыкающий к побережью Тихого океана и низовьям р. Амур, строит свое природопользование на ресурсах моря,
а также на использовании ресурсов горно-таежных районов./22/ Географическое положение и наличие уникальных природных объектов открывает перспективы для туризма и рекреации.
Вместе с тем наиболее ценные виды природных ресурсов здесь уже сильно истощены. В лесах истощены
запасы пихты белокорой, ели аянской, кедра, пробкового дерева, женьшеня и других редких растений, в т.ч. лекарственных, произрастающих только в этом районе. Главная ценность живой природы Дальневосточного региона составляет именно ее уникальность, восстановление которой необходимо для сохранения биоразнообразия живого мира планеты. Вырубки лесов, осушения заболоченных лугов, их распашка, разработки ископаемых также ведут к обеднению природы, разрушению таких редких экосистем, как высокотравье, маньчжурская и монгольская флора и др.
Поэтому задача строгой регламентации и ограничения разных видов землепользования и промыслов составляет одну из главных проблем совершенствования природопользования. Очевидно, очаговый характер ресурсопользования, свойственный району, сохранится в связи со слабой его заселенностью и освоенностью. В то же время, это благоприятно для самовосстановления природы. Подробнее возможности устойчивого лесопользования мы рассмотрим на примере Ульчского лесничества.
Таблица 1 - Производство изделий из древесины (в расчёте 1 тыс. м3 необработанной древесины), м3
|
Российская Федерация |
2012 |
2013 |
Методологический комментарий |
|
Лесоматериалы, продольно распиленные или расколотые, разделенные на слои или лущеные, толщиной более 6 мм; шпалы железнодорожные или трамвайные деревянные, непропитанные |
176 |
183 |
Показатель рассчитывается как отношение объема производства отдельных видов продукции из древесины к объему производства древесины необработанной |
|
Фанера клееная, состоящая только из листов древесины |
26,5 |
28,9 |
Из этой таблицы видно, что производство изделий из древесины по сравнению с 2012 г. в 2013 г. выросло на 7 и на 2,4 на лесоматериалы и фанеру, соответственно в расчёте на тыс м3 необработанной древесины, что является приемлемым т. е в приделах нормы, а норма и выше которой рост быть не может за год.
2 Анализ деятельности на примере Ульчского лесничества.
2.1 Общая информация
Ульчский муниципальный район занимает территорию 39,1 тыс. кв. км. протянулся вдоль реки Амур с севера на юг на протяжении 340 км и граничит в южной части с Ванинским и Комсомольским районами, в северо-западной части с районом им. Полины Осипенко и в северной части — с Николаевским районом. Территория района неоднородна. Наряду с горными хребтами и массивами значительная часть площади приходится на Удыльско — Кизинскую и Амуро-Амгуньскую низменности. Северо-западная часть района расположена в бассейне рек Лимури, Пильда, Бичи в пределах Амуро — Амгуньского горного междуречья с абсолютными высотами от 700-800 метров до 1460 метров. Осипенко и в северной части - с Николаевским районом. Численность населения района по состоянию на 01.01.2010 г. -22200 ч. Плотность населения 1,6 человека на 1 квадратный километр.
Река Амур играет значительную роль в жизни населения и развитии экономики района. Она связывает почти все населенные пункты района с городами Николаевском на Амуре, Комсомольском – на - Амуре, Амурском и Хабаровском. Амур является не только крупнейшей водной магистралью, но и базой для хозяйственной деятельности рыбодобывающих предприятий района.
Климат имеет муссонные черты. Зима отличается максимальным количеством ясных дней, особенно в декабре - январе. Для побережья Татарского пролива и
долины реки Амур характерны метели. Весна, как правило, короткая, ветреная, характерны частые возвраты холодов. Лето умеренное, теплое, влажное.
По характеру и видовому составу район относится к следующим зонам растительности: зона высокогорной растительности, лесной и луговой. Растительность высокогорной зоны является бедной и представлена, главным образом, лишайниками, мхами, стланиковыми кустарниками. Основными видами растительности лесной зоны является лиственница, ель, пихта, осина, ольха, белая береза, дуб монгольский. В районе сел Калиновка, Циммермановка можно встретить ясень маньчжурский, кедр корейский , лимонник китайский и других представителей Амуро - Уссурийской флоры. Обширные равнины заняты луговой растительностью. Почти по всему району распространены ягодные кустарники, голубика, брусника, малинник, смородина, в низменных местах - клюква, морошка. Административный центр района - с. Богородское, который расположен в 820 км от краевого центра г. Хабаровска.
Ресурсный потенциал муниципального района предопределяет развитие традиционных сфер хозяйствования: лесопромышленного комплекса, горнодобывающей и рыбной промышленности, сельскохозяйственного производства, пищевой и перерабатывающей промышленности. Обозначенные отраслевые приоритеты развития Ульчского муниципального района определены в Основных направлениях
территориальной политики Правительства Хабаровского края до 2010 года с учетом его привлекательности и наличия факторных условий для успешного развития на территории Хабаровского края. Биологические ресурсы. Хозяйственная специализация района во многом определяется биологическими ресурсами реки Амур и Татарского пролива. Границы территории района протянулись на 340 км вдоль Амура и на 150 км по побережью Татарского пролива.
Ульчский район расположен в зоне хвойно-широколиственных лесов. На лесные земли района приходится 5,3 процента от лесных земель края. Общая площадь земель лесного фонда на территории Ульчского муниципального района составляет 3361,8 тыс. га, в том числе в аренде 1383,2 тыс. га., или 41 процент от общей площади.
Запас древесины оценивается в 257,9 млн. куб. м., из которых 238,3 млн. куб. м. приходится на хвойные леса. Средний запас на 1 га составляет 13034 куб.м.
Доступная расчетная лесосека по состоянию на 1.01.2007г. составила 2146,9 тыс. куб.м.
Почвы района не одинаковы и распределяются в основном в зональном порядке, то есть в зависимости от рельефа местности, наибольшее распространение имеют следующие типы почв и их разновидности: подзолистые, дерново-подзолистые, торфяно-подзолистые, луговые, дерновые. Для сельскохозяйственного производства могут быть использованы дерново-подзолистые почвы пологих склонов предгорий, но освоение их связано с корчевкой леса. Наиболее плодородными и легко поддающимися к
разработке являются дерново-подзолистые и суглинистые почвы, расположенные в районе реки Амур на лугах.
И так, Ульчский район – один из самых разнообразных по природной составляющей в Хабаровском крае. Далеко не
каждый район сможет похвастаться таким разнообразием природных ресурсов (прежде всего зоологических).
Районным центром Ульчского района является с.Богородское, население которого составляет 4740 человек. Районный центр соединен с г. Хабаровском автотранспортным сообщением (протяженность автомобильной дороги составляет 832 км., из которых 322 проходят по территории района, водным (ежедневные пассажирские перевозки осуществляются теплоходами "Метеор" (время нахождения в пути составляет около 13 часов)) и воздушным транспортом.
Уникальна природа древней "земли Ульчии". Она оказалась щедрой на флору, фауну, на неописуемые просторы нижнеамурской земли. Яркий пример тому - заказник республиканского значения "Удыль". На этот заказник приходится наибольшая популяция птиц, занесенных в Красную книгу, в том числе белоплечий орлан и гусь сухонос. В озере Удыль водится много видов рыб. Уникальна природа озера Дальжа, являющегося заказником краевого значения, бухты Чихачева.
Немало загадок таят и знаменитые Тырский, Ауринский, Больбинский утесы, очень красивы их очертания. С их вершин открывается красивейшая картина Приамурья - широкие луга и разливы, протоки и острова. Кто бывал в этих местах, надолго сохранил в памяти эти дос-
топримечательные места. На самой вершине Тырского утеса стоит пушка, защищавшая в годы японской и белогвардейской интервенции Нижний Амур. Калиновский и Тырский утесы хранили древние наскальные письмена и петроглифы. А у мыса Сущева на побережье Татарского пролива есть базальтовое плато, напоминающее каменный водопад.
На острове Сучу экспедиция под руководством академика А.П. Окладникова обнаружила следы средневекового укрепленного городища, обнесенного валами и рвами. Многие места района связаны с именами исследователей и первооткрывателей Н.Н. Невельского и Н.Н. Бошняка.
Известные люди, родившиеся или проживающие в районе Ульчский район гордится и своими людьми - доктором исторических наук Ч.М. Таксами, кандидатом физико - математических наук П.П. Дейчули, писателем А.Л. Вальдю, поэтом А.Н. Дятала, художниками Л.У. Пассаром и А.П. Самаром, заслуженным работником культуры РСФЙСР этнографом П.В. Лонки, героями Советского Союза В.Н. Сластиным, и В.Н. Рудневым, героем социалистического труда Г.Ф. Гурьевым, народным врачом СССР В.И. Ильиным, заслуженным врачом РФ А.К. Жлобо, ковалером орденов "Знак Почета", Октябрской революции И.А. Селивановым, ковалером орденов трудового Красного Знамени В.Г. Власовым.
Климат имеет муссонные черты. Удыле-Кизинская низменность с побережья Татарского пролива находится под влиянием воздушных масс Японского моря. На формирование климата оказывает влияние холодное Охотское
море, а также сложный рельеф. Летом Охотское море несет охлаждение, зимой - смягчает климат на прибрежной полосе. Среднегодовая температура воздуха вдоль Амура в пределах района ниже нуля (минус 0,8-2,8 градуса). На побережье Татарского пролива на 0,5-0,9 градуса выше. Средняя месячная температура самого холодного месяца января равна 25-28 градусам ниже нуля (на побережье - 18-20 градусов) В отдельные дни декабря и января температура понижается до 45-50 градусов.
Зима отличается максимальным количеством ясных дней, особенно в декабре - январе. Для побережья Татарского пролива и долины реки Амур характерны метели. Весна, как правило, короткая, ветреная, характерны частые возвраты холодов.
Лето умеренное, теплое, влажное, в среднем в районе выпадает осадков 470 - 480 мм, и они распределяются неравномерно. Средняя температура июля в с. Богородское плюс 17,5 градусов (абсолютный максимум июля плюс 34 градуса). Продолжительность вегетационного периода около 154 дней. Количество дней со снежным покровом достигает 170 -180. В отдельные годы высота снежного покрова достигает 1,5 метров.
Климатические условия позволяют выращивать овощи. Начало заморозков в воздухе наблюдается осенью 24 - 26 сентября. Заморозки наблюдаются и весной, в третьей декаде мая - начале первой декады июля. Начало промерзания почвы и появление снежного покрова - осенью, в третьей декаде октября. Реки замерзают 8 - 15 ноября. Весна наступает в апреле месяце, начало ледохода на реке Амур наблюдается 10 - 15 мая.
Основной промышленной отраслью района является лесная промышленность; ее доля в выпуске товарной продукции составляет около 80 процентов от объема промышленной продукции. В районе 23 предприятия лесозаготовителей. На них работают 2160 человек. С каждым годом возрастают объемы производства. Так вывозка древесины в 2000 году составила 683,8 тыс.куб.м., в 2003 году - 1074,5 тыс.куб.м., в 2007
году – 1394,4 тыс.куб.м., объем реализации в 2000 году составил 558,8 тыс. куб.м., в 2003 году - 834 тыс.куб.м., в 2007 году – 1249,4 тыс.куб.м. Крупнейшие предприятия: ООО "Де-Кастрилес", АО "Де-Кастринский Торговый дом" п.Де-Кастри, ООО "Римбунан Хиджау ДВ", ООО «Киселевское» с.Киселевка.
Кроме лесозаготовительных предприятий на территории района действуют 3 золотодобывающие артели: "Приморье", "Ульчская", "Прибрежная". Объем добытого металла продолжает снижаться. В 2007 году объем добычи составил 86,8 % по отношению к 2006 году.
Таким образом, Ульчский район имеет все шансы превратить экологический туризм в одну из ведущих отраслей своего хозяйства. Так же наличие экологически-чистых подземных вод, и различных лечебных грязей может способствовать развитию на территории района оздоровительного туризма.
3 Характеристика Ульчского лесничества
3.1 Данные с лесохозяйственного регламента
Лесная растительность представлена пихтово-еловыми, лиственными, хвойно-мелколиственными лесами. Пихтово-еловые леса (ельники) распространены небольшими участками по горным склонам, на высоких террасах Амура. Территория лесничества разделена на 5 участковых лесничества: Удыльское, Больше-Михайловское, Богородское, Тахтинское, Воскресенское. Общая площадь лесничества по состоянию на 01.01.2008 г. составляет 2043876 га, что соответствует площади, указанной в Государственном учете лесного фонда на 01.01.2007 года. Площади участковых лесничеств, в границах административных районов по состоянию на 01.01.2007 г., приведены в таблице 2
Таблица 2 -Структура лесничества
|
№ п/п |
Наименование участкового лесничества |
Административный район |
Общая площадь, га |
|
1 |
Удыльское |
Ульчский |
869519 |
|
2 |
Больше-Михайловское |
369510 |
|
|
3 |
Богородское |
227343 |
|
|
5 |
Воскресенское |
188325 |
|
|
Итого по лесничеству: |
2043876 |
Таблица 3 -Распределение лесов лесничества по лесорастительным зонам и лесным районам
|
№ |
Наименование участковых лесничеств |
Лесорастительная зона |
Лесной район |
Перечень леных кварталов |
Площадь, га |
|
п/п |
|||||
|
1 |
Удыльское |
Таежная зона |
Дальневосточный таежный лесной район |
1-930 |
869519 |
|
2 |
Больше-Михайловское |
1-373 |
369510 |
||
|
3 |
Богородское |
1-399 |
227343 |
||
|
4 |
Тахтинское |
1-263 |
389179 |
||
|
5 |
Воскресенское |
1-272 |
188325 |
||
|
Итого по лесничеству: |
2043876 |
Таблица 4
Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда
|
Категории земель |
Всего по лесничеству |
|
|
Площадь, га |
% |
|
|
Общая площадь земель |
2043876 |
100 |
|
Лесные земли, всего: |
1699099 |
83 |
|
Земли, покрытые лесной растительностью, всего: |
1292016 |
63 |
|
в том числе: лесные культуры |
5942 |
- |
|
Не покрытые лесной растительностью земли |
407083 |
20 |
|
в том числе: |
- |
- |
|
несомкнувшиеся лесные культуры |
2587 |
- |
|
лесные питомники, плантации |
- |
- |
|
редины естественные |
17743 |
1 |
|
фонд лесовосстановления – всего |
386753 |
19 |
|
в том числе: |
- |
- |
|
гари, погибшие насаждения |
315674 |
15 |
|
вырубки, лесосеки |
13750 |
1 |
|
прогалины, пустыри |
57329 |
3 |
|
Нелесные земли – всего |
344777 |
17 |
|
в том числе: |
- |
- |
|
пашни |
5 |
- |
|
пастбища |
3111 |
- |
|
пески |
69 |
- |
|
прочие земли |
24315 |
1 |
|
сенокосы |
1686 |
- |
|
воды |
19217 |
1 |
|
дороги, просеки |
1211 |
|
|
усадьбы и пр. |
81 |
- |
|
болота |
295082 |
15 |
Таблица 5
Параметры разрешенного использования лесов для заготовки недревесных лесных ресурсов
|
№ п.п |
Вид недревесного лесного ресурса |
Ед. изм. |
Ежегодный допустимый объем заготовки |
|
1. |
Кора ели |
тонн |
15244 |
|
2. |
Береста |
тонн |
757 |
|
3. |
Еловая лапа |
тонн |
15256 |
|
4. |
Веники березовые |
тыс.шт. |
1684 |
|
5. |
Новогодние ели |
тыс.шт. |
20 |
|
6. |
Пихтовая лапка |
тонн |
326 |
|
7. |
Сбор лесной подстилки |
тонн |
269 |
Заготовка еловой коры производится в весенне-летний период на лесосеках сплошных рубок с преобладанием ели со срубленных деревьев. Запас еловой древесины на лесосеках с преобладанием ели – 317,6 тыс.кбм. Выход коры из 1 м3 еловой древесины составляет около 48 кг с небольшим варьированием в зависимости от разряда высот. Запасы коры на годичной лесосеке в еловой хозсекции составляют 8371 тонн.
Возможный ежегодный объем березовой древесины для заготовки соковой бересты (при рубке леса) – 84,2 тыс.м3. Выход бересты с 1 м3 - 8-10 кг. Общий запас соковой бересты - 757 тонн. Эти запасы сырья дают возможность получать ежегодно 106 тонны дегтя (выход дегтя – 140 кг с 1 т бересты).
Одна пятая часть запаса пихты спелых пихтовых насаждений в лесничестве составляет 16,3 тыс. м3. Из расчёта 20 кг зелени с одного м3 пихтовой древесины получается 326 тонн сырья. Выход пихтового масла из 1 тонны зелени составляет 12, 5 кг.
В условиях лесничества заготовку веников и ветвей для мётел целесообразно проводить со срубленных деревьев на лесосеках при проведении выборочных и сплошных рубок в насаждения белоберезовой хозсекции.
Ежегодный расчётный объем заготовки древесины березы при полном использовании расчётной лесосеки составит 84,2 тыс м3, что позволит заготовить 1612 тыс. веников. В условиях лесничества возможен промышленный и любительский сбор плодов и ягод следующих растений: брусника, голубика, смородина, шиповник. Определить среднегодовые промысловые урожаи плодов и ягод не
представляется возможным ввиду отсутствия данных последнего лесоустройства о распространении названных растений. Исследования урожайности грибов в угодьях лесничества отсутствуют. Известно, что средний промысловый сбор с 1 га лесов составляет около 10 кг. Ежегодная возможная заготовка – не менее 8000 тонн.
Ежегодный допустимый объём заготовки белоберезовой древесины толщиной ствола 20 см и выше при всех видах рубки в насаждениях 1-3 классов бонитета составляет 46,3 тыс м3 или 97473 деревьев (средний объём хлыста 0,475). Средняя сокопродуктивность дерева белой берёзы диаметром 24-28 см составляет от 20 до 40 л за сезон. Минимальный возможный объём заготовки сока берёзы на территории лесничества – 2924 тонн ежегодно при полном использовании расчётной лесосеки белоберезовой хозсекции. Площадь сенокосов (периодически прокашиваемых угодий) – 1686 га и лугов, пригодных для сенокошения, - 3111 га. Для выпаса сельскохозяйственных животных используются нелесные земли, а также необлесившиеся лесосеки, редины, прогалины и другие, не покрытые лесной растительностью земли, до проведения на них лесовосстановления. На территории Ульчского лесничества пригодные для этой цели 334588 га лесных и 3516 га нелесных земель. На территории лесничества насаждения с преобладанием липы (средневозрастные и старше) отсутствуют. Не покрытых лесной растительностью земель, расположенных вне лесов зеленых зон и пригодных для медосбора - 334549 га.
Таблица 6
Параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства
|
№ п/п |
Виды пользования |
Единица измерения |
Ежегодный допустимый объем |
|
1 |
Сенокошение |
га/тонн |
4797/4700 |
|
2 |
Пастьба скота: а) в лесу |
га/голов |
334588/42788 |
|
б) на выгонах, пастбищах |
га/голов |
3515/3516 |
|
|
3 |
Пчеловодство |
||
|
а) медоносы: липа |
га |
- |
|
|
травы |
га |
334549 |
|
|
б) медопродуктивность:- липа |
кг/га |
- |
|
|
травы |
кг/га |
130 |
|
|
в)возможное к содержанию количество пчёл |
пчёл |
37900 |
|
|
Оленеводство |
га/голов |
2010807/1940 |
|
|
Выращивание сельскохозяйственных культур (использование пашен) |
га |
5 |
Вся территория лесничества пригодна для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности без ограничения срока. Для рекреационного использования в той или иной мере пригодна вся территория лесничества. Однако для целей рекреации в первую очередь используются леса, предназначенные для этих целей – зеленые зоны, лесопарки.
Таблица 7
Перечень кварталов зеленой зоны Ульчского лесничества
|
Участковое лесничество |
Номера кварталов или их частей |
|
Богородское |
части кварталов: 22-24, 28-31 квартала: 2, 3, 6-9, 11-15, 17-21, 25-27, 35-45 |
Общая площадь зеленой зоны составляет 5272 га.
Норматив площади для городов с населением до 12 тыс. человек в таёжной зоне составляет 55 га на тысячу чело - век по ГОСТу 17.5.3.01-78 «Состав и размеры зеленых зон городов». Площадь зеленой зоны Ульчского лесничества, рассчитанная по этому ГОСТу, должна составлять 660 га. Учитывая, что в зависимости от конкретных санитарных и климатических условий размеры зеленых зон городов допускается увеличивать на 15%,
избыток площади зеленой зоны лесничества составляет 4513 га. Вся территория лесничества, включая зелёную зону, относится к зоне тихого отдыха и предназначена, для рекреационного использования, прогулок и ближнего туризма, сбора ягод и грибов, наблюдения за дикой природой.
Таблица 8
Распределение площади земель лесного фонда по классам природной пожарной опасности площадь, га
|
№ п/п |
Участковое лесничество |
Классы пожарной опасности |
Итого |
Средний класс |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||
|
1 |
Удыльское |
219648 |
222101 |
386481 |
41289 |
0 |
869519 |
2,3 |
|
2 |
Больше-М ихайловское |
2557 |
56246 |
168307 |
141671 |
729 |
369510 |
3,2 |
|
3 |
Богородское |
3136 |
44786 |
176472 |
2949 |
0 |
227343 |
2,8 |
|
4 |
Тахтинское |
8522 |
42892 |
236270 |
101495 |
0 |
389179 |
3,1 |
|
5 |
Воскресенское |
0 |
40788 |
124599 |
17113 |
5825 |
188325 |
2,9 |
|
Всего по лесничеству: |
233863 |
406813 |
1092129 |
304517 |
6554 |
2043876 |
2,7 |
На территории лесничества имеются 5 временных вертолётных площадок. Строительство постоянных площадок не предусматривается. Для посадки вертолёта рекомендуется использовать верхние лесные склады и любые другие открытые места. В целях экологического воспитания учащихся школ лесных посёлков, а также формирования будущих кадров лесного хозяйства рекомендуется организовать на территории лесничества одно школьное лесничество с введением в штатное расписание должности руководителя школьного лесничества. В лесничестве имеются все необходимые для этого материалы: лесоустроительные планшеты, таксационные описания, краткие пояснительные записки по ведению лесного хозяйства. Основная задача лесозащиты в Ульчском лесничестве предупреждение (про-
филактика) вспышек массового размножения и распространения вредных насекомых и болезней, способных вызвать гибель насаждений или резкое падение прироста древесины и снижение ее деловых качеств.
Эффективность профилактической работы зависит от состояния надзора за появлением вредителей и болез -
ней, своевременности назначения и проведения истребительных мер борьбы с ними. Массового появления вредителей или болезней леса на территории лесничества лесоустройством не было отмечено. Последним лесоустройством не выявлено насаждений, требующих по своему состоянию проведения выборочных или сплошных санитарных рубок. Таблица «Нормативы и параметры санитарно-оздоровительных мероприятий» не приводится. Лесоразведение в Ульчском лесничестве не проектируется. Фонд лесовосстановления Ульчского лесничества составляет 386753 га и представлен гарями, вырубками и пустырями. Площадь лесокультурного фонда без учета лесосек ревизионного периода – 7314 га. Общий лесокультурный фонд по Ульчскому лесничеству составляет 7906 га. Существующих оформленных объектов Единого генетико-селекционного комплекса на территории Ульчского лесничества на момент составления данного регламента не имеется.
Вся территория Ульчского лесничества относится к Дальневосточному таежному лесному району таежной лесорастительной зоны. Нормативы, параметры и сроки использования лесов Ульчского лесничества, отраженные в настоящем регламенте, приведены в соответствии с при-
надлежностью лесничества к Дальневосточному таежному лесному району таежной лесорастительной зоны. Леса Ульчского лесничества по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные. Особо защитные участки в Ульчском лесничестве выделены при лесоустройстве 1997, 1998 годов. Их местоположение и площадь сохранены в соответствии с решением Технического совещания по составлению лесохозяйственных регламентов лесничеств Хабаровского края при Управлении лесами Правительства Хабаровского края (протокол от 16 апреля 2008 года).
Нерестоохранные полосы лесов выделены вдоль рек Амур, Амгунь, Бичи, Пильда и озер Удыль, Иркутское - шириной 1000 м по каждому берегу; вдоль рек Джук, Акча, Акша, Хилка, Кривая Кенжа, Ухта, Битки, Джатка, Бол. Силасу и озер Дудинское, Дальжа, Акшинское, Хилка, Конди, Чертово, Дильменское, Далган– шириной 500 м по каждому берегу; вдоль рек Утица(Ута), Правая Гера – 300 м по каждому берегу; вдоль рек Средн. Силасу, Мал. Силасу, Лев. Татарка, Алочка – 200 м по каждому берегу.
Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов выделены вдоль рек Амур и Амгунь шириной 2 км по каждому берегу.
4 проектная часть
Дикий лес может устойчиво существовать без помощи со стороны человека бесконечно долго. Леса появились на Земле более чем за триста пятьдесят миллионов лет до человека, и благополучно дожили до наших дней без какой-либо помощи с его стороны. Разумеется, леса менялись по мере смены геологических периодов развития Земли, изменения условий существования и эволюции жизни, но эти изменения были связаны исключительно с действием сил природы. Нет никаких оснований предполагать, что современному дикому лесу человек зачем-либо нужен, что такой лес не сможет существовать без помощи человека и дальше, если ему будет предоставлена такая возможность.
Появление лесного хозяйства было связано с тем, что человеку стало не хватать леса, и задачей лесного хозяйства является именно удовлетворение потребностей человека в лесе, разнообразных материалах и прочих полезностях, получаемых человеком от леса. Соответственно, лесное хозяйство с течением времени меняется — вслед за изменениями потребностей человечества.
Современное цивилизованное человечество старается по мере возможности сохранять природную среду в целом, то есть все естественное разнообразие видов живых организмов и природных экосистем. От того, насколько человечество сможет справиться с этой задачей, во многом зависит его дальнейшее существование. А для сохранения биологического разнообразия нашей
планеты жизненно важно сохранение ее лесов, которые являются естественной средой обитания большинства существующих на планете живых существ. Для сохранения естественных лесов и их биологического разнообразия требуется не только создавать систему особо охраняемых природных территорий, где дикие виды растений, животных и грибов могут существовать в полностью естественной среде, но и применять новые способы рубок, восстановления и выращивания лесов, повторяющие, насколько это возможно, естественное развитие лесных экосистем.
Интенсивность и многие другие особенности правильного лесного хозяйства очень сильно зависят от так называемого целевого назначения лесов — то есть от того, для чего именно предполагается в первую очередь использовать данный конкретный участок леса. Например, в так называемых эксплуатационных лесах — лесах, которые официально предназначены для удовлетворения потребностей человека в материальных ресурсах, прежде всего в древесине — лесное хозяйство должно вестись таким образом, чтобы обеспечить как можно более быстрое выращивание древесины, ее использование и возобновление после рубок. В лесах зеленых зон и лесопарках лесное хозяйство должно вестись таким образом, чтобы обеспечить наибольшую привлекательность этих лесов для отдыха людей. В лесах особо охраняемых природных территорий, целью которых является сохранение эталонных природных экосистем и естественной среды обитания, редких и уязвимых видов живых организ-мов, лесное хозяйство должно обеспечивать наименьшее вмешательство человека в жизнь дикой природы, или вообще исключать такое вмешательство.
Согласно сложившимся современным представлениям, устойчивое лесопользование в подавляющем большинстве случаев должно быть многоцелевым и обеспечивать тем самым баланс интересов самых разных пользователей леса и других заинтересованных сторон.
Современное лесное хозяйство может быть очень разным в зависимости от природной зоны, потребности в древесине и других ценностях леса, от действующих в конкретный момент времени законов и правил, от знаний и опыта работников леса. Тем не менее, современное лесное хозяйство включает в себя несколько основных составляющих частей, без которых полноценное сбережение и разумное использование леса вряд ли возможно.
4.1 Предложения по улучшению природопользования
В результате изучения Ульчского района и лесничества можно предложить несколько вариантов мероприятий, направленных на оптимизацию работы лесхоза и проведение программы по устойчивому природопользованию:
1 Использование пустующих земель под высадку липы с последующим развитием пчеловодства на данных участках;
2 Переработка хвои и отходов деревообрабатывающей промышленности в сельскохозяйственные удобрения;
3 Выделение участков для сбора лиственничной губки;
4 Организация научной и просветительской деятельности;
5 Расчёт производства биотоплива.
Остановимся на каждом из них подробнее.
На основании данных из таблицы 4 видно, что территории, не покрытые лесной растительностью, в частности гари и погибшие насаждения, занимают 15 % от общей тер-ритории лесничества. Данные участки возможно использовать в нескольких направлениях:
- высадку ценных пород деревьев;
- высадку широколиственных пород, в частности, липы для дальнейшего развития пчеловодства в лесничестве.
1 Любой лес очень важен для жителей окрестных деревень, поселков и городов — и как место отдыха, и как источник разнообразных материалов, грибов, ягод, лекарственных растений и других натуральных продуктов. Организация условий для развития пчеловодства и взаимодействие с населением является одним из принципов устойчивого природопользования.
Анализ видового состава лесничества показал, что основная часть пород – это хвойные породы. Среди широколиственных пород липа отсутствует, что затрудняет организацию пчеловодства. Ранее в таблице 9 - параметры разрешенного использования лесов для ведения сельского хозяйства было сказано , что в данном лесничестве возможно содержание 37900 пчёл, но нет древесного медоноса, согласно лесохозяйственного регламента Ульчского лесничества не покрытых лесной растительностью земель, расположенных вне лесов зеленых зон и пригодных для медосбора - 334549 га, поэтому предлагаю посадить на этих землях
липу - основная и самая известная из всёх медоносов порода, её мёдопродуктивность - 500-1000 кг/га. Один цветок выделяет от 3 до 12 мг нектара.
Цвести липа начинает в начале июля, продолжительность цветения – 12-14 дней. Липа крупнолистная зацветает на 7-15 дней раньше мелколистной. Продолжительность жизни липы 300-400 лет, нектар начинает выделять в возрасте 20-25 лет, наивысшая нектаропродуктивность бывает в возрасте 70-100 лет. Липовый мед добывают из нектара зеленовато-желтых цветков липы (царицы медоносных растений). Мед прозрачен, слабо-желтого или зеленоватого цвета. Содержит 40% левулезы и 36% глюкозы. Обычно пчелы посещают цветки липы утром и перед вечером, когда обильно выделяется нектар. Так же одним из преимуществ широколиственных пород перед хвойными является то что фотосинтезирующая поверхность листа у них больше, а стало быть они больше выделяют кислорода и поглощают CO2, чем хвойные, поэтому в широколиственном лесу легче дышать, чем в хвойном. Одним из важнейших направлений в современной экономике России и мира в целом является внедрение технологий безотходного производства. В нашем регионе с большим преимуществом работает система экспортно-сырьевого производства. Однако для экономики страны и края более выгодным и экономически правильным было бы сосредоточиться на обработке сырья на территории России для последующего экспорта. Безотходное производство в лесной промышленности подразумевает использование не только высококачественной древесины, ценных
пород деревьев, но и применение побочных продуктов и отходов производства.
дия почвы и питания растений для усиления их роста и развития.
Наиболее эффективные результаты применения хвои известны в борьбе с вредителями и болезнями плодово-ягодных культур: яблоневой плодожоркой, огневкой на смородине и крыжовнике, долгоносиком на малине и др. Во всех этих случаях достаточно взять 1-1,5 кг хвои, настоять ее в 10 л горячей воды, остудить, процедить и с помощью опрыскивателя обработать деревья и кусты, причем лучше всего сначала стволы, затем ветки и далее зеленую крону. Такая обработка деревьев и кустарников целесообразна в начале их цветения и еще 2-3 раза с перерывами на неделю. Весьма эффективен также опыт применения хвои против тли и медяниц, причем берут 2 кг хвои на 10 л воды и настаивают неделю, выдерживая настой около 7 дней в темном месте и ежедневно перемешивая.
Перед применением настой разбавляют до соотношения его в воде 1:3 или 1:5. Как сосновая, так и еловая хвоя дают хорошие результаты в борьбе с крестоцветной блошкой на салатах, цветной капусте и целом ряде корнеплодных культур (редисе, репе, редьке, брюкве и др.). Причем растения либо опрыскивают раствором настоя в воде в соотношении 1:5, либо вносят смесь хвои с водой в соотношении 1:1 в междурядья растений. Появился также и положительный опыт применения хвои в борьбе против коло-
радского жука на картофеле. Из всего вышеизложенного видно, что хвоя эффективно служит не только как лекарь сада и огорода, но и как удобрение для почвы и растений. Объясняется же это тем, что в хвое содержится, прежде всего, весьма богатый комплекс физиологически активных веществ, в ней также есть и множество химических элементов: кальций, магний, марганец, медь, кобальт, цинк и др.
Древесная зелень является существенной частью отходов лесозаготовки и содержит разнообразные биологически активные вещества (витамины, микроэлементы и др.), необходимые человеку и животным. В настоящее время рынок данных продуктов заполнен лишь на 10-15%. Особую ценность представляют хвойные породы деревьев (сосна, ель, пихта и др.). Из иголок можно получать витаминную кормовую муку, пихтовое масло, хлорофилло-каратиновую пасту и другие продукты, которые могут применяться в парфюмерной, пищевой и легкой промышленности. По оценкам специалистов только, например, в Хабаровском крае общая площадь готовых к эксплуатации хвойных лесов составляет более 5 тыс. га, при этом запас древесной зелени на 1 га оценивается экспертами в 11 т. отходы на лесосеках перерабатывают рубительной машиной типа ДУ-2А или МРГС-7, затем полученная зеленая щепа выбрасывается в бункер-накопитель, Часть отходов, не содержащая древесную зелень, измельчается в щепу, которая направляется в отдельный бункер, зеленая щепа из промежуточного бункера с помощью скребкового конвейера равномерно подается в шлюзовой затвор-питатель пневмосортировочного узла.
В его наклонном трубопроводе частицы подхватываются воздушным потоком, который нагнетается вентилятором 6 через специальные жалюзи. Во взвешенном состоянии измельченная масса поступает в первую сортировочную колонну где для большего разрыхления щепы укреплена решетка. Скорость воздуха отрегулирована таким образом,
чтобы крупные и тяжелые частицы выпадали из массы щепы, а мелкие уносились в циклон. В нем частицы оседают и
через шлюзовой затвор-питатель направляются во вторую сортировочную колонну аналогичной конструкции. Скорость воздушного потока во второй колонне подобрана меньше, чем в первой. Благодаря этому в осадок выпадают частицы кондиционной фракции. Древесная зелень с остатками щепы с помощью вентилятора выбрасываются на экран, где разделяются на две фракции. Отходы ссыпаются на ближний конвейер и возвращаются на повторную сортировку, а древесная зелень выносным конвейером направляется в перерабатывающий цех. Крупные частицы, полученные после первой ступени сортировки, могут подвергаться дополнительному измельчению.
3 Лиственничная губка (либо агарикус) – это один из видов паразитарных грибов-трутовиков, образующихся на стволе лиственницы (подобно чаге, вырастающей на березе, поэтому часто лиственничную губку называют чагой лиственницы). Лиственничная губка по праву считается долгожителем, поскольку возраст ее может достигать 70 лет. Но "взрослые" экземпляры не используются в народной медицине, так как обрастают достаточно толстой деревянистой оболочкой, к тому же химический состав внут-
ренней части гриба претерпевает с течением времени изменения.
Гриб круглой формы, вес которого может составлять и 30, и 50 кг, имеет прочную оболочку, внутри которой содержится белесоватая мякоть, используемая в лечебных целях. Собирается губка весной, в начале лета либо осенью, срубаясь топором либо сбиваясь с дерева при помощи палки. Сушится собранное сырье в теплых и отлично проветриваемых помещениях (можно использовать печи). Лиственничную губку обычно собирают весной, в первой половине лета или осенью. Плодовые тела сбивают с дерева палкой или срубают топором. Собранную губку сдают на приемные пункты в неочищенном или в очищенном от наружного коркового слоя виде. Плодовые тела сбивают с дерева палкой или срубают топором, очищают ножом от верхнего коркового слоя или сушат в неочищенном виде в проветриваемых помещениях или на печах. Очищенную губку для ускорения сушки предварительно разрезают на части. Высушенная неочищенная губка имеет верхний твердый бугорчатый корковый слой, у старых экземпляров - растрескавшийся. Внутренняя ткань упругая, губчатая, легкая. Верхняя поверхность тела выпуклая, нижняя - более широкая, плоская, мелкоскважистая, представляет собой трубчатый спороносный слой.
На изломе губка имеет белый, желтовато-белый или серовато-белый цвет. Губка очищенная представляет собой куски плодового тела гриба различной формы и величины, очищенные от коры дерева и от коркового и спороносного слоев. Цвет очищенной губки белый, жел-
товато-белый, серовато-белый. Влажность губки неочищенной не более 12 %, очищенной - 14 %.В очищенной губке допускается не более 3 % кусков с остатками коркового и трубчатого слоев; частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями диаметром 10 мм, в очищенной губке допускается не более 3 %, в неочищенной - 2 %.Кроме того, в неочищенной губке допускается содержание 3 % органической примеси
(частицы посторонних растений и куски трутовика с остатками коры деревьев) и 0,5 % минеральной. Упаковывают сырье в двойные тканевые мешки или в фанерные ящики массой не более 25 кг. Для получения очищенной лиственничной губки с собранного сырья удаляют корковый слой, срезая его острым ножом. Очищенную и неочищенную лиственничную губку сушат в теплых хорошо проветриваемых помещениях, на печах и т. п. Очищенную лиственничную губку для ускорения сушки предварительно разрезают на части. Содержание влаги не должно превышать 12% в очищенной и 14% в неочищенной лиственничной губке. При этом в очищенной губке должно быть не более 3% кусков с остатками наружного коркового слоя.
Химический состав. Плодовое тело лиственничной губки на 60—65% состоит из липидных веществ, растворимых в эфире, тогда как количество их в мицелии, выращенном на искусственной среде — 6,45%, а на среде с лиственничными опилками — 11%.
В природных условиях для гриба характерно низкое содержание азота, углеводов и золы. Мицелий же, выращенный на пептоне, накапливает до 6% азота, что со-
ставляет 36% сырого протеина. Количество углеводов в мицелии, включая гемицеллюлозу и целлюлозу, достигает 42,87%. В плодовом теле содержится 1,74% лигнина, в мицелии, выращенном на среде с лиственничными опилками, — 13,9%, а на среде без опилок — 13,0%. Таким образом, мицелий состоит, в основном, из углеводов и белковых веществ, тогда как плодовое тело содержит в основном вещества вторичного происхождения (2, 3, 4). Эти вещества представлены тритерпеновыми кислотами, из которых идентифицированы эбуриколовая и агариколовая кислоты. Кроме того, в плодовом теле содержатся 16—18% алифатической агарициновой кислоты (агарицина), а также растворимые в воде кислоты: щавелевая, яблочная, лимонная, фумаровая и рициноловая. Найдены также d-глюкозамин (2-дезокси-2-амино-d-глюкоза), жирное масло, эргостерин, ситостерин, глюкоза, маннит и пигмент, близкий к антоцианидам. Для лиственничной губки характерно очень высокое содержание смол (30—80%), причем с возрастом количество их увеличивается.
Основным действующим веществом лиственничной губки является агарициновая кислота, придающая плодовым телам гриба горький вкус. Использование. Из плодового тела лиственничной губки (Agaricus albus) приготовляют препараты (настой и агарициновая кислота), употребляемые как средство против изнурительного потоотделения, особенно у больных туберкулезом, а также в качестве слабительного и кровоостанавливающего средства. Одна из смол, входящих в состав лиственничной губки, так называемая красная смола, обладает сильным слабительным действием. Агарициновая кислота, назна-
чаемая для приема внутрь в небольших дозах, оказывает снотворное и успокаивающее действие. Противопотовое действие агарициновой кислоты зависит от ее прямого влияния на паренхиму потовых желез и на их кровоснабжение, путем сужения просвета сосудов.
В народной медицине препараты из гриба применяются как кровоостанавливающее, успокоительное, диуретическое, снотворное и слабительное средства. В комплексной терапии препараты эффективно воздействуют при проведении химиотерапии, лечении диабета и легочных заболеваний, включая туберкулез и астму. Помимо прочего, у туберкулезных больных уменьшается изнурительное потоотделение.
Отвары из гриба назначают при избыточном весе и нарушениях обмена веществ, они хорошо помогают при лихорадочных состояниях и повышенной функции щитовидной железы. Их можно применять во время и после проведения курса дегельминтизации.
Отвар: 1 столовую ложку измельченного плодового тела гриба необходимо залить 350 мл воды, кипятить на водяной бане 20–25 минут, дать настояться не менее 4 часов и процедить. Отвар принимают по 1 столовой ложке 3–4 раза в день, или так 1 ст. ложку измельченного гриба заливают 1,5-2 стаканами кипятка, варят на слабом огне 20 минут, настаивают 3–4 часа и процеживают. Принимают внутрь по 1 ст. ложке 3–4 раза в день за 20 минут до еды.
Настой: чайную ложку измельченной губки следует настоять в стакане кипятка, залитом в термос. Обычно для приготовления настоя хватает 2–3 часа, но при не-
обходимости его можно оставить на ночь. Дозировка – 3–4 раза в день по 1 столовой ложке питья до еды можно и так 1 стакан сухого измельченного гриба заливают 0,5 л водки, настаивают в течение месяца постоянно встряхивая состав, процеживают и принимают по 30–40 капель 3–4 раза в день до еды. Из выше перечисленного видно, что лиственничная губка полезна, для здоровья человека.
знаний об экологической системе леса, проведение прикладных научных исследований, направленных на применение этих знаний, для достижения практических целей и решения конкретных задач в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.
К использованию лесов для осуществления образовательной деятельности относится создание и использование на лесных участках полигонов, опытных площадок для изучения природы леса, обучения методам таксации леса, технологии рубок лесных насаждений, проведение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и других мероприятий в области изучения, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, иных компонентов природы, объектов лесной инфраструктуры, необходимых для закрепления у обучающихся специальных знаний и навыков на практике.
5 Использование альтернативных источников тепла и энергии является всеобщей тенденцией. Переход на био-
топливо – один из примеров. В нашей стране пеллеты (или топливные гранулы) являются достойной альтернативой традиционным видам топлива, таким как солярка, уголь и дрова. Единственным конкурентом может являться природный газ, подаваемый по трубопроводу. Если рассматривать только стоимость топлива, то, безусловно, отопление газом в 3-4 раза дешевле, чем отопление пеллетами. Однако, если принимать в расчет стоимость нового подключения (согласование проекта и т.д.), то пеллеты выигрывают и здесь. Теплотворная способность 1 кг пеллет = 5 кВт Ч час, что примерно в 1,5 раза больше чем у дров.
Данную технологию вполне можно считать экологичной, так как пеллеты производятся без применения каких-либо химических добавок, что и обеспечивает экологическую чистоту топлива. Иными словами, это те же самые дрова, сформированные в удобную для транспортировки, хранения и применения форму. В качестве склеивающей составляющей используется природный компонент древесины – лигнин, который при достижения определенной температуры склеивает частицы. При сжигании пеллет в атмосферу выбрасывается столько же углекислого газа, сколько образовалось при естественном разложении древесины.
Сырьём для производства пеллет могут быть как деловая древесина, так и древесные отходы: кора, опил -
ки, щепа и другие отходы лесозаготовки и лесопереработки.
Помимо экономической выгоды, при данном мероприятии можно выделить ещё один положительный эффект - косвенное влияние на предотвращение лесных пожаров на территории лесничества т.к чем чище лесосека т. е без валежника, сухостоя, сучьев и веток, тем ниже пожароопаснось этой лесосеки, а если выше перечисленное убрать до лета, то пожаропаснаность будет меньше, другими словами чем чище лес, тем меньше опасность его возгорания.
Сегодня много людей, проживающих в частном секторе, используют специальное оборудование, топливом для которых являются пеллеты. Это позволяет сэкономить на коммунальных затратах при использовании природного газа.
Материалом для производства пеллет выступают различные древесные породы, как в чистом виде, так и комбинированные с корой.
Пеллеты, произведенные из древесины, и те, что производятся с добавлением побочных продуктов одинаково востребованы среди потребителей.
Чем ниже зольность (уровень побочных продуктов) у продукта, тем желательней она в приобретении частными лицами для использования в домовых котельных.И наобо-
рот, пеллеты с высокой зольностью большее применение имеют в промышленности: для отопительных котлов на специализированном заводском оборудовании.
Методика производства пеллет реализуется в соответствии со следующими этапами.
В самом начале сырье проходит через процедуру крупного дробления. Специальные устройства в соответ-
ствии с заданной программой дробят сырье и смешивают его с необходимыми компонентами для получения конкретного сорта пеллет. Полученные в результате измельчения части сырья не должны превышать 1,25 см2. Цель данного этапа – достичь максимально лучшего размера для дальнейшей просушки смеси.
Далее смесь помещается, в зависимости от технологии производства, либо в барабанную, либо в ленточную сушилку, основная задача которой – это снижение влажности смеси до 8-12%.
Как только смесь для производства пеллет высохнет, ее направляют на мелкое дробление, где частицы уменьшаются до 4 мм в диаметре, если это промышленные пеллеты и до 1,5 мм для пеллет высшего сорта. За мелкое дробление отвечает устройство под названием «молотковая мельница».
Высушенное и максимально уменьшенное в размере сырье на следующем этапе отправляется на водоподготовку. Теперь смесь доводится до должного состояния. Необходимо для возможности склеивания частиц в гранулы пеллет. Для успешного процесса склеивания процент влажности просушенного сырья должен быть не менее 8. Происходит это следующим образом: в смесительную установку малыми порциями подается вода, а специальные датчики после каждой подачи воды контролируют влажность смеси. Если для производства пеллет была выбрана твердая древесина, то воду заменяют горячим паром.
Как правило, за данный процесс отвечают шнековые смесители.
Предпоследним этапом является прессование полученной смеси. Здесь в дело вступают прессы, имеющие цилиндрическую или плоскую матрицу. Далее полученные после прессования гранулы охлаждаются, т.к. после прессования их температура достигает 80° С.
Завершающим этапом производства является просеивание и упаковка конечного продукта. Этап просеивания необходим для отсеивания мусора из готовой продукции. Так, после пресса порой остается много мелких частиц. Однако данный мусор не выбрасывается, а так же пускается в производство, перемещаясь на этап мелкого дробления.
На сегодняшний день одними из особо прибыльных проектов являются предприятия по переработке древесных материалов, лесопилки, мебельные фабрики, результатом деятельности которых является выработка ценного вторсырья – опилок, стружки и т.д.
Отличным способом переработки вторсырья древесной промышленности является прессование и последующее производство плит МДФ и ДВП, которые находят свое применение как в мебельном бизнесе, так и в строительном. Стоит заметить, что процесс такой переработки опилок достаточно требователен в техническом оснащении, что потребует дополнительных финансовых затрат.
5 Экономическая часть
проанализировав свои предложение по улучшению природопользования в Ульчском лесничестве мной было решено сделать расчёт производства пеллет потому что это :
- автоматическая работа т. е работа человека при данном виде производства сводится до минимума;
- удобство хранения и перевозки готового продукта;
- удобная упаковка продукции;
- низкая пожароопаснось и экологичность;
- не нужны особые условия хранения
- нет неприятного запаха
- простота чистки оборудования
5.1 Технологический процесс производства гранулированного топлива
Производственный процесс древесных гранул носит тип массового производства. Он характеризуется большим объемом выпуска продукции одного наименования. Процесс осуществляется на высокопроизводительном оборудовании с применением минимальной доли ручного труда.
Производительный процесс характеризуется небольшими затратами времени на получение готовой продукции.
Производительный процесс экологически чистый. В нем применяется электроэнергия и экологически чистое сырье. В результате применения современного оборудования в технологии изготовления древесных гранул никаких вредных выбросов ни в атмосферу, ни в виде промышленных стоков не производится. Производство безотходное.
Технология гранулирования довольно широко известна и используется во всем мире. В целом технологический процесс производства топливных гранул включает следующие стадии:
1) измельчение сырья до требуемой фракционности;
2) сушка измельченного сырья;
3) гранулирование;
4) охлаждение и просеивание готового продукта.
На первой стадии (стадии измельчения) происходит подготовка сырья. Щепа, опил, кора, стружка подаются в молотковую дробилку, установленную над загрузочным устройством материалопровода.
Подаваемое в дробилку сырье должно иметь влажность не более 60% и содержать не более 1,5% посторонних включений в составе сырья сумма коры, хвои, листвы не должна превышать 17% от массы, порода древесины значения не имеет .
На второй стадии технологического процесса измельченное сырье по материалопроводу попадает в камеру сушильного агрегата. Отбор излишней влаги осуществляется горячим воздухом, выработанный теплогенератором. Температура воздуха на входе в сушилку от 250 Со до 280 Со, на выходе из сушилки продукт имеет температуру от 75 Со до 100 Со. Сырье высушивается до влажности от 8 % до 15% . Далее измельченный и высушенный продукт по пневмотранспорту поступает в батарейный циклон, где происходит разделение высушенного материала и теплоносителя. Отработанный теплоноситель выбрасывается в атмосферу, а высушенный материал подается на питающее устройство пресса-гранулятора непрерывного действия.
На третьей стадии технологического процесса питающее устройство пресса-гранулятора направляет измельченные и высушенные древесные отходы во внутреннюю полость вращающейся матрицы, имеющей отверстия диаметром 7 мм., в которых происходит формирование гранул давлением, созданным при прохождении продукта между матрицей и вращающимися на экцентриковых осях роликами.
Последняя стадия технологического процесса стадия охлаждения. Через выходное отверстие пресса-гранулятора готовые гранулы попадают на охлаждающий транспортер – просеиватель, где происходит охлаждение и очистка гранул от мелкой фракции.
Мелкая фракция, собранная пылеулавливающей установкой подается обратно в бункер над прессом – гранулятором делая процесс непрерывным и безотходным. Очищенные и остывшие гранулы попадают в тару для упаковки и транспортировки к месту хранения.
Для измельчения крупнокусковых отходов используется рубительная машина работающая в стационарном и мобильном варианте, т.е. от привода раздаточной коробки трактора, цена машины от 225 тысяч рублей.
Рисунок 2 - Схема линии по производству гранулированного топлива
где
1 – теплогенератор;
2 – материалопровод;
3 – дробилка с бункером накопителем;
4 – барабанная сушка;
5 – батарейный циклон;
6 – вентилятор;
7 – пресс-гранулятор с загрузочным устройством;
8 – охладитель-просеиватель гранул.
5.2 Расчет капитальных вложений
Производственный процесс требует наличия площадей для размещения оборудования и складирования готовой продукции. Поэтому предприятию потребуется строительство помещения для размещения оборудования площадью
70 м2 и для размещения готовой продукции склад площадью 100 м2. Помещения могут быть не отапливаемыми. Также предприятию потребуется котельная, то есть (70%) отходов будет перерабатываться в гранулированное топливо, а (30%) отходов будут использоваться в качестве топлива. Расчет капитальных вложений представлен в таблице 29.
Таблица 9 - Расчет потребности в капитальных вложениях
|
Наименование показателя |
Значение |
|
Стоимость оборудования |
4550000 |
|
Строительно-монтажные работы (15%) |
682500 |
|
Транспортно-заготовительные расходы (20%) |
910000 |
|
Затраты на строительство котельной |
1050000 |
|
Затраты на обустройство участка |
382941 |
|
Итого затрат |
7575441 |
Производительность линии по производству пеллет (гранул) 500 кг/ч, линия будет работать в две смены по восемь часов, в году 299 рабочих дней, таким образом годовая производительность линии по производству пеллет составит:
500 * 8 * 2 * 299 = 2392000 кг/год или 239 тонн в год (т./г)
Таким образом годовая производительность линии по производству древесных гранул составит 239 тонн в год.
5.3 Расчет эксплуатационных затрат
Если оборудование смонтировано правильно работой мини завода может управлять всего один человек. Мини завод работает в две смены. Общее количество работающих может составлять порядка 15-20 человек. В их число
входят вспомогательные рабочие, механики, грузчики, водители и т. д.
Рассмотрим сколько потребуется рабочих на обслуживание мини-завода по производству древесных гранул.
Заработная плата основных рабочих ЗП, тыс. руб. определяется по формуле :
ЗП = ТСдн*ЧД*РК*ДК,
где,
ТСдн – тарифная ставка, руб.;
ЧД – количество отработанных дней;
РК – районный коэффициент;
ДК – дальневосточный коэффициент;
Таблица 10 – Расчет заработной платы основных рабочих
|
Наименование рабочих |
Кол-во рабочих |
Сменность работы |
Число рабочих дней в году |
ТС, дн. |
ТФ, тыс. руб. |
ДЗП, тыс. руб. |
РК, ДВ К, тыс. руб. |
ФЗП, тыс. руб. |
|
Оператор |
2 |
2 |
274 |
600 |
328,80 |
49,32 |
246,60 |
624,72 |
|
Рабочие |
2 |
2 |
274 |
400 |
219,20 |
32,88 |
164,40 |
416,48 |
|
Итого |
4 |
- |
- |
1000 |
548,00 |
82,20 |
411,00 |
1041,20 |
где
ТФ = количество рабочих × число рабочих дней в году × ТС;
ДЗП = 15% ТФ
РК, ДВ = 2,5 ДЗП
ФЗП = РК, ДВ+ ТФ + ДЗП
Таблица 11- Расчет заработной платы вспомогательных рабочих
|
Наименование рабочих |
Кол-во рабочих |
Сменность работы |
Число дней в году |
Тс, дн |
ТФ, тыс. руб. |
ДЗП, тыс. руб. |
РК, ДВК, тыс. руб. |
ФЗП, тыс. руб. |
|
Водитель автопоезда |
2 |
2 |
274 |
550 |
301,40 |
45,21 |
226,05 |
572,66 |
|
Водитель погрузчика |
2 |
2 |
274 |
500 |
274,00 |
41,10 |
205,50 |
520,60 |
|
Упаковщик |
2 |
2 |
- |
400 |
438,40 |
65,76 |
657,60 |
1161,76 |
|
Рабочие котельной |
4 |
2 |
274 |
450 |
246,60 |
36,99 |
184,95 |
468,54 |
|
Итого |
- |
- |
- |
- |
1260,40 |
189,06 |
1274,10 |
2723,56 |
Таблица 12 - Расчет общего фонда заработной платы
|
Категории рабочих |
Количество рабочих |
ФЗП, тыс. руб. |
|
Оператор |
2 |
624,72 |
|
Рабочие |
2 |
416,48 |
|
Водитель автопоезда |
2 |
572,66 |
|
Водитель погрузчика |
2 |
520,60 |
|
Рабочие котельной |
4 |
1161,76 |
|
Упаковщик |
2 |
468,54 |
|
Итого |
14 |
3764,76 |
Из представленной таблицы видно, что на производство древесных гранул потребуется 14 человек.
Отчисления на социальные нужды принимаются в размере 30% от фонда заработной платы. Они составили 1129,43 тыс. руб.
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования включают расчет амортизации, текущего и капитального ремонта, заработной платы вспомогательного персонала, занятого ремонтом и обслуживанием оборудования, расчет расходуемой электроэнергии.
Амортизация на основное оборудование рассчитывается линейным способом. Срок полезного использования оборудования:
1) линия по гранулированию топлива - 6 лет,
2) автопоезд – 8 лет,
3) склад – 15 лет,
4) котельная – 27 лет.
Расчет амортизации представлен в таблице 13.
Таблица 13 - Расчет амортизации
|
Наименование оборудования |
Первоначальная стоимость, тыс. руб. |
Количество оборудования |
Норма амортизации, % |
Величина амортизационных отчислений, тыс. руб. |
|
Линия по гранулированию топлива |
4550000 |
1 |
16,7 |
759,85 |
|
Автопоезд |
2225000 |
1 |
12,5 |
278,13 |
|
Склад |
382941 |
1 |
6,5 |
24,89 |
|
Котельная |
395000 |
1 |
3,7 |
14,62 |
|
Итого |
4 |
- |
1077,49 |
В таблице 14 приведен расчет затрат на электроэнергию.
Таблица 14 - Затраты на электроэнергию
|
Наименование показателя |
Значение показателя |
|
Расход электроэнергии, кВт/час |
55 |
|
Годовой фонд рабочего времени, час. |
3640 |
|
Годовая потребность в энергии в год, кВт |
200200 |
|
Стоимость 1 кВт электроэнергии, руб. |
4,0 |
|
Затраты на электроэнергию в год, руб. |
757175 |
Суммарные затраты в год на электроэнергию, при стоимости для промышленных предприятий 3,6 рубля за 1 кВт, составили 757,2 тысяч рублей.
Расчёт расходов на содержание и эксплуатацию оборудования представлен в таблице 35
Таблица 15- Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования
|
Наименование показателя |
Сумма расходов, тыс. р. |
|
Заработная плата рабочих |
2723,56 |
|
Страховые взносы |
- |
|
Амортизация |
1077,49 |
|
Расходы на обслуживание и ремонт (8%) |
364,00 |
|
Электроэнергия |
460,5 |
|
Расходы на капитальный ремонт'(15%) |
682,5 |
|
Итого |
5308,05 |
Цеховые расходы образуются из всех текущих затрат по данному лесопильному участку, а затем распределяются пропорционально выпущенной продукции. В калькуляции себестоимости производства древесных гранул цеховые расходы составляют 20%, то есть 1062 тысяч рублей. Общехозяйственные расходы также рассчитываются в общем по лесопильному участку. Они составляют 10% то есть 531тысячу
рублей. Прочие производственные расходы составляют 5% от
суммы предыдущих статей. Коммерческие расходы составляют 10% от суммы производственной себестоимости. Калькуляция себестоимости представлена в таблице 36.
Таблица 16 - Калькуляция себестоимости производства древесных гранул
|
Статьи калькуляции |
Сумма общих затрат, тыс. р. |
|
Расходы на оплату труда основных рабочих, тыс. руб. |
1041,20 |
|
Единый социальный налог |
85,18 |
|
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
5308,05 |
|
Цеховые расходы, |
1062,00 |
|
Общехозяйственные расходы |
531,00 |
|
Прочие производственные расходы |
80,00 |
|
Производственная себестоимость |
8107,43 |
|
Коммерческие расходы |
811,00 |
|
Плановая себестоимость |
8918,43 |
Из представленной таблицы видно, что в калькуляции себестоимости производства древесных гранул преобладают расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, они составляют 5308,05тысячи рублей.
Расчёт товарной продукции предприятия. Товарная продукция древесных гранул равна произведению цены на объем производства.
На мировом рынке цена на гранулированное топливо составляет 90 - 110 ЕВРО/тонна, т. е. при цене за один
ЕВРО - 47,32рубля.
В расчетах цена реализации принимается 4732 рубля за тонну(100ЕВРО).
Товарная продукция ТП, древесных гранул за год составит:
ТП=2392*4732=11318944рублей
Таблица 17 Итоговая
|
Показатели |
Значение |
|
Инвестиции, тыс. р. |
7575 |
|
Товарная продукция(ТП), тыс. р |
11318,9 |
|
Себестоимость ТП тыс.р. |
8918,4 |
|
Прибыль от реализации, тыс.р. |
2400,5 |
|
Рентабельность продукции, % |
26,9 |
|
Рентабельность производства, % |
21,2 |
|
Срок окупаемости, лет |
3,2 |
6 ОХРАНА ТРУДА
Охрана и защита леса относятся к функциям управления лесами и осуществляются аппаратом Государственной лесной охраны. В пожароопасный период для охраны леса привлекаются также временные пожарные сторожа, самолеты, вертолеты противопожарного патрулирования, парашютно-пожарные и химические команды. Организация охраны леса от пожаров — одно из важнейших мероприятий в лесохозяйственном производстве. Необходимость ее улучшения вызывается преобладанием в наших лесах хвойных древостоев, где пожары могут легко возникать и быстро распространяться. По видам охраны различают наземную и авиационную охрану и авиапатрулирование.
В целях предупреждения возникновения пожаров утверждены «Правила пожарной безопасности в лесах РФ», Их выполнение обязательно для всех организаций и предприятий при проведении лесозаготовительных и других работ в лесу, для всех граждан, находящихся в лесу. В дополнение к Правилам местные органы власти, исходя из особенностей местных условий, устанавливают своими постановлениями требования пожарной безопасности в лесах
и ответственность за их нарушение. В лесхозе составляется перспективный план противопожарного устройства территории, в котором приводятся организация лесхоза в противопожарном отношении и мероприятия, подлежащие выполнению в качестве предупредительных мер борьбы с пожарами. В масштабах области и края планы противопо -
жарного устройства лесов составляются управлениями лесного хозяйства.
Предупредительные меры включают устройство противопожарных разрывов, минерализованных полос и противопожарных барьеров в насаждениях, а также вокруг предприятий, населенных пунктов и т. д.
Для проведения этих работ организуются специальные комплексные звенья или бригады на базе тракторов и прицепных орудий. На основе перспективного плана в лесхозе составляются ежегодные оперативные планы противопожарных мероприятий, в которых предусматриваются предупредительные мероприятия и организация тушения возможных лесных пожаров.
В многолесных и слабонаселенных районах Севера, Урала, Сибири и Дальнего Востока широко применяется авиационная охрана леса, которую выполняют территориальные базы лесной авиации. В пожароопасное время года они осуществляют регулярное авиапатрулирование над лесными массивами. Пожары тушат специальные пожарно-десантные команды. В лесхозах с насаждениями высокой горимости создаются пожарно-химические станции, на которые возлагается не только ликвидация Лесных пожаров, но и проведение мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями леса. Важную роль в организации охраны леса от пожаров играет Закон об охране природы. На основе действия этого закона образованы общества охраны природы, выделены общественные инспектора охраны леса, организованы кружки любителей природы в
школах и на предприятиях, деятельность которых направлена на охрану лесных богатств страны.
Организация защиты леса от вредителей осуществляется в соответствии с «Правилами санитарного мини
мума в лесах». В Правилах отражается комплекс мероприятий, направленных на содержание лесов в хорошем санитарном состоянии, предупреждение развития вредных насекомых и болезней леса. Лесозащитные работы относятся к числу сложных работ лесохозяйственного производства, что обусловлено многообразием вредных насекомых и болезней, разнообразием методов и способов борьбы. В этих условиях большое значение придается организации действенного надзора за появлением и распространением вредителей, осуществляемого работниками Государственной лесной охраны. Наряду с этим в лесхозах проводятся лесопатологические обследования. В соответствии с требованиями Правил санитарного минимума и на основании прогнозов о возможном распространении вредителей и заболеваний в лесхозах разрабатываются ежегодные планы лесозащитных мероприятий в целях организации наилучшей защиты леса.
В этих планах все лесозащитные работы подразделяются на профилактические, цель которых — предупреждение массового распространения вредителей и болезней леса, и истребительные, направленные на борьбу с вредителями и болезнями леса биологическими, механическими и химическими способами. За контроль и своевременную сигнализацию о появлении вредителей леса или очаговых заболеваний ответственны лесники и участковые техники или мастера леса.
6.1 Экологическая и хозяйственная роль лиственницы
Лиственница нетребовательна к почве, морозостойка, быстро растет, благодаря этому является ценнейшей породой для облесения пустующих земель, гарей, для закрепления балок и оврагов и создания полезащитных полос и берегоукрепительных посадок. А за стройность деревьев, красоту светлых ажурных крон, долговечность и ветроустойчивость она заслуживает широкого внедрения в аллейные посадки, в придорожные полосы, рядовые и групповые парковые насаждения. Леса России и осуществляемая в них хозяйственная деятельность оказывают существенное влияние на уровень концентрации углерода в атмосфере планеты. Искусственные лиственничные насаждения поглощают из атмосферы почти в 2 раза больше углерода, чем естественные лиственничные насаждения.
Лиственница – одна из наиболее распространенных хвойных древесных пород в европейской части России. Более трети лесной площади России занято лиственницей.
Древесина лиственницы используется в малом судостроении, строительстве столярном производстве. Это элементы строительных конструкций, стеновой брус, паркет, погонажные изделия, оконные рамы, шпалы и столбы линий электропередач. Из лиственницы делают сваи и другие элементы гидротехнических сооружений, которые служат неограниченно долго. Лиственница применяется для оборудования бассейнов, пляжей, причалов катеров, балконов, лоджий, террас, душевых, облицовки встроен-
ного оборудования, шкафов-перегородок, гардеробных комнат, панелей и т.п., т.е. везде, где подвергается прямому воздействию влаги. Другие породы дерева необходимо защищать от влаги дополнительными и сложными пропитками (покрытиями), а лиственница защищена самой природой.
Древесина лиственницы как в виде круглых лесоматериалов, так и в виде пиломатериала пользуется устойчивым спросом на рынке Западной Европы. Из лиственницы получают качественный древесный уголь для активирования. Кора у лиственницы очень толстая (до 184 кг на 1 куб.м древесины), что в 3 раза больше, чем у ели и в 2 раза, чем у сосны. Кору подвергают переработке (пиролиз) для получения древесного угля. Лиственницу применяют и для глубокой химической переработки. Из нее получают этиловый спирт, камедь. В коре содержится не менее 10% таннидов.
Экстракты коры - хорошие дубители и красители, окрашивающие в желтые, розоватые и коричневые тона. Из смолы добывают терпентин (выход его мал, но качество чрезвычайно высоко), применяемый в виде пластырей и мазей при ревматизме и подагре. Лиственничное эфирное масло может найти применение и в товарах бытовой химии. Для этого нами был разработан проект технических условий на масло. Также были проведены исследования по использованию флорентинной погонной воды лиственницы Гмелина, образующейся при производстве лиственничного масла, в качестве стимулятора роста сеянцев древесных растений (Патент № 2282358). Как показали исследования, флорентинная вода содержит
в своем составе большое количество биологически активных веществ: до 0,2 % эфирного масла, витамины, микроэлементы, минеральные вещества.
Лиственничная флорентинная вода испытана при поливе сеянцев хвойных пород (ели аянской, сосны корейской) в возрасте 1-3 лет в сравнении с поливом обычной водой.
Эти опыты показали увеличение роста сеянцев на 20-25 %. Кроме того, лиственничная вода оказывала положительное влияние на всхожесть семян, увеличивая ее на 28-32 %.
По техническим свойствам древесина лиственницы превосходит древесину всех наших хвойных пород. Она очень твердая, имеет удельный вес около 1, поэтому, свежесрубленная, она тонет в воде. Долго не поддается гниению в почве и даже в воде, используется в гидротехнических сооружениях, судостроении, идет на шпалы, столбы, фундаменты для мостов, рудничный лес и т. д. Из лиственницы получают целлюлозу, этиловый спирт, камедь.
Экстракты коры — хорошие дубители и красители, окрашивающие в желтые, розоватые и коричневые тона. Живица лиственницы используется непосредственно, а также для получения очень высокого качества скипидара (применяется в виде пластырей и мазей при ревматизме и подагре) и канифоли.
105