Тема 1. ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФИИ Занятие 1 Вопросы для обсуждения Философия как мировоззрение.
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Тема 1. ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФИИ
Занятие 1
Вопросы для обсуждения
Философия как мировоззрение. Специфика философского знания.
Структура философского знания.
Функции философии.
Философия как форма общественного сознания.
Контрольные вопросы
Как с греческого языка переводится термин «Философия»?
Когда и почему появилась философия?
Назовите составные элементы философского знания и дайте их краткую характеристику.
Назовите структурные элементы мировоззрения и дайте их краткую характеристику.
Какие три формы мировоззрения вы знаете?
Назовите основные особенности философского мировоззрения.
Перечислите основные функции философии и поясните их с помощью примеров.
Что такое философия жизни?
Вопросы и задания для самостоятельной работы
Как соотносятся между собой философия и мировоззрение? Всегда ли мировоззрение является философией?
Знаменитый английский физик Кельвин заявил: «Из-за незнания логики погибло больше кораблей, чем из-за незнания навигации» - Что он имел в виду? Дайте развернутый ответ.
Объясните, в чем заключается философский метод.
Функции философии «умножились» исторически по мере обогащения ее содержания. Попробуйте назвать новые функции философии , возможные в будущем.
Как Вы считаете: можно ли говорить о философии экономики?
Напишите эссе на тему: « Философии все возрасты покорны»
Рекомендуемая литература
Агошкова Е.Б. Категория система в современном мышлении.// Вопросы философии.-2009.-№4.-С.57-71.
Ойзерман Т.И. Основные вопросы философии // Вопросы философии. 2005. - №11. С. 37-47
Рыков А.К., Яшин Б.Л. Философия. учебник. - М.: Просвещение, 2002, Гл. 6, § 3.
Спиркин А.Г. Философия. - М.: Гардарики, 2006. Раздел 1, Гл. 1.
Философия: учебник. / Под ред. В.П. Кохановского. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007, Гл. II, § 1.
Философия:учебник. / Под ред. В.Н. Лавриненко. М.: Юнити-Дана, 2005. Раздел II, Гл. 1,2.
Хамидов А.А. Философия Востока и философия Запада: к определению мировоззренческой валидности // Вопросы философии. 2002. - № 3, С. 34-46.
Чанышев А.Н. Философия Древнего мира. - М., Высшая школа, 2001.
Шермухамедов С.К. Философия сегодня: национальная, региональная, мировая. // Вопросы философии. - 2008. - № 7. С. .29-37.
Яковлев В.А.Вопросы творчества в диалогах Платона // Вопросы философии. 2003 - №6, С. 46-59.
Тема 3. НАПРАВЛЕНИЯ И ШКОЛЫ ФИЛОСОФИИ (3 занятия)
Занятие 1
Вопросы для обсуждения
Основной вопрос философии. Материализм и идеализм как основные направления философии.
Основные черты Средневековой философии.
Основные черты философии Возрождения.
Контрольные вопросы
Назовите представителей объективного идеализма, субъективного идеализма.
Назовите разновидности материализма и их представителей.
Что такое теоцентризм?
Что такое агностицизм?
Что такое солипсизм?
Как звучит первая сторона основного вопроса философии?
Как звучит вторая сторона основного вопроса философии?
Что такое агностицизм?
Что такое патристика и схоластика? Укажите их представителей.
Что такое номинализм и реализм. Укажите их представителей.
Как обосновывалось бытие Бога в философии Ф. Аквинского?
В чем суть креационизма и что означает это понятие?
Кто автор труда «О граде Божьем»?
Кому принадлежит фраза «Верую, потому что абсурдно»?
Кому принадлежит фраза «Будем же верить, если не можем уразуметь»?
В чем суть спора об универсалиях в схоластике?
Перечислите основные черты философии Возрождения. Какая страна считается Родиной Возрождения?
Что такое пантеизм?
Перечислите основные достижения философии Д. Бруно. Как Вы думаете, за что Бруно сожгли на костре?
Какая идея является центральной в гуманизме?
Какие основные черты натурфилософии эпохи Возрождения? Кого из представителей этого направления Вы знаете?
Вопросы и задания для самостоятельной работы
Напишите эссе на тему «Доводы в пользу материализма и идеализма». Вариациями данного эссе могут быть темы »Почему я материалист» или «Почему я идеалист»
Раскройте основные черты философии Абеляра.
Раскройте основные черты философии Оккама. Объясните суть выражения «бритва Оккама»
Сравните патристику и схоластику как основные этапы в развитии западной христианской философии.
В чем суть спора между реалистами и номиналистами в
Средневековой философии?
6. Кому из представителей средневековой философии принадлежит фраза:» Без перста Божьего ни один волос не упадет с головы человека?»
7. Опишите представления об идеальном устройстве общества, высказанные в произведении Т. Мора «Утопия» и Т. Кампанеллы «Город Солнца»
8. Эразм Ротердамский в своей единственной книге «Похвальное слово глупости» делает вывод, что «религия одна из самых больших разновидностей глупости», тем не менее он не является атеистом. Как Вы можете объяснить этот факт?
9. Какое значение имела мораль силы и власти (тезис «цель оправдывает средства») в социальной философии Возрождения?
10.Кто такие протестанты и какова главная задача Реформации?
11. Какую теорию противопоставляет Ф. Петрарка средневековому теоцентризму?
Рекомендуемая литература
Авалиани С.Ш. Трансформация метафизики // Вопросы философии. -2005-№11-С. 48-53.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. М.: Проспект, 2004. Раздел II, Гл. VII, VIII.
Аронов Р.А. Происхождение знания: истоки и основы. //Вопросы философии. 2008. - №4. С. .98-108.
Канке В.А. Философия: учебник. М.: Экзамен, 2003, Гл. 2,3,4.
Кенисарин A.M., Нысанбаев А.Н. Становление историко-философских идей в учениях Аристотеля и аль-Фараби // Вопросы философии. - 2005 - №7 - С. 136-145.
Кузнецов В.Г. и др. Философия: учебник. М.: Просвещение, 2003. Раздел 1, Гл. 1, § 3,4.
А) Учение о познании; б)этические взгляды; в)эстетика и телеология?
15.В чем заключается категорический императив Канта?
16.Чем отличаются апостериорные знания от априорных исходя из учения Канта?
17. Какие известные работы Гегеля вы можете назвать?
18.Раскройте суть диалектического метода Гегеля.
19. Какие законы диалектики были открыты Гегелем?
20.Раскройте суть материалистического понимания истории К. Маркса.
Вопросы и задания для самостоятельной работы
1.Объясните знаменитую фразу Р. Декарта «Я мыслю, следовательно, существую».
2.Дайте характеристику философским взглядам Д. Локка.
3.Напишите эссе на тему: « Как я понимаю фразу Канта: «Две вещи наполняют душу все новым и нарастающим удивлением и благоговением, чем чаще, чем продолжительнее мы размышляем о них, звездное небо надо мной и моральный закон во мне».
4. Кант говорил: «Мы не можем мыслить ни одного предмета иначе, как с помощью категорий» Что он имел в виду? Дайте развернутый ответ.
Спиркин А.Г. Философия. М.: Гардарики, 2005. Раздел 1, Гл.8
Философия: учебник. / Под ред. В.Н. Лавриненко. М.: Юнити-Дана, 2005. Раздел II, Гл.10.
Философия России второй половины ХХ века (материалы «круглого стола»). Участвовали: В.А. Лекторский, Б.И. Пружинин, А.А. Гусейнов, А.Н. Дмитриев, В.А. Подорога, Ю.В. Пущаев, Б.Г. Юдин//Вопросы философии. -2011.-№4.-С. 3-30
Тема 4. УЧЕНИЕ О БЫТИИ (1занятие)
Вопросы для обсуждения
Проблема бытия в философии.
Сущность и структура бытия.
Философское учение о материи.
Проблема движения в философии.
Пространство и время как основные формы существования материи.
Субстанциональная и реляционная концепции пространство и времени
Контрольные вопросы.
Кто первым поставил проблему бытия в философии?
Чем отличаются взгляды Парменида и его сторонников от взглядов киников по проблемам бытия?
Каковы особенности трактовки бытия в Новое Время?
Что такое неоязычество?
Какова структура материального бытия?
Какова структура духовного бытия?
Что такое виртуальное бытие?
Какие этапы развития представлений о материи Вы знаете?
Опишите современные представления о строении материи.
8.Какова суть динамической концепции времени?
9. Какова суть статической концепции времени?
10. Каковы основные свойства времени?
11.Каковы основные свойства пространства?
12.Каковы мифологические представления о пространстве и времени?
13. Какие состояния и формы движения Вы знаете?
14.В чем заключается относительность покоя и абсолютность движения?
15. В чем заключается суть субстанциональной и реляционной концепций пространства и времени?
16. Что означает абсолютность движения материи?
Вопросы и задания для самостоятельной работы
Напишите эссе на тему: «Как я понимаю слова Ницше: «Бог умер!»
Какие особенности основных форм бытия были выявлены философией и наукой XX века?
Напишите эссе на тему: »Что такое виртуальная реальность»?
Как соотносятся между собой понятия «бытие», «субстанция», субстрат»?
Как Вы считаете имеет ли философская проблема бытия практическое значение? Актуальна ли эта проблема в наши дни?
Как связаны формы движения материи?
В чем проявляется взаимосвязь пространства и времени друг с другом и с движением материи?
Подумайте: всякое ли движение является развитием?
Какие аргументы в пользу своих точек зрения приводят сторонники теорий прогресса, регресса и циклических теорий?
12..Напишите эссе на тему: «Каковы особенности экономического пространства и экономического времени»?
13. Подумайте, почему материю нельзя отождествлять с конкретным веществом?
14. Прокомментируйте слова М.В. Ломоносова: «Оным умникам …легко быть философами, выучась говорить наизусть три слова: Бог так сотворил и сие дая в ответ вместо всех причин»
Рекомендуемая литература
Акчурин И.А. «Новая фундаментальная онтология» и виртуалистика // Вопросы философии. - 2003. - № 9, С. 10-21.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. М.: 2004. Раздел 4, Гл. 20.
Аронов Р.А. В начале было слово // Вопросы философии. - 2002. - № 8 - С. 23-35.
Бросова Н.З. Судьба метафизики и судьба человека // Вопросы философии. - 2005. -№11.- С. 54-65
Гоноцкая Н. Я и время.Основания темпоральной концепции Я.// Вопросы философии.-2010.-№2.-С.73-83.
Губин, В. Д. Философия [Текст] : учебник / В. Д. Губин. - М.: Проспект, 2009.Разд.1.
Канке В.А. Философия: учебник. - М.: Экзамен, 2003, Гл. 7.
Максапетян А.Г. Языки описания и модели мира. // Вопросы философии. - 2003- №2.-С. 53-65.
Макушинский А. Современный образ мира: действительность // Вопросы философии. - 2002. - № 6, С. 13-34.
Марголис Дж. Материализм менее чем адекватными средствами. // Вопросы философии. - 2002. - № 7, С. 54-63.
Рузавин Г.И. Проблема простого и сложного в эволюции науки. //Вопросы философии. 2008. - № 3 С. 102-114.
Салин Ю. Гносеологический релятивизм категория времени.// Вопросы философии.-2010.-№3.-С.66-79.
14.Спиркин А.Г. Философия: учебник. М,: 2005. Раздел 2, Гл. 9,10.
15.Философия: учебник. / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. - М.: ТК Велби, 2005. - Раздел 3, Гл. 11
16.Философия: учебник. / Под ред. В.П. Кохановского. - Ростов-на-Дону, 2007 Гл. 3, §1-3.
Тема 5. ДИАЛЕКТИКА (1 занятие)
Вопросы для обсуждения
Исторические формы и основные принципы диалектики. Метафизика и ее роль в познании.
Основные законы диалектики (закон перехода количественных изменений в качественные, закон единства и борьбы противоположностей, закон отрицания отрицания).
Категории диалектики ( причина и следствие, необходимость и случайность, сущность и явление, форма и содержание, единичное, особенное, общее)
Контрольные вопросы
Что такое диалектика?
Кого из древнегреческих мыслителей по праву называют «отцом диалектики»?
Дайте сравнительную характеристику диалектике Гераклита и Сократа.
Дайте характеристику диалектике как методу познания и метафизике как методу познания.
Назовите основные принципы диалектики.
Что такое закон?
Что означают понятия «свойство», «количество», «качество», «мера»?
Как в диалектике трактуется понятие «скачок»?
Чем отличаются количественные изменения от качественных? Взаимосвязаны ли они?
Какие стадии проходит противоречие в своем развитии?
Что такое «диалектическое отрицание»?
Все ли уничтожается в процессе отрицания? Как отвечает на этот вопрос диалектика? Метафизика?
Что такое категория?
Кто впервые разработал учение о категориях?
Назовите и дайте характеристику основным диалектическим категориям.
Что такое «детерминизм» и «индетерминизм»?
Вопросы и задания для самостоятельной работы.
Дайте определение диалектике объективной и субъективной, в чем заключается их взаимосвязь?
Перечислите особенности диалектического и метафизического мышления.
Приведите высказывания античных философов об изменчивости мира.
Какой вклад в диалектическое учение внес Ф. Гегель?
Какие научные открытия и социальные изменения подготовили появление материалистической диалектики?
Дайте характеристику понятию « социальная революция», используя категории диалектики.
Как связаны между собой понятия «противоречие», «скачок», «отрицание»?
Как Вы считаете зависит ли профессиональная деятельность экономиста от владения навыками диалектического мышления? Изложите свою позицию в виде эссе.
Используются ли принципы диалектики в синергетике?
Проиллюстрируйте один из законов диалектики на конкретных примерах.
Как Вы понимаете тезис: «Предмет одновременно существует и не существует. Он содержит в себе собственное небытие»
Рекомендуемая литература
Алексеев П.А., Панин А.В. Философия. М.: Проспект, 2004. Раздел IV, Гл. 1-2.
Бузгалин А.В. Диалектика:реактуализация в мире глобальных
трансформаций.// Вопросы философии.-2009.-№5.-С.20-35.
Гайденко П.П. Проблема времени у Канта // Вопросы философии.
2003.-№9.-С.134-150
Иващук О.Ф. Диалектика всеобщего и единичного в развертывании
определения пространства-времени // Вопросы философии. 2005.
№7. С. 79-90.
Кубырев В.А. Крик против небытия. //Вопросы философии. 2008.- №
8.- С. 60-72.
Мареева Е.В. О бессмертии души (Аристотель и современность) //
Вопросы философии. - 2002. - №12, С. 75-89.
Науменко Л.К. Эвристический потенциал диалектической теории
мышления.// Вопросы философии.-2009.-№6.-С.60-71.
Рычков А.К., Яшин Б.Л. Философия: учебник. М.: Просвещение, 2002, Гл. З, § 4.
Симаков К.В. Концепция реального времени - деления В.И. Вернадского // Вопросы философии. - 2003. - №4, С. 37-46.
Спиркин А.Г. Философия. учебник. М.: Гардарики, 2005. Раздел 2, Гл. 9, § 7,8,9.
Философия: учебник. / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. - М.: Юнити-Дана, 2005. Раздел 3, Гл. 8.
Тема 6. ОБЩЕСТВО И ЕГО СТРУКТУРА (1 занятие)
Вопросы для обсуждения
Общество как система.
Природа и общество, их взаимосвязь. Понятие географического детерминизма.
Общественное бытие и общественное сознание.
Философские теории развития общества (формационная теория, теория стадий роста, цивилизационная концепция развития общества)
Контрольные вопросы
Что такое общество?
Каковы основные источники развития общества?
Как менялось отношение общества к природе в различные исторические периоды?
Что такое географический детерминизм?
Что такое ноосфера? С именами каких мыслителей связано это понятие?
Что такое цивилизация?
Как соотносятся понятия «общество» и «цивилизация»?
Назовите основных представителей формационной и цивилизационной концепций развития общества.
Что такое общественное бытие и общественное сознание?
В чем конкретно состоит диалектика общественного бытия и общественного сознания?
Назовите основные характеристики традиционного, индустриального и постиндустриального общества.
Какова социальная структура общества?
Какова взаимосвязь политической, экономической и духовной сфер жизни общества?
Вопросы и задания для самостоятельной работы
Укажите основные компоненты структуры общества.
Как Вы думаете, можно ли создать общество, в котором имела бы место полная гармония этого общества с запросами отдельного человека? Оформите свой ответ в виде эссе.
Раскройте своеобразие основных сфер общественной жизни: материальной, духовной, политической и т.д.
Разъясните смысл основных понятий, раскрывающих динамику развития общества («процесс», «функционирование», «изменение», «развитие») и т.д.
Каково содержание проблемы направленности общественного развития? Что такое «детерминизм» и «волюнтаризм»?
Укажите социальные и природные факторы, влияющие на процесс общественного развития.
Что означает понятие «осевая эпоха» в концепции К. Ясперса?
Охарактеризуйте содержание формационного подхода к историческому процессу.
Охарактеризуйте понятие «духовная жизнь общества».
Как Вы думаете есть ли отличия в понятиях «экономический прогресс» и «общественный прогресс»?
Рекомендуемая литература
Губин, В. Д. Философия [Текст] : учебник / В. Д. Губин. - М.: Проспект, 2009.Разд.3.
Дорогунцов СИ., Ральчук А.Н. Философия хозяйства. М.:Бизнес-диалог, 2003, С. 34-65.
Еременко Д. Концепция общества знания как теория социальных трансформаций: достижения и проблемы.// Вопросы философии.-2010.-№1.-С.49-61.
Какое отношение проблема сознания имеет к основному вопросу философии?
Что такое «самосознание»?
Что такое «бессознательное» и какова его структура с точки зрения З. Фрейда?
Какую роль играет бессознательное в нашей жизни?
Каковы источники сознания?
Назовите основные формы общественного сознания.
Объясните марксистское положение «общественное бытие определяет общественное сознание».
Как соотносится свобода и ответственность человека?
Вопросы и задания для самостоятельной работы.
В чем заключается противоположность материального и идеального?
Какое понятие, на Ваш взгляд шире «сознание» или «психика»?
В чем обнаруживается взаимосвязь сознания и материально- предметной деятельности?
Что такое творчество и какую роль в нем играет воображение, вдохновение, озарение? Оформите свой ответ в форме эссе.
Как Вы считаете: посмертные видения, которые якобы испытывает человек в состоянии клинической смерти, могут свидетельствовать о возможности существования сознания вне человеческого тела? Обоснуйте свой ответ.
Почему сущность сознания считается социальной, а не биологической?
В чем заключается специфика проявления идеального в социальной реальности?
8 Дайте характеристику экономическому сознанию
9.Можно ли отнести к сфере идеального такие понятия, как «нравственные нормы», «мысленные модели поведения», «алгоритмы профессиональной деятельности»? Дайте ответ в форме эссе.
Рекомендуемая литература
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. М.: Проспект, 2004, Гл. 9.
Иванов Д.В. Сознание как объект метафизических исследований.// Вопросы философии.-2009.-№2.-С.86-96.
Канке В.А. Философия. М.: Экзамен, 2003,- Гл 7-8.
Кузнецов В.Г. и др. Философия:учебник. М.: Инфра-М, 2005. Раздел 5, - Гл. 2,3.
Философия. учебник. / Под ред. В.Д. Губина. М.: ТК Велби, 2006, Ч.II, Гл.1.
Шульц В.Л. Язык как метареальность и прогностическая структура. // Вопросы философии. 2008.- № 7. С. 38-50.
Тема 11. НАУКА И ТЕХНИКА. ЧЕЛОВЕК В ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОМ МИРЕ ( 1 занятие)
Вопросы для обсуждения
1.Наука как общественное явление. Научные революции и смены типов рациональности.
Техника и основные концепции ее исторического развития.
Информация как социокультурное и экономическое явление.
Понятие информационного общества и его основные характеристики.
Антропология техники.
Контрольные вопросы
1.Что такое наука?
2. Когда возникла наука? Кто был первым философом науки?
3. Что такое рациональность?
4. Что такое научно-техническая революция?
Что такое техника и техническое знание?
2. Как понимали технику на различных исторических этапах развития философии?
3.Когда в философии началось планомерное изучение влияния техники на человека и общество?
4. Что такое информационное общество, каковы его основные черты?
5.Что такое информация? Какие виды информации Вы знаете?
6. Когда и при каких условиях Россию можно будет считать вступившей в информационную эру? Возможно, это уже произошло? Сформулируйте ответ в форме эссе.
7. Раскройте суть современных концепций о будущем цивилизаций (Э. Тоффлер, Д. Белл, З. Бжезинский)
8. Что такое глобализация и каковы ее последствия?
Вопросы и задания для самостоятельной работы.
Опишите основные этапы развития техники.
Назовите основные направления научно-технической революции XX века.
Раскройте смысл понятий «технофобия» и «технофилия».
Раскройте специфику информационного общества.
Каковы главные разновидности труда в информационном обществе?
Проанализируйте изменения качества жизни человека в информационном обществе.
Как Вы считаете, когда и при каких условиях можно заменить человека техническим устройством?
Как Вы думаете чем отличается информационный рынок от рынка ценных бумаг, рынка товаров, финансового рынка? Сформулируйте ответ в форме эссе.
Рекомендуемая литература
Агацци Э. Почему у науки есть этические измерения.// Вопросы философии.-2009.-№10.-С.93-104.
Алексеев А.Ю., Смирнова Н.М. «Философия искусственного интеллекта» // Вопросы философии. - 2005. - №9. С. 173-182.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Наука, 2001.
Губарев В.В. Наука ли синергетика.// Вопросы философии.-2009.-№10.-С.159-165.
Дубровский Д.И. Проблема «другого сознания». //Вопросы философии.- 2008.- № 1.- С. . 19-28.
Зуев В.В. К вопросу о генезисе научной теории.// Вопросы философии.-2011.-№1.-С.98-105.
Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество. М.: Проспект, 2000.
Канке В.А. Философия: учебник. М.: Экзамен, 2003, Ч.2, Гл.7.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура./ Перевод с англ. М.: ТК Велби, 2000.
Философия: учебник. / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. М.: Юнити-Дана, 2005, Гл. 16, 22.
Философия: учебник. / Под ред. проф. В.П. Кохановского. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005 - Гл. 14.
Часть 2. Индивидуальные занятия.
Индивидуальное занятие № 1 по теме: Предмет философии.
На обсуждение выносятся следующие вопросы:
Что такое философия? Социокультурная ценность философского знания.
Каково практическое значение философии для экономиста, бухгалтера, менеджера?
Генезис философии.
Философия в структуре мировоззрения.
Функции философии.
Методика организации и проведения
Форма проведения: «круглый стол».
Преподаватель предварительно знакомит студентов с основными положениями обсуждаемой темы, ситуационной задачей.
В ходе проведения дискуссии студенты делятся на 4 команды команду «философов», команду «математиков», команду «экономистов» и команду «представителей естественных наук». Такое деление условно, но возможно, так как на 1 курсе студенты изучают философию, математику, концепцию современного естествознания и микроэкономику. Далее организуется обсуждение точек зрения на роль философии в жизни общества с методологических позиций представленных учебных дисциплин.
В заключении преподаватель отмечает активность или пассивность аудитории, оценивает ответы студентов, точность их аргументации, умение применять полученные знания, при необходимости преподаватель аргументировано опровергает неправильные суждения, дополняет неполные ответы, делает общий вывод по результатам обсуждения.
Рекомендуемая литература
Агошкова Е. Категория система в современном мышлении.// Вопросы философии.-2009.-№4.-С.57-71.
Задорожник И.В. Нужны ли экономической науке философские знания? // Вопросы философии. 2003. - №1, С. 23-35.
Ойзерман Т.И. Основные вопросы философии // Вопросы философии. 2005. - №11. С. 37-47.
Рубашкин В.Ш., Лахутин Д.Т. Онтология: от натурфилософии к научному мировоззрению и инженерии знаний // Вопросы философии. 2005. - №1. С. 64-81.
Рычков А.К., Яшин Б.Л Философия. учебник. - М.: Просвещение, 2002, - Гл. 1.
Спиркин А.Г. Философия. учебник. М.: Гардарики, 2005, - Гл.5.
Индивидуальное занятие № 2 по теме: Становление философии
Общие закономерности и различия проблематики философии Востока и Запада.
Античная философия.
Философия Средних веков, Возрождения, Нового времени и Просвещения.
Методика организации и проведения
Форма проведения: философский КВН
Из состава группы формируются две команды, жюри, остальные студенты являются болельщиками. Команды предварительно знакомятся с темой КВН, получают домашние задания. Помимо того они готовят взаимные приветствия по теме данного КВН. Преподаватель предлагает занимательные, требующие нестандартных решений задания (в том числе конкурс капитанов), непосредственно связанные с изучаемой темой.
Ход игры :
Приветствие команд, в котором учитывается:
соответствие выступлений заданной теме;
актуальность;
форма представления;
время выступления 7-10 минут.
Разминка (команды готовят по три вопроса на знание истории философии). Время на обдумывание вопроса 1 минута.
Домашнее задание: проверка подготовки деловой игры на заданную тему.
Конкурс капитанов.
Конкурс мудрецов. Выбираются два участника от команды. Им предлагается выбрать оптимальный метод решения данного вопроса.
Конкурс болельщиков.
В конце игры жюри совместно с преподавателем подводит итоги, оценивает выступления команд и «помощь» со стороны болельщиков.
Рекомендуемая литература
Ермишин О.Т. Лекции по античной философии // Вопросы философии. 2003. - №8. С.119-131.
Ильин В. История философии: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2003, - Ч.1.
История философии. учебник. / Под ред. Ч.С. Кирвеля. Минск, 2001.
Кессиди Ф. Гераклит и диалектический материализм.// Вопросы философии.-2009.-№3.-С.142-146.
Спиркин А.Г. Философия. учебник. М.: Гардарики, 2005. Раздел 1.
Шестаков О.Т. Катарсис: от Аристотеля до хард рока // Вопросы философии. 2005. - №9. С. 95-106.
Индивидуальное занятие № 3 по теме: Диалектика
Форма проведения деловая игра. На игру выносятся следующие вопросы:
Что такое диалектика? Что такое метафизика?
Принципы диалектики.
Категории диалектики и их проявление в реальной действительности.
Методика организации и проведения
Форма проведения: деловая игра
Преподавателем заранее готовятся карточки с вопросами или 2-3 педагогическими ситуациями по проблеме.
Преподаватель сообщает студентам цель, содержание, порядок проведения деловой игры.
Участники игры разбиваются на подгруппы по 3-5 человек. Одна из команд эксперты - судьи это наиболее подготовленные студенты.
Каждой команде вручается карточка, выбирается капитан, который будет оглашать общий вывод команды, работая над заданием. Командам дается время для подготовки решения, затем заслушиваются ответы. Порядок ответов определяется жребием капитанов. Каждой группой вносится не менее 3-х дополнений отвечающей группе, ставится поощрительный балл, который входит в общий счет очков.
Экспертная группа сообщает принятые ею решения об оценке содержания выступлений, активности студентов, результативности подгрупп в деловой игре. Критерием для оценки служит: а) количество выдвинутых идей (предложений), б) содержательность выдвинутых идей; в) степень самостоятельности суждений, г) их практическая значимость.
В заключении преподаватель подводит итоги деловой игры, оценивая каждого студента.
Рекомендуемая литература
Авалиани С.Ш. Трансформация метафизики // Вопросы философии. 2005. - №11. С. 48-53.
Бросова Н.З. Судьба метафизики и судьба человека // Вопросы философии. - 2005. - №11. С. 54-65.
Бузгалин А. Диалектика:реактуализация в мире глобальных трансформаций.// Вопросы философии.-2009.-№5.-С.20-35.
Катречко С.Л. Как возможна метафизика? // Вопросы философии. 2005. - №9. С. 83-94.
Индивидуальное занятие № 4 по теме: Смысл и структура человеческого бытия.
На философский КВН выносятся следующие вопросы:
Загадки человеческой природы
Философия о происхождении человека и о его природе
Ценности человеческого существования
Методика организации и проведения
Форма проведения: философский КВН
В начале занятия из группы избирается жюри из числа наиболее подготовленных студентов, остальные студенты разбиваются на 3 команды -команду сторонников Ч. Дарвина, команду сторонников палеовизита, команду сторонников божественного происхождения человека. Каждая команда аргументировано доказывает свою точку зрения. Жюри совместно с преподавателем оценивает выступление каждой команды с точки зрения аргументированности, содержательности и выразительности.
Затем студенты переходят к обсуждению вопроса о ценностях человеческого существования. Вопрос очень дискуссионный, его обсуждение проходит в свободной манере, каждый высказывает свои идеи, которые нельзя критиковать. В конце занятия преподаватель оценивает наиболее аргументированные и интересные выступления.
Рекомендуемая литература
Гуревич П.С. Феномен деантропологизации человека.// Вопросы философии.-2009.-№3.-С.19-31.
Козин Н.Г. Идентификация.История.Человек.// Вопросы философии.-2011.-№1.-С.37-48.
Мелих Ю.Б. Правда, истина, справедливость.// Вопросы философии.-2010.-№4.-С.175-180.
Мелих Ю.Б. Сущее личности и личностность единосущности. // Вопросы философии. 2008.- № 8. С. .145-157.
Спиркин А.Г. Философия. учебник. М.: Гардарики, 2005,- гл.15.
Философия. учебник. / Под ред. В.Д. Губина. - М., 2002, Ч. 3, Гл. 1.
Философия. учебник. / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. М.: Юнити-Дана, 2005, - Гл.23,24.
Философия. учебник. / Под ред. проф. В.П. Кохановского. М.: ТК Велби, 2005, - Гл. 9.
Флоренский П.А. Личность Сократа и лицо Сократа // Вопросы философии. - 2003. - №8. С. 34-43.
8.Хоружий С.С. Человек и его три дальних удела // Новая антропология. - 2003. -№11. С. 23-33.
Индивидуальное занятие № 5 по теме: Глобальные проблемы современности. Будущее человечества.
Общество и природа
Римский клуб и исследование глобальных проблем современности.
Проблемы современной технической цивилизации.
Философия и современный мир
Методика организации и проведения
Форма проведения: «мозговая атака (мозговой штурм)»
«Мозговая атака (мозговой штурм)» - так же как деловая игра возможна при условии, когда студенты имеют достаточно знаний по проблеме.
Преподаватель сам задает группе вопросы на размышление и ставит студентам условие - ответы должны быть краткими и лаконичными. Предпочтение отдается ответам-фантазиям, ответам-озарениям. Запрещается критика идей, их оценка. Продолжительность мозгового штурма 15-30 минут. Затем следует обсуждение высказанных идей.
Затем преподаватель предлагает студентам 2-3 ситуации в соответствии с решаемой проблемой, которая будет им предложена.
Студенческая группа разбивается на несколько подгрупп (команд). В каждой команде выбирается капитан, который будет оглашать общий ответ. Каждой команде раздаются карточки, в которых обозначены одинаковые вопросы или ситуации. Дается время для подготовки. Команды отвечают на одни и те же вопросы и решают одни и те же ситуации.
В ходе работы одна команда дает ответ, другая дополняет его и наоборот. Победителем считается та команда, которая дала наиболее исчерпывающие ответы и сделала наибольшее число существенных дополнений к ответам коллег-соперников.
Любая форма общения со студентами должна предполагать эмоциональность, лаконичность сообщений и в то же время насыщенность необходимой информацией, подтвержденной примерами из практики.
В конце занятия, как обычно, преподаватель подводит общий итог занятия, оценивая степень участия каждого студента.
Рекомендуемая литература
Алексеев А.Ю., Смирнова Н.М. «Философия искусственного интеллекта» // Вопросы философии. - 2005. - №9. С. 173-182.
Баландин Р.К. Ноосфера или техносфера // Вопросы философии. 2005. - №6. С. 107-116.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Наука, 2001.
Дубровский Д.И. Проблема «другого сознания». //Вопросы философии.- 2008.- № 1.- С. . 19-28.
Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество. М.: Проспект, 2000.
Канке В.А. Философия. учебник. М.: Экзамен, 2003, Ч.2, Гл.7.
Кармадонов О.А. Глобализация и символическая власть // Вопросы философии. 2005. - №5. С. 47-56.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Перевод с англ. М.: ТК Велби, 2000.