Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
Юридический факультет
Правоохранительные органы
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
для бакалавров уголовно-правового профиля подготовки
заочной и заочной сокращенной форм обучения
(специальность 030900 Юриспруденция)
Нижний Новгород 2011
Оглавление
|
[1] Пояснительная записка [2] Структура и содержание дисциплины [3] Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины [4] Планы семинарских занятий [5] Примерный перечень вопросов к экзамену по всей дисциплине [6] Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины [6.0.1] Федеральный закон РФ от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации – 2004. – № 34. – Ст. 3528. [6.0.2] Федеральный закон РФ от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 11. – Ст. 1022 (с послед. изменениями). [6.0.3] Положение о квалификационных коллегиях судей // Российская юстиция. – 2002. – № 10. [6.0.4] Положения об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи // Российская юстиция. – 2002. – № 8. [6.0.5] Мельников Н.В. Прокурорская власть // Государство и право. – 2002. – № 2. [6.0.6] Руднев В. Административные суды: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2002. – № 9. [6.0.7] Руднев В. Пенитенциарный судья // Российская юстиция. – 2001. – № 3. [6.0.8] Смирнов Л.Б. Пенитенциарная система – перспективная модель // Российский следователь. – 2002. – № 10. |
Учебная дисциплина «Правоохранительные органы» дает общую, исходную информацию о построении и организации деятельности судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания, адвокатуры. Исторически эта дисциплина возникла как часть уголовного процесса. В учебной литературе периода 19 – начала 20 столетий изложению процессуального порядка производства по уголовным делам, как правило, предшествовал раздел «Судоустройство», в котором освещались вопросы организации судебной системы: порядок назначения судей, принципы построения органов судебной власти, звенья судебной системы, структура и компетенция отдельных судов и другие вопросы. С учетом того, что учение о судоустройстве постепенно развивалось и превратилось в самостоятельную отрасль науки, а также принимая во внимание, что судоустройственные сведения необходимы и для изучения гражданского, арбитражного процесса, судоустройственная часть уголовного процесса выделилась в отдельную учебную дисциплину. Со временем ее предметом стало устройство органов прокуратуры, предварительного расследования, адвокатуры и ряда других органов. Изменение предмета учебной дисциплины поэтапно привело к изменению его наименования: «Судоустройство», «Организация суда и прокуратуры», «Суд, прокуратура и органы предварительного расследования», «Правоохранительные органы Российской Федерации».
Независимый статус суда, его особое место среди государственных органов, осуществляющих правоохранительные функции, обязывает обозначить условность названия дисциплины, в котором не подчеркиваются исключительные роль и место суда.
Дисциплина «Правоохранительные органы» включена в вариантную часть профессионального цикла основной образовательной программы. Она дает общую, исходную информацию о построении и организации деятельности правозащитного механизма российского государства. Будущий юрист должен хорошо представлять работу этого механизма независимо от того, в какой сфере юридической деятельности он будет реализовывать полученные знания. Это крайне важно для студента-правоведа при изучении иных юридических дисциплин, где речь больше идет не о построении судов и правоохранительных органов, а об их деятельности. Поэтому данная дисциплина тесно связана с такими, входящими в профессиональный цикл дисциплинами, как административное право, гражданский и арбитражный процесс, уголовный процесс. Значительный объем материала, касающийся организации правоохранительных органов, будет служить основой для изучения этих дисциплин.
Целями освоения дисциплины «Правоохранительные органы» являются формирование четкого представления обучаемых об основных понятиях, предмете и системе учебной дисциплины; законодательстве и иных нормативных актах о правоохранительных органах; о судебной власти и системе органов, осуществляющих ее; правосудии и принципах его организации, статусе судей, прокурорском надзоре и органах прокуратуры; органах, осуществляющих расследование преступлений, построении и полномочиях других министерств, ведомств и иных структур, выполняющих правоохранительные функции, что необходимо для подготовки бакалавров, способных решать задачи в соответствии с профессиональной деятельностью.
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование правоприменительной, правоохранительной, педагогической компетенций. В связи с этим он предполагает:
– уяснение изучающими действующей системы судов и правоохранительных органов Российской Федерации, задач и целей их деятельности;
– получение сведений о внутреннем построении (структуре) судов и конкретных правоохранительных органов, принципах их организации и деятельности, основных полномочиях;
– ознакомление с ролью и значением каждого правоохранительного органа в решении задач, связанных с охраной права в государстве, важностью взаимодействия между правоохранительными органами в обеспечении безопасности личности, общества и государства.
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
знать:
уметь:
владеть: юридической терминологией, навыками работы с законодательными и иными нормативными источниками, регламентирующими вопросы, связанные с деятельностью правоохранительных органов, навыками анализа правоприменительной и правоохранительной практики.
Изучение учебной дисциплины заканчивается экзаменационным испытанием. Примерный перечень вопросов к экзамену приводится.
Общая трудоемкость дисциплины для бакалавров заочной формы обучения на базе общего среднего образования составляет 4 зачетные единицы (144 часа).
|
№ п/п |
Раздел дисциплины |
Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) |
Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Формы промежуточной аттестации (по семестрам) |
|||
|
Лекции |
Семинары |
Пр. занят. |
Сам. раб. |
|||
|
|
Предмет, система и основные понятия дисциплины «Правоохранительные органы» |
1 |
16 |
|||
|
|
Принципы организации правосудия |
1 |
20 |
|||
|
|
Судебная власть и судебная система Российской Федерации |
2 |
2 |
21 |
Опрос обучаемых |
|
|
|
Прокурорский надзор и органы прокуратуры Российской Федерации |
2 |
2 |
18 |
Опрос обучаемых |
|
|
|
Органы предварительного расследования Российской Федерации |
1 |
18 |
|||
|
|
Министерства, ведомства и иные структуры, выполняющие правоохранительные функции |
1 |
20 |
|||
|
|
Адвокатская деятельность и адвокатура |
2 |
2 |
15 |
Опрос обучаемых |
|
|
10 |
6 |
128 |
Промежуточная аттестация – экзамен |
Трудоемкость изучения настоящей учебной дисциплины для студентов заочной сокращенной формы обучения составляет 3 зачетные единицы (108 часов), а тематический план выглядит следующим образом
|
№ п/п |
Раздел дисциплины |
Виды учебной работы, включая самостоятельную работу студентов и трудоемкость (в часах) |
Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Формы промежуточной аттестации (по семестрам) |
|||
|
Лекции |
Семинары |
Пр. занят. |
Сам. раб. |
|||
|
|
Предмет, система и основные понятия дисциплины «Правоохранительные органы» |
1 |
16 |
|||
|
|
Принципы организации правосудия |
1 |
10 |
|||
|
|
Судебная власть и судебная система Российской Федерации |
1 |
2 |
16 |
Опрос обучаемых |
|
|
|
Прокурорский надзор и органы прокуратуры Российской Федерации |
1 |
2 |
18 |
Опрос обучаемых |
|
|
|
Органы предварительного расследования Российской Федерации |
1 |
13 |
|||
|
|
Министерства, ведомства и иные структуры, выполняющие правоохранительные функции |
1 |
10 |
|||
|
|
Адвокатская деятельность и адвокатура |
- |
15 |
|||
|
6 |
4 |
98 |
Промежуточная аттестация – экзамен |
Содержание дисциплины
Тема 1. Предмет, система и основные понятия курса
«Правоохранительные органы»
1. Предмет и система курса «Правоохранительные органы». Значение дисциплины в формировании специалиста-правоведа. Соотношение курса «Правоохранительные органы» с другими юридическими учебными дисциплинами.
2. Основные понятия курса: судебная власть, правосудие, судоустройство, конституционный контроль, судопроизводство, правоохранительная деятельность, правоохранительные органы.
Правоохранительная деятельность – один из видов государственной деятельности. Понятие, задачи, признаки и основные направления правоохранительной деятельности.
Система и общая характеристика органов, осуществляющих правоохранительную деятельность. Государственные и негосударственные образования (организации, службы, объединения), создаваемые для оказания содействия в охране прав и интересов физических и юридических лиц, обеспечения правопорядка.
Законодательство о правоохранительных органах.
Тема 2. Принципы организации правосудия
1. Понятие и значение принципов организации правосудия. Критерии принципов. Соотношение объективных и субъективных начал в формулировании принципов.
Система принципов организации правосудия и ее развитие. Нормативная основа.
2. Принципы организации правосудия. Осуществление правосудия только судом. Сущность и значение. Нормативная основа. Признание лица виновным не иначе как по приговору суда. Статус суда в государстве. Гарантии граждан на рассмотрение их дел законным и компетентным судом. Доступ к правосудию. «Бегство» от правосудия.
Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в судах (сущность и значение). Состав суда. Понятие суда присяжных, его роль в осуществлении правосудия. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям. Порядок отбора присяжных заседателей.
Независимость и несменяемость судей. Гарантии независимости судей. Неприкосновенность судьи. Порядок привлечения судей к ответственности. Приостановление и прекращение полномочий судьи. Судейское сообщество как организационная форма обеспечения независимости судей.
Образование судов на началах назначаемости. Требования, предъявляемые к кандидатам в судьи. Порядок отбора кандидатов в судьи и наделение их полномочиями судьи. Срок полномочий судьи. Порядок наделения полномочиями мировых судей.
Состязательность сторон. Понятие и значение. Нормативная основа. Разделение процессуальных функций участников процесса. Равноправие сторон. Роль суда в состязательном процессе. Реализация принципа состязательности в досудебном производстве по уголовным делам.
Гласность судопроизводства (сущность, значение). Открытое разбирательство дел в судах. Рассмотрение дел в закрытых судебных заседаниях.
Язык судопроизводства. Сущность и значение. Нормативная основа. Обеспечение прав участников процесса, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.
Равенство граждан перед законом и судом. Обеспечение каждому права на обращение в суд за защитой своих интересов.
Тема 3. Судебная власть и судебная система Российской Федерации
1. Органы судебной власти (судебная система) Российской Федерации. Суд. Особый статус и полномочия суда.
Система судов общей юрисдикции (компетенции) в России, принципы ее построения и функционирования.
Понятие судебной компетенции, судебной инстанции, звена судебной системы. Процессуальное положение суда в уголовном судопроизводстве.
2. Мировые судьи – судьи общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Порядок назначения мирового судьи на должность. Компетенция мирового судьи.
3. Районный суд – основное звено федеральной судебной системы. Компетенция, порядок образования, состав, структура. Аппарат суда.
4. Областной суд (и равные ему суды). Компетенция, порядок образования, состав, структура, компетенция отдельных структурных подразделений. Аппарат суда.
5. Верховный Суд РФ – высший судебный орган судов общей юрисдикции. Компетенция, порядок образования, структура, компетенция отдельных структурных подразделений. Аппарат суда и его компетенция.
6. Военные суды, их место в судебной системе. Система и компетенция военных судов.
7. Судебные органы, осуществляющие конституционный (уставный) контроль. Конституционный Суд Российской Федерации.
8. Специализированные суды. Система арбитражных судов. Предложения о воссоздании в России судов для несовершеннолетних, организации пенитенциарных и административных судов.
9. Понятие и содержание организационного обеспечения деятельности судов. Судебный департамент при Верховном суде РФ и его органы в субъектах Российской Федерации. Роль судебного департамента и его органов в обеспечении деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества. Организационное обеспечение деятельности Верховного суда РФ.
10. Служба судебных приставов в Российской Федерации, ее структура и полномочия. Судебные приставы-исполнители, их задачи, права, обязанности. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, их основные задачи, права и обязанности.
11. Органы судейского сообщества.
Тема 4. Прокурорский надзор и органы прокуратуры Российской Федерации
1. Цели и направления прокурорской деятельности.
2. Понятие прокурорского надзора как одного из видов правоохранительной деятельности. Отличие прокурорского надзора от других видов надзора и контроля за исполнением законов, осуществляемых иными государственными органами.
3. Отрасли прокурорского надзора и иные направления деятельности прокуратуры. Правовые средства прокурорского надзора.
Надзор за исполнением законов (общий надзор). Предмет надзора, полномочия прокурора, средства прокурорского надзора.
Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Предмет надзора, полномочия прокурора, средства прокурорского надзора.
Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие (предмет надзора, полномочия прокурора, средства (формы) прокурорского реагирования). Задачи и полномочия прокурора в уголовном процессе. Процессуальное положение прокурора в различных стадиях уголовного судопроизводства.
Надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и, назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Предмет надзора, полномочия прокурора, средства прокурорского надзора.
Иные направления прокурорской деятельности.
4. Принципы организации и деятельности прокуратуры (единство и централизация, законность, гласность).
5. Система и структура органов прокуратуры. Генеральная прокуратура РФ, ее структура и компетенция. Территориальные прокуратуры, их структура и полномочия. Специализированные прокуратуры.
6. Порядок прохождения службы в органах прокуратуры. Требования, предъявляемые к кандидату на должность прокурора. Порядок наделения прокуроров полномочиями. Порядок наделения полномочиями иных работников прокуратуры. Социальная и правовая защита работников прокуратуры.
Тема 5. Органы предварительного расследования Российской Федерации
1. Предварительное расследование преступлений: понятие, формы, цели и задачи.
2. Понятие предварительного следствия. Система и структура органов предварительного следствия в России. Задачи предварительного следствия.
3. Следственный комитет Российской Федерации, его структура и компетенция. Органы предварительного следствия в системе МВД России, их структура и компетенция. Следственные аппараты иных служб и ведомств.
4. Следователь, его полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя.
5. Руководитель следственного органа. Понятие. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа по осуществлению ведомственного контроля за деятельностью следователей. Организационные полномочия начальника следственного отдела.
6. Орган дознания (понятие дознания; система органов дознания; их задачи и полномочия.
7. Дознаватель. Начальник органа дознания. Начальник подразделения дознания. Соотношение понятий «орган дознания», «начальник органа дознания» и «дознаватель». Соотношение процессуальных полномочий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.
8. Возбуждение уголовного дела и осуществление дознания. Выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно.
9. История и перспективы развития органов предварительного следствия и дознания.
Тема 6. Министерства, ведомства и иные структуры, выполняющие правоохранительные функции
1. Министерство юстиции Российской Федерации, его место в системе органов юстиции. Структура Минюста России и его основные полномочия. Роль министерства юстиции в организации и деятельности судов, адвокатуры, юридической службы предприятий, учреждений, ведомств. Участие в международно-правовой охране прав и законных интересов граждан.
2. Министерство внутренних дел, его основные задачи и полномочия. Принципы организации, система и структура органов внутренних дел. Основные направления деятельности органов внутренних дел.
Полиция как составная часть органов внутренних дел. Задачи и система полиции, принципы ее деятельности. Основные права и обязанности полиции.
3. Органы федеральной службы безопасности в Российской Федерации, их система, основные задачи и принципы деятельности. Основные направления деятельности органов федеральной службы безопасности и их полномочия.
4. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ: система и структура, основные полномочия. Взаимодействие службы Госнаркоконтроля с органами федеральной службы безопасности, органами внутренних дел, иными правоохранительными органами.
5. Таможенные органы, их система, структура и основные задачи. Осуществление таможенными органами правоохранительных функций: административной, оперативно-розыскной деятельности, дознания.
6. Понятие нотариата, его роль в оказании содействия правоохранительной деятельности. Организация нотариата в Российской Федерации. Основные виды нотариальных действий, осуществляемых нотариусами.
7. Общественные и иные негосударственные организации, оказывающие содействие в правоохранительной деятельности.
Тема 7. Адвокатская деятельность и адвокатура
1. Право на юридическую помощь – одно из конституционных прав человека и гражданина. Содержание и формы юридической помощи в Российской Федерации.
2. Понятие адвоката. Возникновение и прекращение членства в палате адвокатов (статус адвоката). Права и обязанности адвоката. Гарантии независимости адвоката.
3. Понятие адвокатской деятельности. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатом. Организация адвокатской деятельности. Соглашение об оказании юридической помощи. Оказание юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно.
4. Понятие адвокатуры, ее роль в правоохранительной деятельности. Адвокатура как самоуправляемая правоохранительная организация: понятие и принципы ее организации.
5. Организация адвокатуры. Формы адвокатских образований. Адвокатский кабинет. Коллегия адвокатов. Адвокатское бюро. Юридическая консультация. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. Общественные объединения адвокатов.
Материал дисциплины «Правоохранительные органы» изучается на лекциях и семинарских занятиях. При этом предполагается возможность чтения лекций с участием практических работников, приглашение на семинарские занятия представителей судов и иных правоохранительных органов. Для углубленного изучения материала студентам предоставляются учебно-методические (электронные) комплексы, как по всему объему изучаемой дисциплины, так и по отдельным ее темам (например, «Адвокатская деятельность и адвокатура»), учебная, учебно-методическая литература, в том числе, альбомы схем.
Планы семинарских и практических занятий содержат задания, связанные с рассмотрением конкретных правовых ситуаций, которые неоднозначно решаются с точки зрения законодательства и правоприменения, а также иные задания, связанные с осуществлением анализа законодательства, отдельных нормативных актов и пр. При осуществлении аудиторных занятий предусматривается широкое использование эссе и рефератов.
Важную роль в усвоении курса играет самостоятельное изучение учебного материала. Приобретение навыков самостоятельной работы поможет обучаемым в их профессиональной деятельности. Они должны уметь анализировать законы, ведомственные нормативные акты и литературу, обобщать теорию и практику. Мотивация такой деятельности детерминирована планами семинарских занятия и формами контроля успеваемости.
При подготовке к семинарским занятиям каждый студент должен:
- изучить нормативно-правовые акты;
- изучить рекомендованную учебную литературу;
- дополнить конспекты лекций;
- изучить и законспектировать первоисточники по теме;
- подготовить ответы на все вопросы семинара.
По согласованию с преподавателем студент может подготовить реферат, доклад или сообщение по теме семинара. В процессе подготовки к семинару студенты могут воспользоваться консультациями преподавателя.
Примерные темы эссе, рефератов, контрольных работ.
Основными видами самостоятельной работы студентов при освоении дисциплины «Правоохранительные органы» являются: подготовка к аудиторным занятиям (лекциям, семинарским) и выполнение соответствующих заданий; самостоятельное решение ситуационных задач; самостоятельная работа над отдельными темами учебных дисциплин в соответствии с планами семинарских занятий; подбор и изучение литературных источников, работа с периодической печатью; подготовка ко всем видам контрольных испытаний; выполнение письменных контрольных работ; работа в студенческих научных обществах, кружках, семинарах; подготовка к олимпиадам, конкурсам, конференциям.
Для оценки успеваемости обучаемых существуют следующие критерии:
Отлично – высокий уровень подготовки, которой существенно выше среднего, возможно, с очень незначительными погрешностями.
Хорошо – в целом хорошая подготовка с рядом заметных ошибок.
Удовлетворительно – подготовка, удовлетворяющая минимальным требованиям.
Неудовлетворительно – необходима дополнительная подготовка для успешного прохождения испытания.
Тема 3. Судебная власть и судебная система Российской Федерации
Основные вопросы:
1. Органы судебной власти.
2. Понятие и принципы организации системы судов общей юрисдикции (системы общих судов). Система судов общей юрисдикции Российской Федерации.
3. Понятие судебной компетенции, судебной инстанции, звена судебной системы.
4. Районный суд.
5. Областной суд (и равные ему суды).
6. Верховный Суд РФ.
7. Военные суды.
8. Мировые суды.
9. Конституционный Суд Российской Федерации. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации.
10. Специализированные суды (система арбитражных судов, предложения о воссоздании в России судов для несовершеннолетних, организации административных и пенитенциарных судов).
Занятие – семинар - 2 часа. Вопросы 1-10.
Задания
- Письменно в тетради изложите решения следующих задач:
1. Отец Ершова, обратился к руководителю следственного органа с жалобой на неправильное определение подсудности дела. В своей жалобе он указал, что его сын совершил преступление (хулиганство), вместе с другом, приехавшим в краткосрочный отпуск из воинской части, поэтому дело передано для рассмотрения в военный суд. Ершов просил направить дело по обвинению его сына в районный суд, так как тот не является военнослужащим.
Подлежит ли удовлетворению просьба Ершова? О какой подсудности идет речь в задаче?
2. Обвиняемый Архипов совершил ряд преступлений: в июне в Уфе учинил хулиганские действия в фойе кинотеатра «Восток», в марте в Казане ограбил Кравченко, в июне в Нижнем Новгороде изнасиловал Гузий и убил полицейского, пытавшегося его задержать.
Архипов был задержан в Кургане совместно с Тихоновым, где неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
В каком суде будет рассматриваться дело?
- Начертите схему арбитражных судов Российской Федерации и подготовьте сравнительный анализ полномочий судебных органов этих судов с судами общей юрисдикции.
Тема 4. Прокурорский надзор и органы прокуратуры Российской Федерации
Основные вопросы:
1. Цели и направления прокурорской деятельности.
2. Понятие прокурорского надзора.
3. Отрасли прокурорского надзора и иные направления деятельности прокуратуры. Правовые средства прокурорского надзора.
4. Принципы организации и деятельности прокуратуры.
5. Система и структура органов прокуратуры.
Занятие – семинар - 2 часа. Вопросы 1-5.
Задание
- Письменно в тетради изложите решение следующих задач.
1. На коллегии областной прокуратуры рассматривался кадровый вопрос. При обсуждении решения мнения членов коллегии разделились, причем прокурор области остался в меньшинстве. Несмотря на это, он издал приказ по рассмотренному на коллегии вопросу, соответствующий его мнению.
Правомерны ли действия прокурора области? О каком принципе деятельности прокуратуры идет речь?
2. Проверкой ЗАО «Нижегородский мясокомбинат», проведенной прокуратурой области, установлено, что в течение длительного времени в результате безответственного и халатного отношения ряда должностных лиц к исполнению своих обязанностей, на мясокомбинате совершаются многочисленные хищения. В большинстве случаев виновные в этом остаются безнаказанными, либо администрация ограничивается принятием дисциплинарных мер. Лишь незначительное число материалов о хищениях было направлено в отдел по борьбе с преступлениями в сфере экономики, однако по этим материалам не возбуждено ни одного уголовного дела.
Как в данном случае должен поступить прокурор? О каких направлениях деятельности прокуратуры идет речь в настоящей задаче?
- Проанализируйте (письменно) статус работника прокуратуры: в чем выражается его независимость и неприкосновенность; каков порядок присвоения классных чинов и прохождения службы; меры правовой и социальной защиты прокуроров и следователей.
Тема 7. Адвокатская деятельность и адвокатура
Основные вопросы:
1. Право на юридическую помощь – одно из конституционных прав человека и гражданина. Содержание и формы юридической помощи в Российской Федерации.
2. Понятие адвоката. Возникновение и прекращение членства в палате адвокатов (статус адвоката). Права и обязанности адвоката. Гарантии независимости адвоката.
3. Понятие адвокатской деятельности. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатом. Организация адвокатской деятельности.
4. Понятие адвокатуры, ее роль в правоохранительной деятельности. Адвокатура как самоуправляемая правоохранительная организация: понятие и принципы ее организации.
5. Организация адвокатуры. Формы адвокатских образований.
Занятие – семинар - 2 часа. Вопросы 1-5.
Задания
- Письменно в тетради изложите решение следующих задач.
1. К адвокату Стрекову в юридическую консультацию обратился гражданин Заваров. Он рассказал о своей причастности к хищению радиодеталей с завода и просил дать консультацию о том, стоит ли ему явиться с повинной или есть смысл отрицать вину.
Можно ли допросить адвоката Стрекова в качестве свидетеля?
2. Шоферу Кофто было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства Яношу за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Кофто свою вину в совершении преступления признал, а Янош получение от него взятки отрицал. В судебном заседании Кофто изменил ранее данные показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Янош остался на своей прежней позиции.
Адвокат шофера в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного следствия факт дачи Кофто взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих обстоятельств, защитник просил определить Кофто меру наказания, не связанную с лишением свободы.
Оцените позицию защитника. Имеет ли право защитник на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием? Будет ли законным, а, следовательно, и нравственно объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?
3. Адвокат Мухин при заключении соглашения с доверителем обещал ему, что назначенное наказание будет условным. Суд же приговорил подсудимого к реальному лишению свободы. В другом деле адвокат Мухин халатно отнесся к исполнению своих обязанностей: не обратил внимание суда на ряд существенных нарушений закона, допущенных органами уголовного преследования. Суд первой инстанции признал доверителя виновным. По его жалобе кассационная инстанция прекратила данное уголовное дело в связи с непричастностью к совершению преступления. От доверителей Мухина в совет адвокатской палаты поступали жалобы от клиентов. Кроме того, в совет поступило представление следователя, в котором сообщалось, что Мухин приобрел за незначительную сумму у своего знакомого Лизина похищенный компьютер. Зная, что Лизин систематически злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного источника материальных доходов, ранее судим за кражу, Мухин должен был предполагать возможность незаконного владения Лизиным указанным компьютером. Следователь считал, что поведение Мухина недостойно звания адвоката и предлагал решить вопрос о прекращении его статуса адвоката
Имеются ли основания для прекращения статуса адвоката Мухина? Каков порядок прекращения статуса адвоката по приведенным основаниям?
- Составьте сравнительную таблицу, демонстрирующую отличия в порядке формирования и организации деятельности адвокатских образований.
а) нормативно-правовые акты и основная литература:
Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит. – 1993.
Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1
Федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447(с послед. изменениями).
Федеральный конституционный закон РФ от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражном суде» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1995. – №18. – Ст. 1589 (с послед. изменениями).
Федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 26. – Ст. 3170 (с послед. изменениями).
Федеральный конституционный закон РФ от 9 ноября 2009 г. № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 45. – Ст. 5261.
Федеральный конституционный закон РФ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 898.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921 (с послед. изменениями).
Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2201-I «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4872 (с послед. изменениями).
Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 33. – Ст.3349 (с послед. изменениями).
Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3590 (с посл. изменениями).
Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3591.
Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792 (с послед. изменениями).
Федеральный закон РФ от 17 декабря 1998 г. № 118-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 51. – Ст.6270 (с послед. изменениями).
Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1998. – №.2. – Ст. 223 (с послед. изменениями).
Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 15. – Ст. 1269 (с послед. изменениями).
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О следственном комитете Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1. – Ст. 15.
Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2103 (с послед. изменениями).
Федеральный закон «О службе в таможенных органах» от 21 июля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 30. – Ст. 3586.
Основы Законодательства Российской Федерации о нотариате // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.– 1993. – № 10. – Ст. 357.
Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.
Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4108.
Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1315 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4110.
Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4109.
Указ Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 33. – Ст. 3254 (с послед. изменениями).
Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2197.
Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2003 г. № 624 «Вопросы государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2198.
Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 4. – Ст. 572.
Законы Субъектов Российской Федерации о мировых судьях.
Кодекс профессиональной этики адвоката (Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Российская юстиция. – 2003. – № 10.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.
Жуков Д., Ковтун И. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Вече, 2010.
Правоохранительные органы Российской Федерации: программа дисциплины, методические указания, планы семинарских занятий. Для студентов-юристов. – Н.Новгород: ННГУ, 2006.
Правоохранительные органы Российской Федерации (альбом схем). – Н.Новгород: Юридический факультет Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 2006.
Орлов Ю. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Проспект, 2010.
Печников Н.П. Правоохранительные органы: учебное пособие. – М., 2007.
Правоохранительные органы: учебник. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.
Правоохранительные органы: учеб. пособие / под ред. А.М. Баранова. – 2-е изд., доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2008.
Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 4-е издание, испр. и доп. – М: Спарк, 2002.
Савюк Л.К. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Норма, 2007.
б) дополнительная литература:
Адвокатура в России: Учебник / Московский гуманитарно-экономический институт. М., – 2004.
Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие. – М., 2004.
Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. – М., 2004.
Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. – № 6.
Багаутдинов Ф.Н., Хайрулин М.М. Требования к кандидатам на должность судьи в современных условиях // Российская юстиция. – 2011. – № 1.
Бажанов С. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. – 2009. – № 6.
Бозров В.М. Ювенальный суд в современной России Российская юстиция. – 2011. – № 3.
Быков В.М., Митрофанова Е.Н. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция. – 2010. – № 2.
Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора // Законность. – 2010. – № 11.
Ведерникова О.Н. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Российская юстиция. – 2005. – № 3.
Гуськова А., Тиссен О. Выявление наличия у кандидатов в присяжные заседатели неприязненного отношения к правоохранительным органам // Уголовное право. – 2009. – № 1.
Давлетов А., Юсупова Л. Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России // Уголовное право. – 2009. – № 3.
Деришев Ю.В. Прокуратура Российской Федерации. – Омск, 2003.
Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное исследование. – М., 2001.
Ермошин Г.Т. Организационное обеспечение деятельности суда (судебное администрирование) в контексте реализации принципа самостоятельной судебной власти // Российская юстиция. – 2005. – № 3.
Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. – М., 2004.
Заболотских Е., Опалев Ю. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2010. – № 12.
Зайцев О., Абдуллаев Ф. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 12.
Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации: Проект Э.Б. Мельниковой и Г.Н. Ветровой // Правозащитник. – 1996. – № 2.
Кислицин М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. – 2003. – № 5.
Костров Г. Почему суд не становится судебной властью? // Российская юстиция. – 2001. – № 12.
Кудашкин А., Козлов Т. Реализация прокуратурой новых полномочий при проведении антикоррупционной экспертизы // Законность. – 2010. – № 7.
Лебедев В. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
Лукоянов Д. Функция председателя районного суда // Российская юстиция. – 2010. – № 11.
Мацыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот // Законность. – 2011. – № 3.
Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. – 2001. – № 10.
Муратова Н.Д. Правореализационная модель процессуальных актов адвоката в уголовном судопроизводстве: монография. – Казань: изд-во Казан. Гос. ун-та, 2010.
Мушкет И.И. Генезис таможенной системы России (историко-правовой анализ доимперского и имперского периодов развития русского государства) // История государства и права. – 2003. – № 3.
Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. – Красноярск, 2003.
Николаев М. В Россию надо вернуть суды для несовершеннолетних // Российская юстиция. – 1996. – № 4.
Николюк В.В. Суды для несовершеннолетних: история и опыт их организации // Советское государство и право. – 1991. – № 5.
Никонов В. Участие прокурора в нормотворчестве // Законность. – 2010. – № 8.
Ноздрачев А.Ф. Правовые формы деятельности и взаимодействия таможенных органов с другими государственными органами и таможенными службами зарубежных стран // Законодательство и экономика. – 2004. – № 8, 9, 10.
Павликов С.Т., Семейкина С.А. К вопросу об организации обеспечения деятельности мировых судей России Российская юстиция. – 2011. – № 2.
Петухов Н., Пипко В., Толкаченко А. Становление военно-судебных органов в России // Российская юстиция. – 2003. – № 1.
Пиюк А.В. Правовое положение следователя в современном уголовном процессе России // Российская юстиция. – 2011. – № 3.
Путин В.В. Развитие демократии в России возможно лишь правовым, законным путем // Российская юстиция. – 2005. – № 4.
Пухова Т. Адвокатура без адвоката. К вопросу о структуре органов управления коллегией // Российская юстиция. – 2003. – № 12.
Развитие системы административной юстиции в Российской Федерации // Российская юстиция. – 2005. – № 4.
Ржевский В., Успурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
Рябцев В. Предмет надзора нуждается в дополнительной регламентации // Законность. – 2011. – № 3.
Седова Г.И. Дознание: функции и организация деятельности: Учебное пособие. – М., 2003.
Семенцов В., Бургер Б. Процессуальное положение адвоката в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2009. – № 4.
Скитович В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал Российского права. – 2004. – № 7.
Соловьев А., Токарева М. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 3.
Степалин В. Судебный марафон с препятствиями // Российская юстиция. – 1998. – № 3. (Примечание: статья содержит анализ положительных сторон и недостатков правосудия с участием присяжных заседателей).
Супрун С.В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: соотношение и перспективы развития // Российская юстиция. – 2011. – № 1.
Теймен С. Суд присяжных в современной России глазами американского юриста // Государство и право. – 1995. – № 2.
Ткачев И.В. Досудебное производство в России: правовое регулирование и правоприменительная практика. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008.
Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания системы МВД России: учебное пособие / рук. Авт. Кол-ва К.В. Муравьев. – Омск: Омская академия МВД России, 2009.
Чайка Ю. Министерство юстиции в системе Российской государственности // Российская юстиция. – 2002. – № 9.
Чернявский В. Проблемы организационного обеспечения деятельности судов // Российская юстиция. – 2000. – № 9.
Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения // Журнал Российского права. – 2005. – № 5.
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
Справочно-информационные системы «Гарант», «Консультант Плюс», «Юсис».
1 Здесь приведены планы семинарских занятий для классической формы заочного обучения. Занятия со студентами сокращенной формы обучения проводятся по аналогичному плану, но с учетом количества часов, отведенных на изучение каждой темы (см. тематический план), и тем, определенных для изучения.