Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Гиперпротекция в норме Гипопротекция Г 3 Шкала

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 19.5.2024

Опросник АСВ (Анализ семейных взаимоотношений)

(Результаты тестирования жены.)

Название шкалы

Значение

Интерпретация

Гиперпротекция (Г+)

5

Шкала "Гиперпротекция" в норме

Гипопротекция (Г-)

3

Шкала "Гипопротекция" в норме

Потворствование (У+)

5

Шкала "Потворствование" в норме

Игнорирование потребностей ребенка (У-)

4

Игнорирование потребностей ребенка (шкала У–). Данный стиль воспитания противоположен потворствованию и характеризуется недостаточным стремлением родителя к удовлетворению потребностей ребенка. Чаще страдают при этом духовные потребности, особенно потребность в эмоциональном контакте, общении с родителем.

Чрезмерность требований-обязанностей (Т+)

2

Шкала "Чрезмерность требований-обязанностей" в норме

Недостаточность требований-обязанностей ребенка (Т-)

3

Шкала "Недостаточность требований-обязанностей ребенка" в норме

Чрезмерность требований-запретов (З+)

3

Шкала "Чрезмерность требований-запретов" в норме

Недостаточность требований-запретов к ребенку (З-)

2

Шкала "Недостаточность требований-запретов к ребенку" в норме

Чрезмерность санкций (C+)

1

 Шкала «Чрезмерность санкций» в норме

Минимальность санкций (C-)

5

Минимальность санкций. Эти родители предпочитают обходиться либо вовсе без наказаний, либо применяют их крайне редко. Они уповают на поощрения, сомневаются в результативности любых наказаний.

Неустойчивость стиля воспитания (Н)

3

Шкала "Неустойчивость стиля воспитания " в норме

Расширение сферы родительских чувств (РРЧ)

4

Шкала "Расширение сферы родительских чувств" в норме

Предпочтение в подростке детских качеств (ПДК)

3

Шкала "Предпочтение в подростке детских качеств" в норме

Воспитательная неуверенность родителя (ВН)

5

Воспитательная неуверенность родителя. Воспитательную неуверенность родителя можно было бы назвать «слабым местом» личности родителя. В этом случае происходит перераспределение власти в семье между родителями и ребенком (подростком) в пользу последнего. Родитель идет «на поводу» у ребенка, уступает даже в тех вопросах, в которых уступать, по его же мнению, никак нельзя. Это происходит потому, что подросток сумел найти к своему родителю подход, нащупал его «слабое место» и добивается для себя в этой ситуации «минимум требований - максимум прав». Типичная комбинация в такой семье – бойкий, уверенный в себе подросток (ребенок), смело ставящий требования, и нерешительный, винящий себя во всех неудачах с ним, родитель. В одних случаях «слабое место» обусловлено психастеническими чертами личности родителя. В других – определенную роль в формировании этой особенности могли сыграть отношения родителя с его собственными родителями. В определенных условиях дети, воспитанные требовательными, эгоцентричными родителями, став взрослыми, видят в своих детях ту же требовательность и эгоцентричность, испытывают по отношению к ним то же чувство «неоплатного должника», что испытывали ранее по отношению к собственным родителям. Характерная черта высказываний таких родителей – признание ими массы ошибок, совершенных в воспитании. Они боятся упрямства, сопротивления своих детей и находят довольно много поводов уступить им.

Фобия утраты ребенка (ФУ)

3

Шкала "Фобия утраты ребенка" в норме

Неразвитость родительских чувств (НРЧ)

2

Шкала "Неразвитость родительских чувств" в норме

Проекция на ребенка собственных нежелаемых качеств (ПНК)

4

Проекция на ребенка (подростка) собственных нежелаемых качеств. Причиной такого воспитания нередко бывает то, что в ребенке родитель как бы видит черты характера, которые чувствует, но не признает в самом себе. Это могут быть: агрессивность, склонность к лени, влечение к алкоголю, те или иные склонности, негативизм, протестные реакции, несдержанность и т.д. Ведя борьбу с такими же, истинными или мнимыми, качествами ребенка, родитель (чаще всего, отец) извлекает из этого эмоциональную выгоду для себя. Борьба с нежелаемым качеством в ком-то другом помогает ему верить, что у него данного качества нет. Родители много и охотно говорят о своей непримиримой и постоянной борьбе с отрицательными чертами и слабостями ребенка, о мерах и наказаниях, которые они в связи с этим применяют. В высказываниях родителя сквозит неверие в ребенка, нередки инквизиторские интонации с характерным стремлением в любом поступке выявить «истинную», т.е. плохую причину. В качестве таковой чаще всего выступают качества, с которыми родитель неосознаваемо борется.

Вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания (ВК)

1

Шкала "Вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания" в норме

Предпочтение мужских качеств (ПМК)

1

Шкала "предпочтение мужских качеств" в норме

Предпочтение женских качеств (ПЖК)

2

Шкала "предпочтение женских качеств" в норме

Вывод:

Проанализировав результаты опросника  по 20 шкалам, можно увидеть, что наиболее неблагоприятные значения были в шкалах: «Игнорирование потребностей ребенка», « Минимальность санкций», «Воспитательная неуверенность родителя», «Проекция на ребенка собственных нежелаемых качеств».

(Результаты тестирования мужа)

Название шкалы

Значение

Интерпретация

Гиперпротекция (Г+)

4

Шкала "Гиперпротекция" в норме

Гипопротекция (Г-)

4

Шкала "Гипопротекция" в норме

Потворствование (У+)

7

Шкала "Потворствование" в норме

Игнорирование потребностей ребенка (У-)

2

Шкала "Игнорирование потребностей ребенка" в норме

Чрезмерность требований-обязанностей (Т+)

3

Шкала "Чрезмерность требований-обязанностей" в норме

Недостаточность требований-обязанностей ребенка (Т-)

2

Шкала "Недостаточность требований-обязанностей ребенка" в норме

Чрезмерность требований-запретов (З+)

3

Шкала "Чрезмерность требований-запретов" в норме

Недостаточность требований-запретов к ребенку (З-)

4

Недостаточность требований-запретов к ребенку. В этом случае ребенку «все можно». Даже если и существуют какие-либо запреты, ребенок или подросток легко их нарушает, зная, что с него никто не спросит. Он сам определяет круг своих друзей, время еды, прогулок, свои занятия, время возвращения вечером, вопрос о курении и об употреблении спиртных напитков. Он ни за что не отчитывается перед родителями. Родители при этом не хотят или не могут установить какие-либо рамки в его поведении. Данное воспитание стимулирует развитие гипертимного типа личности у подростка и, особенно, неустойчивого типа.

Чрезмерность санкций (C+)

3

 Шкала «Чрезмерность санкций» в норме

Минимальность санкций (C-)

1

Шкала "Минимальность санкций" в норме

Неустойчивость стиля воспитания (Н)

3

Шкала "Неустойчивость стиля воспитания " в норме

Расширение сферы родительских чувств (РРЧ)

5

Шкала "Расширение сферы родительских чувств" в норме

Предпочтение в подростке детских качеств (ПДК)

3

Шкала "Предпочтение в подростке детских качеств" в норме

Воспитательная неуверенность родителя (ВН)

4

Шкала "Воспитательная неуверенность родителя" в норме

Фобия утраты ребенка (ФУ)

7

Фобия утраты ребенка. «Слабое место» – повышенная неуверенность, боязнь ошибиться, преувеличенные представления о «хрупкости» ребенка, его болезненности и т.д. Другой источник – перенесенные ребенком тяжелые заболевания, если они были длительными. Отношение родителей к ребенку или подростку формировалось под воздействием страха утраты его. Этот страх заставляет родителей тревожно прислушиваться к любым пожеланиям ребенка и спешить удовлетворить их (потворствующая гиперпротекция), в других случаях - мелочно опекать его (доминирующая гиперпротекция). В типичных высказываниях родителей отражена их ипохондрическая боязнь за ребенка: они находят у него множество болезненных проявлений, свежи воспоминания о прошлых, даже отдаленных по времени переживаниях по поводу здоровья подростка.

Неразвитость родительских чувств (НРЧ)

6

Шкала "Неразвитость родительских чувств" в норме

Проекция на ребенка собственных нежелаемых качеств (ПНК)

2

Шкала "Проекция на ребенка (подростка) собственных нежелаемых качеств" в норме

Вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания (ВК)

4

Вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания. Конфликтность во взаимоотношениях между супругами – нередкое явление, даже в относительно стабильных семьях. Нередко воспитание превращается в «поле битвы» конфликтующих родителей. Здесь они получают возможность наиболее открыто выражать недовольство друг другом, руководствуясь «заботой о благе ребенка». При этом разница во мнениях родителей чаще всего бывает диаметральной: один настаивает на весьма строгом воспитании с повышенными требованиями, запретами и санкциями, другой же родитель склонен «жалеть» ребенка, идти у него на поводу. Характерное проявление ВК – выражение недовольства воспитательными методами другого супруга. При этом легко обнаруживается, что каждого интересует не столько то, как воспитывать ребенка, сколько то, кто прав в воспитательных .спорах. Шкала ВК отражает типичные высказывания «строгой» стороны. Это связано с тем, что именно строгая сторона, как правило, является инициатором обращения к врачу или медицинскому психологу.

Предпочтение мужских качеств (ПМК)

2

Шкала "предпочтение мужских качеств" в норме

Предпочтение женских качеств (ПЖК)

3

Шкала "предпочтение женских качеств" в норме

Вывод:

Проанализировав результаты опросника  по 20 шкалам, можно увидеть, что наиболее неблагоприятные значения были в шкалах: «Недостаточность требований-запретов к ребенку», «Фобия утраты ребенка», «Вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания».

При работе с данной семьёй необходимо уделить внимание тем шкалам, где были выявлены неблагоприятные значения.

Тест «PARI» – «Родительско-детские отношения»

Признаки

№ пп

Ответ АабБ

№ пп

Ответ АабБ

№ пп

Ответ АабБ

№ пп

Ответ АабБ

№ пп

Ответ АабБ

Значение признака, Сумма

Вербализация

1

2

24

3

47

4

70

4

93

2

15

Чрезмерная забота

2

4

25

4

48

2

71

3

94

3

16

Зависимость от семьи

3

4

26

4

49

3

72

3

95

3

17

Подавление воли

4

1

27

3

50

3

73

4

96

4

15

Ощущение самопожертвования

5

3

28

3

51

2

74

2

97

4

14

Опасение обидеть

6

4

29

4

52

4

75

3

98

1

16

Семейные конфликты

7

3

30

3

53

3

76

3

99

4

16

Раздражительность

8

2

31

2

54

4

77

4

100

4

16

Излишняя строгость

9

2

32

4

55

2

78

4

101

3

15

Исключение внесемейных влияний

10

2

33

4

56

2

79

2

102

2

12

Сверхавторитет родителей

11

4

34

4

57

2

80

3

103

3

16

Подавление агрессивности

12

3

35

2

58

3

81

4

104

2

14

Неудовлетворенность ролью хозяйки

13

4

36

4

59

3

82

2

105

3

16

Партнерские отношения

14

2

37

4

60

3

83

1

106

3

13

Развитие активности ребенка

15

3

38

4

61

3

84

4

107

3

17

Уклонение от конфликта

16

4

39

1

62

4

85

4

108

2

15

Безучастность мужа

17

1

40

4

63

2

86

4

109

2

13

Подавление либидо

18

3

41

3

64

2

87

2

110

2

12

Доминирование матери

19

1

42

3

65

3

88

4

111

2

13

Чрезвычайное вмешательство в мир ребенка

20

3

43

2

66

2

89

3

112

3

13

Уравнение отношения

21

4

44

4

67

4

90

4

113

4

20

Стремление ускорить развитие ребенка

22

1

45

4

68

3

91

4

114

1

13

Несамостоятельность матери

23

2

46

4

69

3

92

2

115

2

13

Вывод:


Посмотрев на цифровые данные, можно составить “предварительный портрет” семьи. Очень важна шкала 7 (семейные конфликты). Высокие показатели по этой шкале могут свидетельствовать о конфликтности, переносе семейного конфликта на производственные отношения, что мы и видим  в данной таблице.

Высокие оценки по шкале 3 свидетельствуют о приоритете семейных проблем над производственными, о вторичности интересов “дела”, обратное можно сказать о шкале 13. Для лиц, имеющих высокие оценки по этому признаку, характерна зависимость от семьи, низкая согласованность в распределении хозяйственных функций. О плохой интегрированности семьи свидетельствуют оценки по шкалам 17, 19, 23.

Основной вывод, который можно сделать сразу, это оценить родительско-детский контакт с точки зрения его оптимальности. Для этого сравниваются средние оценки по первым трем группам шкал: оптимальный контакт, эмоциональная дистанция, концентрация. В данной таблице видно, все эти три показателя достаточно высоки, а это значит, что родительско - детский контакт очень тесен.




1. Вариант 1 1 Этика ~ это- практическая воплощенность моральных идеалов целей установок в различных
2. .П. Социологическая информация в управлении роль методы получения и обработки
3. Повседневная жизнь американской семьи Чутьчуть истории Начавшаяся в конце XVIII века борьба американс
4. Тема- Психологічний комфорт молодого вчителя в школіrdquo;
5. тема відліку. Шлях і переміщення
6. Мои фантазии Посвящается женщине научившей меня любить шепот струн на пальцах рук1
7. Контроль и учет технического состояния магистральных трубопроводов, транспортирующих огнеопасные продукты
8. Лабораторная работа 1.3
9. Практикума по геодезии
10. Тема- Розвиток продуктивних сил та антропогенний вплив на довкілля
11. и диазосоединений а также элементоорганических соединений легко полимеризуется
12. ИНФОРМАТИЗАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ЭКОНОМИКЕ
13. тематики и компьютерных наук Кафедра программного обеспечения КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу- Информати
14. Мифы народов мира
15. Правила набора русскоязычных текстов А
16. Отравляющие и сильно действующие ядовитые вещества общеядовитого действия
17. Особливості філософії у порівнянні з іншими формами світогляду філософське мислення має гранично широки
18. Невыбранная дорога Для моих родителей и мужа потому что когда я сказала что хочу прикоснутьс
19. Memento порусски означает помни
20. Получают путем дистилляции и снижения содержания серы для чего удаляются все примеси меркаптанов очень ле