У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

законы Де Моргана и проч.

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.2.2025

3. НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ ПРЕДИКАТОВ

1. Все частные случаи тавтологий и тождественно-истинных формул (A=A, законы Де Моргана и проч.) логики высказываний являются общезначимыми формулами Л.П.

2. Взаимовыразимость кванторов:
 ∀αA ⇔ ¬∃α¬A
∃α
A ⇔ ¬∀α¬A

3. Отрицание кванторов:
¬∀αA ⇔ ∃α¬A
¬∃α
A ⇔ ∀α¬A

4. Перестановка кванторов:
∀α∀βA ⇔ ∀β∀αA
 ∃α∃βA ⇔ ∃β∃αA
 ∃α∀βA → ∀β∃αA

5. * Кванторные аксиомы:
∀αAAt, где At есть A(α/t)
 At → ∃αA, где At есть A(α/t)

6. Вырожденные кванторы:
∀αAA, если A не содержит свободных вхождений α (*)
 ∃αAA, если A не содержит свободных вхождений α (*)
7. Законы пронесения и вынесения кванторов:
а) конъюнкция:
∀α(
AB) ⇔ (∀αA ∧ ∀αB)
∃α(
AB) → (∃αA ∧ ∃αB)
∃α(
AB) ⇔ (A ∧ ∃αB), если A не содержит свободных вхождений α (*)
б) дизъюнкция:
∃α(
AB) ⇔ (∃αA ∨ ∃αB)
(∀α
A ∨ ∀αB) → ∀α(AB)
∀α(
AB) ⇔ (A ∨ ∀αB), если А не содержит свободных вхождений α (*)
в) импликация:
∀α(
AB) → (∀αA → ∀αB)
∀α(
AB) ⇔ (A → ∀α B), если А не содержит свободных вхождений α (*)
∀α(
AB) ⇔ (∃αAB), если B не содержит свободных вхождений α (*)
(∃α
A → ∃αB) → ∃α(AB)
∃α(
AB) ⇔ (A → ∃αB) , если А не содержит свободных вхождений α (*)
∃α(
AB) ⇔ (∀αAB), если B не содержит свободных вхождений α (*).

Чтобы доказать общезначимость формулы <Ф> (например) , делаем предположение о необщезначимости формулы; говорим, что существует модель М при означивании v, в которых неверно, что <Ф>. Тогда , пользуясь определением истинности (один – для импл., другой – для эквив. и т.д.) и семантическими леммами, получаем несколько возможных вариантов. Если на выходе в варианте получилось противоречие, значит получить непротиворечивую модель M при означивании v, где <Ф> не является общезначимой, не удалось. Т.о. формула <Ф> истинна в любой модели М при любом означивании v, т.е. она общезначима (т.е. истинна вне зависимости от ?семантики).

Есть и другой путь доказательства. Например, закон взаимовыразимости кванторов ∀αA ⇔ ¬∃α¬A доказывается тем образом, что если нарисовать круг (формулу А), и сказать: «Любое α принадлежит А»

Для доказательства общезначимости кванторных аксиом требуется также лемма о формулах и означиваниях. Для доказательства законов логики предикатов, в которых оговаривается, что некоторая переменная не входит в ту или иную подформулу (*), потребуется лемма о переменных и означиваниях.

Лемма о формулах и означивании:
Пусть
At – результат постановки в формулу А вместо свободной переменной α терма t. Обозначаем так: At=A(α/t). Тогда для любого терма t и любых означиваний v и v’ таких, что v’=v(α  t[v]); имеет место

M, v’ |= AM, v |= At.

Лемма о переменных и означиваниях:
Пусть формула А не содержит свободную переменную
x, тогда для любого v’=v(α) имеет место

M, v |= A M, v’ |= A.





1. Стаття 19 Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах відповідно до яких ніхто не може бути примушений
2. Реферат- Ребенок от года до 3-х лет
3. . Перед поисковой оптимизацией поставлены задачи заведомо технически невыполнимые
4. союзников Царь это был догмат веры
5. Критика чистой радости
6. Технология производства и потребительские свойства трикотажных полотен
7. Фонтан жизни на площади им
8. Категория проблем- 1 стандартные проблемы
9. Сценическое движение которая объединяет в себе темы- координация инерция напряжение чувство движени
10. ОБНОВЛЕНИЕ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ МОСКВА