Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Задача 1. Коренева плата за деревину
Мета задачі: закріплення знань теоретичних основ економічного механізму лісокористування в Україні; формування практичних вмінь виконання розрахунків з обчислення кореневої плати за деревину.
Умова задачі. Обчислити суму плати, яку повинно сплатити лісозаготівельне підприємство за деревину на корені, відпущену йому в рубку головного користування. Вихідні дані наведено в індивідуальному завданні.
Розв’язання.
Для розв’язання задачі потрібно ознайомитися з розділом 17 Податкового кодексу України, в якому описано механізм справляння плати за деревину на корені та наведено нормативи плати. Виходячи з даних індивідуального завдання ми встановили лісотаксовий пояс - , лісотаксовий розряд - і вибрали відповідні лісові такси.
Розрахунки виконуються в таблиці 1, необхідні пояснення подаються в тексті.
Таблиця 1.
|
види рубок і породи |
Лісова такса, грн./м3 |
Коренева плата, тис. грн. |
|||||||||
|
ділова |
дрова паливні |
дрова технолог. |
ділова |
дрова паливні |
дрова технолог. |
разом |
|||||
|
велика |
середня |
дрібна |
велика |
середня |
дрібна |
||||||
|
1. Суцільні рубки головного користування |
|||||||||||
|
сосна |
40,34 |
25,98 |
10,02 |
1,1 |
7,014 |
105650,5 |
97191,18 |
18737,4 |
822,8 |
2623,236 |
225025,1 |
|
береза |
5,77 |
5,15 |
3,91 |
1,37 |
2,737 |
3467,77 |
6190,3 |
3135,82 |
1372,74 |
1097,537 |
15264,17 |
|
2. Вибіркові рубки головного користування |
|||||||||||
|
сосна |
32,272 |
20,784 |
8,016 |
0,88 |
5,6112 |
21138,16 |
19433,04 |
3751,488 |
164,56 |
527,4528 |
45014,7 |
|
береза |
4,616 |
4,12 |
3,128 |
1,096 |
2,1896 |
692,4 |
1240,12 |
625,6 |
274 |
218,96 |
3051,08 |
|
Разом |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
Встановлений лісо таксовий пояс та розряд, записуємо ставки збору за заготівлю деревини в таблицю 1. Значення вибіркових рубок становить 80% від суцільних.
Задача 2. Ліміт використання водних ресурсів і плата за їх спеціальне використання
Мета задачі: закріплення знань теоретичних основ економічного механізму використання водних ресурсів в Україні; формування практичних вмінь виконання розрахунків з встановлення ліміту водоспоживання й обчислення плати за спеціальне використання водних ресурсів.
Умова задачі. Обчислити ліміт водоспоживання на потреби автотранспорту підприємства і суму плати за спеціальне використання водних ресурсів в плановому році.
Джерелом постачання технічної води для потреб автотранспорту є поверхневі води.
Норма витрат води на ремонт і технічне обслуговування становить 0,133 м3/ум.маш. на добу. Число робочих днів в році – 260.
Норма витрат води на одну заправку системи охолодження двигунів 0,026 м3 на умовну машину. Впродовж року здійснюється 90 заправок на одну умовну машину.
Норма витрат води на миття однієї умовної машини – 1,4 м3. Норма коригується залежно від погодних умов. Середнє число робочих днів в році: без атмосферних опадів – 95 (коригувальний коефіцієнт 0,14), з опадами при температурі повітря не нижче 0°С – 142 (коригувальний коефіцієнт 1), з температурою повітря нижче 0°С – 23 (коригувальний коефіцієнт 0,1).
Інші вихідні дані наведено в індивідуальному завданні.
Розв’язання.
Визначаємо кількість умовних машин як добуток числа машин і коефіцієнта перерахунку (табл.2).
Таблиця 2
|
Марка машини |
Кількість, шт. |
Коефіцієнт перерахунку |
Кількість умовних машин, шт. |
|
Автомобіль КамАЗ |
2 |
1,25 |
2,5 |
|
Автомобіль МАЗ |
3 |
1,25 |
3,75 |
|
Бульдозер |
3 |
1,5 |
4,5 |
|
Екскаватор |
3 |
1,5 |
4,5 |
|
Автонавантажувач |
3 |
1 |
3 |
|
Разом |
х |
х |
18,25 |
Загальна річна потреба у воді на ремонт і технічне обслуговування дорівнює добутку числа умовних машин, добової норми витрат води і числа робочих днів в році.
Визначаємо річну потребу у воді на заправку системи охолодження двигунів як добуток норми витрат води, числа заправок однієї умовної машини і числа умовних машин.
Визначаємо річну потребу у воді (ВР) на миття машин за формулою:
(1)
де Н - норма витрат води на миття однієї умовної машини, м3;
Ч – число умовних машин;
Ді – число днів в році з і-ми погодними умовами;
Кі – коригувальний коефіцієнт для і-х погодних умов.
Загальна річна витрата води на автопарк (ліміт водоспоживання) – це сума нормативних витрат води на окремі потреби.
Визначаємо планову величину плати за спеціальне використання водних ресурсів як добуток ставки збору за спеціальне використання водних ресурсів (див. розділ 16 Податкового кодексу України) і встановленого ліміту водоспоживання.
Задача 3. Екологічний податок
Мета задачі: закріплення знань теоретичних основ економічного механізму регулювання забруднення в Україні; формування практичних вмінь виконання розрахунків з обчислення екологічного податку.
Умова задачі. Деревообробне підприємство, яке спеціалізується на випуску ДСП, здійснює викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря, скид забруднень у відкриті водойми та розміщує в навколишньому природному середовищі відходи виробництва. Шліфувальний пил, кускові відходи ДСП, відходи деревини (4 клас небезпеки) складуються на звалищі, розташованому на віддалі 2 км від населеного пункту.
Обчислити річну суму екологічного податку підприємства за викиди, скиди забруднення і за розміщення відходів. Обчислити річні витрати підприємства, пов’язані зі сплатою екологічного податку під час купівлі палива у складі його ціни. Вихідні дані наведено в індивідуальному завданні.
Розв’язання.
Таблиця 3
Розрахунок екологічного податку, що справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
|
Назва забруднюючих речовин |
Фактичні обсяги викидів |
Ставки податку |
Сума екологічного податку |
|
1. |
20,203 |
1221 |
24667,86 |
|
2. |
5,386 |
3023 |
16281,88 |
|
3. |
24,716 |
69 |
1705,404 |
|
4. |
0,788 |
69 |
54,372 |
|
5. |
5,329 |
46 |
245,134 |
|
Разом |
|
|
42954,65 |
Таблиця 4
Розрахунок екологічного податку, що справляється за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об’єкти
|
назви забруднюючих речовин |
фактичні обсяги |
ставка податку |
Коефіцієнти |
сума екологічного податку |
|
1. |
1,797 |
321 |
1 |
576,837 |
|
2. |
3,748 |
23 |
1 |
86,204 |
|
3. |
0,5 |
802 |
1 |
401 |
|
4. |
11,57 |
23 |
1 |
266,11 |
|
5. |
10,359 |
23 |
1 |
238,257 |
|
6. |
0,105 |
60928 |
1 |
6397,44 |
|
7. |
0,003 |
4718 |
1 |
14,154 |
|
8. |
0,036 |
3939 |
1 |
141,804 |
|
Разом |
28,118 |
|
|
8121,806 |
Таблиця 5
Розрахунок екологічного податку, що справляється за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах
|
види небезпечних відходів, рівень небезпечності та клас |
фактичні обсяги розміщення відходів |
ставка податку |
коефіцієнти |
сума екологічного податку |
|
|
1. |
2973,1 |
2,5 |
3 |
3 |
66894,75 |
Таблиця 6
Розрахунок екологічних витрат підприємства у складі вартості купленого пального
|
Види палива |
Фактичний обсяг |
ставка податку |
сума екологічного податку |
|
1. |
41,6 |
68 |
2828,8 |
|
2. |
198 |
52 |
10296 |
Об’єктом плати за викиди, що здійснюються пересувними джерелами, є маса використаного пального в тоннах, яка обчислюється за формулою:
, (2)
|
де |
М – |
маса використаного пального, т; |
|
V – |
об’єм використаного пального, літрів; |
|
|
К – |
коефіцієнт переведення кількості пального з одиниць об’єму (літрів) в одиниці маси (тонни): для бензину автомобільного – 0,74; для дизельного палива – 0,85. |
Отже:
,
Задача 4. Відшкодування збитків, завданих державі при перевищенні дозволеного викиду
Мета задачі: закріплення знань теоретичних основ економічного механізму регулювання забруднення в Україні; формування практичних вмінь виконання розрахунків з обчислення суми відшкодування при порушенні підприємством законодавства про охорону атмосферного повітря.
Умова задачі. Під час перевірки меблевого комбінату екологічним інспектором було виявлено перевищення дозволеного викиду пилу деревного за джерелом №2 цеху меблевих заготовок. За даними останнього вимірювання, зафіксованими у журналі первинної облікової документації підприємства, перевищення встановленого нормативу за даним джерелом і речовиною не фіксувалося. За фактом виявленого порушення підприємству видано припис про його усунення у встановлений термін, що й було виконано.
Підприємство розташоване в Івано-Франківській області, чисельність населення в населеному пункті 45 тис. осіб. Режим роботи: п’ятиденний робочий тиждень, тривалість зміни 8 год. Середньодобова ГДК пилу деревного 0,1 мг/м3. Середньорічна (фонова) концентрація пилу деревного в даному населеному пункті – 0,1005 мг/м3.
Обчислити суму відшкодування збитків, завданих державі внаслідок наднормативного викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
Розв’язання.
Згідно з методикою, розрахунок наднормативного викиду (М) здійснюються шляхом визначення різниці між фактичною та дозволеною потужностями викиду з урахуванням часу роботи джерела в режимі наднормативного викиду.
Маса наднормативного викиду пилу деревного, в тоннах, обчислюється за формулою:
М = 0,0036 (МФ − MД) T = 0,0036 (V · СФ − V · СД) T , (3)
|
де |
MФ – |
фактична потужність викиду забруднюючої речовини за даним джерелом, г/с; |
|
MД – |
потужність дозволеного викиду забруднюючої речовини за даним джерелом, встановлена дозволом на викид, г/с; |
|
|
V - |
об’ємна витрата газопилового потоку при виході з джерела, м3/с; |
|
|
СФ,СД - |
відповідно фактична і дозволена концентрація забруднюючої речовини, г/м3; |
|
|
Т – |
час роботи джерела в режимі наднормативного викиду, год.; |
|
|
0,0036 - |
коефіцієнт, що враховує розмірність величин. |
Отже:
В основу розрахунку суми відшкодування покладено розмір мінімальної заробітної плати з коефіцієнтом 1,1. Розмір компенсації збитків (З), грн., визначається за формулою:
З = М 1,1 П А KТ КЗ , (4)
|
де |
М- |
маса забруднюючої речовини, викинутої в атмосферне повітря наднормативно, тонн; |
|
П- |
мінімальна заробітна плата, грн.; |
|
|
А- |
безрозмірний показник відносної небезпеки забруднюючої речовини; |
|
|
КТ- |
коефіцієнт, який враховує територіальні соціально-економічні особливості; |
|
|
КЗ- |
коефіцієнт, який залежить від рівня забруднення атмосферного повітря населеного пункту даною забруднюючою речовиною. |
Безрозмірний показник відносної небезпеки забруднюючої речовини (А) визначається за формулою:
А = 1 / ГДК = 1/0,1 = 10 , (5)
|
де |
ГДК - |
середньодобова гранично допустима концентрація або орієнтовно безпечний рівень впливу (ОБРВ) забруднюючої речовини, мг/м3. |
Чим більш шкідливою є забруднююча речовина, тим меншою є її гранично допустима концентрація в повітрі і, відповідно, тим більшим є показник екологічної небезпеки.
Коефіцієнт, який враховує територіальні соціально-екологічні особливості (КТ), залежить від кількості жителів населеного пункту, його народногосподарського значення та розраховується за формулою:
КТ = КНАС КФ = 11 = 1, (6)
|
де |
КНАС - |
коефіцієнт, який залежить від кількості жителів населеного пункту; |
|
КФ - |
коефіцієнт, який враховує народногосподарське значення населеного пункту. |
Коефіцієнт, який залежить від рівня забруднення атмосферного повітря населеного пункту забруднюючою речовиною (КЗ), визначається за формулою:
КЗ = q / ГДК = 0,1005/0,1 = 1,005 , (7)
|
де |
q - |
середньорічна концентрація забруднюючої речовини за даними прямих інструментальних вимірювань на стаціонарних постах за попередній рік, мг/м3. |
Коефіцієнт КЗ збільшує суму відшкодування в стільки разів, в скільки разів фонова концентрація забруднення даною речовиною в населеному пункті перевищує гранично допустиму концентрацію.
Отже:
Задача 5. Еколого-економічна ефективність проекту реконструкції котельні
Мета задачі: формування навичок виконання економічного аналізу проекту, пов’язаного з впливом на довкілля; закріплення знань методики аналізу ефективності; формування аналітичних здібностей щодо тлумачення одержаних результатів.
Умова задачі. Виконати економічний аналіз проекту. Скласти висновок щодо суспільної ефективності природоохоронного заходу.
Котельня промислового підприємства використовує вугілля, внаслідок чого утворюється велика кількість забруднюючих речовин. Для зменшення викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря з замінити вугілля природним газом. Переведення котельні на газове паливо потребує капітальних витрат, пов’язаних з реконструкцією топки, встановленням пальника, підведенням труб. Поточні витрати діяльності зростуть через більшу вартість природного газу порівняно з вугіллям.
Приведена маса викиду котельнею забруднюючих речовин, ум.т/рік, і величина завданого еколого-економічного збитку внаслідок забруднення повітря за базовим і проектним варіантами наведено в індивідуальному завданні. Термін служби устаткування 5 років. Ставка дисконту 0,1.
Визначити такі показники ефективності проекту:
Розв’язання.
|
||||||||||
Чиста теперішня вартість проекту – це різниця його вигід і витрат з врахуванням фактора часу:
, (8)
де Дt – додаткові вигоди від реалізації проекту, одержані в році t, грн.;
Вt – додаткові витрати (одноразові або поточні) на реалізацію проекту в році t, грн.;
Т – термін реалізації проекту (строк служби устаткування), років;
t – коефіцієнт дисконтування для року t:
, (9)
р – ставка дисконту.
Інвестиції є доцільними, якщо ЧТВ>0. Це означає, що витрати покриваються вигодами і чистий вплив на добробут є позитивним. Якщо ЧТВ<0, то проект є збитковим. При ЧТВ=0 витрати як раз покриваються доходами. Отже в двох останніх випадках інвестиції є недоцільними.
Таблиця 7
Економічний аналіз запроектованого заходу, грн.
|
Показник |
Рік |
|
|||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Разом |
|
|
1. |
7600 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
|
2. |
x |
3681 |
3681 |
3681 |
3681 |
3681 |
х |
|
3. |
x |
24586,4 |
24586,4 |
24586,4 |
24586,4 |
24586,4 |
х |
|
4. |
x |
20905,4 |
20905,4 |
20905,4 |
20905,4 |
20905,4 |
х |
|
5. |
1 |
0,909090909 |
0,826446 |
0,751315 |
0,683013 |
0,620921 |
х |
|
6. |
-7600 |
19004,90909 |
17277,19 |
15706,54 |
14278,67 |
12980,61 |
71647,91 |
Приведені витрати на одиницю скороченого забруднення – теперішня вартість витрат за весь період, яка припадає на 1 т.
де КВ – капіталовкладення
ПВ – приріст поточних витрат
Е – річний екологічний ефект