Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ИЗ ОПЫТА ПРОИЗВОДСТВА ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ
РАССЛЕДОВАНИЯ
В деятельности оперативных и следственных служб передовых органов внутренних дел эффективно применяются как новейшие научно-техничес кие средства, возможности криминалистических и иных экспертиз микро объектов, так и традиционные криминалистические средства и методы.
Опыт деятельности экспертно-криминалистического подразделения УВД Самаркандского облисполкома показывает, что на первоначальном этапе расследования преступлений большую помощь оказывает проведение дак тилоскопических исследований.
Характеризуя взаимодействие следователя и эксперта, играющее важ ную роль при производстве экспертизы', следует отметить, что в скорей шем решении вопросов, связанных с проверкой и исследованием следов рук, инициатива нередко принадлежит экспертам-криминалистам. Установи лась оправдавшая себя практика, когда для оказания практической помо щи в использовании дактилоскопии сотрудники названного подразделения закрепляются за оперативными и следственными службами УВД и горрайор-ганов. Изучив уголовные дела по нераскрытым преступлениям, они вно сят предложения по применению криминалистических, в частности дактилос копических, методов раскрытия преступлений, постоянно взаимодействуют с оперативными и следственными работниками, обеспечивая своевременное направление на исследование изъятых следов и других вещественных до казательств, дактилокарт подозреваемых в совершении преступлений, лиц, склонных к совершению правонарушений, а также проверку дактилокарты по криминалистическим учетам. Такая инициативная работа криминалис-
тнческого подразделения дает неплохие результаты — процент положитель ных дактилоскопических исследований, проводимых на начальном этапе расследования, постоянно растет. Нередко эти исследования способствуют раскрытию нескольких преступлений, совершенных одними и теми же лицами.
Так, эксперт ЭКО, исследовав следы рук, обнаруженные при осмотре места кражи из квартиры гр-на С., установил их пригодность для иден тификации личности, а затем проверил по картотеке следов рук, изъятых с мест происшествий по нераскрытым преступлениям. В результате было установлено тождество исследуемых следов со следами пальцев рук, изъ ятыми с мест кражи из квартир М. и 3^ Подобных примеров можно при вести много.
Заключение эксперта (как и другие доказательства) способствует не только раскрытию преступления в целом,, но и решению промежуточных частных задач каждого этапа расследования, принятию процессуальных решений по отдельным вопросам, влияющим на весь ход работы по делу.
На первоначальном этапе расследования заключение эксперта имеет немаловажное значение для правильного построения и проверки следствен ных задач. Полученная при этом информация дает возможность следова' телю выдвигать различные варианты как общих, так и частных версий, •более эффективно и целенаправленно проводить следственные действия для проверки имеющихся и поиска новых доказательств. Иногда с помощью только дактилоскопической экспертизы можно подтвердить или опровергнуть проверяемые версии, получить данные о расследуемом или другом преступ лении.
Неизвестными преступниками была совершена кража драгоценностей и носильных вещей из квартиры гр-на С. Изъятые при осмотре места проис шествия следы пальцев рук экспертом были признаны пригодными к дак тилоскопической идентификации и включены в картотеку следов нераскры тых преступлений. Подозрение в совершении преступления пало на Т., сестра которого была задержана при реализации краденых вещей. В ре зультате проведения идентификационной дактилоскопической экспертизы с целью установления, не оставлены ли следы пальцев рук на месте кражи подозреваемым Т., эксперт пришел к категорическому положительному вы воду. Не ограничившись полученными данными, он осуществил проверку дактилокарты Т. по картотеке и установил, что следы его рук изымались на местах одиннадцати ранее нераскрытых краж, совершенных в г. Самар канде. Были информированы следственные подразделения Багишамальского, Железнодорожного и Сиабского РОВД, где произошли эти квартирные кражи, и проведены необходимые дактилоскопические исследования. Под давлением неопровержимых улик Т. признался в совершении преступлений и осужден. Таким же образом был разоблачен К., совершивший в г. Са марканде десять квартирных краж^.
Применительно к проверяемой версии дактилоскопическое исследование может дать как положительные, так и отрицательные выводы. Но если заключение эксперта не подтверждает отрабатываемую версию, то оно все же помогает следователю исключить одни предположения и сосредоточить внимание на исследовании других.
На начальном этапе расследования успешное раскрытие преступления нередко зависит от правильного и своевременного решения вопроса о наз начении дактилоскопической экспертизы. Она, как правило, должна назна-
' См.: Исаенко В„ Вандер М. Взаимодействие следователей экспертов.—Соц. законность, 1985, № 12, с. 19—20.
^ Архив УВД Самаркандского облисполкома за 1984 г. ^ Архив УВД Самаркандского облисполкома за 1985 г.
чаться и проводиться в кратчайшие сроки, так как промедление может привести к изменению обстановки места происшествия, исчезновению сле дов, существенному повреждению их и предметов-носителей. В таких слу чаях экспертиза выступает неотложным следственным действием.
Вопрос о времени назначения дактилоскопической и иной экспертизы имеет не только процессуальное, но и тактическое значение, так как выбор надлежащего момента связан не только с подготовкой необходимых для исследования материалов и сохранностью объектов, но п с характером воп росов, подлежащих разрешению, методами предстоящего исследования и. другими специфическими ситуациями расследования уголовного дела. Пос тепенное и длительное накопление материалов для производства экспер- ^ тизы, а затем потребность одновременного решения вопросов диагности- 1 ческого и идентификационного характера, возникших в ходе расследования, может поставить эксперта в затруднительное положение и привести к затягиванию сроков расследования, лишить следователя возможности сво евременно получить ценную доказательственную информацию, которую обеспечивают дактилоскопические исследования.
Дальнейшее повышение эффективности дактилоскопических исследо-ннй на первоначальном этапе расследования требует внедрения достиже ний науки, открывающих новые возможности в работе со следами рук: приемов обнаружения невидимых следов рук на текстильных тканях, применения марганцевой кислоты на предметах из искусственных матери алов, вакуумного напыления металлов и др.