Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)»
Кафедра «Экономики»
тема «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Выполнил студент
группы ЗЭФ-11:
Рыжова А.В.
Проверил преподаватель:
Мырсикова Н.Н.
Электросталь 2014
Содержание
Введение
Глава 1. Организационно-экономическая характеристика ИП Стародубцева А.Н.
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Анализ хозяйственной деятельности ИП Стародубцева А.Н.
2.2 Оценка финансового состояния ИП Стародубцева А.Н.
2.3 Комплексный экономический анализ эффективности деятельности ИП Стародубцева А.Н.
Заключение
Список литературы
Введение
Для современной экономики России характерна нестабильность, неопределённость в поведении покупателей, конкурентов, поставщиков, государственных органов. Эта неопределённость порождена переживаемой фазой циклического развития систем, когда развитие, осуществляемое по известным законам, сменяется периодом кризисов и катаклизмов.
Формирование рыночной экономики требует развития анализа в первую очередь на микроуровне, то есть на уровне отдельных предприятий, их внутренних структурных подразделений. В то же время анализ необходим и на макроуровне, так как народно-хозяйственные обобщения не противопоказаны коммерческим отношениям, принципам и требованиям свободного рынка. Анализ на микроуровне имеет совершенно конкретное содержание и связан с повседневной деятельностью предприятий и фирм.
Анализ финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта необходим, так как он позволяет оценить текущее и перспективное финансовое состояние, выявить возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики.
Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовые состояния, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.
Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в распоряжении.
Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчётов предприятия используют методы финансового анализа для принятия решений по активизации своих интересов.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную оценку финансового состояния предприятия, его прибыли и убытков, изменения в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом одним из главных моментов является выявление причин обусловивших сложившееся финансовое состояние и изменение.
Задачей курсовой работы является проведение анализа финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта.
В результате работы предлагаются мероприятия по повышению эффективности деятельности Предприятия. Разработанные в процессе курсовой работы мероприятия могут быть применены для финансовой стабилизации и повышения эффективности деятельности Предприятия.
Глава 1. Организационно-экономическая характеристика ИП Стародубцева А.Н.
Предприниматель Стародубцев Александр Николаевич занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с 1998 года на основании свидетельства о государственной регистрации предпринимателя (приложение 1). Стародубцев А.Н. зарегистрирован Постановлением главы администрации Центрального административного округа города Омска от 28 мая 1998 года №1296 в качестве индивидуального предпринимателя бессрочно. Эта форма предпринимательства наиболее удобна для единоличного владения, предприниматель получает удовлетворение, работая на самого себя, и может индивидуально присвоить всю прибыль.
ИП Стародубцев А.Н. имеет право осуществлять на территории России следующие виды деятельности:
торгово-закупочная деятельность;
торговля;
общественное питание;
производство пищевых продуктов.
Основной целью коммерческой работы Стародубцева А.Н. является получение прибыли и реализация на ее основе своих социально-экономических интересов и интересов членов трудового договора, с помощью создания новых рабочих мест, что имеет немаловажное значение в условиях рыночной экономики. Все правовые положения ИП Стародубцева А.Н. определяются Гражданским Кодексом, а его деятельность построена по принципу в соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей".
В настоящее время ИП Стародубцев А.Н. имеет несколько розничных магазинов, которые расположены в Советском и Амурском районе города Омска. Магазины находятся в жилых секторах, таким образом, основным контингентом покупателей являются жильцы соседних домов. Торговые площади магазинов арендуются, на основе договора аренды и субаренды
Ассортимент реализуемых товаров: пиво, табачные изделия, продукты питания, безалкогольные напитки. Качество и ассортимент реализуемой продукции удостоверяется санитарно-эпидемиологическим заключением выданным государственной санитарно-эпидемиологической службой РФ.
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Анализ хозяйственной деятельности ИП Стародубцева А.Н.
Торговые предприятия ИП Стародубцева А.Н. относятся к числу малых предприятий, так как численность персонала менее 30 человек. Организационная структура представлена на рисунке 1.
Директор
Бухгалтер Заведующая отделом
Кассиры Продавцы
Технический персонал
Рис. 1 Организационная структура управления персоналом ИП Стародубцев А.Н.
Проанализировав рисунок 1, видно, что в магазинах немного уровней управления, поэтому:
предприятием легко управлять;
сокращаются издержки обращения на содержание административно-управленческого персонала, а, следовательно, издержки предприятия;
быстрее доходит информация до каждого работника;
меньше не проверенной информации.
Директор контролирует и координирует всю деятельность предприятия. Решает вопросы планирования и функционирования работы магазинов, осуществляет прием и увольнение работников.
Бухгалтер ответственна за ведение внутренней и внешней отчетности магазинов, за своевременное представление ее в государственные и налоговые органы.
Заведующая отделом контролирует работу продавцов, осуществляет приемку и выкладку товаров.
Часы работы магазинов круглосуточно, график работы продавцов по 12 часов в сутки, 3дня работают, 3 дня отдыхают, чередую ночную и дневную смену. Таким образом, нарушается КЗОТ трудового режима, из-за нехватки 1 продавца, переработка в неделю составляет 8 часов. Вследствие этого на предприятии наблюдается текучесть кадров. Работникам предоставляется отпуск, оплачиваются больничные листы. С работниками магазина при трудоустройстве Стародубцев А.Н. заключает трудовой договор (приложение 4), договор о полной материальной ответственности. В магазинах применяется простая повременная оплата труда, за фактически отработанное время. Данная форма оплаты труда не совсем выгодна для торговых предприятий, так как она не заинтересовывает работников в увеличение прибыли предприятия и конечных результатах его работы. Одним из путей эффективности работы магазинов, является обеспечение в нем устойчивого и широкого ассортимента и товарных запасов. Стародубцев А.Н. самостоятельно не занимается завозом товаров и осуществляет закупку товаров через торговых агентов, таким образом, завышается цена на реализуемый товар.
Вопросами поставок товаров в магазины занимается директор, а приемку товаров осуществляет заведующая отделом. Директор выбирает наиболее выгодных партнеров, с наименьшими ценами на товар. ИП Стародубцев А.Н. работает с более 30 торговыми партнерами и заводами - производителями, на основе заключения двустороннего договора - поставки (приложение 5). Прием товаров осуществляется на основании счет - фактур (приложение 6) и товарной накладной (приложение 7). Товарные запасы в магазинах определяются по каждой товарной группе. Завоз товаров осуществляется ежедневно небольшими партиями, на основании заявок, таким образом, расход товаров постоянно возобновляется.
Основные технико-экономические показатели характеризуют общую картину функционирования ИП Стародубцева А.Н., доходность его деятельности. Динамика технико-экономических показателей дает возможность определить тенденцию развития деятельности ИП Стародубцева А.Н. выявить слабые и сильные стороны для принятия своевременных мер по сохранению или улучшению его финансового состояния. Рассчитаем основные технико-экономические показатели деятельности предприятия табл.1. Для расчета используются следующие формы бухгалтерской отчетности:
отчет о прибылях и убытках;
налоговая декларация;
сведения о численности работников и заработной плате.
Так как ИП Стародубцев А.Н., применяет упрощенную систему налогообложения, с 1 января 2003 года на основании п.3 ст.4 Федерального закона от 21.11.1996 №129 -ФЗ "О бухгалтерском учете", он освобождается от обязанностей ведения бухгалтерского учета. Несмотря на предоставленное Законом освобождение от ведения бухгалтерского учета, индивидуальный предприниматель должен все хозяйственные операции оформлять первичными документами, оформлять книгу учета доходов и расходов.
По книге учета доходов и расходов бухгалтер ежеквартально составляет отчет о прибылях и убытках для внутренней отчетности предприятия. Отчеты проверяет Стародубцев А.Н., таким образом, контролируя доходность магазинов.
Таблица 1. Технико-экономические показатели деятельности ИП Стародубцева А.Н.
|
показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
Темп роста% |
||||
|
план |
факт |
% выполнения плана |
план |
факт |
% выполнения плана |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Объем товарооборота |
13420,0 |
14000,0 |
14000,0 |
100,0 |
14582,0 |
14780,0 |
101,4 |
105.6 |
|
Валовой доход (20%) |
2684,0 |
2800,0 |
2800,0 |
100,0 |
2916,5 |
2956,0 |
101,4 |
105,6 |
|
Издержки обращения |
2105,0 |
2140,8 |
2076,3 |
97,0 |
2192,8 |
2176,0 |
99,3 |
104,8 |
|
Чистая прибыль - налог 15% |
579,0 492,2 |
659,2 560,3 |
723,7 615,2 |
109,8 109,8 |
723,7 615,2 |
780,0 663,0 |
107,8 107,8 |
107,8 107,8 |
|
Численность персонала, чел. основного |
27 16 |
28 16 |
28 16 |
100,0 100,0 |
28 16 |
29 17 |
103,6 106,3 |
103,6 106,3 |
|
Выработка на одного основного работника |
838,8 |
875,0 |
875,0 |
100,0 |
911,4 |
869,4 |
95,4 |
99,4 |
|
Фонд заработной платы |
972,0 |
1075,2 |
1075,2 |
100,0 |
1110,0 |
1110,0 |
100,0 |
103,2 |
Проанализировав табл.1 можно сделать вывод, что в 2007 году фактический объем товарооборота увеличился на 580 тыс. руб., по сравнению с 2006 годом, темп прироста составил 4,3%, в 2008 году темп прироста по сравнению с 2007 годом составил 5,65, увеличился на 780 тыс. руб., значит, предприятие улучшает свою работу с каждым годом. В 2007 году снизились издержки по сравнению с 2006 на 1.4%, за счет этого увеличилась прибыль на 123 тыс. руб., темп роста составил 125%. В 2008 году по сравнению с 2006 годом издержки обращения увеличились на 71 тыс. руб., темп прироста 3,4%, прибыль увеличилась на 170,8 тыс. руб., темп прироста 34.7%.
В 2007 году план товарооборота выполнен на 100%, так как в течение года не было резкого повышения оптовой цены на товар. За счет снижение фактических издержек над плановыми на - 3%, в сумме на - 64,5 тыс. руб., перевыполнен план по прибыли на 9,8% (54,9 тыс. руб). Остальные плановые показатели 2007 года совпадают с фактическими на 100%.
В 2008 году план товарооборота перевыполнен на 1,4%, в сумме на 198 тыс. руб., на это повлияло повышение цен, а так же снижение фактических издержек обращения на - 0,7 (-16,8 тыс. руб). План по чистой прибыли перевыполнен на 7,8% (47,8 тыс. руб). В 2008 году произошло перевыполнение плана по таким показателям как численность на 3,9%, фонд заработной платы на 1,9%. По выработке план не выполнен на - 4,6%.
Фактический объем товарооборота 2008 года по сравнению с товарооборотом 2007 года был перевыполнен на 780 тыс. руб., темп роста составил 105,6%, на это повлияло увеличение численности в 2008 году, темп роста 103,6%. В 2008 году было произведено расширение ассортимента, закуплено дополнительное оборудование, это повлияло на увеличение издержек обращения в 2008 году по сравнению с 2007 годом, на 100 тыс. руб., темп прироста 104,8%. Увеличение численности повлияло на снижение показателя выработки одного основного работника, темп роста составил - 0,6%. Годовой фонд заработной платы увеличился в 2008 году на 122,8 тыс. руб. по сравнению с 2007, темп прироста 113,3%, в связи с повышением ежемесячной оплаты работникам. Прибыль увеличилась на 47,8 тыс. руб., темп роста 107,8%.
По результатам главы 2.1 можно сделать выводы, что ИП Стародубцева А.Н. является малым предприятием, для деятельности выбрана наиболее выгодная форма организации предпринимательской деятельности для единоличного владения. Предприятие приносит необходимый доход для дальнейшего функционирования. В магазинах рекомендуется изменить форму оплаты труда торгово-оперативных работников, улучшить условия труда. В целом организация хозяйственной деятельности налажена эффективно. Технико-экономические показатели улучшаются с каждым годом, таким образом, достигнута главная цель предприятия увеличение прибыли.
2.2 Оценка финансового состояния ИП Стародубцева А.Н.
Финансовое состояние предприятия характеризует состояние финансовых ресурсов и взаимоотношений, связанных с движением денежных потоков, по источникам их образования и расходования. Анализ финансовой устойчивости предприятия обычно начинают с общего ознакомления с активами и их источниками. При проведении анализа изучают динамику, взаимосвязи и взаимозависимости между показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия.
Основным источником информационного обеспечения оценки финансового состояния предприятия являются бухгалтерский баланс. На ИП Стародубцева А.Н. баланс не ведется, так как предприниматели переведенные на упрощенную систему налогообложения имеет право не вести документально бухгалтерский учет, но ведется внутренняя отчетность, которая оформляется не на бланках государственного стандарта, а по требованию Стародубцева А.Н. в обычном письменном виде. Анализ состава и структуры активов ИП Стародубцева А.Н. представлен в табл.2.
Таблица 2. Анализ состава и структуры активов ИП Стародубцева А.Н.
|
Виды активов |
2007 |
2008 |
Изменения |
|||
|
Сумма тыс. руб. |
% к итогу |
Сумма тыс. руб. |
% к итогу |
Сумма тыс. руб. |
% |
|
|
1. Нематериальные активы 2. Основные средства 3. Долгосрочные финансовые вложения Итого внеоборотные активы |
85 1087 558 1730 |
1,84 23,58 12,10 37,52 |
110 1140 570 1820 |
2, 19 22,69 11,34 36,22 |
+25 +53 +12 +90 |
+0,3 0,89 0,76 1,3 |
|
1. Мобильные средства (оборотные средства) 2. Запасы товаров и затраты 3. Денежные средства Итого оборотные активы Всего |
2016 264 600 2880 4610 |
43,73 5,73 13,02 62,48 100,0 |
2205 285 715 3205 5025 |
43,88 5,67 14,23 63,78 100 |
+189 +21 +115 +325 +415 |
+0,15 0,06 +1,21 +1,3 |
Данные табл.2 показали, что внеоборотные средства 2008 года увеличились в абсолютной сумме на 90 тыс. руб., но по структуре они снизились 1,3%. Это объясняется уменьшением удельных весов основных средств и долгосрочных финансовых вложений. Оборотные активы, наоборот, увеличились на 325 тыс. руб. и по удельному весу на 1,3%. Их увеличение произошло за счет увеличения денежных средств и запасов товаров. Их увеличение нельзя рассматривать как положительный фактор прироста оборотных средств по той причине, что произошло омертвление капитала, которое впоследствии может привести к уменьшению доходов и прибыли. Поэтому необходимо исследовать причины увеличения товарных запасов, с тем, чтобы не допустить их рост в будущем.
Тенденция изменения имущества предприятия следует увязывать с основными источниками образования финансовых ресурсов. Поэтому в процессе анализа ставится задача изучения состава и структуры финансовых ресурсов предприятия, в том числе собственных, заемных и привлеченных средств. Оценка состава и структуры финансовых ресурсов ИП Стародубцева А.Н. приведены в табл.3.
Таблица 3. Оценка состава и структуры финансовых ресурсов ИП Стародубцева А.Н.
|
Источники средств |
2007 |
2008 |
Изменения |
|||
|
Сумма тыс. руб. |
% к итогу |
сумма тыс. руб. |
% к итогу |
Сумма тыс. руб. |
% |
|
|
Капитал и резервы |
3120 |
67,68 |
3422 |
68,10 |
+302 |
+0,42 |
|
Кредиты и займы Кредиторская задолженность |
230 1260 |
4,99 27,33 |
290 1313 |
5,78 26,12 |
+60 +53 |
+0,79 1,21 |
|
Итого Источников средств |
4610 |
100,0 |
5025 |
100,0 |
+415 |
- |
Проанализировав табл.3, видно, что в 2008 году было увеличение собственных средств на 302 тыс. руб., по структуре на 0,42%, так как в 2008 году было увеличение объема деятельности. Кредиты и займы в 2008 году увеличились по сравнению с 2007 годом на 60,4 тыс. руб., по структуре на 0,79%, так как были снижены процентные ставки за пользование кредитом.
Собственные оборотные средства на торговых предприятиях вкладываются в товарные запасы, денежные средства и прочие товарно-материальные ценности. При этом в товарные запасы вкладывается не ниже 50% собственных средств, а в остальные - полностью 100%. Измерение величины собственных средств, вложенных в товарные запасы ИП Стародубцева А.Н., производится с помощью расчета их долевого участия, табл.4.
Таблица 4. Расчет собственных оборотных средств, вложенных в товарные запасы ИП Стародубцева А.Н.
|
Показатели |
2007 тыс. руб. |
2008 тыс. руб. |
Изменения |
|
|
Сумма |
% |
|||
|
1. Товарные запасы |
1130 |
1590 |
+460 |
40,71 |
|
2. Кредиты под товары 3. Кредиторская задолженность по товарам 4. Итого краткосрочные обязательства |
370 230 600 |
480 290 770 |
+110 +60 +170 |
29,73 26,09 28,3 |
|
5. Собственные средства в товарных запасах 6. Долевое участие собственных средств в товарных запасах % |
530 46,90% |
820 51,57 |
+290 +4,67 |
54,72 |
Проанализировав данные табл.4, видно, что в 2008 году товарных запасов было больше чем в 2007 году на 460 тыс. руб., по структуре 40,71%. Несмотря на то, что краткосрочные обязательства увеличились на 170 тыс. руб. (28,3%), долевое участие собственных средств в товарных запасах в 2008 году было больше на 4,67%, в сумме на 290 тыс. руб., это говорит о более эффективном использовании собственных средств в 2008 году.
Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами является главным критерием оценки его платежеспособности и финансовой устойчивости. При анализе ликвидности устанавливают, насколько предприятие способно отвечать по своим текущим обязательствам. Предприятие считается ликвидным, если сумма оборотных активов покрывает текущую задолженность, и наоборот. Для оценки краткосрочной платежеспособности необходимо провести анализ ликвидности предприятия, который оформляется в виде табл.5. [20, с.156]
Таблица 5. Анализ ликвидности ИП Стародубцева А.Н.
|
Условие абсолютной ликвидности баланса |
2007 тыс. руб. |
2008 тыс. руб. |
|
Денежные средства (А1) ≥ Кредиторская задолженность (П1) |
600 ≥ 450 |
715 ≥ 410 |
|
Быстрореализуемые активы (А2) ≥ Краткосрочные кредиты (П2) |
264 ≤ 440 |
285 ≤ 423 |
|
Медленно реализуемые активы (А3) ≥ Долгосрочные кредиты и заемные средства (П3) |
2016 ≥ 600 |
2205 ≥ 770 |
|
Основные средства и нематериальные активы (А4) ≤ Источники собственных средств (П4) |
1730 ≤ 3120 |
1820 ≤ 3422 |
|
Вывод: |
Ликвидность не абсолютна |
Ликвидность не абсолютна |
Исходя из табл.5, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную, так как отношение быстрореализуемых активов и краткосрочных кредитов не соответствуют равенству А2 ≥ П2, недостаток составляет в 2007 году - 176 тыс. руб., в 2008 году - 138 тыс. руб., это связанно с увеличением краткосрочных кредитов. Соответствие первого равенства говорит о возможности предприятия полностью платить по своим срочным обязательствам. Наибольший излишек средств над платежами имеется в третьей группе. С одной стороны, это нельзя рассматривать однозначно как положительное явление по той причине, что средства заморожены в товарах. С другой стороны, это может быть и положительным фактором, влияющим на высокую обеспеченность ликвидных активов при оценке предприятия на платежеспособность и кредитоспособность. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличие у предприятия собственных оборотных средств.
Кроме анализа ликвидности предприятия, необходимо исследовать показатели ликвидности, используемые коммерческими банками, а так же кредиторами при проверке предприятия на несостоятельность. Расчет указанных показателей представлен в табл.6.
Таблица 6. Расчет показателей ликвидности ИП Стародубцева А.Н.
|
Показатель ликвидности |
2007 |
2008 |
Изминения |
Рекомен- дуемое значение |
|
1. Коэффициент срочной ликвидности (ДС: КО) |
600: 1490 =0,4 |
715: 1603 =0,45 |
+0.05 |
0,25-0,4 |
|
2. Коэффициент промежуточной ликвидности (ДС+ДЗ: КО) |
864: 1490 =0,58 |
1000: 1603 =0,62 |
+0,04 |
0,3-1 |
|
3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,5 |
0,7 |
+0,2 |
0,5-0,7 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности (ТА: КО) |
2880: 1490 = 1,9 |
3205: 1603 =2 |
+0,1 |
1 - 2 |
|
5. Чистый оборотный капитал (собственные оборотные средства) (ТА - КО) |
2880 - 1490 =1390 |
3205 - 1603 =1602 |
- |
- |
|
6. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными средствами предприятия |
1390: 2880 =0,48 |
1602: 3205 =0,5 |
+0,02 |
0,1-0,5 |
По данным табл.6, можно сделать выводы, повышение коэффициента срочной ликвидности указывает на превышение суммы денежных средств, для погашения обязательств предприятия. Увеличение коэффициента промежуточной ликвидности в 2008 году на 0,04, характеризует увеличение платежных возможностей предприятия при условии погашения дебиторской задолженности. В 2008 году увеличился коэффициент ликвидности при мобилизации средств на 0,2, значит, увеличилась зависимости платежеспособности от материально-производственных запасов, но в целом коэффициент соответствует нормативному значению. Так как коэффициент текущей ликвидности в 2008 и в 2007 годах соответствует нижнему рекомендуемому значению, значит, предприятия способно обеспечить резерв активов для будущего развития сверх суммы обязательств при их погашении. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными средствами, характеризует то, что обеспеченность собственными средствами состовляет-50% суммы активов.
В целом по сравнению 2008 года с 2007 изменения произошли незначительные, коэффициенты соответствуют рекомендуемым значениям,
значит, ИП Стародубцев А.Н. является платежеспособным предприятием.
Наряду с платежеспособностью ИП Стародубцева А.Н. в процессе анализа финансового состояния исследуем показатели финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов предприятия, их распределения и использования, которое обеспечивает ему развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого уровня риска. Финансовая устойчивость предприятия за анализируемый период измеряется системой показателей в сравнении их значений с базисными, а так же рекомендуемыми расчетными нормами, приведенными в табл.7.
Таблица 7. Оценка финансовой устойчивости ИП Стародубцева А.Н.
|
Показатели финансовой устойчивости |
2003 |
2004 |
Изменения |
Рекомен- дуемое значение |
|
Показатели финансовой независимости |
||||
|
1. Коэффициент концентрации собственного капитала (СК: Вб) |
3120: 4610 =0,68 |
3422: 5025 =0,68 |
0 |
≥ 0,5 |
|
2. Коэффициент концентрации заемного капитала (ЗК: Вб) |
1490: 4610 =0.32 |
1603: 5025 =0,32 |
0 |
≤ 0.5 |
|
3. Коэффициент финансовой независимости (Вб: СК) |
4610: 3120 =1,48 |
5025: 3422 =1,47 |
0,01 |
= 1,0 |
|
4. Коэффициент соотношения заемных и привлеченных средств (ЗК: СК) |
1490: 3120 =0.48 |
1603: 3422 =0,47 |
0,01 |
≤ 1,0 = 0.7 |
|
Показатели обеспеченности запасов собственным оборотным капиталом |
||||
|
1. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат (СОК: ЗЗ) |
0,69 |
0,73 |
+0,04 |
0,5 0,6 |
|
2. Коэффициент маневренности собственного капитала (СОК: СК) |
1390: 3120 = 0,5 |
1602: 3422 =0,5 |
0 |
≥ 0,5 |
По данным табл.7, видно, что по коэффициенту автономии соблюдается неравенство, 0,68 собственного капитала приходится на единицу общей суммы совокупного капитала, как в базисном, так и в отчетном году. Доля заемных и привлеченных средств в общей сумме капитала соответствует необходимому значению, так как соблюдается 2 неравенство. Единиц совокупного капитала, приходящихся на единицу собственного капитала в 2008 году, снизились на 0,01. Четвертый показатель "плечо" финансового рычага, характеризует предприятие как финансово устойчивое, так как не превышаются границы этого показателя. Показатели доли собственного оборотного капитала в запасах и затратах превышает необходимой границы показателей, это говорит о необходимости снижения запасов и затрат. На предприятии достаточно собственного оборотного капитала, направляемого для финансирования текущей деятельности предприятия, так как коэффициент маневренности собственного капитала соответствует необходимому значению.
Самый простой способ оценки финансовой устойчивости, связан с балансовой моделью и предусматривает соблюдение следующего условия:
Оборотные активы Собственный капитал * 2 - Внеоборотные активы
2007 год 2880,0 < (3120,0 * 2) - 1730,0
2880,0 < 4510,0
2008 год 3205,0 < (3422,0 * 2) - 1820,0
3205,0 < 5024,0
По данным предприятия данное условие соблюдается в 2007 и 2008 годах, следовательно, предприятие является финансово независимым и обеспечивает свое развитие за счет роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого уровня риска.
Проанализировав финансовую деятельность ИП Стародубцева А.Н., можно сделать выводы, что финансовые ресурсы предприятия предназначены для выполнения финансовых обязательств, осуществления затрат и экономического стимулирования персонала. Они выступают материальными носителями финансовых отношений предприятия с государством, банками, хозяйственными субъектами, работниками, покупателями.
Оценка финансового состояния ИП Стародубцева А.Н. производилась на основе анализа системы следующих показателей:
величины собственных источников финансовых ресурсов, которые увеличивается с увеличением объемов деятельности, это положительный показатель работы предприятия;
состояния товарных запасов, которые полностью обеспечиваются собственными средствами, это является одним из основных критериев оценки платежеспособности предприятия;
величина заемных и привлеченных средств, контролируется и изменяется от влияния внутренних и внешних условий деятельности предприятия, но не превышает нормы возможностей;
по платежеспособности и финансовой устойчивости, ИП Стародубцев А.Н. является финансово независимым в своей деятельности.
2.3 Комплексный экономический анализ эффективности деятельности ИП Стародубцева А.Н.
Комплексный экономический анализ деятельности торгового предприятия может включать различное сочетание используемых показателей в зависимости от поставленных целей. В качестве обобщающей оценки эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия могут быть использованы следующие комплексные показатели:
1. Показатель эффективности использования торгового потенциала. -
Эитп=РТО/ [ФЗП+ (ОС+ОФ) *Кпривед.] (1)
где Эитп - показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия; РТО - розничный товарооборот; ФЗП - средства на оплату труда; ОС - среднегодовая стоимость оборотных средств; ОФ - среднегодовая стоимость основных средств; Кпривед. - нормативный коэффициент, равный 0,12.
Рассматриваемый показатель позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия и сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности - розничным товарооборотом.
Чем выше значимость этого показателя, тем лучше выполняется предприятием его основная функция - обеспечение потребностей населения в товарах и услугах, тем эффективнее используются ресурсы предприятия.
2. Показатель эффективности финансовой деятельности.
Эфд=ВП/ [ФЗП + (ОС + ОФ) * Кпривед.] (2)
где Эфд - показатель эффективности финансовой деятельности; ВП - сумма валовой прибыли.
С помощью этого показателя можно оценить, при каких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности торгового предприятия и насколько эффективно используются эти ресурсы;
3. Показатель оценки трудовой деятельности.
Этд=Рто/Ч/СЗ (3)
где Этд - показатель эффективности трудовой деятельности;
Ч - среднесписочная численность работников;
СЗ - средняя заработная плата одного работника.
Этот показатель характеризует прирост производительности труда на 1 руб. увеличения средней заработной платы.
4. На основании трех рассчитанных показателей может быть ис- числен интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности:
1эхд = (4)
где 1эхд - интегральный показатель экономической эффектив- ности хозяйственной деятельности.
Для оценки хозяйственной деятельности ИП Стародубцева А.Н. рассмотрим систему показателей, на их основе рассчитаем ряд обобщающих показателей эффективности хозяйственной деятельности, табл.8.
Таблица 8.
Оценка эффективности хозяйственной деятельности ИП Стародубцева А.Н.
|
Показатели |
2007 |
2008 |
Темп роста% |
|
1. Розничный товарооборот, тыс. руб. |
14000,0 |
14780,0 |
105,6 |
|
2. Прибыль, тыс. руб., в% к товарообороту |
615,2 4,39 |
663,0 4,49 |
107,8 102,2 |
|
3. Издержки обращения, тыс. руб. |
2076,3 |
2176,0 |
104,8 |
|
4. Фонд заработной платы, тыс. руб. |
1075,2 |
1110,0 |
103,2 |
|
6. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
1730,0 |
1820,0 |
105,2 |
|
7. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
2880,0 |
3205,0 |
111,3 |
|
8. Среднесписочная численность работников, чел |
28 |
29 |
103,6 |
|
9. Выработка, тыс. руб. |
500,0 |
509,7 |
102,0 |
|
10. Показатель эффективности использования торгового потенциала |
8,598 |
8,62/8 |
100,3 |
|
11. Показатель эффективности финансовой деятельности |
0,337 |
0,346 |
102,7 |
|
12. Показатель эффективности трудовой деятельности |
13,02 |
13,31 |
102,2 |
|
13. Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности |
3,35 |
3,41 |
101,8 |
|
14. Оборачиваемость оборотных средств |
4,86 |
4,61 |
94,9 |
|
15. Фондоотдача, руб. |
8,09 |
8,12 |
100,4 |
|
16. Затратоодача, руб. |
6,74 |
6,79 |
100,7 |
2007 год: показатель эффективности использования торгового потенциала предприятия:
Э итп = 14000,0: (1075,2 + (1730,0+2880,0) * 0,12) = 8,598; (1)
Показатель эффективности финансовой деятельности:
Э фд = 615,2: (1075,2+ (1730,0+2880,0) * 0,12) =0,378; (2)
Показатель оценки трудовой деятельности:
Э тд = 14000,0: 28: 38,4 = 13,02; (3)
Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности:
I эхд = = 3,485; (4)
Оборачиваемость оборотных средств:
Оос = РТО: ОС (5)
14000,0: 2880,0 = 4,86 оборотов;
Фондоотдача:
Фот = РТО: ОФ (6)
14000,0: 1730,0 = 8,09 руб.;
Затратоотдача:
Зот = РТО: ИО (7)
14000,0: 2076,3 = 6,74 руб.
Рассчитаем аналогичные показатели по данным 2008 года:
Э итп = 14780,0: (1110,0+ (1820,0+3205,0) * 0,12) = 8,628; (1)
Э фд = 663,0: (1110,0+ (1820,0+3205,0) * 0,12) = 0,387; (2)
Э тд = 14780,0: 29: 38,28 = 13,31; (3)
I эхд = =3,542 (4)
Оборачиваемость оборотных средств:
14780,0: 3205,0 = 4,61 оборотов; (5)
Фондоотдача:
14780,0: 1820,0 = 8,12 руб.; (6)
Затратоотдача:
14780,0: 2176,0 = 6,79 руб. (7)
Можно сделать вывод, что ИП Стародубцев А.Н. работает достаточно эффективно, так как интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности в отчетном году по сравнению с базисным увеличился с 3,49 до 3,54 или на 1,4%. В 2008 году увеличился показатель эффективности использования торгового потенциала на 0,3%. Показатель эффективности финансовой деятельности повысился на 2,4%. Это говорит о том, что в 2008 году более эффективно использовались ресурсы предприятия. Показатель эффективности трудовой деятельности в 2008 году повысился на 2,2%, таким образом, увеличение численности в 2008 году было эффективным, увеличилась выработка.
Анализ показал, что по предприятию наблюдается рост как количественных, так и качественных показателей. Поэтому необходимо выяснить, в какой степени прирост товарооборота (он увеличился на 780,0 тыс. руб. или на 5,6%) был обеспечен за счет интенсивных и экстенсивных факторов. В качестве интенсивных факторов выступает повышение производительности труда работников предприятия и увеличение фондоотдачи. Для этого рассчитаем показатель Динт = доля прироста розничного товарооборота за счет интенсивных факторов.
Динт = [ (ПТот-ПТбаз) *Чотч + (ФОотч-ФОбаз) *ОФотч] (8)
(∆РТО*2) *100, где Динт - доля прироста розничного товарооборота за счет интенсивных факторов, %;
ПТотч, ПТбаз - показатель производительности труда работников в отчетном и базисном периодах, тыс. руб.;
Чотч - среднесписочная численность работников в отчетном периоде, чел.;
ФОотч, ФОбаз - показатель фондоотдачи в отчетном и базисном периодах, руб.;
ОФотч - среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде, тыс. руб.;
∆РТО - прирост розничного товарооборота в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Д инт = [ (509,65-500) *29+ (8,12-8,09) *1820]
[ (14780-14000) * 2] * 100% = 21,4%.
Таким образом, прирост розничного товарооборота предприятия на 21,4% достигнут за счет интенсивных факторов.
Рассчитаем показатель темпа интенсивности развития предприятия в целом.
Тинт = (Тпт * Тоос*Тфо) / (Тфзп* Тос * Тоф) * 100%, (9)
где Тинт - темп интенсивности развития предприятия, %;
Тпт - темп изменения производительности труда работников, %;
Тоос - темп изменения скорости обращения оборотных средств предприятия в оборотах, %;
Тфо - темп изменения фондоотдачи, %;
Тфзп - темп изменения расходов на оплату труда, %;
Тос - темп изменения среднегодовой стоимости оборотных средств,
Тоф - темп изменения среднегодовой стоимости основных средств,
Т инт = (102,0*94,9*100,4): (103,2*111,3*105,2) *100% = 80,4%
Можно сделать вывод, что хотя предприятия и развивается, но темпы интенсивности этого развития снижаются.
Для комплексной обобщающей оценки уровня экономического развития ИП Стародубцева А.Н. рассчитаем показатель темпа его экономического роста.
Тэр=√ Тпт * Тоос * Тфо * Тзо * Тур (10)
где Тэр - обобщающий темп экономического роста предприятия;
Тпт - темп изменения производительности труда;
Тоос - темп изменения скорости оборачиваемости оборотных средств;
Т фо - темп изменения фондоотдачи основных фондов;
Тзо - темп изменения затратоотдачи;
Тур - темп изменения уровня рентабельности.
Т эр = =100,0%
По результатам проведенного комплексного анализа эффективности хозяйственной и финансовой деятельности ИП Стародубцева можно сделать выводы: динамики изменения финансовой деятельности были незначительные, по хозяйственной деятельности в 2008 году предприятия отработало более эффективно, чем в 2007 году, темп экономического роста ИП Стародубцева А.Н. составил 100%, более эффективней использовались ресурсы предприятия. Поэтому есть тенденции к дальнейшему росту и развитию предприятия, для этого необходимо принимать обоснованные управленческие решения, применять различные мероприятия для более эффективного использования ресурсов предприятия, повышения экономического роста предприятия.
Заключение
Чтобы повысить эффективность деятельности торгового предприятия, необходимо было провести глубокий анализ его финансово-хозяйственной деятельности в зависимости от постоянно меняющейся рыночной среды.
По результатам проведенного анализа были определены недостатки в работе предприятия, по которым необходимо внедрить следующие мероприятия:
1. На предприятии наблюдается текучесть кадров в связи с неблагоприятными условиями труда. Создание благоприятной обстановки, нормативных условий трудовой деятельности способствуют совершенствованию трудовых навыков, повышению работоспособности, сохранению здоровья работающих, снижению текучести кадров. Предлагаем осуществить комплекс мероприятий по улучшению условий труда, а именно обеспечить систему отопления и вентиляции, для этого в магазинах установить кондиционер, который будет создавать необходимую температуру и влажность воздуха.
2. Так как основной торгово-оперативный персонал люди среднего возраста, для восстановления и расширения их знаний, повышения общеобразовательного уровня необходимо отправить на переквалификацию 10 продавцов на курсы целевого назначения, без отрыва от работы. Продавцы могут посещать курсы в течение рабочего дня, либо в выходные дни в соответствии с графиком посещения занятий.
3. На предприятии денежные расчеты с покупателями производятся с применением контрольно-кассовой машины "САМСУНГ 4615К", так как у машины заканчивается срок службы, примерно раз в месяц она выходит из строя, необходимо вызывать работника из цента технического обслуживания. Ремонт производится бесплатно, но при этом происходит потеря рабочего времени на 60 минут. Необходимо заменить старый контрольно-кассовый аппарат на новую модель.
4. Так как, ИП Стародубцев А.Н. не проводит ни каких рекламных компаний, возможно, заключить договора на проведения в магазинах рекламных акций и дегустаций фирмам - производителям товаров, которые реализуются в магазине. Например, рекламные акции сигарет компании "Филипп-Морисс", с выдачей подарков при покупке, дегустация соков компании ИП Лебядинский, выдача выигрышных призов торговой фирмой "Россар" и д. р. Заинтересованность посетителей в рекламных акциях, приведет к увеличению покупок именно в этих магазинах товаров участвующих в акции, а так же и сопутствующих товаров.
5. В связи с тем, что закупка товаров осуществляется через торговых агентов, необходимо осуществить поиск наиболее выгодных партнеров с более низкими ценами, для этого директору необходимо посещать ярмарки-выставки, для заключения договоров поставки.
6. Применение в ИП Стародубцева А.Н. простой повременной формы заработной платы не приводит к заинтересованности торгово-оперативного
персонала в увеличении прибыли. Необходимо сменить форму оплаты труда на повременно премиальную, установить 1, 2% с выручки, таким образом, продавцы будут стараться получит больше выручки за смену, увеличивая тем самым товарооборот.
7. Для получения дополнительной прибыли предлагается расширить ассортимент, организовать торговлю фруктами и овощами, так как эти товары пользуются постоянным спросом и являются сопутствующими товарами с продуктами питания.
Список литературы
1. Горфинкеля В. Я.,. Поляка Г. Б, Швандара В.А. Предпринимательство: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ, 2009. - 475 с.
2. Горфинкеля В. Я.,. Швандара В.А. Экономика организаций: учебник для средних профессиональных заведений - М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2011 - 431 с.
3. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010 - 208 с.
4. Соломатина А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник-2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002 - 292 с.
5. Брагина Л.А., Данько Т.П. Торговое дело: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 560 с.
6. Кружева С.Н., Савченко Е.В. Развитие организации: Сб. науч. тр. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2009.132 с.
7. Пелих А.С., Пронченко А.Г., Боков И.И. Экономика предприятия: Серия "учебник и учебные пособия". Ростов н/Д: "Феникс", 2002 - 416 с.
8. Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник - М.: Гуминит. изд. центр ВЛАДОС, 2011. - 640 с.
9. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для вузов.4-е изд., перераб. и доп. - М.: Информационно-внедрический центр "Маркетинг", 2009. - 580 с.
10. Сафронова Н.А. Экономика организаций: Учебник-2-е изд. перераб. и доп. - М.: Экономист, 2010-618 с.
11. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов - М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 2008-535 с.
12. Бородина Е.И., Голикова Ю. С, Колчина Н. В, Смирнова З.М. Финансы предприятий, Москва, 2009г - 632 с.