Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ФГБОУ ВПО «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Кафедра «Экономика и организация производства»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономическая теория»
на тему «Национальные модели рыночной экономики»
Выполнила: студентка 1 курса эконо-
мического факультета
группы ТК11 Фокина Т.В.
Проверил: к.э.н., ст. преподаватель
Антонов Г.В.
Великие Луки - 2013
ПЛАН:
Введение……………………………………………………………………
1 Понятие и признаки национальной модели……………………..……
1.1 Понятие национальной модели экономики…….……………………
1.2 Покупатели для сравнения……………………………………...........
2 Мировые модели рыночной экономики………….……………………
2.1 Американская модель рыночной экономики………………………..
2.2 Китайская модель рыночной экономики…………………………….
2.3 Российская модель рыночной экономики……………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……..………………….…………………………
Введение
Актуальность данной работы обусловлена тем, что каждая страна имеет свою уникальную экономическую историю; она (страна) живёт своей экономической жизнью, по чётко сформулированным законам, которые вырабатывались столетиями, синтезируя свой экономический опыт и опираясь на опыт других государств. Однако, виду особенностей исторических процессов и специфики отраслевой структуры экономики, зависящей от природных ресурсов, экономические системы разных стран наряду с общими чертами имеют существенные различия. Главное отличие экономических систем заключается в принципах организации воспроизводственных процессов. Судьба экономики страны напрямую зависит от того, каким образом правительство и народ страны отвечают на три главных вопроса экономической науки: «Что, как и для кого производить?» В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Рыночная экономика включает в себя несколько различных по содержанию моделей экономики. Они отличаются в зависимости от степени воздействия государства на экономику и от приоритетных задач. Однако современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах с высоко и среднеразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих закономерностей: открытость рынка; высоким уровнем развития экономики страны в целом и инфраструктуры рынка; развитой системой методов регулирования национальной экономики; экономическим ростом. Таким образом, тема курсовой работы имеет большую актуальность в наши дни, так как сегодня Россия имеет место в процессе перехода к рыночным отношениям. Она находится в зоне неустойчивости, потому что не определен конкретный вариант дальнейшего развития. Это связано с проблемой выбора модели экономики. Пока еще относительно легко направить развитие по тому или иному пути. Но в дальнейшем изменение выбранного направления развития становится весьма трудным. Главной целью курсовой работы является необходимость понять условия развития рыночного хозяйства на примере стран, экономика которых имеет отличительные черты.
1 Понятие и признаки национальной модели
1.1 Понятие национальной модели экономики
Глава из книги «Модель национальной экономики» профессора Хайдара Баша, духовного наставника, экономиста и лидера «Партии Независимой Турции».
Модель Национальной Экономики (МНЭ) — это наука об удовлетворении ограниченных потребностей человека неограниченными ресурсами. МНЭ является формулой, помогающей странам при необходимости производить любые товары и услуги и финансировать свои внешние и внутренние расходы, не прибегая к долгу. В этом смысле МНЭ является единственным путём достижения экономического подъёма и экономической независимости для многих стран. МНЭ распространяется на всю экономику в целом, а не ограничивается рассмотрением лишь одного элемента экономики. Эта модель является системой с присущими для неё целями, принципами и механизмами их реализации. Она не основывается на выдумках и фантазиях, а исходит из существующей реальности и ставит целью реализовать модель, соответствующую этой реальности. Прежде чем приниматься за решение проблем, связанных с человеком, в том числе экономических, необходимо дать определение человеку. Без этого невозможно двигаться вперёд. Капиталистическая система, вместо того чтобы начать с человека и вначале понять его, дала определение человеку, удобное прежде всего для функционирования самой системы. Однако необходимо исходить из действительной природы человека и выработать экономическую модель, соответствующую этой природе. Иначе невозможно быть полезным человеку и обществу. Мы определяем, что «ресурсы безграничны, желания человека безграничны, но его потребности ограниченны». Исходя из этого, становится понятно, что капиталистическая система изначально неверно приступает к решению экономических проблем, так как она рассматривает потребности человека безграничными, а ресурсы — ограниченными. Человек способен создать «пользу (ценность)» намного больше, чем требуется ему самому. Однако современные экономические модели не задействуют потенциал людей, часто они даже игнорируют этот потенциал. Поэтому сегодня при наличии безграничных ресурсов большая часть населения Земли находится на грани физического выживания. Капиталистическая система ошибочно полагает, что ресурсы ограниченны. Поэтому она считает, что нельзя удовлетворить потребности растущего населения «ограниченными» ресурсам, и ставит целью служение интересам меньшинства. По этой причине капиталистическая модель — это модель, в которой существует счастливое меньшинство и несчастное большинство, испытывающее нищету и голод. В свою очередь МНЭ — экономическая модель «спроса и потребления». Под этим мы понимаем, что целью является повышение уровня доходов всех членов общества до определённого уровня. Как минимум МНЭ ставит целью, чтобы «каждый человек мог жить, особо не нуждаясь в помощи других». Чтобы достичь поставленных целей, МНЭ опирается на две важные силы. Первая — это деньги, вторая — государство. В капиталистической системе деньги — это только средство обращения, мера стоимости и средство сбережения. Тогда как до сего дня не были определены две другие важные функции денег. Первая — способность денег стимулировать экономическую активность. Вторая — способность денег быть эквивалентом стоимости производимых товаров и услуг. Другая важная тема — вопрос свободного рынка и роли государства. Капиталистическая экономическая теория защищает свободную экономику («невидимую руку») и полагает, что рынки без вмешательства способны прийти в состояние равновесия. Даже Кейнсианская модель в теории признаёт наличие такого равновесия, но считает, что из-за спекулятивного спроса на деньги равновесие на денежном рынке нарушается. Тогда как в теории предложение всегда больше спроса, и поэтому, даже если доходы факторов производства будут полностью находиться в обращении, они не смогут создать достаточного спроса, и экономика всё равно не придёт в состояние равновесия. По этой причине государство, задействовав эмиссию денежных средств, с помощью социальных проектов, в особенности помогая малоимущим слоям населения, должно покрывать этот разрыв и таким образом вмешиваться в экономику для достижения равновесия производства и потребления. МНЭ исследует взаимосвязь между объёмом денежной массы и ВВП, математически определяет объём денежной массы, необходимый для обслуживания экономики, и количественно демонстрирует формирование равновесия на рынках. Любая экономическая модель есть выражение культуры и идеологии её создателя. Капиталистическая система отражает взгляды на жизнь западного человека. Что касается МНЭ, то она отражает наши ценности, ценности и мировоззрение тюрков-мусульман. Ни капитализм, ни социализм не могут принести счастье человечеству. Господствующие сегодня в мире мировоззрения превратили земную жизнь для человечества, за исключением счастливого меньшинства, в темницу. В связи с этим МНЭ — путь к благополучию не только нашей страны, но и всего человечества.
Кроме того, МНЭ есть ответ на вопрос одного моего друга из России:
«Мы настрадались от социализма. Мир же страдает от капитализма. В чём же заключается экономическая модель, которая спасёт нас и остальной мир, исправит дисбаланс в распределении доходов, обеспечит постоянный экономический рост и полную занятость?»
Из книги профессора Хайдара Баша «Модель национальной экономики»,
Перевод с турецкого Шайдуллина Али Хайдара Ленартовича.
Экономическая модель каждой страны - это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.
Эффективность той или иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.
Другой государственной функцией является регулирование внешних эффектов, которые представляют собой побочные последствия хозяйственной деятельности отдельных участников рынка.
Особая задача государства - управление нерыночным сектором национального хозяйства, который представляет населению товары и услуги общественного пользования. Речь идет о национальной обороне, государственном управлении, единой энергосистеме и национальной сети коммуникаций, всеобщем образовании, здравоохранении, фундаментальных науках и т.п.
Экономическая модель каждой страны - это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.
Эффективность той или иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.
При всей своей устойчивости каждая национальная экономика имеет свой жизненный цикл. Достаточно длительные (обычно не менее 10 лет) периоды стабильного и динамического роста той или иной страны, сопровождающегося прогрессивными преобразованиями в структуре экономики и ростом благосостояния, иногда называют «экономическим чудом». Конечно, в разных странах системы отличаются друг от друга. В зависимости от страны в системе всегда будут преобладать элементы рынка или плана. Одни страны опираются в основном на командные, другие - на рыночные рычаги. Различают несколько моделей смешанной экономики.
1.2 Покупатели для сравнения
Малый и средний бизнес в России и Китае:
Сравнительный обзор
Максим Болотинский и Хонгда Янг Аналитики рынка, Alinga Consulting Group.
Россия и Китай имеют много общего. Обе страны – географические гиганты со стремительно развивающейся экономикой, привлекающие внимание иностранных инвесторов и компаний всех размеров в поисках новых рынков. В то же время экономические особенности двух стран весьма отличаются друг от друга.
Так, например, в России доля малых и средних предприятий (МСП) в валовом внутреннем продукте (ВВП) составляет приблизительно 13-17 %. Официальные данные за 2005 год (самая последняя доступная информация) показывают, что доля МСП в ВВП Китая составляет 55%. Для сравнения, в США эта величина составляет 50-60%, а в Евросоюзе – около 70%. Что же является причиной такого ярко-выраженного отставания в этом секторе экономики? Ведь именно он, как считается, наделяет экономику страны гибкостью, разнообразием и силой преодолевать экономические спады.
Среда малого и среднего бизнеса в России
Министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина недавно высказала смелый прогноз, что в течение следующих 5-7 лет доля МСП в российском ВВП достигнет 50%. Президиум государственного совета РФ предложил меры, которые должны подтолкнуть 60-70% населения России к предпринимательской деятельности к 2020 году. Президент Медведев уделил особое внимание поддержке малого бизнеса и пообещал, что федеральное правительство будет способствовать деятельности МСП, а не препятствовать им.
К сожалению, до сего момента помехи на пути предпринимательской деятельности намного более многочисленны, нежели оказываемая ему поддержка. Несмотря на амбициозные предсказания российского правительства, на протяжении последних нескольких лет фактический рост числа зарегистрированных МСП в России составляет около 5% в год.
Опрос, проведенный «Левада-Центр» в конце 2007 года, показал, что только 18% россиян хотят начать свой бизнес, и 69% уверены в невозможности этого. Другие исследования показывают, что 80% всех российских предпринимателей неудовлетворенны своими правами, 88% опасаются потерять свое имущество в любой момент, и более 65% сталкиваются с препятствиями со стороны правительственной коррупции.
Финансирование представляет собой еще одну проблему. В начале 2005 года опрос, проведенный организацией малого бизнеса «Опора России» среди 4350 МСП, показал, что финансирование стоит на третьем месте среди важнейших проблем малого бизнеса, после «административных проблем» и подбора подходящего помещения. В том же году банки, действующие в России, выдали в качестве микрокредитов (ссуды от 300 до 10 000 долларов) около одного миллиарда долларов, что составляет примерно одну пятую всего банковского финансирования, доступного в России. В то же время аналитики рынка подсчитали, что нужда в таких ссудах составляет 5-7 миллиардов долларов.
Найти ссуду – не единственная проблема. Большинство банков в России считает такие кредиты слишком рискованными и выдает их под ставку 16-17%, что практически в два раза превышает процентную ставку, выплачиваемую многими предпринимателями в Европе и Америке. В свою защиту банки указывают на то, что в случае банкротства возврат выданных ссуд весьма затруднителен, и агентства по сбору платежей взимают комиссионный сбор до 25%.
Наконец, еще одной проблемой является пиратство и нарушение авторских прав. Как участник Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, российские власти обещали соответствовать международным стандартам защиты авторских прав. В последнее время компании, обратившиеся в суд с требованием о защите своей торговой марки или продукта, как правило, выигрывают эти дела. Однако законодательство требует, чтобы все товары, выпускаемые компанией, были запатентованы в государственном патентном ведомстве «Роспатент», а торговая марка компании должна быть официально зарегистрирована до выхода компании на российский рынок.
Малый и средний бизнес в Китае
В отличие от России, экономика Китая может похвастаться сильным сектором МСП и программами поддержки их финансирования. По сведениям за 2005 год, доля МСП составляет 55% ВВП, а также 60% объема промышленного производства, 75% новых рабочих мест и 75% занятости в городской местности. Китайский рынок встречает новые МСП благосклонными для развития условиями, государственной поддержкой и повышенным вниманием со стороны иностранных финансовых учреждений. Однако значительные трудности встречаются и там, одной из них является недостаточная реализация прав интеллектуальной собственности.
Помимо поддержки правительства МСП в Китае могут рассчитывать на помощь иностранных финансовых организаций. Недавно Citibank организовал в Китае специализированный отдел, предоставляющий МСП ссуды, консультации и управление наличностью. Standard Charter Bank начал экспериментальную выдачу малых кредитов МСП в Шанхае и Шэнчьжэнь до 500 000 юаней без закладной на период до двух лет. Китайские МСП (как все МСП по всему миру) могут воспользоваться новой биржевой платформой NYSE Arca, позволяющей компаниям войти в специальную категорию листинга, пока они не смогут удовлетворить все стандартные требования листинга основной биржи.
Тем не менее, несмотря на доступность финансирования, китайские МСП должны быть более осторожны в выборе кредиторов. Коррупция остается одной из главных проблем Китая, оказывая негативное влияние на финансовую систему страны. Хорошо известны многочисленные истории о менеджерах и сотрудниках банков, покидающих страну с похищенными миллионами. Общая сумма непогашенных банковских ссуд достигает 204 миллиарда долларов. Многие банки спасаются только благодаря государственной финансовой поддержке из значительных валютных резервов страны. Трудно поверить, что МСП, используя такую нестабильную финансовую систему, способны защитить свои финансы.
Коррупция в Китае распространена настолько широко, что лидеры Коммунистической партии Китая назвали ее главной угрозой продолжению руководства Коммунистической партии. Повсеместное взяточничество увеличивает риск и стоимость предпринимательства в Китае даже для МСП, вынужденных прибегать к взяткам для получения контрактов и дальнейшего роста. Весьма распространена коррупция на низших уровнях власти среди должностных лиц, находящихся в непосредственном контакте с компаниями.
Еще одним значительным препятствием для иностранных МСП, входящих на китайский рынок, является недостаточная защита прав интеллектуальной собственности. Несмотря на повторяющиеся строгие меры, многие компании, надеющиеся выйти на рынок Китая, обнаруживают, что более дешевые подделки их продуктов уже производятся и продаются здесь. Большие международные компании часто могут позволить себе затраты на судебные издержки и борьбу с фальсификаторами, но большинству МСП это не по карману.
С позитивной точки зрения, учитывая уровень распространения нарушений авторских прав в Китае, западные МСП, заинтересованные в выходе на китайский рынок, могут рассчитывать на некоторую поддержку со стороны своего правительства в данном вопросе. Министерство Торговли США способствовало внедрению консультативной программы по защите авторских прав МСП в Китае «SME China IPR Advisory Program», предоставляющей бесплатные консультации американским МСП. Программа помогает компаниям в создании стратегии защиты их прав интеллектуальной собственности, решении судебных споров и получении дополнительного образования в этой сфере. Подобное агентство “China IPR SME Helpdesk" было создано и в Евросоюзе.
Поддержка малого и среднего бизнеса в России
Будет продолжена работа по совершенствованию специальных налоговых режимов для малого предпринимательства. Так, с 1 января 2013 г. будет введена патентная система налогообложения для индивидуальных предпринимателей, выделенная в самостоятельный специальный налоговый режим. Субъекты Российской Федерации обязаны будут принять до конца 2012 года законы о введении с 1 января 2013 г. на своих территориях патентной системы налогообложения по 47 видам деятельности, указанным в главе 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Кроме того, они смогут ввести указанный налоговый режим по дополнительному перечню видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам населению, не указанным в главе 26.5 Кодекса, за исключением деятельности ломбардов, услуг пассажирского железнодорожного транспорта, услуг пассажирского воздушного транспорта, услуг грузового транспорта, услуг связи, коммунальных услуг, услуг учреждений культуры, услуг туроператоров и турагентов, санаторно-оздоровительных услуг, услуг, оказываемых органами государственного нотариата, услуг, оказываемых адвокатурой, услуг по финансовому посредничеству, услуг по страхованию и услуг в области рекламы. Также будут установлены минимальные и максимальные размеры потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода, являющегося базой для исчисления налога, которые субъекты Российской Федерации будут вправе увеличивать от трех до пяти раз в зависимости от вида и места осуществления предпринимательской деятельности.
Индивидуальным предпринимателям, применяющим патентную систему налогообложения, будет разрешено использовать наемных работников, средняя численность которых не должна превышать 15 человек. При этом 100% поступлений от патентной системы налогообложения будет направляться в бюджеты муниципальных образований. Переход на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход с 2013 года станет добровольным и данный налоговый режим по мере расширения сферы применения патентной системы налогообложения будет отменен с 2018 года.
Внесены изменения в упрощенную систему налогообложения, систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в целях упрощения перехода на них организаций и индивидуальных предпринимателей с 1 января 2013 г., совершенствования порядка исчисления и уплаты налогов.
Две страны, два рынка
Пока Россия стремится разнообразить свою экономику и найти способы увеличить долю участия в ней малого бизнеса, в Китае этот процесс уже осуществляется.
В общем, среда для роста и развития МСП в Китае остается позитивной. Китайское правительство, осознавая значимость МСП в создании новых рабочих мест, активно поддерживает развитие малых компаний с помощью целевых программ. Финансирование МСП в Китае, хотя и далеко от совершенства, тем не менее, предоставляет адекватную поддержку их развитию.
В России, с ее сокращением численности населения и чрезмерной зависимостью от добычи природных ископаемых, поддержка МСП далеко не так эффективна. Тогда как ее растущие рынки весьма привлекательны для инвестиций малого бизнеса, российскому правительству было бы полезно осознать значимость данного экономического сектора и принять конкретные меры для борьбы с бюрократией и создания более позитивной среды для кредитных организаций, работающих с МСП, возможно, посредством программ кредитных гарантий. Тогда как проблемы с нарушением авторских прав и коррупцией существуют в обеих странах, Китай оказывает важному сектору малого бизнеса более значительную поддержку, и об этом свидетельствует успешный рынок МСП в этой стране. России еще предстоит приложить немало усилий прежде, чем ее показатели смогут сравниться с ее южным соседом.
Роль государства в экономике.
Экономика Китая представляет собой смешанную систему - многоукладный конгломерат крупных госпредприятий и в основном средних и небольших предприятий частного сектора. В отличие от РФ Китай не стал поспешно разрушать свой госсектор - рыночные предприятия создавались заново. За счет постепенного выхода государственных предприятий на рынок и их рационального реформирования, применения методов самоокупаемости, хозяйственной самостоятельности, деятельность многих из них удалось сделать более эффективной.Следует отметить, что переход к свободным рыночным ценам в отличие от РФ также проводился постепенно. С 2005 г. взят курс на упрочение позиций частного сектора. Несмотря на это, госсектор в Китае имеет по-прежнему значительный вес. В госсектор входят наиболее крупные предприятия, предприятия энергетики, транспорта, добычи и переработки сырья, основных видов материалов и оборудования, автомобильной, оборонной промышленности. Однако экономику Китая не следует считать социалистической, особенно в нашем понимании. Основная доля инноваций принадлежит частному сектору. Если в 2000 г. частный сектор производил около 55 % ВВП, то к 2005 г. эта доля выросла до 65%.
Государственная политика и роль госсектора может быть разной. Разумная государственная политика устанавливает необходимый баланс между секторами экономики, приводя к максимальной общественной выгоде. Цены наших монополий постоянно растут, растет инфляция и издержки производства. Хотя нетрудно понять, что если поумерить аппетиты и поддержать экономику, в будущем можно выиграть намного больше. Никто не будет против, если государство создаст такие компании госсектора, которые будут иметь разумную прибыль, но будут способствовать развитию конкуренции и экономики. Когда госбанки «зальют» экономику дешевыми кредитами, нефтяные концерны будут снижать цены на топливо, цены на перевозки будут адекватны нашей протяженности и региональной отсталости, а строительные компании обеспечат страну реально доступным жильем.
В Китае существует мощнейшая государственная бюрократия, которая, как и у нас, имеет огромную власть. Но если в России коррупция пустила крепкие корни, то в Китае с ней активно борются, причем достаточно жестко. Госаппарат Китая является проводником курса власти на развитие экономической мощи Китая, власть жестко спрашивает с чиновников. Сильное китайское государство оказалось способным использовать позитивный опыт активной роли государства, имевшейся в плановой экономике, направив ее на активную модернизацию и развитию предпринимательства. В России низкая эффективность и слабость государства является одной из важнейших проблем развития. Безответственность элит приводит к падению их конкурентоспособности, эффективности и духовности.
Демографическая структура России и Китая
Демографические характеристики населения далеко не всегда включаются социологами в предметное поле конкретных исследований социальной структуры, хотя признаются неотъемлемой ее частью. Этой проблемой занимаются преимущественно демографы. Естественное движение населения любого современного общества во многом зависит от социальной политикой, так что структурные сдвиги, отличающие его, во многом являются следствием этой политики. Кроме того, оно служит показателем качественного состояния населения. Общая численность населения определяет ресурсы труда и объем выпуска потребительских товаров, регулируя, планово-экономические позиции и отражая их. Половозрастные характеристики имеют прямое отношение к стратификационной структуре и т.д. Все это позволяет считать, что чисто демографические характеристики обладают структурообразующим свойством, а в трансформирующихся обществах требуют особого внимания.
Переживает трансформацию демографическая структура и вступивших на путь реформ России и Китая. Но в России эти процессы вызывают значительную тревогу, как у ученых, так и у политиков. Признавая демографическую ситуацию, сложившуюся в России, неблагополучной, российские ученые видят в этом не только проявление универсальных закономерностей модернизации, но, прежде всего, действие специфически отечественных причин, укорененных в российской истории. Нельзя не согласиться с видным демографом России А.Г. Вишневским в том, что «объяснять нынешнюю демографическую ситуацию событиями 1990-х годов могут только неосведомленные.люди» . Под событиями 90-х имеется в. виду шоковая терапия, сопровождавшая в России, в те годы практически отказавшейся от социальной политики, переход к рынку. Именно в это время резко возросла смертность населения и заметно снизилась рождаемость. Но полностью отказаться от этого фактора тоже нельзя, поскольку последствия всех «отечественных причин», набиравших силу не одно десятилетие, стали сказываться именно с начала 1990-х годов. А рассмотрение в качестве прогноза-предостережения ряда негативных сторон проводимых реформ, отразившихся на демографическом положении России, нельзя считать грубой ошибкой. С началом реформ в стране обнажилась сложная социально-демографическая ситуация, а ход реформ определил ее перспективы на ближайшие 20 лет. Динамика общей численности населения России за последние десятилетия представлена.
Сравнительный анализ социоструктурных изменений в современных российском и китайском обществе проведен на основании использования основных теоретических достижений мировой социологии, в настоящее время представляющих синтез и обобщение двух направлений в методологии исследования социальной структуры (микро- и макроуровень), и привлечении теоретических выводов и частнонаучных методов, применяемых в конкретных социологический исследованиях в России и Китае. Использование выдвинутых социологами в качестве критерия различных оснований при изучении социальной структуры позволило выявить нынешнее состояние и основные тенденции изменения общей конфигурации социальной структуры обоих обществ, а также параметры ее основных компонентов.
2 Мировые модели рыночной экономики
2.1 Американская модель рыночной экономики
Американская модель — это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации. Ее характерными особенностями являются: малый удельный вес государственной собственности. Модель с минимальным участием государства в регулировании экономики. В ней преобладает сфера рынка по сравнению с государственным сектором. Это американская модель рыночной экономики. В США примерно 4/5 валового национального продукта обеспечивается рыночной системой, а остальная его часть производится под контролем государства.Прежде всего делом государства является обеспечение экономики нужным количеством денег, которое должно предотвращать инфляцию. Другой государственной функцией является регулирование внешних эффектов, которые представляют собой побочные последствия хозяйственной деятельности отдельных участников рынка. Особая задача государства – управление нерыночным сектором национального хозяйства, который представляет населению товары и услуги общественного пользования. Речь идет о национальной обороне, государственном управлении, единой энергосистеме и национальной сети коммуникаций, всеобщем образовании, здравоохранении, фундаментальных науках и т.п. Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и ориентации граждан на достижение личного успеха. Государство поощряет предпринимательскую активность, обогащение наиболее активной части населения. При отсутствии диктата социального равенства как государственной задачи именно оно создает приемлемый уровень жизни малообеспеченным группам населения за счет частичных льгот и пособий.
Становление и развитие американской модели проходило в идеальных условиях. Это объясняется многими причинами, среди которых можно выделить минимум две: во-первых, США возникли на территории относительно свободной от предшествующих традиций и различных наслоений социального характера. Во-вторых, европейские переселенцы привнесли предпринимательскую активность и инициативу, основанные на укреплявшихся товарно-денежных отношениях в Европе.
Таким образом, американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет частичных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха.
2.2 Китайская модель рыночной экономики
Утверждается, что китайская экономика растет так быстро потому, что уровень развития в Китае был низким, а темпы роста слаборазвитых стран выше, чем более развитых стран. Однако исследование среднегодовых темпов роста ВВП на душу населения показывает, что такой закономерности не существует. При одних и тех же душевых показателях ВВП возможен и быстрый рост и глубокое падение. Ни одна другая слаборазвитая страна не имела темпов роста, сколько-нибудь близких к китайским. Более того, темпы роста Китая оказались уникальными для всей мировой экономики. Решающий вклад в ускорение экономического роста внесла структура китайской экономики — низкая доля промышленности и высокая доля сельского хозяйства. На самом деле вопреки широко распространенным заблуждениям удельный вес промышленности в ВВП в Китае был не ниже, а выше, чем в России. Утверждается, что феноменальные результаты экономического развития Китая обусловлены уникальными чертами китайского национального характера, в том числе такими, как трудолюбие, самоотверженность, неприхотливость. Если бы это было так, то Китай отличался бы высокими темпами экономического развития на протяжении всей своей истории. Однако в течение первых трех четвертей XX века китайская экономика имела очень низкие темпы роста, которые периодически становились отрицательными. До недавнего времени Китай относился к наиболее бедным странам мира, а реальная угроза голода была ликвидирована лишь несколько лет назад. Успехи китайской экономики обусловлены примененной моделью экономического реформирования. В Китае государство сохранило значительный контроль за экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла. Весь мир заполнен китайскими товарами, качество которых часто весьма высокое. Это радиоэлектроника, станки и технологическое оборудование, металлы, ткани, ковровые изделия, продукция сельскохозяйственного производства, тысячи видов современных игрушек, изделия легкой промышленности. Развит экспорт вооружений, производимых, в основном, по российским лицензиям. За короткий период Китай превратился в экономически развитую страну и занял достойное место в мировой экономике.
2.3 Российская модель рыночной экономики
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов.
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов (далее - прогноз) разработан на основе одобренных Правительством Российской Федерации сценарных условий социально-экономического развития Российской Федерации, исходя из ориентиров, приоритетов социально-экономического развития, сформулированных в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года и задач, поставленных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 22 декабря 2011 года, в Бюджетном послании Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2013-2015 годы.
В прогнозе учтены итоги социально-экономического развития Российской Федерации в январе-июле 2012 г., а также прогнозные показатели федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Банка.
Основные показатели развития экономики в 2011-2015 гг.
(прирост/снижение в % к соответствующему периоду предыдущего года
|
Показатели |
2011 отчет |
2012 оценка |
Прогноз (вариант 2) |
||
|
2013 |
2014 |
2015 |
|||
|
Средняя цена за нефть Urals, долларов США/баррель |
109 |
109 |
97 |
101 |
104 |
|
Индекс потребительских цен, в среднем за год, % |
8,4 |
5,2 |
7,1 |
5,4 |
4,9 |
|
ВВП |
4,3 |
3,5 |
3,7 |
4,3 |
4,5 |
|
Промышленное производство |
4,7 |
3,6 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
|
Производство продукции сельского хозяйства |
22,1 |
-4,4 |
6,4 |
2,4 |
2,8 |
|
Инвестиции в основной капитал |
8,3 |
5,5 |
7,2 |
7,3 |
7,9 |
|
Реальные располагаемые денежные доходы населения |
0,8 |
3,0 |
3,7 |
5,2 |
5,3 |
|
Реальная заработная плата |
2,8 |
9,1 |
3,7 |
5,5 |
5,9 |
|
Оборот розничной торговли |
7,0 |
6,1 |
5,4 |
5,8 |
5,8 |
|
Экспорт товаров, млрд. долл. США |
522 |
534 |
500 |
522 |
545 |
|
Импорт товаров, млрд. долл. США |
324 |
343 |
375 |
407 |
440 |
Факторы и условия социально-экономического развития Российской Федерации в 2013-2015 годах.
Основные варианты прогноза базируются на относительно благоприятных оценках внешних условий: восстановление мировой экономики темпами 3,3-4,0% в год и стабилизация цены на нефть Urals в диапазоне 97-104 доллара США за баррель.
Вариант 1 (консервативный) предполагает сохранение низкой конкурентоспособности по отношению к импорту и сдержанное восстановление инвестиционной активности при сокращении реальных государственных расходов на развитие. Сценарий предполагает стагнацию государственного инвестиционного спроса и реальной заработной платы бюджетников и денежного довольствия военнослужащих. Годовые темпы роста экономики в 2013-2015 гг. оцениваются на уровне 2,7-3,3%, что в среднем на 1,2 п.п. ниже, чем в основном сценарии.
Вариант 2 (умеренно-оптимистичный) отражает относительное повышение конкурентоспособности российской экономики (что проявляется в усилении тенденции к импортозамещению) и улучшение инвестиционного климата при умеренном увеличении государственных расходов на развитие инфраструктуры и ускоренном повышении заработной платы в бюджетном секторе в 2014-2015 годах. Рост ВВП в 2013-2015 гг. прогнозируется на уровне 3,7-4,5 процента.
Вариант 3 (сценарий форсированного роста) характеризуется интенсификацией всех имеющихся факторов экономического роста для достижения целевого параметра роста производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года в условиях относительно стабильных мировых цен. Сценарий требует существенного наращивания инвестиций и увеличение их объема не менее чем до 25% ВВП к 2015 году. Это предполагает качественный прорыв в улучшении бизнес климата и интенсивный приток иностранного капитала, а также активизацию использования национальных сбережений в сочетании с ростом государственных расходов, направленных на развитие инфраструктуры и новой экономики. Сценарий также предполагает более благоприятные демографические тренды. Среднегодовые темпы роста экономики в 2013-2018 гг. увеличиваются до 6,1%, в 2016-2018 гг. рост ВВП должен достигать почти 7% в год. Сценарий характеризуется возросшей макроэкономической несбалансированностью. Существенно возрастут долги частного и государственного сектора, а сальдо счета текущих операций после 2015 года будет находиться в устойчивых негативных значениях. Это будет повышать уязвимость российской экономики по отношению к внешним шокам.
Бюджетная политика
Развитие бюджетной системы в среднесрочной перспективе будет характеризоваться: относительно стабильным уровнем доходов (в процентах к ВВП), так как сокращение нефтегазовых доходов и поступлений в большей части будет компенсироваться расширением налоговой базы и собираемости основных налогов; значительными изменениями в структуре расходов бюджетной системы, обусловленными финансированием дополнительных обязательств согласно указам Президента Российской Федерации; поддержанием устойчивости бюджетной системы за счет введения бюджетного правила и ограничения в рамках него уровня расходов федерального бюджета; сохранением низкого уровня государственного долга и расходов по его обслуживанию; увеличением объемов нефтегазовых фондов (Фонда национального благосостояния и Резервного фонда) при возможности вовлечения части средств Фонда национального благосостояния в инвестиции внутри и вовне страны для реализации долгосрочных капиталоемких стратегических проектов; ростом доходов региональных бюджетов, что позволит обеспечить сбалансированность бюджетов регионов в среднесрочной перспективе. При этом в обоих сценариях учтено повышение заработных плат бюджетникам в сферах здравоохранения, образования, культуры. Ожидается, что с учетом дополнительных обязательств объем дефицита региональных бюджетов не превысит 0,8% ВВП к 2015 году. Вместе с тем у региональных бюджетов имеется значительный потенциал, связанный с оптимизацией и повышением эффективности расходования средств. Среди основных направлений - бюджетные субсидии и расходы на жилищно-коммунальное хозяйство; незначительным увеличением доходов государственных (территориальных) внебюджетных фондов. Вместе с этим, в условиях действующих параметров пенсионной системы ее дисбаланс будет постепенно увеличиваться. Реформирование пенсионной системы является не только важнейшим приоритетом долгосрочного социально-экономического развития, но и первоочередным условием достижения среднесрочной сбалансированности федерального бюджета.
Параметры пенсионной системы, учтенные в прогнозе
При разработке прогноза развития пенсионной системы на 2013-2015 гг. во всех вариантах были использованы нормы действующего пенсионного законодательства в области обязательного пенсионного страхования. Пенсионная система в среднесрочной перспективе будет характеризоваться следующими дисбалансами: - Удельное число наемных работников на одного получателя трудовой пенсии сократится с 1,23 до 1,18 (0,98 в 2030 году); - Средневзвешенный тариф страховых взносов, отчисляемый на страховую часть трудовой пенсии, сократится с 18,7% до 18,0% (16% в 2030 году) в связи с повышением доли лиц 1967 года рождения и младше (отчисляющих 6% тарифа на накопительную часть пенсии) в структуре наемных работников; - Соотношение среднего размера трудовой пенсии к средней заработной плате снизится с 36,1% до 33,7%, а среднего размера трудовой пенсии к прожиточному минимуму пенсионера (далее - ПМП) возрастет с 1,68 до 1,83 раза (индексация пенсии выше роста ПМП, но ниже роста средней заработной платы в стране); - Дефицит бюджета ПФР (с учетом валоризации) увеличится в номинальном выражении, однако в процентах ВВП в рамках действующего законодательства будет удерживаться на уровне 2,6% ВВП.
В результате уже сейчас возникает острая необходимость в разработке и проведении реформы в сфере пенсионного обеспечения, которая позволит утвердить комплекс мер, направленных на обеспечение сбалансированности пенсионной системы. Однако эффекты от вышеуказанных мер требуют тщательного анализа и оценки не только краткосрочной сбалансированности пенсионной системы, но и ее долгосрочной устойчивости и перспектив изменения жизненного уровня пенсионеров.
В настоящее время ведется работа по подготовке предложений по проекту Стратегии развития пенсионной системы, в том числе по следующим направлениям: - корректировка периода выплаты трудовой пенсии; - повышение фиксированного платежа самозанятого населения на финансирование трудовых пенсий; - установление обязанности работодателя по финансированию досрочных пенсий; - изменение порядка формирования пенсионных прав застрахованных лиц.
Вместе с тем меры, разрабатываемые в рамках проекта Стратегии развития пенсионной системы, могут быть учтены в прогнозе социально-экономического развития после ее утверждения Правительством Российской Федерации.
Производительность труда
В 2011 году численность занятых возросла на 0,2%, безработица сократилась с 5,6% до 5,0% экономически активного населения, а фактически отработанное время на всех видах работ сократилось на 1% (продолжилась тенденция сокращения количества человеко-часов, отработанных в домашних хозяйствах). В результате производительность труда на отработанный час росла быстрее производительности, исчисленной на занятого (5,4% против 4,1 процента).
Прирост производительности труда за 2012-2015 гг. в соответствии с программами инновационного развития компаний с государственным участием, %
|
|
2012-2015 |
|
Высокотехнологичные отрасли |
35,7 |
|
оборонно-промышленный комплекс |
35,9 |
|
Авиастроение |
47,4 |
|
космический комплекс |
31,0 |
|
Судостроение |
58,4 |
|
радиоэлектронный комплекс |
16,1 |
|
Прочее машиностроение |
74,4 |
|
Химическая и фармацевтическая промышленность |
112,2 |
|
Энергетика |
48,6 |
|
Транспорт |
7,8 |
|
Прочие инфраструктурные компании |
32,4 |
|
Добывающий сектор |
13,4 |
Лидерами роста будут компании химической и фармацевтической промышленности и машиностроения. Медленнее, чем в других отраслях, будет расти производительность труда на транспорте, что связано, в том числе с инфраструктурными ограничениями для наращивания производства. При этом повышение эффективности производства в соответствии с параметрами программ инновационного развития будет способствовать улучшению финансовых показателей деятельности транспортных компаний. Невысокие темпы роста производительности ожидаются также в добывающей промышленности, что обусловлено в том числе ухудшающимися условиями добычи полезных ископаемых и эффектом базы (относительно высоким текущим уровнем производительности, дальнейшее повышение которого требует значительных затрат).
В целом рост производительности труда в умеренно-оптимистичном варианте за 2013-2015 годы составит 14,5% (среднегодовой темп 4,6%), тогда как в консервативном он не превысит 11% (среднегодовой темп 3,5%). Такие темпы роста не позволяют значительно сократить разрыв с развитыми странами по уровню производительности труда. В третьем целевом варианте предполагается, что не только крупные компании с участием государства, но и массовый частный бизнес сможет значительно повысить производительность труда. В этом случае производительность труда в российской экономике возрастет в 2013-2015 годах на 18,4% (около 6% в год в 2013-2015 годах) и относительная конкурентоспособность улучшится.
Рынок платных услуг населению
Изменения в предпочтениях населения по использованию денежных доходов повлияли на развитие рынка платных услуг населению. С начала 2012 года идет наращивание темпов объема платных услуг населению, и в январе-июле его прирост по сравнению с аналогичным периодом 2011 года составил 4 процента. С начала года положительную динамику демонстрируют 10 из 14 наблюдаемых видов платных услуг населению, кроме услуг правового характера, услуг гостиниц и аналогичных мест размещения и услуг системы образования.В среднесрочной перспективе на динамику объема платных услуг населению, также как и на торговлю, наибольшее влияние будет оказывать рост денежных доходов населения и ослабление инфляционного давления. В дальнейшем это будет поддерживать стабильную позитивную динамику рынка платных услуг.Одновременно на развитие указанного рынка будут оказывать влияние факторы не только рыночного характера (увеличение количества видов платных образовательных, медицинских услуг населению, развитие таких услуг рыночного характера, как услуги рекламы, правового характера и других видов услуг, развитие малого и индивидуального предпринимательства), но и нерыночные факторы. В качестве факторов нерыночного характера можно рассматривать механизм регулирования цен и тарифов на услуги компаний инфраструктурного сектора и других отраслей (услуги ЖКХ, услуги пассажирского транспорта), порождающие монополизм производителей этих видов услуг, значительные расходы государства, выделяемые на социальную сферу, что отражается на динамике роста объемов платных услуг населению. Наивысшие темпы роста в среднесрочной перспективе по-прежнему будут демонстрировать виды услуг, являющиеся лидерами по спросу населения на них. Прежде всего, это рынок услуг связи. Сохраняющейся положительной динамике предоставления услуг связи будет способствовать повышение качества предоставляемых услуг, реформирование почтовой связи, поиск и внедрение новых форм обслуживания населения, в том числе услуг по присоединению и пропуску трафика. Россия пока отстает от развитых стран как по количеству пользователей сети Интернет, так и по удельному весу домашних хозяйств, имеющих доступ к Интернету. Стабилизация доходов и рост социальной активности населения, распространение компьютерной грамотности, а также увеличение предпринимательской активности будут способствовать более интенсивному информационному обмену, росту межличностных коммуникаций и, как следствие, дальнейшему росту таких видов услуг связи, как подвижная электросвязь (сотовая) и присоединение и пропуск трафика.
Динамика физических объемов платных услуг населению
% к предыдущему году
|
|
2010 |
2011 |
2012 оценка |
прогноз |
2015 к 2011, % |
||
|
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
|
Платные услуги населению |
1,5 |
3,0 |
3,6 |
4,7 |
5,6 |
5,9 |
21,3 |
|
Жилищные |
4,8 |
4,6 |
5,2 |
6,1 |
7,1 |
7,3 |
28,3 |
|
Коммунальные |
3,0 |
1,5 |
3,4 |
4,3 |
5,0 |
5,2 |
19,1 |
|
Транспортные |
0,5 |
3,6 |
2,5 |
3,6 |
4,5 |
5,1 |
16,6 |
|
Бытовые |
0,7 |
0,2 |
3,0 |
3,5 |
4,8 |
5,0 |
17,3 |
|
Связи |
4,5 |
9,3 |
7,0 |
8,1 |
8,9 |
9,0 |
37,3 |
|
Системы образования |
0,5 |
-1,7 |
-0,3 |
3,2 |
4,5 |
4,0 |
11,8 |
|
Медицинские |
1,7 |
1,8 |
4,8 |
5,0 |
6,0 |
6,9 |
24,7 |
|
Культуры |
-4,7 |
-4,8 |
0,0 |
1,7 |
1,9 |
2,1 |
5,8 |
|
Физической культуры и спорта |
0,4 |
2,9 |
4,8 |
6,3 |
7,4 |
7,2 |
28,3 |
|
Туристские |
9,8 |
6,4 |
7,9 |
8,9 |
9,9 |
10,4 |
42,6 |
|
Санаторно-оздоровительные |
-3,3 |
-0,7 |
2,3 |
3,0 |
4,4 |
5,3 |
15,8 |
|
Гостиниц и аналогичных средств размещения |
2,7 |
0,8 |
-0,1 |
0,8 |
1,3 |
1,7 |
3,7 |
|
Ветеринарные |
-1,9 |
-1,7 |
0,6 |
1,7 |
4,0 |
4,1 |
10,8 |
|
Правового характера |
-29,8 |
-18,8 |
-10,3 |
-5,5 |
-5,4 |
-2,6 |
-21,9 |
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70126500/
Основные черты американской модели:
- Низкая доля государственной собственности и незначительное прямое вмешательство государства в процесс производства.
- Всемерное поощрение предпринимательской активности, защита конкуренции, ограничение монополий.
- Высокий уровень социальной дифференциации, задача социального равенства вообще не ставится. Малообеспеченным слоям населения создается приемлемый уровень жизни.
Основные ориентиры формирования российской модели экономики:
- ориентация на многообразие форм собственности;
- многообразие форм предпринимательской деятельности, сочетание частного и государственного предпринимательства;
- смешанный экономический механизм регулирования экономики - вывод экономики России из кризиса и обеспечение устойчивого экономического роста невозможны без активной роли государства в регулировании воспроизводственныхпроцессов;
- многообразие форм распределения национального продукта.