Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

ЭВМ и одно устройство подготовки данных УПД

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 2.11.2024

  1.  Постановка задачи.

В студенческом машинном зале расположены две мини-ЭВМ и одно устройство подготовки данных (УПД). Студенты приходят с интервалом 8±3 мин. и треть из них хочет испытать УПД и ЭВМ, а остальные только ЭВМ. Допустимое количество студентов в машинном зале 4 чел., включая работающего на УПД.

Работа на УПД занимает 9±4 мин. Работа на ЭВМ - 15±10 мин.; 20% работавших на ЭВМ возвращаются для повторного использования УПД и ЭВМ и остаются при этом в машинном зале.

Если студент пришел в машинный зал, а там уже есть 4 чел., то он ждет не более 15±2 мин. в очереди в машинный зал и, если нет возможности в течение этого времени начать работать, то он уходит.

Смоделировать работу в машинном зале в течение 48 часов.

Определить:

  •  загрузку УПД и обеих ЭВМ,
  •  максимальную длину очереди в машинный зал,
  •  среднее время ожидания в очереди в машинный зал,
  •  распределение общего времени работы студента в машинном зале,
  •  количество студентов, которые не дождались возможности поработать и ушли.

  1.  Решение задачи.

  1.  Текст программы.

Текст программы полностью приведен в конце данного документа.

  1.  Схема решения в терминах предметной области.

Собираясь приступить к работе в машинном зале, студент подходит к нему и проверяет, есть ли очередь в машинный зал. Если таковой нет, то он ищет в последнем свободное место, а если очередь есть, то становится в ее конец. Затем, либо входит в машинный зал, либо создает очередь, состоящую из одного человека (его самого). После этого ждет в течение 15±2 мин. Если за это время место в зале не освобождается, студент уходит, в противном же случае, он покидает очередь и попадает в машинный зал.

Работа  студента в машинном зале происходит следующим образом. Студент определяет, приступить ли ему к работе УПД, а затем на одной из ЭВМ (по условию задачи, число таких студентов  составляет треть от общего числа посетителей) или пройти сразу к ЭВМ (все остальные). После работы на ЭВМ каждый студент может либо покинуть машинный зал, либо приступить к повторной работе (20%), теперь уже точно на УПД и ЭВМ.

  1.  Схема решения задачи в терминах языка Симула.
    1.  Глобальные переменные и массивы.

M,U,C,P – целые числа, служащие для создания в программе четырех различных потоков независимых величин;

I – счетчик цикла FOR (используется для вывода таблицы);

MZCap – целое число, обозначающее число мест в машинном зале;

Num – число студентов, покинувших очередь;

Nmb – число студентов, дождавшихся обслуживания;

MAX – максимальная длина очереди;

Toz – суммарное время ожидания в очереди;

Pupd – время простоя УПД;

Pcomp – время простоя обеих ЭВМ;

QUEUE – очередь в машинный зал;

QUPD – очередь на УПД;

QCOMP – очередь на ЭВМ;

UPD1 – ссылка на УПД;

COMP1 – ссылка на пару ЭВМ;

Std – массив действительных чисел из 10 элементов, в которые помещаются данные о числе студентов, проделавших работу за i-й интервал времени [Ti-1,Ti];

Tim – массив действительных чисел, в котором хранятся границы временных интервалов Ti.

  1.  Процессы.

GENER – процесс, имитирующий появление студента у машинного зала;

STUDENT – процесс, описывающий действия студента;

COMP – процесс, изображающий работу двух мини-ЭВМ;

UPD – процесс, изображающий работу УПД;

  1.  Получение результатов.

Для получения результатов используются перечисленные в пункте 2.3.1 глобальные переменные и следующие соотношения:

Загрузка УПД = 1 - ;

Загрузка ЭВМ = 1 - ;

Число ушедших студентов = Num;

Максимальная длина очереди = MAX;

Среднее время ожидания в очереди = .

Распределение общего времени работы студента в машинном зале получено в виде массивов std и tim.

  1.  Комментарии к программе.

Подробные комментарии приведены в тексте программы в конце данного документа.

  1.  Результаты.

Загрузка УПД = 33,8%;

Загрузка ЭВМ = 82,1%;

Число ушедших студентов = 109;

Максимальная длина очереди = 3;

Среднее время ожидания в очереди = 9,79 мин.

Распределение общего времени работы студентов в машинном зале приведено в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Число студентов

Интервалы времени

14

0 – 15

86

15 – 30

56

30 – 45

20

45 – 60

19

60 – 75

24

75 – 90

12

90 – 105

9

105 – 120

8

120 – 135

  1.  Исследование адекватности модели.

  1.  Метод исследования.

Рассмотренный далее метод не претендует на абсолютную точность, но, тем не менее, позволяет примерно оценить соответствие модели реальной ситуации.

Метод заключается в использовании внесения изменений в начальные данные. При этом анализируются изменения получаемых результатов.

  1.  Применение метода к поставленной задаче.

Вся информация по измененным входным данным и полученным результатам представлена в таблице 3.1 Знаком “|” отделяются значения для исходной задачи от значений для задачи, получаемой в результате внесения изменений.

Таблица 3.1

Параметр

Загрузка УПД, %

Загрузка ЭВМ, %

Максимальная длина очереди, чел.

Среднее время ожидания, мин.

Число ушедших студентов, чел.

Время работы системы

48 | 100

часов

33,8 | 32,0

81,2 | 83,1

3 | 3

9,79 | 9,72

109 | 324

Число мини-ЭВМ

2 | 1

шт.

33,8 | 21,4

81,2 | 81,0

3 | 3

9,79 | 12,12

109 | 229

Число человек в зале

4 | 2

33,8 | 31,8

81,2 | 83,6

3 | 3

9,79 | 9,76

109 | 149

Интервал между приходами студентов

8±3 | 1

33,8 | 34,0

81,2 | 83,2

3 | 18

9,79 | 14,36

109 | 2650

Число желающих использовать УПД и ЭВМ

33 | 66

%

33,8 | 47,1

81,2 | 76,6

3 | 3

9,79 | 11,17

109 | 192

 Приведенные здесь результаты показывают, что полученная модель с достаточной точностью отображает реальную ситуацию в рамках поставленной задачи.

  1.  Сравнительный анализ моделей.

В приведенной ниже таблице даны искомые значения, полученные при помощи двух моделей: в реализации на GPSS и в реализации на языке Симула.

Таблица 4.1

Величина

GPSS

Симула

Загрузка УПД

55,2

33,8

Загрузка ЭВМ

96,5

81,2

Число ушедших студентов

78

109

Максимальная длина очереди

4

3

Среднее время ожидания

9,02

9,79

 Как видно, приведенные величины отличаются друг от друга несущественно. Это означает, что обе модели с достаточной точностью можно считать адекватными друг другу .




1. Реферат Теория экономических циклов Нарушение макроэкономического равновесия Выполнил- студе
2. коммунальные услуги; услуги системы образования культуры туристскоэкскурсионные услуги; услуги физиче
3. Музей в хх веке
4. Тема 6 Методи забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів
5. Контрольная работа на тему- Закон стоимости его сущность и роль Выполн
6. 51 Шаховська Н
7. Классификация
8. Рассмотрение проблем агрессивности в отечественной психологии
9.  Классификация исполнительных устройств Исполнительное устройство служит для изменения регулирующего во
10.  1895 Гомперц Т сканировано
11. Экономическая добавленная стоимость и Рыночная добавленная стоимость
12. 0 создание fb2 Vitmier Даниэль Дефо ЖИЗНЬ И УДИВИТЕЛЬНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ РОБИНЗОНА КРУЗО Я родился в 1632 году в г
13. Наприклад нормальне співвідношення білків жирів та вуглеводів має бути 1 - 11 -41 для молодих чоловіків та ж
14. Известно что социальный опыт приобретается ребенком и вне воспитательного процесса за счет социализации
15. Куприн
16. Глубина эмоциональной передачи актёров и режиссёров классической школы
17. Макроэкономика1
18. Мировые религии
19. Строительная физика ФОЕНП 2 кредита 6й семестр Практ
20. Фізіякратызм ў Беларусі