Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Изм.
Лист
№ Документа_
Подпись_
_Дата_
Лист_
40
ВВЕДЕНИЕ 2
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЙОНЕ РАБОТ 4
ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ РАЙОНА 7
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 14
Тектоника 16
Гидрогеология 16
Нефтегазоносность 17
ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД. СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 19
Приповерхностные сейсмогеологические условия 19
Глубинные сейсмогеологические условия работ 19
Аппаратура и оборудование 22
Прием сейсмических колебаний. Сейсмоприемник GS-20DX 28
Вибрационный источник. 31
Обоснование применения slip-sweep 33
Дискретность наблюдений 37
Комплекс полевой аппаратуры Sercel-428XL 38
Радиосвязь 38
Я проходила практику на предприятии ОАО "СамараНефтеГеофизика" в сейсморазведочной партии №3 с 14 мая по 1 августа 2013 года в должности рабочий на геофизических работах 3 разряда. В мои обязанности входила работа в сейсмоотряде, в топоотряде.
Сейсморазведочные работы МОГТ-3Д проводились сейсморазведочной партией № 3/2013 ОАО СНГЕО в пределах Смагинского лицензионного участка на территории Самарской области. Смагинский участок стыкуется с Кельвейским участком, и они отрабатывались совместно.
Объем полевых сейсморазведочных работ МОГТ-3Д – на Смагинском участке: 50 км2, на Кельвейском: 200.
В административном отношении Смагинский участок располагается на территории Исаклинского и Шенталинского районов Самарской области.
Конфигурация съёмки МОГТ-3Д спроектирована на основании работ прошлых лет. При производственных работах планируется использование методики slip-sweep с уплотнением ПВ.
Геологическое задание на производство работ на данной площади:
Сейсморазведочные работы МОГТ-3Д проводились сейсморазведочной партией № 3/2013 ОАО СНГЕО в пределах Смагинского лицензионного участка на территории Самарской области. Смагинский участок стыкуется с Кельвейским участком, и они отрабатывались совместно.
Объем полевых сейсморазведочных работ МОГТ-3Д – на Смагинском участке: 50 км2, на Кельвейском: 200.
В административном отношении Смагинский участок располагается на территории Исаклинского и Шенталинского районов Самарской области (рисунок 1).
В пределах участка работ и в непосредственной близости от него находятся населённые пункты: Кутузовский, Крепость-Кондурча, Васильевка, Стар. Шентала, Багана и др., соединённые грейдерными и асфальтированными дорогами.
Большое количество крупных наземных и подземных коммуникаций являются источниками помех.
В орогидрографическом отношении участок работ расположен в среднем течении реки Бол. Суруш, протекающей через участок работ с востока на юг, в месте впадения в неё р. Хмелёвки, протекающей через центральную часть площади с севера на юг.
Рельеф местности представляет собой всхолмлённую равнину с сетью оврагов. В долине рек абсолютные отметки земной поверхности понижаются до +80 м, и достигают максимума +220м в западной части площади.
Район работ относится к степной полосе с небольшими залесёнными участками, лесопосадками вдоль границ полей и дорог, а также зарослями, встречающимися на склонах оврагов и в долинах рек.
Климат района – континентальный, с сухим жарким летом и холодной зимой. Температура колеблется от плюс 35оС (летом) до минус 35оС (зимой).
В экономическом отношении район работ преимущественно сельскохозяйственный (более 60 % площади занято пашнями). Развита и нефтяная промышленность. Площадь работ пересекается нефтепроводом.
Пересеченность рельефа местности сетью оврагов, наличие сельхозугодий, лесопосадок, автомобильных дорог, а также различных коммуникаций (газопровода, линий электропередач) создают сложности при разбивке и отработке сейсмических профилей. Согласно СУСН, на сейсморазведочные работы (1992 г., вып.3, часть 1, п.22) по совокупности вышеприведенных факторов, район работ относится на 25 % – к I-ой, на 50 % – ко II-ой и на 25 % - к III-ей категориям трудности.
В условиях индустриальных помех (вблизи дорог с работающей сельскохозяйственной техникой, населенных пунктов и др.) предусматривалось выполнить всего около 15% объема исследований.
Рисунок 1. Расположение Смагинского ЛУ на административной карте Самарской области.
Условные обозначения
- контур Смагинского лицензионного участка,
- контур участка проектируемых работ по ПВ,
Степень изученности площади структурным бурением характеризует рисунок 2, геофизическими методами – рисунок 3. Сведения о более ранних геолого-геофизических работах содержатся в многочисленных отчетах по структурному бурению, которое проводилось с 1952 года. По 1987 год в изучаемом районе разбурены Смагинская, Ново-Суркинская, Кондурчинская, Ново-Кондурчинская, Артамоновская, Сурушская, Золотаревская площади структурного бурения. В результате этих работ изучен геологический разрез от четвертичных отложений до гжельского яруса верхнего карбона. По кровле основного репера – кровле швагериновых слоев намечена Смагинская структурная зона, в пределах которой выявлено Аделаидовское поднятие, и севернее него намечено Яндавское поднятие. В районе структурной скважины № 57-Кондурчинской рекомендовалось бурение поисковой скважины до вскрытия, предположительно, отложений бавлинской свиты. В отчетах содержатся рекомендации на проведение сейсморазведочных работ.
Трестом буровых работ № 2 в 1963-1964г.г. в своде Кондурчинского поднятия пробурена скважина № 10, вскрывшая кристаллический фундамент и ликвидированная по геологическим причинам ввиду отсутствия обьектов для испытания на нефть.
Участок работ приурочен к району с неблагоприятными сейсмогеологическими условиями. Сейсморазведочными работами участок целиком не перекрывался: сейсморазведочные работы МОВ на Фадеевской (опытно-производственные работы) и Шенталинской площадях (в 1972-1973г.г.) охватили центральную и северо-восточную части Л.У. В результате проведенными работами, в общих чертах, освещено тектоническое строение территории, расположенной по большей части вне границ Л.У. Отражающие горизонты перми, карбона и девона неравномерно погружаются на запад. Необходимо отметить, что по современным критериям, качество сейсмического материала, полученного в результате этих работ, оценивается не высоко, сейсмические границы на временных разрезах прослеживаются зачастую с перерывами в корреляции.
С 1974 по 1987г.г. проведено структурное бурение на Аделаидовской, Ново-Исаклинской, Вербовской площадях. В результате этих работ по кровле швагериновых слоев детализированы и подготовлены к глубокому Аделаидовское и Яндавское поднятия, приуроченные к северо-восточному продолжению Смагинского вала. В сводах поднятий рекомендовалось заложить по глубокой разведочной скважине.
В 1975г. пробурены поисковые скважины 15 и 16-Аделаидовские, ликвидированные по геологическим причинам. Так как во второй скважине из пласта А3 испытателем пластов был получен приток пластовой воды с нефтью, можно предположить, что структурное положение скважин не оптимально.
|
Условные обозначения – Контур ПВ Смагинского участка работ – Контур ПВ Кельвейского участка работ – Кельвейский лицензионный участок – Смагинский лицензионный участок Площади бурения 6 - Аделаидовская, авт. отч. Галочкина А.Л., 1973-74гг.; 32 - Артамоновская, авт. отч. Галочкина А.Л., 1973-74гг.; 142 - Вербовская, авт. отч. Юдина И.С., 1984-86гг.; 305 - Золотарёвская, авт. отч. Вандакуров А.Л., 1971-73гг.; 352 - Кельвейская, авт. отч. Утриванова Е.С., 1993-94гг.; 382 - Кондурчинская, авт. отч. Худик М.В., 1957г.; 537 - Н-Баганская, авт. отч. Семёнова Г.Б., 1998г.; 556 - Н-Кондурчинская, авт. отч. Морев М.Н., 1963-64гг.; 571 - Н-Суркинская, авт. отч. Худик М.В., 1956г.; 659 - Парам. скв. (Фадеевская), авт. отч. Вандакуров А.Л., 1971-73гг.; 804 - Смагинская, авт. отч. Кириллова Ф.Г., 1952г.; 849 - Суружская, авт. отч. Галочкина А.Л., 1969-71гг.; 1006 - Юбилейная, авт. отч. Семёнова Г.Б., 1997-98гг. |
|
Рисунок 2. Выкопировка из обзорной карты геологической изученности Самарской области структурным бурением |
|
Условные обозначения – Контур ПВ Смагинского участка работ – Контур ПВ Кельвейского участка работ – Кельвейский лицензионный участок – Смагинский лицензионный участок |
|
Рисунок 3. Выкопировка из обзорной карты геофизической изученности Самарской области |
В результате исследований тематических партий №№ 30/80, 31/85, 36/83 треста “Куйбышевнефтегеофизика” были построены структурные карты по кровле верейских, поверхности турнейских отложений. Изучалась возможность выявления залежей нефти, связанных с рифогенными постройками. По аналогии со сделанными выводами, можно предположить, в пределах проектируемого участка, возможность развития верейских и нижневизейских врезов, что не исключает вероятность выявления, наряду с традиционными антиклинальными ловушками, также ловушек неантиклинального типа.
В период с 1985г. по 1996г. проведены работы по разбуриванию Кельвейской, Ново-Баганской площадей структурного бурения. Соответствующие отчеты вышли в 1996г. и в 1998г. По кровле зоны Triticites Stucktnbergi гжельского яруса, кровле швагериновых слоев ассельского яруса и кровле уфимского яруса в границах проектного Л.У. выявлены и подготовлены к поисковому бурению Кельвейская, Эриклейская, Родинская, Кузоватовская, Граньлейская структуры. В сводовых частях северного и южного куполов Кельвейского поднятия рекомендовалось заложить по поисковой скважине до кристаллического фундамента. В сводовых частях остальных структур рекомендовалось пробурить по одной поисковой скважине до кристаллического фундамента. Высоко оценивались перспективы Родинского поднятия, на котором в структурной скважине 768 – Ново-Баганской найдены битумы, достаточно приближенные к нефти.
В 1996-1997г.г. проводились поисково-детальные работы ОГТ на Козинской площади (22), охватившие юго-западную часть Л.У. Последние доказали, что в данном районе сейсморазведка способна решать задачи по выявлению структур в палеозойских отложениях.. По горизонтам девона и карбона закартированы (детальной сетью профилей) Южно-Славкинское, Шаровское, Нефедовское поднятия; в сводах двух первых рекомендовалось пробурить поисковые скважины до вскрытия отложений бавлинской свиты. Поднятия, закартированные поисковой сетью профилей – Ленинское, восточный купол Шаровского поднятия, были рекомендованы для проведения дальнейших детальных сейсморазведочных работ. Опасения, что в зоне развития карстовых явлений (центральная и восточная часть Л.У.), материал может быть не получен, не подтвердились, хотя отмечались участки ухудшения качества сейсмического материала.
Последние по времени проведения сейсморазведочные работы в непосредственной близости от Кельвейского лицензионного участка проведены с 1997 по 2006г.г. Сюда можно отнести региональные сейсмические работы МОГТ в Самарской области, переобработка и переинтерпретация материалов сейсморазведки МОГТ–2Д на Смагинском месторождении, сейсморазведочные работы МОГТ-2Д в пределах Сенькинского лицензионного участка.
Результатом работ по переобработке и переинтерпретации на участке Смагинского месторождения явились структурные построения, уточняющие строение месторождения, расположенного в непосредственной близости от южной границы проектного Л.У., и рекомендации по дальнейшей его доразведки.
Из всех сейсмических партий, отрабатывавших профили на Сенькинском лицензионном участке (граничащем с северной границей Кельвейского Л.У.) наиболее оптимальной представляется методика проведения полевых работ, применявшаяся в сейсмопартии № 3 ОАО “Самаранефтегеофизика”, позволившая получить кондиционный полевой сейсмический материал. В качестве источника возбуждений применялось группирование взрывов в 9-ти скважинах глубиной 2 м на базе 32 м. Регистрирующая система – телеметрический комплекс Sercel – 408 UL. Расстояния между пунктами взрыва и приема составили – 50 и 25м. Для подавления низко – скоростных волн – помех применялось линейное параллельно – последовательное группирование сейсмоприемников типа GS – 20X в количестве 21 шт. на канал с равномерным распределением чувствительности. Параметры группирования: база – 40 м, расстояние между приборами – 2м. Сведения об исследовании скважин сейсмокаротажом приводятся в таблице 1.
Таблица 1.
Сведения о работах СК
|
№№ скв. |
Год Исслед |
Забой |
Интервал исследования |
|
|
Глубина, м. |
Возраст |
|||
|
Пл. Смагинская |
||||
|
63* |
1976 |
0-2320 |
Q-Ar |
|
|
Пл. Кондурчинская |
||||
|
10 |
1964 |
75-1900 |
P2kz1-D2 |
*Проводилось ВСП.
В геологическом строении осадочной толщи района работ принимают участие девонские, каменноугольные, пермские, неогеновые и четвертичные отложения.
По литологическим особенностям и скоростной характеристике вся осадочная толща пород подразделяется на три сейсмогеологических комплекса.
Нижний терригенный комплекс включает терригенно-карбонатные отложения между поверхностями кристаллического фундамента и кыновского горизонта верхнего девона, литологически представлен переслаиванием глин, алевролитов, песчаников с редкими прослоями известняков.
Самыми древними образованиями этого комплекса являются отложения воробьевского, ардатовского и пашийского горизонтов, мощность которых составляет 29м, 92м, 88м соответственно.
Завершается нижний терригенно-карбонатный комплекс глинисто-карбонатными отложениями кыновского горизонта.
Мощность его составляет: – от 37м (скв.17-КЗ) до 58м (скв. 20-КЗ). Увеличение толщи этого горизонта происходит, в основном, за счет верхнедевонских карбонатов и отмечается в пределах ДГП.
Сокращение мощности отмечается в пределах локальных выступов кристаллического фундамента за счет выпадения из разреза горизонтов, залегающих в нижней его части.
Пластовая скорость в нижнем терригенном комплексе составляет 4200-4800 м/сек.
Выше отложений кыновского горизонта залегают карбонатно-терригенные отложения саргаевского возраста, мощностью 7-37м.
С поверхностью кристаллического фундамента сопоставляется отражающий горизонт А, с поверхностью кыновского и с кровлей саргаевского горизонтов отражающий горизонт Д.
Средний карбонатный комплекс включает отложения от поверхности кыновского горизонта верхнего девона до поверхности казанского яруса верхней перми. Сложен он, преимущественно, карбонатными породами, среди которых выделяются терригенные и терригенно-карбонатные пачки отложений бобриковского (30-91м), тульского (28-53м), верейского (55-94м) горизонтов.
К кровлям перечисленных горизонтов приурочены отражения У, Тл и В соответственно, а к подошве бобриковского горизонта отражение Т.
Толща отложений елховского и радаевского горизонтов составляет – на участке 15-20м. В терригенных отложениях радаевского горизонта выделяются песчаные пласты-коллекторы С1У, Сш, Сп, бобриковского – С1а, С1(Б2), Бз.
К карбонатным отложениям турнейского и башкирского ярусов приурачиваются отражения Т и Б.
Завершается разрез среднего карбонатного комплекса отложениями пермского возраста, представленными ассельским, сакмаро-артинским, кунгурским, уфимским и казанским ярусами. Отложения уфимского, кунгурского ярусов сокращены или отсутствуют полностью, что связано с размывами и перерывами в осадконакоплении.
С поверхностью казанского яруса (переходной толщей) сопоставляется отражающий горизонт Кз.
Общая мощность комплекса – 2090-2740м; пластовые скорости в терригенных породах – 3300-4500 м/сек, в карбонатных – 4050-6000 м/сек.
Верхний терригенный комплекс включает отложения татарского яруса верхней перми, неогеновой и четвертичной систем.
Отложения татарского яруса верхней перми имеют повсеместное распространение и представлены алевролитами и красноцветными глинами. Мощность их достигает 376 м.
Неогеновые отложения сложены глинами и песками. Максимальные мощности приурочены к донеогеновым долинам.
Четвертичные отложения распространены повсеместно; представлены суглинками, супесями с прослоями песков. Мощность их – 10-37м.
Пластовые скорости в татарских отложениях составляют 2100-3000 м/сек, в неогеновых – 1400-1800 м/сек и в четвертичных – 400-1000м/сек.
Общая мощность комплекса – 350 м (скв.415-КЗ)
В региональном тектоническом плане Кельвейский участок приурочен к юго-западному склону Южно-Татарского свода в зоне его сочленения с Мелекесской впадиной; по поверхности кристаллического фундамента – к северному борту Серноводско-Абдулинской впадины.
Сейсморазведкой тектоническое строение по глубоким горизонтам изучено неравномерно – наиболее современными работами ОГТ перекрыта юго-западная часть участка (Козинская площадь ОГТ), где по отражающим горизонтам Д и У в пределах регионального погружения со стороны Смагинского вала в сторону Мелекесской впадины, выявлены Ленинское, Нефедовское, Шаровское, Южно-Славкинское поднятия.
Строение оставшийся территории, представляется по результатам структурного бурения по двум маркирующим поверхностям – кровле зоны Triticites stuckenbergi и кровле швагериновых слоев ассельского яруса.
В гидрогеологическом отношении Самарская область располагается в пределах Волго-Сурского, Приволжско-Хопёрского, Сыртовского и Камско-Вятского артезианских бассейнов подземных вод II порядка, входящих в состав Восточно-Русского сложного бассейна подземных вод I порядка.
В пределах верхней гидрогеологической зоны – зоны свободного водообмена – выделяют многочисленные различные по водообильности гидрогеологические подразделения в отложениях от каменноугольного до современного возраста. Основными водоносными комплексами подземных вод являются: неоген-четвертичный, палеогеновый, верхнемеловой, триасово-юрский, татарский, казанский, верхнекаменноугольно - нижнепермский.
Подземные воды наряду с поверхностными являются основой водного фонда Самарской области и в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабжения по сравнению с поверхностными водами отличаются более стабильным качеством, лучше защищены от загрязнения и заражения. В геологическом задании отсутствуют задачи по привлечению гидрогеологических данных в сейсмических исследованиях на данном участке
Вблизи Смагинского лицензионного участка расположен целый ряд месторождений с широким диапазоном нефтеносности (рис.,), что обуславливает высокую его перспективность с точки зрения поиска залежей УВ.
|
Условные обозначения - контур Смагинского участка работ по ПВ; - контур Смагинского лицензионного участка. |
|
Рисунок 4. Выкопировка из обзорной карты месторождений и структур углеводородного сырья Самарской области |
СГК верхней части разреза (ВЧР), стратиграфически представлен татарскими, неогеновыми и четвертичными отложениями. Мощность четвертичных отложений составляет 2 – 40м, по скоростным характеристикам ( 500-800м/сек ) соответствует зоне малых скоростей (ЗМС).Литологически татарские отложения, представленны терригенными красноцветными разностями, распространены на высоких участках водоразделов, полностью размыты в районе развития неогеновой палеодолины. Максимальные мощности составляют 120 и более метров. Пестрый состав пород, слагающих комплекс, обуславливает разброс в скоростях, в татарских отложениях скорости возрастают до 3500 м/сек.
В некоторых ярусах могут формироваться отложения карстовых зон, что может оказать негативное влияние на качество полевого сейсмического материала.
Неогеновые глинистые отложения заполняют палеодолину реки Кондурча и отвечают зоне пониженных скоростей (ЗПС) со скоростными характеристиками, составляющими 1600-1800м/сек. Мощности неогеновых отложений в зоне наибольшего размыва достигают 140м.
Поверхностные сейсмогеологические условия района работ определяются изменчивостью мощности ВЧР. Осложняющим фактором получения качественного сейсмического материала могут являться неогеновые отложения, заполняющие палеоврезы (палеодолины), соответствующие донеогеновому размыву, на Смагинском участке работ неогеновые отложения отсутствуют.
В результате сейсмостратиграфического анализа региональных профилей на изучаемой территории, в толще осадочного чехла было выделено шесть сейсмофациальных – СФК (сейсмогеологических – СГК) комплексов
В толще комплекса выделяются продуктивные пласты А2 и А3 верейского горизонта, для которых характерно развитие антиклинальных ловушек.
Мощности всего СГК составляют 791м - 859м (скв.151 Кельвейская – скв. 200 Ю.Золотаревская). Интервальные скорости в карбонатных отложениях достигают 5020м/сек, в верейских сокращаются до 3000 и менее м/сек.
Таким образом, несмотря на сложные сейсмогеологические условия, сейсмический материал (судя по работам прошлых лет) ожидается достаточно хорошего качества, что позволит решить поставленные геологические задачи.
ТЕХНИКА И МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ РАБОТ
Конфигурация съёмки МОГТ-3Д спроектирована на основании работ прошлых лет. При производственных работах планируется использование методики slip-sweep с уплотнением ПВ.
Основные параметры регистрирующей аппаратуры и оборудования сейсморазведочной партии приведены в таблице.
|
Сейсмостанция |
телеметрическая Sercel-SN428XL |
|
Общее число каналов |
6800 |
|
Число модулей FDU |
в наличии 6800 |
|
Канальность модулей FDU |
1 |
|
Число модулей LAUL |
в наличии 142 |
|
Число модулей LAUX |
18 |
|
Тип питания модулей |
от батарей |
|
Количество батарей |
210 |
|
Тип связи модулей с сейсмостанцией |
проводная, телеметрическая |
|
Способ перемещения сейсмостанции |
на шасси ЗИЛ-131 |
|
Тип и число геофонов в канале |
GS–20 DX(10 гц) 12 шт |
|
Повторитель TREP-428 |
45 |
|
Число кабелей |
1700 |
|
Кабель межлинейный |
58 |
|
Кабель питания |
160 |
Техническая оснащённость сейсморазведочной партии № 3
|
№ п/п |
Наименование (тип). |
Ед. изм. |
В наличии. |
Треб-ся дополн. |
Техни-ческое состояние. |
Год выпуска. |
|
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1.0. |
Сейсморазведочный отряд |
|||||
|
1.1. |
Сейсмостанция Sercel -XL 428 |
шт. |
1 |
2012 |
||
|
1.2. |
Линейные кабели, в т.ч. |
// |
||||
|
линейные |
шт. |
1700 |
2012 |
|||
|
соединительные |
// |
50 |
2012 |
|||
|
1.3. |
Сейсмоприемники, в т.ч. |
груп |
||||
|
GS-20DX |
// |
6800 |
2012 |
|||
|
1.4. |
Аккумуляторы к напольным модулям |
шт. |
210 |
2012 |
||
|
1.5. |
Зарядные устройства в т.ч. для |
// |
||||
|
аккумул. напол. модулей |
// |
20 |
2007-2010 |
|||
|
аккумул. радиостанций |
// |
35 |
2006-2008 |
|||
|
1.6. |
Тестирующие приборы |
// |
8 |
2012 |
||
|
Стендовый тестер |
// |
1 |
2010 |
|||
|
1.7. |
Радиостанции в т.ч. |
|||||
|
Орлан |
// |
35 |
2012 |
|||
|
Alinco- 135 |
// |
35 |
2008-2012 |
|||
|
1.8. |
Система синхронизации возбуждения в т.ч. |
шт |
||||
|
VE-464 |
// |
7 |
2012 |
|||
|
SGD-SB |
// |
3 |
2008 |
|||
|
1.9. |
Оснащенность партии обрабатывающим комплексом |
|||||
|
Рабочая станция |
един. |
2 |
2012 |
|||
|
Программное обеспечение |
// |
1 |
2006 |
|||
|
Система планирования |
// |
1 |
2005 |
|||
|
Устройство визуализации (плоттер, принтер) |
// |
1 |
2006 |
|||
|
2.0. |
Техническая часть |
|||||
|
2.1. |
Автомашины |
един. |
46 |
1995-2012 |
||
|
2.2. |
Квадрацикл |
// |
2 |
2012 |
||
|
2.3. |
Электростанция |
// |
2 |
2010-2012 |
||
|
2.4. |
Сварочный агрегат |
// |
1 |
2011 |
||
|
2.5. |
Емкость ГСМ в т.ч. под |
шт |
||||
|
бензин |
// |
1 |
2006 |
|||
|
диз. топливо |
// |
1 |
2008 |
Продолжение таблицы 5.7
|
3.0. |
Хозяйственная часть |
|||||
|
3.1 |
Жилые сооружения, в т.ч. |
балки |
||||
|
на 4 человек |
// |
1 |
2013 |
|||
|
на 8 человек |
// |
24 |
2013 |
|||
|
на 2 человек |
// |
1 |
2013 |
|||
|
3.2 |
Столовая (вместимость чел.) |
вагон |
1 на 20 чел. |
2013 |
||
|
3.3 |
Баня |
Сооружение |
2 |
2012 |
||
|
4.0. |
Производственные сооружения (помещения) в т.ч. |
|||||
|
офис |
вагон |
1 |
2013 |
|||
|
сушилка |
// |
2 |
2013 |
|||
|
вещевой склад |
// |
1 |
2013 |
|||
|
ремонтная мастерская |
// |
1 |
2013 |
|||
|
аккумуляторная |
// |
1 |
2013 |
|||
|
5.0 |
Вибро-отряд |
|||||
|
5.1. |
Аппаратура: |
един. |
||||
|
Компьютер |
// |
1 |
2007 |
|||
|
5.2. |
Радиостанции |
// |
4 |
2012 |
||
|
5.3. |
Техническое оснащение |
|||||
|
5.3.1. |
Вибраторы NOMAD-65 |
// |
7 |
2012 |
||
|
5.3.2 |
ЗиЛ131 - МРМ |
// |
1 |
|||
|
6.0 |
Топографо-геодезический отряд |
|||||
|
7.1. |
Аппаратура и оборудование |
шт. |
||||
|
Компьютер |
// |
2 |
2008,2012 |
|||
|
Программное обеспечение |
Полный пакет |
2012 |
||||
|
Принтер |
шт. |
1 |
2008 |
|||
|
Геодезические приборы |
// |
|||||
|
GPS-приёмник |
// |
9 |
2012 |
|||
|
7.0 |
Транспортные средства партии |
|||||
|
Легковые автомобили |
един. |
1 |
2012 |
|||
|
Бензовозы |
// |
2 |
2012 |
|||
|
Вахтовые (автобус) |
// |
3 |
2012 |
|||
|
Водовоз |
// |
1 |
2012 |
Для разбивки профилей будет использованы 24 - канальные двухчастотные GPS- приемники Trimble 5700. Комплект включает в себя: базовую станцию (приемник Trimble 5700, спутниковая антенна Trimble, радиомодем Trimmark-3), репитер радиосигнала от базовой станции (Trimble HPB 450) и 4 передвижных приемника (приемники Trimble 5700, спутниковые антенны Trimble). Приемники оснащены полевыми контроллерами Trimble TSC-2.
Для регистрации упругих колебаний используется линейное группирование из 12-ти сейсмоприёмников (геофонов) GS-20DX на пунктах приёма.
Расстановка сейсмоприёмников и их технические характеристики приведены в таблице 5.5.
Приём сейсмических колебаний осуществлялся группами из 12-ти параллельно-последовательно соединённых сейсмоприёмников (6х2) GS20-DX (10Гц). Вариант подсоединения сейсмоприёмников обеспечивал полярность сейсмического канала, соответствующую стандарту SEG-polarity (движению корпуса сейсмоприёмника вверх соответствует отрицательная амплитуда сейсмической записи)
При установке сейсмоприёмников для получения качественного материала выполнялись следующие требования:
Боковое и продольное смещение центра группы от соответствующего пикета профиля – не более ± 0,5 м;
Отклонение расстояний между соседними сейсмоприемниками в группе от проектного (2,27 м) – не более ± 0,2 м;
При крутом рельефе или препятствии (дорога, река, здания и т.д.) база группы укорачивалась. При невозможности симметричного изменения базы - группа сейсмоприемников проставлялась в точку.
Таблица 5.5
Данные о расстановке сейсмоприемников МОГТ 3Д
|
Число сейсмоприемников в группе («пауке»): |
12 шт. |
|
Число сейсмоприемников на пикете: |
12 шт. |
|
Расстояние между сейсмоприемниками в группе: |
2.27 м |
|
База группирования сейсмоприемников (линейная): |
25 м |
|
Число каналов в активной расстановке: |
3024 шт. |
|
Электрическое соединение внутри группы: |
последовательно-параллельное |
|
Интервал между центрами групп каналов: |
25 м |
|
Число каналов на один кабель: |
4 |
|
Ближайший к пункту возбуждения канал: |
108-109 |
Проверка технического состояния групп сейсмоприёмников и сейсмического полевого оборудования.
Для проверки технического состояния и фазовой идентичности групп сейсмоприёмников и сейсмического полевого оборудования разматывается 20% от проектного количества каналов. Размотка производится обязательно на ровной местности. Схема размотки приведена на рис. 5.4. Всего разматывается 1600 групп сейсмоприёмников строго в одну прямую линию. Приборы устанавливаются на глубину штырька, строго вертикально также по прямой линии.
Результатом проверки является акт идентичности групп сейсмоприёмников.
|
Рис. 5.5 Схема проведения идентичности оборудования |
В сейсмопартии имеется прибор ТЕСТ-СП2000 (или аналог) и перед началом полевого сезона всё имеющееся оборудование было протестировано при помощи данного прибора с записью результатов проверки и прикладыванию их к «Акту готовности оборудования». Сейсмоприёмники после ремонта также проходили тестирование ТЕСТ-СП2000.
В качестве источника возбуждения упругих колебаний будут использоваться вибрационные установки NOMAD-65.
Система управления – VE-464.
Перед началом работ выполнилась следующая проверка работы виброисточников:
Поочередное выполнение сверок по проводам с записью SEGD файла, на жестком грунте (грунтовая дорога) при следующих параметрах возбуждения в соответствии с методикой работ.
На различных грунтах (мягкий и твердый грунты) выполнены сверки по радиоканалу, с перебором мощностей 40%-50%-60%-70%-80% от максимального толкающего усилия. Полученные данные - в виде сопоставлений разных мощностей по каждому вибратору и всех вибраторов по каждой мощности воздействия.
Контроль за каждым воздействием виброисточников осуществляется по радиоканалу, данные контроля записываются на жесткий диск бортового компьютера.
При установке источников на пикет воздействия производится достаточное количество трамбовочных воздействий в зависимости от свойств грунта, для чего производится контроль по графикам коэффициентов нелинейных искажений, уровня гармоник, АЧХ и ФЧХ.
Методика slip-sweep предполагает использование нескольких групп виброустановок. Группы виброустановок работают с некоторой задержкой по времени относительно предыдущей посылки свип-сигнала (slip-time) (Рис. 4.4). Соответственно, одновременно разные виброисточники излучают разные частоты. Сейсмограммы физических наблюдений формируются отдельно для каждой группы виброустановок.
База группирования, как сумма расстояний между плитами виброустановок, соизмерима с дистанцией между пикетами (Рис. 4.5).
Таким образом, геометрически, группу из 4-х вибраторов для шага ПВ 50 м можно разделить на 4–е самостоятельных ф.н. с шагом ПВ 12.5м.
Такое разделение возможно при условии, если вибровозбуждение одной виброустановки позволяет инициировать достаточную энергию для регистрации всех целевых горизонтов. Анализ сейсмозаписей, выполненных разным количеством виброустановок показывает достаточность энергии от одной виброустановки (рис.4.6).
Применение шага ПВ 12.5 м основано на разделении 1 ф.н. с шагом 50м на 4 ф.н. с шагом 12.5м при условии суммарного равенства регистрируемых энергий упругих колебаний.
|
Рис. 4.4 Разница времени вступления свип-сигналов от разных групп виброисточников в методике slip-sweep |
|
Рис. 4.5 Разделение вибрационного воздействия из 4-х источников на 4 точечных воздействия |
Для формального расчёта параметров вибровоздействий, соизмеримых по энергии виброизлучения, использовалась характеристика суммарное время.
Суммарное время
За основу контроля энергии вибровоздействия взято суммарное время вибровоздействия (St):
,
где Nv – количество виброустановок в группе,
Nn – количество накоплений,
Tsw – длительность свип-сигнала
dSP – количество ф.н. в пределах базового шага ПВ=50м.
Для традиционной методики (шаг ПВ = 50м, группа из 4-х источников):
St = 4 * 4 * 10 * 1 = 160 сек.
Для метода slip-sweep:
St = 1 * 1 * 40 * 4 = 160 сек.
Равнозначность суммарного времени традиционной методики и методики slip-sweep с уплотнением ПВ характеризует паритетность суммарной энергии сейсмозаписи, накапливаемой в БИНе.
Суммарная энергия сейсмозаписи, накапливаемая в БИНе, одинакова для традиционной методики и методики slip-sweep.
Время задержки (slip-time)
Вибровоздействия групп вибрационных установок производятся с задержкой по времени. Время задержки вступления последующего вибровоздействия устанавливается в зависимости от параметров свип-сигнала. Определяющим условием является перекрытие частот виброизлучений - не должно быть одновременного виброизлучения одинаковых частот или частот ближнего частотного диапазона. Рекомендуется время задержки 15 сек при длине ЛЧМ свип-сигнала 40 сек и частотного диапазона 7-120 Гц.
Дискретность наблюдений
Расчёты приводятся для шага ПВ = 50 м (4 ПВ по методике slip-sweep).
Шаг ПВ=2ПП=50 м обусловлен соотношением:
, что составляет 50-100м (1)
где Δ Ŀ-шаги между ПП и между ПВ в пределах блока, Vэф-эффективная скорость, f-максимальная частота спектра полезной волны, α- максимальный угол выхода луча на поверхность.
Шаг ПП = 25м, шаг ПВ = 50м обеспечивает бин 12.5*25м.
Расстановка с шагом 25м обеспечивает преобладающие частоты порядка 80 Гц (Урупов):
(2)
Если принять получение преобладающих частот в пределе 80 Гц в полевых наблюдениях, то будет обеспечено выделение отражающих границ с минимальным шагом до 90 м. Проектный шаг по ПП в 25м гарантирует выделение преобладающей частоты с тройным запасом.
Для данного положения принятый шаг дискретизации по времени 2мс является оптимальным. Это обеспечивает (по Котельникову) восстановление частот до 125 Гц.
Сейсмостанция SERCEL-428XL является сейсморегистрирующей системой, позволяющей выполнять, помимо контроля групп сейсмоприёмников, диагностику модулей центральной электроники, выносных полевых модулей, тестирование параметров каналов записи в соответствии с Инструкциями по эксплуатации сейсмосистем.
Перед началом работ выполнялась проверка технического состояния групп сейсмоприёмников и сейсмического полевого оборудования.
Для обеспечения нормальной деятельности сейсморазведочной партии, включая её отряды и бригады, предусматривается на весь период организационных, полевых и ликвидационных работ наличие системы радиосвязи отрядов с базой партии и бригад с отрядами; а также между подразделениями Подрядчика и Заказчиком.
Использовались следующие типы средств связи:
Для оперативной связи между базой, полевыми отрядами использовались стационарные и мобильные радиостанции фирмы Motorolla и Alinco. Автомобильные радиостанции (Motorolla) имеют выходную мощность 25Вт и позволяют обеспечить дальность уверенной связи в радиусе 20-50км., в зависимости от используемого типа и высоты установки антенны. Мобильные радиостанции (Alinco) имеют выходную мощностью 5Вт и среднюю дальность передачи 3-5км.
,
МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ МАТЕРИАЛОВ
Предварительная обработка полученных сейсмоданных осуществлялась на полевом ВЦ сейсмопартии № 3 при помощи комплекса QC, а также на Geocluster 5000 в ГСПСР ОАО СНГЕО.
Для обработки полевой топографической информации использовалось ПО Trimble Business Center. Камеральная обработка материалов выполнялась во время проведения полевых работ. Обработка геодезических материалов производилась в программном комплексе: Trimble Business Center v. 2.5, Trimble Geomatic Office v1.5, Mapinfo.
Камеральная группа обеспечена ПК, цветным плоттером HP 500 и всеми необходимыми программными продуктами.
Для формирования предварительного суммарного куба данных использовался следующий граф обработки:
- Ввод полевых данных.
- Присвоение геометрии.
- Контроль качества присвоения геометрии по первым вступлениям
- Редакция данных.
- Оценка отношения (амплитуды сигнала) / (амплитуды микросейсм).
- Расчёт статических поправок по первым вступлениям
- Построение скоростной модели для суммирования выполнено в режиме экспресс-анализа, с шагом 2 на 2 км, что для оптимального суммирования явно грубо. Вполне закономерно, что при «чистовой» обработке потребуется уточнение скоростной модели.
- Коррекция амплитуд за сферическое расхождение.
- Деконволюция.
- Мьютинг.
- Коррекция высокочастотных статических поправок выполнена без «геологической» коррекции за поведение ВОГ. Это оправдано только в случае получения «сигнального» варианта суммирования. Полученный в результате такого суммирования куб не предназначен для геологической интерпретации. Это следует учитывать при его оценке.
- Многоканальная фильтрация ослабления волн-помех
- Полосовая фильтрация.
- Построение предварительного суммарного куба.
Первичные полевые сейсмоданные на основании анализа предварительных временных разрезов характеризуются:
- хорошим качеством исходных сейсмограмм,
- устойчивой динамической прослеживаемостью всех целевых горизонтов,
- высоким уровнем многократно отражённых волн-помех.