Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство образования РК Высшего Профессионального
Костанайский Государственный университет имени А.Байтурсынова
Реферат
Дисциплина: «Экономика предприятия»
Тема: «Механизм функционирования рынка и его инфраструктура»
Студент: Рспаев А.М.
Преподаватель:
Костанай 2013
Содержание
Введение....................................................................................................................
Глава 1. Рынок: сущность, основные черты и участники........................................
1.1. Причины возникновения рынка...........................................................................
1.2. Необходимость реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики…………………………………………………………………………
1.3.Функции рынка. Преимущества и недостатки рыночного механизма...
Библиография…...………………….................................................................................
Введение
Современный этап развития связан с новым взглядом на экономику. Существуют специфические проблемы в области перехода к рынку: очень трудно переходить к рынку в стране, которая раньше в полной мере не пробовала жить в нормальной рыночной экономике. Последние 70 лет страна жила по законам тоталитарной экономики. Частная инициатива искоренялась или существовала в тисках государственной идеологии. Предполагалось, что это даст возможность существованию огромной очень централизованной государственной машине. Любая другая форма экономической деятельности, кроме работы на государственном предприятии и, отчасти, в кооперативах, преследовалась. Казавшаяся с виду эффективной и справедливой, государственная экономика работала не столь эффективно и не позволяла воздавать полностью за труд людей и их инициативу. Система распределения продукции не могла стимулировать увеличение ее производства. Нормой стала система распределения потребительских товаров по карточкам, талонам и др.
Естественно, что такая система ограничения потребительского спроса не давала в полной мере промышленности реагировать на потребительский спрос, и это делало промышленность инертной. Промышленность выпускала по большей части продукцию, которая не отвечала, в основном, ни по качеству, ни по количеству запросам потребителей.
Это происходило потому, что регулирующая роль цен не работала, а другого эффективного механизма регулирования и контроля не было. Неэффективность в использовании ресурсов, огромные государственные затраты на оборону, дотирование неприбыльных предприятий перенапрягали всю экономику. Понятно, что это проявлялось и в социальной жизни. Реальный уровень затрат был ниже, чем в странах Запада и некоторых странах Востока. Его увеличение могло привести лишь к росту денежной массы, т.к. импорт строго регулировался, а купить что-нибудь в магазинах было трудно из-за нехватки самой продукции.
Целью написания реферата является изучение проблем развития рынка в России, исследование основных причин возникновения рыночной экономики, анализ экономических отношений, связанных с рынком.
Задачи реферата состоят в изучении сущности рынка, его основных черт и участников; выявлений преимущества и недостатков рыночного механизма, а также анализа структуры и основных составляющих элементов рынка и инфраструктуры.
Объектом исследования в реферате является рынок, механизм его функционирования и инфраструктура рынка.
Тема реферата является актуальной на данный момент времени, потому что выявление и изучение определенных черт и свойств рынка, дает возможность России быстрее и эффективнее перейти к рыночной экономики.
1. Рынок: сущность, основные черты и участники
1.1 Причины возникновения рынка
Рынок в своем развитии прошел путь, продолжительность которого насчитывает более 30 тыс. лет. Весь исторический опыт развития человечества свидетельствует о том, что рыночный механизм - это великое детище цивилизации, которое можно сравнить с открытием огня, первой плавки металла, с открыти ями электроники, программирования, генной инженерии и т. п. В отличие от других научных и технических открытий рынок есть творение коллективного человеческого гения.
В современной экономической литературе можно встретить самые различные определения сущности рынка. А. Смит и Д. Рикардо рынок отнесли к понятию, которое не нуждается в определении, ибо его сущность, по их мнению, достаточно оче видна и потому не требует теоретического анализа. Тем не ме нее учеными-экономистами предпринимались неоднократные по пытки дать научное определение этого понятия.
Самое обыденное и первое определение утверждало, что рынок - это площадь, публичное место купли-продажи товаров, т. е. благ и услуг. Предпринимались попытки ввести в понятие рынка фактор ценообразования. Так, А. Маршалл определяет рынок как всякий район, во всех пунктах которого в один и тот же момент платят за одни и те же товары одинаковую цену [4, с. 6-7]. Позднее в понятие рынка ввели отношения между покупателями и продавцами и отношение спроса и предложения. В связи с этим появились определения:
рынок - это механизм взаимодействия покупателей и про давцов;
рынок - это система отношений между спросом и предложением;
рынок - это совокупность отношений товарного обмена;
рынок - это сфера обмена, которая связывает в единый
механизм производителей и потребителей товаров.
Существуют и другие определения рынка. Обобщая имеющуюся информацию по данному вопросу в истории экономических учений и современной экономической литературе, можно дать следующие определения рассматривае мой категории. Существует двоякое понимание рынка - узкое и широкое.
В узком смысле слова рынок - это система отноше ний между продавцами и покупателями, иными слова ми, это система отношений между предложением и спросом.
Бытует мнение, что узкое понимание рынка есть нечто вульгарное, базарное. Заметим по этому поводу, что было бы бессмысленно отрицать миллионы сделок между продавцами и покупателями, которые совершаются ежедневно и ежечасно на нашей планете. Эти отношения реальны, следовательно, и данное определение рынка имеет право на существование. Однако нельзя сводить понятие рынка только к этому опреде лению. Рынок занимает важное место во всей системе обще ственного производства, которая включает микро- и макро уровни, производство, распределение, обмен и потребление. Поэтому объективно нужно не только узкое, но и широкое понимание рынка.
В широком смысле слова рынок - это весь сложный механизм движения благ и услуг в форме товаров и денег в рамках всего общественного воспроизводства на всех уровнях экономической системы данного общества. Это определение рынка органически включает в себя и опре деление рынка в узком смысле слова, включает, но не сводится к нему.
Определение сущности рынка еще не раскрывает всего со держания этого понятия. Перечисленные ниже основные черты рынка образуют его сущностные характеристики:
рынок предполагает наличие товарной массы. Нельзя гово рить о рынке, не имея товара. И напротив, чем больше по ассор тименту товарная масса количественно и качественно, тем более развит и рынок;
рынок предполагает наличие развитой и устойчивой денеж ной системы. Классический рынок - это не бартер, не обмен по цепочке товар - товар, это бесконечная цепь товарно-денежного обра щения по схеме товар - деньги - товар - деньги и т. д. до бесконечности;
рынок предполагает самостоятельность хозяйствующих субъектов и соответственно свободу договоров и сделок. На рынке действует принцип, концепция «laissez faire», которая предполагает условие: отдельные люди и предприятия действу ют свободно, без какого-либо вмешательства «третьей силы» - силы принуждения. Разумеется, эта самостоятельность агентов
рынка относительна, ибо их действия предопределены правилами рыночной игры;
при всей его стихийности рынок подчиняется действию за конов и прежде всего действию законов конкуренции, стоимости, спроса и предложения;
в основе действий двух основных агентов рынка - продав ца (товаропроизводителей) и покупателей (потребителей) лежит личный экономический интерес. В этом и проявляется стимули рующий эффект рынка;
рынок предполагает полную материальную ответственность
его участников за результаты их деятельности. Рынок - это не игра, не спектакль, а участники рынка - это не герои сцены. Рынок - это суровая, подчас жестокая реальность;
рынок устанавливает вольные цены или, как их называют
чаще, - свободные рыночные цены равновесия;
рынок утверждает всеобщность и универсальность товар ных отношений, их проникновение во все сферы жизни;
рынок предполагает наличие развитой инфраструктуры,
которая повышает его эффективность. В особой мере это относится к современному рынку;
рынок предполагает открытость экономики перед мировым хозяйством, положение, при котором региональный рынок выс тупает как часть национального, а национальный - как часть мирового;
рынок формирует такой тип человека, который в свои мо ральные нормы включает также рыночную этику и рыночную мораль;
рынок учитывает наличие внешних факторов, благоприят ствующих или мешающих его развитию, в частности благосклон ное, уважительное или неуважительное отношение общества к самому рынку[5,c.254-256].
Все сказанное выше позволяет определить, кто является уча стниками рынка, его основными агентами и субъектами. Ответ на этот вопрос достаточно прост: на рынке мы встречаем двух основных участников - это продавцы и покупатели. Первые представлены товаропроизводителями, т. е. фирмами, предприя тиями и другими хозяйствующими субъектами, которые предла гают потребителям свои товары и услуги. Вторые - потребите лями товаров и услуг, т. е. домашними хозяйствами, населени ем.
Существуют следующие товарно-денеж ные потоки:
домашние хозяйства, покупают у предприятий и фирм про
изведенные ими товары и услуги;
предприятия и фирмы, продают населению, домашним хо зяйствам произведенные ими товары и услуги;
население и домашние хозяйства продают предприятиям и
фирмам ресурсы, факторы производства - труд, землю, капитал,
организацию, информацию;
предприятия и фирмы, выплачивают домашним хозяйствам населению соответствующие доходы - заработную плату, ренту, прибыль, проценты, дивиденды.
Как видим, и те и другие участники рынка попеременно высту пают то в роли покупателей, то в роли продавцов. Указанные выше четыре товарно-денежных потока одновременно отвечают на три основных вопроса экономики: что производить, как и для кого? В этой схеме мы пока абстрагируемся от государства и других внешних сил и берем рынок в его чисто классической форме.
Важнейшим аспектом рассматриваемой проблемы является вопрос об условиях и причинах возникновения рынка. В современной экономической литературе, как правило, указыва ется на следующие факторы, которые в совокупности и взаимо действии предопределили возникновение, а затем и развитие рынка:
потребности людей, которые по своему характеру безгра ничны. Это обстоятельство побуждало и побуждает производ ство благ и услуг к бесконечному росту и развитию;
ограниченность всех ресурсов производства - труда,
земли, других материальных средств производства. Простой
пример: на одном и том же участке земли нельзя одновременно
заниматься двумя видами труда - и станки производить, и зер новые выращивать. Это обстоятельство побуждает искать пути
повышения эффективности производства;
общественное разделение труда, которое повышает эф фективность производства и создает материальную основу для
товарного обмена. История человечества знает ряд этапов раз
вития этого процесса: выделение пастушеских и земледельческих племен, появление ремесла как особой отрасли хозяйства,
возникновение купечества, появление все новых и новых от раслей. Не случайно первую книгу своего «Исследования о при роде и причинах богатства народов» А. Смит начинает с анализа причин увеличения производительности труда. Классиче ским стал его пример разделения труда при организации мануфактуры, когда 10 рабочих за один день стали вырабатывать свыше 48 тыс. булавок, увеличив свою производительность в 4800 раз. Этот бесконечный процесс разделения труда имеет место и ныне;
экономическая обособленность товаропроизводителей рамками собственности - первоначально общинной, затем част ной. Товарный обмен предполагает эквивалентность, отсюда проистекает закономерность учета интересов в получении равного количества других товаров. Опыт многих народов показывает, что внутри общин, равно как и внутри современных предприя тий, разделение труда было и есть, а товарные отношения воз никали лишь тогда, когда продукт их труда менял своего соб ственника;
самостоятельность товаропроизводителя, его свобода как
предпринимателя. Рабство, феодализм, крепостное право сдер живали развитие рынка, прежде всего потому, что не соблюдалось как раз это условие. Об этом наглядно свидетельствует опыт России конца XIX - начала XX в., когда новые отрасли, не отя гощенные путами крепостничества, развивались более динамич но, чем отрасли старые, возникшие в недрах феодализма.
1.2 Необходимость реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики
В середине 1980-х гг. это привело к необходимости реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики - с помощью хозрасчета, самоокупаемости на предприятиях и т.д. Для этого были проведены определенные политические изменения, но они не были эффективны - из-за огромной оппозиции со стороны консерваторов. Вследствие этого новый тип социализма с «рыночным лицом» провалился. После провала «социализма с человеческим лицом» единственным выбором стала «смешанная экономика». Но при переходе к решению широкого комплекса общих проблем применительно к той или иной стране требуется тщательный учет самых разнообразных специфических условий их национальных хозяйств. К наиболее важным специфическим чертам России можно отнести следующие.
Во-первых, специфические стороны менталитета значительной части населения страны на фоне разнообразия национальных, этнокультурных традиций и особенностей в образе мышления, связанных с ее многонациональностью:
исторически сложившаяся иерархичность сознания большей части населения страны, являвшейся на протяжении многих веков империей, крестьянский менталитет значительной части ее активно занятого населения и соответствующие ему культурные традиции (правда, существенно искаженные в последние несколько десятилетий);
особо укоренившаяся нерыночность и даже в определенном смысле антирыночность мышления;
глубокий след в мышлении и хозяйственной практики страны оставила практика псевдопланирования. Она выражается в стремлении заформализовать все стороны социальной и даже личной жизни граждан, в безразличии к социальному расточительству, порожденному люмпенизацией населения (насильственным лишением его реальной собственности), в значительной степени квазиинформативности информационных систем (особенно в случаях, когда речь идет о состоянии хозяйства), отсутствии заинтересованности существенной части населения в получении правдивой информации, в неспособности или нежелании критического анализа и практического использования информации.
Во-вторых, огромные масштабы страны с широкой гаммой природно-географических и климатических условий, обусловливающие прежде всего огромную инерционность хозяйственного потенциала.
В-третьих, специфическая уникальная многонациональность, выражающаяся в том, что, по существу, страна представляет собой совокупность национальных этнокультурных регионов, скрепленных единой системой самых разнообразных связей - социальных, политических, экономических и др.
Эти три главные черты дополняются другими, по сути, вытекающими из них производными - особенностями условий переходного периода, заставляющими с большой осторожностью и тщательным расчетом подходить к проблеме восстановления естественно-национальной хозяйственной модели в России.
Среди производных специфических черт можно выделить следующие:
укорененность плановых структур и глубокая милитаризация хозяйства, носящая крайне экстенсивный характер, и связанная с этим гигантская диспропорциональность в наиболее важных аспектах: "потребление - накопление", "военная - гражданская сферы производства", "промежуточный - конечный продукт" и др.;
низкие технический и технологический уровни гражданского производства, связанные с неповоротливостью и закостенелостью хозяйственной системы, высокая степень обветшания основных фондов, их физический и моральный износ (последнее связано с ресурсорасточительством и экологической безопасностью);
доведенное до крайней степени нищеты состояние социальной сферы, выражающееся в общей нищете большей части населения при значительных разрывах в доходах на душу населения по различным группам, а также и весьма опасном экологическом состоянии среды;
политическая нестабильность, особенно характерная для последнего времени, отсутствие практических основ для достижения социального и национального согласия, угрожающая социальной стабильности эрозия вертикальной ответственности в политической, экономической и социальной сферах жизни.
Учитывая все эти психологические, социальные и экономические особенности России, нетрудно понять, что бросать ее в стихию рынка опасно - это может вызвать катастрофу, как в политическом, так и в экономическом плане. Но и затягивание введения реформ чревато не меньшими опасностями.
Что же мешает России жить в рынке? Однозначно, рыночные механизмы не действуют потому, что существует монополия государства почти во всех отраслях. Конечно же, существуют и многие другие причины, например, необработанность ценового механизма регулирования, отсутствие организованного рынка средств производства, сырья и пр. Это не может не оказывать влияние на эффективность производства, и сбыта продукции. Но проблема монополизма стоит на пути всех преобразований в российской экономике. Из этого следует, что ключевым моментом реформ и перехода к рыночной системе экономики является приватизация государственного имущества и фондов. Частные предприниматели, конкурируя между собой в борьбе за покупателей и расширяя сектор экономики, рассчитанный на производство товаров потребления, будут направлять ресурсы в наиболее эффективные отрасли. В результате установится регулирующая роль цен, что будет способствовать повышению значения рынка для экономики.
Но для того, чтобы вся рыночная система функционировала, нужно сделать гораздо больше, чем просто отдать капитал в руки людей. Нужно создать определенные условия со стороны государства для помощи этим людям: льготные кредиты, эффективное налогообложение и др. Нужно обуздать инфляцию и укрепить национальную валюту, отрегулировать банковское дело как основной источник кредитов в рыночной экономике. Следует выработать эффективную внешнеторговую политику, которая не сковывала бы деятельность отечественных предпринимателей и не сдерживала бы приток капитала из-за рубежа. А чтобы ресурсы распределялись эффективно, необходимо стимулировать развитие бирж - как фондовых, так и сырьевых, и биржи труда.
Перечисленные пункты должны были быть включены в программу перехода к рыночной системе. Однако политическая нестабильность сильно повлияла на проведение экономических реформ, и их ход замедлился. Было очень рискованно вкладывать денежные средства в производство, так как была неясна их дальнейшая судьба. Недостаточное внимание к развитию рыночного сектора экономики – собственных производств на основе свободного предпринимательства, а такая излишняя увлеченность финансовыми механизмами типа «пирамид» привели страну к мощнейшему финансовому кризису в конце 90-х 20 века. Этот кризис фактически отбросил страну назад на 5 лет, снизил популярность рыночной экономики в глазах населения и еще более затруднил развитие реального сектора экономики. Это объективно идет на руку реакционным силам, мечтающим о реставрации тоталитарного режима в России.
Библиография