Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российский государственный профессионально-педагогический университет»
Институт экономики и управления
Кафедра Социологии и Права
Проект №3
Советский и современный период
Выполнил: студентка гр. ИА-103
Новоселова Ю.П.
Проверил: КИН, доцент
Сапожникова Н. Д.
Екатеринбург 2013
Содержание
Кроссворд……………………………………………………………..
Хронологическая таблица…………………………………………....
Исторические личности………………………………………………
Анализ исторического источника………………………………...….
Дискуссионный вопрос……………………………………………….
|
4а |
|||||||||||||||||||
|
б |
|||||||||||||||||||
|
с |
|||||||||||||||||||
|
2г |
л |
а |
с |
н |
о |
с |
т |
ь |
|||||||||||
|
1б |
л |
||||||||||||||||||
|
о |
ю |
9п |
|||||||||||||||||
|
л |
5т |
о |
т |
а |
л |
и |
т |
а |
р |
и |
з |
м |
|||||||
|
ь |
и |
и |
|||||||||||||||||
|
ш |
6р |
з |
в |
||||||||||||||||
|
3р |
е |
ф |
е |
р |
е |
н |
8д |
у |
м |
а |
|||||||||
|
в |
в |
е |
т |
||||||||||||||||
|
и |
7к |
о |
н |
в |
е |
р |
с |
и |
я |
||||||||||
|
к |
л |
а |
з |
||||||||||||||||
|
и |
ю |
л |
а |
||||||||||||||||
|
ц |
ь |
ц |
|||||||||||||||||
|
и |
в |
и |
|||||||||||||||||
|
я |
а |
я |
|||||||||||||||||
|
ц |
|||||||||||||||||||
|
10м |
н |
о |
г |
о |
п |
а |
р |
т |
и |
й |
н |
о |
с |
т |
ь |
||||
|
я |
По горизонтали: 2) Понятие, выработанное отечественной политической мыслью, близкое понятию свободы слова, но не адекватное ему. Доступность информации по всем важнейшим вопросам работы государственных органов. 3) Всенародное голосование, проводимое по какому-либо важному вопросу государственной жизни. 5) Одна из форм государства, характеризующаяся его полным контролем над всеми сферами жизни общества. 7) Перевод военно-промышленных предприятий на выпуск мирной продукции. 10) Политическая система, при которой может существовать множество политических партий, теоретически обладающих равными шансами на получение большинства мест в парламенте страны.
По вертикали: 1) Представители политического течения (фракции) в Российской социал-демократической рабочей партии, возглавляемые В. И. Лениным. 4) Форма феодального государства, при которой монарху принадлежит неограниченная верховная власть. 6) Коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности. 8) Официальное уменьшение золотого содержания денежной единицы или понижение курса национальной валюты по отношению к золоту. 9) Передача государственного или муниципального имущества за плату или безвозмездно в собственность отдельных лиц или коллективов.
Хронология событий
1924 г., январь - Принятие первой Конституции СССР II Всесоюзным съездом Советов.
1934 г. - Вступление СССР в Лигу Наций.
1936 г., декабрь - Принятие второй Конституции СССР.
1941 г., 22 июня - 1945 г., 9 мая - Великая Отечественная война.
1961 г., 12 апреля - Первый в истории полёт человека в космос (Ю.А. Гагарин).
1977 г. - Принятие новой Конституции СССР.
1979-1989 гг. - Война в Афганистане.
1986 г., 26 апреля - взрыв 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС.
2004 г., 14 марта - Выборы Президента Российской Федерации. В. В. Путин переизбран на второй срок.
2004 г., 1 сентября - Захват террористами заложников в школе №1 города Беслана (Северная Осетия).
Исторические личности
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов (псевдоним Ле́нин) — российский и советский политический и государственный деятель мирового масштаба, революционер, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.
Ю́рий Алексе́евич Гага́рин — лётчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза, полковник, первый человек, совершивший полёт в космическое пространство.
Михаи́л Серге́евич Горбачёв — советский и мировой политический и общественный деятель. Глава КПСС и Советского Союза. Первый и единственный президент СССР.
Анато́лий Бори́сович Чуба́йс — советский и российский политический и хозяйственный деятель, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (с 2008 года). С 2011 года председатель правления ОАО «РОСНАНО».
Михаи́л Миха́йлович Касья́нов— российский государственный и общественно-политический деятель, Председатель Правительства Российской Федерации с 2000 по 2004 год. Председатель общероссийского общественно-политического движения «Российский народно-демократический союз». Сопредседатель "Партии Народной Свободы «За Россию без произвола и коррупции»"
Ви́ктор Степа́нович Черномы́рдин — советский и российский хозяйственный и государственный деятель, Председатель Совета Министров — Правительства Российской Федерации (1992—1993), Председатель Правительства Российской Федерации (1993—1998), посол России на Украине (2001—2009). С 11 июня 2009 года до конца жизни — советник Президента Российской Федерации, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам экономического сотрудничества с государствами — участниками СНГ.
Серге́й Кужу́гетович Шойгу́ — с 1994 года министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС). С 1991 года возглавлял одноименный государственный комитет РСФСР и Российской Федерации. Ему принадлежит абсолютный рекорд пребывания в должности среди всех российских постсоветских политиков министерского ранга: он руководит борьбой с чрезвычайными ситуациями во всех составах российского правительства с 1991 года. Генерал армии. Герой Российской Федерации.
Ю́рий Миха́йлович Лужко́в — российский политический деятель, на протяжении 18 лет (с 1992 по 2010 годы) занимавший пост мэра Москвы. В течение 9 лет (с 2001 года) был также сопредседателем Высшего совета партии «Единая Россия», из которой вышел сразу после отставки с поста мэра.
Генна́дий Андре́евич Зюганов— российский политический деятель, председатель Совета Союза компартий — КПСС (c 2001), председатель Центрального комитета Коммунистической партии Российской Федерации (с 1995), председатель президиума Центрального исполнительного комитета КПРФ (1993—1995). Трижды баллотировался на пост Президента Российской Федерации, каждый раз занимая второе место (1996, где вышел во второй тур, 2000 и 2008).
Влади́мир Во́льфович Жирино́вский— российский политический деятель, заместитель Председателя Государственной думы (с 2000 года), основатель и председатель Либерально-демократической партии России (ЛДПР), член Парламентской ассамблеи Совета Европы. Участник четырёх президентских выборов в России в 1991—2008 гг.
Дискуссия.
Причины и последствия февральской революции.
Причины Февральской революции и делают вывод о ее закономерности.
1. Аграрный вопрос оставался самым острым. Крестьянство страдало от нищеты и малоземелья, боролось против помещиков.
2. Отсутствие справедливого рабочего законодательства ухудшало от¬ношения между рабочими и предпринимателями.
3. Русификационная политика правительства порождала у националь¬ных меньшинств стремление к независимости.,
4. Самодержавие как отсталый строй находилось в кризисном положении.
5. Народ ждал прекращения кровопролитной войны.
6. Экономическая разруха, вызванная войной, привела большинство на¬селения страны к обнищанию и голоду.
1-я точка зрения. О. Волобуев: «Россия шла к крушению монархии, потому что ни правившие ею самодержцы, ни окружение, высшая бюрократия оказались не в состоянии провести необходимые стране преобразования. Первая мировая война усугубила трагедию нереформированной России».
2-я точка зрения. Г. Иоффе: «Узелки того, что потом провозгласили Февральской революцией, завязались в хлебных очередях и в случае умелого и оперативного реагирования городских властей могли быть быстро развязаны. Этого не произошло. И движение стало шириться, втягивая в себя все новые слои рабочих, городских обывателей, а затем и солдат Петроградского гарнизона, практически разложившегося. В случае энергичных действий со стороны властей или командования не существовало сколько-нибудь серьезных препятствий для локализации и прекращения того, что происходило в столице, по крайней мере, в последние февральские дни. Вот почему ничего закономерного в феврале 1917 года, по-моему, не существовало, и какого-то неотвратимого пути к нему я лично не вижу». (Г.М. Плоткин. Материалы к познавательным заданиям по отечественной истории. М., Просвещение, 1996.)
Л.Д. Троцкий О Февральской революции:
Февральское восстание именуют стихийным... в феврале никто заранее не намечал путей переворота; никто не голосовал по заводам и казармам вопроса о революции; никто сверху не призывал к восстанию. Накоплявшееся в течение годов возмущение прорвалось наружу, в значительной мере неожиданно для самой массы.
С. Нефёдов формулирует свою точку зрения:
Механизм вызванного войной социально-экономического кризиса был типичным и не раз проявлял себя в войнах, которые вела Россия и другие страны. Особенность состояла лишь в интенсивности действия этого механизма, определяемой, с одной стороны, масштабами войны, а с другой стороны, глубиной того социального раскола, который поразил русское общество. Этот раскол был, в свою очередь, следствием крестьянской нищеты и малоземелья, следствием тех глобальных экономических и социальных причин, которые подняли крестьян на восстание 1905 года. Этот социальный раскол проявлялся в статистике предвоенной преступности, а потом, во время войны — в нежелании крестьян воевать за эту власть и в массовых сдачах в плен. Другой стороной социального раскола и нищеты был финансовый кризис, который породил инфляцию и разрушение рынка; это привело к голоду в городах и голодным бунтам. Продовольственный кризис неминуемо должен был дойти до Петрограда и породить грандиозный голодный бунт — и ненавидящая власть крестьянская армия должна была поддержать этот бунт, а затем — немедленно потребовать землю. Деятельность политических партий (и тем более «заговоры масонов») не оказывала существенного влияния на ход событий. «Февральское восстание именуют стихийным… — писал Лев Троцкий, — в феврале никто заранее не намечал путей переворота… никто сверху не призывал к восстанию. Накоплявшееся в течение годов возмущение прорвалось наружу в значительной мере неожиданно для самих масс».
Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной. В разделе «Заговор против Николая II» приведена оценка Милюкова. Б. Н. Миронов в книге пишет об оценках других либералов (видных кадетов того времени):
«После Октябрьской революции, либералы, оказавшиеся в эмиграции, сформулировали эту новую точку зрения в своих мемуарах, публицистике, а некоторые и в исторических работах. Видные кадеты В. А. Маклаков, Н. И. Астров и М. Карпович создали концепцию потерянных возможностей. Маклаков делал акцент на позитивной динамике гражданского общества и правового государства, Карпович — на „ошеломляющих“ экономических успехах начала ХХ в. и возможности решения социальных проблем мирным путем, Астров подчеркивал всесторонность прогресса: „Еще какой-нибудь десяток лет, — утверждал он, — и Россия стала бы непобедимой, могучей и уравновешенной в своих внутренних силах. Она выходила уже на путь правового порядка, свободной самостоятельности и свободного развития своих производительных сил“. П. Н. Милюков, менее, но все же оптимистично оценивавший успехи страны (до марта 1917 г.), признавал, что главные причины Февральской революции были отнюдь не экономическими, а лежали в плоскости политики и культуры…»
С другой стороны, думская оппозиция (и интеллигенция) в своём противостоянии власти и Николаю II ещё с осени 1916 года впали в безответственную и губительную для страны истерию, которая дошла до пика к февралю 1917 года. Вот что пишет об этом в своей книге (в значительной степени посвященной психологии революции) Г. М. Катков:
«С течением времени кампания обличений обрела почти истерический характер; клевета и безответственные обвинения сыпались в адрес всех тех, кто отказывался поддерживать оппозицию на внутреннем фронте. … До начала весеннего наступления оставалось несколько недель, и можно было надеяться, что патриотический подъем отвлечет внимание от внутренних раздоров. Если бы царь и правительство твердо держались ещё несколько недель, то игра Прогрессивного блока и общественных организаций была бы проиграна. … Это, очевидно, ясно было всем участникам событий, хоть никто в том не признавался. … Систематическая подмена этого страха (в котором оппозиционеры не смели признаться даже самим себе) другим, патриотическим, о котором можно было говорить вслух, напоминает механизм образования снов. И в самом деле, во многих отношениях (ослабление морального контроля и контроля разума, роль фантазии и словесного символа) психология революции 1917 года имеет немало общего с психологией сновиденья.»
Из ма те ри а лов до го во ра, за ключённого между РСФСР и Гер ма ни ей
«Ста тья 1. Оба пра ви тель ства со глас ны, что раз но гла сия между Гер ма ни ей и Рос сий ской Со вет ской Рес пуб ли кой по во про сам, воз ник шим за время со сто я ния этих го су дарств в войне, ре гу ли ру ют ся на сле ду ю щих ос но ва ни ях:
а) Гер ман ское го су дар ство и РСФСР вза им но от ка зы ва ют ся от воз ме ще ния их во ен ных рас хо дов, равно как и от воз ме ще ния во ен ных убыт ков, иначе го во ря тех убыт ков, ко то рые были при чи не ны им и их граж да нам в рай о нах во ен ных дей ствий, вслед ствие во ен ных ме ро при я тий, вклю чая и пред при ня тые на тер ри то рии про тив ной сто ро ны рек ви зи ции. Рав ным об ра зом обе сто ро ны от ка зы ва ют ся от воз ме ще ния не во ен ных убыт ков, причи нен ных граж да нам одной сто ро ны по сред ством так на зы ва е мых ис клю чи тель ных во ен ных за ко нов и на силь ствен ных ме ро при я тий го су дар ствен ных ор га нов дру гой сто ро ны. <...>
Ста тья 3. Ди пло ма ти че ские и кон суль ские от но ше ния между Гер ма ни ей и РСФСР не мед лен но воз об нов ля ют ся. До пу ще ние кон су лов той и дру гой сто ро ны будет уре гу ли ро ва но спе ци аль ным со гла ше ни ем. <...>
Ста тья 5. Оба пра ви тель ства будут в доб ро же ла тель ном духе вза им но идти нав стре чу хо зяй ствен ным по треб но стям обеих стран. В слу чае прин ци пи аль но го уре гу ли ро ва ния этого во про са на меж ду на род ном ба зи се, они всту пят между собою в пред ва ри тель ный обмен мне ний. Гер ман ское пра ви тель ство объ яв ля ет о своей го тов но сти ока зать воз мож ную под держ ку со об щен ным ей в по след нее время про ек ти ру е мым част ны ми фир ма ми со гла ше ни ям и об лег чить про ве де ние их в жизнь. <...>»
1. Со труд ни че ство между РСФСР (СССР) осу ществ ля лось в:
- про мыш лен ной
- тор го вой
- во ен но-тех ни че ской сфе рах
2. Со труд ни че ство за кон чи лось в 1933 г.
3. При чи ной свёрты ва ния на ла жен ных от но ше ний между СССР и Гер ма ни ей стал при ход в Гер ма нии к вла сти на ци стов во главе с А. Гит ле ром и на ча ло кон фрон та ции между двумя го су дар ства ми.