Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

~ является символом алфавита используемом при построении и записи формул а символ указывает на опреде

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 18.5.2024

Равносильность формул. Логическое следование. Связь булевых функций с формулами алгебры высказываний.

1. Равносильность формул. Логическое следование.

Важным понятием, связанным со сравнением различных формул, является понятие их равносильности.

Определение. Две формулы A и B, зависящие от одного и того же набора высказывательных переменных называются равносильными, если I(A)=I(B) для любой интерпретации I. Равносильность формул A и B записывается следующим образом:AB.

Замечание. Следует различать символы ~ и . Символ «~» является символом алфавита, используемом при построении и записи формул, а символ «» указывает на определённые свойства, связанные с интерпретацией формул.

Отношение равносильности на множестве формул логики высказываний является отношением эквивалентности, так как оно:

Рефлексивно AA

Симметрично AB  ВА

Транзитивно AB и ВºС АС

Отношение эквивалентности разбивает все формулы на непересекающиеся классы эквивалентных формул. Формулам из одного класса можно сопоставить описанным выше способом одну и ту же булеву функцию, причём разным классам сопоставляются разные функции.

С понятием равносильности тесно связано понятие логического следования.

Определение. Формула B логически следует из формулы A (обозначается AB), если формула B имеет значение И при всех интерпретациях, при которых формула A имеет значение И.

Нетрудно убедиться, что AB тогда и только тогда, когда AB и AB одновременно.

Основные равносильности, которые используются в процессе преобразования формул, следующие:

1. AAA; AAA     - идемпотентность  и 

2. ABBA; ABBA    - коммутативность  и 

3. A(BC)=(AB)C; A(BC)=(AB)C - ассоциативность  и 

4. A(BC)(AB)(AC)    - дистрибутивность относительно

5. A(BC)(AB)(AC)    - дистрибутивность относительно

6. AЛA; AЛЛ

7. AИИ; AИA

8. (A)A      - снятие двойного отрицания

9. (AB)AB; (AB)AB  - первый и второй законы де Моргана

10. AAИ; AAЛ

11. A(AB)A; A(AB)A   - первый и второй законы поглощения

12. A(AB)(AB); A(AB)(AB) - первый и второй законы асщепления

13. A~B(AB)(BA)(AB)(AB)

14. AB(AB)(AB)

15. ABAB(AB)

16. AB(AB)(AB)

Приведённые соотношения равносильности могут быть доказаны либо с помощью таблиц истинности, либо на основе рассмотрения вариантов значений. Для демонстрации докажем второй закон де Моргана на основе рассмотрения вариантов значений.

Пусть для некоторой интерпретации I имеем:

I((AB))=И |I(AB)=Л | I(A)=Л и I(B)=Л | I(A)=И и I(B)=И | I(AB)=И.

Обратно, пусть I(AB)=И | I(A)=И и I(B)=И | I(A)=Л, I(B)=Л | I(AB)=Л | I((AB))=И.

(Самостоятельно провести доказательства всех равносильностей двумя способами).

Обсудим теперь вопрос сохранения свойства равносильности формул при различных преобразованиях.

Теорема 2. Пусть AB и C – произвольная формула. Тогда:

  1.  A=B
  2.  AC=BC;  CA=CB
  3.  AC=BC;  CA=CB
  4.  ACBC;  CACB
  5.  A~CB~C;  C~AC~B

Доказательство: продемонстрируем на примере одного из соотношений. Пусть при некоторой интерпретации I имеем I(A)=I(B)=s; и пусть I(C)=t. Тогда обе части каждой из формул, например, 4) ACBC принимают абсолютно одинаковый вид (st).

Следующая теорема устанавливает тесную связь понятий равносильности и логического следствия с понятием тавтологии.

Теорема 3. 

  1.  Две формулы логики высказываний А и В равносильны тогда и только тогда когда формула A~B является тавтологией.
  2.  Формула В логически следует из А тогда и только тогда, когда PQ – тавтология.

Доказательство.

2) Необходимость:

Пусть I(A)= И. Тогда из определения следования вытекает I(B)=И  I(AB)=И. Таким образом формула AB тавтология.

Достаточность: Пусть AB – тавтология. Предположим I(A)=И. Тогда необходимо I(B)=И, иначе I(AB)=Л. таким образом, AB.

1) (самостоятельно) доказательство проводится аналогично 2).ð

Следствие: AB  AB – противоречие.

Доказательство следует теоремы  равносильности 3).

Таким образом, теорема 3 позволяет свести изучение равносильности и логического следования формул к изучению соответствующих тавтологий.

2. Связь булевых функций с формулами алгебры высказываний.

Теорема 6.  Всякая формула алгебры высказываний естественным образом (канонически) порождает некоторую булеву функцию, т.е. если - некоторая формула, в которую входят высказывательные переменные  и только они, тогда канонически порожденная булева функция , где

Доказательство:  проведем методом математической индукции по - количеству символов в слове . Минимальное количество символов в формуле равно 1, т.к. пустое множество не является формулой.

Пусть - высказывательная переменная, .

Пусть нам известно, что для всех формул у которых , где  утверждение теоремы 6 истинно. Докажем, что для формул, у которых , это утверждение тоже будет истинным.

Возьмем произвольную формулу , у которой () символов. Тогда , или , или , или . Формулы А и В содержат меньше символов, чем формула , т.е.  и , но для этих формул утверждение теоремы 1 истинно. Согласно индуктивному предположению формулы и  канонически порождают булевы функции соответственно и .

Так для  

Аналогично показывается это утверждение для остальных случаев. ð

Пример.

Верна и обратная теорема.

Теорема 7.  Для любой булевой функции  существует высказывательная формула , в которую входят высказывательные переменные , канонически порождающая функцию .

3. Разложение булевых функций по переменным

Определение: Булева функция существенно зависит от переменной хi, если существует такой набор значений а1, …, аi-1, ai+1, …, an, что

f(а1, …, аi-1, 0, ai+1, …, an)≠ f(а1, …, аi-1, 1, ai+1, …, an)

В этом случае переменная хi называется существенной, в противном случае – несущественной (фиктивной). 

Используем далее обозначение

Теорема 8. (о разложении функции по переменным). Для каждой fnE , где E={0,1}, при любом m = 1, 2, …, n справедливо представление:

f(x1, …, xn)=

Доказательство. Покажем, что левая и правая части равенства из условия теоремы принимают равные значения при произвольном наборе значений переменных (а1, …, аn).

Левая часть равна f1, …, an). Правая часть равна

 

Так как =1 тогда и только тогда, когда аi =i, i = 1,2,…,m, то слагаемые,  соответствующие наборам  , равны 0, а слагаемое, соответствующее      набору , равно . ð

Следствие 1 (разложение б.ф. по одной переменной):

f(x1, …, xn-1, xn)=

Если f не равна константе 0, то условие теоремы 8 можно переписать:

f(x1, …, xn)=

Данное представление называют совершенной дизъюнктивной нормальной формой (СДНФ) функции f(x1, …, xn), а двойственную формулу, получаемую взаимной заменой констант 01 и операций ,- совершенной конъюнктивной нормальной формой (СКНФ).

f(x1, …, xn)=

Следствие 2. Каждая б.ф. представима в виде формулы через отрицание, конъюнкцию и дизъюнкцию.

Доказательство. Для функции f(x1, …, xn), отличной от константы 0, утверждение вытекает из теоремы 8. Для f=0 справедливо: . ð

Задание б.ф. с помощью СДНФ и СКНФ нередко менее громоздко, чем задание с помощью таблицы. В ряде случаев удобно пользоваться не СДНФ и СКНФ, а более компактными формулами, которые могут быть получены из них. Существуют различные способы минимизации СДНФ и СКНФ, которые будут рассмотрены на практике.

Поскольку любую формулу над данной системой раскрытием скобок, логическим умножением и приведением подобных членов можно привести к каноническому многочлену по mod2, то имеем следующую теорему.

Теорема 10 (И. И. Жегалкин). Каждая б.ф. однозначно представима многочленом по mod2:

f(x1, …, xn)=

Так как число таких многочленов от n переменных совпадает с числом различных б.ф., то представление функции полиномом единственно.  ð

Это представление называется многочленом Жегалкина или Алгебраической нормальной формой (АНФ).

4. Полнота и замкнутость системы функций

Система функций Р = {f1, …, fs, …} из P2 называется (функционально) полной, если любая б.ф. представима формулой над Р. Следующая теорема связывает полноту одних систем с полнотой других систем.

Теорема 9. Пусть система Р = {f1, f2, …} из P2 полна и каждая ее функция выражается формулой над системой Q = {q1, q2, …} Тогда система Q полна.

Доказательство. Произвольная б.ф. h в силу полноты системы Р выражается суперпозицией формул над Р.

h=C[f1, …, fs, …]

По условию теоремы каждая из функций системы Р является в свою очередь суперпозицией функций из Q.

f1=C1[q1, q2, …],  f2=C2[q1, q2, …],

В формуле для h исключаем вхождения функций из системы Р, заменяя их формулами над Q. В результате получаем:

h = C[C1[q1, q2, …], C2[q1, q2, …], …] = C[q1, q2, …]. ð

Примеры полных систем функций:

  1.  Система Р2.
  2.  Система Р=, полнота этой системы следует из существования СДНФ для каждой б.ф.
  3.  Система - ее полнота вытекает из примера 2 и теоремы 9, так как
  4.  Система - ее полнота следует из примера 3 и теоремы 9, так как
  5.  Система - ее полнота следует из примера 3 и теоремы 9, так как

;

  1.  Система - ее полнота следует из примера 3 и теоремы 9, так как




1. варианта электропривода электродвигателя производственного механизма Выбор электрооборудования для п
2. Славянская мифология
3. Характеристика ассортимента автомобильных шин
4. Учебное пособие по курсу
5. . Завдання 1
6. Лекція 14 Пряма лінія у просторі
7. Структура и формирование исходных данных, необходимых для расчета параметров технологических схем
8. Молодые таланты Югры 1
9. The Comparative Analysis Of The History Of The Computer Science And The Computer Engineering In The USA And Ukraine
10. і Поступово це поняття поширюється і на інші сфери людської діяльності зокрема на виховання і навчання са
11. ХОРВАТСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО Валерий Милованов кандидат экономических наук Центр Восточное
12. Костомукша 2007 [1] Предисловие [2] Кто мы русские [2
13. Таможенное оформление при выдаче груза получателю железной дорогой
14. Реферат- Воспитательная проблематика фольклора
15. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по Финансовому Праву Выполнил ст
16. го века по 17ый век
17. 35] Сондай ~ а~ С~з ~нерінде адамнан тыс адам та~дырынан тыс бірде ~ бір ~рнек ~ ~мір Суреті жо~ ж~не болуыд
18. область обеспечивает 2-3 нефтедобычи страны более 90 газодобычи не менее 25 валютных поступлений от экспорта
19. тематически на протяжении длительного времени одним или несколькими лицами и направленные против того кто н
20. августа в Казани прошли чемпионат и первенство мира по подводным видам спорта CMS GMES KZN 2013