У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

12009 n~jemn~ smlouvu P~edm~tem n~jmu byl bytov~ jednotk ~

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.4.2025

V Praze dne ……………………

Obvodní soud

adresa soudu

Žalobkyně: Jindřiška Pustá

              Bytem: Karla Máje 8, 100 00 Praha

Žalovaná: XXZs.r.o.

                IČ: 123 45 678

                Se sídlem: Kaloužkova 8, 100 00 Praha

Žaloba na zaplacení 30.000,- Kč s příslušenstvím

Dvojmo

přílohy dle textu

I.

Žalobkyně je fyzická osoba, která se žalobcem uzavřela dne 1.1.2009 nájemní smlouvu. Předmětem nájmu byla bytová jednotka č. 1, v bytovém domě Karla Máje č.p. 8 na Praze 1.

Důkaz: Nájemní smlouva

II.

V souladu s čl. V bod 1. nájemní smlouvy žalobkyně složila žalované kauci na zajištění nájemného a úhrad spojených s užíváním bytové jednotky ve výši 30.000,- Kč, kdy tyto peněžní prostředky žalobkyně převedla žalované na účet dne 1.1.2009.

 

Důkaz: nájemní smlouva ze dne 1.1.2009

Výpis z účtu žalobkyně

III.

Dne 1.1.2011 došlo k k ukončení nájemní smlouvy dohodou, kdy dne2.1.2010 jsem se z bytové jednotky odstěhovala a předala jí žalované , o čem byl sepsán předávací protokol. Žalovaná mi dne 1.2.2011 předala vyúčtování služeb, z kterého plyne, že žalované ničeho nedlužím.

Důkaz: protokol předání bytu

Vyúčtování služeb

IV.

Dne 1.2.2011 jsem žalovanou písemně vyzvala k vrácení složené kauce ve výši 30.000,- Kč, kterou žalovaná obdržela dne 2.2.2011 Žalovaná do dnešního dne žádným způsobem nereagovala a kauci nevrátila.

Důkaz: výzva k vrácení kauce

            Poštovní doručenka

V.

 

V souladu s ustanovením § 686a odstavec4 občanského zákoníku, je pronajímatel (žalovaná) povinna vrátit nájemci (žalobkyni) složené finanční prostředky (kauci) s příslušenstvím a to nejdéle do jednoho měsíce ode dne, kdy nájemce byt vyklidil a předal pronajímateli.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem žalobkyně navrhuje vydání tohoto

 

Platebního rozkazu:

  1.  Žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit částku ve výši 30.000,-Kč s úrokem z prodlení z částky 30.000,- Kč od 2.2.2011 do zaplacení, do zaplacení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené  o sedm procentních bodů, to vše do 15 dnů od doručení platebního rozkazu.

V případě, že žalovaná podá proti platebnímu rozkazu v zákonné lhůtě odpor, žalobkyně navrhuje, aby soud po provedeném řízení vydal tento

Rozsudek:

  1.  Žalovaná je povinna žalobkyni zaplatit částku ve výši 30.000,-Kč s úrokem z prodlení z částky 30.000,- Kč od 2.2.2011 do zaplacení, do zaplacení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené  o sedm procentních bodů, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

V Praze dne ………………

       …………………………

                                                                                                     Podpis žalobkyně




1. Война и мир. Книга 1 Лев Николаевич ТолстойВойна и мир
2. Выбор краски для волос
3. Методы отбора нововведений в инновационном менеджменте.html
4. Реферат- Теневая экономика и её особенности
5. Українська ділова мова професійного напряму Багатозначні слова і контексти.html
6. Особенности работы рельсовых цепей
7. Тема - Знакомство с глаголом как частью речи
8. Субъекты рекламной деятельности
9. а Измерение параметров индуктивности в цепи переменного тока Методические указания к лабор
10. xillris[] подключичная артерия