фитюльку Хлестакова за лицо значительное Прежде всего случайное совпадение письмо Чмыхова и приезд Хлес
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Что же заставило городничего принять «фитюльку» Хлестакова за лицо значительное? Прежде всего, случайное совпадение (письмо Чмыхова и приезд Хлестакова). Но случайна ли ошибка городничего и чиновников? Ведь некоторым деталям сообщения Добчинского и Бобчинского городничий сначала не верит: «Что вы, господь с вами! Это не он». Но городские сплетники приводят «неопровержимые» доказательства: «Он! и денег не платит, и не едет... Такой наблюдательный: все обсмотрел... он и в тарелки к нам заглянул...» Это для городничего уже серьезный довод (очевидно, так вели себя те ревизоры, с которыми приходилось иметь дело городничему). В душе Сквозник-Дмухановского поднимается панический страх, в панике и нетерпении он спешит в гостиницу, желая сам удостовериться в опасной догадке. Что же окончательно убеждает Сквозник-Дмухановского в том, что Хлестаков — ревизор?
Этот вопрос заставляет учеников вспомнить сцену в трактире. Брюзжание и отчаянные выкрики Хлестакова городничий в страхе принимает за разнос. Неопределенность облика и характера Хлестакова («без царя в голове») способствует тому, что чиновники (в их числе городничий) принимают его за ревизора. Страх подсказывает им, что тайный ревизор не будет похож на обычного — самоуверенного, «видного».
Почему же городничий не опомнился? Ведь Хлестаков беспрестанно оговаривается, дает повод усомниться в том, что он лицо значительное (вспомним хотя бы его слова о лестнице, квартире на четвертом этаже, представление о которой никак не вяжется с высоким титулом, приписываемым себе Хлестаковым). Во-первых, взятка, принятая Хлестаковым, заставляет городничего не сомневаться в том, что перед ним ревизор: раз берет, значит, имеет право! Во-вторых, Сквозник-Дмухановский невероятно самодоволен. Одержанная победа, устраненная опасность льстят ему, и он не в силах отказаться от торжества, от самовосхваления (которые мешают ему понять реальное положение вещей).
Кроме того, сближение с Хлестаковым, который обещает все новые и новые блага, разбудило в городничем тщеславие (вспомним конец 4-го и начало 5-го действия). Таким образом, городничий обманулся по тем же причинам, которые заставили Хлестакова лгать. Страх и стремление возвыситься в условиях николаевской России — общие пружины действий даже у столь разнородных характеров, как Хлестаков и Сквозник-Дмухановский. Хлестаков сумел обмануть городничего потому, что «хлестаковщина» типична для всего чиновничества, его манера себя вести и стимулы его поведения — общие для всех чиновников.
2. Лабораторная работа 2 Выполнил Грицунов Д
3. тема произведений Ф
4. Образ Митрофанушки
5. Computer ws originlly job title- it ws used to describe those humn beings predominntly women whose job it ws to perform the repetitive clcultions required to compute such things s nvigtionl tbles
6. Электропривод механизма передвижения тележки мостового крана.html
7. Технологический проект холодного цеха ресторана быстрого обслуживания на 88 мест
8. В. Ломоносова К
9. Стратегическое планирование ~ набор действий и решений предпринятых руководством которые ведут к разраб
10. Тема- Приготовление торта Снежная гора из заварного полуфабриката крем белковый заварной
11. I Личность Старший сын Александра III и императрицы Марии Федоровны великий князь Николай Ал
12. Bloodrock
13. Тема 2.1. Древняя Русь и социальнополитические изменения в русских землях в XIII сер
14. Наследники Орла - первенца русского флота
15. Тема- Национальная инновационная система Работу выполнили- студенты 3 курса
16. затраты по их поддержанию минимальны;2
17. а а особенно личинки этих насекомых.html
18. Тема- Микроскоп Цель работы- Ознакомиться с устройством и правилами работы с микроскопом правилами приг
19. КОНТРОЛЬНА РОБОТА з англійської мови 3 варіант 7 Виконав- студент групи
20. БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Министерства здравоохранения и социального развития