Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Содержание
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ УМК
1.1 Пояснительная записка
1.2 Учебно-тематический план учебной дисциплины «Гражданское право ч.2»
1.3 требования к уровню освоения программы и формы итогового контроля:
1.4 Содержание дисциплины «Гражданское право ч.2»
1.5 Учебно-методическое обеспечение дисциплины «Гражданское право ч.2»
1.5.1 Основная и дополнительная учебная литература. Лист- вкладка.
1.5.2 Методические указания для студентов
- График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Гражданское право ч.2» для студентов очной формы обучения.
- График и методические указания по организации самостоятельной работы по дисциплине «Гражданское право ч.2» для студентов заочной формы обучения (полной/сокращенной программы обучения)
1.5.3 Тематика и методические указания студентам очной формы обучения по подготовке к семинарским (практическим) занятиям по дисциплине «Гражданское право ч.2»
1.5.4 Тематика и методические указания студентам заочной формы обучения по подготовке к семинарским (практическим) занятиям по дисциплине «Гражданское право ч.2»
1.5.5 Вопросы к зачету по дисциплине «Гражданское право ч.2»
1.5.6 Вопросы к экзамену по дисциплине «Гражданское право ч.2»
1.5.7 Методические рекомендации преподавателю по дисциплине «Гражданское право ч.2»
2. Тесты по курсу «Гражданское право ч.2»
1. Рабочая программа дисциплины «Гражданское право. Часть 2»
подготовлена в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности (030501) «юриспруденция», утвержденного Министерством образования РФ 27.03.2000г. Учебная дисциплина «Гражданское право. Часть 2» входит в основную образовательную программу, принятую ученым советом НФИ КемГУ 17.04.2003г., протокол №8; ученым советом КемГУ 10.06.2003г., протокол № 10, в состав общепрофессиональных дисциплин (федеральный компонент).
Рабочая программа составлена в объеме, необходимом для полного изучения студентами основных положений гражданского законодательства, включая в себя пояснительную записку.
1.1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Учебная дисциплина “Гражданское право. Часть 2” входит в образовательно-профессиональную программу подготовки специалистов-юристов.
Программа курса “Гражданское право. Часть 2” предназначена для изучения студентами, обучающимися по специальности 030501 “Юриспруденция”.
Роль гражданского права в современном юридическом образовании неуклонно возрастает, оно становится фундаментом подготовки высококвалифицированных юристов.
Данный курс имеет своей целью формирование у студентов базовых знаний в области гражданского права, а также развитие юридического мышления и навыков аргументации. Изучение курса позволяет студентам в последующем более успешно овладевать другими дисциплинами гражданско-правового цикла.
В современных условиях хозяйствующим субъектам для “выживания” постоянно необходимо стремиться к повышению конкурентоспособности своей продукции и услуг, к повышению эффективности своей деятельности.
Важная роль в реализации этой задачи отводится правовой защите интересов хозяйствующих субъектов, которая может осуществляться должным образом только путем применения гражданского законодательства. С помощью второй части гражданского права, являющейся сугубо деловой, «рабочей» частью всего гражданского законодательства, обеспечивается необходимый простор для активности товаропроизводителей, всех участников экономической деятельности, т.е. существование и незыблемость такой правовой сферы, где утверждается неприкосновенность собственности, свобода договоров и юридический приоритет принадлежит самим субъектам, которые действуют по отношению друг к другу на началах равенства, автономии, сами своей волей и в своих интересах определяют свое поведение.
Основная цель изучения дисциплины заключается в подготовке специалистов, глубоко разбирающихся в правовом регулировании имущественных правоотношений, умеющих их систематизировать и моделировать, определять влияние различных факторов, оценивать их и соответственно применять полученные знания на практике.
Основными задачами дисциплины являются освоение студентами обязательств, связанных с:
- передачей имущества в собственность, во владение и пользование;
- с производством работ;
- с оказанием услуг;
- совместной деятельностью;
- обязательствами из односторонних действий;
- внедоговорными обязательствами, а также авторское право и патентное право.
В результате изучения курса студенты должны уметь:
- толковать и применять законы и другие нормативные правовые акты;
- обеспечивать соблюдение законодательства в деятельности государственных органов, физических и юридических лиц;
- юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;
- разрабатывать документы правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации;
- принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в точном соответствии с законом;
- предпринимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав;
- изучать законодательство и практику его применения, ориентироваться в специальной литературе.
Вторая часть гражданского права тесно связана с другими юридическими науками. Из юридических наук это теория государства и права (030501 - ОПД. Ф. 01), жилищное (030501- ОПД. В. 07), семейное (030501 ОПД.- Ф. 21), финансовое (030501- ОПД. Ф. 19), гражданско-процессуальное (030501- ОПД. Ф. 08), земельное (030501- ОПД. Ф. 16) и конституционное право (030501- ОПД. Ф. 05).
Глубокое усвоение материала возможно при условии сочетания аудиторных занятий с самостоятельной работой студентов с литературой, нормативным материалом, судебной практикой. Изучение дисциплины рассчитано на 2 семестра. Основными видами учебных занятий по данной дисциплине являются лекции, на которых излагаются основы теоретических знаний по данной дисциплине. К видам учебных занятий относятся и практические занятия, на которых закрепляется теоретический материал. Усвоение курса предполагает также систематическое выполнение самостоятельной работы студентами.
Система промежуточного контроля усвоения студентами учебного материала включает устные и письменные опросы студентов на практических занятиях, контрольные работы по решению задач, выполнение тестов, написание различных документов, в том числе договоров, дополнительных соглашений, претензий и иных гражданско-правовых документов.
Выписка из Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования
по специальности 030501 юриспруденция
квалификация юрист
учебная дисциплина - Гражданское право (030501 - ОПД. Ф. 07)
Гражданское право в системе права России; предмет гражданско-правового регулирования; гражданско-правовой метод регулирования общественных отношении; понятие, содержание и виды гражданских правоотношений; граждане, юридические лица, государственные и муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношении; объекты гражданских правоотношений и их основные виды; понятие и виды юридических фактов в гражданском праве; сделки и условия их действительности; понятие, способы и пределы осуществления гражданских прав; право на защиту; гражданско-правовая ответственность, ее условия и размер; сроки в гражданском праве; собственность и ее правовые формы, понятие и объекты права собственности, понятие и содержание иных (ограниченных) вещных прав; наследование собственности граждан; гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав; гражданско-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности; исключительное право (интеллектуальная собственность); авторское право; патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец; право на фирменное наименование и товарный знак; гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными; понятие, виды и исполнение обязательств; понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров; заключение, применение и расторжение договоров; отдельные виды договорных и иных обязательств; обязательства по передаче имущества и пользование; обязательства по производству работ; обязательства по релизации результатов интеллектуальной деятельности; обязательства по оказанию услуг; обязательства по совместной деятельности; обязательства из односторонних действий; внедоговорные (правоохранительные) обязательства.
1.2. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. Ч.2»
дидактические еденицы |
Название и содержание разделов, тем, модулей |
Объем часов |
Примечания, дополнительные указания, методические материалы, технические средства и др., необходимые для учебной работы |
|||
Общий |
Аудиторная работа |
Самостоятельная работа |
||||
Лекции |
Практические (или семинарские) занятия |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 6 |
7 |
8 |
Очная форма обучения |
||||||
понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров заключение, применение и расторжение договоров |
Гражданско-правовой договор |
4 |
4 |
8 |
||
обязательства по передаче имущества и пользование |
Обязательства из договора купли-продажи |
6 |
2 |
8 |
||
Обязательства из договоров мены, дарения и ренты |
4 |
2 |
6 |
|||
Аренда, лизинг, ссуда |
6 |
2 - |
6 |
|||
Наем жилого помещения |
4 |
2 |
8 |
|||
обязательства по производству работ |
Обязательства из договора подряда |
4 |
4 |
8 |
||
обязательства по оказанию услуг |
Возмездное оказание услуг |
2 |
3 |
8 |
||
Транспортные обязательства |
5 |
3 |
10 |
|||
Транспортная экспедиция |
2 |
3 |
5 |
|||
Хранение |
3 |
4 - |
6 |
|||
Поручение |
2 |
4 - |
6 |
|||
Комиссия. Агентирование |
3 |
4 |
6 |
|||
отдельные виды договорных и иных обязательств |
Доверительное управление имуществом |
2 |
3 |
6 |
||
Заем, кредит |
4 |
3 - |
7 |
|||
Финансирование под уступку денежного требования |
2 |
3 |
7 |
|||
Банковский вклад |
2 |
3 - |
7 |
|||
Банковский счет. Расчеты |
3 |
3 |
7 |
|||
Страхование |
4 |
3 - |
6 |
|||
Коммерческая концессия |
2 |
2 |
6 |
|||
обязательства по совместной деятельности |
Простое товарищество |
2 |
3 |
7 |
||
обязательства из односторонних действий |
Обязательства из односторонних действий |
4 |
3 |
6 |
||
внедоговорные (правоохранительные) обязательства |
Обязательства вследствие причинения вреда |
4 |
3 |
7 |
||
Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности 23 |
Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности |
4 |
8 |
|||
Исключительное право (интеллектуальная собственность) |
Исключительное право (интеллектуальная собственность) |
4 |
6 |
|||
Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности деятельности |
Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности |
2 |
7 |
|||
Авторское право |
Авторское право |
4 |
||||
Право на фирменное наименование и товарный знак |
Право на фирменное наименование и товарный знак |
4 |
||||
Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец |
Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец |
7 |
||||
Наследование собственности граждан |
Наследование собственности граждан |
5 |
||||
Всего |
342 |
84 |
66 |
192 |
||
Заочная форма обучения полная программа (сокращенная программа) |
||||||
понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров заключение, применение и расторжение договоров |
Гражданско-правовой договор |
1/1 |
10 |
|||
обязательства по передаче имущества и пользование |
Обязательства из договора купли-продажи |
2/2 |
2/2 |
10 |
||
Обязательства из договоров мены, дарения и ренты |
2/2 |
10 |
||||
Аренда, лизинг, ссуда |
2/2 |
2/2 |
10 |
|||
Наем жилого помещения |
1/1 |
2/2 |
10 |
|||
обязательства по производству работ |
Обязательства из договора подряда |
2/2 |
10 |
|||
обязательства по оказанию услуг |
Возмездное оказание услуг |
1/1 |
10 |
|||
Транспортные обязательства |
2/2 |
10 |
||||
Транспортная экспедиция |
10 |
|||||
Хранение |
2/2 |
10 |
||||
Поручение |
1/1 |
10 |
||||
Комиссия. Агентирование |
1/1 |
10 |
||||
отдельные виды договорных и иных обязательств |
Доверительное управление имуществом |
1/1 |
10 |
|||
Заем, кредит |
1/1 |
10 |
||||
Финансирование под уступку денежного требования |
1/1 |
10 |
||||
Банковский вклад |
1/1 |
10 |
||||
Банковский счет. Расчеты |
2/1 |
10 |
||||
Страхование |
2/1 |
2/2 |
10 |
|||
Коммерческая концессия |
1/1 |
10 |
||||
обязательства по совместной деятельности |
Простое товарищество |
2/1 |
10 |
|||
обязательства из односторонних действий |
Обязательства из односторонних действий |
1/- |
10 |
|||
внедоговорные (правоохранительные) обязательства |
Обязательства вследствие причинения вреда |
2/2 |
10 |
|||
Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности 23 |
Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности |
2/2 |
10 |
|||
Исключительное право (интеллектуальная собственность) |
Исключительное право (интеллектуальная собственность) |
15 |
||||
Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности деятельности |
Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности |
15 |
||||
Авторское право |
Авторское право |
12 |
||||
Право на фирменное наименование и товарный знак |
Право на фирменное наименование и товарный знак |
10/12 |
||||
Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец |
Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец |
10/12 |
||||
Наследование собственности граждан |
Наследование собственности граждан |
10 |
||||
Всего |
32 (28) |
8 (8) |
302(306) ()(306) |
|||
Формы контроля |
||||||
• контрольные мероприятия, проводимые в конкретные недели межсессионного периода с указанием используемых форм контроля усвоения студентами учебно-программного материала, включая коллоквиумы, контрольные работы (межсессионные), тесты, самостоятельные работы, индивидуальные задания. |
||||||
• формы итогового контроля, предусмотренные Учебным планом специальности по данной дисциплине для той или иной формы обучения: зачет (ДО, ЗО), экзамен (ДО,ЗО) |
||||||
Виды учебных занятий, формы контроля знаний студентов
Форма обучения |
Семестр |
Виды учебных занятий |
Самост. работа студентов |
Общее кол-во часов |
Формы контроля |
|||
Аудиторные |
Внеаудиторные |
|||||||
Лекции |
Практ. |
Контр. работа |
Курсов. работа |
|||||
Очная |
5-6 |
84 |
66 |
- |
- |
192 |
342 |
Зачет, экзамен |
Заочная (ЮЗ) |
7-8 |
32 |
8 |
- |
- |
302 |
342 |
Зачет. экзамен |
Заочная (ЮЗС,В) |
5-6 |
28 |
8 |
- |
- |
306 |
342 |
Зачет. экзамен |
В результате изучения курса студент должен знать:
- положения законов и других нормативно-правовых актов, а также разъяснения и комментарии к ним,
- понятие и виды обязательств;
- понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров;
- заключение, применение и расторжение договоров и иных обязательств;
- обязательства по передаче имущества в пользование;
- обязательства по производству работ и оказанию услуг;
- обязательства из односторонних действий;
- внедоговорные обязательства
- гражданско-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности и обязательства по их реализации;
- исключительное право;
- право на фирменное наименование и товарный знак;
- авторское право;
- патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец.
В результате изучения курса студент должен уметь использовать знания гражданского права, части 2, в практической деятельности на различных должностях, требующих юридических познаний, в частности выработать навыки и умения толкования и применения нормативно-правовых актов, содержащих нормы гражданского права, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, разрабатывать документы правового характера.
Формы итогового контроля предусмотренные Учебным планом специальности по данной дисциплине для всех форм обучения зачет и экзамен.
Условия допуска к экзамену:
Результаты экзамена определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; результаты зачета определяются оценками «зачтено», «незачтено».
При определении критерия оценок необходимо учитывать объем, глубину знаний, умение применять их на практике, аргументированность и доказательность. Немаловажное значение должно иметь умение давать формулировки и определение понятий, делать логические выводы, четко и правильно формировать ответ, знакомство с дополнительной литературой, умение излагать суть учебного материала.
При выставлении оценки экзаменаторы должны руководствоваться следующим:
- оценки «отлично» заслуживает студент, обнаруживающий всестороннее, систематическое и глубокое знание учебно-программного материала, умение свободно выполнять задания, предусмотренные программой, усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой, рекомендованной программой. Как правило, оценка «отлично» выставляется студентам, усвоившими взаимосвязь основных понятий дисциплины в их значении для приобретаемой профессии, проявившим творческие способности в понимании (посредством приведения примеров), изложении и использовании учебно-программного материала;
- оценки «хорошо» заслуживает студент, обнаруживший полное знание учебно-программного материала, успешно выполняющий предусмотренные в программе задания, усвоивший основную литературу, рекомендованную в программе. Как правило, оценка «хорошо» выставляется студентам, показавшим систематический характер знаний по дисциплине и способным их самостоятельному пополнению и обновлению в дальнейшей учебной работы и профессиональной деятельности;
- оценки «удовлетворительно» заслуживает студент, обнаруживший знание основного учебного программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по профессии, справляющийся с выполнением заданий, предусмотренных программой, знакомый с основной литературой, рекомендованной программой. Как правило оценка «удовлетворительно», выставляется студентам, допустившим погрешности в ответе на экзамене, но обладающим необходимыми знаниями для их устранения под руководством преподавателя;
- оценки «неудовлетворительно» выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой задании.
Критерием выставлением
- оценки «зачтено» являются основания выставление положительных оценок по результатам экзамена;
- оценки «незачтено» являются основания выставления оценки «неудовлетворительно».
РАЗДЕЛ 1. Понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров, заключение, применение и расторжение договоров
Тема 1. Гражданско-правовой договор
Сущность и значение гражданско-правового договора. Понятие договора. Договор как юридический факт и как средство регулирования взаимоотношений его участников. Свобода договора. Содержание принципа свобода договора и его ограничения.
Виды договоров в гражданском праве. Имущественные и организационные договоры. Смешанные договоры. Публичный договор и договор присоединения.
Содержание договора. Существенные и иные условия договора. Толкование договора.
Порядок и стадии заключения договора. Оферта и акцепт. Заключение договора в обязательном порядке. Заключение договора на торгах. Урегулирование разногласий, возникающих при заключении договора. Форма договора. Момент заключения договора.
Расторжение и изменение договора. Последствия расторжения и изменения договора. Расторжение договора: по соглашению сторон, вследствие одностороннего отказа от договора, в судебном порядке, в связи с существенным изменением обстоятельств.
РАЗДЕЛ 2. Обязательства по передаче имущества и пользование
Тема 2. Обязательства из договора купли-продажи
Общие положения о купле-продаже. Понятие и виды договора купли-продажи. Стороны в договоре купли-продажи. Содержание договора купли-продажи. Ответственность сторон по договору купли-продажи. Права покупателя и ответственность продавца за продажу вещи ненадлежащего качества, за нарушение условий о количестве, комплектности, ассортименте.
Договор розничной купли-продажи: понятие, сфера применения, разновидности. Договор розничной купли-продажи с участием потребителей.
Договор поставки товаров. Субъекты договора поставки. Порядок заключения договора поставки. Ответственность сторон по договору поставки. Договор поставки товаров для государственных нужд. Основания и порядок заключения договора поставки товаров для государственных нужд (государственный контракт). Исполнение договора, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора поставки товаров для государственных нужд.
Договор контрактации. Стороны договора контрактации. Права и обязанности сторон по договору контрактации, ответственность сторон по договору контрактации.
Договор энергоснабжения. Стороны в договоре энергоснабжения, предмет договора. Содержание договора энергоснабжения. Изменение и расторжение договора энергоснабжения. Ответственность сторон по договорам.
Продажа недвижимости. Предмет договора купли-продажи недвижимости, форма договора. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи недвижимости. Особенности продажи жилых помещений. Ответственность сторон по договору купли-продажи недвижимости.
Продажа предприятий. Предмет договора купли-продажи предприятий, форма договора. Права и обязанности сторон по договору купли-продажи предприятий, права кредиторов при продаже предприятий. Исполнение договора купли-продажи предприятий. Ответственность по договору купли-продажи предприятий.
Тема 3. Обязательства из договоров мены, дарения и ренты
Понятие договора мены, отличие от договора купли-продажи. Бартерная сделка и мена. Обмен и мена. Содержание договора мены. Исполнение договора мены. Ответственность сторон по договору мены.
Понятие договора дарения. Форма договора дарения. Обещание дарения. Запрещение и ограничение дарения, прекращение договора дарения. Пожертвование.
Понятие и виды договора ренты. Форма договора. Содержание договора ренты. Ответственность за просрочку выплаты ренты.
Постоянная рента. Стороны в договоре. Права и обязанности сторон. Выкуп постоянной ренты.
Пожизненная рента. Стороны в договоре пожизненной ренты. Права и обязанности сторон.
Пожизненное содержание с иждивением.
Тема 4. Аренда, лизинг, ссуда
Понятие договора аренды, сфера его применения. Элементы договора аренды. Права и обязанности сторон. Субаренда /поднаем/. Выкуп. Ответственность сторон по договору аренды. Прекращение договора аренды.
Договор проката, стороны и сфера применения. Права и обязанности сторон по договору проката. Бытовой прокат. Прокат технических средств.
Договор аренды транспортных средств. Договор аренды транспортного средства с экипажем и без экипажа.
Договор аренды зданий и сооружений. Предмет договора аренды зданий и сооружений. Норма договора аренды зданий и сооружений. Права и обязанности по договору аренды зданий и сооружений. Исполнение договора.
Договор аренды предприятий. Предмет договора аренды предприятий, форма договора. Права и обязанности сторон по договору аренды предприятий. Права кредиторов при аренде предприятий.
Финансовая аренда /лизинг/. Стороны в договоре лизинга. Предмет договора лизинга. Права и обязанности сторон по договору лизинга. Ответственность продавца.
Понятие и признаки безвозмездного пользования имуществом /договора ссуды/. Отличие от смежных договоров. Права и обязанности сторон по договору ссуды. Исполнение договора ссуды.
Тема 5. Найм жилого помещения и другие жилищные обязательства
Понятие договора найма жилого помещения. Жилое помещение как предмет договора найма. Стороны договора найма жилого помещения. Виды договоров найма жилого помещения.
Договор социального найма жилого помещения. Сфера применения, основание и порядок заключения договора социального найма жилого помещения. Ордер, его юридическое назначение. Стороны в договоре социального найма жилого помещения. Члены семьи нанимателя. Права и обязанности сторон по договору социального найма жилого помещения. Изменение и расторжение договора социального найма жилого помещения. Выселение.
Договор коммерческого найма жилого помещения. Сфера применения. Разновидности договора коммерческого найма жилого помещения. Краткосрочный договор. Стороны в договоре коммерческого найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие с нанимателем по договору коммерческого найма. Права и обязанности сторон по договору коммерческого найма жилого помещения. Основания, порядок и последствия расторжения договора коммерческого найма жилого помещения.
Договор поднайма жилого помещения. Временные жильцы: порядок вселения, статус.
Право на жилое помещение в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов. Право члена-пайщика кооператива на пай и на квартиру и жилищные права членов его семьи. Изменение и прекращение права на жилое помещение в доме жилищного кооператива.
Тема 6. Обязательства из договора подряда
Понятие договора подряда, отграничение от смежных договоров. Стороны в договоре подряда. Предмет договора подряда. Цена и срок выполнения работы. Права и обязанности сторон. Организация подрядных работ. Риски подрядчика и заказчика. Исполнение договора подряда. Контроль инженера.
Ответственность сторон по договору подряда, расторжение договора. Виды договора подряда.
Договор бытового подряда. Стороны в договоре бытового подряда. Права и обязанности сторон в договоре бытового подряда. Ответственность сторон по договору бытового подряда.
Договор строительного подряда. Понятие и разновидности договора строительного подряда. Предмет договора. Порядок заключения договора строительного подряда. Строительная документация, проект, смета. Подрядные торги. Содержание договора строительного подряда. Распределение риска между сторонами. Ответственность сторон по договору строительного подряда.
Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ. Понятие и сфера применения договора. Права и обязанности сторон. Экспертиза и приемка технической документации. Ответственность по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Подрядные работы для государственных нужд. Основания и порядок заключения государственного контракта для выполнения подрядных работ для государственных нужд. Содержание договора. Стороны в договоре. Ответственность сторон по договору.
Тема 7. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
Понятие, правовая природа и предмет договора. Права и обязанности сторон в договоре. Ответственность в договоре.
Тема 8. Возмездное оказание услуг
Понятие договора безвозмездного оказания услуг. Сфера применения. Отличие от других договоров на оказание услуг. Понятие и виды услуг, оказываемых по договору возмездного оказания услуг. Исполнение договора. Оплата услуг, отказ от исполнения договора. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг.
Тема 9. Транспортные обязательства
Понятие и виды транспортных услуг. Услуги по предоставлению транспорта для перевозки. Основания для подачи транспортных средств. Заявка заказ. Договор фрахтования. Права и обязанности грузоотправителя и перевозчика в обязательстве по предоставлению транспортных средств. Ответственность перевозчика за неподачу транспортных средств.
Договор перевозки грузов. Понятие и виды договоров перевозки грузов. Заключение договора перевозки и грузов. Форма договора. Перевозочные документы. Стороны в договоре о перевозке грузов. Правовое положение грузополучателя. Содержание договора перевозки грузов. Особенности отдельных видов перевозок.
Ответственность сторон. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу, повреждение, порчу груза. Условия ответственности. Бремя доказывания. Размер ответственности. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя. Претензии и иски по перевозкам грузов.
Договор перевозки пассажира и багажа. Понятие договора, порядок его заключения. Права и обязанности перевозчика и пассажира. Ответственность перевозчика за задержку отправления пассажира. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение, порчу багажа. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира.
Тема 10. Транспортная экспедиция
Понятие и стороны договора транспортной экспедиции. Форма договора. Виды услуг, оказываемых экспедиторами. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон. Расторжение договора.
Понятие договора хранения. Виды договора хранения. Профессиональное и бытовое хранение. Форма договора. Стороны в договоре. Содержание договора хранения. Ответственность поклажедателя. Ответственность хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещи.
Хранение на товарном складе. Стороны договора складского хранения. Складские документы. Хранение вещей с правом распоряжаться ими.
Специальные виды хранения. Хранение в ломбарде. Хранение в камерах хранения транспортных организаций. Хранение в гардеробах организаций. Хранение в гостинице. Договор о секвестре. Судебный секвестр.
Понятие договора поручения, отличие от смежных договоров. Форма договора. Стороны в договоре поручения. Предмет. Права и обязанности. Передоверие. Прекращение договора поручения.
Тема 13. Комиссия. Агентирование
Понятие договора комиссии. Отличие от смежных договоров. Форма договора. Предмет договора. Стороны в договоре комиссии. Права и обязанности сторон. Субкомиссия. Отступления от заданий комитета. Ответственность комиссионера. Прекращение договора.
Агентский договор. Понятие, отличие от смежных договоров. Сфера применения. Стороны. Содержание агентского договора. Субагентский договор. Прекращение агентского договора.
Тема 14. Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом. Стороны в договоре. Отличие доверительного управления от юридических услуг. Объекты доверительного управления. Доверительное управление в силу закона. Форма договора. Содержание договора. Ответственность доверительного управляющего. Прекращение договора.
РАЗДЕЛ 7. Отдельные виды договорных и иных обязательств
Тема 15. Займ и кредит
Понятие договора займа. Заключение договора займа. Форма договора. Предмет договора займа. Права и обязанности сторон. Ответственность заемщика. Разновидности заемных обязательств.
Кредитный договор. Понятие кредитного договора. Стороны в договоре. Предмет кредитного договора. Форма кредитного договора. Права и обязанности сторон. Ответственность заемщика и кредитора. Виды кредитного договора. Товарный и коммерческий кредит.
Тема 16. Финансирование под уступку денежного требования
Понятие договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга). Сфера применения договора. Стороны в договоре. Права и обязанности сторон. Виды факторинга. Отличие факторинга от кредитного договора и цессии. Переуступка денежного требования.
Тема 17. Банковский вклад
Понятие договора банковского вклада депозита. Стороны в договоре. Форма договора банковского вклада. Виды договора. Обязанности банка и ответственность за их неисполнение.
Тема 18. Банковский счет. Расчеты.
Понятие и правовая природа договора банковского счета. Стороны в договоре. Заключение договора банковского счета. Содержание договора банковского счета. Очередность списания денежных средств. Виды договора банковского счета и их режим. Арест счета и приостановление операций по счету. Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету. Банковская тайна. Расторжение договора банковского счета.
Общие положения о расчетах. Формы безналичных расчетов. Расчеты платежными поручениями. Расчеты по аккредитиву. Расчеты по инкассо. Расчеты чеками. Вексель. Понятие и виды векселя.
Тема 19. Страхование
Понятие, виды и значение страхования. Стороны в страховании. Страховое обязательство. Основные понятия страхового правоотношения: страховой интерес, страховой риск, страховой случай, страховая сумма, франшиза. Добровольное и обязательное страхование. Обязательное государственное страхование. Сострахование, двойное страхование и перестрахование. Основание возникновения страхового правоотношения. Договоры имущественного и личного страхования: понятие, существенные условия, порядок и момент заключения, форма. Виды имущественного страхования: страхование имущества, страхование гражданской ответственности, страхование предпринимательского риска. Виды личного страхования: страхование жизни, страхование от несчастных случаев и болезни, медицинское страхование. Содержание договора страхования. Исчисление страхового возмещения. Содержание договора страхования. Исчисление страхового возмещения. Принцип суброгации. Ответственность страховщика.
Тема 19. Коммерческая концессия
Понятие договора коммерческой концессии (франчайзинга). Стороны в договоре. Форма договора, предмет договора. Права и обязанности сторон. Коммерческая субконцессия. Ответственность правообладателя. Прекращение договора.
Тема 20. Простое товарищество.
Понятие договора простого товарищества, договора о совместной деятельности. Стороны в договоре. Ведение общих дел. Общее имущество товарищей. Права и обязанности товарищей. Ответственность за неисполнение обязанностей. Порядок покрытия расходов и убытков. Прекращение договора. Негласное товарищество.
Тема 21. Обязательства из односторонних сделок и действий в чужом интересе
Общее понятие об обязательствах из односторонних действий.
Действие в чужом интересе без поручения. Условия действия в чужом интересе без поручения. Права и обязанности лица, действовавшего в чужом интересе без поручения.
Публичное обещание награды.
Публичный конкурс.
Проведение игр и пари.
Тема 22. Обязательства вследствие причинения вреда.
Понятие обязательства вследствие причиненного вреда. Отличие от договорных обязательств. Применение правил об обязательствах вследствие причинения вреда к договорным обязательствам. Соотношение понятий “Деликтная ответственность и деликтное обязательство”.
Условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда. Вред, противоправность. Ответственность за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости. Причиненная связь между противоправным поведением и вредом. Вина причинителя вреда. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
Стороны в обязательстве. Ответственность юридического лица за вред, причиненный его работниками. Ответственность казны за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления и их должностными лицами. Ответственность казны за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособными, а также гражданами, не способными понимать значения своих действий. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
Способы и размер возмещения вреда.
Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
Понятие морального вреда. Случаи и объем компенсации морального вреда.
Тема 23. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Понятие обязательств, возникающих из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав.
Содержание требования о возврате неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Субсидиарное применение обязательств из неосновательного обогащения. Соотношение кондикционного иска с договорным и деликтным исками.
РАЗДЕЛ 11. Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности
Тема 24. Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности.
Понятие и источники гражданско правового регулирования отношений в сфере интеллектуальной деятельности.
Результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
РАЗДЕЛ 12. Исключительное право (интеллектуальная собственность)
Тема 25. Исключительное право (интеллектуальная собственность)
Содержание исключительного права.
РАЗДЕЛ 13. Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности
Тема 26. Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности
Лицензионный договор. Использование произведений. Авторский договор, его понятие и виды. Права и обязанности сторон.
РАЗДЕЛ 14. Авторское право
Тема 27. Авторское право.
Понятие авторского права. Объекты авторского права. Субъекты. Соавторство. Субъективное право автора. Срок действия авторских и смежных прав. Правопреемство.
Взаимосвязь смежных и авторских прав. Содержание прав автора и смежных прав исполнителя, производителя фонограммы, организации эфирного и кабельного вещания.
РАЗДЕЛ 15. Право на фирменное наименование и товарный знак
Тема 28. Право на фирменное наименование и товарный знак;
Защита интеллектуальных, исключительных прав и личных неимущественных прав.
Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Исключительные права на товарный знак и знак обслуживания. Оформление прав на товарный знак и знак обслуживания.
РАЗДЕЛ 16. Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец
Тема 29. Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец
Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Объекты патентных прав.
Авторы и соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца.
РАЗДЕЛ 17. Наследование собственности граждан
Тема 30. Наследование собственности граждан;
Понятие и значение наследования. Основания наследования. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследники. Граждане, не имеющие права наследовать. Объекты наследственного преемства.
Наследование по завещанию. Понятие завещания. Форма завещания. Завещания, приравненные к нотариальным. Завещания в простой письменной форме. Содержание завещания. Круг наследников, имеющих право на обязательную долю. Понятие обязательной доли. Завещательный отказ.
Возложение на наследника по завещанию. Совершения действия для общей пользы. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания. Исполнение завещания.
Наследование по закону. Круг наследников по закону. Порядок призвания наследников по закону к наследованию. Наследование по праву представления. Доля наследников по закону.
Принятие наследства. Срок для принятия наследства. Переход права на принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства. Последствия отказа от наследства. Оформление наследственных прав.
1.5. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. Ч.2»
1.5.1. Основная и дополнительная литература
Список дополнительной литературы:
1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части второй (постатейный) / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М., 1999.
3. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества./Брагинский М.И., Витрянский В.В./Статут, 2001 г. 800 с.
4. Договорное право. Книга вторая: Договоры о выполнении работ и оказании услуг /Брагинский М.И., Витрянский В.В./Статут, 2002 г. 1038 с.
5. Договорное право. Книга 5. В 2-х томах. Том 2. Договоры о банковском вкладе, банковском счете, банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари /Брагинский М.И., Витрянский В.В./Статут, 2006 г. 284 с.
6. Договорное право. Общие положения Книга 1. /Брагинский М.И., Витрянский В.В./Статут, 2001 г. 418 с.
7. Договорное право. Книга 4. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта /Брагинский М.И., Витрянский В.В./Статут, 2003 г. 428 с.
8. Договорное право. Книга 5. В 2-х томах. Том 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры направленные на создание коллективных образований /Брагинский М.И., Витрянский В.В./Статут, 2006 г. 336 с.
9. Гражданское право, часть 2. Вопросы и ответы. Гришаев С.П./Юрист, 2002 г.,128 с.
10. Гражданское право, часть 2 Конспект лекций карманный формат. Беленков Р./Приор,2001г., 144 с.
11. Курс гражданского права. Шершеневич Г.Ф./Автограф, 2001 г.,800 с.
12. Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 2000 . 260 с.
Гражданское право. Учебник. Том 2. / Отв. ред. О.Н. Садиков. "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2007 .
13. Гражданское право, в 2-х томах. Учебник. / Ответственный редактор проф. Е.А. Суханов- Том 2. Полутом 1. М., 1999; Том 2. Полутом 1.- Волтерс Клувер, 2004. 351 с.
14. Гражданское право, в 2-х томах. Учебник. / Ответственный редактор проф. Е.А. Суханов- Том 2. Полутом 1. М., 1999; Том 2. Полутом 2.- Волтерс Клувер, 2005. 232 с.
15. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного суда по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова.-М., 1999.
16. Гражданское право. Ч.2. Практикум. Корнеева И.Л./Юристъ, 2002 г., 198 с.
Список основных нормативных актов :
1. Конституция РФ от 12.12.93 // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445,
2. ГК РФ. Ч. 1 от 30.11.94 (с изм. и доп.).
3. ГК РФ. Ч 2 от 26.01.96 (с изм. и доп.).
4. ГК РФ. Ч.3. от 26.11.2001 N 146-ФЗ (с изм. и доп.).
5 ГК РФ. Ч. 4 от 24.11.2006 (с изм. и доп.).
6. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ч.1. от 31.7.98 N 146-ФЗ (с изм. и доп.).
7. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ (с изм. и доп.).
8. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8.1.98, № 6-ФЗ (с изм. и доп.).
8 Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 N 164-ФЗ (с изм. и доп.).
9 Федеральный закон «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 N 86-ФЗ (с изм. и доп.).
10 Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 N 395-1(с изм. и доп.).
11. Закон РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.98 N 102-ФЗ (с изм. и доп.).
12. Федеральный закон РФ «О федеральном железнодорожном транспорте» от 10.01.2003 N 17-ФЗ. (с изм. и доп.).
19. Федеральный закон РФ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 N 18-ФЗ (с изм. и доп.).
13 Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8.02.98 N 14-ФЗ (с изм. и доп.).
14 Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03.91 N 948-1 (с изм. и доп.).
15 Федеральный закон «О поставках продукции для федеральных государственных нужд от 13.12.94 N 60-ФЗ (с изм. и доп.).
16. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 N 128-ФЗ (с изм. и доп.).
17 Закон РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 N 125-ФЗ(с изм. и доп.).
18 Закон РФ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 N 259-ФЗ
19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда России N 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 9, 1996.
22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.4.91 N2 (в редакции постановления Пленума N11 от 21.12.93) (с изменениями на 25.10.96) //Юрид. лит., -М., 1994; Домашний адвокат.-N1.- 1998.
23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.4.94 N 3// Российская газета. N 131.1994. 14 июля.
24 Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» от 13.1.95 N С1-7/ОЗ-21// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- N 4.-1995.
25 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//Вестник ВАС РФ, N 4, 2001.
26 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»//Вестник ВАС РФ, N 3, 2002
1.5.2. График и методические указания по дисциплине «Гражданское право.Ч.2» по организации самостоятельной работы для студентов дневного отделения
График организации самостоятельной работы студентов очной формы обучения по дисциплине «Гражданское право,ч.2»
Форма обучения |
Семестр |
Виды учебных занятий |
Форма контроля |
||||
Аудиторные |
Внеаудиторные |
Самостоятельная работа |
|||||
Лекции |
Практ. |
Контр. |
Курс. |
||||
Дневное
|
5-6 |
84 |
66 |
-- |
+ |
192 |
Зачет, экзамен |
Порядок организации самостоятельной работы студентов
№ |
Объем часов самостоятельной работы 192 |
|||
темы |
Виды самостоятельной работы |
|||
Изучение теоретического материала 96ч |
Подготовка к практическим занятиям в соответствии с планом 96ч |
Курсовые работы |
||
8 |
Гражданско-правовой договор |
4 |
4 |
По графику консультации преподавателя |
8 |
Обязательства из договора купли-продажи |
4 |
4 |
|
6 |
Обязательства из договоров мены, дарения, ренты |
3 |
3 |
|
6 |
Аренда, лизинг, ссуда |
3 |
3 |
|
8 |
Наем жилого помещения |
4 |
4 |
|
8 |
Обязательства из договора подряда |
4 |
4 |
|
8 |
Возмездное оказание услуг |
4 |
4 |
|
10 |
Транспортные обязательства |
5 |
5 |
|
5 |
Транспортная экспедиция |
3 |
2 |
|
6 |
Хранение |
3 |
3 |
|
6 |
Поручение |
3 |
3 |
|
6 |
Комиссия. Агентирование |
3 |
3 |
|
6 |
Доверительное управление имуществом |
3 |
3 |
|
7 |
Заем, кредит |
4 |
3 |
|
7 |
Финансирование под уступку денежного требования |
4 |
3 |
|
7 |
Банковский вклад |
4 |
3 |
|
7 |
Банковский счет. Расчеты |
4 |
3 |
|
6 |
Страхование |
3 |
3 |
|
Коммерческая концессия |
4 |
3 |
||
Простое товарищество |
4 |
4 |
||
Обязательства из односторонних действий |
4 |
4 |
||
Обязательства вследствие причинения вреда |
4 |
4 |
||
Обязательства вследствие неосновательного обогащения |
4 |
4 |
||
8 |
Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности |
4 |
4 |
|
6 |
Исключительное право (интеллектуальная собственность) |
3 |
3 |
|
7 |
Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности |
4 |
3 |
|
4 |
Авторское право |
4 |
||
4 |
Право на фирменное наименование и товарный знак |
4 |
||
7 |
Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец |
7 |
||
5 |
Наследование собственности граждан |
5 |
Самостоятельную работу по дисциплине следует начать сразу же после получения задания. Целесообразно начать работу с изучения теоретического материала по определенной теме курса путем ознакомления с конспектом соответствующей лекции или раздела учебника. Затем следует изучить нормативно-правовые акты с учетом последних изменений и дополнений и судебную практику по вопросам, относящимся к данной теме. Для этого следует использовать электронные ресурсы: «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс».
Рекомендуется в письменном виде отвечать на вопросы теоретической части конкретной темы дисциплины, чтобы приступить затем к выполнению письменных практических работ, имея необходимые знания.
Самостоятельную работу выполнять к каждому практическому занятию в соответствии с планом. Практическое задание предполагает решение практической задачи, составление таблицы, схемы или проекта определенного документа (проекта договора, искового заявления, решения суда и др.). После изучения определенной темы на практическом занятии проводится контрольная работа.
Отдельным видом самостоятельной работы является подготовка студентами курсовых работ в соответствии с планом. При выполнении курсовых работ необходимо раскрыть суть исследуемой проблемы с различных позиций, имеющихся в науке и сформулировать самостоятельные выводы. Выбор темы курсовой работы осуществляется в соответствии с предложенными вариантами.
Примерная тематика курсовых работ
1.5.3.Тематика и методические указания студентам дневного обучения по подготовке к семинарским (практическим) занятиям по дисциплине «Гражданское право.Ч.2»
Практические и семинарские занятия проводятся по большинству тем курса. Они имеют целью стимулирование самостоятельной подготовки студентов, приобретение ими навыков и умений анализировать конкретные жизненные ситуации, правильно применять к ним действующее законодательство, а, следовательно, в будущем правильно разрешать семейно-правовые споры. Такие ситуации излагаются в задачах, большинство которых сформулировано на основе реальной практики. Задачи систематизированы по наиболее важным темам курса «Гражданское право. Ч.2» и охватывают все наиболее сложные вопросы. Отдельные задачи построены таким образом, чтобы студент, изменив описанную ситуацию, мог предложить иной вариант их решения. Решение любой из задач предполагает, прежде всего, глубокое и прочное усвоение студентами теоретического учебного материала. Для решения задач студенты должны изучить нормативно-правовые материалы, относящиеся к соответствующей теме и необходимую литературу, указанную в разделе 1.5. настоящей рабочей программы. Студенту следует обратить внимание, что перечень нормативно-правовых материалов и иной литературы не ограничивается прилагаемым в указанном пункте объемом. Студенту необходимо по каждой теме самостоятельно определить перечень необходимых для решения задач и ответов на вопросы документов.
Необходимо иметь ввиду, что изучение Гражданского права части 2 невозможно без знаний общих положений гражданского права. Решение задач должно быть выполнено в письменной форме, и подтверждаться ссылками на нормативные источники с приведением конкретных ответов на поставленные в задачах вопросы. Решение должно включать краткое изложение условий задачи, определение сути спора, его юридической квалификации, оценки доводов сторон, их обоснование и вывод о применении правовых норм, в соответствии с которыми следует разрешить спор. В некоторых задачах предусматриваются альтернативные варианты их решения в зависимости от представленных сторонами документов, доказательств и их оценки компетентными органами.
Каждое практическое и семинарское занятие предполагает не только решение задач студентами, но и обязательное выполнение других заданий: ответы на контрольные вопросы, конспектирование статей, составление схем и таблиц и др. При подготовке к практическим и семинарским занятиям необходимо обращаться к официальным изданиям: «Собрание законодательства», «Российская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Вестник Конституционного Суда РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ» и др. Кроме учебников рекомендуется использовать специальные издания, посвященные вопросам области гражданского права: учебные пособия, монографии, периодическую литературу.
Тематика к семинарским (практическим) занятиям студентов дневного отделения
Занятие 1. Тема: гражданско-правовой договор. (___4ч_____)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как соотносятся понятия: «договор» и «сделка»; «договор» и «юридический факт»; «договор» и «обязательство»?
2. Каково значение договора в рыночной экономике?
3. Каково содержание договора? Кем формируются условия договора?
4. По каким трем группам классифицируются существенные условия договора?
5. Что является предметом договора?
6. Каково отличие устанавливаемой цены от регулируемой цены?
7. Каково отличие обычных условий от случайных и примерных?
8. Каковы отличительные черты договора присоединения? Каковы основания для расторжения или изменения такого договора?
9. Как классифицируются договоры?
10. Что понимают под консенсуальным договором?
11. Что понимают под реальным договором?
12. Что понимают под односторонне, а что - под двусторонне обязывающим договором?
13. Что понимают под возмездным, а что - под безвозмездным договором? В каком случае возмездность договора приобретает характер эквивалентности?
14. Что понимают под предварительным договором, а что под основным?
15. Какой договор называют публичным? Какими статьями ГК РФ предусмотрены разновидности публичного договора?
16. Каков порядок и процедура заключения договоров?
17. Что понимают под офертой и акцептом?
18. В каких случаях возможен отзыв оферты и акцепта?
19. В каком случае оферта становится безотзывной?
20. Вправе ли акцептант принять оферту, если ему известно об ее отзыве?
21. Приведите примеры публичной оферты.
22. Что понимают под молчаливым акцептом (умолчанием)?
23. Каковы правила заключения договоров путем проведения торгов? В какой форме проводятся торги? Какое лицо может выступить в качестве организатора торгов? Кто вправе стать участником торгов? Какое лицо признается выигравшим торги?
24. В каких случаях можно изменить заключенный договор?
25. В каких случаях можно расторгнуть заключенный договор?
26. В каких случаях договор может считаться соответственно расторгнутым или измененным при одностороннем отказе от его исполнения полностью или частично?
27. В каком случае одна сторона договора вправе требовать от другой возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача 1
В суд поступило заявление от Надежды Николаевой, в котором она просит взыскать стоимость 20 погибших кур с Александры Алешиной. Суть дела такова. Являясь соседями, они договорились о том, что одна из них в отсутствие другой будет поливать огород и кормить кур. Зарезав свинью, Николаева уехала в город торговать мясом. Она рассчитывала пробыть в городе двое суток, а пробыла пять суток. Ухаживать за ее хозяйством осталась Алешина. Сразу же после отъезда Надежды она получила телеграмму о смерти своей сестры, проживающей в другом поселке. Оставив воду и корм для своих кур, она уехала на похороны сестры. Николаева, вернувшись из города, обнаружила, что ее куры сдохли в закрытом курятнике, так как у них не было ни воды, ни корма, а дни были очень жаркие. Николаева решила взыскать ущерб с Алешиной.
Вопросы к задаче
2. Как называется это основание?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
В магазине «Меха» были выставлены на продажу женские меховые шубы по цене, одинаковой для всех покупателей. Продавцы были обязаны никому не оказывать предпочтение. В магазине находились две покупательницы: Ольга Осташкова, 70 лет, и Любовь Луговая, 40 лет. Обе рассматривали шубы. Осташкова попросила продавца помочь ей выбрать недорогую шубу. В ответ продавец сказал, что шубы дорогие и ей не по карману. На аналогичную же просьбу Луговой продавец сразу откликнулся и стал показывать ей товар и отвечать на все вопросы.
Тем временем Осташкова обратилась к директору этого магазина с жалобой, но он стал на сторону продавца, подтвердив правильность его доводов. Это оскорбило Ольгу Осташкову. Обида усиливалась сознанием того, что на самом деле сумма, необходимая для покупки шубы, у нее была.
Вопросы к задаче
1. К какому виду договоров относится договор, о котором идет речь в задаче?
2. Можно ли считать ответ продавца отказом от заключения с ней договора купли-продажи?
3. Какие права Осташковой нарушил продавец?
4. Можно ли считать, что работники магазина «Меха» нанесли Осташковой ущерб? Если да, то в чем он выражается и подлежит ли возмещению?
Задача 3
Пенсионерка Серафима Свиридова, 80 лет, и безработная Виктория Вишнякова, 40 лет, проживали в разных квартирах многоквартирного дома. Зная, что Свиридова сильно больна и не может выходить из своей квартиры, Вишнякова предложила ей свою помощь в закупке продуктов. Продукты она покупала за счет Свиридовой и доставляла ей бесплатно. Все покупки, совершенные в течение двух месяцев, были Свиридовой одобрены. Однако, купленные 29 декабря 2000 г. четыре килограмма апельсинов она принять отказалась, объяснив, что цена на них значительно превышает ту, на которую она рассчитывала, и потребовала вернуть ей деньги. Вишнякова ответила, что цена на цитрусовые фрукты повысилась в связи с предстоящими новогодними праздниками.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать, что в ситуации, описанной в задаче, возник гражданско-правовой договор? Если да, то к какому виду он относится и как характеризуется?
2. Имеется ли основание для расторжения договора о покупке апельсинов, если цена их превысила обычную на 7 рублей за килограмм?
3. Изменится ли ответ на предыдущий вопрос, если предметом покупки будет холодильник?
Задача 4
Собственник магазина Зиновий Зубов 20 февраля 2001 г. договорился с фермером Леонтием Луковым о том, что последний будет поставлять ему помидоры и огурцы по цене соответственно 3 и 2 рубля за один килограмм, а также лук и чеснок, когда они созреют. В июле Зубову стало очевидно, что продать в своем магазине огурцы и помидоры, поступающие от Леонтия Лукова, ему без убытков не удастся. Причиной этого является то, что закупочная цена этих овощей оказалась выше отпускной на продовольственном рынке. Поэтому он потребовал от Лукова уменьшить цену на поставляемые им овощи либо расторгнуть договор поставки. Но Луков с этими требованиями не согласился.
Вопросы к задаче
1. С какого момента договор поставки овощей вступил в силу?
2. Как вы думаете, должен ли Луков удовлетворить требование Зубова об уменьшении цены на поставляемые им овощи?
3. Правомерно ли было бы требование Зубова об изменении цены на поставляемые овощи, если бы рыночная цена на них была значительно выше договорной?
4. При каком условии описанный в задаче договор можно считать измененным? Изменятся ли при этом обязанности сторон договора?
5. В какой форме должен быть оформлен договор поставки? А изменения к нему?
6. Как должна будет определяться в момент поставки цена на лук и чеснок, если она не определена договором?
Задача 5
Рабочие строительной компании «Домострой» огородили земельный участок Устина Урупова забором из металлической сетки. После этого Урупов вместе с рабочими поехал в контору компании «Домострой» и там договорился о том, что в будущем он заключит с этой компанией договор о строительстве дома на его земельном участке. Срок заключения такого договора не был указан. Через восемь месяцев после этого Урупов приступил к строительству своего дома, но силами другой строительной компании «Индстрой». Компания «Домострой» посчитала, что Урупов нанес ей ущерб, лишив рабочих заработка в результате не заключения с ней договора о строительстве дома.
Вопросы к задаче
1. К какому виду относится договор, заключенный между строительной компанией «Домострой» и Уруповым? В какой форме он должен быть заключен? Какие условия должен содержать этот договор?
2. Ограничен ли срок заключения договора о строительстве дома? Если да, то каков этот срок?
3. Можно ли считать, что Урупов уклонился от заключения договора о строительстве его дома с компанией «Домострой»? Если да, то какие права возникают при этом у строительной компании «Домострой»?
Задача 6
Собственник товарного склада Борис Быковский заключил договор с собственником обувной фабрики Владиславом Волковым, по которому последний был обязан поставить партию мужской и женской обуви разных размеров в магазин, принадлежащий Константину Карасеву. Оплата товара должна осуществляться предварительно его получателем Карасевым. Последний с договором согласился. Товар им был своевременно и полностью оплачен. Однако привезенный на грузовом автомобиле товар не был принят из-за отсутствия Карасева в магазине он срочно вылетел в другой город на похороны своей матери, не оставив кому-либо распоряжения о приемке товара, который должен был поступить в магазин. Прибывший товар был возвращен, в результате чего у обувной фабрики возникли убытки. Через восемь дней после возврата товара вернувшийся Карасев потребовал от обувной фабрики доставить оплаченный им товар.
Вопросы к задаче
1. К какому виду относится договор, заключенный между Быковским и Волковым?
2. Кто в данном договоре является кредитором, а кто должником?
3. С какого момента Быковский и Волков не вправе ни изменять, ни расторгать заключенный ими договор без согласия Карасева?
4. Кто из сторон договора вправе предъявить претензию Карасеву в связи с непринятием своевременно доставленного товара? Будет ли нести Карасев гражданско-правовую ответственность? В чем будет выражаться эта ответственность?
5. Какое право возникло бы у Карасева в случае, если бы в назначенное для приемки товара время он был в магазине, но товар доставлен не был? К кому из сторон договора перешло бы это право, если бы Константин Карасев им не воспользовался?
Задача 7
Изготовитель окон и дверей Олег Окунев дал в газете «Экстра-М» объявление о продаже произведенного им товара со скидкой цены на 15% по сравнению с действующей. Строительная компания «Хоттабыч», ознакомившись с этим объявлением, направила Окуневу предложение заключить договор купли-продажи окон и дверей, содержащее все условия данного договора, определив срок для ответа две недели. Однако через три дня она направила Окуневу второе письмо, в котором отменила свое предложение. Это было вызвано тем, что компания получила от другого изготовителя более выгодное предложение. Оба письма Окунев получил в один и тот же день.
Вопросы к задаче
1. Как называется предложение, сделанное Окуневу строительной компанией «Хоттабыч»? Какие условия должно содержать это предложение, чтобы оно явилось основанием для заключения договора?
2. Как называется объявление, данное Окуневым в газете «Экстра-М»? В чем состоит его гражданско-правовое значение? Каково должно быть его содержание? Отличается ли оно по юридической значимости от предложения строительной компании «Хоттабыч»?
3. Можно ли считать предложение строительной компании неполученным? Если да, то почему?
4. Изменится ли ответ на предыдущий вопрос в случае, если письмо компании «Хоттабыч» с отменой предложения заключить договор поступит Окуневу на три дня позже первого письма?
5. В течение какого срока строительная организация «Хоттабыч» не имела права заключить договор с другим изготовителем окон и дверей после первого письма Окуневу?
Задача 8
Магазин «Детский мир» 10 января 2001 г. направил письмо в адрес фабрики детских игрушек «Буратино» с предложением заключить с ним договор на условиях, указанных в предыдущем договоре от 20 октября 2000 г. о поставке мягких игрушек в определенном количестве и ассортименте. В письме оговаривался срок для совершения действий по выполнению условий договора 10 февраля 2001 г.
Фабрика «Буратино», получив 20 января 2001 г. письмо от магазина «Детский мир», 31 января 2001 г. отгрузила последнему партию мягких игрушек в определенном количестве и ассортименте.
Вопросы к задаче
1. Как называется предложение магазина «Детский мир», адресованное фабрике детских игрушек «Буратино»? Является ли оно достаточно определенным?
2. С какого момента предложение магазина связывает его?
3. В течение какого срока предложение, направленное фабрике «Буратино», не может быть отозвано магазином?
4. Если магазин пошлет извещение фабрике об отзыве своего предложения, то когда это предложение будет считаться неполученным?
5. Как называется действие, совершенное фабрикой по выполнению условий договора, указанных в предложении магазина?
6. В каком случае договор на основании предложения магазина, определяющего срок для совершения ответных действий фабрики, будет считаться заключенным?
Задача 9
Межрайонный отдел вневедомственной охраны «Охрана» при УВД ВАО г. Москвы обратился через газету «Преображенский квартал» к неопределенному кругу лиц с предложением об установке системы экстренного вызова милиции и охранной сигнализации в квартире любого клиента. При этом на условиях, указанных в предложении, с клиентом заключался договор на охрану его личного имущества с материальной ответственностью отдела вневедомственной охраны. Причем осмотр имущества клиента, указанного в описи, не производится.
Евгения Елякова отозвалась на данное предложение и заключила с отделом «Охрана» договор об установке указанной системы. Через три месяца после установки сигнализации в квартире Еляковой была совершена кража. Украли 20 тыс. долларов и многое из вещей, которые она указала в описи при заключения договора, оцененных ею в общей сумме на 100 тыс. рублей. Милиция приехала через две минуты после поступления сигнала на пульт сигнализации, но воры к этому времени успели скрыться.
Елякова потребовала от отдела вневедомственной охраны возмещения всех убытков, возникших в результате кражи. Однако отдел «Охрана» согласился с этим требованием только частично.
Вопросы к задаче
1. Является ли предложение отдела вневедомственной охраны через газету «Преображенский квартал» к неопределенному кругу лиц приглашением делать оферты либо публичной офертой?
2. К какому типу относится договор, заключенный Еляковой?
3. Какой ущерб обязан возместить отдел вневедомственной охраны?
4. Правомерно ли требование Еляковой?
Задача 10
Владимир Беликов, владелец кирпичного завода, дал объявление в журнале «Бизнес» о продаже своего предприятия. Лев Литовцев направил Беликову оферту с условиями заключения договора купли-продажи. Получатель оферты выразил согласие заключить договор, но внес изменения в условия о цене и времени продажи предприятия.
Это согласие было послано 12 апреля 2001 г., а 13 апреля 2001 г. к Беликову прибыл представитель Литовцева для заключения договора. Узнав об условиях продавца о цене и времени продажи завода, представитель покупателя усомнился в своих правомочиях и решил договор не оформлять. Однако при этом он потребовал от продавца возмещения его расходов на поездку, поскольку прибыл из другого города, а также затрат на гостиницу и питание. Продавец отказался.
Вопросы к задаче
1. Можно ли считать ответ Беликова Литовцеву акцептом на заключение договора?
2. Правомерны ли требования представителя Литовцева о возмещении ему понесенных расходов в связи с заключением договора?
3. Можно ли считать договор заключенным?
Задача 11
23 марта 2000 г. Кристина Хрусталева внесла в акционерный коммерческий банк «Славия» денежные средства в сумме 10 тыс. рублей на 93 дня с начислением 20% годовых от суммы вклада. Обязательство банка было оформлено договором о депозитном вкладе.
Вопросы к задаче
1. С какого момента обязательство вступает в силу? Когда наступает срок исполнения обязательства?
2. Когда прекращается обязательство?
3. Вправе ли банк «Славия» в одностороннем порядке изменить процентную ставку?
4. Возможно ли внесение изменений в договор о депозитном вкладе?
5. В какой форме и где Хрусталева может оформить уступку своего права требования к банку своей дочери?
Задача 12
10 июля 2000 г. фермер Николай Никодимов направил заготовителю Валерию Воронцову письмо с предложением о продаже 5 тонн помидоров, указав свой адрес, цену и срок ответа 30 июля 2000 г.
25 июля 2000 г. к Никодимову на грузовом автомобиле прибыл Воронцов для покупки предложенных помидоров. Продавца он не застал, так как тот в это время находился на почте, где отправлял Воронцову второе письмо с отменой своего предложения в связи с тем, что помидоры он продал другому заготовителю по более высокой цене. Вернувшись домой, Никодимов повторил свой отказ. Воронцов же настаивал на продаже ему помидоров, а когда выяснилось, что их у фермера уже нет, потребовал возмещения стоимости проезда, упущенной выгоды и морального ущерба. Никодимов отказался, заявив, что он Воронцова не вызывал.
Вопросы к задаче
1. Возникло ли обязательство между Никодимовым и Воронцовым? Если да, то в какой момент и что является его основанием?
2. Подлежат ли удовлетворению требования Воронцова? Вправе ли он потребовать их удовлетворения в судебном порядке?
Задача 13
Организаторы торгов дали извещение об их проведении, в котором указали, что на продажу выставляется спальный гарнитур конца XIX в., состоящий из семи предметов, а также другие необходимые сведения.
Вопросы к задаче
1. За сколько дней до начала торгов должно быть сделано извещение о них?
2. Кто имеет право участвовать в таких торгах?
3. Укажите два случая возврата задатка участникам торгов.
Задача 14
Фермер Сергей Селиванов, желая заняться разведением гусей и уток, решил устроить запруду узкой мелководной речки Воронки, которая протекала по его земельному участку весной и пересыхала летом. Селиванов заключил письменный договор с Крючковым, который обязался устроить запруду за 10 дней и приступил к работе. Через пять дней Селиванов, оценив последствия, к которым может привести запруда затопить значительный участок пахотной земли, отказался от договора. Крючков с доводами согласился, но потребовал выплатить ему деньги за работу полностью, так как он не хочет лишаться заработка из-за непредусмотрительности Селиванова. Однако последний с этим требованием Крючкова не согласился. Тогда Крючков подал в суд иск к Селиванову с требованием выплатить ему стоимость работы по устройству запруды.
Вопросы к задаче
1. В какой форме должно оформляться соглашение о расторжении договора?
2. Правомерно ли требование Крючкова к Селиванову? Если да, то на каком основании?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задание 3
Составить следующие схемы:
1. Порядок изложения материала о любом виде договора, соблюдаемый в учебниках по гражданскому праву.
2. Элементы договора.
3. Стадии заключения договора.
4. Способы заключения договора.
5. Особенности предварительного, договора.
6. Особенности договора присоединения.
7. Особенности публичного договора.
Задание 4
Составить таблицы:
1. «Форма заключения договора». Укажите в ней виды форм и правила, по которым применяется та или иная форма.
2. «Основания изменения и прекращения договора».
Занятие 2. Тема: Обязательства из договора купли продажи (____2 ч.__)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Понятие и виды договора купли-продажи.
2. Какими нормативными актами регулируется договор купли-продажи?
3. Как называются стороны в договоре купли-продажи и кто может быть субъектом этого договора?
4. Что является предметом договора купли-продажи?
5. Как определяется цена предмета договора купли-продажи и какова ее правовая роль?
6. Как определяется срок в договоре купли-продажи, каковы его виды и значение?
7. От каких факторов зависит форма договора купли-продажи?
8. В каких случаях и где происходит регистрация договоров купли-продажи?
9. Какова форма договора купли-продажи имущественных прав вообще и, в частности, воплощенных в ценных бумагах?
10. Каковы права и обязанности продавца?
11. Каковы права и обязанности покупателя?
12. В какой момент, в каком объеме и в какой валюте должна совершаться оплата купленного товара?
Задание 2. Решить письменно задачи.
Задача № 1
Предприниматель Лобов обязался передать 100 комплектов женских и 100 комплектов мужских костюмов предпринимателю Вилкову, а последний обязался принять товар и уплатить за него по цене, согласованной в договоре.
Вопросы к задаче
1. Какой договор заключили между собой предприниматели Лобов и Вилков?
2. Какие условия данного договора являются обязательными, без которых данный договор не может быть заключен?
3. Является ли основанием для признания договора незаключенным отсутствие в нем специального указания на ассортимент, качество товара, требования к его упаковке или таре, условия и срок доставки, цену и порядок расчетов?
Задача № 2
Петрович по доверенности, выданной ему женой, продал автомобиль «Жигули» Антохину. Договор был заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку 15 февраля 1998 г. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Антохину последний узнал, что на этот автомобиль имеет права коммерческий банк «Турдаки», о чем ему ранее не было известно. 20 марта 1998 г. банк «Турдаки» потребовал от Антохина передать автомобиль в его распоряжение, поскольку он заложен в банке под кредит, выданный жене Петровича и своевременно не возвращенный ею. Антохин отказался. Банк предъявил в суд иск к Антохину с требованием о передаче автомобиля в собственность банка.
Вопросы к задаче
1. Что должен был Петрович передать Антохину в момент передачи автомобиля?
2. В каком случае Петрович имел право передать автомобиль Антохину в не предусмотренный в договоре срок?
3. Какие действия должен предпринять Антохин после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому банку «Турдаки»?
4. Как должен действовать Антохин, которому предъявлен иск об изъятии автомобиля, по отношению к его продавцу Петровичу?
5. Невыполнение каких действий Антохиным может послужить основанием к освобождению Петровича от ответственности перед ним за продажу автомобиля переданного в залог банку?
Задача № 3
Предприниматель Володин обязался передать предпринимателю Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зотов предварительно оплатил стоимость шуб. В предусмотренный в договоре срок Володин передал Зотову только 30 шуб и сказал, что остальные 20 шуб он передаст через семь дней, на что Зотов выразил согласие. Однако через семь дней Володин не передал Зотову оговоренные шубы и от встречи с ним уклонялся.
Вопросы к задаче
1. Как может определяться количество товаров, подлежащих передаче покупателю ?
2. Какие действия должен был предпринять Зотов при нарушении Володиным условия договора о дополнительной передачи двадцати шуб?
3. Какие варианты действий может предпринять предприниматель Зотов в связи с неисполнением обязательства Володиным по передаче ему оставшегося количества шуб?
Задача № 4
Предприниматель Воронов обязался передать предпринимателю Ивову 200 пар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Ивов предварительно оплатил стоимость обуви. В определенный договором срок Воронов передал Ивову всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров.
Вопросы к задаче
1. Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи в случае, если он различается по видам, моделям, размерам, цвету и иным признакам?
2. Какие требования вправе предъявить Ивов Воронову в связи с передачей ему не предусмотренной договором обуви?
3. В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Ивовым, будет считаться принятой им?
4. По какой цене Ивов будет оплачивать Воронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?
Задача № 5
Предприниматель Миронов обязался передать предпринимателю Щукину для розничной продажи 100 женских плащей разных фасонов, размера и расцветки, не оговорив при этом качество товара. Щукин предварительно оплатил стоимость плащей. Миронов передал товар Щукину. В процессе продажи плащей выяснилось, что ткань, из которой они изготовлены, низкого качества, что шиты они не крепкими нитками, строчка неровная и длина плащей не соответствует моде. Щукин сообщил об этом Миронову, на что последний ответил, что качество плащей не было оговорено в договоре и что плащи пригодны для использования в соответствии с их назначением.
Вопросы к задаче
1. Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей Мироновым в ответ на претензию Щукина?
2. Какие варианты требований Щукин вправе предъявить Миронову после получения от него плащей низкого качества, неустранимые недостатки которых не были оговорены продавцом?
3. В течение какого срока Щукин вправе предъявить претензию Миронову о ненадлежащем качестве плащей?
Задача № 6
Предприниматель Никифоров обязался передать предпринимателю Басову 100 комплектов, состоящих из многоступенчатого водоочистителя «Аквафор» и ионатора (серебрителя воды) «Георгий», полностью укомплектованных. Каждый комплект этих устройств должен быть упакован в свою тару. Басов произвел предоплату комплектов. Товар поступил упакованным в картонные коробки. При приемке товара Басов обнаружил, что несколько коробок вскрыты и в них отсутствует ионатор «Георгий», а в некоторых водоочистителях «Аквафор» отсутствуют или фиксатор, или трубка.
Вопросы к задаче
1. С какого момента можно будет считать обязательство Никифорова исполненным?
2. Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову после обнаружения нарушения условий договора как о комплектности устройств, так и о передаче товаров в комплекте?
3. Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову, если последний в разумный срок не выполнит его требований о доукомплектовании товара?
Задача № 7
Предприниматель Барсов обязался передать предпринимателю Волкову 50 приборов ПММ, предназначенных для измерения артериального давления, с целью их розничной продажи. Договором купли-продажи было предусмотрено условие о продаже приборов ПММ в кредит. Продав приборы ПММ, Волков не отдал деньги Барсову, а истратил их на покупку других приборов для розничной продажи. Когда разумный срок на отдачу долга Волковым истек, Барсов потребовал от контрагента оплаты товара, проданного в кредит. Волков согласился, но медлил с выполнением обязательства.
Вопросы к задаче
1. Если срок оплаты приборов ПММ в договоре не определен, то в какой срок со дня предъявления Барсовым требования об оплате Волков обязан их оплатить Барсову?
2. Какие требования Барсов вправе предъявить Волкову в случае уклонения последнего от уплаты долга?
3. Можно ли считать, что приборы ПММ, проданные в кредит Волкову, находятся у Барсова в залоге, и какие права возникают у него в связи с этим?
Задание 3
Составьте схему договора купли-продажи.
Задание 4
Составьте проект договора купли-продажи товара.
Задание 5
Руководствуясь ст. 486-489 ГК, составьте основные правила оплаты купленных товаров.
Тема: Обязательства из договоров мены, дарения, ренты(___2 ч.___)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор мены?
2. Как различаются понятия: «мена», «обмен», «бартер?
3. Как именуются стороны в договоре мены?
4. Какие субъекты могут быть сторонами в договоре мены?
5. Что может быть предметом мены?
6. Что является ценой в договоре мены?
7. Какие обязательства возникают у сторон по договору мены?
8. На ком лежит риск случайной гибели обмениваемых товаров?
9. Можно ли обменять товар, на который имеет право третье лицо?
10. Обязана ли сторона информировать контрагента о нарушении последним условий договора мены?
11. Существуют ли ограничения при совершении обменных операций между юридическими лицами?
12. В какой момент осуществляется оплата разницы в ценах при обмене неравноценными товарами?
13. Кто несет расход по передаче и принятию предмета мены
14. Когда возникает право собственности у сторон на обмениваемые товары?
15. Как определяется договор дарения?
16. Как называются стороны в договоре дарения?
17. Что может быть предметом дарения?
18 Можно ли считать дарением прощение долга?
19. Считается ли дарением дарственное обещание?
20. Чем отличается дарение от пожертвования?
21. Может ли даритель обременить предмет дарения какими-либо условиями в свою пользу?
22. Какие субъекты гражданского права могут выступать в качестве сторон договора дарения?
23. Имеются ли ограничения в стоимости подарков, которые могут дарить и принимать в качестве дара недееспособные и ограниченно дееспособные лица?
24. В каких размерах подношение работнику социальной сферы и государственного управления является подарком, а в каком взяткой?
25. Допускается ли законом дарение между коммерческими организациями?
26. В чем заключается особенность процедуры дарения, совершаемой казенным учреждением?
27. В какой форме должен заключаться договор дарения, в частности, договор дарения недвижимого имущества?
28. Могут ли быть предметом дарения личные неимущественные блага?
29. В чем заключаются права и обязанности сторон договора дарения?
30. Может ли лицо, пообещавшее сделать подарок, отказаться от дарения и каковы последствия такого отказа?
31. Отвечает ли одариваемый за убытки, возникшие у дарителя в случае отказа одариваемого от принятия дара и в каком объеме?
32. Вправе ли даритель потребовать обратно подаренную вещь и как следует поступить одаренному, если эта вещь у него отсутствует?
33. Как определяется договор ренты?
34. Как называются стороны в договоре ренты?
35. Какие субъекты могут быть сторонами ренты?
36. К какому виду договоров относится договор ренты?
37. Чем отличается договор ренты от договоров купли-продажи и аренды?
38. В какой форме должны оформляться договоры ренты?
39. Какие виды договоров ренты предусмотрены ГК РФ?
40. Кто является субъектами постоянной ренты?
41. Что может быть предметом постоянной ренты?
42. Каковы основания прекращения постоянной ренты?
43. Каковы особенности выкупа постоянной ренты?
44. Что может быть предметом пожизненной ренты?
45. Как прекращается договор пожизненной ренты?
46. Кто может быть субъектом договора пожизненного содержания с иждивением?
47. Каковы особенности предмета договора пожизненного содержания с иждивением?
48. Каковы особенности прекращения договора пожизненного содержания с иждивением?
49. Возможна ли замена пожизненного содержания периодическими денежными платежами?
50. Переходят ли обязанности по содержанию получателя ренты к наследникам плательщика ренты в случае смерти последнего?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Иванков и Кашин составили договор мены, в котором указали, что Иванков передает Кашину 10 тыс. рублей на покупку строительных материалов, а Кашин переводит на Иванкова на указанную сумму денег товарный простой вексель АОЗТ «Инвестиционный дом «Росич», срок которого истекает через три месяца.
Вопросы к задаче
1. Правомерна ли такая сделка?
2. Вправе ли Иванков потребовать от Кашина проценты за пользование его деньгами в течение трех месяцев до истечения срока векселя?
Задача № 2
Соседи Красиков и Платонов, строящие дома рядом, договорились помочь друг другу в приобретении и доставке строительных материалов, при этом Красиков обязался купить и доставить кирпичи, а Платонов бревна. Составили договор мены. Обмен строительными материалами по их стоимости был равноценен. Однако доставка кирпичей оказалась значительно дороже доставки бревен. В связи с этим Красиков потребовал от Платонова возместить эти расходы. Платонов отказался.
Вопросы к задаче
1. Кто из них прав и почему?
2. Как должны поступить стороны, если обмениваемый товар неравноценен?
Задача № 3
Колин и Вагин составили договор мены, по которому Колин обязался поставить Вагину для продажи 100 ящиков водки, а Вагин Колину несколько коробок дезодоранта на ту же сумму. Обмен состоялся в срок. Однако милицией у Вагина были изъяты все 100 ящиков водки, признанной поддельной. После этого Вагин подал в суд иск к Колину, в котором потребовал от него возврата всех коробок дезодоранта, полученных им в обмен на водку, конфискованную милицией, и возмещения убытков, возникших из-за прекращения торговли в связи с разбирательством дела в милиции.
Вопросы к задаче
1. Правомерен ли такой иск?
2. Какое решение должен принять суд?
Задача № 4
Два предпринимателя Носов и Акимов договорились съездить за границу в разные страны за товаром, а затем, с целью сокращения сроков его реализации, произвести обмен частями привезенного товара на заранее оговоренную сумму. В договоре мены был указан срок поставки товара. Их жены торговали на рынках. Носов привез товар в оговоренный срок, но жене Акимова его не передал, так как Акимов за границей напился и надебоширил в ресторане, за что был посажен в местную тюрьму. Когда Акимов возвратился, Носов подал на него в суд иск с требованием возместить убытки, возникшие из-за медленной реализации однотипного товара, часть которого должен был продать Акимов на другом рынке, а также из-за упущенной возможности получить прибыль от продажи товара, который должен был Доставить Носов в оговоренный в договоре срок.
Вопросы к задаче
1. Какое решение должен принять суд?
2. В каком случае исполнение обязательства одной из сторон признается встречным?
Задача № 5
Скрябин договорился с Молотовым обменяться автомобилями, причем Скрябин отдает Молотову автомобиль «Волга», а Молотов Скрябину автомобиль «Жигули» с доплатой разницы в цене, что и было отражено в договоре мены.
Вопросы к задаче
1. С какого момента договаривающиеся стороны становятся собственниками на обмениваемые автомобили?
2. Какие действия должны предпринять Скрябин и Молотов после обмена автомобилями?
Задача № 6
Славкин, будучи одиноким и онкологическим больным, в письменном договоре пообещал своему старому другу Жванецкому подарить дом, который перейдет в собственность одариваемого только после смерти дарителя.
Вопросы к задаче
1. Станет ли Жванецкий собственником дома после смерти Славкина?
2. Кто станет фактическим собственником дома после смерти Славкина?
Задача № 7
Волкова согласно письменному договору подарила ко дню свадьбы своей племяннице Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла этот дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших денежных затрат для его окультуривания. Денег у Нефедовой не было и она в устной форме отказалась от земельного участка.
Вопросы к задаче
1. Считается ли договор расторгнутым?
2. Как следовало бы оформить расторжение договора дарения?
Задача № 8
Лобов в письменной форме заключил договор дарения со своим братом, по которому последний становится собственником однокомнатной квартиры. Одариваемый, однако, в устной форме отказался от дара и не взял ключи от квартиры. Ночью засорилась фановая труба стояка и вся жидкость, спускаемая с верхних этажей, переливаясь через унитаз, разлилась по всей квартире. Паркет намок и покоробился. Вода просочилась через пол и залила квартиру Нижнего этажа. Лобов подал в суд иск к брату, в котором потребовал от него возмещения материального ущерба, причиненного отказом принять дар и поселиться в пустующей квартире.
Вопросы к задаче
1. Считается ли договор дарения расторгнутым?
2. Какое решение должен принять суд?
Задача № 9
Каштанова от имени своего малолетнего больного церебральным параличом сына Саши по письменному договору подарила своей племяннице Марине телевизор «Панасоник», ранее подаренный Саше спонсором больницы, где он находился на лечении. Та приняла его Спонсор, узнав об этом, подал в суд на Каштанову и в своем иске потребовал от нее возврата телевизора, а также возмещения морального ущерба Саше, находящемуся на лечении в больнице.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Каштановой?
2. Должен ли суд удовлетворить требование спонсора?
Задача № 10
Качанов составил договор, по которому дарил золотое колье с драгоценными камнями Пыжиковой врачу, лечившему его жену. Пыжикова подписала договор. Качанов пообещал привезти колье через два дня. Но к этому времени Пыжикова в письменной форме отказалась принять этот дар.
Вопросы к задаче
1. Правильны ли действия дарителя и одариваемой?
2. На каком основании Пыжикова отказалась принять в дар золотое колье от Качанова?
Задача № 11
Людмила Скляр, без согласования с мужем, подарила своему любовнику собранную совместно с мужем, Валерием Скляром, библиотеку из 100 старинных книг. Договор был оформлен в письменной форме. Дар был принят. Вернувшийся из длительной поездки на Украину Валерий Скляр, обнаружив отсутствие библиотеки, подал на Людмилу Скляр в суд иск, в котором потребовал от нее возврата книг.
Вопросы к задаче
1. Обязана ли была Людмила Скляр согласовывать с мужем дарение книг своему любовнику?
2. Должен ли суд удовлетворить такой иск?
Задача № 12
Бунин в письменной форме по договору подарил Набокову денежный вклад, хранящийся в коммерческом банке. Дар был принят. Однако, банк отказался выдать денежный вклад Набокову, мотивируя свои действия- тем, что по данному договору он не может выдать деньги.
Вопросы к задаче
1. Объясните почему банк отказался выдать денежный вклад Набокову?
2. Разрешима ли эта ситуация?
Задача № 13
Гринберг составил договор с Качановым, по которому обязался оплатить долг последнего коммерческому банку, возникший из-за невозврата в срок полученной ссуды.
Вопросы к задаче
1. Будет ли действителен такой договор?
2. В каком случае допускается перевод долга?
Задача № 14
Фактов заключил договор дарения со своим племянником Юровым, по которому в собственность последнему переходит дача с земельным участком. После заключения договора обанкротился коммерческий банк, в котором держал деньги даритель, на проценты с которых он жил. Оставшись без средств существования, Фактов отказался от исполнения договора, мотивируя это тем, что он должен продать дачу с земельным участком, чтобы поправить свое материальное положение.
Вопросы к задаче
1. Будет ли расторгнут договор в данной ситуации?
2. Какие действия следует предпринять Фактову для расторжения договора дарения?
Задача № 15
Свиридов пообещал внуку Леше передать в его собственность квартиру в день его свадьбы. Договор был подписан обеими сторонами. Этот договор они решили скрепить распитием бутылки водки. Во время застолья Свиридов спросил у внука: почему, несмотря на то, что ему уже 25 лет, у него нет знакомых девушек, неужто он «голубой»? В ответ внук схватил нож и порезал руку Свиридова. Отрезвев, Свиридов отказался от выполнения договора.
Вопросы к задаче
1. Согласуются ли действия Свиридова с ГК РФ?
2. Как Свиридов должен будет оформить отказ от исполнения договора, содержащего обещание подарить Леше квартиру в день его свадьбы?
Задача № 16
Фигова подарила часы-будильник своей племяннице Масловой с тем, чтобы она не опаздывала на работу. Имея часы-будильник, Маслова все-таки продолжала опаздывать на работу. В связи с этим Фигова потребовала от племянницы вернуть часы-будильник. Маслова отказалась. Тогда Фигова подала в суд иск с просьбой обязать Маслову вернуть ей часы-будильник. Суд в иске Фиговой к Масловой отказал.
Вопросы к задаче
1. Почему так поступил суд?
2. Можно ли было вопрос отмены дарения решить, не обращаясь в суд?
Задача № 17
Директор коммерческого банка подарил музею картину известного художника, купленную за счет средств банка. Договор дарения 5ыл подписан за три месяца до объявления банка банкротом. Узнав об этом, вкладчики подали в суд иск с просьбой расторгнуть этот договор, а картину выставить на аукцион для продажи с целью возмещения убытков вкладчиков. Суд удовлетворил иск вкладчиков.
Вопросы к задаче
1. Правильно ли решение суда?
2. Может ли музей добиться отмены этого решения суда в суде высшей инстанции?
Задача № 18
Черемухин подарил инвалиду Рыкунову автомобиль «Запорожец». В договоре дарения с обоюдного согласия они записали, что в случае смерти Рыкунова автомобиль будет возвращен Черемухину родственниками Рыкунова. Через год Рыкунов скончался, а его наследник сын отказался возвратить Черемухину «Запорожец». Черемухин подал в суд иск к сыну Рыкунова с требованием вернуть ему автомобиль согласно договору дарения.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был Черемухин отменить дарение автомобиля в связи со смертью Рыкунова?
2. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 19
Сводин подарил внуку Феде искусно инкрустированную старинную гитару, перешедшую ему по наследству от прадеда. Договор был оформлен в письменной форме. Внук принял дар. По истечении некоторого времени Сводин стал замечать, что внук обращается с гитарой неаккуратно, после игры бросает ее куда попало, на замечания не реагирует, а однажды во время встречи Нового года ударил ею своего товарища по голове. Сводин, видя, что такое обращение с реликвией создает угрозу безвозвратной ее утраты, обратился в суд с иском, в котором попросил расторгнуть составленный им с внуком Федей договор и вернуть ему гитару.
Вопросы к задаче I
1. Какое решение должен вынести суд?
2. Мог ли Сводин отменить договор дарения гитары без обращения в суд?
Задача № 20
Караулова купила на рынке яркий шерстяной свитер импортного производства с красочным орнаментом, который там же и надела на себя. Вечером она обнаружила покраснение кожи на руках и шее. Полагая, что у нее аллергия на шерсть, Караулова подарила свитер своей подруге Алиевой в день ее рождения. Алиева носила свитер несколько дней, не обращая внимания на покраснение кожи, пока не ощутила зуд всего тела. Из поликлиники, куда она обратилась, ее направили в инфекционную больницу с диагнозом: чесотка. Вылечившись, Алиева подала в суд иск к Карауловой с требованием возместить ей затраты на лечение болезни, вызванной заразным свитером, а также возместить моральный ущерб. Суд удовлетворил иск Алиевой.
Вопросы к задаче
1. Правильно ли решение суда? Обоснуйте ответ.
2. Какая могла бы сложиться ситуация, если лечение было бы бесплатным?
Задача № 21
Селезнева, 85 лет, весной пообещала медицинской сестре Строевой, приходившей ухаживать за ней на дом, с наступлением зимних холодов подарить свою норковую шубу, говоря, что она настолько больна, что шуба ей теперь не понадобится, а чтобы Строева не сомневалась в намерениях Селезневой, был составлен договор дарения. Осенью Селезнева умерла, но ее дочь отказалась передать шубу Строевой. Последняя подала в суд иск к дочери Селезневой, в котором просила обязать ее исполнить договор своей матери.
Вопрос к задаче Какое решение должен принять суд? Обоснуйте ответ.
Задача № 22
Предприниматель Самойлов пожертвовал онкологическому центру легковой автомобиль для выезда к больным по вызову, что и было 1 записано в договоре. Однако работники центра стали использовать автомобиль для частных поездок. Самойлов вскоре погиб в автомобильной катастрофе, а его сын, узнав, что центр не выполняет условий договора, составленного его отцом, подал в суд иск с требованием отмены пожертвования и возврата ему автомобиля онкологическим центром.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли право сын умершего жертвователя требовать возврата пожертвованного имущества (автомобиля)?
2. Какое решение должен принять суд?
Занятие 4. Тема: аренда, лизинг, ссуда (___2 ч____)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
Фермер Скляр взял в аренду у сельскохозяйственного кооператива малогабаритный автофургон для перевозки овощей и фруктов на рынок. В договоре аренды стороны указали, что автофургон передается в аренду с технической документацией на него. Однако при передаче автофургона документация на него передана не была. Работник Государственной инспекции безопасности движения, обнаружив отсутствие технической документации на автофургон у Скляра, надолго задержал автомобиль для выяснения вопроса о его собственнике. Груз за это время испортился. Фермер потребовал от сельскохозяйственного кооператива возмещения убытков.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование фермера Скляра к сельскохозяйственному кооперативу?
2. Какие действия вправе был бы предпринять фермер Скляр, когда ему не была передана техническая документация вместе с переданным малогабаритным автофургоном сельскохозяйственным кооперативом?
Задача № 2
Предприниматель Усатов заключил договор аренды пустующего гаража под склад продаваемых им товаров с Хвостовым. Арендная плата была заплачена до передачи объекта договора. В назначенный день Хвостов гараж не передал, так как уехал в длительную командировку. Усатов понес большие убытки, размещая прибывшую партию товара по разным точкам. После возвращения Хвостова из командировки Усатов потребовал от него возмещения убытков, причиненных неисполнением им условий договора аренды.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Усатова к Хвостову?
2. Вправе ли Усатов не платить арендную плату за период с момента заключения договора аренды до момента фактической передачи ему гаража Хвостовым?
Задача № 3
Фокин, арендовав у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.
Вопросы к задаче
1. Что вправе был бы потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне?
2. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость новой ванны и стоимость работ по ее установке?
Задача № 4
При передаче автомобиля в аренду Палкиным Залкинду последний обнаружил плохую работу тормозов. Палкин предложил расторгнуть договор, на что Залкинд не согласился, так как нуждался в автомобиле. Через несколько дней Залкинд потребовал от Палкина исправить тормоза у автомобиля, в ответ получил отказ.
Вопросы к задаче
1. Чьи действия правомерны: Палкина или Залкинда и почему?
2. За чей счет должен быть произведен ремонт тормозов автомобиля: за счет Палкина или Залкинда?
Задача № 5
При заключении договора аренды двух соток земли под огород арендодатель Кисин не предупредил арендатора Лидина, что фактически земля принадлежит Розовой, 80 лет, которая разрешила ему пользоваться ею безвозмездно. Разрешение было оформлено письменно. Узнав об этом, Лидии потребовал от Кисина вдвое уменьшить арендную плату.
Вопросы к задаче
1. Прав ли Лидин и почему?
2. Какое требование вправе предъявить Лидин к Кисину, кроме указанного в задаче?
Задача № 6
Шульгин сдал Милюкову в субаренду на один год склад, арендованный им у Романова на полгода для складирования строительных материалов. Милюков установил в складском помещении швейные машины и организовал пошив пальто на продажу. Узнав об этом, Романов потребовал от Шульгина досрочного расторжения договора Я аренды и в счет возмещения убытков арендную плату за весь срок аренды, указанный в договоре.
Вопросы к задаче
1. Законны ли действия арендатора Шульгина и арендодателя Романова?
2. Как должен поступить субарендатор Милюков?
Задача № 7
Агроном Колокольчиков арендовал у фермера Квакина трактор с плугом и бороной с целью обработки своей земли под весеннюю I посадку овощных культур, но вскоре умер. Его наследник сын, ничего не понимая в сельском хозяйстве и сбережении техники, работами занимался плохо, а технику оставлял ржаветь под открытым небом. Квакин этим возмутился и в судебном порядке потребовал от сына умершего Колокольчикова расторжения договора и возмещения стоимости предстоящей покраски арендованной техники.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли был наследник Колокольчикова соблюдать требования договора аренды?
2. Вправе ли был Квакин расторгнуть договор аренды с наследником Колокольчикова до его вступления в права наследства?
3. Правомерны ли требования Квакина к наследнику умершего Колокольчикова?
Задача № 8
По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Речкиным восемь игральных автоматов у определенного им же продавца предпринимателя Телегина и предоставить их Речкину за плату во временное владение и пользование для установки в помещении кинотеатра «Слава» с целью эксплуатации в течение 10 лет.
Через неделю после установки игральных автоматов один из них сломался. Так как игральный автомат сломался в пределах гарантийного срока, Речкин потребовал от Телегина отремонтировать или заменить его на аналогичный. Телегин отказался. Тогда Речкин потребовал от Телегина расторжения договора купли-продажи игрального автомата и возврата уплаченных за него денег.
Вопросы к задаче
1. На каком основании Речкин потребовал от Телегина отремонтировать сломанный игральный автомат или заменить его на новый, если покупателем его является Лавров?
2. В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Телегиным арендатор Речкин и арендодатель Лавров?
3. В каком случае Речкин был вправе требовать расторжения договора купли-продажи игрального автомата у Телегина?
Задача № 9
По договору финансовой аренды предприниматель Лившиц обязался приобрести в собственность указанную предпринимателем зубным врачом Коганом трехкомнатную квартиру у определенного им же продавца Яшина и предоставить Когану эту квартиру за плату во временное владение и пользование для устройства в нем зубоврачебного кабинета.
В договоре стороны указали, что квартира должна быть куплена в течение трех месяцев со дня подписания договора финансовой аренды и передана в аренду сроком на пять лет. Однако ни через три месяца, ни через шесть месяцев квартира так и не была куплена по причине нерасторопности Лившица. Через девять месяцев после подписания договора финансовой аренды Лившицем с Коганом, эту квартиру для последнего купил другой предприниматель Глазунов, с которым Коган заключил аналогичный договор.
Коган в судебном порядке потребовал от Лившица расторжения договора финансовой аренды и возмещения убытков. На суде Лившиц заявил, что у него были подготовлены все документы для купли-продажи квартиры. Однако Глазунов опередил его, заплатив за квартиру более высокую цену. За это в ответе должен быть Коган, так как эта квартира покупалась для него.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был Коган требовать расторжения договора финансовой аренды с Лившицем и возмещения убытков?
2. Правомерно ли заключен Коганом договор финансовой аренды с Глазуновым до расторжения аналогичного договора с Лившицем?
3. Может ли суд вынести решение, опираясь на контрдоводы Лившица?
Задача № 10
Предприниматель Русаков в течение трех лет печатал книги популярных авторов в типографии, которая была передана ему во временное владение и пользование предпринимателем Касаткиным по договору финансовой аренды. Когда срок договора истек, Русаков попросил Касаткина заключить с ним новый договор сроком на три года. Последний отказался. Через шесть месяцев Касаткин заключил аналогичный договор с другим предпринимателем Харашвили на более выгодных для себя условиях. Узнав об этом, Русаков потребовал в судебном порядке от Касаткина перевести на него права и обязанности по договору, заключенному с Харашвили, и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор финансовой аренды.
Вопросы к задаче
1. В какой форме Русаков был обязан уведомить Касаткина о своем желании заключить новый договор финансовой аренды?
2. Вправе ли был Касаткин предложить Русакову заключить новый договор финансовой аренды на новых условиях?
3. На каком основании Русаков мог потребовать от Касаткина перевода на него прав и обязанностей по заключенному с Харашвили договору финансовой аренды и возмещения убытков?
Задача № 11
По договору финансовой аренды предприниматель Каравашкин обязался приобрести в собственность указанный предпринимателем Розенбаумом отдельно стоящий кирпичный одноэтажный дом у определенного им же продавца Кима и предоставить Розенбауму это здание за плату во временное владение и пользование для переоборудования его под магазин продажи лакокрасочных материалов.
Каравашкин, покупая дом у Кима, уведомил последнего о том, что дом предназначен для передачи его в аренду предпринимателю Розенбауму. Договор финансовой аренды стороны заключили сроком на пять лет. Через два года после этого в доме случился пожар, в результате которого внутри дома все выгорело. Остались только кирпичные стены. Каравашкин потребовал от Розенбаума восстановления дома за его счет.
Вопросы к задаче
1. На каком основании Каравашкин потребовал от Розенбаума восстановления сгоревшего дома, если собственником его является он сам?
2. С какой целью предприниматель Каравашкин, покупая дом у продавца Кима, уведомил последнего, для каких целей этот дом покупается?
Задача № 12
Воробьев заключил договор финансовой аренды с Зотовым, по которому последний обязался закупить швейные машины на заводе-изготовителе, указанном Воробьевым, и предоставить их ему за плату во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности.
Завод, принявший от Зотова заказ и предварительную оплату стоимости работ по изготовлению швейных машин в срок, указанный в договоре финансовой аренды, не смог их изготовить и поставить Воробьеву; последний терпел убытки.
Воробьев подал в суд иск к Зотову, в котором потребовал расторжения договора и возмещения убытков.
Вопросы к задаче
1. Какую ответственность за срыв срока заказа по изготовлению швейных машин несет завод-изготовитель перед Зотовым?
2. Ответствен ли Зотов перед Воробьевым за срыв срока заказа по изготовлению швейных машин заводом-изготовителем?
3. Какое решение может вынести суд по иску Воробьева к Зотову?
Занятие 5. Тема: Наем жилого помещения (___2 ч____)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Что понимается под жилищным фондом и каковы его виды?
2. Как определяется договор жилищного найма?
3. Каковы требования к предмету договора жилищного найма в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фондов?
4. Каково содержание следующих понятий: жилищные нормы, учетные нормы, право на дополнительную площадь, излишки площади, права членов семьи пользователя, временно проживающие жильцы, поднаниматель жилья?
5. Каковы основания для найма жилья и выселения в социальном жилищном фонде?
6. Каковы особенности административного, судебного выселения из помещения социального фонда?
7. Каковы основания для вселения и выселения из общежития?
8. Что является основанием для сохранения жилплощади в социальном фонде временно отсутствующими лицами?
9. Что является основанием возникновения права собственности у лиц, проживающих в жилищных и жилищно-строительных кооперативах?
10. Какие права возникают у членов семьи на квартиру муниципального фонда после ее приватизации нанимателем?
11. Каковы основания и порядок бронирования жилплощади в помещениях государственного, муниципального и общественного фондов?
12. Какими нормативными актами, кроме ГК РФ, регулируются жилищные отношения?
13. Чем определяется вид договора жилищного найма?
14. Каковы права нанимателей жилья на служебное, специализированное помещение, в общежитии, гостинице, в домах для престарелых лиц?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Аметистов заключил договор найма жилого бревенчатого дома с его владельцем Волошиным на пять лет, при этом две комнаты в этом доме он сразу же сдал Масюлису по договору поднайма на тот же срок. Масюлис самовольно прорубил наружную стену и, установив в ней дверь, устроил себе отдельный выход. Через пять лет Волошин отказал Аметистову в продлении договора, а через три месяца после этого заключил договор найма с Ягодкиным. Аметистов подал в суд иск к Волошину с требованием признания договора с Ягодкиным недействительным и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор. Одновременно Волошин подал в суд встречный иск к Аметистову с требованием возмещения убытков, связанных с восстановлением испорченной Масюлисом стены дома. Последний к тому времени уехал в неизвестном направлении.
Вопрос к задаче
Какие решения по указанным искам должен принять суд? Обоснуйте ответ.
Задача № 2
К Матроскину, нанимавшему квартиру по договору найма у Псова, приехали из деревни два приятеля и жили у него больше года. Узнав об этом, Псов подал в суд иск к Матроскину, в котором потребовал досрочного расторжения договора найма, так как тот пустил на проживание временных жильцов без ведома хозяина и к тому же на срок, недопустимый по российскому законодательству; одновременно он просил суд обязать Матроскина возместить стоимость ремонта загрязненной им квартиры.
Вопросы к задаче
1. На какой срок можно пустить временных жильцов на безвозмездное проживание?
2. Какое решение должен принять суд?
Задача № 3
Ножкин по договору найма сдал квартиру Ломову, а последний устроил в ней склад сильно пахнувших огнеопасных товаров, которыми он торговала на рынке. Соседи сказали об этом Ножкину, последний подал в суд иск к Ломову, в котором требовал досрочного расторжения договора найма, возмещения денежных затрат на ремонт квартиры, а также возмещения морального вреда в пользу соседей.
Вопросы к задаче
1. Противоправны ли действия Ломова?
2. Правомерны ли требования Ножкина к Ломову о досрочном расторжении договора найма и возмещения материального и морального вреда?
3. Какое решение может принять суд?
Задача № 4
Волков вступил в брак с Шапочкиной и вселился в ее квартиру, принадлежащую муниципальному фонду. Из принадлежащей ему квартиры Волков не выписался, а в квартире Шапочкиной не прописался. Через пятнадцать лет совместной жизни Шапочкина тяжело заболела и скончалась. Волков остался в квартире с 12-летним сыном Игорем. Волков обратился в ДЕЗ с просьбой о переоформлении лицевого счета на имя своего сына Игоря. Однако, ДЕЗ ему в этом от-.; казала и подала в суд иск о выселении Игоря в квартиру, в которой ' прописан его отец.
Вопросы к задаче
1. Может ли Игорь Волков, 12 лет, быть стороной в договоре найма жилого помещения? •
2. Обоснован ли иск о выселении Игоря Волкова из квартиры его умершей матери Шапочкиной в квартиру его отца Волкова?
3. Какое решение должен принять суд?.
Задача № 5
С пенсионеркой Хачатрян, 85 лет, проживала ее племянница Анастасия, 25 лет, прописанная по адресу своих родителей в другом городе. Хачатрян умерла, и к Анастасии был предъявлен иск о выселении как к лицу, не являющемуся членом семьи умершей Хачатрян. Анастасия на суде доказывала, что хотя она за квартиру не платила, но проживала с Хачатрян в течение десяти лет, поэтому ее, Анастасию, нельзя считать ни поднанимателем, ни временным жильцом и выселению она не подлежит.
Вопросы к задаче
1. Подлежит ли выселению из квартиры умершей Хачатрян ее племянница Анастасия, проживавшая в этой квартире десять лет?
2. Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что Анастасия прописана по адресу своих родителей в другом городе?
3. Какое решение должен принять суд?
Задача № 6
Лешин, проживавший в однокомнатной квартире муниципального фонда, по ложному обвинению был осужден судом на три года. Его квартиру предоставили очереднику Самсонову, куда он и вселился со своим сыном Сашей, 10 лет. Через пять месяцев после осуждения приговор в отношении Лешина был отменен в порядке надзора за недоказанностью участия его в совершении преступления. Лешин вернулся в свой город и потребовал возврат ему квартиры, в которой он проживал до незаконного осуждения. Однако жилищный орган предложил ему стать на учет нуждающихся с зачислением его в список первоочередников. Лешин с этим не согласился и предъявил в суд иск о признании недействительным ордера, выданного Самсонову, и о возврате ему квартиры, которую он занимал до осуждения, а также возмещении убытков, которые он понес в связи с утратой вещей, находившихся в его квартире.
Вопросы к задаче
1. При наличии каких условий однокомнатная квартира должна была сохраняться за Лешиным при его временном отсутствии?
2. Можно ли считать, что Лешин отсутствовал в течение пяти месяцев по уважительной причине?
3. Какое решение должен вынести суд?
Занятие 6. Тема: Обязательства из договора подряда(___4 ч____)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
Задание 2. Решить письменно задачи:
Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
Вопросы к задаче
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
Задача № 2
Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консервов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод. При приемке заказа в одной банке из десяти вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод признал, что один холодильник из-за поломки простоял сутки отключенным. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки консервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.
Вопросы к задаче
1. От кого должен требовать заказчик сельскохозяйственный кооператив надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика . мясокомбината или от субподрядчика консервного завода?
2. Какое решение должен принять суд?
Задача № 3
Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой на пошив 1000 простыней размером 150 см х 220 см из материала подрядчика и оплатила стоимость работы. Фабрика пошила простыни размером 140 см х 210 см, а деньги, полученные от экономии, выдала своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возмещения разницы в цене работы или пошива для нее полномерных простыней, как это указано в договоре подряда.
Вопросы к задаче
1. Подлежит ли удовлетворению требование больницы?
2. На какое требование больницы может согласиться швейная фабрика?
Задача № 4
Инвалид, член сельскохозяйственного кооператива Картошкин заключил договор подряда с фермером Володиным, по которому последний обязался вспахать и засеять пшеницей поле по заранее оговоренной цене на тракторе, предоставленном кооперативом Картошкину по договору безвозмездного пользования, в срок с 5 по 15 апреля. Володин приступил к работе в срок, но через пять дней кооператив забрал Трактор для проведения своих работ. Об этом Володин сообщил Картошкину, но тот никаких мер не принял. Чтобы не быть в длительном простое, Володин арендовал трактор у другого фермера Лукова на срок с 10 по 15 апреля. Работу он закончил в срок и потребовал от Картошкина оплатить стоимость арендной платы за трактор, так как если бы он не арендовал его, то исполнение работы стало бы невозможным.
Вопрос к задаче
Имеет ли право подрядчик требовать от заказчика возмещения дополнительных издержек, вызванных простоем и не оказанием содействия им в выполнении работы?
Задача № 5
Травкин заключил договор подряда с бригадиром строительной бригады Пузиковым на постройку и покраску сарая на своем земельном участке. Строительный материал для работы он предоставил. Пузиков после выполнения работы остатки материала продал на сторону, а вырученные деньги пропил вместе с бригадой. Все это происходило на виду у соседей. Узнав об этом, Травкин уменьшил цену работы на величину стоимости похищенного материала и пригрозил Пузи-кову, что может подать на него в суд за воровство.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Травкина?
2. Какое решение обязан принять Пузиков в случае, если у него остается неизрасходованный материал Травкина?
Задача № 6
По договору бытового подряда Невинная сшила в ателье демисезонное пальто из своего материала. Через шесть месяцев после приемки выполненного заказа пальто расползлось по швам и стало непригодно к носке. Невинная потребовала от ателье распороть пальто, сшитое гнилыми нитками, а затем сшить его заново новыми крепкими нитками. Ателье отказалось выполнить эту работу бесплатно.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли Невинная требовать от ателье безвозмездного устранения недостатков, обнаруженных во время использования результата его труда?
2. Определен ли срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, и каков этот срок?
Задача № 7
Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалось по эскизу Громовой сшить для нее демисезонное пальто, а Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного Громовой, без примерки в ускоренном порядке за пять дней. Цена работы двойная. Необычность условий договора объяснялась Громовой необходимостью скорого отъезда на длительный срок в Германию.
Закройщица Сысуева, раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при пропаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Сысуева приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем решении Громовой Сысуева не могла из-за отсутствия телефона у заказчицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.
Вопросы к задаче
1. Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора и что должно быть в нем указано?
2. Как будет определена стоимость материала, предоставленного Громовой ателье для пошива демисезонного пальто?
3. Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без согласования с Громовой?
4. Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу?
5. Как должна поступить Сысуева в случае отказа Громовой принять сшитое ею пальто?
6. Какие права у Громовой на возмещение понесенных расходов и морального вреда?
Задача № 8
Салон мужской одежды «Добрыня» обязался Вихрову сшить костюм «двойка». Работа должна была выполняться из материала салона. Салон «Добрыня» вместо костюма «двойка» сшил костюм «тройка» и предложил Вихрову оплатить стоимость не предусмотренной договором жилетки. Вихров отказался.
Вопросы к задаче
1. В какой момент с целью защиты своих интересов (каких?) Вихров должен оплатить стоимость материала салона «Добрыня»?
2. Вправе ли был Вихров отказаться от не заказанной работы?
3. Как должен поступить салон «Добрыня» при отказе Вихрова принять и оплатить сшитую не предусмотренную договором жилетку?
Задача № 9
Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Полонского изготовить для него набор мебели «стенка», состоящую из двух шкафов для хранения платья и белья, одного серванта и одного книжного шкафа. При оформлении заказа стороны указали материал: ореховое дерево, стекло и фурнитуру и его цену. По требованию приемщика заказа Кравцова Полонский оплатил 50% стоимости материала. Срок выполнения работ был указан 14 мая. Фактически работа была выполнена 19 мая. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей «стенки» и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, Полонский потребовал от фабрики «Домино» уплатить ему неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы. Фабрика «Домино» отказалась и, со своей стороны, потребовала от Полонского более высокой платы за материал, поскольку цена на него повысилась через десять дней после оформления договора. Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике «Домино».
Вопросы к задаче
1. За чей счет мебельная фабрика «Домино» обязана устранить недостаток различие оттенков сборных частей «стенки»?
2. Как исчисляется неустойка за нарушение срока окончания выполнения работы мебельной фабрикой «Домино»?
3. Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной в договоре и фактической, при приемке заказа?
4. Какое решение может вынести суд?
Задача № 10
Голубков решил провести текущий ремонт своей квартиры в период летнего отпуска. С этой целью он заключил договор бытового подряда с предпринимателем Сологубом, который обязался побелить потолки, переклеить обои, окрасить окна и двери. Ремонт должен был проводиться с использованием материалов, предоставленных Голубковым. В ходе работы, при разведении раствора для побелки потолков, работником Сологуба случайно был опрокинут бак. Раствор из бака вылился на пол. При этом оказались подмоченными рулоны новых обоев, которые лежали на полу. Паркет после высыхания пролитого раствора покоробился.
Голубков потребовал от Сологуба за свой счет купить новые обои и материалы, входящие в состав побелки, а также отремонтировать паркетный пол. Последний отказался. Ремонт остановился. К этому времени отпуск Голубкова закончился. Голубков подал в суд иск к Сологубу с требованием о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ремонтных работ, и возмещения морального вреда в связи с тем, что им был затрачен отпуск на ремонт квартиры, а цель не была достигнута.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Голубкова к Сологубу о возмещении убытков и морального вреда?
2. Как исчислялась бы цена поврежденного материала Голубкова, если бы его требование Сологубом было бы выполнено?
3. Как будет исчисляться цена поврежденного материала Голубкова при вынесении решения судом?
4. Какое решение может вынести суд?
Задача № 11
Жительница Подмосковья, пенсионерка Гундарева, страдающая искривлением ступней ног, заказала зимние сапоги в ортопедической сапожной. мастерской, принадлежащей предпринимателю Васину. При оформлении договора бытового подряда Гундарева выбрала по образцам необходимый материал, оплатила его стоимость и работу. В назначенный срок заказ выполнен не был. Причиной невыполнения заказа в срок послужило отсутствие кожи цвета, выбранного Гундаревой. В повторно назначенный срок сапоги были готовы. Однако при примерке один сапог оказался узким в подъеме правой ноги. К тому же при снятии правого сапога сломалась молния.
Гундарева потребовала от Васина повторного изготовления правого сапога из материала такого же качества как и левый сапог. Васин не согласился и предложил растянуть узкий сапог, но Гундарева отказалась, поскольку после растяжки сапог, по ее мнению, будет неполноценным. Гундарева в судебном порядке потребовала расторжения договора бытового подряда, заключенного с Васиным, возврата денег, уплаченных ею за сырье и работу, а также возмещения морального вреда, поскольку неоднократные поездки в Москву для нее были утомительны.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли было требование Гундаревой к Васину о повторном изготовлении правового сапога?
2. Могла ли повлиять растяжка сапога на его качество, как это было заявлено Гундаревой?
3. Правомерно ли требование Гундаревой к Васину о возмещении морального вреда?
4. Какое решение может принять суд?
Задача № 12
Предприниматель Бульба обязался Струкову выложить своей плиткой ванную комнату. Работа была выполнена в срок. Через три дня несколько плиток отвалились от стен ванной комнаты, упали на кафельный пол и разбились. Одна плитка упала ребром на живот мывшегося в ванне Струкова и поранила его.
Струков потребовал от Бульбы безвозмездно исправить дефекты работы. Бульба согласился, но потребовал от Струкова оплаты новых плиток взамен разбитых. Струков отказался. Бульба же стоял на своем требовании. Струков подал в суд иск к Бульбе с требованием возврата 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением, выразившемся в том, что клеящее вещество наносилось только на центральную часть плитки.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли был Струков оплачивать Бульбе стоимость новых плиток?
2. Правомерно ли требование Струкова о возврате 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением?
3. Было бы правомерным требование Струкова к Бульбе о возмещении вреда здоровью, причиненного отвалившейся плиткой, если бы такое требование было бы заявлено в судебном иске?
4. Какое решение может вынести суд?
Задача № 13
По договору строительного подряда организация «Стройтрест» обязалась в установленный договором срок построить по заданию предпринимателя Половцева административное здание на территории судостроительного завода «Москит», а Половцев обязался создать организации «Стройтрест» необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Половцев, заключая данный договор, действовал по поручению и от имени судостроительного завода «Москит», с которым у него был заключен особый инвестиционный договор.
Вопросы к задаче \
1. Какие условия в данном договоре являются существенными, без согласования которых договор не может считаться заключенным.?
2. Какие права появились у сторон после подписания договора строительного подряда?
3. Кто являются субъектами инвестиционного договора?
4. Какую функцию выполняет судостроительный завод «Москит» в данном договоре строительного подряда?
Задача № 14
Молокозавод «Черкизово» заключил договор строительного подряда со строительно-монтажным предприятием «Станколиния», которое обязалось в установленный договором срок по заданию молокозавода построить фундамент и смонтировать на нем новую автоматическую линию по разливу молока в пакеты и обеспечить ее эксплуатацию в течение шести месяцев.
В ходе работы молокозавод «Черкизово» обнаружил ошибки в технической документации и внес в нее изменения. Эти изменения вызвали дополнительные работы по переделке фундамента с частичным демонтажем смонтированной автоматической линии. Стоимость дополнительных работ превысила на двадцать процентов общую стоимость строительства, указанную в смете. Предприятие «Станколиния» потребовало от молокозавода «Черкизово» в судебном порядке пересмотра сметы и возмещения расходов, которые понесены им в связи с установлением и устранением дефектов в технической документации.
Вопросы к задаче
1. На основе какого документа молокозавод «Черкизово» был вправе вносить изменения в техническую документацию, если вызванные этим дополнительные работы по стоимости превышают на 20% общую стоимость строительства, указанную в смете?
2. На каком основании предприятие «Станколиния» потребовало от молокозавода «Черкизово» пересмотра сметы и возмещения расходов?
3. Какое решение может вынести суд?
Задача № 15
Предприниматель Кальвин, занимающийся строительными работами, по договору строительного подряда, заключенному с птицефабрикой, обязался в установленный договором срок построить по ее заданию на ее территории новый цех. Обязанность по обеспечению стройки кирпичом и цементом взяла на себя птицефабрика. Строители доставили и установили на территории птицефабрики вагончик для использования его в качестве бытовки, а птицефабрика по их просьбе осуществила временную подводку к нему сетей электроснабжения и водоснабжения.
В ходе строительных работ Кальвин обнаружил, что кирпич поступает пережженный и низкого качества, а цемент «слабый», малопригодный для наружных работ. Кальвин сообщил администрации птицефабрики, что строительный материал, ими поставляемый, непригоден для использования без ухудшения качества выполняемых работ и просил поставлять материал от других изготовителей. Однако администрация птицефабрики отказалась от замены своих поставщиков, поскольку уже оплатила их работу.
Кальвин подал в суд иск к, птицефабрике с требованием о расторжении договора строительного подряда и уплате цены договора, пропорционально выполненной части работы. Свое требование Кальвин мотивировал тем, что цех, построенный из материала низкого качества, может вскоре разрушиться, и он не хочет быть за это в ответе. Птицефабрика подала встречный иск к Кальвину с требованием об оплате стоимости временной подводки к вагончику строителей сетей электроснабжения и водоснабжения, а также предъявила счета за пользование электроэнергией и водой. При этом птицефабрика ссылалась на то, что требований об оказании таких услуг Кальвину в договоре строительного подряда нет.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование предпринимателя Кальвина к птицефабрике о расторжении договора строительного подряда и уплате цены договора, пропорционально выполненной части работы, по причине низкого качества строительного материала?
2. Правомерно ли требование птицефабрики к предпринимателю Кальвину об оплате стоимости временной подводки к вагончику строителей сетей электроснабжения и водоснабжения, а также оплате счетов за пользование электроэнергией и водой?
3. На какой стороне лежала бы ответственность за причиненные убытки в случае, если бы Кальвин, после предупреждения заказчика о низком качестве предоставленного им строительного материала, продолжил бы стройку цеха, который бы через некоторое время разрушился?
4. Какое решение может вынести суд?
Задача № 16
Бочкарев, бригадир строительной организации, возводившей дополнительный корпус на территории завода «Стеклопластик» по заключенному с ним договору строительного подряда, после рытья котлована под фундамент обратил внимание на то, что в договоре при составлении перечня сварочных работ не указали на необходимость проведения таковых при укладке железобетонных блоков фундамента. Бочкарев сообщил об этом дирекции завода, а через десять дней, не получив ответа от завода, приостановил работы. Через несколько дней простоя строительная организация самостоятельно дала указание Бочкареву провести сварочные работы и продолжить возведение здания. После завершения оговоренного в договоре этапа строительства строительная организация потребовала от завода оплатить стоимость дополнительных сварочных работ и возместить убытки, вызванные простоем из-за непринятия им мер. Свои требования строительная организация мотивировала тем, что без проведения указанных работ здание со временем могло бы рухнуть.
Вопросы к задаче
1. Через сколько дней строительная организация имела право приостановить работы при неполучении ответа от завода «Стеклопластик», извещенного о необходимости проведения дополнительных работ?
2. В каких случаях строительная организация имеет право требовать от завода «Стеклопластик» оплаты дополнительных работ, выполненных ею без его согласия?
Задача № 17
Рыбоконсервный завод «Океан» заключил договор строительного подряда с предпринимателем Самсоновым на постройку жилого дома для своих работников. При приемке построенного дома было установлено, что доски пола плохо отструганы, имеют зазубрины. Кроме того, обои загрязнены и местами отслаиваются от стен, а некоторые рамы в окнах при повороте ручки не фиксируются в закрытом положении. Завод «Океан» указал выявленные недостатки в приемном акте, потребовал их устранения и акт не подписал. Однако Самсонов подписал приемный акт и приложил к нему все подписанные обеими сторонами акты предварительной приемки выполненных этапов работ. На следующий день после этого произошло землетрясение. Только что построенный дом осел, а двери и окна в доме перекосились и стали с трудом открываться и закрываться. Завод «Океан» потребовал от Самсонова устранить перекос дверей и окон за свой счет. Последний отказался, ссылаясь на то, что двери и окна были приняты заводом «Океан» по акту предварительной приемки выполненного этапа работ и теперь он несет риск последствий повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика, а вследствие усадки дома из-за землетрясения.
Завод «Океан» подал в суд иск к предпринимателю Самсонову с требованием устранить перекос дверей и окон, а также отциклевать полы и сменить обои, ссылаясь на то, что приемный акт дома им подписан не был.
Вопросы к задаче
1. Может ли суд признать приемный акт, подписанный лишь предпринимателем Самсоновым, действительным?
2. Кто несет риск последствий повреждения результата работ после предварительной приемки дверей и окон заводом «Океан» в случае, если эти повреждения произошли не по вине предпринимателя Самсонова?
3. Кто обязан оплатить стоимость работ по циклевке пола и замене обоев?
4. Какое решение может принять суд?
Занятие 7. Тема: возмездное оказание услуг (__3 ч_____)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Что понимают под обязательством по оказанию услуг?
2. Каковы виды обязательств по оказанию услуг?
3. Чем отличаются гражданско-правовые отношения по оказанию услуг от трудовых отношений?
4. Какими нормативными актами регулируется оказание услуг?
5. Как определяется договор возмездного оказания услуг? Как называются стороны в этом договоре?
6. Что является предметом договора услуги?
7. Кто определяет цену и срок в договоре услуги?
8. В чем заключаются обязанности исполнителя услуг?
9. На какой стороне лежит риск не достижения результата договора услуги?
10. При каких условиях стороны могут отказаться от возмездного оказания услуг и каковы последствия такого отказа?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Колпина. На второй день собака умерла. Колпин предъявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем, что Колпин не выполнил договор, по которому обязался вернуть собаку здоровой.
Вопрос к задаче
Кто из них прав: Кроликов или Колпин и почему?
Задача № 2
Частный банк по договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности. Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника и они срочно стали закрывать свои счета. Должники банка отказались платить долги, мотивируя это отсутствием денег на их счетах. Банк разорился и отказался от услуг аудитора. Последний потребовал от банка оплатить его услуги в полном объеме согласно договору, несмотря на то, что работа не окончена. Банк же согласился оплатить стоимость только выполненной аудитором работы.
Вопрос к задаче
Чье требование подлежит удовлетворению: частного банка или аудитора?
Задача № 3
В конце зимы Радужин по договору возмездного оказания услуг обязался за месяц выдрессировать овчарку Клокова с предварительной оплатой своих услуг. Клоков приводил овчарку Радужину ежедневно, переходя узкую речку через мостик. Весенним паводком мостик снесло и дрессировка собаки стала невозможна. Когда вода в речке спала и мостик был восстановлен, Радужин отказался продолжить дрессировку овчарки, мотивируя это тем, что срок договора истек, а ему надо уехать на лето к матери. Клоков потребовал возвратить часть денег. Радужин отказался.
Вопрос к задаче
Кто из них прав: Клоков или Радужин и почему?
Задача № 4
Преподаватель медицинского института Колесников обязался Степанчиковой подготовить ее дочь Юлию к сдаче вступительного экзамена в медицинский институт по физике. В договоре возмездного оказания услуг было указано, что занятия должны проводиться на квартире Степанчиковой ежедневно по два часа в течение одного месяца. Оплата занятий должна была осуществляться в конце каждой недели.
В конце второй недели Степанчикова заметила, что Юлия употребляет наркотики. Она наказала дочь и заперла на замок в ее комнате. Когда Колесников пришел проводить очередные занятия с Юлией, последней в ее комнате не оказалось. Она ушла из дома, выпрыгнув в окно. На второй день после этого повторилось то же самое. Колесников потребовал от Степанчиковой расторжения договора возмездного оказания услуг в связи с невозможностью ее исполнения, возникшей по вине заказчика, и оплаты услуг в полном объеме за оставшиеся две недели. Степанчикова же согласилась оплатить только фактически проведенные им занятия, включая и два сорванных занятия.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Колесникова к Степанчиковой об оплате занятий в полном объеме?
2. Правомерны ли действия Степанчиковой, оплатившей только фактически проведенные занятия Колесникова?
3. Чьи действия правомерны: Колесникова или Степанчиковой?
Задача № 5
Кружкина записалась на прием к известному хирургу профессору Новодворскому, принимавшему больных в платной поликлинике. Кружкина хотела получить квалифицированную консультацию по поводу операции своей больной почки. В назначенный день и час она пришла в поликлинику, уплатила стоимость консультации и вошла в кабинет. Однако в кабинете Новодворского не было, а вместо него и по его поручению прием больных проводил хирург Охлопков. Кружкина отказалась от консультации хирурга Охлопкова и потребовала возврата денег, которые она уплатила, полагая, что получит консультацию у профессора Новодворского. О том, что вместо Новодворского больных принимает Охлопков, в регистратуре поликлиники ей не сообщили. Однако деньги Кружкиной не вернули под тем предлогом, что она посетила Охлопкова и отняла у него время.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Кружкиной о возврате денег из-за того, что вместо Новодворского ее принял Охлопков?
2. Правомерен ли отказ полклиники вернуть деньги Кружкиной?
3. Какое решение должно быть правильным по рассматриваемому вопросу?
Занятие 8. Тема: транспортные обязательства(____3 ч___)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется понятие обязательства перевозки?
2. Какие существуют виды транспортных перевозок?
3. Какими источниками регулируются транспортные перевозки?
4. Как определяется и характеризуется договор перевозки грузов?
5. Какие организационные предпосылки необходимы для договоров перевозки грузов?
6. Что понимают под «чартером», «фрахтом»?
7. Каковы обязанности перевозчика и отправителя грузов? Каковы их права?
8. Какие документы оформляются при перевозке грузов?
9. Как определяется ответственность железной дороги за утрату и повреждение перевозимого груза?
10. Какова ответственность перевозчика при перевозке морским, водным и воздушным транспортом?
11. Что понимается под «общей» и «обычной» аварией?
12. Можно ли требовать отправителю груза возмещения морального вреда в связи с утратой груза перевозчиком?
13. Существует ли претензионный порядок при возмещении вреда в случаях утраты груза перевозчиком?
14. Что понимается под договором багажа и как он характеризуется?
15. Каковы права и обязанности сторон по договору перевозки пассажиров?
16. Что понимают под договором буксировки? Каковы обязанности и ответственность сторон по этому договору?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Предприниматель Николаев зафрахтовал у морского пароходства в г. Новороссийске грузовое судно на один рейс из Морокко в Россию для перевозки апельсинов. По договору перед погрузкой трюмы судна должны были быть чистыми и свободными от постороннего груза. Однако капитан судна до принятия груза Николаева в один из трюмов погрузил тонну бананов для реализации их в России. В связи с этим, он не смог принять на борт все апельсины. Находившийся там Николаев был вынужден возвратить одну тонну апельсинов их продавцу по пониженной цене и потерпел убытки. С прибытием в Россию Николаев подал в суд иск к морскому пароходству, в котором представил расчеты подтверждающие то, что весь его груз должен был разместиться в трюмах судна и потребовал возмещения ущерба, как он полагал, из-за неквалифицированного размещения груза.
Вопрос к задаче
Должен ли суд удовлетворить иск фрахтователя в указанной ситуации?
Задача № 2
Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.
Вопросы к задаче
1. Какое решение должен принять суд?
2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?
Задача № 3
Телегин сдал билет в кассу аэропорта, поскольку самолет, на котором он должен был лететь из Новосибирска в Москву задержался на шесть часов и он уже не успевал сделать пересадку на рейс Москва. Анталия в Шеременьево 1, в котором было забронировано для него место. При этом он потребовал возместить не только стоимость билета, но заплатить и штраф, предусмотренный в транспортном уставе, а также стоимость туристической путевки в Анталию, купленной в турагентстве «Пегас», и возместить моральный ущерб. Аэрофлот отказался платить, мотивируя это тем, что задержка вылета произошла из-за забастовки заправщиков топлива, а не по вине администрации аэропорта.
Вопросы к задаче
1. Подлежит ли удовлетворению требование пассажира Телегина?
2. Изменится ли решение задачи, если бы задержка произошла из-за отсутствия топлива или технической неисправности самолета?
Занятие 9. Тема: транспортная экспедиция(___3 ч___)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Предприниматель Рубашкин, сопровождавший вагоны с овечьими шкурами из Дагестана в Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни, после тяжелого ранения напавшими на поезд бандитами, был с него снят и положен в больницу. Там он пролежал несколько месяцев. Его представитель Каменев, обнаруживший значительную недостачу шкур при их приемке в Ростове, предъявил претензии к железной дороге и потребовал возместить стоимость пропавших шкур при бандитском нападении на поезд. Администрация железной дороги отказалась платить, ссылаясь на то, что при прохождении поездов через Чечню грузы пропадают постоянно и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. Рубашкин, вышедший из больницы через 14 месяцев, подал иск к железной дороге с требованием возмещения стоимости похищенных шкур.
Вопросы к задаче
1. Должны ли быть удовлетворены требования представителя Рубашкина? А его самого?
2. Какой срок исковой давности по данным, требованиям?
Задача № 2
Крючков по договору транспортной экспедиции, заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысилась на 20% и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащим исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.
Вопрос к задаче
Кто прав в этом споре: экспедитор Крючков или клиент Волков и почему?
Задача № 3
Доскин заключил договор транспортной экспедиции с предпринимателем Кравцовым о перевозке 200 ящиков водки «Столичная» из Иркутска в Антверпен по железной дороге. В обязанности Доскина входило: получение груза у изготовителя и погрузки его в фургоны, выгрузка из фургонов и погрузка в вагоны на станции отправления груза, выполнение таможенных формальностей, выгрузка из вагона в пункте назначения, сдача груза получателю, уплата пошлины, обеспечение сохранности груза в пути следования. На российской границе таможенник при проверке перевозимого груза обнаружил в одной из бутылок с водкой алмаз. В связи с этим фактом вся партия водки была задержана. Доскин подал в суд исковое заявление, в котором просил обязать Кравцова оплатить все услуги согласно договору в полном объеме. Кравцов на суде отсутствовал, поскольку в это время был задержан в связи с обвинением в контрабанде алмазами. Его представитель ответил, что Кравцов согласен оплатить услуги Доскина лишь частично и только те, которые выполнены на территории России.
Вопрос к задаче
Какое решение должен принять суд?
Занятие 10. Тема: хранение. (___4 ч____)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Монина, по договору хранения, заключенному с ломбардом, обязалась 15 апреля сдать на хранение две шубы и дубленку на срок до 10 ноября. Вещи она сдала 15 мая с нарушением срока передачи их в ломбард, а 10 ноября их не взяла обратно. На письменное предупреждение ломбарда о необходимости забрать свои вещи, Монина не отреагировала. Через два месяца по истечении срока хранения ломбард продал указанные вещи, а сумму, вырученную от их продажи, перевел Мониной за вычетом сумм, причитающихся ему с учетом расходов, связанных с продажей вещей и штрафа за неисполнение ею срока передачи вещей в ломбард. Монина требует возврата своих вещей, переданных на хранение в ломбард. Последний отказывается.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли право хранитель требовать от поклажедержателя передачи ему вещей на хранение в указанный срок или брать с него штраф в случае нарушения им этих сроков?
2. Имеет ли право хранитель в случае, если поклажедержателъ уклоняется от взятия своих вещей обратно, самостоятельно продать их?
Задача № 2
Завьялова за неделю до начала отпуска по договору хранения, заключенному с ломбардом, обязалась 2 июля сдать на хранение драгоценности, столовое серебро и норковую шубу с шапкой на срок до 10 августа. На заводе, в связи с производственной необходимостью, ей перенесли отпуск на один месяц. Свои вещи она принесла в ломбард 13 августа, но последний отказался принять их по ранее заключенному с ней договору, мотивируя это тем, что срок договора истек и она должна оплатить ему убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, и предложил заключить новый договор. Завьялова, заключив новый договор, отказалась платить за старый. При получении вещей обратно она обнаружила большие повреждения шубы молью на видных местах, а также потемнение столового серебра. Завьялова требует от ломбарда оплаты стоимости работы по реставрации шубы и стоимости работы по чистке столового серебра, отказывается от возмещения расходов на хранение до удовлетворения ее требований, а также отказывается от возмещения убытков ломбарду, причиненных в связи с несостоявшимся хранением по договору со 2 июля по 10 августа. Ломбард требует возмещения расходов на хранение и убытков, причиненных в связи с несостоявшимся хранением по первому договору.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли право хранитель не принять вещи на хранение в случае, когда в обусловленный договором срок они не были ему переданы поклажедержателем?
2. Имеет ли право поклажедержателъ на возмещение убытков, причиненных ему повреждением вещей при хранении у хранителя?
Задача № 3
Ломбард, чтобы спасти видеоаппаратуру, переданную ему на хранение Кораблевым, от необратимых повреждений из-за попадания в нее воды при аварии отопительной системы складского помещения, прибег к услугам мастерской по ремонту аппаратуры, где ее просушили и почистили. Ломбард, понесший чрезвычайные расходы на хранение и действовавший без предварительного согласия Кораблева, потребовал от него их возмещения, мотивируя это тем, что если бы он их не произвел, то видеоаппаратура вышла бы из строя и не подлежала бы ремонту. Кораблев отказался платить, мотивируя это тем, что ломбард в порче видеоаппаратуры виноват сам. Если бы он ее хранил на стеллаже, а не на полу, то повреждений бы никаких не было.
Вопросы к задаче
1. Кто прав в этом споре: хранитель или поклажедержателъ?
2. Имеет ли право хранитель требовать возмещения чрезвычайных расходов, предупредивших ущерб, который мог быть причинен вещи, если бы эти расходы не были произведены?
Задача № 4
Пенсионерка Воронова, сдавшая свой багаж в камеру хранения на вокзале, в ожидании отправления своего поезда вышла из вокзала, поскользнулась, упала и сломала тазобедренный сустав. Долго лечилась. Через четыре месяца, как только Воронова смогла передвигаться самостоятельно, она отправилась на вокзал за своим багажом. В камере хранения Воронова узнала, что ее багаж продан, а в качестве возмещения ущерба ей была предложена сумма, соответствующая оценке ею своих вещей при сдаче их на хранение.
Вопросы к задаче
1. Правильны ли действия хранителя?
2. Как должна поступить Воронова в данной ситуации?
Задача № 5
В гардеробе театра по вине его служащего Гаврилова, оставившее на столе в раздевалке индивидуальный электрокипятильник не отключенным от сети, после того, как он вынул его из стакана, вспыхну, пожар. Пожар быстро ликвидировали, но во время него было повреждено пальто зрительницы Соевой. Соева потребовала от администрации театра возмещения стоимости пальто, а последняя согласилась на частичное возмещение ущерба оплату стоимости ремонта по реставрации пальто.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Соевой?
2. Кто должен возместить ущерб: Гаврилов или администрация театра
Задача № 6
Сахаров при оформлении своего вселения в номер гостиницы расписался в ознакомлении с правилами гостиницы. В них было указано, что последняя не несет ответственности за не сохранность вещей постояльцев в номерах. Ночью из его номера были похищены кожаное пальто, только что купленные новые кожаные ботинки и электробритва. Сахаров потребовал от администрации гостиницы возмещения стоимости украденных у него вещей. Администрация гостиницы отказалась, ссылаясь на свои правила.
Вопросы к задаче
1. Освобождает ли гостиницу от ответственности сделанное ею объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за не сохранность вещей постояльцев?
2. Имеет ли право постоялец гостиницы требовать от нее возмещения ущерба, связанного с пропажей вещей из номера в случае, если он знает, что гостиница не несет ответственности за это?
3. Отвечает ли гостиница за утрату денег, принятых ею на хранение?
Задача № 7
Братья Соловьевы, не поделившие между собой автомобиль «Волга», доставшийся им по наследству от умершего отца, для решения этого вопроса обратились в суд. До рассмотрения дела суд в порядке секвестра передал автомобиль на хранение назначенному им лицу. До начала суда автомобиль был угнан и работниками милиции не найден. Автомобиль был застрахован в частной страховой компании на имя умершего отца братьев Соловьевых.
Вопросы к задаче
1. Какое решение должен принять суд?
2. Имеет ли право хранитель автомобиля на вознаграждение, если да, то за чей счет?
3. Какие вещи могут быть переданы на хранение в порядке секвестра: движимые или недвижимые?
Задание 1
Составьте проект договора хранения Сидоровой Ингой меховой шубы из каракульчи, принадлежащей Федоровой Нине, в связи с отъездом последней в длительную загранкомандировку. В договоре предусмотрите принятие мер хранителем, обеспечивающих сохранность меха шубы, срок хранения, вознаграждение за услугу, обязанность хранителя вернуть шубу собственнице, ответственность Сидоровой Инги за сохранность шубы, возмещение Федоровой Ниной Сидоровой Инге убытков в связи с хранением ее шубы и понесенных расходов, а также условия возмещения убытков Федоровой Нине в случае кражи шубы, либо повреждения ее молью.
Задание 2
Руководствуясь статьями в § 2 «Хранение на товарном складе» гл. 47 ГК «Хранение», выпишите все разновидности документов, которыми оформляется договор хранения товаров на складе.
Задание 3
Дайте определение договора о секвестре и правила, по которым этот договор совершается (см. ст. 926 ГК).
Занятие 11. Тема: поручение (___4 ч___)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор поручения и каковы его виды?
2. Какой признак отличает договор поручения от других договоров услуг?
3. Следует ли оформлять доверенность поверенному, если имеется письменный договор поручения?
4. Какие признаки характерны для договора коммерческого представительства?
5. В какой форме осуществляется передоверие доверенности?
6. Какой характер должны носить действия, совершенные поверенным в пользу доверителя?
7. Какое действие должен совершить поверенный после исполнения поручения доверителем?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
Мясокомбинат оформил договор поручения на три года с Нефедовым, по которому последний должен был скупать по окрестным селам у сельскохозяйственных кооперативов и фермеров скот и доставлять его на мясокомбинат. В доверенности на совершение покупок срок ее действия указан не был. Когда срок доверенности (по закону) истек, Нефедов, чтобы не обращаться часто к мясокомбинату для ее переоформления, попросил последний выдать ему доверенность на три года. Мясокомбинат согласился. Через три года после заключения договора поручения с Нефедовым мясокомбинат стал на капитальный ремонт не сообщив ему об этом, поскольку срок договора к этому времени истек. Когда Нефедов доставил очередную партию скота, мясокомбинат по этим причинам отказался от его приемки и предъявил претензии к Нефедову о том, что он не имел права совершать покупки, так как срок договора поручения истек и он должен был отчитаться по нему и представить оправдательные документы. Последний потребовал от мясокомбината возместить ему расходы, связанные с покупкой скота, которые он понес, выполняя эту работу по действующей доверенности, срок которой еще не истек, и принять скот.
Вопросы к задаче
1. Когда истек срок действия первой доверенности?
2. Правомерна ли выдача второй доверенности на срок, превышающий срок действия договора поручения?
3. Правомерны ли действия поверенного (Нефедова) после прекращения договора поручения?
4. Правомерно ли требование поверенного (Нефедова) к доверителю (мясокомбинату) в данном случае?
Задача № 2
Банкир Леонидов поручил Вострикову в 30-дневный срок закупить компьютеры по заранее оговоренной цене и доставить их в офис банка. На второй день после заключения договора поручения Востриков оказался в больнице с инфарктом миокарда. Чтобы не сорвать выполнение поручения, он передоверил его своему знакомому Катышеву. Доверенность удостоверил вызванный в больницу нотариус. Катышев, работая в только что обанкротившемся банке, уговорил генерального директора этого банка продать принадлежащие банку компьютеры, срок гарантии которым еще не вышел, по пониженной цене. Последний согласился. Катышев передал компьютеры вышедшему к тому времени из больницы Вострикову по заранее оговоренной цене, а сэкономленные деньги утаил. Леонидов заметил, что компьютеры уже подержанные и потребовал от Вострикова возвращения сэкономленных денег, воздержавшись пока от выдачи ему вознаграждения..
Вопросы к задаче .
1. Кто может оформить доверенность, в которой передоверяется поручение?
2. Обязан ли был Востриков сообщить Леондову о передаче исполнения поручения заместителю Катышеву?|
3. Правомерно ли требование Леонидова о возвращении ему сэкономленных денег?
Задача № 3
Обувная фабрика «Московит» заключила с брокерской фирмой договор поручения на покупку на бирже кожи высшего качества по определенной в договоре цене. Однако цена на бирже была выше указанной в этом договоре. Ответ на свой запрос о возможности закупки кожи по текущей цене на бирже брокерская фирма от фабрики «Московит» в разумный срок не получила. Опасаясь, что цена на кожу станет еще выше, брокерская фирма заключила договор купли-продажи от имени фабрики «Московит» и согласилась оплатить кожу по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения. После получения образцов кожи фабрика «Московит» произвела предоплату всей партии кожи, как было первоначально указано в договоре.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли была брокерская фирма заключать договор купли-продажи кожи по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения, не получив ответа на свой запрос от фабрики «Московит»?
2. Может ли считаться договор купли-продажи кожи действительным при указанных условиях?
3. Может ли считаться договор поручения брокерской фирмой выполненным?
Задача № 4
Москвич Михеев совершал от имени и за счет московской заготовительной организации закупку свеклы и моркови в Рязанской области. Причем в договоре поручения было предусмотрено право Михеева передать исполнение поручения другому лицу по его выбору. В связи с внезапным отъездом в г. Москву из-за тяжелой болезни жены Михеев передоверил свои полномочия с согласия организации, которую он представлял, местному жителю Лукашову. Лукашов выполнил поручение. Однако через один месяц после возвращения в г. Москву Михееву в судебном порядке было предъявлено требование о компенсации материального ущерба в связи с тем, что Лукашов включил в договор между рязанской и московской заготовительными организациями невыгодные условия для последней.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли был Михеев спрашивать разрешение у московской заготовительной организации на передачу исполнения поручения Лукашову, если в договоре поручения была предусмотрена возможность передоверия исполнения поручения другому лицу?
2. Освобождает ли Михеева согласие московской заготовительной организации на его замену Лукашовым от последствий недобросовестного выполнения поручения последним?
3. Какое решение может принять суд?
Задача № 5
Товаровед Безухов от имени и за счет музея литературоведения купил ряд вещей у наследника известного писателя Т., умершего в 1908 г., Рывкина. Эти вещи, как уверял рыбкин, принадлежали писателю Т. Среди вещей был письменный стол, находившийся в кабинете писателя. При реставрации купленного письменного стола выяснилось, что он изготовлен в 1915 г. и не мог принадлежать писателю.
Музей литературоведения подал в суд иск к товароведу Безухову с требованием о возмещении материального ущерба в связи с ненадлежащим исполнением поручения, мотивируя его тем, что Безухов как специалист обязан был определить год изготовления письменного стола.
Одновременно музей литературоведения обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной, поскольку рыбкин обманул музей, продав ему письменный стол, никогда не принадлежавший писателю Т., и потребовал возмещения ущерба. рыбкин, отрицая обман, утверждал, что у них в семье все уверены в том, что письменный стол принадлежит писателю Т.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли музей литературоведения обвинить товароведа Безухова в ненадлежащем исполнении поручения и требовать от него возмещения материального ущерба?
2. Какой материальный ущерб обязан Рывкин возместить музею литературоведения?
3. Какие решения может принять суд по искам музея литературоведения к товароведу Безухову и к наследнику писателя Т. Рывкину?
Занятие 12. Тема: комиссия, агентирование(__4 ч._)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
- это договор услуги,
- это договор посредничества,
- это публичный договор,
- это договор, регулируемый Законом «О защите прав потребителей»,
- это договор, регулируемый специальными правилами для реализации предметов?
это договор посреднических услуг,
это длящийся договор,
это договор, вызывающий юридические последствия,
это договор, вызывающий фактические последствия,
это договор, обслуживающий творческие исполнительские отношения?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Предприниматель Зайцев заключил договор комиссии с универмагом на покупку им телевизоров и радиоаппаратуры для универмага. Когда деньги от универмага поступили на счет Зайцева, он заключил Договоры купли-продажи с заводом «Электрон», производящим телевизоры, и с заводом «Радий», производящим радиоаппаратуру, предварительно оплатив стоимость товара. Завод «Радий» поставил ему радиоаппаратуру в оговоренный срок, которую он сразу же передал универмагу, а завод «Электрон» поставил в оговоренный срок только часть телевизоров, а оставшуюся часть телевизоров обязался поставить через месяц. Зайцев полученные телевизоры оставил на своем складе, а о задержке в поставке части телевизоров заводом «Электрон» сообщил универмагу. Поскольку срок договора комиссии истекал, универмаг потребовал от Зайцева передать ему права купли-продажи телевизоров у завода «Электрон». Зайцев передал права универмагу и уведомил об этом завод «Электрон». По исполнении поручения Зайцев предоставил универмагу отчет о выполнении договора комиссии, в котором указал, что полученные от завода «Электрон» телевизоры он удержал у себя на складе в обеспечение своих требований по договору комиссии. Через полтора месяца после получения отчета универмаг предъявил претензии к Зайцеву о том, что стоимость телевизоров, хранящихся на его складе не соответствует сумме, выданной на их покупку. Зайцев оправдался, сказав, что в недопоставке телевизоров виноват завод, о чем он сообщал универмагу ранее, и потребовал возмещения расходов за хранение телевизоров на его складе и уплаты комиссионного вознаграждения.
Вопросы к задаче
1. Отвечает ли комиссионер (Зайцев) за исполнение заключенной им сделки третьим лицом (заводом «Электрон») после передачи комитенту (универмагу) своих прав по этой сделке?
2. Имеет ли комиссионер право на возмещение расходов за хранение имущества комитента?
3. Имеет ли право комиссионер удерживать у себя вещи, которые подлежат передаче комитенту в обеспечение своих требований по договору комиссии?
4. Установлен ли законом срок, ограничивающий возможность предъявления претензий комитентом к комиссионеру после получения его отчета?
Задача № 2
Предприниматель Качанов заключил договор комиссии с трикотажной фабрикой г. Воронежа на продажу нескольких партий ниж-1 него шерстяного белья для мужчин в г. Иркутске по заранее оговоренной цене. В г. Иркутске возник ажиотажный спрос на продаваемое им белье. Качанов поднял цену и, чтобы увеличить объем продаж, нанял помощника Корнеева местного жителя по договору субкомиссии и сообщил об этом факте, а также его данные, в том числе адрес и телефон трикотажной фабрике. Последняя предложила Корнееву забрать у нее очередную партию товара для реализации, поскольку не смогла связаться с Качановым, находившемся в это время в разъездах по населенным пунктам Иркутской области, где продавал белье. Корнеев отказался.
Вопросы к задаче т
1. Имеет ли право комиссионер (Качанов) при продаже товара комитент (трикотажной фабрики) завышать заранее оговоренную цену?
2. В чью пользу поступает дополнительная выгода при продаже товара по повышенной цене?
3. Ответствен ли субкомиссионер (Корнеев) за свои действия перед комитентом?
4. Правомерен ли отказ Корнеева выполнить указание трикотажной фабрики забрать у нее очередную партию товара?
5. Имеет ли право комитент вести дела с субкомиссионером напрямую?
Задача № 3
Борискин, признанный судом ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, сдал в букинистический магазин годовой комплект (52 номера) иллюстрированного журнала «Нива» за 1880 г. Магазин оценил комплект журналов в 500 рублей и выставил на продажу. При этом в договоре комиссии стороны указали, что деньги Борискину будут выданы только после реализации комплекта журналов. Через два дня жена Борискина, обнаружив отсутствие журналов, установила, что они находятся в букинистическом магазине. Придя в магазин, Борискина потребовала расторжения договора комиссии, предъявив документ, свидетельствующий об ограниченной дееспособности Борискина. К этому времени комплект журналов «Нива» был продан и магазин предложил Борискиной деньги, за вычетом суммы, причитающейся магазину. Борискина отказалась и подала в суд иск к магазину с требованием о признании сделки недействительной, возврата годового комплекта журналов «Нива» и возмещения морального ущерба.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли знать букинистический магазин о том, что принимает на комиссию годовой комплект журналов «Нива» у ограниченно дееспособного Борискина?
2. Какой документ, свидетельствующий об ограниченной дееспособности Борискина, предъявила Борискина в букинистическом магазине?
3. Правомерны ли требования Борискиной к букинистическому магазину о возврате уже проданного годового комплекта журналов «Пива»?
4. Какую сумму денег и кому: Борискину или его жене букинистический магазин обязан уплатить за проданный годовой комплект журналов «Нива»?
5. Какое решение может вынести суд?
6. Изменится ли решение задачи, если бы Борискин был бы признан судом ограниченно дееспособным после сдачи годового комплекта журналов «Нива» в букинистический магазин?
Задача № 4
О. Павлова купила в комиссионном магазине шерстяную кофту. Через месяц, когда наступили холода, она, надевая кофту, обнаружила, что ее внутренняя часть со стороны груди вытерта, а части подмышками пожелтели, кроме того, в середине нижней части кофты было пятно. Выявление дефектов только через месяц объяснилось тем, что в момент покупки в комиссионном магазине было слабое освещение, а дома О. Павлова покупку не рассмотрела, так как сразу же уехала на дачу. О. Павлова обратилась к директору магазина с требованием принять кофту обратно или уменьшить ее покупную цену. Директор не согласился, сказав, что это можно было бы сделать в течение трех дней с момента покупки вещи, пока не были выплачены деньги комитенту.
Павлова подала в суд иск к комиссионному магазину с просьбой обязать магазин принять дефектную шерстяную кофту и вернуть ей деньги.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли был комиссионный магазин при приемке на комиссию шерстяную кофту проверить ее качество?
2. Правомерно ли требование Павловой к комиссионному магазину о принятии дефектной шерстяной кофты обратно и возврате ей уплаченных за нее денег?
3. Какое решение должен принять суд?
Задача № 5
Д. Садовский сдал в комиссионный магазин на комиссию чайный сервиз «Мадонна» на двенадцать персон. Сервиз был оценен в 2 тыс. руб. В договоре комиссии было указано, что магазину предоставляется право проводить переоценку вещи каждые двадцать дней в случае, если она не продается. Через двадцать дней цена сервиза была снижена на 10% и составила 1800 рублей. Покупатель Папушин, осматривая сервиз, разбил чайник. Охранник магазина задержал Папушина, а предприниматель Тушин, собственник магазина, потребовал от него уплаты 400 рублей за разбитый чайник. Цену Тушин обосновал тем, что чайник является основным предметом сервиза и что ему теперь придется снизить цену сервиза на 25%, а деньги за разбитый чайник передать владельцу сервиза. Папушин уплатил 400 рублей, а Тушин снизил цену сервиза до 1400 рублей.
Садовский, зайдя в комиссионный магазин на следующий день после вышеуказанного инцидента, обнаружил, что чайника нет, а цена сервиза значительно снижена. Объяснениями Тушина Садовский не удовлетворился, деньги за разбитый чайник не взял и подал в суд иск к комиссионному магазину с требованием уплаты 2 тыс. рублей за сданный чайный сервиз, так как магазин не обеспечил его полную сохранность.
Вопросы к задаче
1. Кому должен был Папушин уплатить деньги за разбитый чайник: Тушину или Садовскому?
2. Правомерно ли требование Садовского к Тушину об уплате полной стоимости чайного сервиза?
3. Какое решение может принять суд?
Задача № 6
Житель г. Саранска Бояркин по бессрочному агентскому договору с парфюмерной фабрикой «Ландыш» г. Санкт-Петербурга обязался разрекламировать ее продукцию: духи, одеколон и дезодорант в г. Саранске по местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бояркина указанную в договоре сумму. Однако первый перевод ею был задержан на три месяца. За это время Бояркин заключил договор с местным телевидением для снятия клипа и дал первые рекламы в местной печати, оплатив их расходы из своих средств. В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Бояркин потребовал от фабрики возместить его расходы из личных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование агента (Бояркина.) к принципалу (парфюмерной фабрике «Ландыш») об уплате процентов на сумму сбереженных последним средств и затраченных агентом из своих сбережений?
2. Правомерно ли требование агента к принципалу о выплате ему агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета?
3. В какой срок после получения промежуточного отчета от агента принципал обязан удовлетворить его требования?
Задача № 7
Антрепренер Барабанов заключил договор с драматическим театром г. Новгорода, по которому, в частности, он был обязан устраивать в гостиницы артистов во время их гастролей. В договоре была указана цена, выше которой он не должен платить за гостиничный номер. Получив очередное задание забронировать номера в гостинице г. Ростова, он не смог его выполнить, поскольку был сбит грузовиком при переходе улицы в нетрезвом состоянии. В театр об этом не сообщили. После выхода из больницы, где Барабанов пролежал с сильным сотрясением головного мозга, он не стал выполнять свои обязанности по агентскому договору. Оставшиеся без ночлега артисты сняли частные квартиры, заплатив за них цену более высокую, чем она была указана в агентском договоре с Барабановым. Театр понес убытки и прекратил с Барабановым агентский договор. При выплате агентского вознаграждения из ее суммы была вычтена сумма, излишне затраченная театром на оплату жилья артистам в г. Ростове.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия принципала (драматического театра) в данном случае? Аргументируйте свой ответ.
2. В каких случаях прекращается агентский договор?
Задача № 8
По агентскому договору Петухов обязался по поручению Володарского подобрать и купить для него за вознаграждение дом, удовлетворяющий определенным условиям, от своего имени, но за счет Володарского. Петухов нашел бревенчатый дом, расположенный вблизи озера и отвечающий всем условиям, указанным покупателем. Продавец дома Самсонов уговорил Петухова не сообщать Володарскому о следующих недостатках дома: подвал дома заливается водой при таянии снега весной и во время ливневых дождей. По этой причине бревна нижнего венца дома подгнили и нуждаются в замене. За сокрытие этой информации Петухов получил от Самсонова денежное вознаграждение. Купля-продажа дома была совершена от имени Петухова и за его собственный счет, поскольку Володарский своевременно не обеспечил Петухова денежными средствами. Когда Петухов приехал к Володарскому с отчетом, то оказалось, что последний скоропостижно скончался, а его наследник Крачковский отказался признать агентский договор и отказался читать предъявленный отчет.
Петухов подал в суд иск к Крачковскому, как наследнику умершего Володарского, с требованием о возмещении понесенных им расходов по исполнению поручения умершего Володарского, а также взыскании процентов за безвозмездное пользование Володарским его средствами.
Вопросы к задаче
1. Обязан ли Крачковский, как наследник умершего Володарского, возместить Петухову понесенные им расходы по исполнению поручения Володарского и уплатить проценты за пользование последним его средствами?
2. Может ли сделка, совершенная Петуховым с Самсоновьш, быть признана судом недействительной?
3. Какие нежелательные последствия будут для Петухова и Самсонова в случае признания судом сделки недействительной?
4. Какое решение может принять суд?
Тема: доверительное управление имуществом (3 ч)
Вопросы семинара:
1. договор доверительного управления имуществом
2. особенности договора доверительного управления имуществом
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор доверительного управления имуществом?
2. Как называются стороны договора доверительного управления имуществом? В чью пользу может быть заключен этот договор?
3. Чем отличается договор доверительного управления имуществом от управления имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом, закрепленным за государственными организациями?
4. Каковы могут быть причины, обусловливающие необходимость заключения договора доверительного управления имуществом?
5. Какие характеристики из нижеперечисленных правильны для объектов договора доверительного управления:
это должна быть индивидуально определенная вещь,
это должна быть вещь, определенная родовыми признаками,
это должна быть недвижимость,
это должно быть движимое имущество,
это могут быть субъективные права,
это могут быть исключительные права,
это могут быть имущественные права авторов, исполнителей,
это могут быть деньги?
6. В какой форме заключается договор доверительного управления, если его объектом является недвижимость?
7. Каков порядок передачи недвижимости и как эта передача оформляется?
8. Производится ли государственная регистрация при передаче имущества по договору доверительного управления имуществом?
9. Каков максимальный срок договора доверительного управления?
10. В каких пределах отвечает доверительный управляющий перед выгодоприобретателем?
11. В какой срок доверительный управляющий должен сообщить учредителю доверительного управления об отказе от договора?
Задача № 1
Предприниматель Грачев через год после вступления по договору в доверительное управление убыточной птицефабрикой кооператива «Кавказ» выяснил, что принадлежавший ей малогабаритный инкубатор, считавшийся утраченным, находится в пользовании у бывшего заведующего птицефабрикой Рохлина. Он потребовал от последнего вернуть инкубатор и возместить все доходы, которые тот извлек за время неправомерного владения им. Однако на защиту Рохлина стал кооператив и потребовал от Грачева не предъявлять к нему претензий. Позднее выяснилось, что птицефабрика обременена залогом. В связи с этим Грачев потребовал в суде досрочного расторжения договора доверительного управления птицефабрикой и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Грачева (доверительного управляющего): к Рохлину (недобросовестному владельцу имуществом учредителя управления кооператива «Кавказ»)?
2. Правомерно ли требование кооператива «Кавказ» к Грачеву не предъявлять претензий к Рохлину?
3. Правомерно ли требование Грачева к кооперативу «Кавказ» о досрочном расторжении договора доверительного управления птицефабрикой?
4. Какое вознаграждение должно быть выплачено Грачеву кооперативом «Кавказ»?
Задача № 2
Предприниматель Владимиров принял в доверительное управление на пять лет старый дом с толстыми кирпичными стенами с правом совершать в отношении него любые юридические и фактические действия в интересах его владельца Котова. В качестве вознаграждения Владимирову причитался определенный процент от прибыли, вырученной при эксплуатации дома. Владимиров сдал помещение дома в аренду под кондитерский магазин и, взяв деньги в кредит в коммерческом банке, надстроил два этажа с четырьмя квартирами в них. Квартиры он сдавал на несколько дней приезжим за высокую плату. Полученные от дома доходы Владимиров выплачивал только кредитору коммерческому банку, а Котову представлял только отчеты о своей деятельности. Котов посчитал свои взаимоотношения с Владимировым невыгодными для себя и потребовал досрочного расторжения договора и возмещения последним упущенной выгоды за время доверительного управления.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Владимирова (доверительного управляющего) по перестройке дома?
2. Правомерны ли действия Владимирова при уплате долга коммерческому банку (кредитору)?
3. Правомерно ли требование Котова (учредителя управления) о досрочном расторжении договора доверительного управления домом?
4. Какие права возникают у Владимирова в связи с требованием Котова о досрочном расторжении договора доверительного управления домом?
5. Может ли суд отказать Котову в иске?
Тема: заем, кредит(_3 ч__)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Что понимают под кредитным обязательством?
2. Какие федеральные законы регулируют кредитные обязательства?
3. Как определяется и характеризуется договор займа?
4. Как называются стороны в договоре займа и кто может быть субъектами этого договора?
5. Что может быть предметом договора займа?
6. В какой форме заключается договор займа?
7. Что понимают под «безвалютным займом»?
8. Какие доказательства принимаются судом по договору займа в случае его оспаривания?
9. По каким правилам взимаются проценты за ссуду, полученную заемщиком?
10. Что такое вексель, каковы его виды, реквизиты и значение?
11. Что понимается пода акцептом, индоссантом, авалем, протестом векселя?
12. Кто, как и в какие сроки совершает протест векселя и каково его правовое значение?
13. Какие сроки исковой давности существуют для взыскания по векселю в случае его своевременного протеста?
14. Какие нормативные акты, кроме ГК регулируют вексельное право?
15. Как определяется и характеризуется договор кредита и каковы виды этого договора?
16. Какие субъекты могут быть сторонами по кредитному договору?
17. Какова особенность предмета, цели кредитного договора?
18. На какой стороне кредитного договора может лежать ответственность за ненадлежащее исполнение?
19. Чем отличается кредитный договор от договора займа?
20. Чем различаются «товарный кредит» и «коммерческий кредит»?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
Рюмин, давший по договору займа соседу Дозову запрошенную им сумму денег на шесть месяцев, через некоторое время потребовал оплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Дозов платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным.
Вопросы к задаче
1. Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина в данном случае?
2. В каких случаях договор займа считается беспроцентным?
3. Будет ли платить проценты должник в случае задержки выплаты долга?
Задача № 2
Колосков взял по договору займа у Дворцова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.
Вопросы к задаче
1. Почему заимодавец Дворцов отказал заемщику Колоскову в получении от него долга?
2. Обязан ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты заимодавцу Дворцову?
Задача № 3
Предприниматель Цветов, обязавшийся по договору займа с Арбузовым возвращать взятую у него сумму денег на один год по частям ежемесячно и с процентами, нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа по той причине, что разорился. Арбузов потребовал от Цветова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вопросы к задаче
1. Были ли основания у заимодавца Арбузова требовать досрочного возвращения долга у заемщика Цветова в данной ситуации?
2. К кому еще, помимо заемщика, может обратиться заимодавец и в течение какого периода?
Задача № 4
Предприниматель Злобин по договору целевого займа с коммерческим банком должен был полученные от него средства использовать на развитие производства прохладительных напитков, но вместо этого стал изготавливать самодельную водку. Когда банк попытался проконтролировать целевое использование суммы займа Злобиным, то не смог это выполнить, поскольку последний не вел отчетности расходования средств. В связи с этим банк потребовал от Злобина досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов согласно договору.
Вопросы к задаче
1. Какие были основания у заимодавца коммерческого банка требовать у заемщика Злобина досрочного расторжения договора целевого займа?
2. Могут ли быть наложены какие-либо санкции на заемщика, если они не предусмотрены договором?
Задача № 5
Васильченко усовершенствовал арендованный у завода токарный станок для своей предпринимательской деятельности, после чего тот стал работать с повышенной производительностью. В связи с этим он потребовал от завода оплаты стоимости неотделимых улучшений арендованного им станка. Завод согласился и предложил его долг перед Васильченко оформить заемным обязательством со сроком погашения через один год.
Вопрос к задаче
Правомерно ли это предложение арендодателя-завода?
Задача № 6
Предприниматель Вазов заключил договор кредита с коммерческим банком. Явившись в банк за получением кредита на следующий день после установленного договором срока его получения, Вазов сказал, что весь кредит ему не нужен и он возьмет только половину. Банк отказал ему в этом и предложил взять кредит полностью согласно договору.
Вопрос к задаче
Кто прав в данной ситуации: кредитор коммерческий банк или заемщик предприниматель Вазов?
Задача № 7
Корнеев выдал деньги под простой вексель на шесть месяцев финансовой компании, финансирующей торговые сделки. Через три месяца он попытался проконтролировать, как используются его средства финансовой компанией, но последняя отказала в предоставлений ему Данной информации, как они сказали, из-за ее конфиденциальности. Тогда Корнеев потребовал досрочного погашения векселя и возврата ему денег. Финансовая компания отказалась.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли право заимодавец Корнеев требовать досрочного погашения векселя заемщиком финансовой компанией?
2. Повлияет ли на решение задачи, если срок оплаты векселя наступит:
а) в период, когда финансовая компания прекратит работу с клиентами в связи с аудиторской проверкой?
б) когда финансовая компания приостановит свою деятельность до получения лицензии?
в) в период пребывания векселедержателя в длительной командировке?
Задача № 8
Предприниматель Ершов, обязавшийся по договору товарного кредита предоставить предпринимателю Качанову 100 женских кофточек с оплатой их стоимости после реализации, доставил ему 60 женских кофточек и 40 мужских сорочек одного и того же цвета и упакованных в одинаковые целлофановые пакеты. Несоответствие ассортимента товара договору было обнаружено Качановым только при продаже, когда истек срок предъявления претензий, установленный в договоре. Качанов попросил Ершова забрать мужские сорочки обратно. Последний отказался, сказав, что если бы он был извещен об ошибке своевременно, то давно бы уже продал эти сорочки, а так он потерпит убытки, поскольку цена на них упала.
Вопрос к задаче
Кто прав в этом конфликте: кредитор Ершов или заемщик Качанов?
Тема - финансирование под уступку денежного требования(__3 ч._)
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга)?
2. Как называются стороны в договоре факторинга и какие субъекты могут быть его сторонами?
3. Что является предметом договора факторинга и какими свойствами он должен обладать?
4. В чем заключаются права и обязанности сторон договора факторинга ?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Предприниматель Катков занимается оптовой куплей-продажей женской обуви иностранного производства. Испытывая денежные затруднения, он взял кредит в коммерческом банке «Елецкий кредит» под уступку ему своего права требования на получение денег от предпринимателя Волкова, занимающегося розничной продажей обуви. Право денежного требования коммерческого банка к Волкову возникнет через один месяц, в момент передачи последнему Катковым обуви. После получения обуви от Каткова Волков оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Каткова банку «Елецкий кредит», обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что обувь, полученная Волковым от Каткова, имеет небольшие дефекты. В связи с этим цену на нее пришлось снизить. Волков потерпел убытки и потребовал от коммерческого банка «Елецкий кредит» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченную уступкой требования.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Волкова к коммерческому банку «Елецкий кредит»?
2. Когда перешло к коммерческому банку «Елецкий кредит» право на уступку будущего денежного требования?
3. При каком условии Волков обязан произвести платежи коммерческому банку «Елецкий кредит»? '
4. Правомерно ли требование Волкова к Каткову о возмещении убытков, возникших из-за низкокачественной обуви, поставленной им?
Задача № 2
Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Иосиф и Ко», продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Кимова к Дроздову?
2. В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным?
3. Будет ли уступка коммерческому банку «Иосиф и Ко» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Кимовым существует соглашение о ее запрете?
Тема - банковский вклад(_3 ч__)
Вопросы семинара:
1. договор банковского вклада
2. особенности договора
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор банковского вклада?
2. Как характеризуется договор банковского вклада и каковы его виды?
3. Как называются стороны договора банковского вклада и какие субъекты могут выступать в качестве его сторон?
4. В какой форме заключается договор банковского вклада?
5. Кто и где оформляет возможность получения банковского вклада другим лицом в случае смерти его вкладчика?
6. Что понимают под сберегательной книжкой, депозитом и сберегательным сертификатом?
7. Подлежат ли восстановлению сберегательная книжка, сберегательный сертификат в случае их утраты вкладчиком?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
При заключении договора банковского вклада Бруновым с коммерческим банком «Светлана» его оператор отказался удостоверить доверенность последнего на получение этого вклада и посоветовал обратиться к нотариусу. Это положение было указано в договоре. Тем не менее Врунов вложил деньги в банк на три месяца, оговорив размер процента, выплачиваемого в конце срока и оформил доверенность у нотариуса за плату. Через месяц (после сдачи денег) банк уменьшил процентную ставку на вклад Брунова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности. Врунов потребовал от коммерческого банка «Светлана» расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процента в размере, установленным в договоре, а также возмещения расходов на оформление доверенности у нотариуса.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Брунова к коммерческому банку «Светлана»?
2. Какой размер процента выплачивается при расторжении срочного договора при нормальной работе банка?
3. На какой вид вклада банк может уменьшить процентную ставку без согласования с вкладчиком?
Задача № 2
Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчетах за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка для него была выгодной. Но срок выплаты по сертификатам наступал лишь через месяц, а Савельев хотел получить деньги по нему на следующий день.
Вопросы к задаче
1. Правомерна ли передача права требования предъявительских сберегательных сертификатов от Телегина к Савельеву?
2. Можно ли получить вклад по сертификату досрочно?
3. Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъявлении сертификата?
4. Какие могут быть сберегательные сертификаты?
Задание 3
Составьте проект договора о вкладе Кретовым Владимиром 3 тыс. руб. в Сбербанк России на срок три месяца с выплатой процентов из расчета 1,5% в месяц. Вклад положен 1 июня 1998 г. В случае досрочного расторжения договора по инициативе Кретова проценты за пользование Сбербанком деньгами Кретова не начисляются. Частичное снятие вклада и его довложение в течение срока договора не допускается.
Задание 4
Составьте текст доверенности от имени Кретова на имя его жены Ольги о возможности распоряжаться его вкладом в течение одного года.
Задание 5
Составьте текст завещания Кретова на вклад в Сбербанке жене и сыну Александру. При выдаче вклада жене и сыну Кретова в случае смерти последнего сумма вклада должна быть поделена поровну.
Тема: банковский счет. Расчеты. (___3ч___)
Вопросы семинара:
1. договор банковского счета и его особенности
2. расчетные обязательства
3. виды расчетов
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача 1
Предприниматель Дворжиков, занимающийся закупкой в Бельгии прессованной ветчины и доставкой ее в Россию для продажи, открыл валютный счет в известном коммерческом банке «Минатер». Оператор банка не сообщил Дворжикову, что с Бельгией у них нет корреспондентских отношений. Дворжиков, отдав распоряжение банку о перечислении определенной суммы средств в банк Бельгии на его счет, выехал туда за очередной партией ветчины. Однако деньги банком «Минатер» банку Бельгии на счет Дворжикова перечислены не были и операция по закупке ветчины сорвалась. Дворжиков потерпел убытки. Прибыв в Россию, Дворжиков через суд потребовал от коммерческого банка «Минатер» возмещения всех убытков, причиненных ему не перечислением денежных средств на его счет в банке Бельгии.
Вопрос к задаче
Правомерно ли требование предпринимателя Дворжикова к коммерческому банку «Минатер»?
Задача № 2
Предприниматель Звонков, имевший счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоряжение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя Рудова, находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. Звонков, в свою очередь, предъявил требование к коммерческому банку «Слива» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова, находящегося в другом банке. Банк отказался платить.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование предпринимателя Звонкова к коммерческому банку «Слива»?
2. Какую ответственность несет коммерческий банк «Слива» перед Звонковым при просрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова в другом банке?
3. Подлежит ли удовлетворению требование Рудова к Звонкову?
Задача 3
Воронкова, имевшая счет в коммерческом банке «Розина», внезапно скончалась. Прямые наследники умершей муж и дочь обратились в банк с требованием выдать им деньги со счета, предъявив сберегательную книжку Воронковой, свидетельство о ее смерти и документы, доказывающие их родство. Банк отказал им в этом требовании, поскольку наследником в завещательном распоряжении, сделанном непосредственно в банке, было указано другое лицо. Отказался он также называть пришедшим имя наследника, указанное в завещании.
Вопросы к задаче
1. Правомерен ли отказ коммерческого банка «Розина» в выдаче денег умершей Воронковой ее прямым наследникам?
2. Имеют ли право муж и дочь Воронковой узнать в банке, в пользу кого было сделано завещание последней?
Задача 4
Универсам «Черкизово» заключил договор постоянной поставки мясной продукции с мясокомбинатом «Сокол». По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безналичным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений. Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммерческому банку «Соцэконом» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет» поступило последнему через десять дней с момента его получения банком «Соцэконом». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою продукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки. Поэтому мясокомбинат потребовал их возмещения от коммерческого банка «Соцэконом». Выяснилось, что банк «Соцэконом» не состоял в корреспондентских отношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осуществил через коммерческий банк «Луч». Банк «Соцэконом» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине банка «Луч». Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».
Вопросы к задаче
1. В какие сроки банк «Соцэконом» должен был перевести денежные средства банку «Рассвет»?
2. Какой из банков: «Луч» или «Рассвет» обязан возместить убытки мясокомбинату «Сокол»-?
3. В какие сроки должно быть произведено начисление денежных средств на счет мясокомбината «Сокол» в банке «Рассвет»?
4. Перед кем несет ответственность банк «Рассвет»: перед универсамом «Черкизово» или мясокомбинатом «Сокол» за несвоевременное начисление денежных средств на счет последнего? В какой форме она выражается?
5. Кто из участников должен оплатить перевод средств?
6. В течение какого срока действительно платежное поручение?
7. Наступят ли негативные последствия и для кого, если причиной задержки перевода окажется несвоевременный ответ универсама на запрос банка «Рассвет» о содержании платежного требования? Какой срок в данном случае считается своевременным? Какие должны быть действия банка, если ответ плательщика не поступит?
8. Обязан ли был банк «Соцэконом» информировать плательщика о ходе исполнения поручения?
9. Кто вправе привлечь к ответственности банк-перевододатель («Луч») в связи с ненадлежащим исполнением поручения: суд, плательщик или получатель?
Задача 5
Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива покрытый (депозитный) и его условия. Магазин «Богатырь» открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой «Ласточка» в коммерческом банке «Минатер». Последний дал полномочия другому коммерческому банку «Слава» произвести платежи фабрике «Ласточка» при соблюдении ею условий аккредитива. При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер». Фабрика «Ласточка» предъявила в суд иск к магазину «Богатырь» в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин «Богатырь» предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике «Ласточка». Банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».
Вопросы к задаче
1. Как следует решить это дело?
2. Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при исполнении поручения банка «Минатер»?
Задача 6
Завод «Темп», изготавливающий компьютеры, поручил коммерческому банку «Орел» осуществить действия по получению от предпринимателя Задорного платежа за отгруженные компьютеры. Счет Задорного был в этом же банке. Документами, выставленными заводом, были платежные требования инкассовые поручения, выписанные на бланке установленной формы. По получении инкассового поручения банк «Орел» немедленно предъявил их к платежу Задорному. Последний отказался от платежа из-за отсутствия денежных средств, поскольку спрос на компьютеры был низкий. Банк «Орел» через семь дней известил завод «Темп» об отказе Задорного оплатить инкассовые поручения и о причинах этого отказа.
Вопросы к задаче
1. Несет ли ответственность банк «Орел» перед заводом «Темп» за задержку в уведомлении последнего о причине неоплаты инкассовых поручений Задорным?
2. Какими могут быть действия завода «Темп» в связи с неполучением платежа?
Задача 7
Предприниматель Иванченко для оплаты стоимости телевизоров, закупленных у завода «Прогресс» для последующей розничной продажи, выписал чек на имя завода с указанием плательщика коммерческого банка «Свобода» с оговоркой «приказ». В качестве авалиста по чеку выступил коммерческий банк «Восход», с которым у Иванченко были длительные деловые связи. Авалист по чеку сделал на нем надпись «считать за аваль» и указания, кем и за кого он дан. Этот чек Иванченко передал заводу «Прогресс». А последний посредством индоссамента передал этот чек заводу «Триод» в качестве оплаты за поставку комплектующих изделий. Завод «Триод» представил чек к оплате в коммерческий банк «Люберцы», обслуживающий его на инкассо. Однако банк «Люберцы» отказался принять чек, указав, что он может быть оплачен только банком «Свобода». Банк «Свобода» также не принял чек к оплате, пояснив, что этот чек может предъявить к оплате только завод «Прогресс». Тогда завод «Триод» подал в суд иск сразу к трем ответчикам: предпринимателю Иванченко, заводу «Прогресс» и коммерческому банку «Восход» об оплате чека.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли действие завода «Прогресс» по передаче чека заводу «Триод»?
2. Правомерны ли действия коммерческих банков «Люберцы» и «Свобода»?
3. Правомерно ли действие завода «Триод», предъявившего иск сразу к трем ответчикам?'
4. В какой срок подлежит оплате чек на территории России?
5. Как правильно должен был бы поступить завод «Триод» с самого начала?
Тема: страхование (_3ч__)
Вопросы семинара:
1. договор страхования и его особенности.
2. стороны договора.
3. виды страхования.
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Что понимают под страхованием?
2. Какие нормативные акты, кроме ГК, регулируют страхование?
3. Как определяются основные понятия страхования: «страховая риск», «страховой случай», «страховой интерес», «страховая палата», «страховой взнос», «страховой тариф»?
4. Как определяется договор страхования и как он характеризуется?
5. Как называются стороны в договоре страхования и какие субъекты могут выступать в роли этих сторон?
6. Кто является выгодоприобретателем в договоре страхования, каковы его права и обязанности?
7. Кто осуществляет лицензирование и надзор за страховой деятелъностью и на основе каких нормативных актов?
8. Какие виды деятельности запрещены коммерческим страховым организациям?
9. Какова роль агентов и страховых брокеров при заключении договоров страхования?
10. Каковы права и обязанности сторон договора страхования?
11. В каких случаях страховщик освобождается от страховых выплат? Как оформляется этот отказ, куда он может быть обжалован и какова ответственность за необоснованный отказ?
12. Как исчисляется возмещение неустойки в случае просрочки выплаты страховщиком?
13. В каких случаях договор страхования может быть расторгнут досрочно и каковы последствия расторжения договора?
14. Что понимают под «дополнительным страхованием», «двойным страхованием», «страхованием гражданской ответственности», «страхованием предпринимательского риска»?
15. В чем состоит отличие страхования: договорного от обязательного, личного от имущественного?
16. Каковы особенности государственного страхования?
Задание 2. Решить письменно задачи
Задача № 1
Предприниматель изготовитель мебели Громов застраховал в страховой компании предпринимательский риск риск неполучения ожидаемых доходов и оплатил первый страховой взнос. Из-за нарушения срока поставки контрагентом древесины, он не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки. Громов обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ.
Вопросы к задаче
1. Вступил ли договор страхования в силу?
2. Наступил ли страховой случай?
3. Имеет ли право страховщик отказать страхователю в возмещении убытков в данном случае?
4. Имеет ли право страхователь (Громов) обратиться к другому лицу (контрагенту) и потребовать от него возмещения своих убытков?
Задача № 2
Лукошкин застраховал свой дом от пожара в страховой компании, заключив с ней договор страхования имущества «за счет кого следует», оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа Лукошкин с выгодой для себя продал ему страховой полис.
Вопросы к задаче
1. Имеет ли право страховщик продать другому лицу свой страховой полис на предъявителя?
2. Имеет ли право лицо, купившее страховой полис на предъявителя, требовать по нему возмещения своих убытков от страховщика?
3. В каком случае договор страхования имущества будет недействителен?
Задача № 3
Предприниматель Сысуев застраховал в страховой компании жизнь и здоровье своего охранника Федорова при осуществлении им охранных действий. Страховая премия по договору должна была быть выплачена в два срока. Первый страховой взнос был выплачен своевременно, а срок выплаты второго страхового взноса был пропущен, когда при выходе из своего магазина в результате нападения бандитов Сысуев был тяжело ранен, а охранник убит.
Вопросы к задаче
1. Наступил ли страховой случай?
2. Положено ли страховое возмещение в случае неуплаты второго страхового взноса?
3. Кто имеет право на получение страховой суммы в данном случае?
4. Как будет определяться страховое возмещение в данном случае?
Задача № 4
Предприниматель Золотов застраховал от пожара в двух страховых компаниях склад и хранящийся в нем товар кожаные пальто за очень высокую страховую сумму и регулярно платил страховые взносы. В период действия договора кожаные пальто он продал. Когда случился пожар, на складе хранились только партия женских шерстяных платьев, часть которых сгорела, а другая часть пришла в негодность к реализации. Золотов обратился в обе страховые компании с требованием возмещения убытков. Страховые компании, установив, что страховая сумма Золотовым завышена, уменьшили ее до реальной, а уплаченную излишнюю часть страховой премии оставили себе.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия страховых компаний в данном случае?
2. В каком случае страховщик вправе требовать признания договора недействительным и возмещения причиненных ему убытков и в каком размере?
Задача № 5
Таганцев, заключивший со страховой компанией договор страхования имущества, находящегося в его квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружил, что в его квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все ценные вещи, при этом мебель и другие вещи были варварски повреждены. Вор Лодкин был вскоре задержан милицией, при этом большую часть похищенных вещей он успел сбыть. На допросе Лодкин показал, что на эту квартиру его навел Фокин работник страховой компании. Таганцев требует от страховой компании выплаты страховой суммы* и из-за несоблюдения страховой тайны работником компании возмещения морального и материального ущерба, связанного с разрушительными действиями Лодкина в квартире.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли требования Таганцева к страховой компании?
2. Может ли Таганцев требовать возмещения материального и морального ущерба от вора Лодкина или от наводчика Фокина?
Задача № 6
Предприниматель владелец кирпичного завода Фадеев медлил с заключением договора страхования жизни и здоровья своего рабочего Бабича на случай причинения вреда его жизни и здоровью при выполнении им служебных обязанностей. В этот период Бабич получил удар подставкой с кирпичами, которые подъемный кран перемещал по цеху. В результате этого у Бабича оказалась сломана рука и повреждены два ребра. Бабич требует от Фадеева через суд компенсации ущерба своему здоровью в размере, определенном законом страхового возмещения, а также выплаты процентов в размере соответствующей учетной ставки банковского процента с неосновательно сбереженных денежных сумм в результате не заключения договора обязательного страхования.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли требования выгодоприобретателя Бабича?
2. Должен ли Фадеев, не осуществивший обязательное страхование Бабича, выплатить ему страховое возмещение в таком же размере, как если бы страхование было бы осуществлено в действительности?
Задача № 7
Банкир Колосков, заключивший со страховой компанией договор личного страхования сроком на три года, в течение двух лет регулярно платил страховые взносы. На третьем году его банк обанкротился. Потрясение было настолько сильное, что Колосков не перенес его и покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна.
Вопросы к задаче
1. Наступил ли срок выплаты страхового возмещения?
2. Подлежит ли выплате страховое возмещение по договору личного страхования, если смерть застрахованного лица наступила вследствие его самоубийства?
Задача № 8
Предприниматель Илюхин, занимающийся переработкой и консервированием овощей и фруктов, по договору имущественного страхования застраховал в страховой компании риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами и выплатил первый страховой взнос. В разгар заготовительного сезона его контрагент завод стеклотары задержал на месяц поставку стеклянных банок под консервированные огурцы и компот из слив. Огурцы завяли, а сливы сгнили. Илюхин понес большие убытки. Страховая компания выплатила Илюхину страховое вознаграждение и попросила от него передачи права требования от завода стеклотары на возмещение выплаченной суммы.
Вопросы к задаче
1. Переходит ли к страховщику, выплатившему страхователю страховое возмещение, право требования к лицу, ответственному за убытки?
2. Какими правилами должен руководствоваться страховщик при осуществлении им права требования?
3. Каким образом передается право требования от страхователя к страховщику?
Тема: простое товарищество(___3 ч.__)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор простого товарищества?
2. Какие субъекты могут быть сторонами договора простого товарищества?
3. Что понимается под «негласным товариществом»?
4. Может ли одно и то же лицо участвовать одновременно в нескольких товариществах?
5. В каких случаях для договора простого товарищества обязательна письменная форма?
6. Что следует понимать под «суммой договора простого товарищества»?
7. Как в договоре простого товарищества связаны цель и срок договора?
8. Что может являться вкладом участника договора простого товарищества?
9. Какие из нижеперечисленных прав имеют участники договора простого товарищества:
- право на управление товариществом,
- право на ведение общих дел товарищества,
- право на получение информации о ведении дел товарищества,
- право на получение прибыли от деятельности товарищества,
- право на внесение вклада в общее дело товарищества,
- право на ведение совместной деятельности,
- право на общее имущество товарищества,
- право на возврат своего вклада в случае выхода из товарищества?
10. Каков состав общего имущества товарищества?
11. Каков принцип распределения прибыли и убытков в простом товариществе?
12. По правилам какой статьи ГК распределяется прибыль между участниками договора простого товарищества?
13. Какие из нижеперечисленных обстоятельств, влияют на определение ответственности участников договора простого товарищества:
- Коммерческий характер деятельности простого товарищества,
- некоммерческий характер деятельности простого товарищества,
- ответственность наступила вследствие причинения вреда участником договора простого товарищества,
- ответственность наступила вследствие прекращения договора простого товарищества,
- ответственность наступила перед другими участниками договора простого товарищества, ответственность наступила перед третьими лицами?
14. Какой вид ответственности у участников простого товарищества перед третьим лицом?
15. Какие из нижеперечисленных оснований прекращают договор простого товарищества:
- смерть участника,
- ликвидация юридического лица участника товарищества,
- объявление одного из участников договора простого товарищества несостоятельным,
- выделение доли одного из участников в общем имуществе товарищества по требованию кредитора,
- выход одного из товарищей из договора простого товарищества досрочно,
- истечение срока действия договора простого товарищества,
- достижение цели деятельности простого товарищества?
16. Какие последствия вызывает прекращение договора простого товарищества? Каково правовое положение в этом случае вклада каждого участника в дело товарищества и общей долевой собственности товарищества?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свиридова возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свиридову?
2. Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих действий?
Задача № 2
Каменщик, плотник, штукатур и маляр создали простое товарищество для постройки каждому его члену дома своим трудом за счет общих средств в поселке городского типа. После постройки первого дома товарищи построили деревянную веранду жителю поселка. Объем работы участников при этом был различен. Распределение полученных за строительство веранды денег вызвало спор. Двое из них предлагали деньги поделить поровну, а двое других в соответствии с трудовым участием каждого. К тому же плотник попросил купить дисковую электропилу и рубанок, которые были им внесены в качестве вклада в товарищество и украдены в ходе строительства веранды.
Вопросы к задаче
1. Как следует поделить деньги, полученные за постройку веранды?
2. Правомерна ли просьба плотника купить новые инструменты взамен утраченных за счет товарищества?
3. Получит ли плотник купленные инструменты после прекращения договора простого товарищества?
Задача № 3
Предприниматели Речкин, Фокин, Машин и Квасин создали простое товарищество с целью изготовления кухонной мебели на продажу. Речкин внес в общее дело большой утепленный сарай, профессиональные знания по дизайну мебели и деловые связи по приобретению материалов и фурнитуры, а трое других инструменты и деньги, создав тем самым первоначальный капитал. Речкин, занимаясь своим личным бизнесом, задолжал коммерческому банку значительную сумму денег. Последний в связи с недостаточностью у Речкина личного имущества для погашения долга предъявил требование о выделении доли должника в общем имуществе товарищества с целью обращения на нее взыскания. Товарищи отказались, поскольку это привело бы к ликвидации простого товарищества.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование коммерческого банка о выделе доли Речкина в общем имуществе товарищества?
2. Может ли коммерческий банк потребовать от Речкина продать свою долю товариществу и выплатить долг?
3. Какие действия имеет право предпринять коммерческий банк в случае отказа товарищей от приобретения доли Речкина?
4. Прекратит ли договор простого товарищества признание судом Речкина несостоятельным?
Тема: Обязательства из односторонних действий(__3 ч_)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Каковы особенности обязательств, возникающих из односторонних действий и каковы их виды?
2. Как определяется обязательство из действия в чужом интересе без поручения?
3. В каких случаях действие без поручения порождает обязательство? Является ли этот институт традиционным для российского гражданского права?
4. Как называются стороны обязательства, возникшего из совершения действия в чужом интересе без поручения?
5. Каково содержание обязательства из действия в чужом интересе без поручения? Каковы обязанности гестора и доминиуса?
6. Каковы правовые последствия сделки, заключенной в чужом интересе без поручения?
7. Имеет ли особенность ответственность гестора (лица, действующего в чужом интересе) в случае причинения им своими действиями убытков доминиуса (заинтересованному лицу) и третьим лицам?
Задача № 1
Половцев, покупая рамы для теплицы на базе строительных материалов, вспомнил, что рубероид, уложенный на крыше сарая Никонова соседа по даче, инвалида войны, сгнил. После каждого дождя в его сарае сыро и пахнет гнилью. Желая сделать приятное Никонову, Половцев купил для него пять рулонов рубероида и вместе с рамами доставил на дачу. Никонов в это время был в г. Москве. Зная, что Никонов сам не в состоянии настелить новый рубероид на крышу сарая, Половцев выполнил эту работу. Когда Никонов вернулся на дачу, он был очень обрадован и растроган заботой Половцева.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Половцева по отношению собственности соседа Никонова? I
2. Должен ли Никонов оплатить стоимость пяти рулонов рубероида транспортные расходы по их доставке?
3. Должен ли Никонов оплатить работу Половцева по замене старого рубероида новым на крыше сарая?
Задача № 2
Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как стоящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через перила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине последнего.
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы?
2. Правомерна ли претензия Олега К. к Зотову о том, что тот воспрепятствовал его гибели?
3. Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?
Задача № 3
Айвазов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил соседку Брянцеву из другой квартиры поливать его цветы и отдал ей ключи 6т своей квартиры. Брянцева, войдя в квартиру Айвазова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, хлеставшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Брянцева, отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение фановой трубы, а Брянцева убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Айвазов вернулся из командировки, Брянцева рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления квартиры с целью предотвращения порчи паркетного пола и вещей, и потребовала оплатить услугу.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Брянцевой к Айвазову об оплате ее услуги?
2. Что должен компенсировать Айвазов Брянцевой?
Задача № 4
Новиков 1 мая решил съездить на свой садовый участок и вскопать землю для посадки картофеля. Приехав на место, он обнаружил, что забор, за целостность которого отвечает сосед Вишин, подгнил и повалился как раз на ту часть земли, которая у Новикова была отведена под картофель. Соседа в этот раз не было. Новиков поднял забор и установил с помощью бревенчатых подпорок из своего материала.
На следующий день приехал Вишин и Новиков потребовал от него отплаты стоимости бревенчатых подпорок и работы по установке забора. Вишин отказался, сказав, что забор Новиков поднял с целью обеспечения выполнения своего интереса. Поднять забор Вишин мог бы и сам сегодня.
Вопросы к задаче
1. В чьих интересах действовал Новиков, когда поднимал забор соседа?
2. Правомерно ли требование Новикова к Вышину об оплате выполненной им работы по установке его забора?
Тема: Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда (__3 ч__)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется понятие обязательства вследствие причинения вреда и как характеризуется это обязательство?
2. Что является предметом (объектом) обязательства вследствие причинения вреда и каков его субъектный состав?
3. При каких условиях возникает обязательство вследствие причинения вреда?
4. Что понимают под вредом и каковы его виды?
5. При каких условиях возникает ответственность за причинение вреда?
6. Какими источниками регулируются обязательства вследствие причинения вреда?
7. Какова особенность ответственности за вред, причиненный актами государственного управления и актами правоохранительных органов?
8. Какова особенность ответственности за вред, причиненный лицами в возрасте до 14 лет? С 14 до 18 лет?
9. Какова особенность ответственности за вред, причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, не способными понимать значение своих действий?
10. Что понимается под источником повышенной опасности?
11. Кого понимают под владельцем источника повышенной опасности? Какова особенность его ответственности за причинение вреда?
12. В каких случаях владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненный вред?
13. Принципы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.
14. Какова ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров или услуг (работ)?
15. В каких случаях возможна компенсация морального вреда и какие для этого должны быть основания? Каковы способы и размер компенсации морального вреда?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи прокушена рука до кости, а собака сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.
Вопросы к задаче
1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе собакой Нуриева?
2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?
Задача № 2
При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.
Вопросы к задаче
1. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?
2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?
3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца?
4. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?
Задача № 3
Сергей Никитин, 16 лет, родители которого лишены родительских прав два года назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Свет». Проезжая на большой скорости улицу, он сбил солдата Воротникова, переходившего улицу при красном свете светофора, торопясь по служебным делам. Солдат с сотрясением мозга и множественными переломами костей и разрывами внутренних органов был доставлен в военный госпиталь, где находился на лечении длительное время. Воротников был признан инвалидом первой группы и демобилизован из армии. Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.
Вопросы к задаче
1. Правомерен ли иск к Никитину, если Воротников был сбит автомобилем, когда он переходил улицу на красный свет светофора?
2. Имеет ли значение для решения вопроса то, что в момент наезда автомобиля, Воротников выполнял служебное поручение?
3. Может ли суд возложить ответственность на родителей Сергея Никитина за вред, причиненный им здоровью Воротникова, поскольку они лишены родительских прав?
4. С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?
5. В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?
6. Когда прекращается возмещение вреда?
Задача № 4
Студентка третьего курса строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку, ступила на незакрепленную деталь моста и упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.
Вопросы к задаче
1. Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вреда ее здоровью?
2. В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?
Задача № 5
Вечером на пустынной аллее городского парка к Сомовой, 35 лет, пристали два подростка Ломов и Юлин с требованием отдать золотое кольцо, серьги и все деньги. Сомова открыла сумочку, выхватила из нее газовый пистолет и прыснула газом в глаза Ломова. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юдин срочно позвонил родителям Ломова по телефону. Ломовы нашли в парке сына без сознания и Сомову, пытавшуюся ему помочь. Мать Ломова доставила сына в больницу, а отец Ломова отвел Сомову в отделение милиции, где обвинил ее в нападении на своего сына. Дежурный отделения милиции, отобрав газовый пистолет у Сомовой, на ношение которого у нее было разрешение, задержал ее. Следствие длилось 20 дней и все это время Сомова находилась под стражей. Отец Ломова подал в суд иск к Сомовой о возмещении вреда, причиненного его сыну. Сомова, в свою очередь, подала в суд два иска. Один иск к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим. Другой иск к отцу Ломова о компенсации морального вреда, в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой сына отобрать у нее ценные вещи и деньги.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли действие Сомовой по отношению к подросткам, пытавшимся ее ограбить?
2. Правомерно ли требование отца Ломова о возмещении вреда, причиненного Сомовой его сыну?
3. Правомерны ли требования Сомовой к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим?
4. Правомерно ли требование Сомовой к отцу Ломова о компенсации морального вреда в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и деньги?
Задача № 6
Дикова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына, 25лет, и дочери, 30 лет, она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов. Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении вреда, причиненного их матерью, неспособной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал то, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении вреда, причиненного ему их матерью, неспособной понимать значение своих действий?
2. Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков?
3. Каким способом может быть возмещен вред?
Задача № 7
Виктор С., 12 лет, находясь в летнем лагере, бросил в море разбитую бутылку. Его воспитательница Дронова сделала выговор ему за это, но не приняла мер по изъятию бутылки и не предупредила об опасности купающихся детей. Олег К., 13 лет, выходя в это время из моря на берег, наступил на разбитую бутылку. Рана была настолько глубокой и болезненной, что весь срок пребывания в лагере Олег К. был вынужден просидеть в кресле, а во время возвращения домой передвигался на костылях.
Вопросы к задаче
1. Кто и в каком размере несет ответственность за причиненный вред Олегу К.?
2. Возможно ли в этом случае компенсация морального ущерба Дроновой Олегу К.?
3. Какой способ компенсации морального вреда?
4. Кем определяется размер компенсации морального вреда?
Задача № 8
Климов сидел за рабочим столом в проектном бюро и, держа во рту зажженную сигарету, заправлял бензином зажигалку. При этом он случайно пролил бензин на свитер. От неожиданности у него изо рта выпала сигарета и попала на пятно бензина, который быстро воспламенился. Климов с криком выбежал из рабочей комнаты в раздевалку к умывальнику. Гардеробщик, увидя охваченного пламенем человека, схватил с вешалки, как оказалось потом, дорогое импортное пальто, принадлежащее главному инженеру, и набросил его на Климова. Огонь был погашен, но пальто было сильно повреждено огнем.
Вопросы к задаче
1. Освобождается ли от ответственности лицо за вред, причиненный в состоянии крайней необходимости?
2. На кого суд может возложить обязанность возмещения причиненного вреда в состоянии крайней необходимости на гардеробщика или на Климова?
Задача № 9
При входе сотрудника АОЗТ «ВНИИМП-ВИТА» Кузнецова, 35 лет, в помещение, в котором находился источник излучения кобальтовой установки, не сработал звуковой сигнал, предупреждающий об опасности облучения. Такой сигнал должен раздаваться в виде звонка в момент открывания двери в случае, если установка включена и находится в рабочем состоянии. Кузнецов проработал в этом помещении целый день, а к вечеру ему стало плохо. Его тошнило. После его ухода на полу помещения была обнаружена записка «Установка неисправна», которую написала молодая сотрудница и положила на корпус установки накануне днем. А вечером в тот же день, при открывании двери уборщицей, записку сдуло сквозняком, поэтому Кузнецов не прочел ее. Через несколько дней у Кузнецова появилась сильная слабость, стали выпадать волосы, начались головные боли, от которых он терял сознание. Ему была назначена пенсия по инвалидности.
Вопросы к задаче
1. Кто обязан возместить вред, причиненный Кузнецову при исполнении трудовых обязанностей на предприятии?
2. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кузнецова?
3. Зависит ли размер возмещения вреда от размера пенсии?
4. Будет ли привлечена к возмещению вреда молодая сотрудница?
Тема: Обязательства вследствие неосновательного обогащения (_2ч__)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется обязательство, возникшее из неосновательного обогащения, и каковы его виды?
2. Что относят к необходимым условиям обязательства из неосновательного обогащения?
3. Кто может быть субъектом обязательства из неосновательного обогащения?
4. Что относят к объектам обязательства из неосновательного обогащения?
5. Каковы основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения?
6. В чем различие между неосновательным приобретением имущества и неосновательным сбережением имущества?
7. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и виндикация?
8. Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и деликтное обязательство?
9. Каким может быть по содержанию требование по обязательству, возникшему из неосновательного обогащения?
10. Может ли выражаться неосновательное обогащение в приобретении имущественных прав или же только в приобретении имущества?
11. В каких случаях имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, не подлежит возврату?
12. Как отвечает приобретатель при возврате имущества за его недостачу или ухудшение? Какую роль при этом играет момент, когда он узнал о неосновательности своего обогащения?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача № 1
Кирпичников купил холодильник в магазине «Свет» и там же оформил его доставку на дом. При этом приемщик на доставке ошибочно указал в квитанции номер дома «25» вместо «23». Холодильник доставили в дом № 25, а хозяйка Свиридова, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уехавшим накануне в командировку на один месяц, приняла его. Сын Свиридовой подключил холодильник к электросети и они стали пользоваться им.
Вопросы к задаче
1. Кто должен требовать от Свиридовой возврата холодильника Кирпичников или магазин «Свет»?
2. Обязана ли Свиридова возвратить холодильник?
3. Кому должна Свиридова возвратить холодильник: Кирпичникову или магазину «Свет»?
4. Обязан ли Кирпичников принять холодильник, бывший в пользовании у Свиридовой, или потребовать от магазина «Свет» новый холодильник?
5. За чей счет должна осуществляться перевозка холодильника при изъятии его у Свиридовой и доставке Кирпичникову?
Задача № 2
Борискин 31 мая перешел на работу из одного учреждения в другое с повышенной зарплатой, оформив переход переводом. Зарплату его перечисляли на его счет в Сбербанке как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе первое учреждение продолжало перечислять ему его бывшую зарплату. Деньги Борискин снимал и тратил. В сентябре месяце первое учреждение потребовало от Борискина возвратить деньги, перечисленные на его счет в июле и августе месяце ошибочно по вине оператора, который не ввел данные об его увольнении в компьютер.
Вопросы к задаче
1. Может ли первое учреждение обвинить Борискина в неосновательном обогащении и потребовать от него не только всю сумму денег, перечисленную ему, но и проценты на эту сумму за пользование чужими средствами? В каком случае оно может это сделать?
2. Обязан ли Борискин возвратить деньги первому учреждению, ошибочно им перечисленные на его счет в Сбербанке в июле и августе месяце?
Задача № 3
Климова, нуждаясь в деньгах для оплаты взноса за квартиру в строительный кооператив, сдала в ломбард ювелирные украшения, доставшиеся ей от бабушки. Украшения представляли собой гарнитур, состоящий из колье, серег и кольца, изготовленных из золота и украшенных бриллиантами и сапфирами. Через неделю, будучи в Большем театре, Климова встретила в буфете приемщика ломбарда Волкова. Он был со своей 18-летней дочерью, на которой был гарнитур, принадлежащий Климовой и сданный ею в ломбард. В присутствии своей подруги и буфетчицы Климова громко заявила Волкову и доказала, что ювелирные украшения на его дочери принадлежат ей и обвинила его в грубом нарушении условий договора хранения вещей в ломбарде. На следующей день Климова подала заявление в суд, в котором потребовала немедленного возврата украшений без уплаты ею залоговой стоимости, а также выплаты ей суммы денег за неосновательное пользование ими. Но сумма денег была определена ею в размере залоговой стоимости сданных украшений в ломбард.
Вопросы к задаче
1. Каким образом оценивается возмещение потерпевшему лицом, неосновательно временно пользовавшимся его имуществом?
2. Правомерно ли требование Климовой к Волкову?
Тема: КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ(_2 ч_)
Вопросы семинара:
Задание 1. Подготовить устно ответы на контрольные вопросы:
1. Как определяется договор коммерческой концессии (франчайзинга)? Какова цель этого договора?
2. Как называются стороны в договоре коммерческой концессии и каковы субъекты этого договора?
3. Что является предметом договора коммерческой концессии?
4. Подлежит ли государственной регистрации договор коммерческой концессии?
5. Какие из нижеперечисленных действий относятся к обязанностям правообладателя:
- передать пользователю техническую документацию,
- проинструктировать пользователя о порядке осуществления передаваемых прав,
- не представлять другим лицам эти же права на территории, закрепленной за пользователем?
6. Что понимается под «субконцессией»? Может ли быть срок субконцессии длиннее срока самой концессии? Какую ответственность по субконцессии несет пользователь?
7. Зависит ли ответственность по договору коммерческой концессии от вины?
8. Какой вид ответственности несет правообладатель в случае предъявления к пользователю требований о несоответствии качества товара продаваемого по договору коммерческой концессии?
9. В каких из нижеперечисленных случаев возникает ответственность правообладателя за:
несоответствие товара по качеству, несоответствие товара по количеству, несоответствие товара по ассортименту, несоответствие товара по комплектности, несоблюдение срока пользования товаром?
10. В каких из нижеперечисленных случаев прекращается договор коммерческой концессии:
- односторонний отказ от договора, заключенного без указания срока,
- односторонний отказ пользователя от договора в случае изменения фирменного наименования правообладателя,
- прекращение прав правообладателя на фирменное наименование без замены новым фирменным наименованием,
- смерть правообладателя,
- объявление правообладателя или пользователя банкротами,
- прощение долга,
- новация?
Задание 2. Решить письменно задачи:
Задача 1
Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и Ко». Стеклов, согласно договору, также изменил наименование свой фабрики на «Волгин и Ко». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и Ко» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.
Вопросы к задаче
1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?
2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?
3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования и возмещения убытков?
Задача 2
Предприниматель Басов, торговавший российскими высококачественными продовольственными товарами в г. Москве, заключив договор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Видовым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил .последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, представив соответствующий финансовый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не согласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Конфликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем Липовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове. Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на его территории.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключительного права) в период действия договора коммерческой концессии?
2. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении нового такого же договора?
3. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на его территории?
Задача 3
Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой концессии с частной текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин заключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия этой фабрики. Через год Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним договор коммерческой концессии.
Вопросы к задаче
1. На какой срок может быть заключен договор коммерческой субконцессии?
2. Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями субпользователя?
3. Какие решения в отношении Золотова (субпользователя) может принять текстильная фабрика (правообладатель) после досрочного расторжения коммерческой концессии с Мазиным (пользователем), ставшим вторичным правообладателем по договору коммерческой субконцессии?
График и методические указания по дисциплине «Гражданское право.Ч.2» по организации самостоятельной работы для студентов заочного отделения
График организации самостоятельной работы студентов заочной формы обучения по дисциплине «Гражданское право,ч.2»
Форма обучения |
Семестр |
Виды учебных занятий |
Форма контроля |
||||
Аудиторные |
Внеаудиторные |
Самостоятельная работа |
|||||
Лекции |
Практ. |
Контр. |
Курс. |
||||
ЮЗ/ЮЗС,В
|
7-8/5-6 |
32/28 |
8 |
+ |
-- |
302/306 |
Зачет, экзамен |
Порядок организации самостоятельной работы студентов
№ |
Объем часов самостоятельной работы 302/306 |
|||
темы |
Виды самостоятельной работы |
|||
Изучение теоретического материала |
Подготовка к практическим занятиям в соответствии с планом |
Подготовка к контрольным работам |
||
Гражданско-правовой договор |
14 |
По графику консультации преподавателя |
||
Обязательства из договора купли-продажи |
16 |
подготовка ответов на теоретические вопросы, решение задач |
||
Обязательства из договоров мены, дарения, ренты |
12 |
|||
Аренда, лизинг, ссуда |
12 |
подготовка ответов на теоретические вопросы, решение задач |
||
Наем жилого помещения |
12 |
подготовка ответов на теоретические вопросы, решение задач |
||
Обязательства из договора подряда |
12 |
|||
Возмездное оказание услуг |
12 |
|||
Транспортные обязательства |
14 |
|||
Транспортная экспедиция |
10 |
|||
Хранение |
12 |
|||
Поручение |
11 |
|||
Комиссия. Агентирование |
11 |
|||
Доверительное управление имуществом |
12/13 |
|||
Заем, кредит |
11 |
|||
Финансирование под уступку денежного требования |
11 |
|||
Банковский вклад |
11 |
|||
Банковский счет. Расчеты |
12/13 |
|||
Страхование |
14 |
подготовка ответов на теоретические вопросы, решение задач |
||
Простое товарищество |
12 |
|||
Обязательства из односторонних действий |
12 |
|||
Обязательства вследствие причинения вреда |
12 |
|||
Обязательства вследствие неосновательного обогащения |
12 |
|||
Авторское право |
12/13 |
|||
Патентное право и средства индивидуализации товаров и производителей |
12/13 |
|||
Коммерческая концессия |
11 |
Самостоятельную работу по дисциплине следует начать сразу же после получения задания. Для работы необходимо ознакомиться с учебным планом группы и установить, какое количество часов отведено учебным планом в целом на изучение дисциплины, на аудиторную работу с преподавателем на лекционных и практических (семинарских) занятиях, а также на самостоятельную работу.
Затем нужно познакомиться с заданиями письменных практических работ и примерным объемом времени, предполагаемым на их выполнение, составить в отдельной тетради (можно выполнить план работы в тетради для теоретического изучения дисциплины) понедельный план работы и установить минимальные еженедельные результаты и их вид.
Целесообразно начать работу с изучения теоретического материала и с письменных ответов на вопросы теоретической части содержания дисциплины, чтобы приступить затем к выполнению письменных практических работ, имея необходимые знания. Теоретический материал студент изучает в соответствии с программой курса и составляет в отдельной тетради письменный конспект ответа объемом не более 1 страницы на один вопрос (план-конспект). Рекомендуется в письменном виде отвечать на вопросы теоретической части конкретной темы дисциплины, чтобы приступить затем к выполнению письменных практических работ, имея необходимые знания.
Самостоятельную работу выполнять к каждому практическому занятию в соответствии с планом. Практическое задание предполагает решение практической задачи, составление таблицы, схемы или проекта определенного документа (проекта договора, искового заявления, решения суда и др.).
Отдельным видом самостоятельной работы является подготовка студентами контрольных работ в соответствии с планом. При выполнении контрольных работ необходимо раскрыть суть исследуемой проблемы с различных позиций, имеющихся в науке и сформулировать самостоятельные выводы по каждой из представленных задач. Выбор темы контрольной работы осуществляется в соответствии с предложенными вариантами.
Помимо письменных заданий которые студент выполняет по плану, студент готовит к аудиторной работе с преподавателем список вопросов, которые не удалось разобрать самостоятельно в межсессионный период, а также тетрадь с планами-конспектами по теоретическому материалу дисциплины.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
для студентов заочного отделения по дисциплине «Гражданское право. Часть 2.»
Письменное решение задач из плана семинарских занятий с использованием нормативного материала, действующего в момент написания контрольной работы.
Вариант 1.
Для студентов, фамилия которых начинается на буквы от «А» до «Л»:
Задачи:
№ 2 из темы «Авторское право»,
№ 3 из темы «Страхование»,
№ 1 из темы «Простое товарищество».
Вариант 2.
Для студентов, фамилия которых начинается на буквы от «М» до «Я».
Задачи:
№ 3 из темы «Авторское право»,
№ 2 из темы «Страхование»,
№ 3 из темы «Простое товарищество».
1.5.4. Тематика к семинарским (практическим) занятиям студентов заочного отделения
Тема: «Обязательства из договора купли- продажи»
Решить письменно задачи:
Задача №1
В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно залатал и подкрасил.
Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Романков пропустил срок для предъявления требования о недостатках проданного товара. Тогда Романков обратился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.
Решите спор. Какие последствия наступят, если из-за наличия дефектов в мотоцикле Романков попал в аварию и получил травму? Изменится ли решение если Романков приобрел мотоцикл в комиссионном магазине, торгующем подержанными товарами?
Задача №2
Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и во всяком случае ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову.
Как разрешить спор?
Задача №3
Алексеев купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алексееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Алексеевым.
Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из магазина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете, и предложил покупателю зайти через месяц.
Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.
Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.
Какую консультацию он должен получить?
Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в магазин не через пять, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он потерял кассовый чек?
Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?
Задача №4
Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отправилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридический отдел администрации рынка.
Какие разъяснения она должна получить?
Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что качество обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?
Задача №5
16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились: Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой додели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?
Задача №6
Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть месяцев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из комнат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказалась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказалось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.
Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причиненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение какого срока?
Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свои обогреватель предприятию-изготовителю. Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчитывать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подорожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гарантийный срок в три месяца?
Тема: «Аренда, лизинг, ссуда»
Решить письменно задачи
Задача №1
В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить на прокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.
Решите дело. Изменится ли решение, если речь пойдет о прокате токарного станка?
Задача №2
Гражданин Макаров получил в обществе с ограниченной ответственностью "Всеобщий прокат" в возмездное владение и пользование сроком на шесть месяцев видеомагнитофон. По истечении месяца с начала использования видеомагнитофон сломался. Вызванный на дом представитель "Всеобщего проката" предложил забрать видеомагнитофон для ремонта, а пока идет ремонт не взимать прокатную плату. Макаров, в свою очередь, потребовал от "Всеобщего проката" расторжения договора, возврата уплаченной вперед прокатной платы, возмещения убытков (в виде проезда на такси за видеомагнитофоном и процентов за пользование чужими денежными средствами), а также взыскания морального вреда. "Всеобщий прокат" отказался удовлетворить эти требования, ссылаясь на то, что действующим законодательством расторжение договора в подобных случаях не предусмотрено. К тому же Макаров, скорее всего, нарушил правила пользования видеомагнитофоном, поскольку эти предметы обычно сами по себе не ломаются. Макаров обратился с иском в суд.
Какое решение должен вынести суд? Кто должен доказать, были ли нарушены правила пользования предметом проката?
Задача №3
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в бюро проката автомобилей при акционерном обществе "Второй таксопарк" и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль "Волга". Через две недели общество передало указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапое потребовал от общества произвести капитальный ремонт, а общество решило переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.
Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?
Задача №4
Общество с ограниченной ответственностью "Автобаза № 6" заключило с акционерным обществом "Лекало" договор аренды грузового автомобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов, заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал против такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза,
Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.
Какое решение должен вынести суд? В чем разниц между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией с другой?
Задача №5
Акционерное общество "Первое речное пароходство" передало в аренду без экипажа судно типа "река-море" обществу с ограниченной ответственностью "Лекарь" для осуществления доставки медикаментов. ООО "Лекарь", в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу "Невская судоходная компания" и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.
Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО "Первое речное пароходство" предъявило иск к 000 "Лекарь" и АО "Невская судоходная компания" о взыскании убытков, причиненных судну. 000 "Лекарь" возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осуществляла "Невская судоходная компания", на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно 000 "Лекарь" предъявило иск к АО "Невская судоходная компания" о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.
Решите дело,
Задача №6
Акционерное общество "Колхоз "Буревестник" сдало в аренду сельскому потребительскому обществу деревни Большой Бор овощехранилище без указания срока договора. Это овощехранилище находилось на земельном участке, полученном в свое время колхозом в постоянное (бессрочное) пользование. Во время действия договора сельпо с согласия колхоза переоборудовало овощехранилище под магазин, а в дальнейшем, уже без согласия колхоза, магазин был разобран и использован арендатором в качестве строительного материала для постройки на том же земельном участке жилого дома. Иск колхоза к сельпо о возврате овощехранилища был удовлетворен судом со ссылкой на обязанность арендатора возвратить имущество и возместить арендодателю убытки, причиненные данному имуществу.
Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик указывал, что так как прежнего имущества уже не существует, а постройка .жилого дома, который к моменту судебного разбирательства уже был заселен, обошлась ему довольно дорого, в иске колхозу следует отказать. К тому же договор аренды овощехранилища нигде не был зарегистрирован.
Какую позицию должен занять вышестоящий суд? Что произойдет с правом на земельный участок, если право собственности на жилой дом все-таки будет признано за сельпо?
Задача №7
Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества "Сигнал" из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на пять лет, Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на пять лет. Комитет, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора, он может превратиться только в заключенный без указания срока, и его можно расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован.
Кто прав в этом споре?
Задача №8
Комитет по управлению городским имуществом сдал в аренду Обществу с ограниченной ответственностью "Мягкая игрушка" под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Через год Комитет обратился к обществу с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за пять месяцев подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание оно въехало. Иск, тем не менее, был удовлетворен. Однако после этого общество установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказалось пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.
Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.
Задача №9
Акционерное общество "Оссирис" сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Анубис" автомобиль "Volvo 8 40" сроком на три года с правом выкупа, причем было установлено что каждый очередной арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнительный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.
Через два года "Анубис" стал банкротом, и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей. "Оссирис" возражал против этого, считая, что право выкупа возникает у арендатора только после окончания срока договора, а значит, нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.
Решите спор. Относится ли данный договор к числу договоров лизинга?
Задача №10
Акционерное общество "Вест", являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с обществом с ограниченной ответственностью "Трансформер". Согласно указанному договору "Вест" должен был приобрести у завода "Электра" силовую установку и передать "Трансформеру". Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. "Вест" заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в установленный срок передана "Трансформеру", однако в пределах гарантийного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков,
Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем?
Тема: «Наем жилого помещения»
Решите письменно задачи:
Задача №1
Члены дачно-строительного кооператива "Прометей" на общем собрании решили нанять сторожа с целью охраны недостроенных дачных домиков и завозимых кооперативом строительных материалов от расхищения и предоставить ему в пользование щитовой домик, находящийся на территории ДСК, который прежде планировалось использовать для проведения заседаний правления кооператива. Позднее было принято решение об утеплении дома за счет средств ДСК с тем, чтобы сторож мог проживать в нем и зимой.
Через несколько лет сторож заболел и уволился, так как не мог выполнять свои обязанности. Правление кооператива предложило ему освободить предоставленное помещение. Сторож отказался, ссылаясь на то, что другого жилья для проживания не имеет и является инвалидом Отечественной войны. Сторож считал, что ДСК должен обеспечить его другим жильем, пригодным для постоянного проживания. Правление указывало на то, что никакой жилой площадью кооператив не располагает, а строить для сторожа дом за счет средств кооператива не собирается, так как ДСК является потребительским кооперативом и строит дачи только для своих членов.
Правление предъявило к сторожу иск о выселении.
Решите дело.
Задача №2
В районный отдел учета и распределения жилой площади обратилась В. Марголина, которая состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, и попросила инспектора разъяснить, какие права на получение жилой площади она имеет и как можно ускорить этот процесс. Понимая, что в последнее время шансов получить бесплатное государственное жилье становится все меньше, она просила разъяснить ей возможные способы улучшения жилищных условий, которые предусмотрены законом. При этом пояснила, что готова вложить собственные средства в приобретение жилья, если государство предоставит ей определенные льготы или субсидии как очереднику. В связи с тем, что она с мужем и ребенком проживает в однокомнатной квартире (жилая площадь 15 кв.м) в доме жилищно-строительного кооператива, ее интересует также вопрос о возможности улучшения жилищных условий за счет освобождающихся в кооперативе квартир. Все члены кооператива выплатили свои паевые взносы. Инспектор не смог ответить на все вопросы В. Марголиной и посоветовал ей обратиться к юристу.
Какое разъяснение должен дать юрист?
Задача №3
Михайлов с женой и дочерью в возрасте 11 лет получил ордер на двухкомнатную квартиру и вселился в нее, освободив при этом ранее занимаемую 20-метровую комнату в коммунальной квартире. Через несколько лет к Михайловым обратились Сысоевы с требованием освободить жилое помещение, так как квартира была предоставлена им раньше, чем Михайловым, но они не проживали в ней в связи с работой на Крайнем Севере. Михайловы отказались освободить квартиру, считая, что их вселение происходило на законном основании, ничьи права не нарушались, т.к. помещение значилось свободным, а сведений о его бронировании в жилищных органах не было. Сысоевы обратились с иском в суд. В судебном заседании выяснилось, что по вине работников жилищных органов соответствующие документы о бронировании не были оформлены, хотя у Сысоевых имелось извещение жилищных органов о продлении брони на новый срок.
Явившийся в суд представитель местной администрации предложил Михайловым другую квартиру, от которой они отказывались со ссылкой на то, что вложили немало средств в обустройство занимаемой квартиры, которая расположена близко от места их работы, а также вблизи от школы, в которую ходит ребенок. Михайловы считали, что другая квартира должна быть предоставлена Сысоевым, так как они не вселялись на спорную жилую площадь и, следовательно, не приобрели на нее никаких прав.
Разберите доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
Задача №4
Семье Кузнецовых: на четверых была предоставлена в порядке очередности 3-х комнатная квартира жилой площадью 50 кв.м, Однако в эту квартиру вселились и прописались только наниматель Кузнецов с женой и матерью. Дочь осталась проживать на прежней площади в изолированных комнатах 20 и 15 кв.м в 3-х комнатной коммунальной квартире, хотя была включена в ордер и подписывала обязательство об освобождении ранее занимаемой жилой площади.
Районная администрация предъявила иск о признании ордера недействительным и о выселении Кузнецовых из 3-комнатной квартиры в ранее занимаемое жилое помещение. Соседи Кузнецовых по коммунальной квартире, занимающие втроем 15-метровую комнату, обратились в суд в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями об обязании дочери Кузнецовых освободить жилое помещение, состоящее из 2-х комнат (20 и 15 кв.м), и предоставить его им на основании ст. 16 Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики".
Какое решение должен вынести суд?
Какие факты будут иметь юридическое значение для данного дела?
Задача №5
Супруги Иволгины, занимающие комнату площадью 24 кв.м, и Ковалева, проживающая в двухкомнатной квартире в другом доме, решили произвести между собой обмен жилых помещений, но владелец домов Управление Октябрьской железной дороги в обмене им отказал, мотивируя тем, что жилое помещение, в котором проживают Иволгины, находится в общежитии.
Ковалева и Иволгины обратились в народный суд с иском к владельцу дома об устранении препятствий в производстве обмена занимаемых ими жилых помещений. В судебном заседании ответчик пояснил, что ордер, в котором жилое помещение характеризуется как комната в коммунальной квартире, был выдан ошибочно при массовом заселении построенного дома и представил копию списка предоставления жилой площади работникам предприятия, в котором указывалось, что Иволгиной с семьей предоставлялась комната с общей кухней, и в тексте было допечатано, что предоставляемое жилое помещение общежитие.
Федеральный районный суд в иске отказал, исходя из того, что комната, занимаемая Иволгиными, находится в общежитии, и поэтому в силу ст. 73 ЖК РСФСР истцы не имеют права на обмен жилой площади.
В кассационной жалобе Иволгины ссылались на то, что суд не учел имеющиеся в материалах дела данные, свидетельствующие о том, что комната была предоставлена им в порядке обеспечения жилым помещением лиц, состоящих в списках очередников на получение жилья. В деле имеется заявление Иволгиной на имя заместителя директора Управления с положительной резолюцией, в котором она просила предоставить ей комнату с общей кухней до получения квартиры.
По решению местной администрации Иволгиной в 1992 г. был выдан ордер, в котором указано, что истице предоставлена комната в коммунальной квартире размером 24 кв.м.
В кассационной жалобе истица указывала, что на основании ордера с нею был заключен договор жилищного найма, ей была выдана домоуправлением расчетная книжка на оплату квартиры и коммунальных услуг, другие жильцы дома также имеют ордера на комнаты.
Какое решение должен вынести суд по кассационной жалобе? Какие особенности правового статуса общежития? Какой порядок заселения общежитии?
Задача №6
Большакову, как работнику милиции, в 1985 г. была предоставлена комната размером 17 кв.м в 2-х комнатной квартире. Он вселился на основании служебного ордера и прописал жену, а затем двоих детей 1987 и 1989 гг. рождения. В 1983 г. он был уволен из органов милиции по собственному желанию.
Соседнюю 13-метровую комнату до 1992 г. занимали Григорьевы на основании договора найма. В 1992 г. они освободили эту комнату в связи с получением отдельной квартиры. Комната 13 кв.м решением райисполкома от 25 апреля 1992 г. была включена в разряд служебных и предоставлена на основании служебного ордера Сердюковой, которая освободила ее в 1997 г.
Большаков в 1992 и 1998 гг, обращался в районную администрацию с просьбой об исключении занимаемого его семьей жилого помещения из числа служебных, но дважды получал отказ.
В 1998 г, служебный ордер на комнату 13 кв.м получила Чернова. Большаков обратился в суд с заявлением о признании ордера недействительным и о предоставлении ему освободившегося жилого помещения.
Какое решение вынесет суд? Какие доводы могут быть положены в основу решения поданному делу? Назовите особенности правового режима служебных жилых помещений.
Задача №7
Дворник Королева проживала в однокомнатной квартире размером 20 кв.м со своей дочерью и несовершеннолетней внучкой. Квартира решением районной администрации была отнесена к служебной до предоставления Королевой. После пяти лет работы Королева была уволена по собственному желанию (представлена справка из лечебного учреждения о том, что по характеру заболевания Королева не может выполнять работу дворника в зимнее время).
Королевой предложено с семьей освободить служебную жилую площадь. Королева отказалась освободить квартиру, сославшись на то, что она уволилась по уважительной причине. Кроме того, ее дочь является одинокой матерью, и на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
В народный суд поступило исковое заявление о выселении семьи Королевой без предоставления другого жилого помещения. Какое решение должен вынести народный суд?
Задача №8
В процессе строительства дома ЖСК один из членов ЖСК, Борисов, умер. На момент смерти им была выплачена половина пая. Жена умершего, Борисова, обратилась в кооператив с требованием о приеме ее в члены ЖСК на том основании, что она является единственным наследником умершего и обладает преимущественным правом на вступление в ЖСК.
ЖСК отказался принять Борисову в члены, так как ее муж вступил в ЖСК по льготной очереди, она же таких льгот не имеет. Кроме того, она проживает в 3-х комнатной квартире 41 кв.м с родителями и сестрой, и поэтому обеспечена жилой площадью. Борисова обратилась в суд.
Суд вынес решение в пользу истицы, ссылаясь на то, что у Борисовой возникло право собственности на паенакопление, а следовательно, и преимущественное право на вступление в кооператив. ЖСК обратился с кассационной жалобой в городской суд.
Какое решение должен вынести городской суд?
Тема «Страхование»
Задача №1
Страховое общество "Победа", действующее при одном из общественных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их неправомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным правилам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налоговому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша против него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигрыша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полученного страхового возмещения.
После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества "Победа". В свою очередь, несколько объединений по защите прав налогоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов всякий раз подтверждалась решениями суда.
Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура?
Задача №2
Страховщик акционерное общество "Минутка" заключил с гражданином Седовым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхования При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные запои Седова. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Седов решил начать вести трезвый образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в который была включена обязанность Седова бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производится выплата.
Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Седова потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сослашись на то, что причиной смерти стало поведение самого Седова, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №3
Страховая компания заключила с банком договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
Обоснованна ли позиция страховой компании? Могут ли сама вкладчики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?
Задача №4
Страховое общество "Эсквайр" заключило комбинированный договор страхования автомобиля, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя гражданина Сидорова. В период действия договора друг Сидорова Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему теяесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом П группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.
Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Иванову, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не признал.
Решите данный спор. Изменится пи решение, если будет установлено, что Петров незаконно завладел автомобилем?
Задача №5
Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. рублей. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс, рублей. 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 200 тыс. рублей.
Рассчитайте сумму страхового возмещения Изменится ли решение, если в полисе будет сказано, что "возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы"?
Задача №6
Страховое акционерное общество "Миранда" заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях.
Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай определяется в Правилах страхования. Правила же страхования в единственном экземпляре были вывешены для всеобщего обозрения в офисе. В квартире у гражданина Синицына, заключившего таким образом договор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем ему было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с Правилами страхования возмещение уплачивалось только в случае пожара, случившегося 8 результате поджога.
Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Синицын обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщи^ ком были представлены Правила страхования, согласованные с Министерством финансов РФ, в которых к числу страховых случаев был отнесен только поджог. Однако соответствующее изменение было внесено в правила уже после заключения договора страхования.
Решите дело. Изменится лп решение, если в полисе содержалось право страховщика изменять правила страхования? Какова природа правил страхования?
Задача №7
В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае - угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страховщика, Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем не менее в выплате страхового возмещения страхователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страховом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?
Тема «Простое товарищество»
Задача №1
Руководство Общества борьбы за трезвость предложило Партии любителей черного кофе провести совместную акцию праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности Партии, Президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле. Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника. Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило перечислить Партии любителей черного кофе. Партия отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника. Прежде чем предъявить иск к Партии, Общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме будет удовлетво-
рен предполагаемый иск с учетом того, что отказ Объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.
Дайте ваш ответ за консультационную фирму. Каковы существенные условия договора простого товарищества? Изменится ли решение, если в договоре о сотрудничестве записано, что участники несут все связанные с настоящим договором расходы поровну?
Задача №2
Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о "совместной работе". В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.
При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору простого товарищества.
Что бы вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона?
Задача №3
Государственное предприятие "Институт "Гидропроект" заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Канкан" договор, названный договором простого товарищества. В соответствии с этим договором институт передал в качестве вклада право пользования офисными помещениями площадью 1 000 кв.м, а Общество вклад в форме "интеллектуальной собственности", обязуясь при этом компенсировать все затраты института по содержанию помещений. Целью совместной деятельности было объявлено создание магазина. По истечении года с момента заключения договора Институт был приватизирован и перед выкупом здания, в котором находилось спорное помещение, договорился с Комитетом по управлению городским имуществом о предъявлении последним к Обществу иска о выселении. При рассмотрении дела в суде Общество ссылалось на то, что договор простого товарищества не является договором аренды, заключение которого в отношении спорного помещения в тот период институту было запрещено.
Решите дело.
Задача №4
Коммерческий банк заключил с обществом с ограниченной ответственностью "Магазин "Тоби" договор простого товарищества, согласно которому участники решили создать в помещении магазина пункт обмена валюты. В соответствии с договором банк предоставлял оборудование и оборотные средства, необходимые для работы пункта, а магазин право пользования помещением и трудовые усилия своих работников, которые должны обслуживать этот пункт. Ведение общих дел было поручено банку. В связи с проводимой в магазине проверкой перед налоговым инспектором встал вопрос: можно ли считать доход, полученный по данному договору магазином, незаконным и подлежащим изъятию в бюджет, если деятельность пункта обмена валюты предполагает наличие банковской лицензии, которой у магазина нет?
Разрешите возникшие у налогового инспектора сомнения. Каковы цели договора товарищества?
Тема «Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности»
Задача №1
Авторы учебного пособия "Классическая механика" заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи, авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, издательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда, и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются.
Кто в этом споре прав, и как он должен быть разрешен, если авторы обратятся с иском в суд? Каковы существенные условия авторского договора? Б чем различие между авторскими договорами о передаче исключительных и неисключительных прав? .
Задача №2
По заказу Малого театра г. С.-Петербурга авторы написали либретто оперы, за что получили вознаграждение по минимальной ставке, составляющей 4% от сумм валового сбора, поступающего от продажи билетов за публичное исполнение.
Опера неоднократно ставилась в Петербурге и в других городах страны. В связи с этим авторы интересуются:
1) вправе ли другие театры, а также радиовещание и телевидение без заключения с ними договора использовать их произведение, которое передано одному театру;
2) каким образом и в каком размере они могут получить вознаграждение за использование их произведения другими организациями?
Задача №3
Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству- Авторы установили, что рукопись вторым издательством была утеряна. Когда рукопись все-таки нашли, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника.
Авторы интересуются;
1) вправе ли было издательство без их согласия передавать здание учебника другому издательству?
2) к кому и какие требования они могли бы предъявить в связи с утратой рукописи?
3) как следует оценить замену главы, написанной умершим, главой другого автора?
Задача №4
На ряде предприятий С.-Петербурга выпускаются изделия с использованием произведений декоративно-прикладного искусства, созданных в одних случаях штатными, а в других нештатными художниками. Одни предприятия выплачивают вознаграждение только нештатным художникам, с которыми заключены договоры. Штатным художникам отказывают в выплате вознаграждения, ссылаясь на то, что они выполняли работу за полученную зарплату. Другие предприятия отказывают в выплате вознаграждения и нештатным художникам, ссылаясь на то, что их произведения опубликованы и они уже получили соответствующее вознаграждение.
Опираясь на какие положения действующего законодательства могут быть защищены интересы художников?
Задача №5
При подготовке оперы "Евгений Онегин" к постановке в исполнении главных ролей новыми артистами радиостудия обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилась также фирма "Мелодия" с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Узнав об этом, исполнители заявили администрации театра о своем несогласии, указав, что этим нарушаются их права, и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.
Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм и каковы средства их защиты?
Задача №6
Начинающий автор Пресняков опубликовал свое произведение "Адский рейд" на страницах районной газеты. Произведение было опубликовано под псевдонимом Генри Д Престон. Через некоторое время Пресняков обнаружил издание его "Адского рейда" 8 серии "Шедевры мировой фантастики" (Генри Престон "Адский рейд", Гордон Диксон "Дикий волк", Стефан Вуд "Одиссея под контролем", Эдмонд Гамильтон "Молот Валькоров"), выпущенной в свет Петрозаводским издательством "Лик". Позже было установлено, что московское издательство "Пилигрим" напечатало повесть Преснякова в сборнике "Мифы Вселенной", указав, что перевод с английского выполнял Терещенко С. А. Наконец, в Эстонии повесть Преснякова переименовали в «Пятнадцать отважных» и автором указали известного английского фантаста Морфея Лейнстера.
Какие допущены нарушения прав автора и каковы меры их защиты?
1.5.5. Вопросы к зачету по дисциплине «Гражданское право ч.2» для студентов дневного и заочного отделения
I. Понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров
1. Понятие и значение договора. Принципы заключения договора. Виды договоров.
II. Заключение, применение и расторжение договоров
III. Обязательства по передаче имущества и пользование
IV. Обязательства по производству работ
V. Обязательства по оказанию услуг
VI. Отдельные виды договорных и иных обязательств
1.5.6. Вопросы к экзамену по дисциплине «Гражданское право Ч. 2» для студентов дневного и заочного отделения.
I. Понятие, содержание и виды гражданско-правовых договоров
1. Понятие и значение договора. Принципы заключения договора. Виды договоров.
II. Заключение, применение и расторжение договоров
III. Обязательства по передаче имущества и пользование
IV. Обязательства по производству работ
V. Обязательства по оказанию услуг
VI. Отдельные виды договорных и иных обязательств
VII. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства
VIII. Обязательства по совместной деятельности
IX.Гражданско правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности
X. Исключительное право (интеллектуальная собственность)
XI. Обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности
XII. Авторское право;
XIII. Право на фирменное наименование и товарный знак;
XIV. Патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец
XV. Наследование собственности граждан;
Перечень материалов, разрешенных к использованию на зачете. экзамене:
На экзамене студенту разрешается пользоваться исключительно листком бумаги и ручкой. Тексты Гражданского кодекса РФ не допускается. На зачете студенту разрешается пользоваться программой учебного курса.
1.5.7. Методические рекомендации преподавателю по дисциплине «Гражданское право, ч. 2»
Одной из основных форм обучения является лекция. Ее цель формирование ориентировочной основы для последующего усвоения студентами учебного материала.
По своей структуре лекции могут отличаться одна от другой. Все зависит от содержания и характера излагаемого материала, но существует общий структурный каркас, применимый к любой лекции. Прежде всего, это сообщение плана лекции и строгое ему следование. В план включаются наименование основных узловых вопросов лекции, которые могут послужить для составления экзаменационных билетов.
Полезно напомнить содержание предыдущей лекции, связать его с новым материалом, определить его место и назначение в дисциплине, в системе других наук. При раскрытии темы можно применять индуктивный метод: примеры, факты, подводящие к научным выводам; можно также использовать метод дедукции: разъяснение общих положений с последующим показом возможности их приложения на конкретных примерах. По каждому из анализируемых положений следует сделать вывод, выделяя его повторением и интонацией. В конце лекции полезно подвести итог услышанному. Традиционная вузовская лекция обычно называется информационной, имея несколько разновидностей.
Вводная лекция. Знакомит студентов с целью и назначением курса, его ролью и местом в системе учебных дисциплин. Далее дается краткий обзор курса (вехи развития данной науки, имена известных ученых). В такой лекции ставятся научные проблемы, выдвигаются гипотезы, намечаются перспективы развития науки и ее вклада в практику. Во вводной лекции важно связать теоретический материал с практикой будущей работы специалистов. Далее целесообразно рассказать об общей методике работы над курсом, дать краткую характеристику учебника и учебных пособий, ознакомить слушателей с обязательным списком литературы, рассказать об экзаменационных требованиях. Подобное введение помогает студентам получить общее представление о предмете, и ориентирует их на систематическую работу над конспектами и литературой. Знакомит с методикой работы над курсом.
Обзорно-повторительные лекции, читаемые в конце раздела или курса, должны отражать все теоретические положения, составляющие научно-понятийную основу данного раздела или курса, исключая детализацию и второстепенный материал. Это квинтэссенция курса.
Обзорная лекция. Это не краткий конспект, а систематизация знаний на более высоком уровне. Психология обучения показывает, что материал, изложенный системно, лучше запоминается, допускает большее число ассоциативных связей. В обзорной лекции следует рассмотреть также особо трудные вопросы экзаменационных билетов.
Излагая лекционный материал, преподаватель должен ориентироваться на то, что студенты пишут конспект.
Конспект помогает внимательно слушать, лучше запоминать в процессе записи, обеспечивает наличие опорных материалов при подготовке к семинару, зачету. Задача лектора дать студентам возможность осмысленного конспектирования. Слушать, осмысливать, перерабатывать, кратко записывать. Для этого преподаватель должен помогать студентам и следить, все ли понимают, успевают? Это акцентированное изложение материала лекции, т.е. выделение темпом, голосом, интонацией, повторением наиболее важной, существенной информации, использование пауз, записи на доске, демонстрации иллюстративного материала, строгое соблюдение регламента занятия.
Полезно обучить студентов методике конспектирования, правильному графическому расположению и оформлению записи: выделению абзацев, подчеркиванию главных мыслей, ключевых слов, заключению выводов в рамки, знаку NB «nota bene», использованию разноцветных ручек или фломастеров.
Искусство лектора помогает хорошей организации работы студента на лекции. Содержание, четкость структуры лекции, применение приемов поддержания внимания все это активизирует мышление и работоспособность, способствует установлению педагогического контакта, вызывает у студентов эмоциональный отклик, воспитывает навыки трудолюбия, формирует интерес к предмету.
Преподавателю необходимо оценить качество каждой прочитанной лекции.
Можно назвать узловые критерии оценки качества. Это содержание, методика, руководство работой студентов, лекторские данные, результативность лекции. Раскрое смысл каждого из них.
Содержание лекции: научность, соответствие современному уровню развития науки, мировоззренческая сторона, наличие методических вопросов, правильная их трактовка. Активизация мышления путем выдвижения проблемных вопросов и разрешения противоречий в ходе лекции. Освещение истории вопроса, показ различных концепций, связь с практикой. Лекция и учебник: излагается ли материал, которого нет в учебнике, пересказывает ли учебник, разъясняются ли особо трудные вопросы, даются ли задания проработать ту ли или иную часть материала самостоятельно по учебнику. Связь с предыдущим и последующим материалом, внутрипредметные, и межпредметные связи.
Методика чтения лекций: четкая структура и логика изложения. Наличие-отсутствие плана, следование ему. Сообщение литературы к лекции (когда, градация литературы). Доступность и разъяснение новых терминов и понятий. Доказательность и аргументированность. Выделение главных мыслей и выводов.
Использование приемов закрепления: повторение, вопросы на проверку внимания, усвоения; подведение итогов в конце вопроса, всей лекции. Использование наглядных пособий, ТСО. Применение лектором опорных материалов: текст, конспект, отдельные записи, чтение без опорных материалов.
Руководство работой студентов: требование конспектировать и контроль за выполнением. Обучение студентов методике записей и помощь в этом: темп, медленный темп, повтор, паузы, вычерчивании графиков.
Просмотр конспектов: по ходу лекции, после или на семинарских и практических занятиях.
Использование приемов поддержания внимания риторические вопросы, шутки, ораторские приемы.
Разрешение задавать вопросы (когда и в какой форме).
Лекторские данные: знание предмета, эмоциональность, голос, дикция, ораторское мастерство, культура речи, внешний вид, умение установить контакт.
Результативность лекции: информационная ценность, воспитательный аспект, достижение дидактических целей.
Немаловажное значение в учебном процессе отводится проведению семинарских занятий, которые предназначены для углубленного изучения дисциплины. Их формы разнообразны. Практические занятия играют важную роль в выработке у студентов навыков применения полученных знаний для решения практических задач совместно с преподавателем. Цель практических занятий: углубление и расширение, детализирование знаний, полученных на лекции в обобщенной форме, и содействие выработке навыков профессиональной деятельности.
Методика практических занятий может быть различной, она зависит от авторской индивидуальности преподавателя. Важно, чтобы различными методами достигалась дидактическая цель.
Формируя практические навыки студентов, преподаватель определяет какой вид семинарской (практической) работы наиболее характерен для изучения конкретной темы. Можно выделить наиболее распространенные виды семинарских работ.
Проведение деловых игр в учебной студенческой группе преследует различные цели. Главное - повышение уровня профессиональной подготовки студентов. С одной стороны, деловые игры развивают живой интерес у студентов к глубокому изучению теории права дают возможность показать студентам практическую значимость теории данной отрасли права, позволяют на личном опыте убедиться в том, как трудно без прочных теоретических знаний решать конкретные правовые вопросы, быстро ориентироваться в сложных ситуациях, возникающих в коммерческих отношениях. С другой стороны, деловые игры проводятся в приближенных к практике условиях и обстановке. Поскольку участниками игр являются сами студенты, то здесь для них открываются возможности не только получить наглядные представления о работе практикующих юристов, самих субъектов права, но и впервые проверить себя в «деле», приобрести первые навыки по будущей специальности.
Таким образом, деловые игры это такая форма обучения, которая позволяет слить воедино теоретическую и практическую подготовить студентов. Такой сплав теории и практики в учебном процессе и дает возможность значительно повысить их профессиональный уровень.
Деловые игры преследуют и воспитательные задачи. Они помогают привить любовь специалиста к будущей профессии, понять всю ее сложность и привлекательность. Но этим не ограничивается воспитательное значение деловых игр.
Деловая игра во многом помогает решать эти важные задачи. Особенности же воспитательной работы здесь обусловлены спецификой условий, в которых она проводится. Любое гражданское правоотношение конгломерат прав и обязанностей. В деловых играх студент учится не только правильно определять свое отношение к ней, но и отыскивать пути и средства преодоления. Деловая игра заставляет его задуматься над причинами и последствиями этих правоотношений.
Деловые игры способствуют также развитию у студентов чувства самостоятельности, находчивости, умения в сложной ситуации отстаивать свою позицию, они в какой-то степени помогают студенту определить свою будущую профессию, найти свое призвание.
Цель таких занятий повышение уровня профессиональной подготовки. Такие семинары желательно провести по темам: «Гражданско-правовой договор», «Обязательства вследствие причинения вреда» и «Авторское право».
2. семинар-диспут «круглый стол». Этот семинар желательно провести при изучении темы «Обязательства из договора купли-продажи».
Цель семинара: определение оптимального варианта (способа) изложения условий договора, наиболее полно отвечающего интересам стороны.
Условия: подготовленный проект договора не устраивает одну из сторон. Необходимо предложить несколько вариантов условий договора.
Цель семинара: закрепление теоретического материала.
Критерии оценки семинарского занятия.
Целенаправленность: постановка проблемы, стремление связать теорию с практикой, с использованием материала в будущей профессиональной деятельности.
Планирование: выделение главных вопросов, связанных с профилирующими дисциплинами, новинок в списке литературы.
Организация семинара: умение вызвать и поддержать дискуссию, конструктивный анализ всех ответов и выступлений, заполненность учебного времени обсуждением проблем, поведение самого преподавателя.
Стиль проведения семинара: оживленный, с постановкой острых вопросов, возникающей дискуссией или вялый, не возбуждающий ни мыслей ни интереса.
Отношения «преподаватель студенты»: уважительные, в меру требовательные, равнодушные, безразличные.
Управление группой: быстрый контакт со студентами, уверенное поведение в группе, разумное и справедливое взаимодействие со студентами или, наоборот, повышенный тон, опора в работе на лидеров, оставляя пассивными других студентов.
Замечания преподавателя: квалифицированные, обобщающие или нет замечаний.
Студенты ведут записи на семинарах: регулярно, редко, не ведут.
.
2007-2008 учебный год
Виды учебных занятий, формы контроля знаний студентов
Форма обучения |
Семестр |
Виды учебных занятий |
Самост. работа студентов |
Формы контроля |
||||
Аудиторные |
Внеаудиторные |
|||||||
Лекции |
Практ. |
Лаборат. занятия |
Контр. работа |
Курсов. работа |
||||
Очная |
5-6 |
84 |
66 |
- |
- |
+ |
202 |
Зачет, экзамен |
Заочная (1 высшее) |
7-8 |
28 |
8 |
- |
+ |
- |
306 |
Зачет. экзамен |
Заочная (сокр.) |
5-6 |
28 |
8 |
- |
+ |
- |
300 |
Зачет. экзамен |