Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
17
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. В.Н. Каразіна
ДЗЮБА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
УДК 330.146
ПЕРВІСНЕ НАГРОМАДЖЕННЯ КАПІТАЛУ
В УМОВАХ ПОСТСОЦІАЛІСТИЧНОЇ ЕКОНОМІКИ
Спеціальність 08.01.01 —економічна теорія
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Харків —
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі економічної теорії Національного університету внутрішніх справ МВС України.
Науковий керівник: кандидат економічних наук, професор Петрова Катерина Яківна, начальник кафедри економічної теорії Національного університету внутрішніх справ МВС України, м. Харків.
Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Задорожний Григорій Васильович, професор кафедри економічної теорії та економічних методів управління Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна Міністерства освіти і науки України;
кандидат економічних наук, доцент Максименко Яна Анатоліївна, доцент кафедри загальної економічної теорії Національного технічного університету "ХПІ" Міністерства освіти і науки України, м. Харків.
Провідна установа: Харківський державний економічний університет Міністерства освіти і науки України, кафедра економічної теорії.
Захист відбудеться 14 червня 2002 року о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.051.01 Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна за адресою: 61077, м. Харків, площа Свободи, 4, ауд. V-67
З дисертацією можна ознайомитися у Центральній науковій бібліотеці Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна за адресою: 61077, м. Харків, площа Свободи, 4
Автореферат розісланий 14 травня 2002 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради Соболєв В.М.
Актуальність теми дослідження визначається трьома обставинами: по-перше, масштабами первісного нагромадження капіталу (ПНК), по-друге, його роллю у формуванні економіки ринкового типу, по-третє, слабкою розробленістю зазначеної проблеми.
Нині ПНК охопило всі сфери економічного життя суспільства. Цей процес так чи інакше пов’язаний з усіма найбільш значущими перетвореннями, що відбуваються в постсоціалістичних економіках. Більш того, можна констатувати, що переважна частина системних змін проходить під впливом ПНК, яке здатне гальмувати одні з них і стимулювати інші.
Сфера дії ПНК не обмежується економікою. Вона поширюється також і на політичні (лобіювання корпоративних інтересів, політична боротьба за контроль над фінансовими потоками) та соціальні (формування нової соціальної структури) процеси, що мають місце у транзитивному суспільстві.
Незважаючи на суттєву роль ПНК у системній перебудові, цей процес є ще недостатньо дослідженим. Можливо, причина ігнорування проблеми ПНК вітчизняними економістами полягає в тому, що вона асоціюється виключно з марксистською тематикою. Дійсно, К. Маркс зробив найвагоміший внесок у вивчення ПНК. Вчені, які зверталися до цієї проблеми у подальшому (Дольська А.А., Козловський Є.С., Круз А.М., Полянський Ф.Я. та інші), спиралися на положення, викладені у ХХІV розділі І тому "Капіталу". Проте вони аналізували переважно національні особливості ПНК в процесі ринкової трансформації класичного типу, яка у свій час мала місце у промислово розвинутих країнах. Тому їх праці можна скоріше віднести до досліджень з економічної історії, ніж з економічної теорії.
Однак сьогодні вивчення ПНК знов набуває актуальності, незважаючи на зміну ідеологічних настанов. Не можна і небезпечно залишати недослідженим один з найсуттєвіших процесів, що відбуваються в постсоціалістичних економіках, оскільки це заважає чітко зрозуміти сутність системних змін і мінімізувати ті негативні ефекти, які неминуче виникають під час ринкових перетворень.
Разом з тим, не можна сказати, що проблема ПНК взагалі не порушується у сучасних дослідженнях транзитивної економіки. Окремі її аспекти розглядають у своїх роботах вітчизняні вчені М. Білоусенко, Г. Волинський, А. Гриценко, Г. Задорожний, Є. Іванов, О. Мендрул, Б. Панасюк, О. Пасхавер, Ф. Поклонський, А. Покритан, О. Сахарова, а також зарубіжні дослідники —О. Краснікова, В. Кузнєцов, О. Муравйова, А. Ослунд, О. Радигін, Д. Старк, Л. Тимофєєв, В. Холодков та інші. Але теоретичні положення, обґрунтовані в їх роботах, потребують систематизації і подальшого розвитку з метою створення цілісної концепції ПНК в постсоціалістичній економіці.
Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідницької роботи кафедри економічної теорії Національного університету внутрішніх справ у межах теми: "Розвиток ринкової економіки та проблеми економічної безпеки в Україні" (номер державної реєстрації 4.4.2).
Мета і задачі дослідження. Мета дисертації полягає у виявленні сутності і механізму ПНК в умовах постсоціалістичної економіки, а також розробці рекомендацій по перетворенню цього процесу у виробниче нагромадження, що передбачає вирішення наступних завдань:
Об'єкт дослідження. Об'єктом дослідження є трансформаційні процеси в постсоціалістичних економіках.
Предмет дослідження. Предметом дослідження виступає ПНК в умовах постсоціалістичної економіки.
Методи дослідження. Покладене в основу дисертаційної роботи марксистське тлумачення суті ПНК поглиблюється за допомогою сучасних методів дослідження. З цією метою використані положення синергетичної теорії, зокрема економічної синергетики, яка знайшла розвиток у роботах таких зарубіжних і вітчизняних вчених як Ю. Бажал, В.-Б. Занг, Л. Євстигнєєва, В. Маєвський, С. Мочерний, А. Назаретян, Ю. Осипов, Г. Рузавін, Д. Чистілін та інших.
Крім того, у дослідженні використовувалися загальнонаукові методи, системний підхід, історико-логічний та економіко-статистичний аналіз.
Теоретичною базою послужили фундаментальні дослідження зарубіжних і вітчизняних економістів з широкого кола питань.
Інформаційну базу склали закони і підзаконні акти України, статистичні збірники, матеріали періодичної преси.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці авторської концепції ПНК як еволюційної закономірності формування економічної системи товарного типу, з'ясуванні сутності, цілей та форм ПНК в умовах постсоціалістичної економіки. У зв'язку з цим, науковою новизною є наступні положення:
Практичне значення одержаних результатів. Практичні результати дослідження полягають в розробці науково-практичних основ перетворення процесу ПНК у виробниче нагромадження.
Пропозиції і висновки дисертаційного дослідження можуть бути використані зацікавленими установами при удосконаленні економічної політики держави в сфері інвестицій, структурних змін, конкуренції, оподаткування, а також процесу специфікації прав власності.
Висновки та результати дослідження введені у практику викладацької роботи на факультеті економічної безпеки Національного університету внутрішніх справ, де працює здобувач.
Теоретичні положення роботи можуть бути використані у навчальному процесі при викладанні курсів "Політична економія", "Економічна історія", "Макроекономіка", "Державне регулювання економіки", "Основи економічної безпеки", при підготовці підручників, навчальних і методичних посібників та спецкурсів, а також у науково-дослідній роботі при вивченні перехідних процесів і тіньової економіки.
Особистий внесок здобувача. Отримані результати є особистим вкладом здобувача в розробку проблеми дисертації. З наукових робіт, надрукованих у співавторстві, використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистої роботи здобувача.
Апробація результатів дисертації відбулася на Всеукраїнській науково-практичній конференції "Інвестиційний клімат в Україні та шляхи його покращення" (Львів,1997), ІІ-й Всеукраїнській науково-практичній конференції “Економічна безпека: проблеми і стратегія забезпечення в Україні” (Харків, 1998), міжнародній науковій конференції “Проблеми теорії і практики становлення соціально орієнтованої економіки” (Харків, 1999), міжнародній науково-практичній конференції “Економічні та гуманітарні проблеми розвитку суспільства у третьому тисячолітті” (Рівне, 2000), ІІ-й міжнародній науково-практичній конференції “Дослідження і оптимізація економічних процесів” (Харків, 2000), IV-й міській науково-практичній конференції “Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених Харківщини” (Харків, 2001), ІІІ-й міжнародній науково-практичній конференції “Дослідження і оптимізація економічних процесів” (Харків, 2001).
Публікації. За темою дисертації надруковано 12 наукових робіт загальним обсягом 2,9 д. а., з них 6 статей у фахових виданнях обсягом 1,7 д. а.
Структура та обсяг дисертації. Дисертація має вступ, два розділи, висновки, список використаних джерел, що включає 254 найменування, і 6 додатків. Дисертація містить 7 таблиць і 16 рисунків. Загальний обсяг дисертації —сторінки, основний зміст викладено на 169 сторінках машинописного тексту.
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
У вступі обґрунтовано актуальність теми, визначено предмет і об'єкт дослідження, методологічну і теоретичну базу, мету і завдання дисертаційної роботи, викладено наукову новизну отриманих результатів, розкрито їх практичне значення.
У першому розділі "Теоретико-методологічні основи аналізу первісного нагромадження капіталу в постсоціалістичній економіці" досліджується еволюційна закономірність ПНК в умовах постсоціалістичної економіки, його сутність, передумови, цілі, а також зв'язок з іншими трансформаційними процесами.
З метою доведення еволюційної закономірності ПНК в умовах постсоціалістичної економіки проведено аналіз еволюції економічних систем на базі використання синергетичного методу дослідження. Суть останнього полягає у розгляді еволюційної динаміки як чергування, з одного боку, процесів ієрархізації та деієрархізації, а з іншого —станів порядку і хаосу. Виходячи з цього, обґрунтовано, що життєвий цикл економічної системи складається з чотирьох послідовних стадій —колективної нестійкості, жорсткого порядку, індивідуальної нестійкості і стихійного порядку.
Жорсткий і стихійний порядки є стійкими станами економічної системи, але перший з них формується внаслідок процесу її ієрархізації, а другий —деієрархізації. Жорсткий порядок будується на пригніченні надекономічними структурами проявів свободи і самостійності економічних суб'єктів, їхніх дій, що розходяться з чітко встановленими зразками поведінки. Стихійний порядок на макрорівні ґрунтується на максимальній свободі дій, різноспрямованості інтересів суб'єктів господарювання і безлічі можливих способів реалізації цих інтересів на мікрорівні.
Індивідуальна і колективна нестійкості є проявами хаотичного стану розвитку економічної системи, але перша з них —результат розпаду ієрархізованої системи, а друга —деієрархізованої. Індивідуальна нестійкість виникає внаслідок надмірної централізації економічної системи, яка перебуває в стані жорсткого порядку і, розростаючись, стає некерованою і нерівноважною. Колективна нестійкість є наслідком загострення протиріч між децентралізованими елементами системи, яка перебуває в стані стихійного порядку, що також, у свою чергу, призводить до некерованості і нерівноваги останньої.
В результаті аналізу динаміки двох складових економічної системи —технологічного і соціального способів виробництва, запропоновано синергетичну модель еволюції економічних систем. Згідно з нею, історія розвитку останніх являє собою послідовну зміну трьох технологічних епох —здобувацької, аграрної й індустріальної, кожна з яких складається з двох фаз соціального розвитку —натуральної і товарної (відповідно до двох стійких станів економічної системи —жорсткого та стихійного порядків).
В роботі наголошується, що провідною тенденцією економічної еволюції є прогресуюче послаблення натуралізації і посилення товарних відносин. Проте цей процес має не лінійну, а спіралеподібну траєкторію і виявляється у періодичному чергуванні фаз натурального і товарного розвитку. Причому, на кожній наступній технологічній стадії прояви натуральності на натуральній фазі слабшають, а прояви товарності на товарній фазі посилюються.
При переході економічної системи з натуральної в товарну фазу в рамках загальних процесів деієрархізації відбувається децентралізація сумісної власності, тобто перетворення сумісної власності у розділену, що і становить суть ПНК. Децентралізація сумісної власності включає три напрямки:
Передумови ПНК склалися в рамках адміністративної системи господарювання, яка являла собою сполучення індустріальної технологічної бази і соціального способу виробництва натурального типу. Структура відносин власності в умовах адміністративної системи складалася з поверхневого (суспільна власність), основного (державна форма суспільної власності) та прихованого (тіньове володіння) елементів. Саме останнє явилося тією передумовою, що актуалізувала ПНК, щойно в надрах адміністративної системи посилилися процеси децентралізації. Враховуючи вищевикладене, на більш поверхневому рівні сутність ПНК полягає в знищенні формального права суспільної власності і правовому закріпленні фактичної відчуженості робітника від засобів виробництва, яка мала місце при адміністративній системі.
Розширення економічної самостійності держпідприємств привело до їх економічної відокремленості і зруйнувало рамки усталених відносин власності. Розпочалася постсоціалістична трансформація, зміст якої в економічній сфері становить еволюційний перехід економічної системи з натуральної в товарну фазу розвитку (що відбувається у формі перетворення адміністративної системи в систему, засновану на ринкових засадах) і перехід від ранньоіндустріального до пізньоіндустріального суспільства зі створенням передумов для постіндустріалізації. Таке сполучення динаміки технологічного способу виробництва і фаз соціального способу виробництва не є класичним. На відміну від промислово розвинутих країн, де перехід з натуральної в товарну фазу індустріальної стадії розвитку відбувався одночасно з ранньоіндустріальною модернізацією, у постсоціалістичних державах, для яких характерний "наздоганяючий" тип розвитку, задача здійснення ранньоіндустріальної модернізації була вирішена в рамках адміністративної системи на натуральній фазі, тому перехід в товарну фазу розвитку повинен супроводжуватися пізньоіндустріальною модернізацією. Отже, становлення ринкової системи проходить в умовах сформованого індустріального суспільства, а постсоціалістична трансформація економіки набирає властивості інверсії.
ПНК є основним елементом у структурі ринкової трансформації інверсійного типу. Воно спрямовано на вирішення завдань інституціональної і структурної перебудови економіки. Тому цей процес справляє безпосередній вплив на формування найважливіших передумов ринкової системи, що проявляється у:
Будучи необхідним елементом ринкової трансформації, ПНК не є достатнім для формування здорової ринкової системи. Потенціал, який воно створює, ще потрібно актуалізувати, проводячи обмірковану державну політику, спрямовану на перетворення цього процесу у виробниче нагромадження капіталу й економічне зростання.
У другому розділі "Механізм процесу первісного нагромадження капіталу і його соціально-економічні наслідки (на прикладі України)" досліджується еволюція методів ПНК у відповідності з визначеними етапами цього процесу у вітчизняній економіці, вплив ПНК на формування в економіці України передумов економічної системи ринкового типу, а також формулюються пропозиції щодо завершення процесу ПНК і перетворення його у виробниче нагромадження.
Механізм процесу ПНК складається з потужних перерозподільних процесів як між секторами економіки, так і між економічними суб'єктами. Їх результатом стало переміщення коштів із виробничого сектора економіки в сферу обігу, а також значна концентрація капіталів у руках відносно невеликої групи осіб.
ПНК в постсоціалістичній економіці здійснюється в прямій та опосередкованій формах, а також у легальній і кримінальній. Кожна з форм об'єднує властиві їй методи, а останні реалізуються через відповідні механізми. Застосування того або іншого методу ПНК обумовлюється, насамперед, інституціональними особливостями кожного періоду розвитку цього процесу.
Джерелами ПНК в умовах постсоціалістичної економіки виступають майно і фінанси державних підприємств, державні фінанси, фінанси недержавних підприємств і населення.
Кризові явища економіки перехідного періоду (інфляція, криза платежів, послаблення державного контролю за використанням бюджетних коштів і державної власності та інші) повною мірою були використані суб'єктами господарювання з метою ПНК. Значна частина перерозподільних операцій відбувається у тіньовому секторі економіки, підвищуючи загальний рівень її криміналізації, що дискредитує саму ідею ринкових реформ.
Аналіз впливу ПНК на інституціональні зміни в економіці України (у сфері відносин власності, господарської мотивації і конкурентних відносин) свідчить, що вони відбулися, але носять переважно формальний характер, фактично не закінчені і потребують змістовного наповнення, оскільки:
Аналіз динаміки інвестиційних процесів та структурних змін в економіці України свідчить, що міжгалузеве переміщення капіталу, яке відбувається в рамках ПНК, лише частково відповідає меті розвитку у народному господарстві України галузей, що є характерними для економіки пізньоіндустріального типу. Серед останніх тільки галузі виробничої інфраструктури показали за десять років реформ позитивну динаміку. В цілому ж галузева структура економіки України навіть погіршилася. Зазначені вище та деякі інші негативні структурні зрушення стають загрозою економічній безпеці України і гальмують розвиток її господарства.
Для повернення в Україну фінансових активів, набутих в результаті перерозподільних процесів, що відбуваються в рамках ПНК, і вивезених за кордон, потрібен комплекс заходів, пов'язаних з ліквідацією шляхів відтоку капіталу, створенням сприятливого інвестиційного клімату та встановленням партнерських відносин між органами влади і громадянами держави.
У заключній частині підбито основні підсумки дослідження, сформульовано висновки і пропозиції.
ВИСНОВКИ
Проведене дисертаційне дослідження ПНК в умовах постсоціалістичної економіки дозволяє зробити такі основні висновки та пропозиції.
На більш поверхневому рівні сутність ПНК виявляється у ліквідації формального права суспільної власності і закріпленні фактичного відчуження робітника від засобів виробництва, яке мало місце в умовах адміністративної системи господарювання.
Прямим методом ПНК є приватизація державних підприємств, землі і частково державного житлового фонду. У чистому виді тільки безоплатна приватизація є методом ПНК. Але і платна приватизація може бути використана з тією ж метою, якщо в процесі купівлі-продажу майна порушена еквівалентність обміну.
До опосередкованих методів ПНК ми відносимо інфляцію, приховане субсидування господарюючих суб'єктів за рахунок бюджету, спекулятивні банківські і фінансові операції, неплатежі, ухилення від сплати податків та інші.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ НАУКОВИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Статті у фахових наукових виданнях
1. Дзюба Н.В. О сущности первоначального накопления капитала в постсоциалистической экономике // Вісник Харківського державного університету.- № 446.- Економічна серія.- Харків: ХДУ, 1999.- С. 128-131 (0,3 д.а.).
2. Дзюба Н.В. Место процесса первоначального накопления капитала в эволюции экономических систем // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.- № 482.- Економічна серія.- Харків: ХНУ, 2000.- С. 11-15 (0,4 д.а.).
3. Дзюба Н.В. О необходимости использования синергетического метода в исследованиях транзитивной экономики // Технічний прогрес та ефективність виробництва: Вісник Харківського державного політехнічного університету. Збірка наукових праць. Вип. 122. Частина 2.- Харків: ХДПУ, 2000.- С. 141-143 (0,2 д.а.).
4. Дзюба Н.В. Вплив процесу первісного нагромадження капіталу на формування інституціональних передумов ринкової економіки в Україні // Технічний прогрес та ефективність виробництва: Вісник Національного політехнічного університету "Харківський політехнічний інститут". Збірка наукових праць. Вип. 24. Частина 4.- Харків: НТУ "ХПІ", 2001.- С. 46-49 (0,2 д.а.).
5. Дзюба Н.В. Синергетический подход как методологическая база исследований транзитивной экономики // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.- № 508.- Економічна серія.- Харків: ХНУ, 2001.- С. 34-36 (0,3 д.а.).
6. Дзюба Н.В. Опосередковані методи первісного нагромадження капіталу // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.- № 530.- Економічна серія.- Харків: ХНУ, 2001.- С. 44-48 (0,3 д.а.).
Інші роботи
7. Дзюба Н.В., Петрова Е.Я. Экономические преступления и правонарушения в сфере приватизации как угроза экономической безопасности Украины // Економічна безпека: проблеми і стратегія забезпечення в Україні.- Харків: ХІБМ, 1998.- С. 122-126 (0,2 д.а.).
8. Дзюба Н.В., Петрова К.Я. Проблеми іноземного інвестування в економіку України // Вісник Університету внутрішніх справ. Вип. 3-4.- Харків: Ун-т внутр. справ, 1998.- С. 232-237 (0,3 д.а.).
9. Дзюба Н.В. Цели первоначального накопления капитала в постсоциалистической экономике // Матеріали міжнародної наукової конференції “Проблеми теорії і практики становлення соціально орієнтованої ринкової економіки”.- Харків: ХДАДТУ, 1999.- С. 42 (0,1 д.а.).
. Дзюба Н.В. Про зміст трансформаційних процесів в постсоціалістичній економіці // Економічні та гуманітарні проблеми розвитку суспільства у ІІІ тисячолітті. Зб. наукових праць Рівненського економіко-гуманітарного інституту.- Рівне: "Тетіс".- 2000.- С. 84-89 (0,3 д.а.).
11. Дзюба Н.В., Петрова Е.Я. Государственное регулирование экономики и первоначальное накопление капитала // Вісник Харківського університету.- № 506.- Серія: Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих вчених м. Харкова. Ч. 1.- Харків: ХНУ, 2001.- С. 77-80 (0,2 д.а.).
12. Дзюба Н.В., Петрова К.Я. Первісне нагромадження капіталу та інвестиційні процеси в економіці України // Исследование и оптимизация экономических процессов "Оптимум - 2001". Труды ІІІ-ей международной научно-практической конференции.- Харьков: НТУ "ХПИ", 2001.- С. 169-170 (0,1 д.а.).
Дзюба Н.В. Первісне нагромадження капіталу в умовах постсоціалістичної економіки. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01 - економічна теорія.
Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна МОН України, Харків, 2002.
На підставі використання синергетичного методу дослідження в роботі доведена еволюційна закономірність первісного нагромадження капіталу в умовах постсоціалістичної економіки, розкрита його сутність, передумови та зв'язок з іншими трансформаційними процесами.
Розглянута еволюція методів первісного нагромадження капіталу у відповідності з виділеними автором етапами цього процесу в економіці України. Досліджується вплив первісного нагромадження капіталу на формування в економіці України передумов розвитку економічної системи ринкового типу. Сформульовані пропозиції щодо завершення процесу первісного нагромадження капіталу та перетворення його на виробниче нагромадження.
Ключові слова: первісне нагромадження капіталу, синергетичний метод, постсоціалістична трансформація економіки, приватизація, еволюція економічних систем, децентралізація сумісної власності.
АННОТАЦИЯ
Дзюба Н.В. Первоначальное накопление капитала в условиях постсоциалистической экономики. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.01.01 - экономическая теория.
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина МОН Украины, Харьков, 2002.
На базе использования синергетического метода исследования в работе доказана эволюционная закономерность первоначального накопления капитала в условиях постсоциалистической экономики.
Обосновано, что в основе ПНК лежит процесс децентрализации совместной собственности, а на более поверхностном уровне сущность ПНК состоит в уничтожении формального права общественной собственности и правовом закреплении фактической отчужденности работника от средств производства, которое имело место в условиях административной системы хозяйствования.
Установлено, что предпосылкой ПНК стал скрытый элемент отношений социалистической собственности —теневое владение.
Показано, что ПНК тесно связано с другими трансформационными процессами: оно направлено на решение задач институциональной и структурной перестройки экономики (развитие разнообразных форм собственности, становление конкуренции, формирование рыночной мотивации хозяйствующих субъектов, перераспределение экономических ресурсов из нежизнеспособных и отсталых в техническом плане отраслей в отрасли, характерные для экономики позднеиндустриального и постиндустриального типа).
Предложена классификация форм и методов ПНК по двум критериям: способу перераспределения имущественных активов и законности применяемых методов ПНК. Рассмотрена эволюция методов и механизмов ПНК в соответствии с выделенными автором этапами этого процесса в экономике Украины.
Исследуется влияние первоначального накопления капитала на формирование в экономике Украины предпосылок развития экономической системы рыночного типа. Показано, что институциональные изменения (в сфере отношений собственности, хозяйственной мотивации и конкурентных отношений) носят преимущественно формальный характер, фактически не окончены и требуют содержательного наполнения. Сделан вывод о том, что процесс капиталообразования оказался слабо связан с инвестиционным процессом. Сформулированы предложения по завершению процесса первоначального накопления капитала и превращению его в производственное накопление.
Ключевые слова: первоначальное накопление капитала, синергетический метод, постсоциалистическая трансформация экономики, приватизация, эволюция экономических систем, децентрализация совместной собственности.
SUMMARY
Dzyuba N.V. Previous accumulation of capital under the conditions of postsocialist economy. - Manuscript.
Thesis for getting of candidate degree of economic sciences in speciality 08.01.01 - economic theory.
Kharkiv National University named by V.N. Karazin, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2002.
In the thesis the evolutionary objective laws of previous accumulation of capital under the conditions of postsocialist economy are proved on the basis of synergetic method application. The essence, preconditions, purposes of previous accumulation of capital and its interconnection with other transformation processes are revealed.
The evolution of methods of previous accumulation of capital is considered according to the periods of this process in economy of Ukraine, divided by the author. The influence of previous accumulation of capital on formation of preconditions of market type economic system development in economy of Ukraine is investigated. The offers how to end the process of previous accumulation of capital and to transform it into production accumulation are formulated.
Key words: previous accumulation of capital, synergetic method, postsocialist transformation of economy, privatization, evolution of economic systems, decentralization of the joint property.
Дзюба Наталія Вікторівна
ПЕРВІСНЕ НАГРОМАДЖЕННЯ КАПІТАЛУ
В УМОВАХ ПОСТСОЦІАЛІСТИЧНОЇ ЕКОНОМІКИ
Спеціальність 08.01.01. —економічна теорія
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Відповідальний за випуск
к.е.н., проф. Петрова К.Я.
Підписано до друку Формат 60х84/16
Папір . Друк офсетний. Обсяг 0,9 ум.-друк. арк.
Тираж 100 прим. Зам. № . Безкоштовно.
Надруковано на РІЗО Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна,
61077, м. Харків, пл. Свободи, 4