Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Много ли найдется людей, которые любят налоги? В наши дни только и слышно повсюду слова негодования по поводу несправедливых налогов.
Невероятные налоги на дождь, на снег, на град и даже на воздух, введенные принцем Лимоном из «Приключений Чиполлино», только непосвященным и непросвещенным могут показаться фантазией сказочника. Правительства разных времен, будь то монархи, президенты, губернаторы, всегда стремились вводить дополнительные налоги, которые могли бы пополнить бюджет. Иногда налоги действительно были оправданы, иногда были придуманы, что называется, "на ходу", и тогда народу приходилось платить деньги ни за что, буквально за воздух. Давайте рассмотрим самые странные виды налогов.
Налог на масло.
Египетские фараоны для осуществления своих грандиозных замыслов устанавливали большое количество налогов, особенно это касалось продуктов питания. Один из самых жестоких и несправедливых был налог на масло. Все жители покупали масло только у правительства, при этом полностью запрещалась любая его переработка. Сборщики налогов проверяли каждый дом и конфисковывали излишки масла, принуждая тем самым покупать новое масло, которое уже облагалось налогом.
Налог на тень.
Да, нематериальные объекты тоже могут быть обложены налогом. Так, в Венеции такой налог был введен в 1993 году. Согласно налогу, платить приходилось всем заведениям, тень от зонтиков, которых падает на городские земли. Понятно, что тень очень сложно убрать, поэтому налог приносил в казну Венеции довольно много денег.
Собачьи налоги.
Сотрудникам финансового управления Стокгольма не позавидуешь. Каждый вечер им приходится гавкать у дверей домов несознательных граждан. А все для того, чтобы вызвать ответный лай песика, которого прячет хозяин, чтобы не платить налог.
Налог на собак существует во многих европейских странах. В Швеции, например, его размер зависит от роста пса, а в Норвегии - от длины. Поэтому шведы обычно заводят приземистых такс, а норвежцы - собачек длиннолапых «компактных» пород.
Хозяев австрийских шариков год назад обязали оформлять для своих питомцев страховые полисы. Теперь каждый рожденный щенок обходится своим хозяевам в 725 евро. Это будущая компенсация и стоимость лечения того бедняги, который попадет в зубы песика. Собаковод, уклоняющийся от оплаты страховки, рискует быть оштрафован на 3,5 тысячи евро.
Налог на душу.
Петр I был совсем не религиозным человеком, но именно он ввел так называемый "налог на душу" в 1718 году. Этот налог означал буквально то, что любой подданный царя должен был платить деньги. Если же человек не верил в Бога, и считал, что души нет, тогда он должен был платить налог "за инакомыслие". Кроме всего прочего, Петр Первый ввел и такие налоги, как налог на бороду, налог на шляпу, налог на подвалы, на еду, на свадьбу и даже на похороны.
Ведьмин налог.
Так в Румынии стали называть налог, который государство обязало платить ведьм. Не секрет, что Румыния, равно как и другие страны, находится в состоянии рецессии, и правительство этой страны постоянно ищет новые способы получения денег для государственной казны. В этом году румынское правительство обязало платить налоги в размере 16% с дохода всяких целителей, ведьм и прочих "лекарей". Интересно, что платят налог и предсказатели судьбы, однако те, вероятно, давно предсказали это событие и накопили достаточную сумму для уплаты налога.
Налог на пончики
В 2010 году в Нью-Йорке был введен налог на пончики. Не знаю, честно говоря, чем было вызвано введение налога, но теперь те, кто купил пончик, и решил съесть его прямо в пончиковой, должны были заплатить налог. В то же время, те покупатели, кто взял пончики с собой, решив съесть их где-то еще, от налога освобождались.
Кстати:
- В Египте каждая официально зарегистрированная плясунья платит налог. Ежегодные поступления от танца живота оцениваются в 264 миллиона долларов.
- В китайском городке Тяньцзинь за сожительство без брачного свидетельства влюбленные должны платить 120 долларов в год.
- А как вам «налог на мир», существующий в Гвинейской республике? За каждый год без войны тамошние жители выплачивают правительству по 700 франков с человека.
- В Австрии горнолыжники обязаны при каждом спуске с горы платить специальный гипсовый налог, средства от которого передаются австрийским клиникам. По самым скромным подсчетам, в Австрийских Альпах ежегодно около 150 тыс. лыжников получают травмы, на лечение которых тратится 1 млрд. шиллингов.
Налог на воздух
Довольно абсурдный законопроект был рассмотрен в государственной думе РФ. Кто бы мог подумать, но к таким видам сырья как вода и полезные ископаемые, могут приравнять и обычный атмосферный воздух, обозначив его как природный ресурс. В таком случае за использование этого «ресурса» придется платить.
Проект данного закона был внесен в нижнюю палату Российского парламента Липецким областным советом депутатов, и в настоящее время он направлен на рассмотрение в думский комитет по природным ресурсам, экологии и природопользованию. Законопроект в точности формулируется как проект о внесении изменений в федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха», а также отдельные законодательные акты Российской федерации.
В частности предлагается внести поправки во вторую часть налогового кодекса РФ, предусматривающие взимание платы за пользование атмосферным воздухом юридического лица, для производственных целей. Также предусматривается выдача разрешений на пользования атмосферным воздухом. Отдельные положения о нормах предельно допустимого потребления атмосферного воздуха юридическими лицами и плате за его использование, также предлагается внести в закон «Об охране атмосферного воздуха».
Использование таких земных ресурсов как вода, вполне четко регламентируется Водным кодексом РФ, для регламентации земных недр, существует «Закон о недрах», то же самое и касаемо животного мира и растительности. Это говорит о том, что Российское природное законодательство четко регламентирует порядок использования природной среды, о чем и говорится в комментарии к указанному выше законопроекту. Помимо этого, закон «Об охране окружающей среды» предусматривает что вред окружающей среде должен возмещаться, а использование природных ресурсов – оплачиваться.
Тем не менее, отмечается налицо отсутствие единого, толкового правового подхода и брешь законодательства по части потребления атмосферного воздуха, как компонента окружающей среды, как отмечается в документе авторами сего законопроекта. В комментарии говорится о том, что атмосферный воздух это жизненно важный компонент окружающей среды, интенсивно эксплуатируемый в процессе хозяйственной жизнедеятельности человека. Воздух необходим для сжигания практически любого топлива, жидкого, твердого и газообразного, во всех мыслимых техпроцессах. И образующиеся в результате такого сжигания парниковые газы, являются солидной частью всех выбрасываемых в РФ парниковых газов.
Только за 2007 год, выбросы парниковых газов в России составили 2,19 миллиарда тонн, в эквиваленте углекислому газу, для сжигания топлива на производственных объектах было израсходовано в 2007 году 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха, что весьма немало, о чем и сообщают нам Липецкие эксперты.
Получается все таким образом – что выброс парниковых газов, образуемых при переработке тех или иных видов топлива, в производственных нуждах, осуществляется коммерческими организациями, а воспроизводство лесов и лесовосстановление, с целью обеспечить большое количество лесов, которые эти самые газы и поглощают, должны брать на себя органы государственной власти и местного самоуправления. К сожалению это пока действительно так, и этот факт констатируют инициаторы законопроекта.
Авторы законопроекта не уточняют, планируется ли и в дальнейшем распространять вышеописанную практику и на физических лиц, и вот тут уже кроется подвох. Однако по их мнению, принятие данного закона, позволит создать гораздо более комфортные экономические условия, для совершенствования производственных техпроцессов и уменьшения выброса парниковых газов.