У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Цензурой пропитаны все сферы нашей жизни но главный удар по моему мнению цензура наносит искусству

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 1.7.2025

    Цензура – это способ ограничения  свободы слова, свободы печати, телевиденья и в общем контроль государства над поступающей информацией в общество. Цензурой пропитаны  все сферы нашей жизни, но главный удар, по моему мнению, цензура наносит искусству.

   Может ли цензура уничтожить искусство? Именно этой  важной социальной проблемы коснулся А. Ворошилов.

   Размышляя над воздействием цензуры на литературу,  автор отмечает,  что  цензура появилась с первой книгой. Она всегда встает между автором произведения  и читателем. Государство подвергает цензуре, запрещает или вовсе сжигает книги, которые  показались  аморальными, политически опасными или угрожающими. Но уже невозможно полностью уничтожить напечатанные книги, как это было с рукописями, они будут проникать в общество тайком.

  Ворошилов считает, что цензура вредит  литературе, но уничтожить  искусство она не способна. Даже огонь, своеобразный ценз природы, который может уничтожить все живое,  не может уничтожить душу книги.   В подтверждение своего мнения автор цитирует слова чешского писателя Б.Грабала «инквизиторы всего мира напрасно сжигают книги, и если в книге есть действительно что – то сильное, то можно слышать, как они смеются в огне».

  Я полностью разделяю точку зрения автора.

Во- первых,  при наличии даже жесткой цензуры например, как в СССР тридцатых годов,  не погубило искусство. В романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита»  описал ситуацию с цензурой в стране. Мастер, написав свой роман, отнес его в редакцию, но, его не стали публиковать. Это убило мастера в духовном плане, он, можно сказать, потерял смысл жизни, и сжег свой роман, но он все равно помнил его наизусть и не только он, его еще знала и Маргарита. Рукописи были позже восстановлены, также  была сказана ныне знаменитая фраза: «Рукописи не горят».

Во-вторых, цензура никогда не уничтожит настоящее произведение искусства. Опыт прошлых лет тому подтверждение. Возьмем то же произведение Булгакова «Мастер и Маргарита».  Только через двадцать шесть лет после смерти писателя роман всё же был опубликован  и приобрёл популярность среди советской интеллигенции. Читатели признали гения. Цензура заставила Булгакова немного исправить  роман, но главную мысль о том , что Бог существует, дошла до читателя.

Какая бы ни была цензура, она не сможет помешать человеку духовно развиваться, а пока человек духовно развивается искусство бессмертно.  В настоящие время цензура, для поэтов и писателей, которые хотят донести до общества свои произведения оппозиционного характера, не является серьезной преградой, потому что существует Интернет, где государство, не может полностью все подчинить цензору.




1. экономической формации к социалистической ликвидация частной собственности упразднение эксплуатат
2. Кадрирование При этом вы можете определить размеры и разрешение выделенной области; позволяет изменять р
3. рефлекторный подход согласно которому двигательный навык это цепочка условных замыканий выработанная пос
4. Здравствуйте я по объявлению
5. Теоретические аспекты развития физических способностей
6. хранящиеся в электронном виде на программнотехническом устройстве единицы стоимости принимаемые в качест
7. і Майже Що не скажеш про людей
8. Причины свержения самодержавия в России.html
9. Понятие приватизации государственного и муниципального имущества и законодательство о приватизации 2
10. Управленческие решения в гостиничном бизнесе