реферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Ижевск 1998 ОБЩАЯ ХАРАК
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Удмуртский государственный университет
зинатуллин Тимур Зинурович
Этические основы: уголовно-процессуальной деятельности адвоката-эащитника
Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс; криминалистика; теория оперативно-розыскной деятельности
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Ижевск 1998
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Поистине многомасштабные социально-экономические преобразования последнего десятилетия XX века, осуществляемые в рамках генеральной линии на построение в России подлинно демократического правового государства, вызвали к жизни необходимость не только решительной борьбы с любыми негативными проявлениями, но и дальнейшее укрепление конституционных прав и интересов личности, включая тех, кто в силу определенных обстоятельств оказался вовлеченным в сферу уголовно-процессуальной деятельности.
В этих условиях еще больше возрастает социальная значимость как правовых, так и нравственных устоев общества. Вновь создаваемые или существенно реорганизуемые законодательные и подзаконные акты наполняются все больше этическим содержанием, которым и должна быть пронизана вся правоприменительная деятельность органов и лиц, расследующих или разрешающих уголовные дела, защищающих и оказывающих юридическую помощь тем, кому инкриминируется совершение того или иного преступления.
Существовавший длительное время в советской России тоталитарный режим для решения своих задач практически, полностью опирался, прежде всего, на различного рода установки по линии КПСС, делая временами реверанс в сторону правительства, что вело к появлению в свет, так называемых «совместных партийно-правительственных постановлений»; о праве и правовых нормах вспоминали лишь во вторую очередь, да и то лишь в срезе установок КПСС. Что же касается нравственных норм., то большей частью о них и не думали. Щит «пролетарского правосознания» надежно прикрывал кровавую бойню первых лет установления в России советской власти, массовое «раскулачивание», гигантских масштабов репрессии периода сталинизма, борьбу с диссидентством даже в голы, когда многострадальная страна, казалось бы, встала на путь демократических преобразований
Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в разработке этических основ участия адвокатов-защитников при производстве по делу в различных стадиях Российского уголовного процесса.
В соответствии со своим целевым назначением работа над диссертацией была подчинена решению следующих основных задач;
1) обосновать существование и раскрыть содержание и специальное назначение профессиональной этики юриста (юридической этики) вообще и профессиональной этики адвоката-защитника в частности;
2) обосновать наличие и раскрыть содержание предъявляемых к адвокату-защитнику этических требований;
3) сформулировать этические основы участия адвокатов-защитников в отдельных стадиях производства по уголовному делу и показать особенности их проявления при этом;
4) выработать и обосновать конкретные предложения по совершенствованию правового регулирования и правоприменительной деятельности компетентных органов и лиц с учетом специфики проявления этических основ участил адвокатов-защитников в той или иной стадии Российского уголовного процесса.
Методология и методика диссертационного исследования. При работе над темой диссертации автором использованы основные принципы, законы и категории диалектического метода познания явлений реальной действительности. В качестве частных научных методов послужили исторический, логический, сравнительно-
^ См.: Полянский Н.Н. Правда к ложь в уголовной защите. М., 1921; Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна. Саратов, 1947; Ватман Д.П. Адвокатская этика. М., 1977.
правовой, системно-структурный, конкретно-социологический, статистически методы с приемами анализа и синтеза, наблюдения и описания, анкетирования и устного опроса.
Информационную основу составили положения Конституции Российской Федерации 1993 года, уголоенсгс кодекса РФ 1996 года. Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», подписанного Президентом РФ 31 декабря 1996 гола Уголовно-процессуального кодекса РСФСР с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 1997 года постановления Конституционного Суда ?Ф, Пленума Верховного Суда РФ и определения его судебной коллегии по уголовным делам, Международно-правовых актов в области защиты прав и свобод гражданина и жертв преступлений. Генеральных принципов этики адвокатов Международной ассоциации юристов, законопроектов нового уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и об адвокатуре России, обзоров статистических отчетов и других материалов Министерства юстиции. Верховного Суда, прокуратуры и МВЦ Удмуртской Республики, Удмуртской республиканской и Ижевской городской коллегии адвокатов. Ижевской городской специализированной юридической консультации при Удмуртском государственном университете.
В срезе избранной для исследования проблемы использованы труды Авраха Я. С., Адаменко В.Д., Алексеева Н.С., Алексеева С .С., Баева М.0., Баева. О. Я., Баскова В.И., Божьева,В.П., Бойкова А.Д., Ватмане. Д.Ц'. Давлетова А. А., Еникеева З.Д., Зархина Ю.М..', Зинатуллина 3.3., Игнатова С.Д., Карпеца И. И., Калугиной Н.Г., Кокорева Л.Д., Котова Д.П., Киселева Я.С., Кони А.Ф., Кротовой Л.А., Ларина А.М., Леокенко В. В., Макаровой З.Ф., Малкова В.П., Мецеряковой Т.Ф. Петрухина И.Л., Полянского Н.Н., Понятовской Т.Т'., Савицкого В.М. Саркисянца Г.П., Стецовского Ю.И., Строговича М.С., Томина В .Т., Шадрина B.C., Цыпкина А. Л. , Элькинд П. С. и других.
Научная новизна работы определяется, a первую очередь, самой темой, впервые избранной для специального комплексного исследования, своеобразным подходом к ее изучению, основанному на анализе традиционных методов и приемов познания этических основ уголовно-процессуальной деятельности адвокатов-защитников под углом приоритета защиты прав и свобод личности в свете положений Конституции Российской Федерации 1993 года, а также происходящих в России социально-экономических преобразований.
На защиту у выносятся следующие основные положения и рекомендации:
1. Являясь одним из видов профессиональной этики юриста (юридической этики), адвокатская этика представляет собой науку, призванную изучать те нравственные критерии, которыми должен руководствоваться каждый адвокат в своей уголовно-процессуальной деятельности и которые должны способствовать выработке у него правил должного поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации, вызывающую необходимость участия адвоката в ее разрешении. Социальная ценность адвокатской этики заключается в ее способствовании формированию у адвокатов высоких нравственных качеств, позволяющих им самым добросовестнейшим образом выполнять свои служебные обязанности по защите прав и интересов своих подзащитных или тех, чьи интересы они представляют по конкретному уголовному делу, оказывать при этом необходимую им квалифицированную юридическую помощь, а также в содействии в формировании высоконравственных и высококультурных взаимоотношений между адвокатами и всеми лицами, с которыми адвокату приходится вступать в контакт в сфере соответствующих правовых отношений, в том числе v. носящих уголовно-процессуальный характер.
2. Уголовно-процессуальная деятельность адвоката-защитника носит всегда односторонний характер. Последнее проявляется в единственном предназначении адвоката защищать своего подзащитного, оказывать ему необходимую квалифицированную юридическую помощь в защите принадлежащих ему прав и интересов, обуславливает и предъявляемые к адвокату-защитнику специфические требования. Эти требования могут быть
подразделены на те, которые а) характеризуют его профессионализм и 5) носят психолого-нравственное содержание. В работе обстоятельно .анализируется содержание таких требований; подчеркивается, что в качестве адвоката-защитника может выступать любое отвечающее предъявляемым требованиям лицо вне зависимости от его гражданской принадлежности. Что касается самих предъявляемых к адвокатам-защитникам требований, то они должны быть в полном согласии с Генеральными принципами этики адвокатов Международной ассоциации юристов, одобренных в 1995 году правлением МАЮ (эти г:ринципд1 в тексте диссертации получили свое отражение). Добросовестнейшее соблюдение и выполнение этих принципов является залогом; наиболее успешного выполнения адвокатом-защитником своего профессионального долга. В то же время в работе приводятся аргументы в пользу того, что адвокатами не должны работать лица, имеющие юридическое образование на уровне бакалавра права (их можно допускать к работе в качестве помощников адвоката), лица, получившие высшее юридическое образование хотя и в лицензированных, но частных -учебных заведениях и, естественно, лица, признанные по решению суда недееспособными или ограниченно дееспособными. Обосновывается также необходимость принесения лицам, вступившим в коллегию адвокатов, присяги на верность служения закону всей свой деятельностью в уголовном процессе и только интересам своего подзащитного. 3. Органическая связь нравственных устоев адвоката-защитника с его психологическими свойствами вызвала необходимость обстоятельного рассмотрения последних, в частности таких, как наличие у адвоката-защитника познавательного, коммуникативного, конструктивного, организаторского и воспитательного компонентов, хотя и сформулированных в уголовно-процессуальной науке применительно к осуществлению защиты по уголовным делам еще в начале 70-х годов уходящего века", но в последующих многочисленных исследованиях этических и других проблем адвокатской деятельности практически проигнорированных. В своей совокупности указанные
^ См.: Аврах Я.С. Психологические защиты по уголовным делам. Казань, 1972.
компоненты составляют основу психолограммы адвоката-защитника.
4. Аргументируется необходимость в более узкой специализации адвокатуры и осуществляемой ею деятельности даже в рамках определенных правовых отношений (не только общих цивильных и криминальных, но и внутри них). Что касается организационного построения самой адвокатуры, то обосновывается мнение о том, что каждый отдельно взятый: субъект Российской Федерации должен в своей структуре иметь единую коллегию адвокатов со своими специализированными структурными подразделениями в лице фирм, бюро, консультаций.
5. С учетом тоге, что в нормах права во многом закрепляется содержание социальных, в первую очередь нравственных предписаний, и что они должны всегда находишься между собой во взаимной связи и взаимозависимости, анализ этических основ деятельности адвоката-защитника в отдельных стадиях производства по уголовному делу вызвал необходимость в формирОЕ-ании комплекса предложений как по совершенствованию правового регулирования, так и непосредственному участию адвоката-защитника в правоприменительной деятельности.
Основные из них сводятся к необходимости законодательного закрепления: а) права лица, доставленного в правсохранительный орган по подозрению в совершении преступления, на свидание с адвокатом-зашитником наедине до оформления протокола его задержания; б) запрета адвокату-защитнику выходить за пределы предмета своей заняты и защищать нескольких обвиняемых (подозреваемых, подсудимых), даже при условии отсутствия между ними противоречивых интересов; в) обязанности адвоката-защитника участвовать во всех следственных и иных процессуальных действиях, проводимых с участием его подзащитного (подозреваемого, обвиняемого); г) возможности беспрепятственного использования адвокатом-защитником научно-технических средств фиксации содержания информации об обстоятельствах дела (множительная аппаратура, звуко- и видеозапись); д) полного равенства субъектов защиты с субъектами обвинения во всех стадиях уголовного процесса, в том числе посредством лишения государственных обвинителей права, по ходатайствам адвоката-защитника, давать заключения, наделения адвокатов-защитников правом на самостоятельную жалобу в порядке надзорного производства и возобновления уголовных дед по вновь открывшимся обстоятельствам, полноценного участия на всех этапах производству по уголовному делу, включая и стадию исполнения приговора, во всех видах особых производств; е) запрета истолковывать желание воспользоваться представленным ему ст. 51 Конституцией РФ правом отказаться от дачи показаний (право на молчание) как признание им своей вины.? ж) запрета председательствующему в судебном заседании судье еще до начала судебного следствия выяснять у подсудимого его отношение к инкриминируемому обвинению; з) недопустимости производства судом следственных действий, ущемляющих или ограничивающих конституционные права граждан на их личную неприкосновенность, на неприкосновенность их жилища, тайну личной: жизни, переписки, а также унижающих честь ^ достоинство, ставящих жизнь и здоровье участников судебного следствия в опаснее состояние; и) любого упрощения, сокращения процессуального порядка и формы судебного разбирательства, в том числе и в случае полного признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении; к) обязательного приложения к протоколам соответствующих судебных заседаний письменных текстов содержания выступления адвокатов-защитников; л) обязательного участия по делам о преступлениях несовершеннолетних и лиц, в отношении которых решается вопрос о применении к ним принудительных мер медицинского характера, в качестве защитников только адвокатов, специализирующихся на защите такой группы лиц.
Практическая значимость работы заключается в том, что сделанные в ней выводы и обобщения могут быть использованы в законотворческом процессе, научной и практической деятельности, в совершенствовании
профессионального мастерства адвокатов-защитников по уголовным делам и укреплении их нравственных норм поведения, в учебном процессе в плане привития студентам-юристам необходимых им этических качеств.
Апробация работы.. Основные теоретические положения, выводы и рекомендации доложены автором на научно-практических конференциях, проведенных в Удмуртском государственном университете и на заседании круглого стола журнала «Государство и право», посвященного 47-й годовщине Дня прав человека, «Принципы, основания, пределы ограничения прав и свобод человека по Российскому законодательству и международному праву», проведенного 10-11 декабря 1997 г. в Нижегородской правовой академии МВД РФ; изложены в учебном пособии по спецкурсу «Обвинение и защита по уголовных делам», а также в 14 публикациях в различных изданиях. Они могут быть использованы как в учебном процессе, так и в практической деятельности адвокатов-защитников .
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, подразделенных на пять параграфов, заключения и указателя основных нормативных и поднормативных актов и списка научной литературы по исследуемой проблеме.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность исследования, его цели и задачи, методология проведения, формулируются выносимые на завету основные положения и рекомендации, показывается их теоретическая и практическая значимость.
Глава, первая ^Адвокатская этика как вид профессиональной этики юриста».
В первом параграфе данной главы раскрываются понятие, содержание и социальная ценность (значимость) адвокатской этики.
В советский период развития России усиленно насаждалась идея повсеместного учреждения единой коммунистической морали в пролетарском выражении, чреватой к тому же возможностью применения репрессивных мер воздействия к инакомыслящим. Лишь «оттепелью 60-х годов позволила, хотя и с определенными ограничениями, ученым ставить вопрос о наличии профессиональной морали, а вместе с тем и профессиональной этики как науки о морали, которая, на наш взгляд, призвана изучать не только содержание специфических черт проявления морали, присущих той или иной профессии, но и исследование конкретных условий реализации общеэтических требований, определяемых своеобразием профессии.
Одной из разновидностей профессионалъной этики является юридическая этика как учение о нравственных основах трудовой деятельности юриста, осуществляемой строго в рамках правого регулирования, а также с предъявляемых к нему моральных требованиях. В работе показано содержание юридической этики, которую нельзя, как это имело место в истории нашего государства, сводить лишь к судебной этике. Специфика профессиональной деятельности юриста предполагает необходимость выделения в юридической этике не только судебной, но и следственной, прокурорской, адвокатской и иных ее разновидностей. Их содержание включает в себя: а) нравственных нормы и отношения, возникающие в процессе юридической деятельности определенного юриста-специалиста.; б) те моральные черты, которыми должен быть наделен каждый юрист как личность.
Адвокатская этике, есть подвид профессиональной этики юриста. Ее содержание определяется: а) предназначением адвоката Защищать интересы своего клиента; б)добросовестным использованием в этих целях всех указанных в законе средств и способов., позволяющих адвокату оказывать своему клиенту, как определено ст. 48 Конституции Российской Федерации, «квалифицированную юридическую помощью; в) теми высокими профессионально-правовыми и нравственно-психологическими качествами, которыми должен обладать каждый адвокат. На адвокатскую
этику возлагается выполнение задач: а)по формированию нравственных устоев в соответствии со специфическими требованиями .профессии? б) по вооружению адвоката «нравственными ориентирами при выборе способов действия в конфликтных ситуациях»-(проф. А.Д.Бойков)? в) помощи адвокату в решении таких конфликтов? г) по формированию общих и частных норм адвокатской этики (этики поведения).
Применительно к уголовному судопроизводству все содержание этики адвоката-защитника сводится к одному, четко сформулированному проф. Н.Н.Полянским положению о том/ что «цель зашиты и есть защита». Для адвоката-защитника единственным интересом является интерес его клиента, который он и должен отстаивать с помощью соответствующих средств и способов. Но границы «служения» адвоката-защитника своему клиенту таковы, что они не должны ставить его в положение социально-ответственного лица (А. Ф. Кони). Непременные при этом формы контакта адвоката-защитника с различными органами и лицами не свидетельствуют о том, что он должен находиться в состоянии партнерства с ними (проф. В.А.Гулиев), а только в своеобразной оппозиции к ним.
Изложенное помогло диссертанту определить адвокатскую этику как науку, призванную изучать те нравственные критерии., которыми должен обладать адвокат в совей служебной и повседневной жизни, способствовать выработке правил своего должного поведения в той или иной процессуально-правовой ситуации. Нетрудно видеть, что адвокатская этика включает в себя познание нравственных начал как процессуальной, так и непроцессуальной деятельности адвоката..
Социальная ценность (значимость) адвокатской этики видится диссертантом в ее способствовании формированию у адвокатов высоких нравственных качеств, позволяющих им самым дсбросовестнейшим образом выполнять служебные правовые обязанности по защите прав и интересов своих клиентов, оказывать им квалифицированную юридическую помощь, а также в содействии в формировании высоконравственных и культурных отношений между всеми лицами, с которыми адвокату приходится вступать в контакт в сфере правовых отношений, включая и уголовно-процессуальные.
Во втором параграфе первой главы диссертации подробному разбору подвергаются профессиональные нравственно-психологические требования., предъявляемые к адвокату-защитнику как к участнику уголовного процесса.
С позиции предъявляемых к адвокату-защитнику профессиональных требований он должен иметь высшее юридическое образование на уровне специалиста-юриста, полученное, на паи;; взгляд, только в государственном вузе и в соответствии с учебным планом, рассчитанных на пятилетний срок по дневной (очной) форме обучения или шестилетний - по заочной. Бакалавр права, а равно и лицо,, попудрившее высшее образование хотя и на уровне специалиста-юриста, но в частном вузе, к адвокатской деятельности, как нам представляется, не может быть допущен. В качестве одного из аргументов может выступить здесь непроверяемость возможности выпускником такого вуза оказывать клиенту в соответствии со ст. 48 Конституции РФ квалифицированную юридическую помощь. Наряду с указанным выше образованием адвокат, как нам думается, должен обладать, вопреки мнению А. В. Клигмана, и определенной специализацией. Эпоха «всезнающих» адвокатов уже сравнительно давно прошла; на. смену классических территориальных юридических консультаций приходят адвокатские фирмы, бюро, конторы, специализирующиеся по отдельным: направлениям правовой деятельности.
Наличие высшего юридического образования еще не свидетельство высокой образованности человека. Оно лишь часть общей его правовой культуры. Другой ее частью выступает уровень овладения соответствующей деятельностью, умение применять свои знания на практике. Об уровне правовой культуры адвоката-защитника можно судить, как нам представляется, исходя из двух критериев: а) как он знает и оценивает предоставленные, ему законом права и обязанности; 6) как он сам соблюдает правовые предписания и руководствуется ими при защите интересов своего подзащитного. Первый критерий, как видим, связан с правосознанием, а второй
- с правомерным поведением адвоката-защитника. Только взятые в единстве они могут свидетельствовать об уровне правовой культуры адвоката-защитника, которая должна быть дополнена еще и социально-правовой его активностью.
Составной частью профессионализма г наряду с указанными компонентами, является еще и наличие у адвоката практического опыта успешно заниматься «управленческой юридической деятельностью (проф. С. С. 'Алексеев, И.Я.Дюрягин).
Что касается гражданства.. то адвокат-защитник, как нам думается, может быть и гражданином любого иностранного государства. Сказанное вытекает из содержания ст. 99 такого рекомендательного законодательного акта., каким является Модельный УПК для государств-участников СНГ 1996 г. и ст. 14 Международного пакта ^0 гражданских и политических правах 1966 года, ратифицированного в СССР в 1976 году.
Проанализированные требования, предъявляемые к адвокатам-защитникам, содержат в себе не только профессионально-правовые положения, но и аспекты этического и психологического характера. С учетом того, что «в России пока еще нет писаных правил адвокатской этики и, при рассмотрении их представляется необходимым опираться на Генеральные принципы этики адвокатов Международной ассоциации юристов., одобренных Правлением МАЮ в 1995 году (см. Российская юстиция. 1996.№2). В диссертации эти принципы подвергнуты обстоятельному анализу с учетом прав и обязанностей адвокатов, которые закреплены в ст.13 и 14 прошедшего в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации свое первое чтение проекта Федерального закона об адвокатуре РФ.
Рассматриваемый параграф завершается анализом психологической структуры адвоката-защитника, его психолограммы, включающей в себя в качестве составных частей познавательный, коммуникативный, конструктивный,
^Гофштейн М.А. Этика и уголовный процесс//Проблемы Российской адвокатуры^ М.„ 1997. С. 126.
15
организаторский и воспитательный компоненты (Я.С.Аврах), таких фактор'ов, как. «критичностью и «конфликтность» адвокатской профессии, формирующихся у отдельных адвокатов профессиональных деформационных процессов, приводящих к нежелательным так для самого адвоката-защитника, так и его подзащитного поведенческим актам.
Глава, вторая «Этические основы уголовно-процессуальной деятельности адвоката-защитниика» включает в себя соответственно стадиям производства по уголовному делу три параграфа.
Диссертант считает необходимым, прежде всего, отметишь во многом однотипность предъявляемых к уголовно-проиессуалъной деятельности адвоката-защитника этических принципов и требований в отдельных (стадиях Российского уголовного процесса. Суть их сводится к честному добросовестнейшему исполнении адвокатом-защитником своего служебного долга по защите прав и интересов своего подзащитного, оказаний ему необходимой высококвалифицированной юридической помощи. При этом, естественно, в диссертации учитывается существующая специфика проявления отдельных этических правил при производстве тех или иных процессуальных действий, связанных с решением на определенном этапе производства по уголовному делу задач.
Исходя из того, что этические нормы, как правило, самым теснейшим образом переплетаются с правовыми, вплоть до полного органического слияния^ при их анализе в работе значительное внимание уделяется и проблемам совершенствования правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности адвоката-защитника.
Первый параграф данной главы посвящен анализу этических основ деятельности адвоката-защитника в досудебных стадиях производства по уголовному делу, те есть в стадии возбуждения и производства по нему предварительного расследования.
Вопреки мнению отдельных ученых (проф. А.А.Балашов.) уголовный процесс начинается не с вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, а с момента возникновения уголовно-процессуальных
отношений, вызванных принятием правоохранительными органами самой первоначальной (первичной) информации о преступлении (повода). В их числе может оказаться и само задержание того или иного лица на месте совершения преступления, сопряженное с его доставлением^ скажем, в дежурную часть РОВД. На взгляд диссертанта, уже с: этого момента нужен адвокат-защитник, без которого подозреваемого могут легко «сломать», выбить у неге так называемые «признательные показания». Причем в диссертации выражается полное согласие с проф. А.А.Да^летовым, что такой допуск адвоката-защитника к участию в деле не должен обуславливаться только возможностью лишения подозреваемого свободы передвижения (имеет место при заключении подозреваемого под стражу в качестве меры уголовно-процессуального пресечения), а во всех случаях возникновения подозрения о совершении лицом преступления". И без предварительного свидания адвоката-защитника с подозреваемым не может быть никакого его допроса производства у него личного обыска и иных манипуляций^ связанных с унижением чести^ достоинства человека, действиями, опасными для его здоровья, тем более жизни.
Что касается участия адвоката-защитника при производстЕ-е по уголовному делу предварительного расследования, то ни одно следств-енное или иное процессуальное действие (например, наложение ареста на имущество), не должно происходить без участия в нем адвоката-защитника. ' В диссертации рассматриваются этические проблемы и приемы участия такого лица в названных действиях. Обосновывается возможность использования адвокатом-защитником звуко- и видеозаписывающей аппаратуры, множительной техники, других достижений научно-технического прогресса. Никаких препятствий со стороны лица, расследующего уголовное дело,, в этом плане не должно иметь места. Взаимоотношения между такими лицами должны строиться на основе принципа всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК РСФСР). Следователю лучше прислушаться и выполнить обоснованные
^См.: Давлетов А.А. Подозрение и защита. Екатеринбург, 1997. С. 27.
ходатайства, адвоката-защитника чем в последующем получишь дело на доследование от прокурора или суда. При этом, однако, диссертант против утверждения плодотворности идеи параллельного адвокатского расследования, даже при условии, что оно будет реализовано в надлежащих процессуальных формах (А.А.Рогаткин, И.Л.Петрухин). Диссертант полагает, что предусмотренных в уголовно-процессуальном законе (от .51 УПК РСФСР) средств и способов защиты вполне достаточно для эффективного выполнения адвокатом-защитником своих правовых обязанностей, морального долга по защите своего подзащитного. Необходимо только серьезно продумать меры по созданию адвокату-защитнику надлежащих условий их использования. Возможность, к примеру, видеонаблюдения за процессом свидания адвоката-защитника с подзащитным в соответствии со ст. 18 Закона РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлениях от 21 июня 1995 года несовместима ни с какими этическими нормами общения между людьми^ ни с рядом корм Конституции РФ (ст.21^23-24). Убедительные контрдоводы в работе приводятся и относительно возможности звукозаписи процесса свидания обвиняемого ^подозреваемого^ с адвокатом-защитником. Диссертант полагает необходимым закрепить отмеченные положения в уголовно-процессуальном законе^ исключив из нее норму вышеуказанного закона (ст. 18).
Процесс ознакомления обвиняемого с материалами законченного расследованием уголовного цела не должен во всех случаях происходить без участия в нем адвоката-защитника. Причем время такого ознакомления^ на взгляд диссертанта, не должен никем и никоих образом ограничиваться (в законе должно быть указанно об этом). После ознакомления с делом им должна быть предоставлена возможность обсудить наедине необходимость заявления тех или иных ходатайств, а также линию защиты от обвинения в суде первой инстанции. Лишь после этого адвокату-защитнику и обвиняемому должны быть предоставлена возможность отразить выработанные ими совместно ходатайства в соответствующем протоколе, закрепив их своими подписями.
Во втором параграфе рассматриваются этические основы участия адвоката-защитника в суде первой инстанции, где он входит в состав тех участников судебного разбирательства уголовного дела, кто выступает на стороне защиты.
Диссертант отстаивает необходимость восстановления института распорядительного заседания суда при решении вопроса о предании обвиняемого суду, предусмотрев обязательное участие в нем адвоката-защитника. Своеобразной формой такого заседания ныне выступает производимое в соответствии со ст. 432 УПК РСФСР так называемое, «предварительное слушанием по делам, рассматриваемым в суде присяжных.
Профессиональный долг адвоката-защитника состоит в таком заседании в том, чтобы обратить внимание суда (судьи) о невозможности производства по уголовному делу главного (основного) судебного разбирательства на основе имеющихся в совокупности доказательств, что по делу должно быть принято решение о прекращении или приостановлении производства по нему или возврате на доследование.
В соответствии со ст. 118 Конституции РФ суд осуществляет правосудие в ходе судебного разбирательства. В первых четырех из пяти его частей адвокат-защитник обязан проявлять самое деятельное участие. В диссертации анализируются этическое аспекты деятельности адвоката-защитника в подготовительной части судебного разбирательства^ в ее основной части, каким является судебное следствие/ в процессе проведения допросов и других следственных действий^ в судебных прениях, где он выступает с защитительной речью и, наконец, подготовке подзащитного к произнесению последнего слова.
Диссертант против каких-либо сокращений, порядка проведения судебного следствия даже в случае признания подсудимым полностью своей вины. При этом показывается, к каким чреватым последствиям оно может привести^ на примере ускоренных процессов Ульриха и др., имевших место в мрачные годы репрессий. Выступая за законодательное решение перечня следственных действий, возможных в ходе судебного следствия, в диссертант обосновывает необходимость запретить непосредственно самому составу сура проводить следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы граждан (обыски, выемки, освидетельствования и др.'. Участвуя в судебном следствии, адвокат-защитник обязан проявлять сдержанность и самую строгую корректность по отношению к его участникам, ни словом, ни действием не умалять достоинство суда, дать ему повод для упреков в неуважительном отношении к правосудию.
Рассматривая этический аспект участия адвоката-защитника в судебных прениях, диссертант обращает внимание не только на качестве и полноту его защитительной речи, но и на поведение адвоката-защитника в суде, форм"/ произнесения им защитительной речи. Внимание и сдержанность - вот два критерия, которые должны определять все поведение адвоката-защитника вне зависимости от того, какой бы «вулкан страстей» не кипел в его душе. Тем более, что он выступает после государственного обвинителя. Такое же поведение со стороны адвоката-защитника должно иметь место при обмене репликами со стороной обвинения. Перед произнесением последнего слова подсудимым ему должна быть предоставлена возможность согласовать его содержание и форму произнесения со своим адвокатом-защитником .
Третий параграф посвящен рассмотрению этических основ деятельности адвоката-защитника в стадиях пересмотра судебных приговоров, их исполнения и в особых видах производства по уголовному делу.
Диссертант полагает желательным введение апелляционного производства по уголовному делу, проводимого коллегией судей-профессионалов с участием сторон обвинения и защиты на основе состязательности и равенства их.
Соглашаясь с тем, что правовые и нравственные предпосылки участия адвоката-защитника в суде кассационной инстанции обуславливаются основными чертами такого производства (проф.А.Д.Бойков),
20
стороны законодателя необходимо устранить.
Достаточно беглого взгляда на нормы УПК РСФСР (ст.356-370^ чтобы убедиться в том, что наш законодатель полностью проигнорировал возможность какого-либо участия адвоката-защитника в стадии исполнения приговора. В этой стадии уголовного процесса возникает необходимость в решении судом (судьей) иногда таких вопросов (об условно-досрочном освобождении) о замене режима содержания осужденного и др. ) ^ при решении которых участие адвоката-защитника представляется остро необходимым.
Специфика субъекта преступления вызвала необходимость выделения в УПК РСФСР особых разделов, посвященных производству по делам о преступлениях несовершеннолетних (ст. 391-402) и по применению к лицам, совершившим преступление, принудительных мер медицинского характерна (ст. 403-413). Диссертант полагает, что в качестве адвоката-защитника по такого рода делам должен выступать член коллегии адвокатов, специализированный к тому же на защите именно по таким категориям уголовных, дел, обладающий необходимыми познаниями не только в области права, но и педагогики, психологии, медицины, высоконравственный человек, способный искренне сопереживать, прочувствовать и понять тонкие нити человеческой души своего подзащитного.
Профиль представленного исследования не позволяет подробно остановиться на остродискуссионных вопросах относительно существования протокольной формы досудебной подготовки материалов дела (ст. 414-419 УПК РСФСР) <. Несмотря на ее непредусмотренность в реформируемом УПК РФ, диссертант считает, что такая форма производства себя вполне оправдывает. Вместе с тем усилению гарантий прав и интересов подозреваемых и обвиняемых способствовало бы по мнению диссертанта, законодательное установление возможности с их стороны прибегнуть к помощи адвокатов- защитников.
В заключении диссертации излагаются краткие выводы по результатам проведенного исследования, показывается их теоретическое и практическое значение,
По теме диссертации опубликованы следующие работы::
1. Этические основы обвинения и защиты по уголовным делам//Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997. С. 77-93, 101-113.
2. Некоторые особенности оценки доказательств в стадии возбуждения уголовного дела //Вести. Удм.Ун-та. 1995. № 1. С. 92-94 (в соавторстве).
3. О средствах угодовно-процессуального доказывания и
их оценке//Вести. Удм .Ун-та .199 6. №1. С. ^08-110 (в соавторстве).
4. К вопросу о правовой культуре адвокатской деятельности в уголовном процессе//Вестн. Удм .Ун-та.:.997. № 1. с. 108-110.
5. Конфеденциальность и независимость как принцип адвокатской деятельности//Вестн. Удм.Ун-та. 1997 № 1. С. 1С7-111.
6. Юридическая этика, ее содержание и подвиды//Вести. Удм .Ун-та, 1997 ,№ 1. С. 153-156.
7. Адвокат-защитник как субъект уголовно-процессуального доказывания//Третья Рос. универ. акад. на^^-прак. конф. Тез. докл. Ижевск, 1997 .4. 3. С^ ^-54 .
8. Проблемные вопросы участия адвоката-защитника в судебном разбирательстве//Проблемы правового регулирования в современных условиях: Материалы науч.-практ. конф. Ижевск, 1997. Ч .2.С. 61-63. ^. Рол^ презумпции невиновности в оправдании подсудимого //Проблемы правового регулирования в современных условиях. Ижевск, 1997.4.3.С. 24-26 (в соавторстве).
10. Этические вопросы взаимоотношений адвоката-защитника ее следователем//Вестн. Удм.Ун-та. 1.998 № 1.
11. Этический аспект судебных прений//Весн.Удм.Ун-тп. 1998. № 1.
12. Психологические компоненты защиты по уголовным делам (в печати).
2. вариантах- как основное соединение с рабочей скоростью передачи 128 Кбит-с два Bканала и один Dканал которое
3. 1 Электроемкость уединенного проводника
4. Тема-Мультиплексори і демультиплексори
5. тематике за 2 класс Перспективная начальная
6. Добровольное страхование в Узбекистане
7. Контрольная работа по Word Задание В папке с номером группы создать документ Word под именем Контрол
8. Весенний Бал Кубок Главы Абзелиловского района по танцевальному спорту 16 марта 2014 года
9. Лингвистические и экстралингвистические аспекты перевода общественно-политической тематики
10. Кислотність ґрунтів
11. Тема- ОСНОВНІ ФУНКЦІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
12. Введение; стр
13. Человек существует на Земле сотни миллионов лет
14. КАЛУЖСКИЙ ТОРГОВО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ Д Н Е В Н И К прохождения учебной практики ПМ
15. Блоки в документах
16. Крылов И А - «Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье»
17. Казнь как повелось назначили на восемь часов утра и сразу после рассвета другие заключенные подняли ритуа
18. Реферат- Значимые отношения личности как фактор обращения к Интернет-коммуникации
19. Методичні рекомендації до написання дипломної роботи зі спеціальності Облік і аудит освітньокваліфікаці
20. В чем разница между процессом и выполнением программы Укажите какие уровни организации базы д