Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Контрольная работа По курсу- Эконометрика Вариант 8 Уфа 2008 г

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 20.5.2024

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Контрольная работа

По курсу:

«Эконометрика»

Вариант №_8__

Уфа 2008 г

Задача  1

По предприятиям легкой промышленности региона получена информация, характеризующая зависимость объема выпуска продукции (Y, млн.руб.) от объема капиталовложений (Х, млн.руб.)

Y

17

22

10

7

12

21

14

7

20

3

Х

26

27

22

19

21

26

20

15

30

13

Требуется:

  1.  Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую  интерпретацию коэффициента регрессии.
  2.  Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков ; построить график остатков.
  3.  Проверить выполнение предпосылок МНК.
  4.  Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента (α=0,05).
  5.  Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (α=0,05), найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве.
  6.  Осуществить прогнозирование  среднего значения  показателя Y  при уровне значимости α=0,01 при Х=80% от его максимального значения.
  7.  Представить графически фактических и модельных значений Y, точки прогноза.
  8.  Составить уравнения нелинейной регрессии:
    •  Гиперболической;
    •  Степенной;
    •  Показательной.

Привести графики построенных уравнений регрессии.

9. Для указанных моделей найти  коэффициенты детерминации, коэффициенты эластичности и средние относительные ошибки аппроксимации. Сравнить модели по этим характеристикам. Сделать вывод.

Решение

1. Параметры  уравнения линейной регрессии.

Уравнение  линейной регрессии имеет вид:  =a+b x. 

Значения параметров a и b линейной модели определим, используя данные таблицы 1.

=  =      

= = 21,9-0,76*13,3=11,78.           =11,78+0,76* x.                    

Таким образом, с увеличением объема капиталовложений на 1 млн.руб. объем выпуска продукции увеличится на 0,76 млн.руб.

2. Вычисление остатков, остаточной суммы квадратов, оценка дисперсии остатков, построение графика остатков.

 Расчеты представим в таблице 1

Остаточная дисперсия, показатель адекватности модели, для однофакторного уравнения рассчитывается по формуле:    .                            

Используем данные табл. 1 получим: 37,9/8=4,75.

Чем меньше значение остаточной дисперсии, тем лучше регрессионное уравнение.  

График остатков построим с помощью инструмента Excel Регрессия.

Рис.1 График остатков

3. Проверка выполнения предпосылок  МНК.

Основными предположениями классической модели линейной регрессии являются следующие:

  1.  М(εi)=0,
  2.  Mi2)=δ2 – дисперсия случайной компоненты – константа,
  3.  COVi, εj)=0.

Нарушение тех  или иных предпосылок проверяется на основе выдвижения соответствующих гипотез относительно ε. Оценочными значениями εi являются величины yi-i=i. Все критерии относительно ε основываются на этих оценочных значениях.

           Для проверки второго условия МНК,  то есть условия постоянства дисперсии случайно компоненты ε используем F-статистику, основанную на том, что величина F

         ( 12+22+ …     .+n/22)

F=   ______________________

        ( n/2+12+n/2+22+…+n2)  

подчиняется F-распределению со степенями свободы n/2-1 и n/2-1. Если проверяется гипотеза о росте дисперсии Fрасч. должно быть меньше  Fтабл., если проверяется гипотеза об уменьшении дисперсии, Fрасч. должно быть больше  Fтабл.. Выполнение второго условия   называется гомоскедастичностью, а нарушение его – гетероскедастичностью.

F    =  .

Табличное значение F- распределения при заданной вероятности 0,95 и степенях свободы (n/2-1) равно F(0,05; 4;4) =6,39. Fрасч.< Fтабл. Второе условие  МНК (гомоскедастичность) с вероятностью 95%   нарушено, принимается гипотеза о росте дисперсии .

Наиболее часто нарушаемым является третье условие. Показатель ковариации (cov)  устанавливает наличие зависимости между случайными переменными. Поэтому нарушение третьего условия МНК свидетельствует о зависимости случайных компонент для наблюдений с различными номерами (i и j). Выполнение этого условия, как правило, проверяется на основе критерия Дарбина-Уотсона:

D-W=      (i-i-1)2  /  i2               где

i2  — остатки, получаемые при оценивании линейной модели наблюдений,

  и подчиняется распределению Дарбина-Уотсона, для которого имеются таблицы квантилей. Сравнивая значения D-Wрасч. и D-Wтабл. можно проверить гипотезу о нарушении условия 3). Нарушение условия 3) называется автокорреляцией. При проверке наличия автокорреляции используются табличные данные. При количестве наблюдений более 10 d1=0,95;  d2=1,23.

  1.  D-Wd1 – гипотеза об отсутствии автокорреляции отвергается;
  2.  d2D-W≤4-d2 – гипотеза об отсутствии автокорреляции принимается;
  3.  D-W≥4-d1 – принимается гипотеза о наличии отрицательной автокорреляции.

Случаи, когда d1D-Wd2 и 4-d2D-W≤4-d1, являются неопределенными, когда гипотеза не принимается и не отвергается. В этих случаях обращаются к другим критериям.

Расчет статистики Дарбина-Уотсона  проведем, используя данные табл.1.2.

    D-W = 75,3/37,96=1,98.

Критические значения по таблице распределения статистики Дарбина-Уотсона при n=10 составили  d 1 = 0,95 и d2=1,23.

Расчетный показатель попал в область d2D-W≤4-d2,   гипотеза об отсутствии автокорреляции принимается.

4. Проверка значимости  параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента (α=0,05).

Проверка значимости отдельных коэффициентов регрессии связана с определением  расчетных значений критерия Стьюдента для соответствующих коэффициентов регрессии : tрасч = b/ mb и   tрасч = а/ mа.                                   

m b – стандартная ошибка коэффициента b

ma – стандартная ошибка коэффициента а

m b =     =               ma=  

 S2 – остаточная дисперсия на одну степень свободы.   

Затем расчетные значения сравниваются с табличными. Критические значения t-статистики определяется при (n-2) степенях свободы и соответствующем уровне значимости.

          Если tрасч  не входит в заданный интервал, то выдвинутая гипотеза о том, что х не влияет на у, не принимается, т.е.   если | tрасч| > t табл коэффициент регрессии считается значимым.

m b == = 0,11.

tb = 0,76/0,11=6,92. Расчетный показатель больше  t табл.=2,306 с заданной вероятностью 95% и не входит в заданный интервал (рис.1.6.).    

 m а = ==1,62

tа = 12,71/1,62=7,29 . Расчетный показатель больше t табл. с заданной вероятностью 95% и степенями свободы (n-2) = 2,3.    

Гипотеза о том, что х влияет на у не существенно отклоняется, коэффициенты уравнения регрессии значимые.

5. Вычисление коэффициента детерминации, проверка значимости уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (α=0,05), относительная ошибка аппроксимации. Вывод о качестве модели.

Величина  RXY2 называется коэффициентом детерминации и показывает долю изменения (вариации) результативного признака под действием факторного признака.   Чем ближе его значение к единице, тем теснее наблюдения примыкают к линии регрессии, тем лучше регрессия описывает значимость переменных.

                            =

Вариация результата Y (объем выпуска продукции) на 85,7% объясняется вариацией фактора Х (объем капиталовложений).

F-критерий Фишера     .

Если расчетное значение этого критерия со степенями свободы (m) и (n-m-1), где n- количество наблюдений, m – число включенных в модель факторов, больше табличного значения критерия Фишера при заданном уровне значимости (достаточно большой вероятности), то модель признается значимой.

Fрасч    

Fрасч больше табличного значения F0,05;1;8 =  5,32, т.е. не входит в правдоподобную область с плотностью распределения р=0,95 (рис.1.5) – гипотеза о несущественности уравнения отклоняется.    Модель значима с вероятностью 95%.

6. Прогнозирование  среднего значения  показателя Y  при уровне значимости α=0,01 при Х=80% от его максимального значения.

Для прогнозирования результативного показателя   подставим в уравнение  

=11,78+0,76* x                   значение факторного показателя, равного 80% от его максимального значения

= 0,8*22=17,6.

Тогда точечный прогноз  составит:  = 11,78+0,76*17,6=25,20.

7. График фактических и модельных значений Y, точки прогноза.

График прогноза  представим на рисунке 2.

 Рис. 2.  График по  модели

8. Уравнения нелинейной регрессии:

8.1 Гиперболическая модель

Уравнение гиперболической функции: = a + b/x.

Произведем линеаризацию модели путем замены X = 1/x. В результате получим линейное уравнение = a + bX.

Рассчитаем  параметры уравнения по данным таблицы 2.

b =       =

а =              =21,9+50,97*0,11=27,38.

Получим  следующее уравнение гиперболической модели:

=27,38-50,97/х.

8.2 Степенная модель  

Уравнение степенной модели имеет вид: =аxb   

Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем логарифмирование обеих частей уравнения : lg = lg a + b lg x.

Обозначим  через Y=lg , X=lg x, A=lg a.

Тогда уравнение примет вид: Y = A + bX – линейное уравнение регрессии. Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы 3.

b =                   =

A =                          = 1,33-0,39*1,06=0,91

Уравнение регрессии будет иметь вид: Y = 0,91+0,39* Х.

Перейдем к исходным переменным x и  y, выполнив потенцирование данного уравнения.

= 100,91* х0,39.

Получим уравнение степенной модели регрессии:

= 8,13* х0,39.

8.3 Показательная модель

Уравнение показательной кривой: =abx.

Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого осуществим логарифмирование обеих частей уравнения:   lg  = lg a + x lg b. Обозначим: Y = lg , B = lg b, A = lg a.

Получим линейное уравнение регрессии: Y = A + B x.

Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы 4.

В =            =

 

А =                   =  1,33-0,02*13,3=1,11

Уравнение будет иметь вид: Y = 1,11+0,02х.

Перейдем к исходным переменным x и  y, выполнив потенцирование данного уравнения:

=101,11* ( 100,02)х = 12,99*1,04х.

Графики  построенных моделей:

Рис.3.  Гиперболическая

Рис.4.  Степенная

Рис.5.  Показательная

9. Сравнение моделей по характеристикам: коэффициенты детерминации,  коэффициенты эластичности и средние относительные ошибки аппроксимации. Вывод.

 

9.1 Гиперболическая  модель

Коэффициент детерминации:          =

Вариация результата Y на 67,2% объясняется вариацией фактора Х.

Коэффициент эластичности:

= = 0,135.

Это означает, что при увеличении фактора Х на 1 % результирующий показатель увеличится на 0,135 %.

Бета-коэффициент :

Sx==0,08            Sy==5,15      27,38*0,08/5,15=0,44.

Т.е. увеличение объема капиталовложений на величину среднеквадратического отклонения этого показателя приведет к увеличению среднего значения объема выпуска продукции  на 0,07 среднеквадратического отклонения этого показателя.

Средняя относительная ошибка аппроксимации:

отн = 124,7/ 10= 12,47 %.

В среднем расчетные значения  для гиперболической модели отличаются от фактических  значений на  12,47%.

9.2 Степенная модель

Коэффициент детерминации:          =

Вариация результата Y на 87,5% объясняется вариацией фактора Х. Коэффициент эластичности:

= = 0, 73.

Это означает, что при увеличении факторного признака на 1 % результирующий увеличится на 0,73%.

Бета-коэффициент:

, Sy= и Sx=.

Sx==0,26            Sy==0,11     0,91*0,26/0,11=2,16.

Т.е. увеличение объема капиталовложений на величину среднеквадратического отклонения этого показателя приведет к увеличению среднего значения объема выпуска продукции на 2,16 среднеквадратического отклонения этого показателя.

отн=           = 76,44/10 = 7,64%.

В среднем расчетные значения  для степенной модели отличаются от фактических  значений на  7,64%.

9.3 Показательная модель

Коэффициент детерминации:          =

Вариация результата Y на 84,2% объясняется вариацией фактора Х. Коэффициент эластичности:

 = 11,16.

Это означает, что при росте фактора Х на 1 % результирующий показатель Y изменится на 11,16 %.

Бета-коэффициент :

Sx==6,26             Sy==0,11            1,11*6,26/0,11=63,56.

Т.е. увеличение объема капиталовложений на величину среднеквадратического отклонения этого показателя приведет к увеличению среднего значения объема выпуска продукции  на 63,56 среднеквадратического отклонения этого показателя.

отн= 95,2/ 10 = 9,52%.

В среднем расчетные значения  для показательной модели отличаются от фактических  значений на  9,52%.

Вывод.

Лучшей из уравнений нелинейной регрессии является степенная:

выше коэффициент детерминации, наименьшая относительная ошибка. При использовании степенной модели можно получит более точный прогноз.


Таблица 1

n

(-)2

(-)2

()*

*()

=-

(i-i-1)2

ЕОТН

|/|*

(-)2

1

26.0

17

442.00

289.00

13.69

16.81

15.17

24.71

1.29

 

4.94

1.65

2

27.0

22

594.00

484.00

75.69

26.01

44.37

28.52

-1.52

7.86

5.62

2.31

3

22.0

10

220.00

100.00

10.89

0.01

-0.33

19.39

2.61

17.05

11.87

6.82

4

19.0

7

133.00

49.00

39.69

8.41

18.27

17.11

1.89

0.52

9.96

3.58

5

21.0

12

252.00

144.00

1.69

0.81

1.17

20.91

0.09

3.25

0.42

0.01

6

26.0

21

546.00

441.00

59.29

16.81

31.57

27.76

-1.76

3.41

6.76

3.09

7

20.0

14

280.00

196.00

0.49

3.61

-1.33

22.43

-2.43

0.46

12.16

5.92

8

15.0

7

105.00

49.00

39.69

47.61

43.47

17.11

-2.11

0.11

14.05

4.44

9

30.0

20

600.00

400.00

44.89

65.61

54.27

27.00

3.00

26.11

10.01

9.02

10

13.0

3

39.00

9.00

106.09

79.21

91.67

14.06

-1.06

16.54

8.18

1.13

Итого

219.0

133

3211.00

2161.00

392.10

264.90

298.30

 

 

75.30

83.99

37.96

средн.

21.9

13.30

321.10

216.10

 

 

 

 

 

 

8.40

 

Таблица 2

t

2

(-)

(-)2

()

  ()

*()

()2

(-)2

ЕОТН

(i-i-1)2

1

26,0

17

0,06

1,53

0,0035

4,10

16,81

-0,049

-0,20

0,0023

24,38

2,61

6,21

 

2

27,0

22

0,05

1,23

0,0021

5,10

26,01

-0,062

-0,32

0,0038

25,07

3,74

7,16

0,1

3

22,0

10

0,10

2,20

0,0100

0,10

0,01

-0,008

0,00

0,0000

22,29

0,08

1,30

4,93

4

19,0

7

0,14

2,71

0,0204

-2,90

8,41

0,035

-0,10

0,0012

20,10

1,21

5,80

0,7

5

21,0

12

0,08

1,75

0,0069

-0,90

0,81

-0,024

0,02

0,0005

23,14

4,56

10,17

1,07

6

26,0

21

0,05

1,24

0,0023

4,10

16,81

-0,060

-0,25

0,0035

24,96

1,09

4,02

10,11

7

20,0

14

0,07

1,43

0,0051

-1,90

3,61

-0,036

0,07

0,0013

23,74

14,00

18,71

22,91

8

15,0

7

0,14

2,14

0,0204

-6,90

47,61

0,035

-0,24

0,0012

20,10

26,02

34,01

1,85

9

30,0

20

0,05

1,50

0,0025

8,10

65,61

-0,058

-0,47

0,0033

24,83

26,68

17,22

105,41

10

13,0

3,0

0,33

4,33

0,1111

-8,90

79,21

0,226

-2,01

0,0509

10,39

6,80

20,05

6,55

Итого

219,0

133

1,08

20,06

0,1843

 

264,90

 

-3,49

0,0685

219,00

86,80

124,7

153,59

Средн

21,90

13,30

0,11

2,01

0,0184

 

 

 

 

 

 

 

12,47

 

Таблица 3.

2

()2

()2

()*

()

()2

(i-i-1)2

ЕОТН

2

1

26

1,41

17

1,23

1,74

1,51

0,0077

0,02944

0,015

1,39

0,00040

1,18

 

4,53

1,4

26

2

27

1,43

22

1,34

1,92

1,80

0,0108

0,08040

0,0295

1,44

0,0001

-0,48

2,73

1,76

0,23

27

3

22

1,34

10

1,00

1,34

1,00

0,0002

0,00347

-0,0009

1,30

0,00147

1,86

5,45

8,45

3,45

22

4

19

1,28

7

0,85

1,08

0,71

0,0024

0,04570

0,0104

1,24

0,0013

1,50

0,13

7,88

2,2

19

5

21,0

1,32

12

1,08

1,43

1,16

0,0000

0,00041

0,000

1,34

0,00017

-0,64

4,57

3,05

0,41

21,0

6

26,0

1,41

21

1,32

1,87

1,75

0,0077

0,06935

0,0231

1,43

0,0003

-0,98

0,11

3,76

0,95

26,0

7

20,0

1,30

14

1,15

1,49

1,31

0,0007

0,00761

-0,002

1,36

0,0037

-3,00

4,08

14,98

9,0

20,0

8

15

1,18

7

0,85

0,99

0,71

0,0229

0,04570

0,032

1,24

0,0045

-2,50

0,24

16,68

6,26

15

9

30

1,48

20

1,30

1,92

1,69

0,0224

0,05864

0,036

1,42

0,002967

3,54

36,47

11,79

12,51

30

10

13

1,11

3,0

0,48

0,53

0,23

0,0455

0,33844

0,124

1,10

0,00025

0,46

9,4

3,56

0

13

219

13,27

133

10,59

14,3

11,9

0,120

0,679

0,267

0,00

0,0150

 

63,2

76,44

36,6

219

Ср

21,9

1,33

13,3

1,06

1,43

1,19

 

 

 

 

 

 

 

7,64

 

21,9

Таблица 4.

2

(-)

(-)2

(-)

*(-)

(y-)2

()2

ЕОТН

(i-i-1)2

1

26,0

1,41

17,0

24,05

289,00

0,088

0,008

0,32

24,36

2,67

1,387

0,001

6,29

 

2

27,0

1,43

22,0

31,49

484,00

0,104

0,011

0,91

29,32

5,38

1,467

0,001

-8,59

15,6298

3

22,0

1,34

10,0

13,42

100,00

0,015

0,000

-0,05

18,80

10,22

1,274

0,005

14,53

30,41

4

19,0

1,28

7,0

8,95

49,00

-0,049

0,002

0,31

16,83

4,72

1,226

0,003

11,43

1,05

5

21,0

1,32

12,0

15,87

144,00

-0,005

0,000

0,01

20,25

0,56

1,306

0,000

3,58

2,02

6

26,0

1,41

21,0

29,71

441,00

0,088

0,008

0,68

28,25

5,08

1,451

0,001

-8,67

9,03

7

20,0

1,30

14,0

18,21

196,00

-0,026

0,001

-0,02

21,8

3,26

1,339

0,001

-9,02

0,20

8

15,0

1,18

7,0

8,2

49,00

-0,151

0,023

0,95

16,8

3,34

1,226

0,002

-12,18

0,00

9

30,0

1,48

20,0

29,54

400,00

0,150

0,022

1,00

27,23

7,69

1,435

0,002

9,25

21,17

10

13,0

1,11

3,0

3,34

9,00

-0,213

0,046

2,20

14,51

2,29

1,162

0,002

-11,63

18,36

Итого

219,0

13,27

133,0

182,8

2161,00

 

0,120

6,30

 

45,20

 

0,019

95,16

97,87

Средн

21,9

1,33

13,30

18,28

216,10

 

 

0,63

 

 

 

 

 

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Экономико-математические методы и прикладные  модели: Учебное пособие для вузов/ В.В.Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайитбегов и др., Под ред. В.В.Федосеева. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 391 с.

2.  Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 1998.

 16


EMBED MSPhotoEd.3




1. Методы оценки эффективности инвестиций и обоснование их экономической целесообразности по проекту
2. История крепких спиртных напитков Франции- водка, ликёр, коньяк, арманьяк, кальвадос, абсент
3. Мягкая формула экономная в использовании
4. Дослідження геометричної точності токарних верстатів
5. рефераті Книги Один автор 1
6. Методические рекомендации по выполнению курсовой работы очной заочной и сокращённой формы обучения б
7. Под специальным водопользованием понимается использование водных объектов с применением сооружений те
8. Проблемы реализации и контроля финансовых планов
9. ородской области проведено анкетирование работодателей в целях прогнозирования конъюнктуры рынка труда
10. метод. Використання ідеї SРАСЕметоду дозволяє визначити яка із стратегій є найбільш прийнятною для даного п
11. ФИЛОСОФИЯ для студентов очного отделения экономического и юридического факультетов заочного о
12. Отчет по исследованию влияния прокладок.html
13. Ведь в чем состояла и состоит главная установка западной науки В выработке строгой системы предпосылок и до
14. І Голіков др екон
15. МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ НОУ ВПО ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
16. Психология и педагогика Понятие объекта и предмета психологии ее место в системе наук
17. Джерела полів. Прояви електромагнітних взаємодій в мікро макро і мегасвіті
18. Books for Civil Society при поддержке Центра по развитию издательской деятельности OS1 Budpestи Института Открытое об
19. Шпаргалка- Фондовая биржа
20. Азиатские скифы так называли племена- САКОВ