Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Уголовное право, как одна из отраслей права представляет собой совокупность принадлежащих государству правовых норм, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами общества и государства. Особенность уголовного права состоит в том, что оно призвано охранять от преступных посягательств позитивные общественные отношения, которые по общему правилу регулируются нормами иных отраслей права.
Основу уголовно-правового регулирования составляют охранительные уголовно-правовые отношения, которые складываются между государством и гражданами по поводу соблюдения уголовно-правовых запретов и имеют общеобязательный характер. В том случае если лицо совершает запрещенное уголовным законом деяние, то возникают конфликтные охраняемые уголовно-правовые отношения.
1) особенность уголовного права заключается в методе уголовно-правового регулирования. По своей сути уголовно-правовой метод является императивно-запретительным, поскольку устанавливает запрет на совершение преступных действий. Данный запрет исходит от государства и имеет властно-обязательный характер.
2) В качестве дополнительного используется метод правового дозволения. Данный метод используется при определенных условиях, при наличии которых поведение человека объективно содержит признаки запрещенного уголовным законом деяния, но преступлением не является.
3) Метод стимулирующего предписания
Предмет в уголовном праве — это то, что регулируется и охраняется его нормами, все, что исследуется наукой уголовного права, все, что изучается в рамках соответствующей учебной дисциплины студентами — будущими юристами. В отличие от других отраслей права уголовное право (и уголовное законодательство как его форма) имеет «двуединый» предмет, который в соответствии с задачами, решаемыми при помощи уголовно-правовых норм, включает в себя: предмет уголовно-правовой охраны и предмет уголовно-правового регулирования.
Предмет уголовно-правовой охраны составляют позитивные общественные отношения — наиболее важные из них, связанные с обеспечением нормальных условий жизни личности, общества и государства (ч. 1 ст. 2 УК), которые регулируются нормами других отраслей права (конституционного, гражданского и т.д.). Нормы уголовного права обеспечивают охрану таких общественных отношений, устанавливая правовые последствия посягательств на них.
Предмет уголовно-правового регулирования образует совокупность двух основных разновидностей общественных отношений:
отношения, возникающие в связи с совершением преступления между лицом, его совершившим, и государством в лице правоприменительных органов по поводу обеспечения справедливой и целесообразной реакции государства на совершение преступления;
отношения, возникающие вследствие допускаемого уголовным законом причинения вреда правоохраняемым объектам при обстоятельствах, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость и др.), при добровольном отказе от преступления и т.п.
Методы УП:
1.Принуждение – сп-б воздействия на общ.отнош-я, характеризующийся тем, что к лицам, совершившим прест-е, применяются меры УО-ти.
2.Запрет – сп-б воздействия на общ.отнош-я, посредством запрещения совершения ООД-ний, предусмотренных УК под угрозой наказания или др.мер УО-ти.
3.Дозволение – сп-б воздействия на общ.отнош-я, когда лицам (гр-нам), при соблюдении опред.условий, разрешается действовать по св.усмотрению (даже совершать деяния, формально относящиеся к прест-ям).
4.Предписания – сп-б воздействия на общ.отнош-я, возникающий в сфере применения норм УП, посредством законодат-ой регламентации, оснований и порядка применения осн.норм и институтов УП.
5.Поощрения – сп-б воздействия на общ.отнош-я, кот.стимулирует отказ совершать прест-е (добровольный отказ от прест-я искл.наказание), стимулирует совершать действие, кот.уменьшает причинение вреда (деятельное раскаяние).
Уголовное право в системе иных отраслей права
Конституционное право предопределяет содержание и систему действия уголовного законодательства. Уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право – единая цель: борьба с преступностью.
Система уголовного права
Система уголовного права представляет собой структурное подразделение ее норм по относительно самостоятельной части. Правовые нормы составляют содержание уголовного права, которое делится на 2 части: общую и особенную.
В общей части содержатся нормы определяющие задачи и принципы уголовного права, основания уголовной ответственности, действие уголовного закона по кругу лиц и в пространстве, дается понятие преступления, вины, вменяемости, установления уголовного наказания, стадий преступления и т.д.
В особенной дается перечень и описание конкретных видов преступлений с указанием наказания и его пределов за каждое преступление. Между нормами общей и особенной части существует неразрывная связь.
Функции и задачи уголовного права
Задачи уголовного права закреплены в УК в ст.2:
Уголовный кодекс Республики Беларусь имеет задачей охрану мира и безопасности человечества, человека, его прав и свобод, собственности, прав юридических лиц, природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь, а также установленного правопорядка от преступных посягательств. Уголовный кодекс Республики Беларусь способствует предупреждению преступных посягательств, воспитанию граждан в духе соблюдения законодательства Республики Беларусь.
Функции уголовного права:
1) охранительная – подразумевает защиту от противоправного посягательства на права и законные интересы личности, юридических лиц, государства.
2) Предупредительная – предупреждает совершение преступлений отдельными членами общества
3) Воспитательная – воспитывает граждан в духе уважения и соблюдения законов
4) Регулятивная – регулирует отношения, возникающие в связи с совершением преступлений
Уголовная политика не только определяет содержание норм институтов уголовного права, но и устанавливает главные направления борьбы с преступностью, определяя практическую деятельность правоохранительных органов и иных общественных формирований по охране порядка; средства, методы и меры предотвращения правонарушений.
Формирование уголовное политики
Уголовная политика Республики Беларусь определяется, в первую очередь, Конституцией, указах парламента, постановлениях правительства по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, в постановлениях высшей судебной инстанции по вопросам уголовных разбирательств.
Уголовное право призвано содействовать укреплению государственности Республики Беларусь.
Для реализации уголовной политики - функционирования политики, как системы, регулируются социальные процессы и явления.
Предмет уголовной политики включает в себя ряд компонентов:
объект; (содержание и характер специальных мер предотвращения преступности; структура и формы уголовной юстиции, законодательства, касательно борьбы с преступностью)
субъекты; (президент, правительство, парламент - только лишь они влияют на закрепление уголовной политики)
принципы; (совпадают с принципами уголовного права)
направления;
формирования и реализацию.
Принципы уголовного права – это основополагающие идеи, выраженные в уголовном законе и отражающие в своей основе этические, нравственные и правовые представления о применении обществом правовых средств, направленных на борьбу с преступностью.
Принципы уголовного права:
1) законности – никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергается уголовному наказанию иначе, как по приговору суда. Лицо может быть осуждено только за то деяние, которое содержит в себе состав преступления, предусмотренного уголовным законом. К лицу может быть применено только то наказание, которое установлено уголовным законом. Лицо осуждается согласно закону, действующему на момент совершения преступления.
2) Равенство всех перед законом заключается в том, что лицо совершившее преступление должно подлежать уголовной ответственности, независимо от пола, расы и т.д.
3) Неотвратимость ответственности – все нормы уголовного права обладают всеобщностью и обязательностью.
4) Личной и полной ответственности
5) Справедливости – наказание и др. должны назначается с учетом характера и степени тяжести совершенного деяния, учитывая и личность преступника.
6) гуманизма
Источники: Осн.источник – 1.УК РБ 1999г., вступ.в силу 1.01.01г. 2.Постановления пленума ВС РБ: -«о практике назначения судами конфискации имущ-ва»; -«о суд.практике по применению угол.наказания в виде направления в дисципл.воинскую часть» -«о практике назначения судами наказания в виде лишения свободы» 3.Коментарий к УК РБ 4.Учебные пособия 5.Монографии 6.Суд.вестник, Право, Юстиция Беларуси.
УЗ – систематизированный НПА, принятый Палатой Представителей, одобренный Советом Республики, подписанный Президентом; определяющий какие ООД-я явл-ся прест-ями, закрепляющий основания и условия УО-ти, устанавливающий наказание или иные меры УО-ти, меры принудит.хар-ра, кот-е примен-ся к лицам, совершившим ООД-я. В наст.время действует УК 1999года, вступивший в силу 1.01.01г. Система УЗ – 2 части:
1.Общая часть УК определяет осн.положения УП (пон-е, виды наказаний, пон-е преступления и т.д.) 2.Особенная часть опред-ет круг ООД-ний и предусм-ет наказание, за их соверш-е. УК состоит из: 15 разделов (5 разделов – Общая часть); 37 глав; 466 статей Под толкованием УЗ следует понимать уяснение смысла и содерж-я ПН-м, установленных УЗ, в целях правильного их применения. В завис-ти от субъектов, приемов (сп-бов) и объема толкования в теории права выдел-ся несколько видов толкования.
Виды толкования по субъекту: 1.Аутентическое толкование – толк-е, даваемое органом, наделенным правом толкования законов. Палата представителей Нац.Собрания РБ. 2.Легальное толк-е –толк-е, даваемое органом в силу предоставленных ему полномочий. Разновидностью легального толк-я явл-ся судебное толк-е, даваемое Пленумом или Президиумом ВС РБ. 3.Доктринальное толкование – толк-е, даваемое учеными и практич-ми работниками в учебниках, коментариях к УК, монографиях, науч.статьях. Этот вид толк-я не имеет обязат-ой силы, поскольку выражает мнение ученых. Виды толкования по способу: 1.Грамматическое – толк-е, с пом кот.уясняется смысл закона на основе правил грамматики, этимологии. Оно включ.уяснение смысла закона и на основе правил синтаксиса. Союз «или», используемый при перечеслении действ., образующих объект.сторону к.-л.прест-я, свидет-т о том, что все эти действия явл-ся альтернативными и соверш-е любого из них образует самост.оконченное прест-е. «Либо», «и». 2.Систематическое – это уяснение смысла угол.-прав.нормы путем сопоставления ее с др.нормами УЗ либо с нормами др.законов. 3.Историческое – уяснение смысла уг-прав.нормы с учетом условий и обстановки ее прин-я, путем сопоставления норм действующего уг зак-ва с аналогичными ранее действ-ми нормами. Виды толк-я по объему: 1.Буквальное – толк-е, когда смысл угол.-прав.нормы уясняется, исходя из самого текста нормы, без ограничения либо расширения его смысла. 2.Ограничительное – уяснение смысла нормы УЗ, кот-е позволяет сузить его буквальный текст. 3.Распространительное – толк-е, при кот-м угол.-прав.норме придается более широкий смысл, т.е.она распр-ся и на др.случаи, не указанные в данной норме.
Особенная часть УК состоит из диспозиции и санкции. Диспозиция – это часть уголовно-правовой нормы, в которой дается название преступления и раскрываются его субъективные и объективные признаки. Выделяют следующие виды диспозиций:
1) простая – называет преступление, но не указывает его особенные признаки
2) описательная – не только называет, но и раскрывает его признаки
3) бланкетная – для определения признаков преступления отсылает к иным НПА неуголовно-правового характера
4) ссылочная – для уяснения смысла одной нормы адресует к другой норме
5) смешанная – несет в себе черты нескольких видов
Санкция – часть уголовно-правовой нормы, которая предусматривает наказание за преступления, описанное в диспозиции (вид и размер)
1) абсолютно-неопределенная (ни вид, ни размер)
2) абсолютно-определенная
3) относительно-определенная (вид и пределы размера)
4) альтернативная санкция – несколько видов наказаний.
Наука уголовного права и уголовного закона выделяет 3 принципа, определяющих действие уголовного закона в пространстве:
1) территориальный – лицо, совершившее преступление на территории РБ по УК РБ.
2) принцип гражданства
3) реальный принцип
4) универсальный принцип
1) Территория РБ - это водное, воздушное пространство, недра и суша, ограниченная вертикальная поверхность, проходящая по линии государственной границы РБ. Под воздушным пространством понимается атмосферный слой над сушей и внутренними водами РБ. Высотный предел 100-110 км над уровнем океана. Недра – подземное пространство под поверхностью сухопутной и водной территорией страны.
К территории РБ относятся водные и воздушные (гражданские и военные) суда под флагом РБ или с другими опознавательными знаками РБ, независимо от места нахождения.
Для применения территориального необходимо точно определить место совершения преступления. Преступление признается совершенным, если оно начато, продолжено или было окончено на ее территории или совершено в пределах РБ в соучастии с лицом, совершившим преступление на территории иностранного государства. Исключение из данного принципа: вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей другого государства и иных граждан, которые согласно действующему законодательству неподсудны по уголовным делам судам РБ. В случае совершения этим лицом преступления на территории РБ разрешается дипломатическим путем. Лица, пользующиеся дипломатическим суверенитетом, привлекаются к ответственности аккредитованной стороной.
2) гражданин РБ или постоянно проживающее на территории РБ лицо без гражданства, совершившее преступление вне пределов РБ подлежат уголовной ответственности по УК РБ, если совершенное ими деяние признается преступлением в государстве, на территории которого они были совершены, если они не понесли уголовной ответственности в этом государстве.
За общественно опасное деяние совершенное вне пределов РБ лицо будет нести уголовную ответственность по УК РБ при наличии 3 условий:
• деяние признается преступлением по УК РБ
• деяние признается преступлением по УК страны, на территории которой было совершено преступление
• гражданин РБ не привлекался к уголовной ответственности за это деяние иностранным государством
Кроме граждан РБ подлежат ответственности по принципу гражданства апатриды, которые постоянно проживают на территории РБ в течении 183 дней в году. При осуждении указанных лиц наказание назначается в пределах санкции статьи УК РБ, но не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на территории которого было совершено преступление.
3) реальный принцип действия УК в пространстве
Иностранный гражданин или лицо, постоянно не проживающее в РБ подлежат уголовной ответственности по УК РБ в случае совершения вне пределов РБ тяжкого или особо тяжкого преступления направленного против интересов РБ, при этом они не должны быть подвергнуты ответственности на территории иностранного государства.
4) Универсальный принцип действия уголовного права в пространстве
Данный принцип вытекает из необходимости борьбы с международными преступлениями, а также преступлениями международного характера. Государства всего мира объединили свои усилия в борьбе с определенными категориями преступлений, участвуя для этого в международных конвенциях по борьбе с данными преступлениями. Присоединенное к конвенции государство обязано привлекать к уголовной ответственности преступников даже тогда, когда преступление совершено вне пределов страны иностранного гражданина и причинило данному государству вреда. В УК РБ приведен перечень преступлений, которые могут караться независимо от вышеперечисленных условий.
• Конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков
• О предупреждении преступлений геноцида и наказания за него
• О борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции 3-ми лицами
• О Борьбе с незаконным захватом воздушных судов
Одним из условий привлечения лица по универсальному принципу выступает: иностранный гражданин или лицо без гражданства не были привлечены к уголовной ответственности на территории иностранного государства.
Выдача преступника (экстрадиция) – передача лица для привлечения к уголовной ответственности или для исполнения приговора государству, на территории которого совершено преступление, или государству, гражданином которого является преступник.
Согласно конституции гражданин РБ не может быть выдан иностранному государству, если иное не предусмотрено международным договором. Иностранный гражданин, либо лицо без гражданства, совершившее преступление вне пределов РБ и находящееся на территории республики могут быть выданы иностранному государству при наличии международного договора.
Выделяют следующие разновидности выдачи преступника:
1) выдача обвиняемого в совершении преступления для привлечения к уголовной ответственности
2) выдача осужденного для приведения приговора а исполнение
3) передача осужденного для отбывания наказания
4) повторная выдача, если ранее выданное лицо уклонилось от уголовной ответственности.
В соответствии с конституцией РБ может предоставлено право убежища лицам, преследуемым другим государством за политические убеждения или национальную принадлежность.
Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действующим во время совершения этого деяния.
Временем совершения деяния признается время осуществления общественно-опасного деяния (бездействия) независимо от времени наступления последствий. В том случае, если закон обрисовывает преступление как вариант взаимосвязанных действий, то временем совершения преступления будет день совершения последнего из необходимых действий. Если преступление не было доведено до конца, по причинам не зависящим от воли виновного в момент неудачного преступного посягательства и будет являться временем совершения преступления. Общий порядок введения закона в силу установлен законом РБ «о НПА РБ» УК РБ 1999г. введен в действие спустя 6 месяцев после официального опубликования. Уголовный закон прекращает свое действие в результате его отмены. В конституции закреплено, что закон не имеет обратной силы, за исключением случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность. Обратная сила закона – это распространение положений нового уголовного закона на деяния, совершенные до вступления его в силу. Закон будет более мягким, если:
1) уменьшает максимальный и минимальный пределы наказания
2) при неизменности основного наказания дополняется факультативным
3) уменьшает верхнюю или нижнюю границы дополнительного наказания
4) вообще отказывается от дополнительного наказания
5) вводит альтернативную санкцию, позволяющую применять более мягкий вид наказания
6) исключает уголовную ответственность деяния.
Обратную силу имеет только тот закон, которые устраняет преступность деяния, смягчает наказание или улучшает положение правонарушителя иным образом. Под обратной силой понимается рапсространение действие закона на деяние лица, совершившее преступление до вступления закона в силу.
Если действующий во время совершения прест-я закон был отменен или изменен законом, устраняющим преступность деяния, смягчающий наказание или улучшающий положение лица, кот.соверш.прест-е, но к моменту рассмотрения дела и рассм-я в суде вступил в силу более строгий закон, то применению подлежит наиболее мягкий промежут.закон.
Под толкованием уголовного закона понимается деятельность органов правосудия, должностных лиц, ученых и отдельных граждан по установлению содержания норм уголовного права. Толкование необходимо в процессе правотворческой деятельности, при осуществлении правосудия, научной деятельности и при изучении уголовного права студентами.
1) классификация по приемам:
• грамматическое – основано на анализе смысла отдельных слов нормы, фраз, расстановки знаков препинания
• систематическое – основано на установлении связей и взаимозависимости толкуемой нормы с другими, близкими по содержанию нормами и правовыми институтами.
• Историческое – позволяет понять содержание уголовного закона путем анализа нормы, с учетом намерения законодателя и общественно-политических условий, обуславливающих ее изменение
• Логическое – использование законов формальной логики для уяснения смысла уголовно-правовой нормы в целом или частично.
2) от объема:
• Буквальное – заключается в трактовке положений закона строго в соответствии с его текстом
• Ограничительное – имеет место в тех случаях, когда смысл нормы понимается уже содержание текста статьи УК
• Расширительное – заключается в более широком понимании смысла нормы, чем это следует из текста статьи УК
В зависимости от органа или лица, кто делает толкование:
1) легальное (органом, наделенным правом токования закона (палата представителей))
2) аутентическое (органом, который принимает законы)
3) судебное (в процессе рассмотрения и обобщения судебной практики)
4) доктринальное (научными учреждениями, учеными (монографии, учебники, комментарии к закону). Данный вид учитывается в правотворческой деятельности и способствует улучшению эффективности уголовного законодательства и практики их применения)
В зависимости от юридического результата, к которому приводит толкование, выделяют официальное и неофициальное. Официальное имеет директивный характер, оно обязательно для исполнения и дается уполномоченным на то органом в специальном акте. Неофициальное дается в виде рекомендаций, советов и комментариев.
Основанием привлечения к УО-ти явл-ся:
1.совершение оконченного прест-я;
2.приготовление к преступлению;
3.покушение на прест-е;
4.соучастие в прест-нии.
Преступление – совершенное, виновное ООД-е (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными УК и запрещенные им под угрозой наказания.
Признаки прест-я:
1.общественная опасность – прест-е причиняет существенный вред;
2.виновность – означает, что лицо совершает деяние либо умышленно, либо по неосторожности;
3.противоправность – запрещено деянием УК;
4.наказуемость – лицо, совершившее прест-е, подлежит наказанию или иным мерам УО-ти.
5.аморальность.
Не явл-ся прест-ем – действие/бездействие, формально содержащее признаки к.-л. деяния, предусмотр.УК, но в силу малозначительности не обладающее общественной опасностью при случае преступления.
Признаки преступления:
1) общественная опасность
2) противоправность
3) виновность
4) наказуемость
1) означает, что в результате совершения деяния будет причинен, или может быть причинен существенный вред охраняемым уголовным законом отношения, при этом необязательно, чтобы вред был причинен фактически. Достаточно установления факта существования реальной возможности причинение такого вреда.
2) Деяние является преступлением, если оно прямо запрещено уголовным законом, при этом УК устанавливает, что уголовный закон по аналогии не применяется
3) Деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если совершено виновно
4) Наказуемость – за каждое преступление в уголовном законе предусмотрена определенная мера наказания.
Не являются преступлением действие или бездействие, формально содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не обладающие общественной опасностью присущему преступлению.
Признаки малозначительности деяния:
1) причинение малозначительного ущерба ( менее 10 БВ юридическому лицу и менее 2 БВ физическому лицу). Размер БВ определяется на момент совершения преступления
2) направление умысла лица на причинение малозначительного ущерба
3) приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности не влечет уголовной ответственности
4) второстепенная роль лица в преступлении, не представляющем большой общественной опасности или менее тяжкому
Отграничение преступления от правонарушения:
По признакам общественной опасности преступления отличаются от правонарушения тем, что представляют собой наиболее опасную разновидность правонарушений.
Признаком противоправности отграничено преступление от правонарушения, поскольку все преступления закреплены в УК, правонарушения закреплены в иных НПА.
Ограничение по виновности вытекают из принципа личной уголовной ответственности.
Признаком наказуемости – только уголовное право предполагает возможность применения к лицу уголовного наказания.
4 категории преступлений:
1) не представляющие большой общественной опасности (умышленные преступления, преступления совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 2 лет или иное более мягкое наказание)
2) менее тяжкие (умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 6 лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые предусмотрено лишение свободы свыше 2 лет)
3) тяжкие (умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 12 лет»
4) особо тяжкие (умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 12 лет, пожизненное или смертная казнь)
Состав преступления – это состав объективных и субъективных признаков, которые хар-ся общественно-опасные деяния как преступление.
Значение состава преступления:
1. Явл. основанием уголовной ответственности.
2. По составу осущ. криминализация общественно-опасных деяний.
3. По составу проводится отличие от смежных преступлений и осущ. квалификация.
Элементы состава преступления:
1)Объект преступления
2) Объективная сторона преступления
3) Субъект преступления
4) Субъективная сторона преступления
Состав преступления – обязательная совокупность объективных и субъективных признаков.
Он осущ. в единстве этих признаков. В свою очередь каждый из признаков состава обязан с другими или несущими сами на себе. Признаки состава преступления формируется в уголовном законе в первую очередь в статьях особенной части УК, определяющих уголовно-правовые запреты
Признаки состава преступления: необходимые и факультативные.
Необходимыми считаются те признаки без которых невозможно наличие никакого состава преступления. Отсутствие такого признака означает отсутствие любого состава преступления.
Факультативные – это те, которые явл. обязательными для одних составов и необязательными для других.
Все составы делятся на 3 вида: по степени обобщённости, по степени общ. опасности, по структуре.
По структуре делятся на: материальные, формальные и усечённые.
в завис-ти:
а)от хар-ра и степени обществ.опасности:
1.Основной состав – описание признака состава. Основной – содержащий указания на осн.признаки прест-я, без указания на смягчающие или отягчающие обстоятельства.
2.Квалифицированный с отягчающими обстоятельствами – помимо осн.признаков, содержатся указания на признаки, существенно отягчающие ответственность.
3.Квалифицированный со смягчающими обстоятельствами – содержит указания на обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности.
б)от конструкции субъективной стороны:
1.Формальный – обязательным признаком его объект.стороны явл-ся только ООД-е (действие/бездействие)
2.Материальный – не только ООД-е, но и ООпоследствие и причинная связь м/у ними.
3.Усеченный – когда прест-е признается оконченным на более ранних этапах осуществления преступной деят-ти.
в)от форм преступного поведения, кот.охватываются одним составом:
1.Простой – в котором содержится описание признаков одного деяния, посягающего на один объект при наличии одной формы вины.
2.Сложный – который определяют в одно прест-е признаки, присущие нескольким преступным деяниям, предусмотренным в кач-ве самостоятельных особенной части УК.
Объект прест-я – то, на что направлено общ.-опасное посягательство, чему оно причиняет или может причинить существенный вред (общ.отношение).
Структура общ.отношения:
1.определенные ценности, по поводу которых возникает взаимосвязь
2.субъекты (участники) таких отношений
3.связь м/у субъектами по поводу этой ценности
Значение объекта преступления – этообязательный эл-т состава прест-я, его отсутствие означает отсутствие состава прест-я, а следовательно и оснований привлечения к УО-ти. Позволяет определить место вновь изданной нормы права в системе особенной части УК.
Виды объектов прест-я:
1.общий – вся сов-ть общ.отнош-ний, которые охарактеризуются нормами УК
2.родовой – группа однородных или тождественных отношений, охраняемых УЗ (название раздела)
3.видовой – группа общ.отношений, родственных и взаимосвязанных м/у собой, которые охраняются УК.(название главы)
4.непосредственный – то конкретное общ.отнош-е, которое охраняется одной нормой УК (диспозиция стотьи – жизнь).
Объекты прест-я также делятся на (виды непосредственного объекта):
-Основной непосредственный объект явл-ся частью родового и видового объекта и служит основанием для квалификации соверш.прест-я именно по той статье УК, кот.расположена в соответствующей главе УК.
-Дополнительный непосредственный объект – общ.отнош-я, кот.причиняется или м.б.причинен вред в связи с посягательством на основной объект прест-я.
Предмет прест-я – это определенная вещь материального мира или люди, воздействуя на которые преступник посягает на объект преступления.
Отличия объекта от предмета:
1.объект – обязательный, предмет – необязательный эл-т состава прест-я, он м.б. обязательным признаком
2.объекту прест-я всегда причиняется существ.вред или сущ.угроза в то время как предмет не терпит причинения вреда
3.предмет – материальное , можно пощупать
4.одна и та же вещь м.б.предметом и орудием
Объективная сторона состава преступления – это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно-опасного поведения, посягательства на охраняемый УК объект, а также объективные обстоятельства и условия такого поведения. Признаком объективной стороны конкретного состава преступления описывается в диспозиции соответствующей статьи. Необходимо различать объективную сторону преступления и объективную сторону состава преступления.
Объективная сторона состава преступления в качестве обязательного признака всегда включает в себя характеристику общественно-опасного деяния. Общественно-опасные последствия, а также причинно-следственную связь между общественно-опасным деянием и общественно-опасным последствием, а также место, время, способ и обстановка являются факультативными признаками, поскольку могут и не использоваться при описании в законе объективной стороны. В особенной части УК встречаются нормы, в которых не содержится описание общественно-опасного деяния. Объективную сторону таких составов конструируется путем указания на общественно-опасное последствие. Тем не менее для осуществления уголовно-правовой квалификации содеянного необходимо не только установить соответствие общественно-опасных последствий, но и определить каким влиянием было причинено указанное в законе последствие. В отдельных статьях УК определены общественно-опасные деяния осуществляемые путем использования бланкетных диспозиций. Отдельные структурные элементы объективной стороны рассматриваются в законе в качестве квалифицирующего признака.
Общественно-опасное деяние представляет собой исходный момент внешней стороны преступного посягательства, образующего объективную сторону состава преступления. Деяние – это необходимое проявление каждого преступления. Преступное деяние включает в себя все признаки, присущие человеческому поведению в психологическом и идеологическом смысле. Уголовно-правовое деяние – это осознанное, волевое, активное (пассивное) поведение (бездействие) субъекта выраженное в совершении общественно-опасного посягательства, предусмотренного УК.
Уголовно-правовое действие представляет собой активный вариант поведения и обладания социальными и правовыми признаками. Преступное деяние – это осознанное поведение человека, при этом физические и психические стороны деяния образуют неразрывное единство. При этом деяние человека приобретает характер уголовно-правового деяния только в том случае, если оно явилось выражением его воли, поэтому не является уголовно-правовым действием телодвижение рефлекторного и рефлексивного характера. Намерение и убеждение человека не воплощенные в уголовном деянии уголовную ответственность не влекут.
В уголовно-правовой литературе ситуацией использования лицом в процессе преступной деятельности невменяемого либо несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности лица именуют непосредственным причинением.
В зависимости от времени существования преступного действия в научной литературе подразделяется на группы:
1) одномоментные преступления – начало и конец почти совпадают (угроза убийства, причинение телесного повреждения)
2) разномоментные – между началом и концом происходит определенный промежуток времени (приобретение или сбыт материальных ценностей, добытых преступным путем)
3) продолжаемое преступление - началом действия будет 1 акт преступного деяния, а концом последнее действие из ряда тождественных.
4) длящееся – началом действия будет акт активного или пассивного преступного нарушения закона, а концом - прекращение преступного состояния.
5) преступление с отдаленным результатом – началом преступления будет совершение 1 актов преступного поведения, а концом – начало наступления общественно-опасного последствия.
Уголовно-правовое бездействие – это общественно-опасное, осознанное поведение субъекта выраженное в несовершении тех действий, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего был причинен вред общественным отношениям, охраняемым УК. Началом преступного бездействия следует признать тот временной отрезок, когда в совокупности имеются 3 обстоятельства:
1) обязанность лица выполнить определенное действие
2) возможность совершения такого действия
3) невыполнение лицом действий, которые от него требовались.
Отсутствие одного из условий означает прекращение бездействия.
Формы бездействия:
1) бездействие, создающее конкретную опасность приравненную к активным действиям, если удовлетворяет 3 условиям:
• к моменту возникновения обязательных действий опасная ситуация еще не существовала
• на бездействующем, в силу его служебных функций лежала обязанность действовать, чтобы предотвратить возможное наступление такой ситуации
• вследствие бездействия события развивались до возникновения опасной ситуации
2) бездействие невмешательства – лицо, несмотря на имеющуюся обязанность и субъективную возможность не оказало помощь, чтобы устранить уже возникшую опасность, вызванную не бездействием данного лица, а другими причинами.
3) Смешанное бездействие – предполагает такую конструкцию совершенного деяния, когда оно одновременно включает бездействие невмешательства и бездействия, создающего конкретную общественную опасность
Обстоятельствам, устраняющим действие или бездействие в уголовно-правовом смысле является непреодолимая сила. Под непреодолимой силой следует понимать воздействие сил природы, механических и других объективных факторов, в результате которых лицо полностью лишается возможности действовать соответствующим образом. К непреодолимой силе относятся чрезвычайные, исключительные и непредвиденные явления. Физическое и психическое принуждение также оказывает влияние на правовую оценку содеянного. Под физическим принуждением понимается воздействие на телесную неприкосновенность или свободу человека, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению. Под психическим принуждением следует понимать применение угрозы причинить какой-либо вред с целью побудить потерпевшего совершить определенное действие или бездействие. Психическое принуждение, независимо от характера и е силы не лишает лицо способности осознавать свое действие и руководить ими. В связи с этим при психическом принуждении лицо не освобождается от уголовной ответственности. При физическом принуждении, если лицо было лишено возможности руководить своими действиями – оно освобождается от уголовной ответственности.
Вред, причиненный общественным отношениям образует преступное последствие. Преступные последствия могут носить материальный или нематериальный характер. Преступное деяние может вызывать различные последствия. Вместе с тем, лицо, совершившее это деяние будет нести ответственность лишь за те последствия, которые предусмотрены законом в качестве признаков объективной стороны конкретного состава преступления. Материальные последствия физического характера в законе определены достаточно четко (пример: убийство, наступление тяжких телесных и т.д.).
Материальные последствия имущественного характера определены в УК определенным терминами:
• значительный ущерб – ущерб в значительном размере,
• в крупном размере либо крупный ущерб,
• особо крупный ущерб либо в особо крупном размере.
Нематериальные последствия в виде ущерба охраняемым правам и ущерба личности, описанные в законе в виде оценочных понятий (существенный вред). В УК данные понятия не раскрываются, в отдельных случаях разъяснение дает Верховный суд. Нередко в УК используются понятия и термины, употребляемые в различных профессиональных сферах деятельности. Для квалификации таких деяний необходимо установить характер вредных последствий на основе НПА тех отраслей права, в которых содержится описание этих терминов. В отдельных диспозициях указан альтернативный ряд вредных последствий, наступление которых дает основание квалифицировать содеянное по данной статье. При этом достаточно установить, что деяние лица вызвало хотя бы 1 из указанных в законе последствий. Однако квалификация содеянного не изменяет, если деяние виновного повлекло за собой все указанные последствия одновременно.
УК не содержит определение причинной связи, которая должна устанавливаться по уголовному делу. Вопрос о причинной связи между общественно-опасным деянием и общественно-опасным последствием разрешается теорией уголовного права и судебной практикой. Наибольшее распространение среди различных теорий причинности получила теория «необходимости применения». Разработанная Кианковским и используемая в настоящее время правоприменительными органами.
2 теория – теория эквивалентности.
В соответствии с 1 теорией все отношения между соотносимыми явлениями подразделяются на необходимые и случайные. Юридическое значение в уголовном праве придает необходимость отношения.
Необходимой причинной связи присущи следующие характеристики:
1) деяние предшествует последствиям во времени
2) деянию присуща способность с внутренним законом порождающая наступление данного последствия.
3) С учетом условного места, времени, обстановки и иных обстоятельств данное деяние с внутренней закономерностью вызванном этим последствием.
4) Последствия, порождаемые именно этим деянием являются следствием закономерностей его развития, а не результата действий других лиц или сил природы.
Субъект преступления – физическое вменяемое лицо,достигшее установленным законом возраста УО.
Признаки субъекта преступления:
1.только физическое лицо(гражд.РБ,лицо без гражданства,иностр.граждане);
2.вменяемость;
3.возраст.
Значение субъекта преступления:-обязательный элемент состава преступления,его отсутствие означает отсутствие состава и следовательно отсутствие условий ответственности;-наличие тех или иных признаков субъекта преступления,кот.характерезуют личность преступника,учитываются судом при назначении наказания.
Вменяемость-способность лица совершившего преступление,созновать общественную опасность своих действий(безд.) и способность ими руководить.
Возраст-кол-во прожитого времени.К УО подвергаются лица,достигшие 16-летнего возраста,на момент совершения преступления.За некоторые преступления(ч.2 ст.27) ответственность наступает с 14 лет.(кража,грабеж,разбой,изнасилование).
Ст.28 определяет понятие невменяемости.Не подлежит УО лицо,совершившее преступление в состоянии невменяемости,т.е не способность лица осозновать фактический характер и общ.опасность своего действия(безд.) или руководить им вследствие хранического физ.заболевания,временного расстройства психики или иного болезненного состояния психики.
Невменяемость бывает 2 критериев:
1.юридическая;
2.медицинская.
Юридический критерий невминяемости характ-ся – лицо не могло сознавать фактический характер и общ.опасность своего действия(безд.) называется – интеллектуальный момент или не способность руководить своими действиями(безд.)-волевой.
К медец.критертю невминяемости относится:
1.хранич.психические заболевания;
2.временное расстройство психики;
3.слабоумие;
4.иное болезненное состояние психики.
Вменяемость – это псих-ая способность лица понимать (осознавать) фактическое содержание совершенного им деяния и руководствоваться таким осознанием.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики. К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть применены
принудительные меры безопасности и лечения.
2 критерия невменяемости: психологич-й (юр-й), медицинский (биологический). Признаки мед-го критерия: 1) хроническое псих-е расстройство (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич). 2) Временное психич-е расстрой-во (белая горячка, патологический аффект) 3) Слабоумие (дебильность, ибецильность (временное слабоумие), олигофрения (идиотизм). 4) Иные болезненные состояния (психопатия, неврозы, психич-е изменения личности в результате глухонемоты).
Наличие возрастной невменяемости определяется судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизой.
1. Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности. 2. Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения. Выделяют 2 критерия уменьшенной вменяемости: 1.юридич.(осознанием не в полной мере)
2.медиц.(болезнь,псих.растр.,умственная отсталость).
Согласно ст.32 лицо, воспользовавшееся круглосуточной доставкой алкоголя и совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения, либо в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных, токсических иди других одурманивающих веществ подлежат уголовной ответственности. Согласно ст.64 УК вышеуказанные составы являются отягчающими вину обстоятельствами.
Патологическое опьянение – это редко встречаемое, кратковременное болезненное расстройство психической деятельности, при которой лицо утрачивает способность отдавать отчет своим действиям или руководить ими. Данные составы возникают в результате ряда предрасположенных факторов (психическая слабость, психическое истощение) и употребление алкоголя в небольших количествах. Патологическое опьянение является разновидностью временного расстройства исключительной вменяемости и уголовно-ответственно.
Субьект преступления–физ.,вменяемое лицо,достигшее устаноновл.законом возраста УО.
Признаки субьекта преступления:
1.только физ.лицо.
2.вмеямость.
3.возраст.
Значение субьекта преступления:обязательный элемент состава преступления,его отсутствие означает отсутствие всего состава и соот-но отсутствие условий УО.
Специальный субьект-лицо,которое на ряду с общими признаками обладает дополнительными(спец.).признается предусмотр. статьями особенной части УК.392.
Субъективная сторона – совокупность признаков, характеризующих внутреннюю сторону совершенного преступления. Анализ признаков субъективной стороны позволяет сделать вывод о том:
• что побудило лицо совершить преступление
• чем руководствовалось лицо, принимая решение о его совершении
• к достижению каких целей оно стремилось
• в каком состоянии оно находилось в момент совершения преступления
Субъективная сторона состава преступления включает в себя следующие признаки:
1) вина
2) мотив
3) цель
4) эмоциональное состояние в момент совершения преступления
Правовое значение субъективной стороны состоит в том, что она:
1) позволяет отграничить преступное деяние от непреступного
2) дает возможность разграничить смежные составы преступления
3) обеспечивает точную квалификацию преступления
4) влияет на установление степени общественной опасности
5) учитывается судом при назначении наказания виновному
Вина – психологическое отношение лица к совершаемому деянию и наступившим в результате этого деяния последствиям
Вина включает в себя критерии:
1) интеллектуальный – показывает непосредственное отношение лица к совершаемому им деянию, осознанию его общественной опасности, а также предвидению возможности или неизбежности наступления общественно-опасных последствий.
2) Волевой – показывает стремление лица к наступлению общественно-опасных последствий своего деяния
Вина – психологическое отношение лица к совершаемому деянию и наступившим в результате этого деяния последствиям
Таким образом ключевыми словами для определения видов вины является:
1) осознание (не осознание)
2) предвидит (не предвидит)
3) желает (не желает)
Действующий ряд УК определяет формы вины, а также называет и раскрывает содержание его видов. В соответствии со ст.21 УК формами вины называю умысел и неосторожность. В соответствии со ст.22 и 23 умышленную вину принято разделять на прямой и косвенный умысел, а неосторожную вину на преступное легкомыслие и небрежность.
Прямой умысел – вид вины, при котором лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий и желало их наступления
Косвенный умысел – лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит наступление общественно-опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их наступление либо относилось к ним безразлично.
Преступное легкомыслие – лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, не желало их, легкомысленно рассчитывая на предотвращение таких последствий. Расчет виновного на предотвращение общественно-опасных последствий может строится как на собственном поведении виновного, так и на поведении других лиц, действий механического поведения животных.
Преступная небрежность – лицо не осознает общественную опасность, не предвидит возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при должной внимательности и осмотрительности могло и должно было предвидеть наступление таких последствий.
Наукой уголовного права разработаны следующие классификации умысла:
1) по моменту возникновения
2) по степени предвидения общественно-опасных последствий
По моменту возникновения:
• заранее обдуманный умысел:
• внезапно возникший:
• аффектированный –
По степени предвидения:
• определенный умысел – когда виновный, предвидя конкретные последствия деяния, которые он планирует совершить и стремится к наступлению именно этого последствия
• неопределенный умысел – виновный не предвидит каких-либо конкретных последствий своего деяния, а лишь абстрактно осознает его общественную опасность
• альтернативный умысел: виновный предвидит несколько возможных вариантов дальнейшего развития событий, несколько возможных общественно-опасных последствий своего деяния
Науке уголовного права известно понятие сложная вина. Она имеет место тогда, когда в совершении преступления одновременно сочетаются умысел и неосторожность. В соответствии со ст.25 УК сложная вина характеризуется умышленным совершением преступления и неосторожностью по отношению к наступившим в результате этого последствиям. С которыми закон связывает повышенную уголовную ответственность. Такое преступление считается совершенным умышлено (ч.3 ст.147)
В соответствии со ст.26 УК невиновное причинение вреда имеет место в тех случаях, когда лицо, причинившее вред неосознанно и по обстоятельствам дела не должно было, или не могло осознавать общественную опасность своего деяния, либо не предвидело возможности наступления общественно-опасного последствия и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
1)Мотив – те внутренние побуждения, которыми руководствовалось лицо при принятии решения о совершении преступления. Мотив имеет значение при характеристике лица, совершившего преступление, мотив нередко является квалифицирующим признаком состава.
2) Цель – объективный результат к достижению которого стремится виновное лицо посредством совершения преступления. Цель может свидетельствовать об уровне общественной опасности виновного лица, повышать или снижать ответственность за совершенное им преступление.
3) Эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления является самостоятельным признаком субъективной стороны. При анализе этого признака необходимо учитывать причины возникновения этого состава, стремление его развития, характер действий, совершенных лицом и т.п.
При совершении преступления в судебном порядке встречаются случаи, когда лицо заблуждается относительно юридических или фактических свойств совершенного им деяния. Такие случаи принято именовать ошибкой в уголовном праве.
Все заблуждения можно разделить на добросовестные и недобросовестные. Добросовестные заблуждения являются в тех случаях, когда лицо заблуждаться не могло или не должно было осознавать факт своего заблуждения. Недобросовестное заблуждение имеет место в тех случаях, когда виновный мог, или был должен осознавать факт заблуждения.
Ошибки принято разделять на юридические и фактические
Юридической ошибкой следует считать заблуждение, относительно юридических признаков совершаемого деяния. Фактической ошибкой является заблуждение относительно фактических признаков содеянного.
Виды юридических ошибок:
1) ошибка в преступности деяния – заблуждение лица при котором оно полагало, что совершенной им деяние является преступлением, хотя на самом деле оно таковым не является. Правило квалификации: лицо не подлежит уголовной ответственности поскольку объективно его деяние не обладает признаками противоправности, соответственно не является преступлением.
2) Ошибка в не преступности деяния – лицо полагало, что совершенное им деяние преступлением не является, хотя на самом деле совершено им преступно. Правило квалификации: лицо подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, поскольку незнание закона не освобождает от ответственности.
3) Ошибка в квалификации - лицо, совершившее деяние, полагало, что совершенно одно преступление, хотя фактически совершено другое. Правило квалификации: лицо подлежит уголовной ответственности по той норме УК, которая предусматривает ответственность за фактически совершенное лицом преступление
4) Ошибка в наказуемости – виновный понимает, что совершенно преступление, но полагал, что за его совершение наступит иная мера ответственности, нежели та, которая должна наступить в соответствии с УК. Правило квалификации: данная ошибка не влияет на квалификацию содеянного, ответственность наступает по УК.
В преступной деятельности можно определить ряд стадий:
1) обдумывание, принятие решения о совершении преступления – это этап формирования умысла
2) сообщение кому-либо о преступлении - Обнаружение умысла
3) создание условий для совершения преступления – приготовление к преступлению
4) осуществление преступления, деяние на стадии до завершения объективной стороны – покушение на преступление
5) достижение желаемых результатов путем осуществления задуманного – окончание преступления
6) сокрытие следов преступления. Исполнение приобретенного пост-криминального поведения
Не все стадии имеют уголовно-правовое значение. Мысли человека не реализуемые в деянии лишены способности причинить вред общественным отношениям, т.е. стадия формирования умысла не является предметом уголовно-правовой оценки.
Обнаружение умысла как изложение в устной или письменной форме кому-либо о своих мыслях и задумке преступления также не рассматривается как уголовно наказуемая стадия. Различают обнаружение умысла, как простое изложение намерения и словесно-письменное высказывание является способом совершения конкретного преступления (ст.186 – угрозы убийства как причинение тяжких телесных). Такая угроза является способом реализации умысла.
Уголовно наказуемые стадии:
1) приготовление
2) покушение
3) окончание преступления
УК предусматривает, что наказание на приготовление преступления и за покушение на преступление назначается по той же статье УК, что и за оконченное преступление. При этом дается ссылка на ст.13 и 14.
Стадия преступления – определенные УК этапы развития умышленного преступления. Пост-криминальное поведение – поскольку оно осуществляется после окончания преступления и не может быть его стадией. Поведение лица после совершения преступления содеет указывать на степень его опасности и соответствующим образом должно учитываться при определении меры ответственности.
Приготовление к совершению преступления – это стадия умышленного преступления, охватывающая этап создания условий для совершения этого преступления.
Объективная сторона приготовления может выражаться в следующих стадиях:
1) поиск орудий и средств совершения преступления
2) металообработка орудий и средств совершения преступления
3) иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления
Приспособление средств и орудий – это внесение изменений в уже имеющиеся орудия и средства для придания им свойств, которые позволяют использовать их в ходе совершения преступлений. Кроме видоизменения возможно также их изготовление.
Поиск (приискание) средств и орудий – приобретение планируемых для исполнения в процессе применения предметов. Способы их получения во владение, а также правомерность данных способов не имеют значение.
Иное умышленное создание условий для совершения преступления может выражаться в самых разнообразных действиях: сбор информации, планирование преступлений, устранение препятствий и т.д.
В большинстве случаев приготовление осуществляется в форме действий.
Уголовно наказуемым является приготовление не ко всем преступлениям. В ч.2 ст.13 УК предусматривает, что приготовление к преступлению не представляет большой общественной опасности, уголовной ответственности не влечет.
Отличительные черты приготовления:
1) приготовительные действия лишь создают условия для совершения преступления
2) причиной действий лишь создание условий для совершения преступления
3) причиной действий не составляют деяния, образуя объективную сторону готовящегося преступления.
Покушение на преступление-умышленное действие или бездействие,непосредственно направленное на совершение преступления,если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельтсвам,независящим от его лица.
Ответственностьтнаступает по той же статье особенной части,что и за оконченное,со ссылкой на ст.14 УК.
След.виды покушения на преступление:-оконченное;-неоконченное;-негодное.
Оконченное-виновный совершил все действия,необходимые для окончания задум.преступления,но преступление не было доведено до конца по независ.от лица обстоятельствам.Определения момента окончания преступления зависит от конструкции состава преступления.
Неоконченное –лицо,осуществляющее преступную деят-ть,прерывает ее по независящим обстоятельствам,в любой момент от начала выполнения обьективной стороны прест.до момента когда преступление будет считаться оконченным.
Негодное покушение-совершение лицом действий,кот.не могут обьективно причинить вред обьекту уголовно прав.охраны.Выделяют покушение на негодный обьект,покушение с негодными средствами
Ст.15 закрепляет добровольный отказ-прекращение лицом приготовления действий или действия(безд.),непосредственно направленное на совершение преступления при условии,что лицо созновало возможность доведения прест.до конца.
Добровольный отказ при наличии:
1.добровольности.
2.оконченности.
3.осознание возможного доведения прест.до конца.
Длящиеся раскаяние выражается в явке с павинной чисто сердечным раскаянием в содеянном,способств.выявление преступления,оказание мед.или иной помощи.
Посткриминальное поведение человека.
По общему правилу деятельное раскаяние –это обстоятельства смягчающие ответственность.
Освобождение от УО-освобождение от наказания деятельное раскаяние.