Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Л. ПЕЧЧЕИ
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА
[...] Представленные здесь шесть целей связаны с "внешними пре-
делами" планеты, "внутренними пределами" самого человека, полученным
им культурным наследием, которое он обязан передать тем, кто придет по-
сле него, мировым сообществом, которое он должен построить, экосредой,
которую он должен защитить любой ценой, и, наконец, сложной и ком-
плексной производственной системой, к реорганизации которой ему пора
приступить. [...]
Первая цель: "внешние пределы"
Хорошо известно, что, увеличив власть над Природой, человек сразу
же вообразил себя безраздельным господином Земли и тут же принялся ее
эксплуатировать, пренебрегая тем, что ее размеры и биофизические ресурсы
вполне конечны. Сейчас уже поняли также и то, что в результате бескон-
трольной человеческой деятельности жестоко пострадала некогда щедрая и
обильная биологическая жизнь планеты, частично истреблены ее лучшие
почвы, а ценные сельскохозяйственные земли все более застраиваются и по-
крываются асфальтом и бетоном дорог, что уже полностью использованы
многие наиболее доступные минеральные богатства, что вызываемое чело-
веком загрязнение можно теперь найти буквально повсюду, даже на полю-
сах и на дне океана, и что теперь последствия этого отражаются даже на
климате и других физических характеристиках планеты.
Конечно, все это вызывает глубокое беспокойство, однако мы не зна-
ем, в какой мере при этом нарушается равновесие и расстраиваются циклы,
необходимые для эволюции жизни вообще; много ли мы уже вызвали необ-
ратимых изменений и какие из них могут повлиять на нашу собственную
жизнь сейчас или в будущем; неизвестно также, на какие запасы основных
невозобновимых ресурсов мы можем реально рассчитывать, сколько возоб-
новимых ресурсов и при каких условиях можем безопасно использовать.
Поскольку "пропускная способность" Земли явно не безгранична, очевидно,
существуют какие-то биофизические пределы, или "внешние пределы", для
расширения не только человеческой деятельности, но и вообще присутствия
человека на планете.
Сейчас потребность в достоверных научных знаниях о самих этих пре-
делах, об условиях, при которых мы можем к ним приближаться, и пос-
ледствиях их нарушения становится все более острой, ибо есть основания
опасаться, что в некоторых областях границы дозволенного уже достигнуты.
Цель, которую я выдвигаю, должна быть направлена не только на то, чтобы
воссоздать общий вид проблемы, но и на постижение некоторых наиболее
важных ее составляющих, с тем чтобы человек знал, что он может и что он
должен делать, используя природу в своих целях, если он хочет жить с ней в
гармонии. [...]
Вторая цель: "внутренние пределы"
Совершенно очевидно, что физические и психологические возмож-
ности человека тоже имеют свои пределы. Люди сознают, что, увеличивая
свое господство над миром, человека стремлении к безопасности, комфорту
и власти обрастал целым арсеналом всякого рода приспособлений и изобре-
тений, утрачивая при этом те качества, которые позволяли ему жить в своей
первозданной девственной природной среде обитания, и что это, возможно,
ослабило его физически, притупив биологическую активность. Можно суве-
ренностью сказать, что, чем более "цивилизованным" становится человек,
тем меньше он оказывается способным противостоять трудностям суровой
внешней среды и тем больше нуждается в том, чтобы защищать свой орга-
низм и здоровье с помощью всякого рода медикаментов, снадобий и велико-
го множества других искусственных средств.
С другой стороны, не подлежит сомнению, что параллельно с этими
процессами повышался культурный уровень человека, шло развитие интел-
лектуальных способностей, которые приводились в соответствие со слож-
ным искусственным миром, сотворенным человеком. Однако в последнее
время равновесие между прогрессом и культурой человека, между прогрес-
сом и его биофизическими способностями оказалось нарушено, причем дос-
таточно серьезно. Так что существующая ныне степень умственной и пси-
хической, а возможно, даже и физической адаптации человека к неестест-
венности и стремительным темпам современной жизни весьма далека от
удовлетворительной. Правда, человек весьма плохо использует замечатель-
ные потенциальные возможности своего мозга, что вполне вероятно суще-
ствование здесь каких-то невыявленных, скрытых резервов, которые он мо-
жет и должен мобилизовать на восстановление утраченного равновесия и
предотвращение его
нарушения в будущем, когда такая неустойчивость может быть чревата куда
более кошмарными последствиями.
Трудно даже поверить, сколь скудны познания в этой жизненно важ-
ной для людей области, касающейся средних биофизических "внутренних
пределов" человека и последствий их нарушения. Мы прискорбно мало зна-
ем о таких важных конкретных вещах, как взаимосвязь и взаимозависимость
между здоровьем, питанием и образованием, которые приобретают сейчас
особый интерес для развивающихся стран; об общей пригодности человека
к тому образу жизни, который он ведет сейчас и, по-видимому, будет вести
в будущем, о том, можно ли в свете этого развить и улучшить природные
способности человека, и если да, то каким образом.
Незнание этих насущных проблем может быть чревато самыми се-
рьезными, непоправимыми последствиями для человека как личности и для
общества в целом.
В преддверии грядущих испытаний, трудностей и проблем нам со-
вершенно необходимо четко знать и ясно понимать, каковы действительные
возможности среднего индивидуума и как можно повысить его готовность к
завтрашнему дню. Кроме того, мы должны знать, как нам лучше использо-
вать свои умственные способности, причем чтобы не только противостоять
новым переменам, но и для того, чтобы поставить их под контроль и извле-
кать из них пользу. Так что основная задача сводится к оценке совокупности
способностей и выяснению, как усовершенствовать и приспособить их к то-
му, чтобы не подвергать человеческий организм невыносимым напряжени-
ям и стрессам. [...]
Третья цель: культурное наследие
Защита и сохранение культурных особенностей народов и наций со-
вершенно справедливо объявлены, в особенности в последние годы, ключе-
вым моментом человеческого прогресса и самовыражения. Эти положения
весьма часто служат удобным прикрытием для всякого рода политических
уловок и интриг. Вместе с тем люди начинают все больше опасаться, что в
будущем все культуры могут оказаться на одно лицо - причем лицо, как
показывает сегодняшний опыт, не слишком уж привлекательное - и что
движение к обезличивающей однородности происходит уже сейчас.
Чтобы предотвратить эту опасность, маленькие и слабые страны пре-
вратили тезис о культурных различиях в основной элемент принципов ново-
го международного экономического порядка и стратегий развития.
Несмотря на все благие намерения и пустые слова в защиту культурных раз-
личий, сделано в действительности пока что очень мало. Истинной основой
культурного плюрализма будущего может стать только наше нынешнее
культурное наследие. А поскольку оно сейчас стремительно деградирует и
исчезает, необходимы самые активные и срочные меры, чтобы остановить
эти невосполнимые в будущем потери.
Просто поразительно, сколько культурного богатства и разнообразия
вложил человек за стовековую, а возможно, и еще более длительную исто-
рию в свой язык, традиции устного творчества, письменность, обычаи, му-
зыку, танцы, искусство подражания, памятники, изобразительное искусство
и т.д. К несчастью, не менее поразительной до настоящего времени была и
его печальная способность уничтожать, сглаживать, осквернять и забывать
это бесценное наследие. Дальнейшее развитие технологической цивилиза-
ции, экономический рост, возрастающая мобильность людей, чьи поселения
занимают большую часть твердой поверхности планеты, расширение
средств массовой информации - все это сулит в будущем исполнение
мрачных пророчеств окончательного и безжалостного исчезновения с лица
земли львиной доли того, что еще осталось от свидетельств веры, любви,
эмоций, гордости, чувства прекрасного и стремления к добру прошлых по-
колений.
Надо немедленно принять самые серьезные и активные меры для спа-
сения культурного наследия человечества, которые должны охватить все без
исключения области человеческой деятельности, использовать достижения
всех научных дисциплин: археологии, эпиграфики, палеографии, филосо-
фии, этнологии, антропологии и прежде всего истории, - чтобы совмест-
ными усилиями человечества защитить его культурное наследие. Для того
чтобы подтвердить уважение как к тем, кто уже ушел из этого мира, так и к
тем, кто придет позже, необходимы качественно новые подходы, идеи и ре-
шения. К числу таких предложений можно, в частности, отнести учрежде-
ние "Всемирного культурного концерна", целью которого стало бы финан-
сирование долгосрочных культурных программ (надеюсь, что средства для
этого можно было бы получить за счет сокращения военных расходов), и
организацию "Культурного корпуса", который объединил бы добровольцев
из всех стран мира, желающих защитить и сохранить наследие (можно было
бы рассматривать обязанности, связанные с работой в корпусе, как замену
военной службы). Было бы также целесообразно осуществить, например,
интернационализацию исторических памятников и центров, пред-
ставляющих всемирный интерес, призвав государства передать их под
международную юрисдикцию, и доверить международным органам (по со-
глашению с теми странами, на территориях которых они расположены) их
охрану и сохранность - думается, что это было бы не только в интересах
создавших эти ценности народов, но и в интересах всей мировой культуры.
[...]
Четвертая цель: мировое сообщество
Большинство людей - в отличие от некоторых современный уч-
реждений - сейчас уже вполне ясно осознают, что национальное го-
сударство не может более идти наравне с ходом времени. Оно - за ис-
ключением великих держав - не в состоянии даже извлечь ощутимых вы-
год из регулирующей ныне международную жизнь глобальной социально-
политической системы, хотя и служит в ней основной ячейкой. С другой
стороны, пользуясь в мировой политической системе правами суверенитета,
оно зачастую не считает нужным признавать существование каких бы то ни
было наднациональных учреждений и не желает слышать о проблемах, тре-
бующих урегулирования на национальном уровне. Можно сказать, что даже
в национальном плане государственные службы - в своей нынешней фор-
ме, - как правило, не оправдывают ожиданий своих же собственных согра-
ждан. Этих примеров вполне достаточно, чтобы еще раз подчеркнуть необ-
ходимость структурных реформ на всех уровнях мировой организации. Не-
достатки и неповоротливость национального государства наиболее явно
видны именно в сфере международной жизни, в попытке создать межгосу-
дарственные коалиции, которые во многих отношениях оказываются более
гибкими, чем региональные союзы. Невозможность настоящих фундамен-
тальных реформ в рамках существующей ныне системы показывают в ко-
нечном счете и поиски сотрудничества по международным экономическим
проблемам.
Фундаментальная научная мысль до сих пор, по сути дела, не дает ни-
каких четких и вразумительных ответов на вопросы о принципиальной воз-
можности и реальных путях такой трансформации национального государ-
ства, которая, сохранив за собой нынешнюю роль государства, была бы спо-
собна установить более стабильный и эффективный мировой порядок, соот-
ветствующий веку глобальной империи человека. Вряд ли можно ожидать
творческих предложений на эту тему от самих правительств, ибо характер-
ной чертой деятельности любых институтов всегда и везде было и остается
не самообновление, а самоутверждение и самосохранение. С другой сторо-
ны, сложность и комплексность проблемы, а также множество противоречивых интересов, связанных с существующей ныне структурой, обусловливают необходи-
мость проведения этого обширного исследования и всех связанных с ним
научных разработок на совершенно новой, независимой основе.
Суть проблемы сводится к тому, чтобы выявить пути постепенного
преобразования нынешней системы эгоцентрических государств, уп-
равляемых склонными к самоуправству правительствами, в мировое сооб-
щество, в основу которого легла бы система скоординированных между со-
бой географических и функциональных центров принятия решений, охваты-
вающая все уровни человеческой организации - от локального до глобаль-
ного. Область юрисдикции таких центров - вне зависимости от их функций
и уровня - должна больше соответствовать традициям, интересам и про-
блемам, общим для различных групп населения.
Вопрос, таким образом, сводится, в сущности, к тому, чтобы приду-
мать специализированную и одновременно иерархическую систему, которая
бы состояла из относительно автономных элементов различной природы и
структуры, в то же самое время тесно взаимосвязанных и активно взаимо-
действующих - и все это в общемировом масштабе! Здесь, конечно, необ-
ходимо найти такие формы географический и функциональной координации
несметного количества различных центров принятия решений, чтобы они не
превратились в чудовищную, невообразимую структуру, в нечто вроде мо-
нументального хаоса, а стали бы управляемым единым целым, способным
не только удовлетворять сиюминутные, непосредственные или частные ин-
тересы, но и соответствовать долгосрочным интересам всего человечества.
[...]
Пятая цель: среда обитания
Одной из важнейших проблем, уже сейчас глубоко поражающей че-
ловеческое воображение, но еще не осознанной во всех ее поистине гранди-
озных масштабах, является проблема размещения на планете в течение бли-
жайших 40 лет населения, вдвое большего, чем нынешнее. Ведь за это ко-
роткое время придется коренным образом улучшить, модернизировать и,
более того, удвоить нынешнюю инфраструктуру - причем не только жилые
дома, но и все вспомогательные системы, включая промышленную, сель-
скохозяйственную, социальную, культурную и транспортную. Хорошенькая
работенка предстоит нашему поколению - ведь ему придется построить
"второй мир", который
можно сравнить с общим объемом строительных работ, осуществленных
последними пятьюдесятью поколениями человечества. Причем при всей
грандиозности задач финансирования, проектирования, технического обес-
печения, производства материалов и собственно строительных работ не они
представляют здесь самые сложные проблемы.
Серьезнейшая из проблем, которую чаще всего сегодня упускают из
виду, сводится к организации территории Земли и распределению некото-
рых основных ресурсов таким образом, чтобы достойно разместить 8 мил-
лиардов жителей (имея при этом в виду, что к ним, по-видимому, в самом
недалеком будущем могут присоединиться еще несколько миллиардов). Это
поистине грандиозное предприятие обречено, однако, на неминуемый про-
вал, если не планировать его на единственном подходящем для этой цели
уровне - а именно на общепланетарном. Правительствам пора наконец по-
нять, что все их половинчатые, абсолютно нескоординированные действия,
все их кусочные планы, рассчитанные максимум на 5-10 лет и нацеленные
на то, чтобы как-то справиться с новыми волнами вновь прибывших в Том
месте и в тот момент, когда они нахлынут, - верный путь к непоправимой
катастрофе. Этой своей политикой они, в сущности, потворствуют тому,
чтобы крупные города и дальше пожирали все новые и новые просторы
сельскохозяйственных земель и зеленых угодий, уродливо распухая и вы-
рождаясь в непригодные для жизни мегаполисы, обрекая при этом другие
группы людей жить в аду первобытных деревень и селений, совершенно не-
приспособленных для удовлетворения потребностей современного человека.
Всеобъемлющий, единый глобальный план человеческих поселений,
включающий как составные части соответствующие мероприятия в нацио-
нальном и региональном масштабах, стал настоятельной потребностью на-
шего времени. Конечно, план этот должен обладать максимальной гибко-
стью. Но вместе с тем он должен включать в себя несколько всеми признан-
ных и обязательных для всех железных правил, касающихся охраны и со-
держания того, что еще осталось от экологического заповедника, включая
сюда не только климат, космическое пространство, атмосферу, океаны и по-
лярные районы - хотя все это уже находится под угрозой и требует разум-
ного использования, - но также и большие земельные массивы, которые
нужно оставить на некоторое время в покое без какого бы то ни было чело-
веческого вмешательства, предоставив их эволюцию самой природе.
Шестая цель: производственная система
Другим аспектом глобальной проблематики, который начинает все
больше волновать людей, служат явные неполадки в нынешних эконо-
мических механизмах и их взаимосвязях с обществом в целом. В самом де-
ле, трудно понять, почему так часто отказывают самые различные элементы
экономической системы в совершенно разных странах, вне зависимости от
того, что ею управляет - рынок или план. Если оставить в стороне вопросы
безопасности, можно утверждать, что правительства практически все вни-
мание фокусируют на проблемах занятости, производительности, инфляции,
цен, торговли, платежного баланса и т.д. и готовы идти на любые жертвы,
чтобы хоть временно облегчить эти трудности. Однако все это оказывается в
конечном счете совершенно бесполезным, и единственный вытекающий от-
сюда вывод состоит в том, что для улучшения создавшейся ситуации не
придумано пока никаких надежных средств. В результате повсюду распол-
зается скептицизм и уныние, некоторое время сдерживающиеся благодаря
воздействию культуры роста и все еще продолжающегося восхваления тех-
ники. Люди развитых стран уже готовы смириться с необходимостью пойти
на какие-то жертвы, чтобы сократить существующий в мире разрыв, однако
им до сих пор не привели еще достаточно веских доводов в пользу таких
мер; в бедных же странах все больше боятся защитных мероприятий бога-
тых стран, борющихся с собственными кризисными явлениями, угрожаю-
щих лишить развивающиеся страны каких бы то ни было шансов на про-
гресс, что развивающиеся страны считают совершенно несправедливым по
отношению к ним.
Все так загипнотизированы текущими экономическими проблемами,
что никто и не предпринимает никаких попыток тщательно проана-
лизировать структурные и философские причины этих сложностей. И сейчас
как раз настал момент выяснить наконец, существуют ли в принципе хоть,
какие-нибудь возможные решения, пусть даже они лежат далеко за преде-
лами обсуждаемого ныне нового международного экономического порядка,
который, являясь первым и трудным, сложным и неизбежным шагом вперед,
все-таки лишь полумера, направленная на сокращение существующего раз-
рыва. Будем надеяться, что мы окажемся в состоянии исправить некоторые
диспропорции нынешней экономической системы и временно отведем от
общества угрозу полнейшего развала, однако совершенно ясно, что пока нет
решений, обеспечивающих человечеству возможность справиться в течение
ближайших десятилетий с ужасающим взрывом проблем, с которыми оно не
может
управиться уже сейчас. Здесь необходим в корне иной концептуальный под-
ход и кардинально новые решения для существенного расширения наших
целей и горизонтов и выявления экономической системы, соответствующей
мировому сообществу, которое, как мы надеемся, вырастет в результате
ожидаемых за этот период изменений на планете.
Хотя трудно еще полностью представить себе, какой должна стать
экономическая система будущего - во всяком случае пока не завершены
исследования, посвященные другим целям человечества, - однако отдель-
ные составные кирпичики этого строения с успехом можно предварительно
исследовать уже сейчас. Производственному истеблишменту принадлежит в
современном мире ключевая роль. И здесь, так же как и в вопросе о среде
обитания, было бы величайшей безответственностью своевременно не вы-
яснить, в состоянии ли нынешняя производственная организация матери-
ально обеспечить пищей, товарами и услугами вдвое большее население
планеты - и если да, то каким образом и при каких условиях. В этой связи
возникает множество проблем, заслуживающих, разумеется, самого при-
стального внимания, в их числе, например, вопросы распределения, приоб-
ретающие сейчас особую остроту в связи с продовольственной проблемой;
однако начать все-таки необходимо с производственного сектора, ибо имен-
но он в силу своего первичного характера оказывается неразрывно связан-
ным с другими экологическими, социальными и политическими проблемами
нашего времени. Так что, бесспорно, самой главной ключевой целью чело-
вечества является тщательный анализ существующего производственного
истеблишмента и выявление того, какие преобразования необходимо в нем
запланировать, чтобы он оказался в состоянии в ближайшие десятилетия
четко выполнять отведенные ему функции.
Эти исследования должны включать целую серию отдельных проек-
тов, тесно связанных и параллельных с изучением человеческих поселений.
Один из этих проектов может быть посвящен финансовым вопросам, он
должен изучить, в частности, те потребности в капитале, которые сопряже-
ны со строительством и эксплуатацией инфраструктуры и промышленных
предприятий, а также удовлетворением других нужд удваивающегося насе-
ления. Здесь необходимо предусмотреть также конкретные пути и средства
обеспечения этих поистине огромных финансовых средств. Другой проект
мог бы более детально рассмотреть проблему занятости, начав, например, с
оценки потребностей в рабочей силе, включив сюда специалистов сферы
управления, и выработать основы для создания общемировой системы, ко-
торая могла бы регламентировать
и координировать на международном уровне все вопросы, связанные с
обеспечением занятости, соответствующими ассигнованиями, подготовкой
кадров и профессиональным обучением. На завершающей стадии этот
проект мог бы попытаться найти подход к решению острой проблемы
полного вовлечения в активную деятельность всех человеческих ресурсов.
[...] Однако, имея в виду далеко идущие последствия этой проблемы,
возможно, более целесообразно было бы посвятить ей специальный проект,
рассмотрев ее как отдельную важную цель человечества, направленную на
развитие и использование в интересах мирового общества всех
человеческих ресурсов.
Еще одно исследование - которое в некотором смысле было бы
вводным ко всем остальным - необходимо посвятить вопросам терри-
ториального размещения и рационализации мирового производственного
истеблишмента. Как я уже говорил, в этом исследовании надо уделить
пристальное внимание ограничениям, которые накладывает на все виды
человеческой деятельности необходимость обеспечения охраны и
организации глобальной среды человеческого обитания. Я уже упоминал
вывод одного из проектов Римского клуба, требующий реорганизовать
производство продовольствия на основе глобальных критериев, ибо только
при этом условии можно надеяться достичь хотя бы минимальных
результатов в решении проблемы искоренения голода в человеческом
обществе. Такие же соображения следует принимать во внимание и при
рассмотрении мировой промышленности и мирового промышленного
производства. Промышленный сектор производственного арсенала
общества в настоящем своем виде представляет собой не что иное, как
некий конгломерат разного рода технических приспособлений и видов
деятельности, являющихся результатом случайных решений, принятых в
разное время, с разными целями и при различных условиях и призванных
служить кратко- или среднесрочным узким интересам отдельных
национальных сообществ или многонациональных корпораций. Сейчас эта
система не соответствует более ни духу времени, ни его требованиям и
вызывает все более серьезные нарекания с самых различных позиций; все ее
недостатки, включая социальную неприемлемость, нерациональное
отношение к окружающей среде, ее ресурсам и полную несовместимость с
каким бы то ни было справедливым международным экономическим
порядком, будут по мере ее неизбежного дальнейшего расширения все
больше углубляться и умножаться. Еще более серьезное беспокойство
вызывает то обстоятельство, что без глубоких реформ нынешний мировой
промышленный истеблишмент
просто не сможет выполнять свою роль в человеческой системе будущего;
ибо, осажденная во много крат более сложными и грозными проблемами
система уже не сможет выдержать и простить тех ошибок, дублирования,
расточительства и неумелого управления, которые еще сходят
истеблишменту с рук сегодня. Поэтому он должен найти пути обеспечения
высокой эффективности и рационального экономического управления во
всех без исключения секторах производства. [...]
Печатается по: Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985. С.292-310.