Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
5 Экономическая часть
Технико – экономическое обоснование выбора трансформатора [11].
При проектировании электроснабжения предприятий следует предусмотреть общую силовую и осветительную нагрузку. По общей нагрузке производственной базы Нерехтских РЭС выбирают количество и мощность трансформаторов. Как правило, намечается несколько возможных вариантов для выбора трансформаторов, оптимальность которых выясняется на основе технико-экономического обоснования.
При техническом обосновании выбора числа и мощности трансформаторов учитывают характер (категорию) потребителя, необходимую степень надежности электроснабжения и допустимость перерывов подачи электроэнергии, наличие резерва, перспективы развития предприятия и др. В случае, когда несколько вариантов удовлетворяют предъявляемым техническим требованиям, производят экономическую оценку каждого варианта и, на этой основе, выбирают наиболее эффективный.
С учетом технических требований к рассмотрению принято два варианта:
- два трансформатора мощностью 400 кВА, ТМГ – 400/10.
- два трансформатора мощностью 630 кВА, ТМГ – 630/10.
5.1 Определение капитальных вложений
Капитальные вложения (Кв) формируются из расходов на приобретение, транспортировку и монтаж самих трансформаторов, т.к. стоимость здания трансформаторной подстанции, пускорегулирующей и защитной аппаратуры практически одинакова для всех сравниваемых вариантов. Расчет капиталовложений представлен в таблице 14.
ДП 13.216.05.000.00. ПЗ
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
Листов
Лит.
Экономическая часть
Лист
Разраб
Ракульцева
ФГБОУ ВПО
ЯГСХА
ЗОИ - 61
Н.контр.
Королева
Утв.
Орлов
Пров.
Гарина
Таблица 14 – Объем капитальных вложений
|
Показатели |
ТМГ – 400/10 |
ТМГ – 630/10 |
|
Цена на приобретение трансформаторов, руб. |
187 000 |
276 000 |
|
Количество, шт |
2 |
2 |
|
Затраты на покупку, руб. |
374 000 |
552 000 |
|
Затраты на монтаж, руб. |
112 200 |
165 600 |
|
Затраты на транспортные расходы, руб. |
26 180 |
38 640 |
|
Всего затрат, руб. |
512 380 |
756 240 |
Цена трансформатора по прайс-листам (Ц):
- мощностью 400 кВА, ТМГ – 400/10 – 187 000 руб.
- мощностью 630 кВА, ТМГ – 630/10 – 276 000 руб.
Определяется количество трансформаторов на подстанции (n):
Так как на предприятии есть потребители первой категории, то на подстанции должно быть установлено два трансформатора.
Рассчитываем затраты на покупку (Зп):
000 руб.
000 руб.
Затраты на монтаж (Зм) определяются, как 30% от цены:
руб.
руб.
Затраты на транспортные расходы (Зт) равны 7% от цены:
руб.
руб.
Всего затрат:
руб.
руб.
5.2 Определение годовых эксплуатационных затрат
Эксплуатационные затраты учитывают амортизационные отчисления, расходы на ремонт и техническое обслуживание и стоимость годовых потерь электроэнергии в трансформаторах, которая имеет чрезвычайно важное значение при оценке вариантов, т.к. величина затрат на оплату потерь электроэнергии представляется косвенным показателем технической стороны сравниваемых вариантов.
Эксплуатационные расходы (Эз) можно определить по формуле:
где Ао – амортизационные отчисления, руб.;
где а – годовая норма амортизационных отчислений, % (а = 3,5%);
Рто – затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание, руб.;
где Z – годовая норма отчислений на ремонт и техобслуживание, % (Z = 2,9%);
СΔЭ – стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах, руб.;
Пр – прочие затраты (1% от Кв), руб.
Годовые потери электроэнергии в трансформаторах определяются в зависимости от технических характеристик выбранных трансформаторов, представленных в таблице 15 и рассчитываются по уравнению:
где ΔРКЗ – потери мощности к.з., величина которая берется по каталогу на трансформаторы;
Кэ – коэффициент перевода реактивной мощности в активную;
ΔqКЗ – реактивные потери мощности к.з. определяются по уравнению:
где υКЗ% - напряжение к.з. определяется по каталогу;
SН – номинальная мощность трансформаторов;
Smax – максимальная нагрузка на трансформатор (определяется по графику нагрузки);
t – время потерь, зависящее от продолжительности использования максимальной нагрузки;
ΔРХХ – потери мощности холостого хода (находят по каталогу);
qХХ – потери реактивной мощности (х.х.) определяют по уравнению:
где iХХ – ток холостого хода.
Таблица 15 – Технические характеристики трансформаторов [12]
|
Показатели |
ТМГ – 400/10 |
ТМГ – 630/10 |
|
Номинальная мощность (Sн), кВА |
400 |
630 |
|
Потеря мощности короткого замыкания (ΔРкз), кВт |
5,5 |
7,6 |
|
Коэффициент перевода реактивной мощности в активную (Кэ) |
0,12 |
0,12 |
|
Напряжения короткого замыкания (υКЗ%),% |
4,5 |
5,5 |
|
Реактивные потери мощности к.з. (ΔqКЗ),% |
18 |
34,65 |
|
Ток холостого хода ( iХХ), % |
2,1 |
2 |
|
Потери реактивной мощности х.х. (qХХ), % |
8,4 |
12,6 |
|
Максимальная нагрузка на трансформатор (Sмах), кВА |
400 |
630 |
|
Потеря мощности холостого хода (ΔРХХ), кВт |
0,8 |
1,05 |
Реактивные потери мощности к.з.:
Потери реактивной мощности х.х.:
Подставив соответствующие значения этих величин в уравнение, определим потери электроэнергии в трансформаторах по вариантам:
I вариант. Два трансформатора ТМГ – 400/10, один – по условиям нагрузки работает в течение года, т.е. t = 8760 ч. и τ = 2500ч.
второй трансформатор работает t = 3500 ч; τ = 1700ч.
II вариант. Два трансформатора ТМГ – 630/10, один – по условиям нагрузки работает в течение года, т.е. t = 8760 ч. и τ = 2500ч.
второй трансформатор работает t = 1750 ч; τ = 1000ч.
Определяем элементы эксплуатационных затрат по рассматриваемым вариантам.
Амортизационные отчисления:
руб.
руб.
Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание трансформаторов:
Стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах:
где ТЭ – тариф на электроэнергию, руб./кВт ч.
Прочие расходы:
Эксплуатационные затраты:
Итоги расчетов сводятся в таблицу 16.
Таблица 16 – Эксплуатационные затраты
|
Показатели |
ТМГ – 400/10 |
ТМГ – 630/10 |
|
Амортизационные отчисления, руб. |
17 933,3 |
26 468,4 |
|
Расходы на текущий ремонт и техническое обслуживание, руб. |
14 859 |
21 931 |
|
Стоимость потерь электроэнергии, руб. |
140 735 |
176 326 |
|
Прочие расходы, руб. |
5 123,8 |
7 562,4 |
|
Итого, руб. |
178 651,1 |
232 287,8 |
5.3 Обоснование выбора наиболее эффективного варианта
Условие выбора - приведенные затраты.
Приведенные затраты (Зпр) определяются по формуле:
где Эз – годовые эксплуатационные затраты, руб.;
Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (0,10);
Кв – капитальные вложения, руб.
Для выбора наиболее эффективного варианта сведем основные виды затрат в итоговую таблицу 17.
Таблица 17 – Условия выбора наиболее эффективного варианта
|
Показатели |
ТМГ – 400/10 |
ТМГ – 630/10 |
|
Объем капитальных вложений, руб. |
512 380 |
756 240 |
|
- Затраты на покупку, руб. |
374 000 |
552 000 |
|
- Затраты на монтаж, руб. |
112 200 |
165 600 |
|
- Затраты на транспортные расходы, руб. |
26 180 |
38 640 |
|
Эксплуатационные затраты, руб. |
178 651 |
232 288 |
|
- Амортизационные отчисления, руб. |
17 933 |
26 468 |
|
- Расходы на текущий ремонт и техническое обслуживание, руб. |
14 859 |
21 931 |
|
- Стоимость потерь электроэнергии, руб. |
140 735 |
176 326 |
|
- Прочие расходы, руб. |
5 124 |
7 562 |
|
Приведенные затраты, руб. |
229 889 |
307 912 |
Очевидно, что наиболее эффективным следует признать I вариант, где наименьшее значение приведенных затрат. Обусловлено это тем, что этот вариант наименее капиталоемкий, требуется меньше инвестиций на его реализацию.
Окончательно выбирается БКТП - 10/0,4 - 2 х 400 с трансформатором ТМГ– 400 кВА.