Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Внешняя политика России в этот период определялась двумя важнейшими направлениями: европейским
— борьба с революционным движением в Европе — и восточным — распространение политического
влияния России на Ближний Восток, Балканы, установление контроля над Черноморскими проливами.
Революция во Франции в 1830 г . (Николай I намеревался послать для ее подавления войска), восстание в
Польше (1830 г .) заставили рус
ского императора настойчиво искать пути к сохранению и укреплению Священного союза, значительно
ослабленного очередным обострением восточного вопроса. В феврале 1848 г . во Франции началась
революция, которая распространилась на другие страны (Германские государства, Венгрию, Италию,
Дунайские княжества). Николай I оказал помощь европейским монархам в подавлении революционных
выступлений. Австрийский император получил шестимиллионный заем для борьбы с национально-
освободительным движением в Италии. В сентябре 1848 г . Россия совместно с Турцией подавила
революцию в Валахии.
В конце 1849 г . по просьбе австрийского императора Франца Иосифа Николай I объявил об интервенции
в Венгрию. В мае — августе 1849 г . 140-тысячная русская армия разгромила венгерских повстанцев.
Целостность Австрийской империи была сохранена.
Активное противодействие Николая I революционному движению привело к росту политического
влияния России на европейском континенте. Участвуя практически во всех политических конфликтах,
Николай I отстаивал свою точку зрения нередко в ультимативной форме. Такая позиция российского монарха
беспокоила ведущие государства Европы, опасавшиеся гегемонии России в международных делах.
Постепенно начинает складываться антирусский союз.
Особую роль во внешней политике России XIX в. играл восточный вопрос — обеспечение безопасности
южных границ, распространение и укрепление политического влияния на Ближневосточный и Балканский
регионы, установление контроля над Черноморскими проливами (Босфором и Дарданеллами), входившими
в сферу особых экономических и военно-стратегических интересов России. Восточный вопрос связал в
тугой узел противоречия между Россией, Францией, Англией, Австрией (с 1867 г . — Австро-Венгрией), а
также Пруссией (с 1871 г . — Германией), которые обусловливались стремлением этих держав поделить в
первую очередь европейские владения слабеющей Османской империи.
Восточный вопрос в своем развитии прошел три основных этапа. Первый охватывает 20-е гг . XIX в.
Второй — период после заключения Ункяр-Искелесского мирного договора с Турцией (1833 г .). И третий —
Крымская война (1853—1856 гг .).
В 1821 г . в Греции началось восстание против турецкого ига. Россия, Англия и Франция выступили на
стороне восставших и предъявили Турции ультиматум о предоставлении Греции автономии. Получив отказ,
союзная эскадра в октябре 1827 г . в Наваринской гавани разгромила турецкий флот. Входе Русско-турецкой
войны (1828—1829 гг .) русские войска, успешно действуя на Дунае и Кавказе, вынудили Турцию приступить
к мирным переговорам. По Адрианопольскому миру к России отходили острова в дельте Дуная,
Черноморское побережье от устья реки Кубань до Поти и Ахалцихская область.
В июне 1833 г . в Ункяр-Искелеси (близ Константинополя) был подписан новый русско-турецкий
договор. В обмен на предоставление
Россией в случае необходимости военной помощи Турции последняя готова была закрыть
Дарданелльский пролив для иностранных военных судов. Условия мира стали наивысшим успехом России в
разрешении восточного вопроса. Несомненно, на выгодный характер договора повлияла помощь, оказанная
Россией турецкому султану для подавления восстания египетского паши — вассала Турции. В 1840— 1841
гг . условия этого мира были пересмотрены.
Составной частью восточного вопроса являлась кавказская проблема. В результате Русско-персидской
войны 1826—1828 гг . в соответствии с Туркманчайским миром (основные положения договора были
подготовлены А. С. Грибоедовым) Иран отказался от притязаний на Северный Азербайджан, уступил России
Эриванское и Нахичеванское ханства, подтвердил свободу торгового мореплавания на Каспии, выплатил 20
млн. руб. контрибуции.
Стремление России закрепиться в Кавказском регионе (Дагестан, Чечня, Адыгея), а также положить
конец набегам горских князей привело к многолетней Кавказской войне. В 1817 г . командующий Кавказским
корпусом генерал А. П. Ермолов начал продвижение в глубь Дагестана и Чечни. Были построены крепости
Грозная и Внезапная. Для пресечения набегов по инициативе А. П. Ермолова в начале 20-х гг . были
организованы военные экспедиции в Чечню, Ингушетию, Северную Осетию и Кабарду. В ходе этих
экспедиций, которые во многом носили карательный характер, уничтожались аулы горцев, наносился урон
их хозяйству.
Наступление русской армии на горные районы вызвало подъем народного движения. Тактика горцев была
простой, но одновременно и эффективной: активная оборона территории, набеги на слабо защищенные
населенные пункты, захват пленных, за которых требовали выкуп. Идеология движения горцев
основывалась на мюридизме — одном из течений ислама, предполагавшем духовное совершенство
посредством глубокого изучения ислама, полное подчинение духовному вождю (имаму). Составной частью
мюридизма было учение о «газавате» (джихаде) — войне против «неверных» до полного их уничтожения
или обращения в мусульманство. На территории Чечни и северных районов Дагестана сформировалось
теократическое государство — имамат, который делился на округа во главе с наибами. Армия имамата
насчитывала до 20 тыс. человек.
В течение 25 лет (с 1834 г .) это движение горцев возглавлял Шамиль — волевой, энергичный деятель,
обладавший полководческим талантом. 1840-е годы — расцвет государства Шамиля. Русские войска
потерпели ряд ощутимых поражений, была восстановлена власть имамата в Дагестане. Война на Кавказе
приобрела затяжной характер.
К концу 1840-х гг . ситуация начинает меняться. Основная масса горцев страдала не только от военных
действий, но и от податей, которые собирали наибы, превратившиеся в крупных землевладельцев. Внутри
имамата зрел конфликт. Некоторые крупные военачальники перешли на сторону русских войск (наиб Аварии
Хаджи Мурат). Постепенно Шамиль стал утрачивать влияние в имамате.
Ослабление имамата стало и следствием новой тактики, которую применил командующий Кавказским
корпусом М. С. Воронцов. Суть ее заключалась в установлении контроля над горными районами. В начале
1850-х гг . отряды Шамиля были вытеснены в горные районы Дагестана.
Во второй половине 1850-х гг . русская армия под командованием князя А. И. Барятинского закрепляется
в районах Северного Кавказа. Изменяется отношение горских народов к России. В Дагестане началось
выступление против власти имамата. Решающее сражение произошло при ауле Ведено, а в августе 1859 г .
русские войска взяли аул Гуниб — последнюю резиденцию Шамиля. Имамат перестал существовать,
Шамиль был пленен.
В начале 1860-х гг . русские войска значительно продвинулись в районы Северо-Западного Кавказа и
установили контроль над северным склоном Кавказского хребта. В мае 1864 г . пал последний оплот
сопротивления черкесов. Кавказская война завершилась. Кавказ был присоединен к России.
В 1840-е гг . значительно укрепились позиции России в Средней Азии. В 1846 г . добровольно принимает
русское подданство Старший жуз, что позволило России распространить свое влияние на Казахстан.
Крымская война (1853—1856 гг.)
В 40-е гг . XIX в. восточный вопрос вновь приобретает центральное значение в политике европейских
государств. Его обострение привело в конечном итоге к Крымской войне, которая была обусловлена рядом
причин. Во-первых, Англия, Франция и Австрия стремились упрочить свое влияние в европейских
владениях Османской империи, вытеснить Россию из Черноморского региона, тем самым ограничить ее
продвижение на Ближний Восток. Во-вторых, Турция, поощряемая Англией и Францией, вынашивала планы
отторжения от России Крыма и Кавказа. В-третьих, Россия, в свою очередь, была готова защитить свои
экономические и политические интересы.
Непосредственным поводом к войне послужил спор между православным и католическим духовенством
за обладание «святыми местами», находившимися на территории Палестины (1852 г .). Интересы
православия отстаивала Россия, католицизма — Франция. Николай I решил воспользоваться этой ситуацией,
для того чтобы нанести решающий удар по Турции. В феврале 1853 г . Россия в ультимативной форме
потребовала от Турции признать права русского императора на особое покровительство православным
подданным султана (болгарам, сербам, грекам и др.). Рассчитывая на поддержку Англии и Франции, Турция
в мае 1853 г . отвергла ультиматум.
Россия продолжала оказывать давление на Турцию и в июне 1853 г . под предлогом защиты
православного населения ввела войска в Дунайские княжества — Молдавию й Валахию. После отказа
России вывести войска из княжеств Турция объявила войну России (октябрь 1853 г .).
Военные действия, которые велись в основном на Кавказе и Дунае, были успешными для России.
Черноморский флот блокировал противника в портах. 18 ноября 1853 г . русская эскадра под командованием
адмирала П. С. Нахимова уничтожила турецкий флот в Синопской бухте, также в ноябре 1853 г . противник
потерпел поражение на Кавказе.
Военные победы России ускорили вступление в войну Англии и Франции на стороне Османской
империи. В конце декабря 1853 г . англо-французская эскадра вошла в Черное море, а 9 февраля 1854 г .
русское правительство объявило «о прекращении политических сношений с Англией и Францией».
Англия и Франция направили свои эскадры в Балтийское, Белое моря и к Петропавловску-Камчатскому.
Началась блокада побережья России. Обстрел с моря русских портов носил в большей степени
демонстративный, чем военный характер, попытки высадить десант закончились полной неудачей.
В апреле 1854 г . русские войска продолжили кампанию на Дунае, в ходе которой овладели рядом важных
стратегических пунктов, осадили сильную крепость Силистрию. Однако под давлением Австрии Россия
была вынуждена вывести свои войска из Молдавии и Валахии, которые затем были оккупированы Австрией.
Вероятность вступления Пруссии, Швеции, Австрии в войну обязывала Россию сосредоточить на западных
границах главные силы своей армии. Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всей Европой.
Летом 1854 г . флот союзников блокировал русскую эскадру в Севастополе, а 2 сентября войска
антирусской коалиции высадились в районе Евпатории. 8 сентября 1854 г . русская армия под командованием
князя А. С. Меншикова в сражении на реке Альма потерпела поражение. Путь на Севастополь был открыт.
13 сентября 1854 г . началась героическая 349-дневная Севастопольская оборона.
Вместе с солдатами и матросами город защищали и его жители. Оборону возглавили адмиралы В. А.
Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, погибшие в период осады. 27 августа 1855 г ., после
четырехдневного интенсивного обстрела, союзникам удалось овладеть Малаховым курганом —
господствующей над городом высотой. Защитники вынуждены были оставить южную часть города.
В Закавказье русские войска провели ряд удачных военных операций. В ноябре 1855 г . капитулировал
гарнизон турецкой крепости Каре.
К концу 1855 г . боевые действия России с европейской коалицией практически прекратились. В марте
1856 г . в Париже между Россией, Англией, Австрией, Турцией и Сардинией был подписан мирный договор.
В соответствии с ним Россия лишалась права «покровительства» православным подданным Османской
империи, России запрещалось иметь флот, крепости, базы на Черном море, она лишалась южной части
Бессарабии, получала Севастополь в обмен на возвращение Турции Карса.
Поражение России в войне было обусловлено следующими причинами. Во-первых, Россия оказалась в
дипломатической и военной изо-
ляции, по существу, один на один против всей Европы. Во-вторых, в ходе войны проявилась техническая и
военная отсталость России в сравнении с ведущими европейскими державами. В-третьих, отсутствие
удобных путей сообщения, неразвитая железнодорожная сеть затрудняли снабжение армии и переброску
резервов. В-четвертых, вышеприведенные причины усугублялись бездарными действиями высшего
командования, воровством и злоупотреблениями на всех уровнях военного и гражданского управления,
неудовлетворительным санитарно-медицинским обеспечением.