У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

тематич методы- классич

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.2.2025

20.  Частные методики экономического анализа.

Частные методики конкретизируют общую методику относительно к определенным отраслям экономики, типу производства  или объекту исследования:

  1. неформализованные методы  (-разработка с-мы показателей; - метод сравн-я; - постр-е аналитич. таблиц; - метод экспертных оценок (дельфийский метод, морфологич. анализ); - метод ситуационного анализа и прогнозирования (метод сценариев,  имитац. моделирование);
  2. формализованные (математич.) методы:
  3. классич. методы эк. анализа (балансовый, детерминированный факторный анализ, прогноз-е на основе пропорц-х зависимостей);
  4. традиционные методы эк. статистики (средние, группировки,  обработка рядов динамики);
  5. матем.-стат. методы изучения связей (корреляционный, регресс., классич. анализ);
  6. методы финансовых вычислений (построение оптим моделей, ЭММиМ);
  7. методы теории принятия решений (построение «дерево целей», линейное программ-е, анализ чувст-ти).

50. Интегральный метод.

Применяется для преодоления основного недостатка детерминированного моделирования: влияния расположения факторов в модели на итоговый показатель.  Для тог, чтобы нейтрализовать влияние неразложимого остатка используется интегральный метод. Применяется ко всем типам факторных моделей:

  1. для мультипликативных моделей У=а*b

Ya=∆a*b0+(1/2)*∆a*∆b

Yb=∆b*a0+(1/2)*a*b

  1. для мультипликативных моделей Y=a*b*c

Ya=(1/2)∆a*(b0*c1+c0*b0)+(1/3)∆a*∆b*∆c

∆Yb=(1/2) ∆b*(a0*c1+c0*a1)+(1/3)* ∆a*∆b*∆c

∆Yc=(1/2) ∆c*(a0*b1+a1*b0)+(1/3) ∆a*∆b*∆c

  1.  Для кратным моделей Y=a/b

Ya=(∆a/∆b)*lnb1/b0│

Yb=∆Y-∆Ya

  1.  для смешанных моделей Y=a/(b+c)

Ya=∆a/(∆b+∆c)*ln │(b1-c1)/(b0+c0)│

Yb=(∆Y-∆Ya)/( ∆b+∆c)* ∆b

Yc=(∆Y-∆Ya)/( ∆b+∆c)* ∆c

Преимущества: высокая точность расчета; позволяет избежать неоднозначной оценки факторов.

Недостатки: сложность расчета; невнимательность аналитика.

80. Опыт и перспективы использования функционально-стоимостного анализа.

История метода ФСА уходит своими корнями в 40-ые годы 20-го столетия к работам русского инженера Ю.М. Соболева на Пермском телефонном заводе и американца Л. Майлза в компании General Electric, Inc.  Тогда метод ФСА применялся для совершенствования технических систем, т.е. продукции.

В 80-х годах метод ФСА широко применялся в электротехнической промышленности бывшего Советского Союза для совершенствования продукции и технологических процессов. С помощью этого метода решались как инженерные задачи улучшения конструкции технических систем, так и технико-экономические задачи организации производственных процессов .

В тот же период в западных странах произошло разделение метода на две области применения :

В инженерной практике метод применялся для анализа и улучшения конструкции технических систем и получил название value-engineering analysis (VEA).

В экономической практике управления производством метод применялся для учета и снижения затрат процессов и получил название Activity-Based Costing (ABC)

Часто представление о возможностях ФСА очень сужено. Считают, что это исключительно инженерный анализ, пригодный только для конструкторской доработки технических изделий. На самом же деле это далеко не так. С точки зрения ФСА могут изучаться любые объекты. Этот  подход может быть использован в отношении состава основных производственных фондов предприятия (каждый их вид выполняет какую-либо функцию).

Используемая сейчас система бухгалтерского учета - очень перспективный объект для ФСА. Здесь необходимо проверить функциональную роль каждого документа в документообороте, каждого показателя и т.д. Такой анализ позволил бы без потерь учетных функций сократить сам перечень учетной документации. В масштабах государства это означало бы сокращение затрат бумаги, высвобождение работников и т.д. Особенно перспективной для использования методики ФСА, по мнению многих ученых, является сельскохозяйственное производство.

Перспективы дальнейшего развития ФСА и в том, чтобы внедрять в его методику экономико-математические методы, широко использовать ПЭВМ для проведения анализа.

На уровень государственной политики должен быть поднят вопрос о сборе данных о результатах проведения ФСА, что будет способствовать не только распространению этого метода, но и исключать многократное исследование одних и тех же объектов.

86. Сущность SWOT – анализа. Внутренние факторы.

Свот-анализ – это методика оценки факторов и явлений, влияющих на проект или предприятие.

Внутренние факторы:

  1. продукция или результат (уникальность, конкурентные преимущества, цена);
  2. производство (имеющиеся производственные мощности, качество и степень износа оборудования, надежность каналов поставки сырья, ритмичности и бесперебойность работы);
  3. организация (уровень квалификации сотрудников, командный дух, возможности мотивации);
  4. финансы (себестоимость, доступность капитала, скорость оборота, финансовая устойчивость)
  5. инновации (частота внедрения новых продуктов, степень новизны, сроки окупаемости)
  6. маркетинг (известность бренда, эффективность рекламы, репутация, обратная связь с покупателем)



1. Тирания истины
2. реферату- Кредити в УкраїніРозділ- Банківська справа Кредити в Україні Історія розвитку кредитних віднос
3. ТЕМА ДЛЯ ПЕДИАТР. 1
4. ХМАРА Життєвий і творчий шлях 1889 1939 учня 10А класу середньої школи 16 Візерсь
5.  Основания лишения родительских прав
6. то чудом оказывается на улице и даже добирается до старого кладбища где находит приют на долгие годы
7. Сбербанк России г
8. то в свой день рождения Наташа прыгнула с парашютом с высоты 4200 метров
9. Юридические функции права
10. Итоговый результат Исходные материалы- Модель Плащ накидка Космос Кисти Ресницы